Главная страница » Военная техника » Гаус Ган как оружие

Чат
Істота
На деревах білий іній,
Кущ — мов білий їжачок,
На паркані, вчора синім,
Безліч білих голочок!
Навіть дідова руда побіліла борода.
Бухлишко
Свідомий
Python
Что за дебильно(е ая) привычка менять ники.
Python
?sergsum, Здаров Серый
Петроwич
sergsum, но я все же лучше Коммуниста в этом отношении. butthurt
sergsum
Python, Привет agree
Python
Где эта билтноша.
Python
sergsum, россо леванто, Hevding, Гусінь, agree
sergsum
Цитата: Петроwич
странно, гифка не отображается, ладно

Вступай в ряды "рукожопов" под командованием Бухлишка troll
россо леванто
Петроwич, Link
Петроwич
странно, гифка не отображается, ладно, тогда так Link
Петроwич
Hevding
Часок в радость, чифирок в сладость.
Hevding
Вечер в хату, уважаемые!
Гусінь
Свідомий, awe2 facepalm
Свідомий
Demon
Свідомий, huy
Свідомий
Зелёная-зелёная трава... (Слова песни в ролике).
Свідомий
bylterer
CyberLink, fenix-crazyman, ска,чиртулаи awe2
CyberLink
fenix-crazyman, ебуть твою дущу баляяя
Гусінь
bylterer, папкин бродяга, мамкин симпатяга wink
россо леванто
Свідомий
fenix-crazyman
CyberLink, мамат кунэм
fenix-crazyman
CyberLink, ээээ арааа блят!
CyberLink
fenix-crazyman, ебать ти какой чепушила биляяять
fenix-crazyman
butthurt

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
Очень много людей занимаются конструированием электромагнитных пушек, начиная от военных, занимающимися многомиллиондолларовыми разработками и заканчивая неимоверным количеством маньякофанатов - радиолюбителей.

В то время, как военные помешаны на сбивании снарядами из магнитных ускорителей баллистических ракет, любители, как правило, доводят свою систему до состояния действующего экспериментального прототипа, на чем и бросают. Но ведь изначально идея гауссовки подразумевала именно создание оружия, а не просто настольно – лабораторного образца, демонстрирующего интересный способ применения электромагнетизма!

Данная статья предназначена для тех, кому мало сделать гауссовку лишь для того, чтобы убедится, что железные предметы действительно вылетают из катушки, а хочется продолжить свой путь в “гауссостроении”. Ведь сделать магнитный ускоритель масс и оружие на его основе – совершенно разные вещи!

Оружие, помимо определённой мощности выстрела, которую тоже необходимо обеспечить, подразумевает так же определённую компоновку элементов системы, простоту эксплуатации, надежность и заданные тактико-технические характеристики (ТТХ).

Наиболее остро в конструировании магнитных ускорителей масс, как всегда, стоит проблема получения большой кинетической энергии снаряда – точнее – повышение КПД гауссовки. С этого и начнем.

Как правило, магнитные ускорители масс имеют КПД не боле 1% - т.е. лишь 1 сотая часть энергии конденсаторов переходит в кинетическую энергию снаряда. Поэтому достаточной для оружия энергией обладают лишь большие стационарные пушки, общей массой от 50 и более килограмм, которые, естественно, совершенно непригодны для использования в качестве ручного оружия. Создатели таких тяжеловесных систем любят снимать на видео процесс пробивания многосантиметровых досок, разнесения в пыль кирпичей, а потом с гордостью показывать это всем кому не попадя, пытаясь показать какое мощное оружие гаусс ган. Но стоит вспомнить о массе пушки, как все восхищение от мощности моментально отпадает! Гауссовка массой 50 кг метает железный гвоздь с кинетической энергией не более 100Дж, в то время, как наш “родной” Пистолет Макарова имеет энергию пули 300Дж, а весит вместе с полным магазином 850 грамм! И это при том при всем, что патроны ПМ-а безнадежно устарели и считаются слабыми, а современные пистолетные патроны придают пуле энергию аж в 450-500Дж!... А что уж там говорить о снайперских винтовках!... Снайперская винтовка СВД с расстояния в 100 метров пробивает на вылет до 36 сосновых досок, толщиной 2,5 см каждая, а полный вес винтовки едва достигает 4 кг.

Поэтому при проектировании ручной гауссовки не рассчитывайте на энергию пули как у огнестерла. Рассчитывать вы можете на мощность, аналогичную мощности российских пневматических винтовок – т.е. примерно от 4 до 7 джоулей. Правда не стоит особо расстраиваться – этого вполне достаточно для отстрела мелких птичек и битья бутылок с расстояния до 10-15 метров.

И так, как же получить эти 4-7 джоулей? Можно просто взять побольше конденсаторов, с общей энергоемкостью достаточной для придания гвоздю энергии в 4Дж при КПД 1% и на этом успокоится. Однако масса такой пушки будет достигать 4-5 Кг, что как-то не очень способствует созданию на основе этого ручного оружия.

Поэтому, естественно, было бы очень хорошо поработать над повышением КПД устройства. На одноступенчатой системе вполне реально получить КПД 4,5%, что значительно лучше. Как широко известно, КПД магнитного ускорителя тем выше, чем лучше согласованы параметры соленоида с параметрами конденсаторов и параметрами гвоздя. Т.е. при выстреле к моменту подлета гвоздя к середине обмотки ток в катушке уже близко к нулю и магнитное поле отсутствует, не препятствуя снаряду вылетать из соленоида. Однако на практике получить такое удается редко – малейшее отклонение от теоретического идеала резко снижает КПД.

Остальная энергия конденсаторов, как известно, теряется на активном сопротивлении проводов, а так как удельное сопротивления меди ограничено и постоянно, то уменьшить потери на активном сопротивлении практически нельзя, но все таки возможно за счет варьирования параметров катушки.

Как известно, мощность потерь растет пропорционально квадрату тока. Снаряд ускоряет магнитное поле, величина которого определяется током и индуктивностью катушки. Так как увеличивать ток очень нехорошо, но требуется мощное магнитное поле, да ещё и ограниченное по времени существования, то можно поступить следующим образом.

Длину соленоида можно увеличить, при этом возрастет количество витков и его индуктивность, но так как длина соленоида станет больше, время импульса тоже можно увеличить. При меньшем токе величина магнитного поля будет больше.

Если кому-то трудно представить общий вид ситуации в целом, попробую описать ситуацию на примере крайностей.

Наиболее высокий КПД имеет соленоид, намотанный тонким проводом во много витков, с большим диаметром и большой массой сердечника (или снаряда). Такую конструкцию имеют все электромагнитные ударники, использующиеся в скрепкозабивателях и прочих электроинструментах и обладают КПД от 25 до 50%. Естественно, что для использования в магнитном ускорителе эта штука не подходит по той причине, что снаряд обладает большой массой и низкой скоростью полета, несмотря на существенную кинетическую энергию.

Другая крайность – обмотка малого диаметра из толстого провода в несколько витков и сердечник размером с обрезок иголки. КПД такой штуки чрезвычайно низок, зато иголка при выстреле приобретает огромную скорость. Именно в эту крайность и упираются магнитные ускорители масс!

Примечательно то, что в обоих случаях длина обмотки особой роли, как ни странно, не играет – решающую роль играет толщина проводов и количество витков, которые, в сущности, взаимосвязаны. Увеличивая диаметр провода с целью уменьшить его сопротивление, мы неизбежно сталкиваемся с увеличением диаметра обмотки, что нехорошо сказывается на плотности магнитного поля в её середине.

Из всего вышесказанного вытекает, что экспериментировать надо не только с параметрами обмотки и конденсаторов, но и с параметрами метаемого тела. Есть смысл делать диаметр снаряда больше, правда за счет этого так же возрастет его масса, что отрицательно скажется на его скорости полета. А ведь для стрелкового оружия важна не только мощность, но и настильность траектории.

Очень хорошо на КПД гауссовки может сказаться использование накладок из магнитопроводящего материала – это даст возможность при увеличении толщины провода и соответственно геометрических размеров катушки сохранить плотность магнитного потока внутри соленоида постоянной. Для этого очень эффективно использовать ферритовые чашечки, которые продаются в любых радиотехнических магазинах.

И так, предположим, проблема КПД более менее решена и устройство развивает необходимую мощность. В таком случае следует переходить к созданию на основе магнитного ускорителя оружия. Во первых, разберемся на чем намотана обмотка твоего гаусса? Было бы очень хорошо в качестве ствола использовать гладкую фторопластовую или пластиковую трубу, а не металлическую с пропилом. При чем снаряд должен как можно более плотно прилегать к стенкам трубки, а длина свободного конца после обмотки должна быть больше длины снаряда – все это необходимо для получения высокой точности стрельбы. Что касается стабилизации направления ориентации гвоздя в полете – то тут сказывается интересное свойство гауссовки к стабилизации направления снаряда – дело в том, что в отличие от огнестрельного оружия при вылете из ствола на снаряд действует уже НЕ ускоряющая сила (в огнестреле это газы, вырывающиеся из ствола вслед за пулей), а тормозящая. А так как тормозящая сила приложена к задней части снаряда, то вращение гвоздя в полете оказывается минимальным и на дальностях прицельной стрельбы им можно и вовсе пренебречь. Однако, если гвоздь будет уж очень плотно прилегать к стенкам ствола, то такого эффекта стабилизации наблюдаться не будет. Если вы уже экспериментировали с гауссовками и стреляли из них, то наверняка обращали внимание, что несмотря на отсутствие каких-либо устройств для стабилизации направления ориентации гвоздя в полете, последний, тем не менее, летит довольно ровно и не кувыркается, при чем соосность направления полета и продольной оси гвоздя столь велика, что даже при упругом ударе о препятствие гвоздь часто отскакивает с той же пространственной ориентацией, в которой прилетел – т.е. совершенно не кувыркаясь!

Так же при создании оружия необходимо изготовить источник питания для заряда конденсаторов, а источником первичного электропитания легко послужит небольшая батарея Ni-Cd аккумуляторов из 4-6 банок. При малой массе и габаритах (не более 12х8х2 см) она сможет обеспечивать скорость зарядки конденсаторов на энергию до 150 Дж в течение 5-10 секунд, а их ёмкости хватит на несколько сотен выстрелов! И забудь про автомобильные аккумуляторы – они здесь совершенно неоправданны.

Сами конденсаторы необходимо оснастить индикаторным светодиодом для контроля их заряда. Нет смысла при эксплуатации пушки постоянно контролировать напряжение конденсаторов при помощи вольтметра, если известно максимальное напряжение преобразователя и время полного заряда конденсаторов.

Кроме того, было бы дуростью не использовать такое преимущество гауссовки, как бесшумность выстрела. Это предполагает обязательное использование для коммутации конденсаторов на катушку полупроводниковых ключей, так же необходима хорошая фиксация обмотки на амортизирующую основу. Кроме того, в качестве триггера (спускового крючка) можно использовать не микропереключатель, а сенсорную кнопку. А для достижения АБСОЛЮТНОЙ бесшумности снаряд необходимо покрыть либо слоем густого масла, либо каким-либо лаком так, чтобы в полете он не звенел, что особенно характерно для снарядов с большой длиной. В итоге ты получишь самое бесшумное в мире оружие, у которого нет даже звука от работы ударно-спускового механизма (наличествующего практически у всех современных огнестрелов) который, к слову говоря, в темное время суток слышно аж на 50 метров. Из гауссовки же можно будет выстрелить из кустов в 1 метре от человека и он ничего не заметит, кроме звука от попадания снаряда в препятствие. Правда, при высокой скорости полета снаряд будет создавать довольно слышимый свист, а при сверхзвуковой скорости и того хуже – грохот как у огнестрела. Грохот от баллистической волны, генерируемой сверхзвуковыми пулями, создает больше половины (!!!) того шума, который возникает при выстреле из огнестрельного оружия!

http://gauss2k.narod.ru/weapon1.htm
0
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
barb
05-01-2009 18:32
 
3
 
533
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
"Лучше без точно сформулированной цели двигаться вперед, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться."
© Эмиель Регис Рогеллек Терзиефф-Годфрой

#2
 
nikki
05-01-2009 18:45
 
667
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: barb
"Лучше без точно сформулированной цели двигаться вперед, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться."© Эмиель Регис Рогеллек Терзиефф-Годфрой
всплакнул от ностальгии )) ведьм рулед
А вообще никуя не понял ... я не физик
__________________________________________
Jesus Quintana: Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."


#3
05-01-2009 19:21
 
Гости
0
5

#4
05-01-2009 20:24
 
Гости
0
Одноступенчатые системы годятся только для красивой демонстрации. В теории(пока что в теории, по ряду причин на практике сейчас невыполнимо) уже 3-4 ступенчатая система будет давать довольно неплохой результат. Естественно, нечего и рассчитывать, что первые модели будут аки гаусс-пушка из Сталкера, некими аналогами снайперской винтовки. Мое ИМХО - для начала громоздкая стационарная установка, а позже на ее основе будут разработаны как мощные орудия для техники, так и легкие пехотные ружья.

ЗЫ В свое время дюже увлекался этим, занятная вещица dance3

#5
05-01-2009 21:12
 
1
 
224
 
Старожилы S.F.W.
0
Nasty_Santa,
дык ужо сделали пиндосы ток эта хрень потребляет напруги как город а выстреливает на 500 м
я ща начал идейку воплощать если полутса выложу фоты и описание девайса
__________________________________________
Победу одержит лиш тот кто сражается и пусть себе сука приближается

#6
 
Mixan
05-01-2009 21:28
 
10
 
513
 
Старожилы S.F.W.
0
уже было, и в картинках и в схемах, хоть сиди и сам делай
__________________________________________
Уважение - это когда, для того, чтобы поприветствовать человека вытаскиваешь оба наушника. а когда выключаешь плеер - это любовь...

#7
05-01-2009 22:24
 
Гости
0
Цитата: INKVIZITOR
дык ужо сделали пиндосы ток эта хрень потребляет напруги как город а выстреливает на 500 м

Фигню пиндосы склепали, если честно. Да, стреляет, причем аж на 500 метров, но в обмен получили дичайший расход энергии. То, что я и говорил - сейчас невозможно создать полноценный вариант, который был бы хотя бы наравне с огнестрельным вооружением.

Цитата: INKVIZITOR
я ща начал идейку воплощать если полутса выложу фоты и описание девайса

Выкладывай обязательно agree

#8
05-01-2009 23:07
 
1
 
224
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Nasty_Santa
Фигню пиндосы склепали, если честно. Да, стреляет, причем аж на 500 метров, но в обмен получили дичайший расход энергии. То, что я и говорил - сейчас невозможно создать полноценный вариант, который был бы хотя бы наравне с огнестрельным вооружением

я думаю тут загвоздка в кондёрах они имеют кривую ачх и самоиндуктивность плюс коифициент пробоя так шо на выходе преабразователя их использывать не резон сделать просто мощный преабразователь и поставить мощный диод на выпрямитель вот моя идея ща пока ствол сохнет займусь трансформатором сделаю покамисть одноступенчатую а там посмотрим
__________________________________________
Победу одержит лиш тот кто сражается и пусть себе сука приближается

#9
05-01-2009 23:34
 
Гости
0
INKVIZITOR,
Думал я над такой схемкой. Тебе нужен один(для одноступенчатой) импульс продолжительностью равной времени, за которую снаряд "долетит" до центра катушки. То есть, грубо говоря, схема, которая включает эту катушку на определенное время. Кстати, поставь защиту, чтобы остаточное напряжение в катушке после ее отключения не пошло назад и не сожгло схему.

#10
05-01-2009 23:57
 
1
 
224
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Nasty_Santa
Думал я над такой схемкой. Тебе нужен один(для одноступенчатой) импульс продолжительностью равной времени, за которую снаряд "долетит" до центра катушки. То есть, грубо говоря, схема, которая включает эту катушку на определенное время. Кстати, поставь защиту, чтобы остаточное напряжение в катушке после ее отключения не пошло назад и не сожгло схему.

знаем знаем не пингвины idea
__________________________________________
Победу одержит лиш тот кто сражается и пусть себе сука приближается

#11
06-01-2009 00:04
 
Гости
0
Цитата: INKVIZITOR
знаем знаем не пингвины

Ну вот и хорошо idea Тада - творческих успехов и выкладывай результат на СФВ! agree

#12
 
Owl
06-01-2009 03:08
 
114
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
Рабів до раю не пускають!

#13
06-01-2009 13:51
 
Гости
0
5

#14
06-01-2009 15:47
 
Гости
0
CoilGun Systems

Сайт на инглише с морем инфы как по теории, так и по практике - море фоток, есть реально собранные пушки: 3х ступенчатый пистолет и 4х ступенчатая винтовка. Скорость вылета снаряда из дула пистолета ~35 м/с.

Автор, это 3 - ни фоток, ни картинок, нихрена. Можно было и получче забацать пост.

INKVIZITOR, расскажи, пожалуйста, как ты собрался заряжать боевые кондеры, оч интересно. Если на флайбеке - то надоумь как провести расчет.

А вообще я пока оставил идею собирать эту хрень - уж больно дорогие конденсаторы.

#15
06-01-2009 16:31
 
1
 
224
 
Старожилы S.F.W.
0
Daemonius,
ну фотки ты можеш и по ссылке глянуть idea
кстате кондёры боевыми бывают когда строгосы не ставят защиту подають напругу выше чем написано на кондёрах ну и от переполюсовки питания а вобще схем много преобразователей
где ты берёш дорогие конденцаторы ? gigi

__________________________________________
Победу одержит лиш тот кто сражается и пусть себе сука приближается

#16
06-01-2009 21:28
 
Гости
0
INKVIZITOR, как меня бесят ржущие смайлы. Я чувствовать себя начинаю дибилом =/.

А вообще ты же сам в статье пишешь что нужна энергия хотя бы 100 Дж.
Энергия кондера - CU^2/2. Т.е. больше зависит от напряжения, до которого заряжен сам кондер. при C = 470 мкФ и U = 100 В энергия соотв. будет 2.35 Дж. А такой кондер стоит порядка 20 грн. Это так, к сведению.

Цитата: INKVIZITOR
кстате кондёры боевыми бывают когда строгосы не ставят защиту подають напругу выше чем написано на кондёрах ну и от переполюсовки питания


от переполюсовки они ебашат сразу же. Если напряжение больше пробивного - они тоже ебашат, но не сразу. Если ненамного - могут через день, если сильно (да еще и переменное) - могут и через 15 сек.

Цитата: INKVIZITOR
а вобще схем много преобразователей


я хотел конкретную узнать - ты ведь конкретный девайс хош собрать, мне интересно стало.

#17
06-01-2009 23:07
 
1
 
224
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Daemonius
как меня бесят ржущие смайлы. Я чувствовать себя начинаю дибилом =/.

дык не мои интимные проблемы gigi
Цитата: Daemonius
А вообще ты же сам в статье пишешь что нужна энергия хотя бы 100 Дж.
Энергия кондера - CU^2/2. Т.е. больше зависит от напряжения, до которого заряжен сам кондер. при C = 470 мкФ и U = 100 В энергия соотв. будет 2.35 Дж. А такой кондер стоит порядка 20 грн. Это так, к сведению.

а вот терь расчитай количество кондёров для нужной энергии дохуя прикинь а вот еслиб ты напрягся и прочёл наше общение с Nasty_Santa,
то понялбы о чём я
Цитата: Daemonius
от переполюсовки они ебашат сразу же. Если напряжение больше пробивного - они тоже ебашат, но не сразу. Если ненамного - могут через день, если сильно (да еще и переменное) - могут и через 15 сек.

слушай я 10 лет паяльник держу в руках как думаеш стоит меня учить или нет?
Цитата: Daemonius
я хотел конкретную узнать - ты ведь конкретный девайс хош собрать, мне интересно стало.

терпение детка терпение соберу обкатаю выложу и описание и схему
__________________________________________
Победу одержит лиш тот кто сражается и пусть себе сука приближается

#18
06-01-2009 23:15
 
Гости
0
Цитата: INKVIZITOR
а вот терь расчитай количество кондёров для нужной энергии дохуя прикинь а вот еслиб ты напрягся и прочёл наше общение с Nasty_Santa,
то понялбы о чём я


да дохуя. Но где в ваших камментах сказано как вы будете решать проблему? Использовать мощный преобразователь? А как же получить короткий импульс, так нужный для выстрела?

Цитата: INKVIZITOR
терпение детка


что за хуйня? не допускал мысли о том что твой собеседник нихуя не малец, а человек знающий вообще о чем разговор идет?

#19
06-01-2009 23:45
 
1
 
224
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Daemonius

да дохуя. Но где в ваших камментах сказано как вы будете решать проблему? Использовать мощный преобразователь? А как же получить короткий импульс, так нужный для выстрела?

импулс чего мегаэлэктрычаства?
Цитата: Daemonius
что за хуйня? не допускал мысли о том что твой собеседник нихуя не малец, а человек знающий вообще о чем разговор идет?
слушай как для человека знающего слишком много вопросов ты не допускал что будет прорабатыватся множество вариантов и будет показан самый эфективный я не превык лажу делать
__________________________________________
Победу одержит лиш тот кто сражается и пусть себе сука приближается

#20
 
-ant-
07-01-2009 01:58
 
Гости
0
agree Удачи

#21
07-01-2009 09:58
 
Гости
0
Цитата: INKVIZITOR
импулс чего мегаэлэктрычаства?


на катушку должен подаваться короткий импульс напряжения, задний фронт котого уже спадет до того, как снаряд достигнет середины катушки. Такой мощный и короткий импульс могут обеспечить только конденсаторы. Как можно собрать Гаусс Ган без конденсаторов?

#22
07-01-2009 13:55
 
1
 
224
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Daemonius
на катушку должен подаваться короткий импульс напряжения, задний фронт котого уже спадет до того, как снаряд достигнет середины катушки. Такой мощный и короткий импульс могут обеспечить только конденсаторы. Как можно собрать Гаусс Ган без конденсаторов?

гвоздь вылетает за 0,1с. конденцатор ёмкостью 500 мф разряжается я имею в виду полный разряд за 1,5с. еслиб кондёр был идеальным запасом энергии то врядле умные люди ставили фотоэлементы для отключения питания катушки на момент прохода снаряда середины катушки я имею в виду не одноступенчатую игрушку для кабинета физики восьмого класса а более менее работоспособную модель способную поразить жестяную банку из под пива на растоянии 5-10 м
__________________________________________
Победу одержит лиш тот кто сражается и пусть себе сука приближается

#23
07-01-2009 15:09
 
Гости
0
Цитата: INKVIZITOR
гвоздь вылетает за 0,1с. конденцатор ёмкостью 500 мф разряжается я имею в виду полный разряд за 1,5с. еслиб кондёр был идеальным запасом энергии то врядле умные люди ставили фотоэлементы для отключения питания катушки на момент прохода снаряда середины катушки я имею в виду не одноступенчатую игрушку для кабинета физики восьмого класса а более менее работоспособную модель способную поразить жестяную банку из под пива на растоянии 5-10 м


при сопротивлении медной проволки около 1000 Ом (хотя это дохуя - согласись, килоом блять, ебонуться можно) - разряд кондера в 500 мкФ происходит за полсекунды - R*C = 1000 * 500 * 10^-6. Но у катушки никогда такого сопротивления не будет, максимум 100 Ом. Так что с расчетом у тебя что-то не то.

оптопары ставяться на многоступенчатые гауссганы не для прерывания импульса, а для подачи импульса с боевых кондеров на следующую катушку, когда оптопара разомкнется.

Больше спорить с тобой не намерен - тебе просто не доказать своей позиции, кроме голословных утверждений (да еще и сомнительной правдивости) ты никаких доводов не приводишь - выложи хотя бы принципиалку девайса который собираешь или на основе которого собираешь. А так такое впечатление, что четкой схемы у тебя нет, просто ты хочешь его собрать, хочешь чтобы он был многоступенчатым, но как это в конечном варианте будет выглядеть ты еще не знаешь.

#24
07-01-2009 21:37
 
1
 
224
 
Старожилы S.F.W.
0
Daemonius,
слушай умник ты мне пингвина напоминаеш тоже гонору от него как от тебя твои расчёты слизаны с учебника физики за девятый класс причём расчёт этот кажись на RC фильтр хоть знаеш что такое RC фильтр? да кстати как размыкается оптопара напомни а то я не могу никак вспомнить гдеже на оптопаре есть механические части ? спорить с тобой я и не собирался и не спорил прикинь а ведь ты даже не заметил этого схему как и фотки я уже писал выложу когда будет готовая пистоля щас я не собираюсь этого делать
__________________________________________
Победу одержит лиш тот кто сражается и пусть себе сука приближается

#25
07-01-2009 22:29
 
Гости
0
Цитата: INKVIZITOR
слушай умник ты мне пингвина напоминаеш тоже гонору от него как от тебя твои расчёты слизаны с учебника физики за девятый класс причём расчёт этот кажись на RC фильтр хоть знаеш что такое RC фильтр


а ты сам то знаешь? Я привел примерный расчет, чтобы показать, что ты ошибся. Можно конечно рассчитать переходный процесс в LC цепи с диодной защитой - тогда результат будет более-менее точным.А вообще с тобой спорить мерзко - в споре настоящий лошара =). Гонору у меня много, ибо я уже понял, что, очевидно, я намного подкованей тебя.

Цитата: INKVIZITOR
да кстати как размыкается оптопара напомни а то я не могу никак вспомнить гдеже на оптопаре есть механические части ?


оптопарой называется просто фототранзистор и светодиод. Не обязательно в одном корпусе.

Цитата: INKVIZITOR
схему как и фотки я уже писал выложу когда будет готовая пистоля щас я не собираюсь этого делать


а смысл поста? Повыделываться? Ты сам то аналогии между собой и Строгосом не видишь часом? Чем ты хвастаешься? Тем, что когда- то ты сделаешь мегаахуенный девайс? Ты его еще не собрал и не вполне понимаешь как он работает, а только плюёшся и брызжешь слюной, кичишься опытом и знаниями, хотя и того и другого в твоих ответах не наблюдается. По делу ты так и не ответил - наверное не в состоянии.

Всего хорошего, желаю не унывать =).

#26
07-01-2009 23:05
 
1
 
224
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Daemonius
а ты сам то знаешь? Я привел примерный расчет, чтобы показать, что ты ошибся. Можно конечно рассчитать переходный процесс в LC цепи с диодной защитой - тогда результат будет более-менее точным.А вообще с тобой спорить мерзко - в споре настоящий лошара =). Гонору у меня много, ибо я уже понял, что, очевидно, я намного подкованей тебя.

так с твоими расчётами всё ясно ты даже закон Ома по шпаргалке расказываеш тыб вместо того чтоб расчитывать непонятно чего делом занялсяб физик хуев


Цитата: Daemonius
когда оптопара разомкнется.

Цитата: Daemonius
оптопарой называется просто фототранзистор и светодиод. Не обязательно в одном корпусе.
ты хоть помниш что пишеш?


Цитата: Daemonius
а смысл поста? Повыделываться? Ты сам то аналогии между собой и Строгосом не видишь часом? Чем ты хвастаешься? Тем, что когда- то ты сделаешь мегаахуенный девайс? Ты его еще не собрал и не вполне понимаешь как он работает, а только плюёшся и брызжешь слюной, кичишься опытом и знаниями, хотя и того и другого в твоих ответах не наблюдается. По делу ты так и не ответил - наверное не в состоянии.

Всего хорошего, желаю не унывать =).


за всего хорошего спасыба по поводу брызжеш знаниями этим блещеш щас ты по поводу хвастовства где ты заметил что я написал я захуячил мега пупер ахуитительный девайс но вам не покажу кстате перейдя по ссылке тыбы прочёл кто автор и тд и тп
подведу итог твой диагноз понтовитый 12 летний ссыкун
__________________________________________
Победу одержит лиш тот кто сражается и пусть себе сука приближается

#27
07-01-2009 23:22
 
Гости
0
Цитата: INKVIZITOR
подведу итог твой диагноз понтовитый 12 летний ссыкун

bellow

риальне жги еще

#28
09-01-2009 00:25
 
1230
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#29
 
Phill
17-09-2012 04:51
 
Гости
0
Никогда не спорьте на людях. Окружающие могут не понять кто дурак

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх