Главная страница » Интересное » Мифы о наркотиках

Чат
Істота
Знітилися зненацька кучугури
І сніг увесь полегшено присів,
І тінь м’якої, світлої зажури
Лягла на поле, луки і ліси.

Зате зраділи носики і щічки,
Що на морозі довго не утнуть,
Бо рік Новий знов дружелюбно кличе
Мерщій ліпити бабу снігову.
bylterer
sergsum, планки алю прикручу
Бухлишко
Бухлишко
Цитата: sergsum
недостаточного охлаждения
так что ж ему усилок на балкон ставить теперь? Чё ты пугаишь его? lol
Свідомий
sergsum
Цитата: bylterer
таскакого их пробьет?

От чрезмерной нагрузки, недостаточного охлаждения
bylterer
sergsum, таскакого их пробьет? И схема
sergsum
У тебя хоть схема есть или методом тыка?
sergsum
bylterer, ХЗ. Я ж не знаю есть защита у тебя на усилке или нету. А как он себя поведет, если выходные транзисторы пробьёт?
bylterer
Логично?
bylterer
Началось все с того что выгорал предохранитель в усилке,причем оба по 30а в сумме 60а,значит точно короткое,короткое по блоку питания,т.к было бы короткое на динамике,усь бы уходил в защиту
sergsum
bylterer, При пробитии, он должен звониться в обе стороны, но для корректной проверки нужно один конец его выпаять (чтоб он через схему не звонился)
bylterer
sergsum, ага,в обе стороны цтферки бегают
sergsum
bylterer, А почему ты уверен что именно в нем причина? Ты его выпаивал и прозванивал?
bylterer
sergsum, там на схеме полосочка ,вернее на плате расположение Вон тот пидор паралельно красному силовому проводу
sergsum
bylterer, Полярность только не перепутай
sergsum
bylterer, И на ток обрати внимание, чтоб на аналоге был не меньше. И если по габаритам втиснешь, то ставь
bylterer
sergsum, есть такой же ток,только вольтаж,обр напряжение на старом 200в,а на том что есть 1000в,я хз можно заменить или нет,скорее можно,но я стремлюсь,не хочу свой старенький длс убить
sergsum
Цитата: bylterer
какой диод впаять на место

Паяй такой самый. Ну или аналог
sergsum
bylterer, А что в гугле забанили?
bylterer
Не,ну пиздец,замутил ремонт усилителя своими руками,но,как дупля отбить,теперь делема,какой диод впаять на место
Гусінь
bylterer, а ты не диодами толкай huy
DelGado
debily
bylterer
Хули иё талкать,она про диоды нихуя не знает
Гусінь
sergsum, говорят, хороша баба у него huy
sergsum
Гусінь, У него их две - растерялся - правую или левую
Гусінь
bylterer, жинку растолкай же
bylterer
Гусінь, хоть морковку лизнул,мне бы паибацца troll

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
Часть 1. Предисловие.

Для начала, хочу предоставить слово А.П. Никонову, журналисту и кандидату-технарю, умному человеку, либералу и автору книги "Апгрейд обезьяны".

В развитых странах общественное сознание медленно сдвигается в сторону большей наркотолерантности. Про Голландию и Швейцарию и речи нет, они уже давно в этом смысле притча во языцех. А вот не так давно Британия легализовала медицинское (пока что) применение марихуаны… В Германии принят закон о создании в стране «Fixerstuben» – сети пунктов бесплатной раздачи и употребления слабодействующих наркотических препаратов. Первые пункты уже действуют в Гамбурге, Ганновере и Франкфурте-на-Майне. Аналогичные программы существуют в Швейцарии, Испании.
Да что Европа! Даже Америка – страна, в которой борьба с колумбийскими наркобаронами стала национальным видом спорта, дежурным ритуальным заклятием каждого кандидата в губернаторы и бродячим сюжетом голливудского фольклора… даже эта жестокосердная Америка, кажется, дрогнула. Жители Калифорнии большинством голосов одобрили избирательную инициативу, по которой теперь легализовано выращивание марихуаны и использование ее в медицинских целях. Аризонская инициатива еще круче – в соответствии с ней врачам теперь разрешено выписывать пациентам любые препараты в случае медицинской необходимости, а заключение в тюрьму за хранение наркотиков заменено принудительным лечением. Аляска, Колорадо, Невада, Орегон и Вашингтон тоже решили вопрос о медицинском применении марихуаны положительно. Сорос выделил общественным движениям – участникам борьбы за легализацию марихуаны – несколько миллионов долларов. И это еще не все.
В ноябре 1998 года в Секретариат ООН поступило необычное письмо. Необычной была не только тема послания – в письме содержалось требование пересмотреть «стратегию войны с наркотиками, доказавшую свою несостоятельность» – но и уровень подписантов. Войной с наркотиками оказались недовольны бывший генеральный секретарь ООН Перес де Куэльяр, бывший госсекретарь США в администрации Рональда Рейгана Джордж Шульц, бывший премьер-министр Греции Андреас Папандреу, лауреат Нобелевской премии Джон Полани и многие другие известные в Америке и в мире люди.
Что происходит?.. Ничего особенного, просто постепенно рушатся мифы о наркотиках.

Миф первый. Наркотики – социальное зло. Об этом приходится слышать очень часто. Мол, экономические неурядицы, в которых погрязла «многострадальная Россия» – причина роста наркомании. Типа людям негде работать, некуда пойти, нечем заняться, они отчаялись и давай кокаин нюхать!..
Это, конечно, глупость. Если бы причина наркомании была только в плохом экономическом обустройстве общества, тогда наркомании не было бы в экономически благополучных странах, таких как Канада, США… А наркомания существовала всегда – во все века и у всех народов. И не только у народов! Замечено, что животные и те балуются галлюциногенными грибами и травками. Едят и балдеют. У них тоже с экономикой плохо?
В Южной Африке раз в год разные виды животных участвуют в своебразной вакханалии – когда цветет ягода марула, все джунгли сбегаются ее есть. Сок марулы превращается в желудке в спирт. Животным нравится.
Альбатросы – те вообще токсикоманы: любят летать над поверхностью моря в местах, где фитопланктон особенно интенсивно выделяет сильно пахнущий газ – диметилсульфид.
Козы любят объедать заросли кофейных деревьев, после чего возбуждаются, начинают весело скакать… Говорят, пить кофе люди начали, подсмотрев за таким поведением коз.
Домашние кошки «тащатся» от кошачьего наркотика – валерианы. Один запах валерианы приводит кошку в состояние «изумления». Это известно. Меньше известен факт, что кошки пьянеют также от кошачьей мяты (название говорит само за себя), тимьяна, бузины. И не только кошки, кстати. Вернее, не только обычные домашние кошки, но и пумы, тигры, львы, леопарды – все семейство кошачьих балдеет от эфирных масел кошачьей мяты. Раньше рысей ловили, используя в качестве приманки именно этот кошачий наркотик. После дозы кошка испытывает эйфорию, катается по земле, урчит, выпускает когти… Забавно, что экстракт из мяты может опьянить даже слона! Настолько, что африканский гигант от одной мятной конфетки начинает качаться, пускать слюну и терять равновесие.
Для псовых таким наркотиком является мускат – вечнозеленое тропическое дерево.
Вороны, сороки, скворцы, дрозды, сойки, индюки, попугаи ловят свой кайф от так называемых муравьиных бань – садятся на муравейник, расправляют крылья и распушают перья. Иногда птица даже захватывает клювом муравьев и засовывает их между перьями. После многочисленных укусов, обогащающих тело птицы муравьиной кислотой, птица начинает пьяные пляски – вытягивает голову вверх, глаза мутнеют, взгляд устремлен в одну точку, на клюве выступает слюна. Это состояние продолжается у птицы примерно полчаса.
В отсутствие муравьев птицы начинают искать заменитель привычного наркотика. Один из натуралистов описывал случай, когда два зяблика ежедневно прилетали к стволу гнилого тлеющего дерева и до изнеможения танцевали в струях дыма. Иногда птицы устраивают себе табачные бани – посыпаются табачным пеплом, если могут его достать.
Порой люди сами учат животных курить. Известны курящие коты, обезьяны… Последние, кстати, благодаря развитым губам быстро обучаются пускать кольца и философски их созерцают. Мыши тоже любят иногда пожевать табачные листья. Даже рыбы не прочь «поторчать» – индейцы бросают в воду корни особого растения, которое привлекает и одурманивает рыбу. Потом хитрые индейцы берут ее голыми руками и собирают в корзины.
Кстати, для умственной разминки предлагаю подумать и самим дать ответ, отчего русские крестьяне дали одному из видов грибов название «весёлки».
…Так что тяга к наркотикам идет, конечно же, не от тяжелой жизни и не от экономических неурядиц. Не от беспросветной нищеты Элвис Пресли помер в наркотическом угаре. Не от бедности американская богема сидит на кокаине, а американское студенчество – на марихуане. Не от социальной ущербности Высоцкий ширялся, а Олег Даль жрал водку. Причины наркомании не экономические и не социальные. Они – биологические. Здесь и надо копать…

Миф второй. Наркоманов – меньшинство. Наркотики так плотно вошли в наш быт, что даже не замечаются. Вся человеческая культура и основа времяпрепровождения – наркотическая. Люди периодически собираются вместе, чтобы пообщаться, и во время общения перорально принимают наркотики. Кто-то делает это каждый день. Кто-то раз в неделю. Кто-то по праздникам. Это нормально… Солдатам во время войны ежедневно выдавали дозу C2H5OH, разведенную в воде – фронтовые 100 грамм… Президенты двух стран после переговоров на высшем уровне идут обедать и – чисто символически! – принимают по дозе… Американец и японец после работы идут в бар и там принимают наркотики. Русские и украинцы делают это у себя на кухне, разговаривая за жизнь. А без наркотиков – какое общение?!..
Это делают на свадьбах. Это делают на похоронах. Это делают во время календарных праздников. Собственно, без наркотика нет ни праздника, ни встречи, ни свадьбы. Наркотик – символ нашей цивилизации.
Попытки почти полностью запретить наркотики делались, но ни к чему хорошему не привели – у всех на памяти знаменитый сухой закон в США и сопровождающий его разгул бутлеггерской мафии. Именно тогда приобрели необычайную популярность автоматы Томпсона, нелегальные спиртные напитки и подпольные притоны с джазом, куда люди вечерами ходили нелегально принимать C2H5OH… Так всегда бывает с запретами и силовыми методами – хотят избавиться от порока, силой насадить добро, а взамен почему-то получается сплошное зло – мафия, кровь, трупы. Благими намерениями вымощена дорога в ад… (Между прочим, сейчас в некоторых штатах Америки запрещены киндер-сюрпризы – детские игрушки в шоколадном яйце. Законодатели решили, что маленькие дети могут подавиться мелкими детальками игрушек – проглотить их или вдохнуть. Поэтому запретили… Теперь киндер-сюрпризы привозят из Канады и соседних штатов и продают подпольно втридорога. Американский идиотизм, похоже, неизлечим…)
Всем памятна борьба с алкоголизмом в СССР в 1980-е годы, когда вместо запрещенного алкоголя резко выросло употребление наркосуррогатов. Раз выросло, значит, была объективная потребность, которую, запрещая, не учли. Потом власти и в США, и в СССР спохватились, поняв, что совсем без наркотиков люди все-таки не могут. Это не баловство, а необходимость.
Самая большая наивность – думать, что запретом можно ликвидировать наркоманию. Увы, пока существуют физические законы сохранения, ничто никуда бесследно не пропадает и не возникает из ниоткуда. Запретом ничего нельзя уничтожить, запретом можно только породить – мафию. Если рынок спроса и предложения существует, запретом можно лишь перевести его из легального состояния в нелегальное. Скрытая язва всегда хуже открытой.
Только люди очень недалекие всерьез полагают, что если наркотик запретить, то потребность в нем в обществе сразу исчезнет или чудесным образом уменьшится, а если разрешить – все немедленно сопьются (скурятся, начнут колоться). На самом деле легализация или запрет существенно не влияют на объем рынка, эти мероприятия лишь смещают спрос от одних наркотиков в сторону других. Общее же число наркоманов не меняется.
Сегодня все наркотики делятся на легальные и нелегальные. Легальны следующие вещества – этиловый спирт, никотин, кофеин, теин. Курить табак, пить спиртное и кофе в любых количествах, заваривать чифирь у нас никому не заказано. Остальное запрещено. Причем запрещено не по причине вреда, наносимого здоровью, а просто в силу случайных исторических факторов. Так, например, алкоголь гораздо вреднее галлюциногенных грибов и ЛСД, но он не запрещен. Курение табака опаснее курения марихуаны, но запрещена именно марихуана. Героин тысячекратно опаснее экстази – запрещены оба вещества. От алкоголя в одной только России умирают десятки тысяч людей, а от героина – на порядки меньше. Но никто не запрещает алкоголь, а с героином обществом ведется истерическая борьба.
Так вышло, что каждая культура легализовывала свой традиционный наркотик. У европейцев произрастал виноград, из которого добывали алкоголь. Индейцы жевали коку и кактусы пейот(by Daemonius: в этих кактусах содержится мескалин). Народы севера кушали мухоморы. Азия курила опий и гашиш. Но сложилось так, что не индейцы завоевали Европу, а наоборот, поэтому теперь в Америке пьют, а не жуют. Европейцы колонизировали Север и запретили эскимосам и прочим чукчам кушать в принципе безвредные грибы, но разрешили пить вредную водку. И теперь народы Севера и индейцы Америки практически погублены. Ведь к традиционным наркотикам организмы людей поколение за поколением приспосабливались, поэтому европейцы могут пить много. А у северных народностей, которые раньше водки и не нюхали, нет необходимого фермента, который разлагает алкоголь, они быстро спиваются и вымирают от «огненной воды». Страшное и неприглядное зрелище, если кто был на русском Севере или на Аляске…
Победившие цивилизации приносили с собой и навязывали свои «традиционные ценности». Но и проигравшие не дремали. Глобализация в сфере наркотиков началась гораздо раньше, чем в сфере высоких технологий, Интернета и финансов, поэтому в любой точке мира можно найти любые региональные наркотики. Да еще хворосту в огонь наркомании подбросила химия, насинтезировав «много нового и интересного».
Зачем же организму нужны наркотики?
1. Они поднимают тонус. Наркотики позволяют менять эмоциональное состояние. А разнообразить свое эмоциональное состояние – физиологическая потребность любого организма. У человека есть три витальных влечения: пищевой инстинкт, половой инстинкт и инстинкт менять свое психическое состояние. Для этого человеку нужны либо психоактивные вещества, либо психоактивные действия. Если человек недополучает своей нормы эмоций, он может впасть в депрессию. Если человек долго не испытывает «крайних» состояний сознания, он может заболеть. Именно поэтому в древности были так популярны карнавалы, они выполняли именно эту функцию – позволяли людям купаться в сильных эмоциях. Выпускали пар.
Есть люди (по мнению наркологов, их порядка 30% населения), у которых порог психических реакций достаточно высок. Им нужны избыточные стимулы – более интенсивные, чем обычным людям. Эти люди – эмоциональные диабетики. Вот они-то и могут подсесть на легальные или нелегальные наркотики или стать адреналиновыми наркоманами – альпинистами, гонщиками, азартными игроками… Не одно, так другое, но 30% – урожденные потенциальные наркоманы, и ничего с этим не поделать. Такие эмоционально лабильные граждане, кстати, отличаются повышенной влюбчивостью, именно они склонны лишний раз «страдануть» или порезать вены из-за несчастной любви, чаще среднего менять партнерш. Любовь, как мы уже знаем, – легкая амфетаминовая наркомания.
У каждого человека свой выбор допинга. Но замечено, что, если снижается количество легальных психоактивных веществ (тех же сигарет, водки), народ начинает употреблять нелегальные, потому что потребность в них не исчезает: она объективна. Вспомним 1985 год, принятие очередного «сухого» закона. Люди стали употреблять таблетки, снотворное, транквилизаторы, дихлофос. Увеличилось количество смертей от алкоголя, потому что много пили самодельной бормотухи вместо качественного наркотика… Ведь чем хорош легальный наркотик? Тем, что он чистый, не суррогат…
«Передозировки уличными наркотиками низкого качества калечат или убивают потребителей, что ведет к перенагрузке системы здравоохранения», – взывает к разуму Сорос.
2. Наркотики снимают стрессы и усталость. Вся наша цивилизация – сплошной стресс: мы живем не только в «нештатной» искусственной среде, но и в нештатном количестве – людей на Земле в 100 000 раз больше, чем животных с аналогичной массой и типом питания, а стесненность, как известно, вызывает агрессию, которую нужно подавлять или как-то перенаправлять, чтобы не разрушить социум. А если еще учесть, от какого животного мы произошли… Не от самого удачного.
Дело в том, что у приматов практически нет природных врагов. Они сами себе враги. И еще – приматы не хищники и не обладают хищной «инструментальной мощью» – когтями, клыками, силой… А у таких животных, как биологам давно известно, ослаблен популяциоцентрический инстинкт – инстинкт сдерживания внутривидовой агрессии. И если уж именно такой зверь «выбился в люди», ему нужны были мощные внешние ограничители и канализаторы агрессии. Они и появились, иначе бы вы сейчас не читали эту книгу. Общее название этих системных ограничителей – культура. Религия, мораль, спорт, кино, игры, карнавалы… И наркотики. Как неотъемлемая часть культуры. Если сомневаетесь, вспомните, как глубоко укоренен в культуре алкоголь – в песнях, пословицах, литературе, анекдотах, бытовых привычках…
Поэтому потребляющих наркотики – большинство. Просто все принимают разное и с разной частотой.

Миф третий – на наркотики можно подсесть и потом будут жуткие ломки. Это полуправда. Физиологическое привыкание вызывают только те наркотики, которые по своему химическому составу схожи с метаболитами – веществами, участвующими в процессе обмена веществ в организме. Это алкоголь, никотин, эндорфины, амфетамины, опиаты – они есть в организме всегда, поэтому регулярное принятие спирта, никотина, морфия, героина, опиума вызывает физилогическое привыкание – наркотик встраивается в процессы обмена веществ в организме вместо природного аналога, а затем при его недостатке у организма начинаются разной силы ломки. Алкоголики и героинисты мучаются в поисках дозы и могут даже умереть без нее; курильщики стреляют сигарету, а при невозможности достать курево начинают курить состриженные ногти, волосы, конский щавель…
Некоторые особо продвинутые граждане умудряются с помощью специальных практик – восточных упражнений, хитрых диет и дыхательной гимнастики поддерживать в организме достаточно высокий уровень физиологических эндорфинов и веществ амфетаминовой группы и поэтому постоянно находятся в «радостном состоянии», полагая, что достигли просветления…
Другая группа веществ – галлюциногены. Они физиологического привыкания не вызывают и потому считаются неопасными и постепенно легализуются в разных странах. Самый яркий пример – марихуана. Галлюциногены (грибы, ЛСД, конопля, экстази) вызывают только психологическое привыкание, поэтому бросить курить, например марихуану, неизмеримо легче, чем бросить курить табак, бросить пить алкоголь или колоть героин.
А есть люди, которые подсели на гипноз. Я сам был свидетелем, как гипнонаркоманы переезжают за гастролирующим гипнотизером с площадки на площадку, покупают билеты на каждое представление, выходят на сцену, где подвергаются галлюциногенному воздействию гипноза, которое аналогично действию наркотиков… Кстати, мне встречались данные, что однократный прием ЛСД эквивалентен десяти-двенадцати сеансам психотерапии, а стоит в десять раз дешевле.

Миф четвертый – от слабых наркотиков люди переходят к сильным. Чтобы убедиться в ложности этого тезиса, достаточно оглянуться по сторонам. Миллионы людей вокруг нас курят. Сколько из них, начав с «Мальборо», перешли на героин?..
Практически все люди пьют. А некоторые даже страдают алкогольной наркоманией. Много ли среди пьющих морфинистов?..
Отчего же возник миф о переходе от слабых наркотиков к сильным? Оттого что практически все, принимающие кокаин или героин, действительно начинали с марихуаны. Но это вовсе не значит, что все, курившие марихуану, переходят к героину. Напротив, в соответствии со статистикой, полученной правительством США, на каждые сто человек, попробовавших марихуану, приходится лишь один, который в настоящее время употребляет кокаин раз в неделю или чаще.

Миф пятый – голландский опыт легализации марихуаны провалился. Голландия превратилась в наркотическую помойку Европы. Этот миф любят озвучивать представители правоохранительных органов. Им лень позвонить в голландское посольство или слазить в Интернет, чтобы узнать статистику. Поэтому они ориентируются на личные впечатления тех, кто бывал в Амстердаме. Действительно, во всем городе стоит специфический запах марихуаны. По площадям ходят обкуренные негры и белые туристы. На улицах продают экстази и крэк… Это в глазах людей непривычных и есть «наркотическая помойка Европы». Думается, если бы человек с такой логикой впервые в жизни попал на Арбат и увидел сотни разноцветных матрешек, он бы сказал, что Москва превратилась в «матрешечную помойку Европы». Но кого интересуют личные впечатления? Давайте обратимся к фактам.
А они таковы – с момента легализации легких (безопасных) наркотиков потребление тяжелых (опасных) наркотиков в Голландии сначала перестало расти, потом начало падать и теперь по потреблению героина Голландия стоит на последнем месте в Европе. В отличие от тех стран, где проводится политика «хватать и не пущать».

Миф шестой – ужесточение наказания может привести к снижению потребления нелегальных наркотиков. В некоторых азиатских странах за нелегальные наркотики расстреливают. Очень жесткое в этом отношении, например, законодательство Таиланда. Однако потребление наркотиков в Таиланде растет.
В принципе фраза о том, что «запрет – это не метод решения проблемы» стала расхожим штампом во всем цивилизованном мире. И действительно, голый запрет на потребление и предложение – самый неэффективный метод борьбы со спросом. Однако даже справедливые до банальности штампы почему-то сразу забываются, когда речь заходит о нелегальных наркотиках. И общество вновь и вновь старательно наступает на одни и те же грабли, требуя «запретить!» Хотя исторический опыт США в период «сухого закона» доказал, что запрет на предложение спроса не уменьшает, а лишь порождает мафию, которая этот спрос удовлетворяет.
Больше того, по наблюдениям врачей-наркологов, запрет может провоцировать потребление – две трети (!) молодых людей впервые приобщаются к наркотическим веществам из любопытства и желания узнать, что там, за гранью запретного (подробней см. Ф. Райc «Психология подросткового и юношеского возраста», СПб., 2000).
По признаниям министерств внутренних дел разных стран (в том числе и МВД России) эффективность полицейской системы в борьбе с наркотиками составляет 10–25% – именно такое количество наркотиков задерживается правоохранительными органами. Остальное продается на черном рынке. Десятипроцентная эффективность – это 90-процентная неэффективность.
Тысячепроцентная рентабельность наркобизнеса обеспечивается государством. Запрещая наркотики, оно только играет на руку мафии, поднимая цену на товар. Себестоимость грамма кокаина – несколько центов (его производство не сложнее производства аспирина), а продажная цена – 100–150 долларов. Такова цена запрета.
Наркоманию ликвидировать нельзя (спрос нельзя ликвидировать, его можно только удовлетворить). Зато можно ликвидировать наркомафию, если ввести предложение и потребление нелегальных наркотиков в легальное русло. Но увы, государство не хочет ликвидировать наркомафию. Наоборот, оно хочет ТРАТИТЬ миллиарды долларов на совершенно неэффективную борьбу с нелегальными наркотиками. Вместо того, чтобы ЗАРАБОТАТЬ на легальных.
По российской милицейской статистике, от 30 до 60% имущественных преступлений (кражи, грабежи, разбойные нападения) совершаются наркоманами в поисках денег на очередную дозу. Если бы больной наркоманией мог бесплатно получить в наркологическом диспансере дозу наркотика в одноразовом шприце, количество преступлений по стране сократилось бы вдвое, аналогично сократились бы штат и бюджет МВД (либо при том же бюджете и сокращении штата выросла бы вдвое зарплата офицеров). Вот о чем писал Сорос и авторы письма в ООН.

Миф седьмой – государство имеет право заботиться о своих гражданах против их воли, в частности, запрещать им принимать нелегальные наркотики. Как верно заметил уполномоченный по вопросам наркомании г. Гамбурга г-н X. Боссонг, выступая в Санкт-Петербурге (февраль 1995): «Нельзя научить человека вести здоровый образ жизни под угрозой уголовного наказания…»
Когда-то большевики уже пытались загнать человечество железным кулаком к счастью. Не вышло. Выяснилось, что формула «фюрер думает за нас» – не самая эффективная для функционирования экономически успешного социума. Теория систем утверждает, что сложная система работает тем лучше, чем больше в ней центров, принимающих решения. Применительно к обществу это означает, что каждый должен отвечать за себя сам. Тем более, что в демократическом светском государстве человек имеет право на самоубийство. Любым способом…

Миф восьмой – если разрешить наркотики, наркомания увеличится во много раз. Наркомания – константная величина. Как уже сказано, примерно 30% людей генетически склонны к наркомании. Это – весь потенциальный рынок, который распределяется между видами препаратов и видами рискованной деятельности (для адреналиновых наркоманов). Государству выгодно смещать этот рынок в сторону препаратов более легких (менее вредных) – от героина к марихуане, от водки к пиву.
Если легализовать потребление наркотиков по описанной выше схеме, возрастет потребление марихуаны, а потребление героина упадет. Просто потому, что исчезнет героиновая мафия. Сейчас героин распространяется по самой агрессивной из возможных торговых схем – по принципу сетевого маркетинга – как гербалайф, как некоторые виды суперсовременных пылесосов… Сетевой маркетинг основан на том, что товар можно купить только у распространителя (супервайзера и пр.), поскольку он не продается в розничной сети. Это позволяет накрутить бешеную наценку. Но опасность сетевого маркетинга не только в накрутках, но и в его агрессивной политике. Гербалайфщики выстраивают пирамиды. Наркодилеры тоже. Причем наркодилерам делать это проще, поскольку их товар вызывает привыкание.
Наркоторговцы специально сажают детей на иглу, чтобы получить будущих потребителей. Это прекрасно налаженная система. Севшие на иглу будут соблазнять героином других людей, чтобы заработать себе на дозу. Типичная пирамида сетевого маркетинга. Но если нет системы, которой выгодно сажать детей на иглу, нет наркомафии, то некому выстраивать пирамиды и в геометрической прогрессии увеличивать число героиновых наркоманов. Легализация обрывает цепочки сетевого маркетинга, соответственно снижая число героиновых наркоманов.
Если вы взрослый человек, если вы твердо решили умереть, вам этот наркотик в специальном месте продадут. За малые деньги. А когда вы станете наркоманом, будут давать бесплатно – лишь бы вы никого не убили за дозу. А чтобы вы никого не грохнули под кайфом, вас уколют прямо в закрытой палате диспансера. Оклемаетесь после угара, выйдете. Завтра придете за новой дозой. И так до смерти. Вы сами выбрали свой конец. И задача общества – сделать так, чтобы ваша болезнь не была опасна для окружающих. Для общества колоть больного бесплатно выгоднее, чем содержать наркомафию и неэффективных борцов с нею.

– А где же граница вседозволенности? – спросит меня молодой читатель, только-только начинающий самостоятельное вхождение в жизнь. – Проституцию вы легализовали, потому что это рынок – спрос и предложение… Наркоманию легализовали, потому что это рынок – спрос и предложение… Но ведь на рынке киллеров тоже есть спрос и предложение! Давайте легализуем убийства, насилие, воровство…
Милый румяный мальчик! Как забавна каша в твоей не привыкшей к работе голове! Никто не призывает легализовывать преступления – убийства, воровство, взлом компьютерных сетей, нарушение авторских прав и пр. Но дело в том, что проституция и торговля наркотиками не есть преступление де факто! Эти деяния могут быть преступлениями только де юре, точно так же, как можно обозвать преступлением любое действие или бездействие человека. Дело не в формалистике, а в сути. А чем по сути своей преступление отличается от непреступления, ты можешь, несмотря на юный ум, догадаться и сам. Для этого изложенного мною выше вполне достаточно. Дерзай!
А пока малыш думает, взрослый читатель может ознакомиться с некоторыми любопытными цифрами.
– Годовой объем сбыта нелегальных наркотиков в мире – не менее 300 000 (трехсот тысяч) тонн. Таков объективный спрос человечества.
– Средняя продолжительность жизни героиниста – 4,5 года после первого укола. (Поэтому для очистки «государственной совести» перед тем, как купить у государства первую дозу, человек может дать подписку о том, что он в курсе печальных последствий этого шага.)
– Исследования, проведенные в США, показали, что более 60 миллионов американцев хотя бы раз пробовали марихуану, причем большинство из них признало, что после курения травы они пришли к выводу о том, что «официальные предупреждения о вреде этого растения являются просто пустой болтовней».
– Если Клинтон пробовал марихуану, но не затягивался, то Альберт Гор заявил в интервью МТВ, что курил марихуану не один раз. Джордж Буш вообще отказался отвечать на вопрос, пробовал ли он когда-либо запрещенные наркотики.
– В странах, где по каким-то причинам снижается процесс наркотизации, растет число самоубийств.
– Исследования, проведенные Британской Исследовательской Транспортной Лабораторией среди 15 водителей, употребляющих марихуану, показали, что «регулярное употребление марихуаны делает водителей более осторожными и менее склонными к опасному вождению». После курения марихуаны водить машину безопаснее, чем после принятия алкоголя или в сильно утомленном состоянии.
– По сведениям, опубликованным в World Drug Report за 1997 год (специальное издание ООН, посвященное проблеме наркотиков), большее количество людей склонно к использованию так называемых «легких» наркотиков, и прежде всего каннабиса или марихуаны. Это самый распространенный наркотик в мире, его потребляют 2,5% населения планеты. В то же время к героину склоняются всего 0,14% жителей Земли. Однако эти цифры меняются. В том числе и потому, что существует проблема агрессивного маркетинга героина.



Часть 2. Собственно, наркотики. Предоставляем слово энциклопедии о наркотиках и MAXIM'у.

З.Ы. - если каритнки плохо видны - кликайте на них не стесняйтесь =).

1. Марихуанна.

О траве много писать не буду. Травка - больная тема для горячих споров, обсуждений и сравнений. Поэтому приведу лишь иллюстрацию из MAXIM и оставлю небольшой коммент к ней: хоть максим и пишет, что при регулярном употреблении травки проявляются эффекты заторможенности, но лично я знаю двух людей, к одному из которых это применимо в полной мере, а второй учится на повышенную стипендию и является вполне умным человеком (притом, употребляют травку они в примерно равных кол-вах). Так что, ИМХО, все зависит еще и от человека и его отношения к такому наркотику.

Мифы о наркотиках


2. Героин.

Наркопедия:

Героин
Другие названия: диацетилморфин, диаморфин

Диацетилморфин - это представитель препаратов, не связывающихся с опиоидными рецепторами и не оказывающих аналгезирующего действия. Фармакологический профиль диацетилморфина похож на профиль морфина и не имеет преимуществ перед ним при внутримышечном или энтеральном введении.

Диацетилморфин запрещен к производству и применению из-за его способности быстро вызывать наркотическую зависимость.
Дополнительное инфо


После укола у некоторых появляется сонливость, другие, наоборот, делаются разговорчивыми сверх меры. При употреблении высоких доз чаще всего наступает состояние дремы, когда глаза закрываются на середине фразы, а голова склоняется на грудь. Другие физические эффекты героина - потливость, сопливость, кожный зуд, усиленное мочеиспускание, запор, замедленное дыхание и сердцебиение. Температура тела понижена.
- Всё же несмотря на замедление жизненных функций, ум героинщика обычно ясен, мышление его активно.

Самый дешевый (в смысле денег) способ употребления героина- это внутривенные инъекции. Это потому, что через иглу наркотик попадает в кровеносную систему (а оттуда в мозг) напрямую. При этом не происходит "утечки" вещества в виде дыма, и часть порошка не теряется в носоглотке.

Как только человек попадает под влияние героина, наркотик ведет его к привыканию. Новичок пока не чувствует боли, но очень скоро встретится с ней. Хотя некоторые специалисты по наркотикам отрицают, что на ломках человек чувствует боль, и используют термин "дискомфорт", сами потребители описывают это ощущение именно как боль. Эта боль в слабой форме может появиться уже через три- четыре недели употребления. Другими словами, молекулы, из которых состоит организм, в короткий срок изменяются до такой степени, что при отсутствии привычной дозы сигнализируют о своем недовольстве болью. Степень дискомфорта при ломке будет увеличиваться прямо пропорциональностажу употребления и дозам наркотика. Кроме того, ломка будет наступать быстрее.

Новичку будет хорошо еще 4-5 часов после укола, у него не будет отходняков. "Ветеран" же просто уколется несколько раз в день, чтобы избавиться от боли. При этом он не почувствует никакого удовлетворения. На самом деле, наркоман со стажем живет в тех же условиях, что и больные раком в терминальной стадии, у которых боль не проходит без анестезии. Один из таких людей заметил очень точно: "Если ты подсел, тебе уже не будет покоя. Ты или торчишь, или болеешь. Скажем, из 100 процентов своего времени 60 процентов ты болеешь, 20 процентов ищешь героин, а еще 20 процентов времени спишь".

Какой срок для этого требуется, неизвестно- это зависит от доз. Тому, кто нюхает или курит героин, однозначно понадобится больше времени, чем тому, кто его колет. Обычно люди подсаживаются не сразу- для этого требуются месяцы, иногда годы. Но если человек попал в спирал зависимости, бросить будет трудно.


MAXIM:

Мифы о наркотиках

Мифы о наркотиках



3. Кокаин.

Хочется сразу сказать 2 вещи. 1-я: многие люди относят кокаин к некоей форме героина, пригодного к вдыханию носом. На самом деле это миф - героин и кокаин разные вещества. 2-я: в МАКСИМЕ кокаин таже называют креком. На самом деле крек - неочищенный, "грязный" коричневый кокаин, который употребляется с помощью курения, он в десятки раз опаснее обычного кокаина и сопоставим по потенциальному ущербу с героином.

Наркопедия:

Кокаин
Другие названия кока, кокос, кокс, Си, Цэ
- Кокаин это экстракт из листьев произрастающего в Южной Америке растения Erythroxylum Coca

Кокаин относится к группе психомоторных. Начинает работать практически мгновенно- сразу после того как порошок попадает на слизистую носа, наступает "приход" - вспышка кайфа. Резко повышается двигательная активность, мозг "быстрее" соображает, наблюдается общий подъем душевных и физических сил.
- Эффект ощущается недолго- 10..15 минут, и затем наступает депрессия, которая длится около 30-40 минут.

Дозировка зависит от длительности потребления. Стартовая доза- две "дорожки".

Зависимость и другие опасности

Длительное употребление кокаина вызывает паранойю, глухоту, бред, нарушение пищеварения и неконтролируемые конвульсии. Кроме того, весьма вероятность проблемы со слизистой носа или отвердение вен (зависит от способа приема); нарушение фаз сна (человек перестает высыпаться).
Есть влияние на потенцию.

Наиболее неприятным побочным эффектом психостимуляторов является "отдача" в виде снижения мотивации, работоспособности и настроения, что может привести к формированию психологической зависимости, если для преодоления этих последствий используют повторные дозы стимулятора.


MAXIM:

Мифы о наркотиках


4. Экстази.

Наркопедия:

MDMA (Extasy)
Экстази- жаргонное название 3,4-метилендиокси-метамфетамина (MDMA), другие жаргонные названия которого - X, E, XTC, Adam, и т.п. Это полусинтетическое соединение, обычно оно встречается в виде белых кристаллов солянокислой соли.
- Продается в капсулах, таблетках или в виде белого порошка.

Обычно ее принимают внутрь (глотают), хотя возможно интраназальное и ингаляционное применение, а также в виде подкожных, внутримышечных и внутривенных инъекций.

В настоящее время E находится в DEA Shedule I во многих странах, включая Россию. Принято соответствующее законодательство, запрещающее применение E даже в экспериментальных целях. Запрещено также производить, продавать и даже владеть E. Hельзя также распространять информацию о ней, не опубликованную в открытых источниках.

Согласно Nicolas Saunders (1993), "MDMA был запатентован еще в 1913 году немецкой компанией Merck... Патент не упоминал возможного использования".


Физические эффекты MDMA
Физические эффекты от обычных доз E слабые и разнообразные- изредка упоминают сухость во рту, скрип зубами, нистагм (дергание глаз), потливость или тошноту, иногда отмечают чувство глубокой физической релаксации.

Высокие дозы (передозировка) E вызывают более однозначные эффекты, похожие на действие амфетаминов- быстрое и усиленное сердцебиение, пот, головокружение, беспокойство и т.п.

Прежде, чем E была объявлена незаконной, она заслужила среди психотерапевтов репутацию ценного терапевтического инструмента.


MAXIM:

Мифы о наркотиках


5. Амфетамин.

Наркопедия:

Амфетамины (Фенамин, Speed)
Амфетамины- стимуляторы центральной нервной системы. Они не вырабатывают энергию, как пища, скорее пускают в дело энергию, которая уже есть в организме. Они являются наиболее близкими синтетическими аналогами психостимулятора кокаина.

Амфетамины (фенилизопропиламины) делятся по химическим свойствам на:
Соли или рацематы
Декстроамфетамины
Метамфетамины (фенилметилизопропиламины)- самые сильные по воздействию.

Чистые амфетамины представляют собой белые, или слегка кремовые мелкокристаллические порошки, растворимые в воде.

Действие анфетаминов
Амфетамин, обычно применяется в медицине для прерывания хронической депрессии, и дает пациенту ощущение эйфории, в то же время контролируя аппетит.

Амфетамины резко подавляют аппетит, вызывают сужение кровеносных сосудов и повышение давления. Наблюдаются сухость во рту, расширение зрачков, учащенный пульс. Углубляется дыхание и увеличивается вентиляция легких. Метамфетамин обладает более выраженным действием на периферические сосуды. Заметное повышение давления вызывают дозы более 20 мг.

Амфетамины способны вызвать необычный душевный подъем, стремление к деятельности, устранить чувство усталости, создать ощущение неутомимости, бодрости, необычной ясности ума и легкости движений, быстрой сообразительности, уверенности в своих силах и способностях и даже бесстрашия. Действие амфетаминов сопровождается приподнятым настроением. От кокаина амфетамины отличаются меньшей эйфорией и более сильным стимулирующим действием.
Амфетамины и секс

В очень малых дозах амфетамины применяются в США для лечения сексуальных расстройств. Несомненным действием метамфетамина является резкое усиление полового влечения и сексуальной потенции. При применении повышенных доз метамфетамина снимаются все сдерживающие "социальные тормоза", поведение обоего пола отличает обнаженная сексуальность.

На женщин метамфетамин оказывает более сильное сексуальное воздействие- вызывает повышение либидо, "обостренную чувствительность", активность, неутомимость и стремление к многократным оргазмам. Амфетамин же активен незначительно. Сексуальное воздействие метамфетамина особенно привлекает любителей экспериментов и кампании, практикующие групповой секс.

Ощущения при приёме амфетаминов
После приема амфетаминов через полчаса-час наступает активное состояние. Подъем настроения сочетается с выраженным повышением психической и физической активности, приливом энергии, уверенностью в себе, своих силах и возможностях.

Повышение умственной и физической работоспособности подтверждается объективными данными. Исчезает потребность в отдыхе и сне. При больших дозах активное бодрствование продолжается 2-3 суток, при малых - 4-8 часов. В действии препаратов есть различия. Амфетамины, в отличие от метамфетамина, у десяти процентов людей вызывает парадоксальную реакцию в виде сонливости, вялости, снижения работоспособности. Амфетамины заканчивают действие резко, при внутривенном введении наблюдается "приход". Метамфетамин действует сильнее, но более мягко и длительнее.

Амфетамины чаще заканчивают действие внезапно. Подъем через 6-8 часов резко сменяется изнеможением, чувством усталости, раздражительности. Действие метамфетамина проходит медленно и почти незаметно: после короткого 2-х, 3-х часового отдыха работоспособность и самочувствие остаются высокими. Частое употребление амфетаминов без перерывов вызывает истощение нервной системы и быстрый рост толерантности.


MAXIM:

Мифы о наркотиках



6. Галлюциногены: ЛСД, мескалин.

Наркопедия:

ЛСД
ЛСД представляет собой твердое вещество, не имеющее цвета, вкуса и запаха, кристаллизуется в виде призм. В воде практически не растворяется, температура плавления 83 C.

ЛСД наиболее новый и самый главный наркотик, пришедший из психотропной субкультуры. Хаксли проводил эксперименты с мескалином задолго до того, как психотропные вещества получили распространенность в масштабах рынка, но эти эксперименты имели совсем другие рамки, нежели повсеместное применение наркотиков в наши дни. Наверное, основным выразителем идеи создания великого общества на основе психотропных препаратов был Антонин Артауд, который на себе проводил эксперименты с пейотом в Мексике.
- Различие между экспериментами Хаксли и Артауда в том, что Хаксли проводил опыты с стенах своей лаборатории, под контролем который он сам же и осуществлял, а Артауд сделал их частью своей жизни.
- Благодаря знакомству с пейотом Артауд изменился, но было ли это плохо? Из-за этой перемены Артауд смог постичь и понять идеи и мировоззрение другого уровня. Он смог отойти от рационализма, не пользоваться современными методами организации, и даже современными истинами. Артауд нашел, идя собственным путем, свою собственную истину и свою собственную структуру категорий. Они отрезали его от остального мира.

ЛСД никогда не вызывает безумия. У него нет такой силы. ЛСД только позволяет посмотреть на себя иначе.

Действие ЛСД

Hачальная стадия характеризуется прежде всего неприятными субъективными ощущениями. Через 15-20 минут после приёма LSD, отмечается чувство стеснения, усталости, внутренней взбудораженности, часто тревоги, головокружения и головной боли. Могут быть неприятные боли в области сердца, похолодание или дрожание рук.
- Одновременно наблюдаются разнообразные вегетативные расстройства- покраснение или побледнение кожи, чувство жара или холода, потливость, усиленное слюно- и слезоотделение, тошнота.
- Зрачки глаз расширяются, речь теряет стройность, пульс становится учащенным, дыхание- замедленным. Hарушение координации движений приводит к неуверенной походке, неуверенному взятию предметов. - Продолжительность начальной стадии зависит от дозы и способа поступления ЛСД в организм. Обычно бывает от 40 минут до 1,5 часа.

Психические расстройства начинаются с изменений эмоционального настроения и поведения, которые зависят от психического склада людей. У одних возникают настороженность, подавленное настроение, депрессия, у других- эйфория. - Постепенно появляется искаженное (по отношению к обычному) восприятие мира.
- Обычно возникают зрительные галлюцинации в виде ярко окрашенных пестрых образов или картин. Они дополняются слуховыми, обонятельными и осязательными галлюцинациями, которые в свою очередь вызывают определенные зрительные иллюзии. Часты явления синестезии(смешения восприятий), когда обоняется музыка, слышится звук цвета или ощущается прикосновение запаха.

Возникает иллюзия раздвоения личности: пораженный фиксирует происходящие с ним и вокруг него события, но считает, что все это относится не к нему. Одновременно теряется ориентировка в пространстве и времени, на фоне нарушений мышления и речи обычно ослабевают умственные способности пораженного.

В период действия ЛСД, настроение может неоднократно меняться от эйфории к депрессии и наоборот. Многие начинают страдать манией преследования, становятся недоверчивыми и враждебно настроенными, повышенно чувствительными к любому прикосновению к ним. Их агрессивность особенно возрастает к концу действия ЛСД, которое продолжается 5-8 часов.

Состояние сознания при приёме ЛСД квалифицируется как оглушенность различных степеней. Память страдает только при сильных отравлениях, поэтому после возврата, большинство могут описать свои ощущения. В заключительной стадии, которая может длиться 16-18 часов, (а иногда 1,5-2 суток), происходит постепенное исчезновение соматических и вегетативных расстройств.

В последние годы широко обсуждался вопрос как помочь человеку, который под воздействием ЛСД впал в состояние неконтролируемой паники. Говорится о том, что используя транквилизаторы, можно успокоить человека и вывести его из неприятного состояния, но при этом следует быть очень осторожным, потому что наркотики безусловно реагируют с транквилизаторами.
- Предпочтительнее в этой ситуации- постараться создать атмосферу раскованности и благожелательности. Ни при каких обстоятельствах кроме настоящей неконтролируемой паники, нельзя помещать человека принявшего ЛСД в городскую больницу.
- Следует говорить с человеком, убеждать его, что он под воздействием кислоты и пытаться его успокоить. Только перемена обстановки может эффективно подействовать на человека неудачно принявшего ЛСД.

Кумулятивного действия у LSD не обнаружено, хотя после многократных отравлений небольшими дозами наблюдались длительные периоды психозов.

Привыкания к LSD не отмечено.


Мескалин (пейот)

Пейот- это маленький коричневый кактус, который в природе растет едва поднимаясь над землей. На верхушке этого кактуса располагается несколько бутонов без иголок, слегка напоминающих гриб. Именно в этих бутонах и находится мескалин, и едят именно эти бутоны, хотя некоторые племена индейцев едят и корень, и все растение. Пейот имеет длинную историю, восходящую к ацтекам, которые считали его божественным и применяли при многих религиозных обрядах.

Традиционное приготовление пейота сохранилось в том же виде и в наши дни. Бутоны срывают с кактуса, режут на маленькие кружочки. Затем их сушат на солнце несколько дней. Затем их размалывают и заливают кипятком, чтобы получить подобие чая. Можно есть и сырой пейот, но у него скверный вкус.

Можно почитать книги К.Кастанеды "Учение дона Хуана", "Отдельная реальность", "Путешествие в Икстлан" и др. в которых описывается применение этого растения индейцами.

Действие мескалина

По воздействию мескалин очень похож на ЛСД и псилоцибин, расстраивая обычную работу органов чувств. В течение двух часов после принятия может наблюдаться частичная или полная потеря зрения, но как показывает опыт, все остальные чувства субъекта обостряются. Чувство времени и пространства притуплено или отсутствует. Имеют место определенные изменения в восприятии. Предметы могут казаться плавающими в жидкости, субъект может делать движения, напоминающие птицу в полете. Субъект может пугаться самого себя, и чувство страха и опасности усугубляется болезненным восприятием цвета окружающих предметов.

Мескалин, как психотропное вещество, имеет широкий спектр воздействия. Нормальная доза мескалина - около 500 мг, и если превысить за 1 дозу 1000 и более микрограмм, возможно сильное токсическое воздействие. Для эффекта нужно принять около 10 бутонов, а это 300-800 мг.

Мескалин- галлюциногенный алкалоид, который получают из кактуса пейота, или синтезируют в лаборатории. По химической структуре мескалин очень сходен с STP, который гораздо сильнее по психотропному воздействию. Причина, по которой мескалин не так сильно распространен на черном рынке как ЛСД в том, что при одном и том же действии, ЛСД сильнее в 5000 раз. Мескалин также чуть дороже кислоты; доза мескалина идет обычно по цене от 5 до 7 долларов, в то время как дозу кислоты можно купить за 3-4 доллара.


MAXIM:

Мифы о наркотиках


Часть 3. sXe

Наконец, последняя часть. Существует сайт, посвященный sXe, так что интересующихся прошу туда. Согласно определению, данному этим сайтом:

Что такое straight edge?
Straight edge (SXE) – это более философское ответвление панк-культуры, основой которого является идея самоконтроля. Цель – постоянный контроль над собой и своими действиями. Первоначально SXE движение было частью молодежной контркультуры, выступавшей против употребления наркотиков, алкоголя и беспорядочных половых связей. Быть SXE, значит не просто поддерживать панк/хардкор-сцену и быть против наркотиков и алкоголя. Это намного глубже. SXE призывает людей отказаться от привычек, разрушающих человека физически и духовно. SXE призывает людей не следовать такому жизненному пути, который сконцентрирован вокруг порочных привычек, так характерных для современной поп-культуры. SXE – не догматическое учение с патриархальными ценностями. Напротив, SXE оставляет за человеком право решать, на какой путь ему вставать и что делать, а что нет. SXE утверждает, что никто не в праве диктовать человеку свою волю или навязывать ему какую-либо идеологию.

Фактически, сторонников движения sXe довольно много и некоторые действительно поддерживают эту идеологию, а некоторые это делают, потому что это "круто" и на самом деле только говорят о том, что они sXe. Дальше я буду говорить о людях, действительно sXe - такие есть, в том числе и в Харькове.
Зачем я привожу инфу об этом движении? Все дело в том, что я лишь хотел сказать, что несмотря на то, что эти люди могут странно одеваться, слушать непонятную вам музыку, увлекаться пирсингом - это лишь их метод экспресии, их метод выплескивать эмоции. Зато они не употребляют наркотиков. Вообще. Это наталкивает на одну мысль - А.П. Никонов пишет что смена эмоционального фона есть естественная потребность любого млекопитающего, в частности и человека. Одни для этого курят сигареты, другие - отрываются на хардкорных концертах, одни пьют водку в съемной квартире - другие делают себе тоннели по несколько сантиметров (иногда в носу). И вы не в праве навязывать человеку мысль отказаться от своего пирсинга или кед с розовыми шнурками, т.к. отказавшись от этого и не найдя лучшего средства эмоциональной разрядки, он может начать употреблять наркотики - водку или сигареты, или еще чего-нибудь. Хуже это или лучше в любом случае решать не вам, а лично ему. А ненавидеть людей за такой образ жизни может лишь "интеллигентное быдло", отличающееся от обычного гопника лишь тем, что сознательные мама и папа когда-то отправили своего отпрыска в ВУЗ.

Все.
0
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
D-Fens
25-02-2009 11:38
 
71
 
5502
 
Журналюги
0
bellow
__________________________________________
Нарушение

#2
 
Manson
25-02-2009 11:46
 
Гости
0
нах такое выкладывать? легализация наркотиков ? ебанулись!!!

#3
25-02-2009 11:48
 
Гости
0
Написал же: я не пропагандирую легализацию наркотиков.

#4
25-02-2009 11:49
 
Гости
0
Автор, ты когда постил, правда думал что кто-то хоть первый абздец осилит?! dead

#5
 
Apokrif
25-02-2009 11:57
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
5
__________________________________________



#6
 
diler13
25-02-2009 12:02
 
3
 
75
 
Старожилы S.F.W.
0
Правильные мысли, всё в тему! ОБНОН уже давно на наркоманах просто зарабатывает деньги, а не борется с наркоманией!!!!
P. S.: Но как не крути НАРКОТИКИ ЭТО СМЕРТЬ suicide
__________________________________________
http://www.akusherstvo.ru/lines/

#7
 
MILO4KA
25-02-2009 12:03
 
Гости
0
Я осилила 5 .... позновательно, хотя я это знала уже.

#8
25-02-2009 12:03
 
494
 
3569
 
Старожилы S.F.W.
0
очень многа букаф (вечерком прочту) why
__________________________________________
Если мы не понимаем некоторые вещи, это не значит что наши понятия узки, это значит, что эти веши не входят в круг наших понятий...(с)
Если ты говоришь баян, может, но скорее всего тебе сюда http://na.sfw.so/
ИМХО

#9
 
Tottik
25-02-2009 12:07
 
21
 
Старожилы S.F.W.
0
ничего нового не узнал.. много бреда.. но это nice если с головой всё в порядке и можешь контролировать и получать пользу

#10
25-02-2009 12:08
 
298
 
1567
 
Журналюги
0
Цитата: Daemonius
Написал же: я не пропагандирую легализацию наркотиков.

bravo партия радуга)

#11
25-02-2009 12:24
 
Гости
0
moped скорость - это конечно ТЕМА!!! oob особенно под пивко. но лучше хорошего экстази ученые еще не придумали yes

курите планчик cannabis и не партесь banan

#12
25-02-2009 12:32
 
28
 
7041
 
Мистер S.F.W.
0
Вообщем да, всё верно, но бываю исключения 5 ahuel\

З.Ы. Когда любая наркота из группы опиатов отправит на покой твои эндофиновые рецепторы - вот тогда уже тебе пиздеЦ.

#13
25-02-2009 12:48
 
Гости
0
5

#14
 
DjMF
25-02-2009 12:52
 
248
 
6731
 
Журналюги
0
puke

#15
 
Ingwar
25-02-2009 12:52
 
1503
 
Старожилы S.F.W.
0
по поводу "переложить плитку в ванной" порвало... cannabis bellow
__________________________________________
We Who Are Not As Others

#16
 
IMPRE3A
25-02-2009 13:00
 
1
 
154
 
Старожилы S.F.W.
0
Сильный пост. Все написано как есть. cannabis

Вот только про C2H2OH надо исправить.
Эта формула своим лоховством всю статью портит
__________________________________________
реферралы запрещены

#17
 
Typuct
25-02-2009 13:04
 
6
 
532
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
"Кузьмич! В какой сарай мы водку выгрузили?..." (c)

"Иногда магия звучит как скотч" (с)

#18
 
ADD
25-02-2009 13:29
 
307
 
6808
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Hellraiser
Вообщем да, всё верно,
whoa ты дочитал до конца????
__________________________________________





#19
 
Con
25-02-2009 13:32
 
Гости
0
5 bravo

#20
25-02-2009 13:43
 
Гости
0
Цитата: IMPRE3A
Вот только про C2H2OH надо исправить.


исправил. Автор описался.

#21
 
GAVNO
25-02-2009 13:45
 
Гости
0
cranky cannabis

#22
 
Outlaw
25-02-2009 13:46
 
Гости
0
Миф первый: бла-бла-бла лоси, бла-бла-бла птицы и прочая бла-бла-бла, а еще дорогие мои, собаки жрут говно, тоже очень советую всем отождествимшим себя с животными попробовать.
Миф второй: Ну вот, начал про героин и сьехал на спирт, кстати ошибся в формуле на три атома водорода, ну фиг с ним. Оно конечно даа... но нет. Давай про то что запрещено, так интереснее. Спирт то легализован давно.
Миф третий: да ладно! Меня вон без кофе по утрам знаеш как ломает? Ничего общего с метаболитами вроде у кофе.. Ну, конечно, ты прав, психологическая зависимость - чепуха, на это можно закрыть глаза, это даже не зависимость, а так, чушь какаято...
Миф четвертый: Ай черт! Опять ты хер с пальцем... Давай на запретное, на такое за что сажают. С кокаина например другая статистика - доза повышается, потом подкожно, потом внутривенно, потом синтетика, потом что подешевле, потом доза растет, потом смерть.. Ну скука вобщем.
Миф пятый и далее: уже не про Фому а про Ерему.. Я вот например тоже считаю наиболее эффективной борьбой с наркоманией и особливо наркомафией - легализацию всей наркоты и продажу ее в аптеках за копейки. Но к собсна факту что наркомания - плохо это никак не относится.
Миф последний: автор умен. И правда миф...

#23
25-02-2009 13:52
 
Гости
0
Outlaw, где аргументация, уважаемый? Тебе просто не понравилось, попало на больное место? Или есть конкретные факты, которые ты хотел оспорить? Говори, не стесняйся, с радостью выиграю у тебя в споре. А назвать автора неумным человеком каждый подзаборный дурачок сможет.

#24
25-02-2009 14:02
 
Гости
0
upset

#25
 
MORDA52
25-02-2009 14:03
 
2004
 
Старожилы S.F.W.
0
в принцыпи всё правильно. Но выходы от винта описаны смешно, а ето страшно.
__________________________________________
Чересчур саркастичен, мне скучно, я себя трачу,
Хожу по вашему миру я даже не оборачиваясь,
Дурачусь, не прячусь от угрызений флэшбэками.
Хайд уже прибыл на смену Доктору Джекиллу.

Я здесь, не Джекилл, а Хайд, как лажовый хайп,
На потеху хэйтерам ловлю тяжёлый кайф.
Пока лохи хавают фэйк под хай файв,
Лидер прайда принимает парад, right?


Дайте Два "Джекилл и Хайд"

#26
 
Sanchez
25-02-2009 14:11
 
1614
 
Старожилы S.F.W.
0
про эфир забыли
__________________________________________
Монотонность дней, хоть убей, но все же краше если провоцируешь ты в легких кашель...

#27
25-02-2009 14:20
 
Гости
0
ЛЮДИ НЕ ПРОБУЙТЕ НАРКОТИКИ!!!!
ТОЛЬКО ТРАВУ ИНОГДА
РЕДКО! пожалуйста!

только ширка єто не винт
ширка єто опиаті на растворителях

#28
 
Artelas
25-02-2009 14:48
 
2
 
494
 
Старожилы S.F.W.
0
И? Типа наркоманом быть жёстко?

А потом выкладывают какое-то видео на портал и всё орут "обдолбыши!" Круто и правильно! Да, эти парни круты.. Даже круче мужика, падающего в обнимку с акулой!

Мне вот интересно, если наркота, это офигенно, то почему все люди этого не понимают? Почему с ней борются? И если это так прекрасно и без последствий, то почему же на человека, давно употребляющего, страшно смотреть?

Тут даже звучала мысль, что это может быть полезным. Отлично! Только вот почему у наркоманов дети с патологиями рождаются в разы чаще? Почему Курт Кобейн, Джим Моррисон, Мэрилин Монро, Анна Николь Смит, Джими Хендрикс не так-то много прожили? И если умирают в раннем возрасте люди известные, то что говорить о неизвестных?
__________________________________________
Я -- гражданин планеты Земля!

#29
 
Phobos.
25-02-2009 14:53
 
7
 
76
 
Старожилы S.F.W.
0
5 всегда был против употребления наркотиков, но за прекращение их уголовоного преследования.
__________________________________________
The grass is greener when there are no sides.

#30
25-02-2009 15:15
 
14
 
1084
 
Старожилы S.F.W.
0
cannabis
__________________________________________
Да здраствует наша молодёжь, утром не разбудешь, ночью не найдёшь!!!!!

#31
25-02-2009 15:16
 
Гости
0
еле дочитал, 5

#32
25-02-2009 15:18
 
165
 
Старожилы S.F.W.
0
каждый сам выбирает как ему сходить с ума! umnik

#33
 
Adidas
25-02-2009 15:27
 
2056
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel

#34
25-02-2009 15:35
 
92
 
Старожилы S.F.W.
0
hi всё верно ...
__________________________________________
каменты рулят.....

#35
25-02-2009 15:39
 
40
 
839
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________

#36
25-02-2009 15:41
 
606
 
6136
 
Журналюги
0
what

#37
25-02-2009 15:43
 
43
 
1696
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
Нас не возможно сбить с пути, нам похую куда идти…

#38
 
White
25-02-2009 16:01
 
134
 
Старожилы S.F.W.
0
Написал же: я не пропагандирую легализацию наркотиков.


Все верно, ты не пропагандируешь легализацию наркотиков. Ты пропагандируешь их применение. 2

#39
 
ar2r009
25-02-2009 16:03
 
23
 
2460
 
Старожилы S.F.W.
0
Марьвнна друг!!!
__________________________________________
«Настанет время, когда люди будут безумствовать, а кто не безумствует, тому будут говорить: ты безумствуешь, потому что ты не похож на нас» Архиепископ Аверкий (Таушев)

Замкнутость взглядов, слепотой духа чревата...
Руставели (DotsFam) ©.

#40
25-02-2009 16:04
 
93
 
1272
 
Журналюги
0
читал только заголовки мифов, и не один не одобрил. Рассказывая настоящюю правду о наркотиках (хотя и сомнительную) ты наоборот подталкиваеш людей к их употреблению! Пост сделан хорошо, но смысла в нем я не вижу!
__________________________________________
....кастаньетный спор, единый аккорд кармина, жасмина и тела...

Если б мишки были пчелами...

#41
25-02-2009 16:15
 
41
 
3206
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
Тише,Танечка,не плачь,это опытный палачь

#42
 
Valter
25-02-2009 16:34
 
325
 
12368
 
Журналюги
0
Нахуй эти наркотики и тема закрыта!
__________________________________________
и долгая тьма закончилась...

#43
25-02-2009 16:47
 
Гости
0
Интересно, но все равно наркотики убивают человека, а человек собственно сам делает выбор употребления наркотиков. автору

#44
25-02-2009 16:53
 
Гости
0
2

#45
 
MORDA52
25-02-2009 16:59
 
2004
 
Старожилы S.F.W.
0
И почему написано что "винт" употребляют только внутривенно?
__________________________________________
Чересчур саркастичен, мне скучно, я себя трачу,
Хожу по вашему миру я даже не оборачиваясь,
Дурачусь, не прячусь от угрызений флэшбэками.
Хайд уже прибыл на смену Доктору Джекиллу.

Я здесь, не Джекилл, а Хайд, как лажовый хайп,
На потеху хэйтерам ловлю тяжёлый кайф.
Пока лохи хавают фэйк под хай файв,
Лидер прайда принимает парад, right?


Дайте Два "Джекилл и Хайд"

#46
25-02-2009 17:00
 
177
 
5266
 
Мисс S.F.W.
0
никакой легализации..нафик их и точка

#47
25-02-2009 17:08
 
179
 
2529
 
Журналюги
0
автору 5 за меготруд!

...букавок действительно много,по ходу большей половине откаментивших просто было впадлу почитать
__________________________________________

#48
 
Xsilo
25-02-2009 17:33
 
10
 
3233
 
Старожилы S.F.W.
0
cannabis
__________________________________________
... Attention! In an act of hopeless rock-and-roll way of life, once you will start to USE THE DRUGS!, will STOP beLIEve IN THE GOD, and even will KILL YOURSELF and your friends. For the present there is a hope - BURN ALL records with rock-and-roll!!!

#49
25-02-2009 17:45
 
Гости
0
ё-маё скалько букаф. Попробую осилить.

#50
25-02-2009 18:02
 
3433
 
Пиздоболы
0
И почему написано что "винт" употребляют только внутривенно?
- палишься!
cannabis - это заебись!

#51
 
AssHole
25-02-2009 18:20
 
Гости
0
Вс кто тут много пиздит почитайте пост!!быдло галимое чем вы лучше нариков???вы нихуя не обдумали то что хотел сказать автор а только лишь высказали обшепринятое мнение вы безмозглое быдло!!!главная проблема это не наркотики а то что люди не хотят думать!!!
Artelas,
ты почитай пост!!
ты сам употребляеш наркотики!
просто они легальные и их по другому называют!!
а в остальном разница не большая!!

#52
25-02-2009 18:48
 
Гости
0
пост тянет на "нихуясебе", дахуя, но интересно, с удовольствием асилил cannabis

#53
 
Mixa87
25-02-2009 19:01
 
3
 
369
 
Старожилы S.F.W.
0
Ничего нового не узнал, для кого то может быть полезно, поставил 5 балов

#54
 
Artelas
25-02-2009 19:07
 
2
 
494
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: AssHole
ты почитай пост!!
ты сам употребляеш наркотики!
просто они легальные и их по другому называют!!
а в остальном разница не большая!!

Я почитал пост )))

И как же называют те наркотики, котрые я употребляю? Мне прям интересно!

Цитата: AssHole
Вс кто тут много пиздит почитайте пост!!быдло галимое чем вы лучше нариков???вы нихуя не обдумали то что хотел сказать автор а только лишь высказали обшепринятое мнение вы безмозглое быдло!!!главная проблема это не наркотики а то что люди не хотят думать!!!

Быдло-быдло-быдло.... конечно, куда нам, простому быдлу до сливок общества, употребляющих наркотики.

ЗЫ прежде, чем ещё что-то пиздонуть, подумай, ты знаешь каково это: приносить цветы на могилу когда-то любимого человека, умершего от передоза?
__________________________________________
Я -- гражданин планеты Земля!

#55
 
Artful
25-02-2009 19:22
 
226
 
13089
 
Журналюги
0
ahuel +10000000 !!! ВСЁ ПО ДЕЛУ...У НАС МУСОРА НАОБОРОТ ПРОДАЮТ ЧЕРЕЗ КРЫС и ПОТОМ ТЕХ-ЖЕ ПОКУПАТЕЛЕЙ ПРИНИМАЮТ !

#56
 
56491
25-02-2009 19:32
 
Гости
0
каждому нарику по передозе... и нет проблем...

#57
 
Deicide
25-02-2009 20:24
 
Гости
0
"А есть люди, которые подсели на гипноз. Я сам был свидетелем, как гипнонаркоманы переезжают за гастролирующим гипнотизером с площадки на площадку, покупают билеты на каждое представление, выходят на сцену, где подвергаются галлюциногенному воздействию гипноза, которое аналогично действию наркотиков…"
мда... доводы поражают.

Миф четвертый - феерическая хуита! Покажите мне человека, который говорил, что люди обычно переходят от сигарет или алкоголя к более тяжелым наркотикам

Миф пятый - это отдельная тема. Доводы совершенно не убедительны, т.к. во внимание берут только героин, а "побочных эффектов" там гораздо больше

"Однако потребление наркотиков в Таиланде растет." НЕ ВЕРЮ.
дайте сцылку

кароче статья - субъективная ХУИТА, рассчитанная на школьников или слабоумных. Доводы в основном основаны на провале "сухого закона", который никак не относится к героину и прочей дряни.

#58
 
daiver
25-02-2009 20:36
 
5
 
2604
 
Старожилы S.F.W.
0
Легализация наркотиков - эт, наверное, правильно. Согласен с тем, что в статье, легализация вряд ли сильно повысит процент наркоманов, а вот сломанных жизней даже по-меньше будет.
Но в любом случае наркотики(даже "легкие") - это яд. А вот принимать или нет - дело каждого

#59
 
DjMF
25-02-2009 20:40
 
248
 
6731
 
Журналюги
0
Цитата: Valter
Нахуй эти наркотики и тема закрыта!

agree

#60
 
Con
25-02-2009 21:09
 
Гости
0
Я против легализации наркотиков, но печально что многие люди забывают что сигареты и алкоголь - тоже наркотики.

#61
25-02-2009 21:17
 
Гости
0
а где про псилоцибы????про 4 часа невероятной эйфории и про ужасный депресс на выхлопе?

#62
25-02-2009 21:21
 
Гости
0
4

#63
 
Deicide
25-02-2009 21:28
 
Гости
0
"[21:22:27] <???> уууууррр
[21:22:45] <???> читаю постт про наркоту
[21:22:48] <???> кул
[21:22:49] <???> хочу"


это мне написал человек, прочитавший этот пост
делайте выводы

#64
 
DimasL
25-02-2009 22:10
 
466
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Deicide
"[21:22:27] <???> уууууррр
[21:22:45] <???> читаю постт про наркоту
[21:22:48] <???> кул
[21:22:49] <???> хочу"
это мне написал человек, прочитавший этот постделайте выводы

вывод: этот <???> не соображает уже, ему скажи "курение вредно" - он услышит только "курение"...все как вода в решето...
__________________________________________
Ремонт стиральных машин-автомат, водонагревателей, посудомоечных 050-40-14-403.

#65
 
ruric
25-02-2009 22:11
 
Гости
0
за пост bravo . если человек хочет сам себя угробить - скатерьтью дорога - меньше идиотов останется. но пусть он дохнет от дозы сам, а не прихватывает еще человека, которого он порешил ради этой дозы.

#66
 
MORDA52
25-02-2009 22:17
 
2004
 
Старожилы S.F.W.
0
Artelas, не знаю на счет табака и алкоголя, но кофеин ты явно принимаеш
__________________________________________
Чересчур саркастичен, мне скучно, я себя трачу,
Хожу по вашему миру я даже не оборачиваясь,
Дурачусь, не прячусь от угрызений флэшбэками.
Хайд уже прибыл на смену Доктору Джекиллу.

Я здесь, не Джекилл, а Хайд, как лажовый хайп,
На потеху хэйтерам ловлю тяжёлый кайф.
Пока лохи хавают фэйк под хай файв,
Лидер прайда принимает парад, right?


Дайте Два "Джекилл и Хайд"

#67
 
imalex
25-02-2009 23:30
 
Гости
0
Как бы там ни было, но то, что легализация лёгких наркотиков приводит к падению потребления тяжёлых - доказанный факт. И скорее всего "борьбу" лоббируют те, кому потребление наркотиков приносит наибольшую выгоду - т.е. наркомафия.

#68
 
yara89
25-02-2009 23:48
 
505
 
Старожилы S.F.W.
0
меньше всего наркомании в сингапуре, там за косяк растрел на месте, и нехуй тут обсуждать, мифы он рассеивает, ведитесь на мнение 1го человека и вообще это мнение не авторитетно, доводы жиденькие.

#69
26-02-2009 01:34
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Sanchez
про эфир забыли

гг насмотрелся страх и ненависть

а забыл автор о этих прекрасных наших друзьях - диссоциативах !

дхм в атусине, кет.. о май год зетс а фанки шит

Цитата: Artelas

И? Типа наркоманом быть жёстко?

а копать картошку - жестко?, по мне никакой разницы шо то, шо то - своеобразный опыт

в тебе говорит комплексмен ^_^

Цитата: MORDA52
Но выходы от винта описаны смешно, а ето страшно.

почитаеш ширянова - страшно, двинешся - похуй, потусуешся с винтовыми - противно

Цитата: Artelas

И как же называют те наркотики, котрые я употребляю? Мне прям интересно!

TV

Цитата: Deicide
"Однако потребление наркотиков в Таиланде растет." НЕ ВЕРЮ.

cъезди - повериш
__________________________________________


#70
26-02-2009 02:03
 
Гости
0
Пипл у нас в основной массе - тёмный, требующий просвещения! 5

#71
 
murik
26-02-2009 03:27
 
1990
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: diler13
P. S.: Но как не крути НАРКОТИКИ ЭТО СМЕРТЬ

Как ни крути - жизнь так или иначе заканчивается смертью...
А про Тайланд и прочую Азию - я х.з чё у них там с наркотиками, но сексуальных извращенцев там на порядок больше, чем в какой нибудь Европе... Неспроста это...

#72
26-02-2009 07:11
 
Гости
0
Народ, еще 2 вещи. Я обратил внимание, что вы тут делитесь на 2 категории: 1-е поняли суть, 2-е - неприятие фактов, причем не по объективным причинам, а просто потому что это противоречит вашим жизненным убеждениям.

ВНИМАНИЕ! Еще раз цель статьи: прояснить физиологическое и психологическое действие некоторых наркотиков, выразить некоторые заблуждения, связанные с ними. Я думал, что объективное восприятие фактов - это вещь правильная. Однако некоторые предпочитают слушать маму и папу абсолютно во всем и держать прорагандистский борщ у себя в голове. Да, я за повторение опыта Голландии. Нет, я не употребляю наркотиков, кроме алкоголя. Нет, я не призываю вас пойти и убиться наркотой, а если вы идете и убиваетесь, то это лично ваши проблемы и автор тут ни при чем.

В связи с этим я посвящаю в ранг сказочных дураков, следующих людей, не умеющих ни читать, ни думать:

White, Artelas, DarkFaraon, Outlaw, Tottik,
Manson,

#73
 
Artelas
26-02-2009 09:25
 
2
 
494
 
Старожилы S.F.W.
0
Daemonius,
Я тебе что скажу... Конечно, эт клёво, выложить статьи из энциклопедий, процитировать умного дядьку и сказать, что все, кто думает не так -- дураки.

Но знаешь... Не дай бог, кто-то из твоих близких умрёт от наркоты. Твоё отношение даже к травке поменяется.
__________________________________________
Я -- гражданин планеты Земля!

#74
 
MORDA52
26-02-2009 10:18
 
2004
 
Старожилы S.F.W.
0
Семен Исакович 80лет, я скажу что когда двинешся действительно похуй, но не на долго, часов на 8 (зависит от дозы и качества ) но когда начинаются выходы то проклинаеш всё и что двигался и что вобще живёш.
__________________________________________
Чересчур саркастичен, мне скучно, я себя трачу,
Хожу по вашему миру я даже не оборачиваясь,
Дурачусь, не прячусь от угрызений флэшбэками.
Хайд уже прибыл на смену Доктору Джекиллу.

Я здесь, не Джекилл, а Хайд, как лажовый хайп,
На потеху хэйтерам ловлю тяжёлый кайф.
Пока лохи хавают фэйк под хай файв,
Лидер прайда принимает парад, right?


Дайте Два "Джекилл и Хайд"

#75
 
ASIS
26-02-2009 10:23
 
1
 
1703
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#76
 
Bentley
26-02-2009 12:46
 
216
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Daemonius
Народ, еще 2 вещи. Я обратил внимание, что вы тут делитесь на 2 категории: 1-е поняли суть, 2-е - неприятие фактов, причем не по объективным причинам, а просто потому что это противоречит вашим жизненным убеждениям.


Позиция автора не сформулирована должным образом (так понимаю ввиду отсутствия оной) и расстраивает логическими неувязками, как-то: убеждать, что наркотики это естественно и не зазорно, а затем приводить как аргумент в пользу легализации то, что в Голландии сократилось число употребляющих наркотики cranky По атору лучше бы увеличилось - это же не плохо, а естественно и не безобразно. hz

Друг мой, данный пост я считаю очень вредным не потому, что он агитирует за легализацию (так как явно агитационного тут скорее нет), а потому, что текст убеждает людей занять нейтральную позицию к наркотикам.

Старый добрый трюк барыги - не пихать насильно, а прежде переубедить, что так делают все и ничего плохого тут нет. umnik

И напоследок, если кто заметил, как резко упал уровень интеллекта у нынешних выпускников школ, тот наверное поймет, что только легализации им нехватает, чтобы страну можно было просто на органы распродавать zombie Нынешней молодежи я бы в руки и пиво по праздникам не давал, а ты, друг, говоришь наркотики.

#77
 
Outlaw
26-02-2009 13:21
 
Гости
0
Daemonius,
Тебе не понравилась моя аргументация? Оо

Ну хорошо, все что автор делает - это валит с больной головы на здоровую. Все примеры сводятся к сравнению наркотиков и табака или алкоголя, а то и вообще животных. Как я уже упоминал, собаки едят гуано, но почему-то этот факт отсутствует. Он жонглирует фактами и произвести впечатление может только на человека который совершенно не думает а читает все это как развлекуху. Процент миграции табак ---> героин и правда невелик, ну и что? Ну и в том духе. Выкинь из "мифов" дурацкие "факты" про водку и табак, которые есть зло, но совершенно некорректны в качестве иллюстрации наркомании, что останется? Правильно, ничего.

Комментировать всю войну и мир нет желания, и спор в интернете - глупейшее занятие, поэтому можешь "выигрывать" у кого-нибудь другого. Я высказал свое мнение, оно заключается в том, что автор - идиот, причем идиот опасный. Сколько подростков ставших перед выбором между "за" и "против" вспомнят статью и выберут "за"? Мол, а, там одни мифы, все придется попробовать на своем опыте... и вроде там все не так плохо... А все будет плохо.

#78
 
White
26-02-2009 13:34
 
134
 
Старожилы S.F.W.
0
Позиция автора не сформулирована должным образом (так понимаю ввиду отсутствия оной) и расстраивает логическими неувязками, как-то: убеждать, что наркотики это естественно и не зазорно, а затем приводить как аргумент в пользу легализации то, что в Голландии сократилось число употребляющих наркотики По атору лучше бы увеличилось - это же не плохо, а естественно и не безобразно.


+1

В связи с этим я посвящаю в ранг сказочных дураков, следующих людей, не умеющих ни читать, ни думать:

White, Artelas, DarkFaraon, Outlaw, Tottik,
Manson,


Вот таким образом и происходит безкровный захват страны, ибо у нас "демократия" и такие как ты путают ее с вседозволенностью.

#79
26-02-2009 15:39
 
Гости
0
товарищи, мое мнение о вас никак не поменялось. Говоришь об одном - переводят на другое. Я прошу: аргументируйте, а вы как попки - хуйня да хуйня. Поскольку отрывок из Никонова опровергает 8 мифов - так давайте говорить конкретно о них. Если вы считаете, что автор в аргументации какого-либо конкретного мифа не прав, то так и скажите: "автор не прав, n-й миф не миф, а правда по тому-то и потому-то". А фразы по типу:

Цитата: Outlaw
Ну хорошо, все что автор делает - это валит с больной головы на здоровую.

Цитата: Bentley
Друг мой, данный пост я считаю очень вредным не потому, что он агитирует за легализацию (так как явно агитационного тут скорее нет), а потому, что текст убеждает людей занять нейтральную позицию к наркотикам.


я считаю субъективными. Моя позиция к наркотикам - действительно нейтральна. Если вы считаете, что это плохо, то это ваши проблемы.


Цитата: Artelas
Конечно, эт клёво, выложить статьи из энциклопедий, процитировать умного дядьку и сказать, что все, кто думает не так -- дураки.


Я не считаю всех, кто не так считает дураками. Я считаю дураками лишь тех, кто необоснованно со мной не согласен. Ибо доводы "дядьки" разумны, следовательно, не приведя контрдовода, и не заняв его позицию, ты поступаешь неразумно. То есть, дурак.

Цитата: Artelas
Не дай бог, кто-то из твоих близких умрёт от наркоты. Твоё отношение даже к травке поменяется.


Из моих близких никто не умрет от наркоты, ибо никто из моих близких смертельно опасных наркотиков не принимает (опять же, если не считать алкоголя и табака).

#80
 
Nonamer
26-02-2009 16:50
 
43
 
107
 
Старожилы S.F.W.
0
ВСЁ асилил))) мне медаль, аффтару спс... каментаторов нахуй накол
__________________________________________

#81
 
White
26-02-2009 19:03
 
134
 
Старожилы S.F.W.
0
товарищи, мое мнение о вас никак не поменялось. Говоришь об одном - переводят на другое.


Послушай, твое мнение о нас, нас особо не волнует. Ты уперто не хочешь понимать одного - нахуй ты постишь такие новости. Человек, стоящий перед выбором употребить или нет, "будет смотреть вокруг себя" и если вокруг будет больше такой информации как высрал ты, вероятно выбор будет сделан в пользу "попробовать", то же самое, если рядом будут такие друзья. И поверь, я вырос на районе, где 95 процентов моих друзей стали наркоманами, а все начиналось именно с таких разговоров. Ты говоришь, что каждый сам делает свой выбор, а скольким детям "помогли" на улице сделать выбор? Ты уж лучше свою нейтральную позицию оставь при себе и никому не рассказывай, а если собрался, то начни со своих детей, сядь и расскажи им все то, что ты так яростно тут вещаешь, а потом смотри на результат или надейся, что твои дети сильные и выберут верный путь. Ты хоть видишь, куда ведет эта дорога???

Все более с тобой в полемику вступать не собираюсь, т.к. мыслишь ты на примитивном уровне и не можешь или просто не хочешь увидеть, зачем появляются подобные статьи в печати!!!

#82
26-02-2009 19:11
 
Гости
0
Цитата: White
Послушай, твое мнение о нас, нас особо не волнует. Ты уперто не хочешь понимать одного - нахуй ты постишь такие новости. Человек, стоящий перед выбором употребить или нет, "будет смотреть вокруг себя" и если вокруг будет больше такой информации как высрал ты, вероятно выбор будет сделан в пользу "попробовать", то же самое, если рядом будут такие друзья. И поверь, я вырос на районе, где 95 процентов моих друзей стали наркоманами, а все начиналось именно с таких разговоров. Ты говоришь, что каждый сам делает свой выбор, а скольким детям "помогли" на улице сделать выбор? Ты уж лучше свою нейтральную позицию оставь при себе и никому не рассказывай, а если собрался, то начни со своих детей, сядь и расскажи им все то, что ты так яростно тут вещаешь, а потом смотри на результат или надейся, что твои дети сильные и выберут верный путь. Ты хоть видишь, куда ведет эта дорога???

Все более с тобой в полемику вступать не собираюсь, т.к. мыслишь ты на примитивном уровне и не можешь или просто не хочешь увидеть, зачем появляются подобные статьи в печати!!!


ты прочитал то, о чем я просил? No?!! Тогда я устал: пашол нахуй!

З.Ы. мне стало легче =)

#83
 
White
26-02-2009 20:00
 
134
 
Старожилы S.F.W.
0
ты прочитал то, о чем я просил? No?!! Тогда я устал: пашол нахуй!

З.Ы. мне стало легче =)


Ты знаешь, как не странно мне тоже =) потому как именно что-то подобное я и ожидал услышать в ответ yes А посему это подтверждает мои слова
мыслишь ты на примитивном уровне
tongue




#84
 
Udmurt
26-02-2009 21:01
 
201
 
Старожилы S.F.W.
0
Не, пацаны, тема наркотиков обросла мифами и это правда, но вопрос легализации наркоты в нашем обществе не должен стоять, не дозрели. Пока людей будут на перо сажать за nokia3310 чтоб купить самогона я и против самогона.
__________________________________________
Гламур - говно.

#85
 
StrazZz
26-02-2009 21:28
 
Гости
0
Автор молодчага! очень крутая статья!

#86
 
Deicide
26-02-2009 23:33
 
Гости
0
"Ты знаешь, как не странно мне тоже =) потому как именно что-то подобное я и ожидал услышать в ответ yes А посему это подтверждает мои слова
мыслишь ты на примитивном уровне
tongue"

+500


#87
 
Artelas
27-02-2009 08:45
 
2
 
494
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Daemonius
Из моих близких никто не умрет от наркоты, ибо никто из моих близких смертельно опасных наркотиков не принимает (опять же, если не считать алкоголя и табака).

А ещё твои близкие никогда не пострадают в аварии, пожаре, не заразятся смертельно опасными болезнями, не станут жертвами преступлений, а преступниками вообще никогда не станут.

В общем ясна твоя позиция. Для тебя это всё где-то далеко и не с тобой и твоими близкими. Ну как ты там говоришь
Цитата: Daemonius
Нет, я не призываю вас пойти и убиться наркотой, а если вы идете и убиваетесь, то это лично ваши проблемы

Да вот нет. Когда-то это может стать и твоей проблемой.....

Собственно, пословицу "Гром не грянет, мужик не перекрестится" ещё никто не отменял, так что таких, как ты подавляющее большинство.
__________________________________________
Я -- гражданин планеты Земля!

#88
 
kurago
03-03-2009 11:32
 
Гости
0
Здравствуйте, товарищи!
Полностью не согласен с доводами Daemonius. Наркотики – зло. Ты наркозависим – и ты уже НЕ свободен.
Ниже статья неизвестного мне автора, где приводятся весомые аргументы и ФАКТЫ, развеивающие уже другие МИФЫ О НАРКОТИКАХ. Те из них, которые Daemonius считает непоколебимой истиной.

«
Некоторые, как это ни странно, считают употребление наркотиков не только приятным, но и полезным занятием, и активно отстаивают свои интересы. Иногда они приводят внешне убедительные доводы своей "правоты". Но так ли уж всё это правдиво на самом деле?

Утверждают, что "В жизни все надо попробовать, в том числе и наркотики..."
Самые подлые слова, которые только я слышала.
Потому, что после пробы наркотиков просто "за компанию" вряд ли вы захотите (и сможете) попробовать что-то другое.
Есть же более оттяжные заморочки - прыгать там с парашютом или щуриться в телескоп на звездное небо. Но если предложить сотне моих сверстников в Питере сигануть с парашютом, согласятся 7-10 человек (страшно ведь); всю ночь просидеть у телескопа - вряд ли трое (остальным лень); а вот наркотики пробовали 36 человек (факт)! Почему? Да потому, что принимать наркотики можно, не напрягаясь (башляй бабки, и все дела). И вот они, чтобы отмазаться от самих себя, начинают свистеть: "В жизни все ( в т.ч. наркотики :-) надо попробовать!.. Испытать!.." А ведь некоторые из них уже ничего в жизни не увидят, кроме наркоты...

Говорят: "Наркотики придают жизни разнообразие и скрашивают ее"
Сначала, вроде, скрашивают. Вроде что-то новое, интересное... А люди из Анонимных Наркоманов знаете как говорят? "Одного раза всегда много, а тысячи - всегда недостаточно". Это потому, что когда первый раз что-нибудь принял, наутро себя ругаешь: надо же, зачем только связался с "кайфом" - повеселился вроде так себе, и сейчас самочувствие не очень, еще и бабки проторчал. А еще раз хочется принять - ну, чтобы самочувствие отрегулировать и совесть приглушить. И начинается: "Все, сегодня последний раз", на завтра - "Нет, сегодня последний раз" и т.д. И тянется, тянется... Разнообразие - хуже чем в армии: утром встал - надо денег нашустрить, нашустрил - надо купить, купил - надо принять, принял - надо спать. И изо дня в день, изо дня в день. Тут уж не до веселья.
Мне кажется, что разнообразие жизни придают разные дела, а не одно и то же. Наркотики же принимают по трем основным причинам: 1) чтобы не отстать от товарищей, и это называется "стадным инстинктом" - от слова "стадо"; 2) из любопытства, но оно быстро проходит и 3) чтобы не думать о том, как жить завтра.

#89
23-05-2009 08:47
 
Гости
0
прочитал все...немного не понял SXE

#90
26-05-2009 04:31
 
11
 
2903
 
Старожилы S.F.W.
0
Фууух... Асилил фсё...
Просто скажу спасибо за пост, комментировать что-либо - бесполезно, так как у каждого должна быть своя голова на плечах. 5
__________________________________________

#91
 
Noize
31-10-2009 22:31
 
Гости
0
5
Хорошая статья

#92
07-10-2012 20:18
 
84
 
Старожилы S.F.W.
0
kastet

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх