Главная страница » Жуть » Жестокие эксперименты в истории психологии

Чат
sergsum
Гусінь, Для голодающих студентов awe2
Гусінь
Pine from cellars, для синичек, ага awe2
Pine from cellars
Гусінь, у кульки как в общаге с колбасой висят в форточке... butthurt
Гусінь
Pine from cellars, Всего лишь три недели еще стоять wink
Pine from cellars
россо леванто, да, на балконе стоят холодцы и соления. Ждут час Ч
Гусінь
A`time, жадница какая-то awe
A`time
Клон
blink
Pine from cellars
Гусінь, я не буду, обещаю. Просто ему предлагаю дельные советы
россо леванто
Pine from cellars, а шо, уже приготовила?
Pine from cellars
россо леванто, прям как мамка - это я приготовила на НГ не трогай и сидишь кумаришся what
Гусінь
россо леванто, lol вот пидор пушистый
россо леванто
sergsum
Pine from cellars, Блё, пойну еще часнику въебу, чтоб уж гарантировано ВСЯ нечисть от меня отстала. И даже в чате awe2
Гусінь
Pine from cellars, так он только склонится, ты сзади подойдешь lol
Pine from cellars
склонись!
Pine from cellars
sergsum, они такие (нечисти). Не связывайся с ними переходи на другую сторону (так сказать на светлую половину общества, надеюсь понимаешь о чём troll )
Гусінь
sergsum, awe2
sergsum
Съел чеснока всего лишь дольку, все дамы разбежались вдруг! Как много нечисти, однако, вокруг...
Гусінь
Pine from cellars, ну тогда можно lol
Pine from cellars
Гусінь, она за хлебом пошла
Гусінь
Pine from cellars, твоя мамка знает, что ты смотришь? wink
КапитанКукарямба
Кожаным краником butthurt
КапитанКукарямба
Гусінь, ага тока в жопу butthurt
Гусінь
КапитанКукарямба, питинг - это принудительно дать попить? lol
КапитанКукарямба
lordv, тебе пинг питинг сдела butthurt
sergsum
bylterer, Ты усилок сремонтировал, дрочун?
bylterer
bylterer
lordv, а ты хуле влез?пин тебе свою сиську паказал

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
19:18
 
 
21456
 
53
Крошка Альберт (1920 год)scottish-straight

Жестокие эксперименты в истории психологии


Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть.scottish-straight

В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы.

Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.



Эксперимент Милгрэма (1974 год)


Жестокие эксперименты в истории психологии


Эксперимент Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование". В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером "по жребию" распределялись роли "учителя" и "ученика". В действительности испытуемому всегда доставалась роль "учителя", а нанятый актер всегда был "учеником". "Учителю" перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта – якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника.

"Ученика" привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как "ученик", так и "учитель" получали "демонстрационный" удар током в 45 вольт. Дальше "учитель" уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать "ученику" простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. "Учитель" начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: "Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста".

По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если "учитель" колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность "ученика" и что эксперимент должен быть продолжен. Результаты оказались шокирующими: 65% "учителей" дали разряд в 450 вольт, зная, что "ученик" испытывает страшную боль.

Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали "ученика" электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 "учителей" из 40 дошли до конца шкалы.

Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской "Исследовательская ассоциация Бриджпорта". Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы.

В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% "учителей", независимо от времени и места эксперимента. Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным "приказом". Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над "учеником" и, нажимая на кнопку, были уверены, что "ученик", неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам.

В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.



Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)scottish-straight


Жестокие эксперименты в истории психологии


Эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей".

Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу – поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете.

В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это – всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям.

На основе этого эксперимента Оливер Хиршбигель снял фильм "Эксперимент" (2001).



Чудовищный эксперимент" (1939 год)


Жестокие эксперименты в истории психологии


В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят.

Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни.

Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.



Проект "Аверсия" (1970 год)scottish-straight


В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Вход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации. Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе "чисток" различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих.

Армейские психиатры по поручению командования вовсю "искореняли" гомосексуалистов: тех, кто не поддавался "лечению", отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола. В большинстве случаев "пациентами" были молодые белые мужчины в возрасте от 16 до 24 лет. Руководитель "исследования", доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.



Исследования о воздействии наркотиков на организм (1969 год)


Жестокие эксперименты в истории психологии


Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам.

Эксперимент проводился на обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колоться", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение.

Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, "сидевшие" на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть. Животные-"наркоманы", предпочитавшие "коктейль" из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов.

Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.


Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность (1924 год)


Жестокие эксперименты в истории психологии


В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций. Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами.

В момент выражения эмоций студентов фотографировали. И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук.

Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.


Приобретенная беспомощность (1966 год)

В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.scottish-straight

В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки.

Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой, вобзем-то, банальный вывод страданий несчастных животных.


"Источник отчаяния" (1960 год)


Жестокие эксперименты в истории психологии


Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали.

У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.


"Из мальчика в девочку" (1965 год)scottish-straight

В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис.

Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им «простой» выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности.

Сказано – сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения.

Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты об «успешном» развитии своего подопытного. «Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца», – уверял ученый.

Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии.

Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом психолог стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы.

Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию – в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.
2
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
Mister
13-03-2009 19:24
 
Гости
0
Кто не умеет читать - идут на йух.

жоска, те, что не умеют читать - эту строчку не прочтут

#2
 
Riz
13-03-2009 19:31
 
1
 
363
 
Старожилы S.F.W.
0
дыбилы ебанутые!!!поубивалбы нах,таких в детстве еще в унитазах топить надо,шоб люди не страдали!!! what

#3
13-03-2009 19:33
 
Гости
0
Прочитал, охуел, эксперементирую..... blink

#4
 
asket
13-03-2009 19:34
 
3151
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#5
13-03-2009 19:39
 
500
 
7358
 
Журналюги
0
ебать колотить
несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев


huyase
__________________________________________


#6
13-03-2009 19:45
 
494
 
3569
 
Старожилы S.F.W.
0
huyase
__________________________________________
Если мы не понимаем некоторые вещи, это не значит что наши понятия узки, это значит, что эти веши не входят в круг наших понятий...(с)
Если ты говоришь баян, может, но скорее всего тебе сюда http://na.sfw.so/
ИМХО

#7
13-03-2009 19:47
 
500
 
7358
 
Журналюги
0
asket,
могу поспорить что нечитал даже! тут незачто оценку ставить ужос нах
__________________________________________


#8
 
VaLVK
13-03-2009 19:52
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
0
про большинство экспериментов слышал на курсе.
Но бля... Психологи, сцуко жгут.
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#9
 
ira8104
13-03-2009 19:55
 
1
 
528
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel

#10
 
Lion
13-03-2009 20:01
 
781
 
Читатели
0
Мда...жестоко
__________________________________________

#11
13-03-2009 20:09
 
Гости
0
За издевательства над животными таким горе-ученым надо яйца отрывать moral

#12
 
Mick
13-03-2009 20:11
 
628
 
Старожилы S.F.W.
0
Были ёбнутые, хотя и сейчас таких хватает cranky
__________________________________________
Мишки очень любят мёд - а каво это ебёт ?

#13
 
belka
13-03-2009 20:12
 
15
 
606
 
Старожилы S.F.W.
0
Оценку не ставлю по этическим соображениям, но статья страшная.
__________________________________________
Life begin again

#14
 
Xsilo
13-03-2009 20:13
 
10
 
3233
 
Старожилы S.F.W.
0
осилил ahuel
__________________________________________
... Attention! In an act of hopeless rock-and-roll way of life, once you will start to USE THE DRUGS!, will STOP beLIEve IN THE GOD, and even will KILL YOURSELF and your friends. For the present there is a hope - BURN ALL records with rock-and-roll!!!

#15
13-03-2009 20:16
 
32
 
1651
 
Старожилы S.F.W.
0
huyase

#16
13-03-2009 20:17
 
29
 
6404
 
Старожилы S.F.W.
0
Mister agree -КУЫЗУСЕ (RESPECT!!!) bravo bravo bravo
Я хотел такой пост сделать, но мне было впадлу lol
5
__________________________________________

#17
 
ZDima
13-03-2009 20:37
 
3
 
1480
 
Старожилы S.F.W.
0
blink

#18
13-03-2009 20:59
 
78
 
3410
 
Редакторы
0
последняя шок, за пост 5
__________________________________________
Лети мой сокол, лети
Туда где в синей дали
Волна качает как белых чаек
Крылатые корабли..

Иллет

#19
 
kakyles
13-03-2009 21:04
 
Гости
0
мда есть уебки в нашем мире!

#20
13-03-2009 21:10
 
Гости
0
Мне кажется, что мы и трёх процентов не знаем всего что делают психопаты-врачи, экперементы продолжаются и сейчас, только в более жёсткой форме, благо подопытного мяса полные улицы. За пост 5

#21
 
daiver
13-03-2009 21:21
 
5
 
2604
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: ira8104
ira8104

upset ипанулась?

А вообще, что интересно, всё опять о животных...
Меня просто поразило последнее..ппц...

#22
13-03-2009 21:39
 
Гости
0
huyase

#23
13-03-2009 21:44
 
464
 
5387
 
Журналюги
0
huyase

#24
 
Hannter
13-03-2009 21:49
 
374
 
Старожилы S.F.W.
0
сцуки ненавижу. фашики гатскии. все умерли
__________________________________________
<!--Sign

#25
 
Valter
13-03-2009 21:52
 
325
 
12368
 
Журналюги
0
Ух...
жестокая статья...
whoa
__________________________________________
и долгая тьма закончилась...

#26
 
SEND69
13-03-2009 22:05
 
933
 
Старожилы S.F.W.
0
ДА уш... за старания 5
__________________________________________
Мир меняеться, Время быстро летит, Вчерашняя история сегодня - Хит (Реклама McDonald's)

#27
13-03-2009 22:31
 
177
 
5266
 
Мисс S.F.W.
0
....стрём..очень жаль эксперементальных обьектов...капец...такое с ними вытворять(((

#28
 
Krioman
13-03-2009 22:32
 
14
 
4608
 
Старожилы S.F.W.
0
когда то по телеку рассказывали про некоторые из этих. Супер статья!

#29
13-03-2009 22:57
 
129
 
774
 
Журналюги
0
5 познавательно! Некоторые есть дельные, хоть и жестокие, а некоторые оффтоп и пиздец полный, особенно последний 1
__________________________________________
Неформал! Пожалуйста, заливай свою музыку сюда <<< а не на мой любимый портал :))

#30
 
KrAB
13-03-2009 23:01
 
10
 
1283
 
Пиздоболы
0
Когда не было либералов с защитой всего и вся наука шла в познании мира жестокими но все же шагами вперед.
Сейчас топчется за спиной у прибыли фармзаводчиков.

#31
13-03-2009 23:35
 
329
 
Старожилы S.F.W.
0
Интересная статья, последняя история - шог, жаль что человек морально не устоял, мог доказать ебланам их мозговую беспомощность.

#32
 
Adidas
13-03-2009 23:41
 
2056
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#33
14-03-2009 00:09
 
Гости
0
статьяочень интересная и познавательная,но страшная.Пост на 5

#34
14-03-2009 00:14
 
Гости
0
жуть... и вот ничего ведь сенцационноготак и не выяснили!

#35
14-03-2009 00:23
 
Гости
0
уроды.детей очень жалко

#36
 
INVADER
14-03-2009 01:14
 
4
 
5547
 
Старожилы S.F.W.
0
Ужость! mad

#37
14-03-2009 01:14
 
4
 
1379
 
Старожилы S.F.W.
0
Последняя вообще пиздец, Сука психологуб этому яйца отрубить,гандон

#38
 
Papirus
14-03-2009 01:46
 
Гости
0
Цитата: VaL[VK
]про большинство экспериментов слышал на курсе.
Но бля... Психологи, сцуко жгут.

+1

#39
 
green12
14-03-2009 08:48
 
6
 
364
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Nasty_Santa
За издевательства над животными таким горе-ученым надо яйца отрывать

А над детьми?

#40
 
vitto
14-03-2009 09:19
 
294
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: camel2006
Последняя вообще пиздец, Сука психологуб этому яйца отрубить,гандон

Согласен

#41
 
bobah
14-03-2009 11:16
 
Гости
0
Хуйли, надо опыты ставить, иначе никак. Переживания по поводу животных вообще не разделяю, а что лучше на людях? Какие нах психические травмы у шимпанзе...

#42
 
veterok
14-03-2009 12:24
 
Гости
0
5

#43
14-03-2009 14:58
 
Гости
0
Цитата: green12
А над детьми?

Мелкий гопник, дитя алкогольного угара вечно синючих папика с маманей тебе милее симпатишной и ни в чем не повинной обезьянки? Кто тебе сказал, что над нормальными дитями опыты проводить надо? cranky

#44
 
Cod
14-03-2009 15:22
 
7
 
2303
 
Старожилы S.F.W.
0
alik мда уж

#45
 
kasta
14-03-2009 15:59
 
6
 
725
 
Старожилы S.F.W.
0
В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.scottish-straight

В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки.

прямо как с украинцами...
__________________________________________
Это был сарказм

#46
14-03-2009 19:47
 
7
 
1609
 
Старожилы S.F.W.
0
Оценку не ставлю.. И психологию не люблю как науку :-\ хз почему...

#47
15-03-2009 00:03
 
400
 
5346
 
Журналюги
0
Очень познавательно! 5

#48
16-03-2009 00:31
 
21
 
Старожилы S.F.W.
0
Все ученые страшные мудаки, конечно... только вот как по вашему тогда развивать науку??

#49
 
svIce
16-03-2009 14:12
 
1236
 
Старожилы S.F.W.
0
maloj,
bellow

а по делу- нет слов(((

#50
16-03-2009 19:28
 
Гости
0
whoa

#51
21-03-2009 13:58
 
Гости
0

Цитата: Riz
дыбилы ебанутые!!!поубивалбы нах,таких в детстве еще в унитазах топить надо,шоб люди не страдали!!!

А мот они так же думали как и ты :)
И мочили людей в детстве...

#52
12-05-2009 01:35
 
Гости
0
Как правило такие идиоты после смерти остаютса в нашем мире (потерянные душы) inv

#53
 
acca
30-11-2009 23:27
 
12
 
570
 
Старожилы S.F.W.
0
"Почитали попездели и с утра встали в строй"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх