Главная страница » Жуть » 26 апреля 1986г....

Чат
россо леванто
bylterer, я тебя узнала, ты в белой футболке
Істота
Знітилися зненацька кучугури
І сніг увесь полегшено присів,
І тінь м’якої, світлої зажури
Лягла на поле, луки і ліси.

Зате зраділи носики і щічки,
Що на морозі довго не утнуть,
Бо рік Новий знов дружелюбно кличе
Мерщій ліпити бабу снігову.
bylterer
sergsum, планки алю прикручу
Бухлишко
Бухлишко
Цитата: sergsum
недостаточного охлаждения
так что ж ему усилок на балкон ставить теперь? Чё ты пугаишь его? lol
Свідомий
sergsum
Цитата: bylterer
таскакого их пробьет?

От чрезмерной нагрузки, недостаточного охлаждения
bylterer
sergsum, таскакого их пробьет? И схема
sergsum
У тебя хоть схема есть или методом тыка?
sergsum
bylterer, ХЗ. Я ж не знаю есть защита у тебя на усилке или нету. А как он себя поведет, если выходные транзисторы пробьёт?
bylterer
Логично?
bylterer
Началось все с того что выгорал предохранитель в усилке,причем оба по 30а в сумме 60а,значит точно короткое,короткое по блоку питания,т.к было бы короткое на динамике,усь бы уходил в защиту
sergsum
bylterer, При пробитии, он должен звониться в обе стороны, но для корректной проверки нужно один конец его выпаять (чтоб он через схему не звонился)
bylterer
sergsum, ага,в обе стороны цтферки бегают
sergsum
bylterer, А почему ты уверен что именно в нем причина? Ты его выпаивал и прозванивал?
bylterer
sergsum, там на схеме полосочка ,вернее на плате расположение Вон тот пидор паралельно красному силовому проводу
sergsum
bylterer, Полярность только не перепутай
sergsum
bylterer, И на ток обрати внимание, чтоб на аналоге был не меньше. И если по габаритам втиснешь, то ставь
bylterer
sergsum, есть такой же ток,только вольтаж,обр напряжение на старом 200в,а на том что есть 1000в,я хз можно заменить или нет,скорее можно,но я стремлюсь,не хочу свой старенький длс убить
sergsum
Цитата: bylterer
какой диод впаять на место

Паяй такой самый. Ну или аналог
sergsum
bylterer, А что в гугле забанили?
bylterer
Не,ну пиздец,замутил ремонт усилителя своими руками,но,как дупля отбить,теперь делема,какой диод впаять на место
Гусінь
bylterer, а ты не диодами толкай huy
DelGado
debily
bylterer
Хули иё талкать,она про диоды нихуя не знает
Гусінь
sergsum, говорят, хороша баба у него huy
sergsum
Гусінь, У него их две - растерялся - правую или левую

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
10:28
 
 
40365
 
67
ервые дни после аварии 26 апреля 1986 г. часов в 10 утра позвонил А.Я. Крамеров, начальник лаборатории, курирующей реактор РБМК. Обрадовался, что я дома (день выходной, многие разъехались отдыхать). Попросил срочно позвонить А.П. Александрову (АП, как звали его коллеги по Институту атомной энергии им. И.В. Курчатова). На вопрос, что случилось, ответил: «На ЧАЭС крупная авария на 4-м блоке». «Что-нибудь с сепаратором?» — спросил я. — «Кажется, хуже», — ответил Крамеров.

26 апреля 1986г....


Что может быть хуже взрыва БС — барабана-сепаратора, громоздкой 30-метровой бочки? И таких бочек четыре, по две с каждой стороны реактора. Каждая пронизана почти пятью сотнями труб, да сверху — паропроводы, снизу — опускные трубы. О возможности взрыва БС иногда говорили при обсуждении аварийных ситуаций на РБМК. Представлялось, что это самая страшная авария, которая может быть на реакторе. Ведь взрывы БС бывали на тепловых электростанциях с котлами на естественной циркуляции — со страшными разрушениями.

Звоню по телефону А.П. Нина Васильевна, его секретарь, соединяет.

А.П. сообщил об аварии. Какая она — не ясно. Отправляйтесь, говорит, на Китайгородский проезд в «Союзатомэнерго», будете представителем Института. В главке соберутся все заинтересованные и замешанные. Вечером позвоните мне и расскажите, что и как. Валерий Алексеевич Легасов уже улетает на ЧАЭС.

26 апреля 1986г....


Так я оказался в кабинете Г.А. Веретенникова в большой группе тоскующих по информации. Информация была скудной: что-то взорвалось, реактор расхолаживается, в активную зону подают воду.

Только к вечеру позвонил К.К. Полушкин (от Главного конструктора — НИКИЭТ): реактор взорван, активная зона разрушена, горит графит. Реакторный цех в развалинах (он облетел реактор на вертолете, снимал на видео).

Все в шоке. По коридору бродит под крепким градусом С.П. Кузнецов (начальник лаборатории теплотехнических расчетов РБМК в НИКИЭТ) и без конца повторяет: «Хохлы взорвали реактор...».

Часов в 12 ночи вернулся домой, позвонил Нине Васильевне. Соединила с А.П. Разговор короткий: «Завтра (уже сегодня) в 8 утра быть в главке. Утром вылетает самолет в Киев. Будете в рабочей группе В.А. Легасова с А.К. Калугиным. Только что принято решение эвакуировать город Припять. Попытайтесь понять, что произошло. Валерий Алексеевич — не реакторщик. Станете ему в помощь и в советники». Такое было напутствие А.П.

Портфель-чемоданчик с командировочным набором всегда готов. На промышленные реакторы поездки были частенько, иногда на аварии, но в основном информационно-деловые. На аварии с РБМК — третья (декабрь 1975 г. — ЛАЭС; сентябрь 1982 г. — ЧАЭС, и вот апрель 1986 г.). Взял с собой два лепестка-респиратора, которые когда-то привез из командировки в Томск. Подумал: пригодятся. Это была вся подготовка к поездке на аварию. Без оформления документов.

26 апреля 1986г....


Утром 27.04.1986 уже были в Быково. Министерский спецсамолет часам к 12 приземлился на аэродроме под Киевом (кажется, Борисполь). Проехали на «рафике» окраинными улицами Киева. Мирный город, спокойный, ничего не знающий. Понеслись по шоссе в Припять. По сторонам дороги — цветущие сады, спокойные люди. Иногда пашут на лошадях приусадебные участки. Поселки и деревни чистенькие, весенние, в бело-розовом вишнево-яблочном цветении.

По дороге дважды останавливались. Дозиметристы из «восьмерки» (НИКИЭТ) расчехляли приборы, измеряли фон. Чувствовалось, что фон повышенный, но не катастрофичный (в это время ветер дул не в нашу строну). Километров за 10 до Припяти остановились в селе. У обочины дороги и на небольшой площади несколько автобусов с плачущими женщинами, детьми. Поняли — эвакуированные. Около автобусов много людей, видимо, местных. Разговаривают с сидящими в автобусах. Разговоры тихие, без громких эмоций, но чувствуется тревога в глазах, поведении.

26 апреля 1986г....


На подъезде к Припяти встретили колонну пустых автобусов. Было около 3-х часов дня. Значит, эвакуировали всех, остались даже пустые автобусы. Много гаишников. Въехали в город. Пустой, притихший. На улицах — ни души. Подъехали к горкому. Рядом гостиница. В горкоме людей много, в вестибюле — плачущая женщина с мальчиком лет десяти. Почему-то не уехали со всеми.

Нашли В.А. Легасова. Он отправил нас в гостиницу. Напутствие: работать начнем завтра. А пока отдыхайте.

Расположились в гостинце. Познакомился с соседом по номеру. Киевлянин, врач. Рассказал, что вчера было видно легкое зарево над разрушенным блоком. Утром и днем — небольшое парение. Из окна коридора (на 3-м или 4-м этаже) видны верхние части блоков станции. Парения не видно. Собрались в номере у дозиметристов из «восьмерки». Фон на улице около одного рентгена в час (~300 мкР/с). На улицу лучше не выходить. Это совет. Правда, захотелось есть. Столовая почти рядом. Пошли с Калугиным (начальник отдела РБК Курчатовского института). Сели за столик. Оказывается, в столовой — коммунизм, самообслуживание. Ужин бесплатный. Столовая ликвидируется. В буфете бери все, что можешь и хочешь. Молодые ребята (работники станции) запасались блоками сигарет «BT». Набирали полные авоськи. Вообще-то я не курю, но один блок прихватил.

26 апреля 1986г....


На улице мелкая морось, туман, глубокие сумерки. Подумалось: голова будет «грязная», нет ни кепки, ни чепчика. На подходе к гостинице встретили какого-то товарища. Он нас отругал: «Чего бродите, на улице три рентгена в час!»

Собрались в гостинице в номере у К.К. Полушкина. Показал отснятую видеопленку. Увидели развалы станции, кратер центрального зала, заваленный трубами, арматурой строительной. В одном месте, на краю шахты реактора, — красное пятно в виде размытого полумесяца. Значит, схема «Е» («Елена», верхняя биологическая защита реактора) сдвинута так, что вышла из шахты, виден раскаленный графит. Однако практически вся шахта закрыта «Еленой», которая еще держится в горизонтальном положении на частоколе стальных участков каналов. Циркониевые трубы, скорее всего, сгорели, держится «Елена» на стальных огарках труб, которые, видимо, упираются в графит. Дыма и пара в шахте нет. Так мы обсудили увиденное и пошли спать.

Пришел Ю.Э. Хандамиров (инженер-дозиметрист из «восьмерки») и посоветовал кровати сдвинуть от окна подальше (от окна сильный фон). А лучше вообще перебраться с кроватями в коридор. Показал шкалу дозприбора. У окна показания пришлось перевести на два щелчка выше. Тут впервые екнула селезенка, что-то защемило под ложечкой. Хозяин дозприбора успокоил:ничего страшного. Уснули, кошмары не снились.

26 апреля 1986г....


28.04.1986 утром пошли в райисполком, в штаб. Позавтракали в сухомятку хлебом с вареной колбасой, выпили стакан чаю. Все это на ходу, на подоконнике. О фоне от окна забыли. Дали нам еще горсть таблеток с йодом. Как глотать, чем запивать — никто не знает. Потом выяснилось, что таблетки мы глотали слишком поздно, щитовидка уже была заполнена йодом из реактора.

Валерий Алексеевич Легасов (ВАЛ) на ходу, второпях встретился с нами, попросил побывать на блоке, посмотреть документацию, которую должны были извлечь из 15-ой комнаты (пультовая операторов блока). Посмотреть докладные записки операторов, которые все уже в Москве, в 6-ой клинической больнице.

Снабдил нас ВАЛ толстыми, блестящими дозиметрами-карандашами. Я сунул дозиметр в карман и о нем забыл. Как потом оказалось, дозиметры были не заряжены, не подготовлены к использованию.

26 апреля 1986г....


Приехали на блок, разместились с документацией и лентами программы ДРЕГ (ленты ДРЕГ — громадные листы бумаги с информацией по диагностике и регистрации параметров и состояния систем реакторной установки перед и в момент аварии реактора) в большой подвальной комнате. Читали докладные записки, говорили с несколькими оставшимися с нами местными инженерами — персоналом. Поразил рассказ А.Л. Гобова, начальника лаборатории по безопасности реакторов. Он мне был знаком еще по томским промышленнным реакторам. Александр Львович показал фотографии кусков валяющегося у стен 4-го блока графита вместе с остатками труб технологических каналов, а в них — куски твэлов! Первое впечатление — не может быть. Как? Откуда! Тут только стали проясняться масштабы аварийного взрыва! Графитовые блоки вылетели из шахты реактора! Как снимал, подробно не стал рассказывать, но «катался» он по площадке у разрушенного блока на бронетранспортере.

Рассматривая ленты ДРЕГ, Калугин обнаружил запись оперативного запаса реактивности перед взрывом: всего 2 стержня. Это катастрофическое, грубейшее нарушение Технологического регламента: при снижении запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен. А перед взрывом он работал при 2-х стержнях.

Часа в три дня позвонил Валерий Алексеевич. Попросил приехать в штаб. Собрались, вышли на площадку перед входом в административный корпус. До разрушенного блока несколько сот метров, но он не виден. Закрывают стены целых блоков, их три. Молодые ребята (смена) на площадке курят, болтают. Пролетел вертолет. На подвеске сетка с грузом. Высота небольшая, все видно. Завис над разрушенным блоком. Сбросил груз. Улетел. Толпа на открытой площадке спокойна. Лица веселые, ни на одном нет даже «лепестка». Тут я нащупал в кармане свои «лепестки», вспомнил! Надевать как-то неловко, у всех физиономии-то открыты.

26 апреля 1986г....


Подошел автобус, львовский. Заполнили автобус полностью. Едем стоя. Проезжаем мимо разрушенного блока с северной стороны, где дорога менее загрязнена, но вся разбита и страшно пыльная. В салоне — пылища (автобус старый, дырявый), еще и гарь от выхлопных газов. Вспомнил о «лепестке». Вытащил. Прикрыл рот и нос рукой с раскрытым «лепестком». Вот не помню, отдал ли я второй «лепесток» Калугину. Во всяком случае, свой я потом выбросил, а второй больше мне не попадался.

Проезжая мимо разрушенного блока, воочию увидели масштаб катастрофы с расстояния не больше 100 м (может быть и меньше). Так показалось. Автобус шел очень медленно, развал как на ладони: голубенькие корпуса вертикальных насосов, какие-то вертикальные емкости, трубопроводы. Вверху — голые «ребра» барабана-сепаратора, черные лохмотья тепловой защиты. Стены разрушены на мелкие куски и наклонной горкой подступают к корпусам насосов.

Вдруг внимание переключилось на появившийся над блоком вертолет. Снова сбросил мешки с песком (как потом выяснилось) в развал шахты реактора. Через секунду над разрушенным блоком поднялся черный гриб пыли и гари (точь-в-точь как гриб атомного взрыва, только миниатюрный). Шляпа черного зловещего гриба на 3-4 секунды достигла высоты примерно двух третей вентиляционной трубы и медленно стала оседать вниз черными косматыми, тяжелыми струями, похожими на дождь из тучи на фоне серого неба. Через 10-12 секунд гриб исчез, небо очистилось. Ветер снес тучу-гриб не в нашу сторону. Повезло: автобус направили по самому безопасному маршруту. Эта картинка с клубящимся черным грибом над разрушенным реактором в голове и перед глазами уже 20 лет.

Встретились с В.А. Легасовым. Задание новое, а причина взрыва реактора — потом. Главное — что делать сейчас, к чему готовиться? Как поведет себя разрушенный реактор, как погасить графит, не будет ли новой цепной реакции?

Высокой правительственной комиссией принято решение — забрасывать с вертолета шахту реактора песком (чтобы прекратить горение графита), бросать борную кислоту (чтобы исключить возникновение новой цепной реакции), бросать свинец (чтобы снизить температуру горящего графита). Завтра привезут водяную пушку для заливки шахты водой с расстояния около 100 м. Есть опасность плавления и разрушения схемы «ОР» («Ольга — Роман» — нижняя биологическая защита, на которую опирается графитовая кладка и некоторые другие конструкции активной зоны), что может привести к «китайскому синдрому», то есть к попаданию расплавленного топлива в подпочвенные воды сквозь проплавленную фундаментную плиту. Принято решение строить под реактором теплообменник, чтобы поймать и охладить расплав. Был еще разговор о жидком азоте. Идея совсем была непонятной: азота в воздухе и так полно, главное — поступление кислорода, его не отведешь от кладки. Примерно о таком сценарии развития работ рассказал В.А. Легасов. Попросил сразу, сходу прокомментировать намеченные меры, а в последующие часы и дни продумать их и оценить, если будет достаточно смекалки.

26 апреля 1986г....


Подробно о реакции Калугина говорить не буду. Александр Константинович сразу сказал, что цепная реакция исключена, твэлы разрушены, идет только горение графита.

Мои ответы более подробно.

В.М.Ф.: Горение графита прекратить песком и свинцом невозможно, так как шахта реактора вскрыта, но закрыта «Еленой». Бросать песок и свинец бесполезно, на графит не попадут. Даже вредно и очень: каждый бросок-порция вызывает подвижку радиоактивной пыли, остатков диспергированного топлива, все это вылетает с раскаленными газами наружу после сброса порции песка. Тому мы были свидетели. Азот не прекратит поступление в кладку кислорода. О загрязнении окрестностей свинцом тогда не говорили.

Легасов: Эти действия рекомендовали в передаче по радио шведы. Решение принято.

В.М.Ф.: Но шведы не знают реальной картины разрушения и ситуации с шахтой реактора.

Легасов: Да, активность после начала сброса песка и прочего резко полезла вверх. Но, скорее всего, это временно.

В.М.Ф.: Действие водяной пушки бесполезно и даже вредно. Вода усилит, активизирует горение графита. Недаром уголь в былые военные времена в «буржуйках» смачивали водой для лучшего горения. Да и в промышленной технологии применяют водяной пар для активизации горения угля и кокса. Поток воды в виде разрозненных капель дождя превратится в пар на раскаленных поверхностях конструкций и графита, вынос активности с паром значительно усилится. Это все равно, что лить воду в не полностью прогоревший костер. Конечно, со временем костер погаснет, но сколько пепла улетит с паром?

Легасов: Это предложение прозвучало в радиопередаче от англичан. Они предлагают залить активную зону большим количеством воды.

В.М.Ф.: Вряд ли англичане верно представляют масштабы нашего «костра» и возможностей «пушки».

(На следующий день Валерий Алексеевич сказал, что высокая комиссия отказалась от применения «пушки» после обсуждения и категорического «против» пожарных).

В.М.Ф.: Подкапываться под реактор и строить под ним теплообменик не нужно. Проплавления схемы «ОР» не будет. Почему? Схема «ОР» сейчас превратилась в колосник кузнечного горна. Нижние водяные коммуникации взрывом сорваны («калачи» каналов оторваны). Верхние участки каналов тоже оторваны (схема «Е» заметно смещена вверх и в сторону, это было видно на видеопленке). Циркониевые трубы каналов сгорели. Стены помещений главных циркуляционных насосов (ГЦН) разрушены. Взрывная волна дошла до ГЦН, а это значит, что «калачи» оторваны, доступ воздуху через отверстия в схеме «ОР» к горящему графиту снизу открыт, сверху тоже отток газов свободен. Так что гореть графит будет беспрепятственно, пока не сгорит весь, а схема «ОР» — колосник останется целой, так как охлаждается потоком воздуха снизу.

Легасов: Где гарантия такого представления последствий взрыва?

В.М.Ф.: Гарантии нет. Это первое, что приходит в голову, когда прокручиваешь мысленно всю картину скорости подъема черного столба пыли над шахтой реактора после сброса порции песка. Воздух явно проходит через «ОР» и кладку и раскаленный выходит наружу.

Потом оказалось, что я был прав, но не совсем. Схема «ОР» на самом деле превратилась в колосник кузнечного горна, не проплавилась, только от парового взрыва активной зоны она просела вниз на несколько метров, так как был смят «крест» схемы «С», на котором держалась схема «ОР». Доступ воздуха был все равно свободным, иначе горение графита продолжалось бы значительно дольше.

Я понял, что решения высокой комиссии не изменить; там, в комиссии, более весомые советники, когда услышал заключительную фразу нашей встречи: «Нас не поймут, если мы ничего не будем делать...».

Вот почему ходил анекдот (а может быть это быль): вокруг разрушенного блока начиналось активное движение техники (бронетранспортеров), поднимались тучи пыли, когда над ЧАЭС пролетали американские спутники-шпионы. Они должны были запечатлеть бурную деятельность по ликвидации последствий аварии.

Мы расстались с Валерием Алексеевичем после получения нового задания: оценить, сколько времени будет гореть графит.

Я подошел к окну на лестнице. Возле здания (во дворе) была сооружена пирамида из зеленых ящиков явно военного происхождения. Поинтересовался, что это такое. Стоящий рядом парень ответил, что военные в ящиках привезли свинцовую дробь. Как-то не поверилось: уж больно ящики будут тяжелые, да от такой тяжести сами развалятся. Любопытство взяло верх, пошел смотреть. Один ящик был разбит, крышка сбита. Внутри плотно уложены зеленые военные респираторы. Рассовал по карманам штук пять. Подумал — пригодятся. Поделюсь с Калугиным.

29.04.1986 в штабе утром встретились и обсуждали докладную Мельниченко. Он был ответственным за проведение эксперимента по выбегу ГЦН от Донецкэнерго. Прочел программу эксперимента. Обратил внимание на фразу (не дословно): «Во время эксперимента работы проводятся в соответствии с действующим Технологическим регламентом реактора». Попадись мне эта программа раньше, я бы ее подписал, хотя в ней и не было серьезного обоснования безопасности эксперимента, анализа работы самого реактора во время эксперимента. Да и не могло быть. Эксперимент считался рядовым. Вот только операторыреакторщики нарушили несколько требований Регламента, когда проводили эксперимент. Но сейчас не об этом речь.

26 апреля 1986г....


Часам к 12-ти всю нашу рабочую комиссию посадили в автобус и повезли подальше от радиоактивного вулкана — горящего нутра реактора. Пункт назначения — пионерлагерь «Сказочный». По дороге остановились около места, где набивали песком бумажные мешки для сбрасывания в шахту реактора 4-го блока. О чем-то беседовали руководители работ. Поразила картина, которая долго еще будет перед глазами: на фоне туманной громады станции домики небольшой деревни в километре от нас. За заборчиком ходит пахарь за плугом с лошадью. Обрабатывает приусадебный участок. Сельская идиллия на радиоактивном поле.

Еще раз остановились по дороге в пионерлагерь. Почему ехали так долго, как-то забылось. Сидели на прошлогодней и молодой травке. Подходят А.К. Калугин с Е.П. Сироткиным (физик из НИКИТЭТа). Сели. Александр Константинович тихо говорит: «А реактор-то взорвался от сброса стержней аварийной защиты. Помнишь отчет Саши Краюшкина? 10 номиналов по мощности после сброса стержней A3, если все они перед сбросом находятся в верхнем положении».

В пионерлагере оценили, сколько времени будет гореть графит. Составили докладную записку В.А. Легасову, По оценке — гореть ему 10-15 суток, В основу оценки легло наблюдение радиоактивного «гриба» над шахтой реактора (кажется, ошибся по времени немного). К концу первой декады мая в нагруженная песком и свинцом «Елена» перевернулась и встала почти в вертикальное положение уже в пустой шахте. Графит практически полностью выгорел. Трубы каналов обгорели так, что из схемы «Е» снизу торчат только огарки.

Переворот «Елены» приняли за взрыв. Было непонятно, по какой причине он произошел. Появилось много радиоактивной пыли и разговоров о том, что реактор снова «задышал». Анализ выбросов показал, что это не так.

В пионерлагере нас впервые переодели в рабочие комбинезоны. В столовой стояли тарелки, полные таблеток с йодом.

Когда вернулись домой в конце первой декады мая, на мне был уже 4-й комплект рабочей одежды. По мере удаления от станции пришлось переодеваться. Последнее переодевание было на аэродроме. Долго ждали посадки в самолет. Сидели в автобусе с открытой дверью. Автобус привлекал внимание: все пассажиры в серых робах-комбинезонах. Подходили, спрашивали об аварии. Прислушивались к разговорам. Мы молчали.

В Быково прямо в самолете нас встретила группа наших дозиметристов во главе с сотрудниками Курчатовского института Е.О. Адамовым и А.Е. Бороховичем. Переносной дозиметр в руках Адамова резво трещал, когда датчик подносили к ботинкам, комбинезону. Авторучка в кармане затрещала резвее. Голова — треск как пулеметная дробь. Снова екнула селезенка, когда датчик поднесли к горлу. Пулеметная дробь перешла в сплошное равномерное верещание. Дозиметристы, может быть, посмеются над моей оценкой ситуации, но голову после бани в санпропускнике я долго и безнадежно мыл. Пришлось остричься.

В августе 1986 г. я возвращался из командировки на ЧАЭС вместе с начальником группы по безопасности Чернышевым. Фамилию запомнил, так как по материнской линии я Чернышев, В самолете и у меня на квартире долго беседовали о причинах взрыва реактора. Собеседник мой страшно удивился, когда узнал, что реактор РБМК-1000 на ЧАЭС мог взорваться в любой момент, если нарушить Регламент, допустить снижение оперативного запаса реактивности до состояния, когда все стержни СУЗ находятся в верхнем положении, мощность снижена, а температура воды на входе в каналы максимальна. Если в этот момент сработает аварийная защита реактора, взрыв неизбежен. А мы, — проговорил он, — несколько раз в год выходили на мощность после кратковременных остановок в таком состоянии реактора. Не успевали вовремя подняться и теряли запас реактивности, боялись попасть в «йодную яму». Диспетчер требовал подъема мощности реактора (для него — «самовара») любой ценой. Обычно эта ситуация возникала зимой, когда особенно требовалась энергия. Везло. Таков был реактор...

Что же случилось на 4-м блоке 26 апреля 1986г.?

Объяснить причины взрыва реактора задача непростая, так как единая точка зрения до сих пор отсутствует.

26 апреля 1986г....


Как известно, прототипом реактора РБМК стал промышленный реактор-наработчик оружейного плутония. Два таких реактора недалеко от Томска и один — недалеко от Красноярска до сих пор надежно работают (вот уже больше 40 лет) и производят тепло и электроэнергию. Остановлены они будут, скорее всего, после пуска замещающих мощностей по теплу, иначе города-спутники Северск и Железногорск останутся без коммунального тепла.

Так вот, в технических условиях на промышленный реактор было записано, что стержни аварийной защиты должны останавливать реактор за 2-3 с. Это требование на промышленных реакторах выполняется с момента их строительства, стержни аварийной защиты полностью вводятся в активную зону за время около 5-6 с, а «глушится» реактор к 3-ей секунде, когда стержни примерно наполовину входят в его активную зону.

В технических условиях на РБМК-1000 было записано такое же требование. Однако в процессе работы над проектом реактора оказалось, что осуществить ускоренный ввод стержней СУЗ в активную зону трудно. В промышленных реакторах контур охлаждения стержней СУЗ разомкнут, охлаждающая вода, пройдя реактор, не возвращается обратно в контур, поэтому в нем сравнительно легко организовать охлаждение каналов СУЗ путем так называемого пленочного охлаждения, при котором стержни под собственным весом «падают» практически в пустой канал. В реакторе РБМК контур замкнут, каналы СУЗ заполнены водой, пленочное охлаждение организовать затруднительно, поэтому стержни СУЗ вводятся принудительно и с меньшей скоростью. Проектанты пошли по упрощенному пути: физический «вес» стержней, т.е. способность поглощать нейтроны, увеличили, а скорость ввода уменьшили так, что в активную зону стержни вводились за 18 с, т.е. почти в три раза медленнее, чем в промышленных реакторах. Когда об этой особенности реактора услышали американцы в Вене в МАГАТЭ в 1986 г. из уст В.А. Легасова (он рассказывал о Чернобыльской катастрофе Чернобыль .), то очень удивились, заявив, что еще в 1953 г. ими было выдвинуто категорическое требование к скорости ввода аварийных стержней в 2-3 с. чтобы исключить любую возможность неуправляемого разгона реактора на мгновенных нейтронах (это требование на промышленных реакторах реализовано с момента их пуска.

Еще об одной роковой особенности аварийной защиты реактора. Однажды, в середине 70-х годов, в институте Курчатова обсуждались строительные конструкции ЧАЭС. Речь зашла о бетонных конструкциях подреакторного помещения: уж слишком оно показалось глубоким. В результате обсуждения было принято предложение сэкономить бетон и уменьшить его глубину почти на 2 метра. В результате пришлось уменьшить длину вытеснителей стержней СУЗ до 4.5 м, так как полная их длина (7 м) уже помещалась в подреакторном пространстве, если стержни СУЗ введены в активную зону на всю их длину. В общем-то, решение было обоснованным: вытеснители стержней СУЗ были введены в проект для экономии нейтронов, а эффективность их оптимальна, если вытеснители (в случае вывода поглощающих стержней полностью из активной зоны) располагаются в центральной ее части. Верхние и нижние края вытеснителей, располагаясь на периферии, практически бесполезны, так как там мало нейтронов. Поясним, что вытеснители выполнены из графита в оболочке из сплава алюминия. Графит значительно меньше поглощает нейтроны, чем вода, поэтому вытеснители призваны удалять воду из каналов СУЗ, когда поглощающие стержни выведены в верхнее положение и не участвуют в регулировании мощности реактора. Это решение привело к тому, что в нижней части активной зоны в каналах СУЗ оказался столб воды около 1,2 м высотой, когда поглощающая часть стержней выведена из активной зоны. Такая ситуация часто возникает в переходных режимах, особенно после кратковременных остановок или перевода реактора с большей мощности на меньшую. В это время снижается запас реактивности вследствие «отравления» активной зоны ксеноном, стержни из реактора выводятся в верхнее положение. Чтобы поддержать мощность на меньшем уровне или вывести ее на необходимый уровень при пуске, нужно уменьшить «бесполезное» поглощение тепловых нейтронов, что и делается путем извлечения стержней СУЗ из активной зоны.

И третья особенность РБМК. Во время проектирования реактора да и в последующие годы не знали с достаточной уверенностью (не было расчетных программ и условий для надежных реакторных экспериментов), каковы будут изменения реактивности, если в рабочих каналах, в случае роста мощности, возрастает количество пара, т.е. уменьшится количество «плотной» воды, поглощающая способность которой значительно выше пара (этот эффект назван «плотностным эффектом реактивности»). Тогда считалось, что плотностной (или паровой) эффект реактивности если и положителен, то только на этапе среднего изменения плотности теплоносителя, а когда вода в канале полностью заменяется паром — эффект отрицателен, т.е. мощность реактора должна снижаться. При положительном плотностном эффекте реактивности мощность реактора возрастает с ростом количество пара, соответственно «подхлестывается» и рост мощности реактора.

26 апреля 1986г....


Как оказалось впоследствии, в результате расчетов по новым программам, замена воды паром вызывала резкий скачок реактивности, причем такой величины, что мощность реактора должна была возрастать на «мгновенных» нейтронах за несколько секунд до значений, превышающих начальную в десятки и сотни раз.

Есть еще один эффект, значение которого для устойчивой работы реактора не было достаточно осознано — это «двугорбость» распределения энерговыделения по высоте активной зоны, что связано с большим выгоранием топлива в центре зоны по сравнению с верхней и нижней периферией (в условиях стационарного режима перегрузок топлива).

Вот четыре эффекта, которые привели к взрыву реактора такого масштаба, о возможности которого разработчики того времени практически не знали и не догадывались.

Тут следует сказать, что кое-что все же знали по расчетам и экспериментам. Еще за три года до аварии расчетом было показано: если все стержни СУЗ, расположенные в верхнем положении, т.е. когда поглощающая (активная) их часть выведена из активной зоны, будут вводиться в активную зону, то в первые секунды действия стержней вследствие вытеснения воды из нижней части каналов СУЗ графитовыми вытеснителями возможен кратковременный всплеск мощности реактора до десяти раз от начальной мощности.

Возможный рост реактивности вследствие замещения воды в канале паром с ростом мощности в данном расчете не рассматривался. В связи с этим и по другим причинам, обусловленным устойчивостью работы реактора, в технологическом регламенте существовал пункт, категорически требующий «глушить» мощность реактора, если количество стержней СУЗ в активной зоне достигает пятнадцати. В этом случае поглощающая часть стержней СУЗ, находящаяся внутри активной зоны, по мере их дальнейшего ввода в активную зону снижала реактивность реактора и приводила к его остановке.

За три года до аварии были приняты решения о переделке стержней СУЗ с целью исключить «эффект вытеснителей». Однако ничего не было сделано.

Наша рабочая комиссия сразу заметила нарушение Регламента в действиях операторов: в активной зоне находилось всего 2 стержня СУЗ вместо необходимых больше пятнадцати для продолжения работы. Но мог ли сброс стержней СУЗ в условиях эксперимента с выбегом турбин привести к такому взрыву?

По лентам самописцев было видно, что за несколько (1-2) секунд до роста давления в сепараторах, и после роста (значит, и взрыва) расход на всех 8-ми насосах резко упал практически до нуля. Появилась идея: при малой мощности и при их неустойчивой работе, все насосы закавитировали, так как там появился пар, произошел срыв их работы и подачи воды в реактор. Именно поэтому произошел перегрев твэлов и труб ТК, что привело к их разрыву и дальнейшему развитию аварии. (В момент эксперимента с выбегом части насосов все насосы работали не в номинальном режиме с заметным превышением расхода, что увеличивало вероятность их срыва).

Идея понравилась почти всем, особенно представителям Главного конструктора реактора. Последующий расчетный анализ по более совершенным программам показал, что причина взрыва реактора была в другом. Вот как развивались события, по моим представлениям.

26 апреля 1986г....


Во время эксперимента с отключением турбин и выбегом насосов мощность ректора с трудом поддерживалась на низком уровне (~20% от номинала). Запас реактивности падал из-за «отравления» ксеноном. Чтобы поддержать мощность и довести эксперимент до логического конца,операторы практически все стержни СУЗ вывели из активной зоны (осталось в соответствии с записями на лентах ДРЭГ всего 2 стержня). Тем самым было нарушено важное для безопасности положение Регламента. Эксперимент почти закончили, реактор работал неустойчиво. Слышен был шум в насосном помещении — кавитационный грохот, с которым хорошо знаком эксплуатационный персонал при нарушении оптимальных условий работы насосов. Видимо в этот момент оператор реактора заметил небольшой рост мощности реактора, связанный с ростом количества пара в каналах. Ситуация напряженная, стержни автоматического регулирования мощности бездействуют. Им принято вполне разумное решение «глушить» реактор «кнопкой» аварийной защиты. Через две-три секунды вода была вытеснена из всех каналов СУЗ, введена положительная реактивность, достаточная для роста мощности нижней части активной зоны. Верхняя часть активной зоны снижает свою мощность, так как в нее вводятся поглощающие стержни. Однако нижняя ее часть продолжает разгоняться, так как реактор в какой-то степени разделен на две мало связанные друг с другом части вследствие двугорбости кривой энерговыделения по высоте реактора. Начался разгон мощности реактора на мгновенных нейтронах вследствие вытеснения воды из нижней части каналов СУЗ и положительного эффекта реактивности из-за роста количества пара в нижней части рабочих каналов. Появление пара в нижней части рабочих каналов (для начала кипения большого роста мощности не требовалось, т.к. вода находилась практически при температуре насыщения) привело к полному выталкиванию воды из технологических каналов. Поглощающая часть стержней СУЗ к этому моменту вошла в активную зону всего на 1,5-2 метра и не препятствовала росту реактивности в нижней пятиметровой части активной зоны. Разгон мощности на мгновенных нейтронах в сотни раз от номинала за первые 2-3 секунды «взорвал» твэлы. Насосы прекратили подачу воды вследствие резкого повышения гидравлического сопротивления активной зоны. Раскаленная топливная «пыль» с паром (на фоне роста давления в активной зоне и в сепараторе до 80-85 атмосфер и полного прекращения расхода в насосах) перегрела, в основном излучением, трубы технологических каналов до температур, при которых произошел их разрыв. Именно в это время слышались шум и рокот из центрального зала, которые приняли за первый взрыв в центральном зале. Вода и пар с перегретой топливной «пылью» заполнили реакторное пространство, попали на горячий графит, температура которого к этому времени была порядка 350-400°С. Давление в реакторном пространстве возросло до значений, при которых была сорвана верхняя биологическая защита (схема «Е», «Елена»), разорваны вверху каналы, оборваны нижние трубы-калачи, подводящие воду к рабочим каналам. Под давлением в РП просел нижний «крест» (схема «С»), на который опирается нижняя биологическая защита (схема «ОР»).

Тепловой взрыв реактора был вторым взрывом, который слышал персонал. В этот момент были разрушены верхние и нижние коммуникации, отводящие пароводяную смесь и подводящие воду к технологическим каналом, помещения насосов и барабанов-сепараторов. Вместе с паром в отверстие после подъема и сдвига схемы «Е» были выброшены наружу графитовые блоки с кусками циркониевых труб и тепловыделяющих сборок. Находящийся снаружи здания реактора персонал (по докладным запискам) видел искры и раскаленные куски чего-то, напоминающие «горящие тряпки».

Первая, начальная фаза чернобыльской трагедии, как я ее представляю, закончилась. Оставшаяся в шахте реактора большая часть топлива и графита стала разогреваться за счет остаточного энерговыделения продуктов деления в топливе. Охлаждающая вода в принципе уже не могла попасть в активную зону, так как все коммуникации были порваны. Графит нагрелся до 700-800°С и сам стал гореть. Температура горящего графита, могла возрасти до 1500°С. За несколько дней графит, циркониевые трубы, циркониевые оболочки твэлов практически полностью выгорели. Тяжелые фракции топлива в шахте реактора остались (некоторые эксперты утверждают, что там ничего не осталось), летучие и газообразные осколки деления урана оказались выброшенными в атмосферу.

Чем же можно закончить? Вот несколько ЕСЛИ БЫ. Если бы реактор был спроектирован добротно, без отмеченных выше недостатков в системе управления защиты (СУЗ) и в характеристиках активной зоны, и еще если бы вовремя модернизировали СУЗ, если бы был подготовленный, дисциплинированный и квалифицированный персонал... Если бы проектанты-конструкторы всерьез провели исследование возможных аварийных ситуаций и довели их результаты до эксплуатационного персонала... Если бы в начале 80-х годов провели ВАБ реакторов РБМК...

ВАБ — вероятностный анализ безопасности. В США его основные принципы были разработаны после аварии на атомной станции в Пенсильвании Тримайл Айленд в 1979 году. В ВАБ рассматриваются самые вероятные и невероятные, возможные и невозможные аварийные события и их сочетания и наложения. Уж возможность этой аварии была бы тщательно рассмотрена, а ее вероятность была бы минимизирована.

Кстати, диверсия в виде осмысленного доведения реактора до аварийного состояния в условиях нарушения регламента, скорее всего была бы в ВАБ рассмотрена тоже. Но все — это умные мысли на лестнице.

А закончить хочется известным выражением: не ищите злого умысла там, где все объясняется глупостью. Или не ищите потусторонних сил там, где все объясняется силами земными (по поводу фантазий вроде землетрясения под реактором).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
SubZero
26-04-2009 10:29
 
Гости
0
ужас страшное событие!

#2
26-04-2009 10:33
 
95
 
3268
 
Журналюги
0
прочитать не осмелился но фото класс!
__________________________________________
Грузоперевозки (ссылка)

#3
 
Mopga
26-04-2009 10:35
 
2
 
504
 
Старожилы S.F.W.
0
скорбим
__________________________________________
ban

#4
 
Backer
26-04-2009 10:35
 
1328
 
Старожилы S.F.W.
0
да...страшное.

А причина аварии давно известна. Как-то нам физик рассказывал. Произошло это из-за особенности кнструкции реактора. Обычно, там есть специальные балки, которые двигаются впров-влево (горизонтально). В нашем же случае, у реактора эти балки двигались сверху-вних (вертикально). Из-за этого, авария была неменуема. Балки эти опустились вниз и в итоге произошла реакция what

#5
26-04-2009 10:35
 
Гости
0
пипец

#6
26-04-2009 10:52
 
94
 
3492
 
Журналюги
0
Мда... щас как раз смотрел по 1+1 фильм про это... вечная память ликвидаторам.

#7
26-04-2009 10:55
 
Гости
0
мирный атом тоже опасен

самое интересное что реактор типа РБМК-1000, установленного на ЧАЭС помимо энергии вырабатывает за год около 500 кг боевого плутония но об этом мало кто знал и это всячески скрывалось от населения. Фактически ЧАЭС было еще и фабрикой ядерного оружия.

#8
26-04-2009 11:20
 
331
 
Старожилы S.F.W.
0
Вечная память Ликвидаторам!
__________________________________________
Единственное, что нужно для триумфа зла - это, чтобы хорошие люди ничего не делали!

#9
 
Krioman
26-04-2009 11:35
 
14
 
4608
 
Старожилы S.F.W.
0
навеки мертвый город. Сколько судеб полом Чернобыль?

#10
 
D-Fens
26-04-2009 11:38
 
71
 
5502
 
Журналюги
0
афтар, ты думаешь ,кто то будет читать это полотно текста? Да посмотрим правде в глаза, сам то прочитал? Лучше бы фоток побольше залил, или фильм какой документальный, поинтереснее...
__________________________________________
Нарушение

#11
 
yhn
26-04-2009 11:45
 
860
 
Пиздоболы
0
D-Fens, yes

#12
 
Saurus
26-04-2009 11:49
 
Гости
0
huyase

#13
26-04-2009 12:02
 
Гости
0
чернобыль это еще наше горе на 200 лет минимум.((((

#14
 
Delfin
26-04-2009 12:04
 
67
 
Старожилы S.F.W.
0
скорбим

#15
 
miaow
26-04-2009 12:33
 
6
 
257
 
Читатели
0
D-Fens,
А я прочитал. И было очень интересно 5
А твой пример еще раз показывает, что дебилов к атомной энергетике подпускать нельзя smoka
__________________________________________
Если в комнате стало свтело, значит я поставил Кастету фонарь под глаз!

#16
26-04-2009 12:45
 
Гости
0
Цитата: Bella_sex_fon_warez
чернобыль это еще наше горе на 200 лет минимум.((((

На 50000 не хотел? hz

#17
 
D-Fens
26-04-2009 12:53
 
71
 
5502
 
Журналюги
0
Цитата: Bella_sex_fon_warez
чернобыль это еще наше горе на 200 лет минимум

Цитата: Nasty_Santa
На 50000 не хотел?

и на 10 частей игры Сталкер

Цитата: miaow
А твой пример еще раз показывает, что дебилов...

Если мне, в воскресенье, не хочется читать текст, с утра, это еще не значит ,что я дебил.
__________________________________________
Нарушение

#18
26-04-2009 13:30
 
Гости
0
автор, у тебя в первом же слове буквы нехватает, тыж сам не читал!

Трагедия конечно страшная, сколько жертв унес Чернобль...
А все благадаря тупости ученх и бесполезному эксперементу.
Ложь правителей, неосведомленность народа, жертв могло быть и меньше.

Прикольно играть в сталкера, м? А прикольно ли потерять все в один день, жилье, имушество, быть переправленным далеко от родного дома как стадо, в другое место, чувствовать только страх и безысходность?!
Это кощунство, позор товарищи...


Ждем коллайдер smile

Bella_sex_fon_warez,
Nasty_Santa,
Там завод вроде открыли по переработке ядерных отходов, и зону отчуждения хотят уменьшить.

#19
 
Igor_I
26-04-2009 14:03
 
1211
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: D-Fens
афтар, ты думаешь ,кто то будет читать это полотно текста?


fuckyou Не надо быть ботаном, чтобы осилить немного текста.


Ужасное событие :(


Цитата: maloj
А все благадаря тупости ученх и бесполезному эксперементу.

Тебе же написали, что на тот момент не было возможности просчитать такие последствия. Хотя схалявили слишком много. Авось не прошел :(


Цитата: maloj
Ложь правителей, неосведомленность народа, жертв могло быть и меньше.


Факт, 1го мая люди (как обычно) пошли на демонстрацию. Зачем? :\
О героях, которые латали последствия аварии, даже и говорить нечего :(
__________________________________________
Улыбайтесь - завтра будет лучше :)

#20
 
LeXmaR
26-04-2009 14:07
 
635
 
13133
 
Редакторы
0
Осилил, дочитал! Трудно многое понять! Но так как расказывает об этом автор, это просто ужасает! Действительно самая страшная котострофа!

Цитата: D-Fens
афтар, ты думаешь ,кто то будет читать это полотно текста? Да посмотрим правде в глаза, сам то прочитал? Лучше бы фоток побольше залил, или фильм какой документальный, поинтереснее...

Долбоеб, я полностью прочел! А тебе лиш бы в постах срать! cranky
Афтору спасибо за интересную статью 5
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#21
 
_Masi4_
26-04-2009 14:10
 
1
 
367
 
Старожилы S.F.W.
0
очень интересно!

#22
 
Adidas
26-04-2009 14:20
 
2056
 
Старожилы S.F.W.
0
huyase

#23
 
D-Fens
26-04-2009 14:21
 
71
 
5502
 
Журналюги
0
Цитата: LeXmaR
котострофа

Кто из нас еще ДОЛБОЕБ? Хотя, что взять с эмакида...

__________________________________________
Нарушение

#24
26-04-2009 14:22
 
Гости
0
Ermenegildo,
это еще давно известно, энергоблок выстроили на базе военного реактора.
Якобы просто "дешево и сердито"
Был документальный фильм здесь, там как раз об этом.

зы: будьте людьми, прекратите срачь здесь ban

#25
 
skif
26-04-2009 14:24
 
3
 
569
 
Старожилы S.F.W.
0
асилил все , вечная память павшим и побольше здоровья выжившим .

Backer, прочитай всетаки статью
__________________________________________


#26
26-04-2009 14:29
 
75
 
7209
 
Журналюги
0
pop
__________________________________________
Я с детства не любил овал,
я с детства угол рисовал

#27
 
Romcheg
26-04-2009 14:30
 
12
 
169
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: D-Fens
афтар, ты думаешь ,кто то будет читать это полотно текста? Да посмотрим правде в глаза, сам то прочитал? Лучше бы фоток побольше залил, или фильм какой документальный, поинтереснее...

Я прочитал. Если у тебя мозг высох уже, что ты читать не умеешь, то это не значит, что он высох у всех
__________________________________________
Ты должен нравится людям и ложить на них хер.

#28
 
green12
26-04-2009 14:32
 
6
 
364
 
Старожилы S.F.W.
0
Cтатья , отличная
Но в эксперимент верю мало. Всё таки там работали профессионалы , а не дилетанты. С атомом шутки плохи, даже с мирным

#29
 
Mister
26-04-2009 14:49
 
Гости
0
Многа букав - ниасилил.

Проще [и познавательнее] посмотреть фильм Поборцева "атомные люди"

Цитата: green12
Но в эксперимент верю мало. Всё таки там работали профессионалы , а не дилетанты. С атомом шутки плохи, даже с мирным
Интересно получается, реакторы взрываются, ракеты летят в жилые дома и самолёты, бытовая техника - ни выдерживает никакой критики, максимальная пробег до отказа автомобилей - 100км - а не повод ли это задуматься над тем, что в той стране по-настоящему профессионалов было не так уж и много?

#30
 
Leshiy
26-04-2009 15:13
 
57
 
1013
 
Журналюги
0
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ЛИКВИДАТОРАМ. pop
__________________________________________
Помни о вчера.Думай о завтра.Живи сегодня.
О да, ты отправишься со мной… в пакете для мусора © Декстер Морган

#31
 
AlexXx1
26-04-2009 15:18
 
5
 
347
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: D-Fens
афтар, ты думаешь ,кто то будет читать это полотно текста? Да посмотрим правде в глаза, сам то прочитал? Лучше бы фоток побольше залил, или фильм какой документальный, поинтереснее...


Я прочитал. Не составило ни какого труда. Если тебе трудно читать обратись к специалистам, они помогут.

Цитата: miaow
А твой пример еще раз показывает, что дебилов к атомной энергетике подпускать нельзя


+500

#32
 
Mister
26-04-2009 15:19
 
Гости
0
Цитата: maloj
Там завод вроде открыли по переработке ядерных отходов, и зону отчуждения хотят уменьшить.

Так и есть - с лета 87-го года на территории зоны работала сначала артель, в обязанности которой входил поиск наименее загрязнённого метелла, дизактивация, и транспортировка на прерабатывающие предприятия. Сейчас, судя по репортажам по ТВ, это предприятие уже разрослось до уровня небольшого завода...

#33
26-04-2009 15:26
 
3
 
1289
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: D-Fens
афтар, ты думаешь ,кто то будет читать это полотно текста?

я прочел, причем ушло минут 15 на это и было достаточно интересно.

З.Ы.
Жаль что так вышло.. Абы не повторилось нигде и никогда.
__________________________________________
Интернет магазин парфюмерии - De-parfum.

#34
 
Romcheg
26-04-2009 15:29
 
12
 
169
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Mister
Интересно получается, реакторы взрываются, ракеты летят в жилые дома и самолёты, бытовая техника - ни выдерживает никакой критики, максимальная пробег до отказа автомобилей - 100км - а не повод ли это задуматься над тем, что в той стране по-настоящему профессионалов было не так уж и много?

А их всегда и везде мало. Тут вопрос состоит в том, что в нашей стране на государственное предприятие тебя быстрее возьмут работать, если ты племянник или просто хорший друг какого-нибудь высокого дяди. А профессионал ты или нет, никого там не волнует
__________________________________________
Ты должен нравится людям и ложить на них хер.

#35
 
DjMF
26-04-2009 15:41
 
248
 
6731
 
Журналюги
0
Цитата: D-Fens
афтар, ты думаешь ,кто то будет читать это полотно текста? Да посмотрим правде в глаза, сам то прочитал? Лучше бы фоток побольше залил, или фильм какой документальный, поинтереснее...

agree цуко пол дня читал... ели осилил... текст неособо

#36
 
Baker
26-04-2009 15:44
 
3
 
49
 
Старожилы S.F.W.
0
Colonel, а кто источник?

#37
 
zerg
26-04-2009 15:53
 
1
 
173
 
Старожилы S.F.W.
0
Жаль очень жаль тех людей кто боролся за жизнь!
__________________________________________
Если аборт это убийство, то минет - это людоедство...

#38
 
ierh
26-04-2009 16:05
 
91
 
5744
 
Старожилы S.F.W.
0
Многа букаф, но 5
__________________________________________
...у двері з написом nirvana стукають..

foobar2000


#39
 
LeXmaR
26-04-2009 16:34
 
635
 
13133
 
Редакторы
0
D-Fens,
Ты долбоеб? Какой я нахуй тебе эмо кид? Мне 25, а не 15 лет! Ты тупой до безобразия!
Вот моя фотка, что бы ты раз и навсегда понял, что я не эмокид! Ты видимо не знаешь как выглядят эмо! Тупой колхозник!
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#40
 
Sokol7
26-04-2009 16:41
 
112
 
Старожилы S.F.W.
0
Афтору 5

#41
 
Sly
26-04-2009 16:49
 
2
 
1932
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: D-Fens
афтар, ты думаешь ,кто то будет читать это полотно текста? Да посмотрим правде в глаза, сам то прочитал? Лучше бы фоток побольше залил, или фильм какой документальный, поинтереснее...

прочитал полностью... если в падлу нах заходил вообще? посрать только???
__________________________________________
cannabis

#42
 
Shunya
26-04-2009 16:58
 
9246
 
Старожилы S.F.W.
0
crying
__________________________________________

#43
 
Mister
26-04-2009 17:01
 
Гости
0
Цитата: LeXmaR
Вот моя фотка, что бы ты раз и навсегда понял, что я не эмокид!

ща он нафотожопит...

#44
 
LeXmaR
26-04-2009 17:09
 
635
 
13133
 
Редакторы
0
Цитата: Mister
ща он нафотожопит...

Ха ну если сделает, то об этом ОЧЕНЬ сильно пожалеет!
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#45
 
Colonel
26-04-2009 17:11
 
87
 
627
 
Журналюги
0
Я например смотрел все версии фильмов о катострофе... Скажем так, в каждом рассказывается свой сценарий...мое мнение об этом инцеденте: Все высказанное фильмах, написаное в мемуарах, скнигах, статьях могло там поизойти, а может произошло все вместе.
К тому же, на смене были не дилетанты, но и не настолько опытные люди чтобы такой эксперимент провести, к тому же САУ (система автоматического управления) станцией в это время была отключена, эти люди решили самостоятельно провести эксперимент...к чему это привело сами понимаете...

З.Ы. сколько лет существовать этой зоне скажу так: если наука не найдет решение этой проблемы, то будем расхлебывать эту катартрофу до конца света(в прямом смысле!!)
Период полусраспада урана-238 – 4,51·10 в степени 9(тот что на станции был), о чем разговор?? через это время на Солнце начнутся необратимые реакции сметри звезды, поэтому о том сколько на ждать, то скажу - вечно
__________________________________________

#46
 
M@LISH
26-04-2009 17:45
 
Гости
0
радиацыя там будит ешё 200-300 лет!короче жопа!

#47
26-04-2009 18:38
 
Гости
0
Цитата: mx106246149
радиацыя там будит ешё 200-300 лет!короче жопа!

200 000, 300 000 и 1 000 000 bellow

#48
 
Svit
26-04-2009 19:26
 
151
 
Старожилы S.F.W.
0
Спасибо ликвидаторам!!!!

#49
 
MIXAH
26-04-2009 19:41
 
Гости
0

зато природа щас там просто класс (((я там был))


а радиация там только возле реактора 200 м/ренг

#50
26-04-2009 21:07
 
267
 
6851
 
Журналюги
0
D-Fens - прочитал с большим интересом.
как хотелось там побывать, увидить горящий реактор, и в тоже время - слава Богу, что меня тогда не было.
__________________________________________

Мой тазик

#51
26-04-2009 22:04
 
186
 
3145
 
Журналюги
0
Цитата: miaow
я прочитал. И было очень интересно
А твой пример еще раз показывает, что дебилов к атомной энергетике подпускать нельзя

Цитата: Romcheg
Я прочитал. Если у тебя мозг высох уже, что ты читать не умеешь, то это не значит, что он высох у всех

+1
помню как к нам в лагеря привозили детей с припяти, страшное зрелище. им бы лечение щитовидной железы,а их еще больше - "оздоровление в крыму" жуть. добрая память всем кто там погиб.
__________________________________________

#52
27-04-2009 00:56
 
500
 
7358
 
Журналюги
0
recourse
__________________________________________


#53
27-04-2009 09:34
 
494
 
3569
 
Старожилы S.F.W.
0
помним и долго не забудем...
__________________________________________
Если мы не понимаем некоторые вещи, это не значит что наши понятия узки, это значит, что эти веши не входят в круг наших понятий...(с)
Если ты говоришь баян, может, но скорее всего тебе сюда http://na.sfw.so/
ИМХО

#54
27-04-2009 10:13
 
Гости
0
Это был пиздец

#55
27-04-2009 10:31
 
69
 
3079
 
Старожилы S.F.W.
0
recourse
__________________________________________

#56
 
FoXxy
27-04-2009 10:58
 
118
 
3512
 
Журналюги
0
pop
__________________________________________


#57
 
Morze
27-04-2009 13:56
 
Гости
0
Интересная статья, впечатлила! ahuel


#58
27-04-2009 17:45
 
9
 
7744
 
Старожилы S.F.W.
0
даааа.....

#59
 
Monah
27-04-2009 19:42
 
5
 
694
 
Старожилы S.F.W.
0
Ужос НаХ!!! pop
__________________________________________
Ежели Вы чем-то не довольны, то Вам сюда

#60
27-04-2009 20:18
 
2122
 
Старожилы S.F.W.
0
pop
__________________________________________
http://wot-noobs.ru/button/ale_x_andr.png

#61
27-04-2009 20:34
 
Гости
0
Цитата: SubZero
не ищите злого умысла там, где все объясняется глупостью. Или не ищите потусторонних сил там, где все объясняется силами земными (по поводу фантазий вроде землетрясения под реактором).

сильно сказано....

#62
 
asas4
27-04-2009 22:47
 
Гости
0
был я в Чернобыле, занимался вопросами безопасности станции, все вроде знаю, настоящие причины давно написаны сотни раз.... скажу честно:
Много легенд ходит по нашей стране о зоне, все сильно преувеличено,
беда конечно большая, но подумайте- Хиросима и Нагасаки... все было в тысячу раз хуже, а города отстроили уже через пять, шесть лет, не узнать!! И дело не в грязных выбросах Чернобыля, а дело в том, что вопить и хаять все подряд намного легче, чем поднять зону, легче рвать на с телеэкрана чем найти финансы на ликвидацию последствий!! А народ у нас простой, что дали, то и проглотил!!! Да и кто в нашей стране серьезно будет заниматься этой проблемой..??? Если в нашем городе сейчас не работает ни один (!!!!!!!!) завод, ни один!! А по Украине таких городов много, и это еще мягко сказано!

да!! на фото видны антены станции загоризонтной радиолокации, там во времена Союза целый городок был, находиться он на юг от станции, километрах в тридцати.... электроника там была с будущего века.... суперрр!!! Сверхдлиноволновый диапазон!!
Ничего нет, все разграбили....!!

#63
 
INVADER
27-04-2009 22:51
 
4
 
5547
 
Старожилы S.F.W.
0
Нее,полностью не осилил....но половину примерно прочёл,интересно действительно!!!Вечная память ликвидаторам! bravo pop

#64
28-04-2009 14:06
 
Гости
0
recourse

#65
 
KANSLER
29-04-2009 00:04
 
Гости
0
спс за пост,да жаль людей recourse

#66
 
cRoW90
31-05-2009 15:02
 
23
 
Старожилы S.F.W.
0
Да Непавизло

#67
02-10-2009 18:32
 
Гости
0
cry

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх