Главная страница » Техно » Сколько ядер процессора нужно на самом деле?

Чат
Гусінь
россо леванто, мне б сегодня awe
россо леванто
Гусінь, ЕСТЬ
Гусінь
россо леванто, лисица, а у тебя есть лисьи приметы для теплой погоды и небольшого снежка? наприметь, а?
россо леванто
Це вже навіть не смішно: У Сирії розбився третій військовий літак з недо-авіаносця "Кузі" - цього разу на суходолі.
россо леванто
bylterer, гав!
Татка Медузкина
winked
Гусінь
what
bylterer
troll
россо леванто
россо леванто
В Тюмени чиновники спилили ёлку у дома старушки, которую она посадила 57 лет назад вместе с ныне покойным сыном. И установили ее на главной площади.
россо леванто
Python, выковыряй их и выкинь нахуй
Python
Істота, Ты мне глаза сломал.
Істота
Я ладнаю годівнички
Для горобчика й синички,
Для малого снігурця
Крихт насиплю і пшонця.
Прилітайте, друзі милі,
Не лякайтесь заметілі!
Сербесита
bylterer, Link butthurt
bylterer
Я пасрал,щас уберу butthurt
Бухлишко
пака
Бухлишко
слился, как чмошка, ср чем с тобой говорить, пидр?
Бухлишко
bylterer, ты и твой бойфренд?
bylterer
Два педика troll
bylterer
Бухлишко, а Хули ты скалишься?ща паджопников ат питоши выхватишь butthurt
Бухлишко
на словах ты лев толстой...
Бухлишко
awe2
bylterer
Python, чувак ты бальной,у меня общей с тобой темы,мы не знакомы,так что попробуй тогда достать хуем к жопе своей,будь свободен бублай
Python
На хтз приезжай поговорим.
Python
Очкун всё иди нахуй заебал.
Python
bylterer, Ты такой шутник. Я то знаю за что тебя всеь сайт обрадывается.
bylterer
Python, я даже не знаю за что тебя ебашить?

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
12:45
 
 
19356
 
49
Введение

В первые годы нового тысячелетия, когда частоты CPU, наконец, прошли отметку 1 ГГц, некоторые компании (не будем показывать пальцем на Intel) предсказывали, что новая архитектура NetBurst сможет в будущем достичь частот порядка 10 ГГц. Энтузиасты ожидали наступление новой эры, когда тактовые частоты CPU будут расти подобно грибам после дождя. Нужно больше производительности? Просто перейдите на процессор с большей тактовой частотой.

Яблоко Ньютона громко упало на головы мечтателей, которые рассматривали мегагерцы как самый лёгкий способ продолжения роста производительности ПК. Физические ограничения не позволили экспоненциально увеличивать тактовую частоту без соответствующего роста тепловыделения, да и другие проблемы, связанные с технологиями производства, тоже стали возникать. Действительно, последние годы самые быстрые процессоры работают на частотах от 3 до 4 ГГц.

Конечно, прогресс не остановить, когда за него готовы платить деньги - есть довольно много пользователей, кто готов выложить немалую сумму за более мощный компьютер. Поэтому инженеры стали искать другие способы увеличения производительности, в частности, повышая эффективность выполнения команд, а не только надеясь на тактовую частоту. Параллелизм тоже оказался решением - если вы не можете сделать CPU быстрее, то почему не добавить второй такой же процессор, чтобы увеличить вычислительные ресурсы?

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?

Pentium EE 840 - первый двуядерный CPU, появившийся в рознице.

Основная проблема с параллелизмом заключается в том, что программное обеспечение должно быть специально написано так, чтобы распределять нагрузку по нескольким потокам - то есть вы не получите немедленной отдачи от вложенных денег, в отличие от таковой частоты. В 2005 году, когда вышли первые двуядерные процессоры, они не обеспечивали серьёзного прироста производительности, поскольку на настольных ПК использовалось довольно мало программного обеспечения, которое бы их поддерживало. Фактически, большая часть двуядерных CPU была медленнее одноядерных процессоров в большинстве задач, поскольку одноядерные CPU работали на более высоких тактовых частотах.

Впрочем, прошло уже четыре года, и за них многое изменилось. Многие разработчики программного обеспечения оптимизировали свои продукты, чтобы получить преимущество от нескольких ядер. Одноядерные процессоры сегодня уже сложнее найти в продаже, и двух-, трёх- и четырёхъядерные CPU считаются вполне обыденными.

Но возникает вопрос: сколько ядер CPU нужно на самом деле? Достаточно ли для игр трёхъядерного процессора, или лучше доплатить и взять четырёхъядерный чип? Достаточно ли для обычного пользователя двуядерного процессора, или большее число ядер действительно даёт какую-либо разницу? Какие приложения оптимизированы под несколько ядер, а какие будут реагировать на изменение только таких спецификаций, как частота или размер кэша?

Мы посчитали, что настало хорошее время провести тесты приложений из обновлённого пакета (впрочем, обновление ещё не закончено) на одно-, двух-, трёх- и четырёхъядерных конфигурациях, чтобы понять, насколько ценными стали многоядерные процессоры в 2009 году.

Методика тестирования: как сравнивать несколько ядер?

Чтобы тесты были справедливыми, мы выбрали четырёхъядерный процессор - разогнанный до 2,7 ГГц Intel Core 2 Quad Q6600. После проведения тестов на нашей системе, мы затем отключили одно из ядер, перезагрузились, и повторили тесты. Мы последовательно отключали ядра и получили результаты для разного количества активных ядер (от одного до четырёх), при этом процессор и его частота не менялись.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Отключение ядер CPU под Windows выполнить очень легко. Если вы хотите узнать, как это сделать, то наберите "msconfig" в окне Windows Vista "Начать поиск/Start Search" и нажмите "Enter". Это откроет утилиту "Конфигурация системы".

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


В ней перейдите на закладку "Загрузка/Boot" и нажмите клавишу "Дополнительные параметры/Advanced options".

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Это приведёт к появлению окна "Дополнительные параметры загрузки/BOOT Advanced Options". Выберите галочку "Число процессоров/Number of Processors" и укажите нужно число ядер процессора, которые будут активны в системе. Всё очень просто.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


После подтверждения программа предложит перезагрузиться. После перезагрузки в "Диспетчере задач Windows" (Task Manager) можно увидеть число активных ядер. Вызов "Диспетчера задач" выполняется нажатием клавиш Crtl+Shift+Esc.

Выберите в "Диспетчере задач" вкладку "Быстродействие/Performance". В ней вы сможете увидеть графики нагрузки для каждого процессора/ядра (будь это отдельный процессор/ядро или виртуальный процессор, как мы получаем в случае Core i7 с активной поддержкой Hyper-Threading) в пункте "Хронология загрузки ЦП/CPU Usage History". Два графика означают два активных ядра, три - три активных ядра и т.д.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Теперь, когда вы ознакомились с методикой наших тестов, позвольте перейти к детальному рассмотрению конфигурации тестового компьютера и программ.

Тестовая конфигурация

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Тесты и настройки

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Результаты тестов

Синтетические тесты


Начнём с результатов синтетических тестов, чтобы потом оценить, насколько хорошо они соответствуют реальным тестам. Важно помнить, что синтетические тесты пишутся в расчёте на будущее, поэтому они должны сильнее реагировать на изменение в количестве ядер, чем реальные приложения.

Мы начнём с синтетического теста игровой производительности 3DMark Vantage. Мы выбрали прогон "Entry", который 3DMark выполняет на самом низком доступном разрешении, чтобы производительность CPU сильнее влияла на результат.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Почти линейный рост довольно интересен. Самый большой прирост наблюдается при переходе от одного ядра к двум, но и затем масштабируемость прослеживается довольно ощутимо. А теперь давайте перейдём к тесту PCMark Vantage, который призван отображать общую системную производительность.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Результаты PCMark заставляют предположить, что конечный пользователь выиграет от увеличения количества ядер CPU вплоть до трёх, а четвёртое ядро, наоборот, немного снизит производительность. Давайте посмотрим, с чем связан подобный результат.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


В тесте подсистемы памяти мы вновь наблюдаем самый большой прирост производительности при переходе от одного ядра CPU к двум.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Тест продуктивности, как нам кажется, сильнее всего влияет на общий результат теста PCMark, поскольку в данном случае рост производительности заканчивается на трёх ядрах. Давайте посмотрим, будут ли аналогичны результаты другого синтетического теста SiSoft Sandra.

Мы начнём с арифметических и мультимедийных тестов SiSoft Sandra.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Синтетические тесты демонстрируют довольно линейный прирост производительности при переходе от одного ядра CPU к четырём. Данный тест написан специально, чтобы эффективно использовать четыре ядра, но мы сомневаемся, что в реальных приложениях будет такой же линейный прогресс.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Тест памяти Sandra тоже предполагает, что три ядра дадут больше пропускной способности памяти в целочисленных буферизованных операциях iSSE2.

После синтетических тестов настало время посмотреть, что мы получим в тестах приложений.

Кодирование аудио

Кодирование аудио традиционно являлось сегментом, приложения в котором не очень сильно выигрывали от нескольких ядер, либо они не были оптимизированы разработчиками. Ниже приведены результаты Lame и iTunes.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Lame не демонстрирует особого преимущества при использовании нескольких ядер. Что интересно, мы наблюдаем небольшой прирост производительности с чётным количеством ядер, что довольно странно. Однако разница невелика, поэтому она просто может находиться в пределах погрешности.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Что касается iTunes, то мы видим небольшой прирост производительности после активации двух ядер, но большее число ядер ничего не дают.

Получается, ни Lame, ни iTunes не оптимизированы под несколько ядер CPU для кодирования аудио. С другой стороны, насколько мы знаем, программы кодирования видео часто очень сильно оптимизируют под несколько ядер из-за их изначально параллельной природы. Давайте посмотрим на результаты кодирования видео.

Кодирование видео

Мы начнём тесты кодирования видео с MainConcept Reference.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Обратите внимание, насколько сильно на результат влияет увеличение числа ядер: время кодирования уменьшается с девяти минут на одноядерном 2,7-ГГц процессоре Core 2 до всего двух минут и 30 секунд, когда активны все четыре ядра. Вполне понятно, что если вы часто перекодируете видео, то лучше брать процессор с четырьмя ядрами.

Получим ли мы схожие преимущества в тестах TMPGEnc?

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Здесь можно видеть влияние на результат кодера. Если кодер DivX высоко оптимизирован под несколько ядер CPU, то Xvid не демонстрирует такого заметного преимущества. Впрочем, даже Xvid даёт снижение времени кодирования на 25% при переходе от одного ядра к двум.

Приложения

Начнём графические тесты с Adobe Photoshop.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Как видим, версия CS3 не замечает добавление ядер. Странный результат для столь популярной программы, хотя мы признаём, что не использовали последнюю версию Photoshop CS4. Результаты CS3 всё равно не вдохновляют.

Давайте посмотрим на результаты 3D-рендеринга в Autodesk 3ds Max.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Вполне очевидно, что Autodesk 3ds Max "любит" дополнительные ядра. Данная особенность присутствовала в 3ds Max ещё во время работы этой программы в DOS-окружении, поскольку задача 3D-рендеринга выполнялась столь долго, что было необходимо распределять её по нескольким компьютерам в сети. Опять же, для подобных программ весьма желательно использовать четырёхъядерные процессоры.

Тест антивирусного сканирования очень близок к реальным жизненным условиям, поскольку почти все используют антивирусы.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Антивирус AVG демонстрирует чудесный прирост производительности при увеличении ядер CPU. Во время антивирусного сканирования производительность компьютера может очень сильно падать, и результаты наглядно показывают, что несколько ядер существенно сокращают время сканирования.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


WinZip и WinRAR не дают заметного прироста на нескольких ядрах. WinRAR демонстрирует прирост производительности на двух ядрах, но не более того. Интересно будет посмотреть, как себя покажет только что вышедшая версия 3.90.

Игры

В 2005 году, когда стали появляться настольные компьютеры с двумя ядрами, просто не существовало игр, которые демонстрировали бы прирост производительности при переходе от одноядерных CPU на многоядерные процессоры. Но времена изменились. Как сказываются несколько ядер CPU на современных играх? Давайте запустим несколько популярных игр и посмотрим. Мы проводили игровые тесты в низком разрешении 1024x768 и с низким уровнем графических деталей, чтобы минимизировать влияние видеокарты и определить, насколько сильно данные игры упираются в производительность CPU.

Начнём с Crysis. Мы снизили до минимума все опции за исключением детализации объектов, которую мы выставили в "High", а также Physics, которую мы установили в "Very High". В итоге производительность игры должна сильнее зависеть от CPU.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Игра Crysis показала впечатляющую зависимость от количества ядер CPU, что весьма удивляет, поскольку мы считали, что она больше реагирует на производительность видеокарты. В любом случае, можно видеть, что в Crysis одноядерные CPU дают частоту кадров в два раза меньше, чем с четырьмя ядрами (впрочем, помните, что если игра будет больше зависеть от производительности видеокарты, то разброс результатов при разном числе ядер CPU будет меньше). Интересно также отметить, что игра Crysis может использовать только три ядра, поскольку добавление четвёртого не даёт заметной разницы.

Но мы знаем, что Crysis серьёзно использует расчёты физики, поэтому давайте посмотрим, каковая будет ситуация в игре не с такой продвинутой физикой. Например, в Left 4 Dead.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Что интересно, игра Left 4 Dead демонстрирует схожий результат, хотя львиная доля прироста производительности появляется после добавления второго ядра. Есть небольшой прирост при переходе на три ядра, но вот четвёртое ядро этой игре не требуется. Интересная тенденция. Посмотрим, насколько она будет характерна для стратегии реального времени World in Conflict.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Результаты вновь схожие, но мы видим удивительную особенность - три ядра CPU дают чуть лучшую производительность, чем четыре. Разница близка к пределу погрешности, но это вновь подтверждает, что четвёртое ядро в играх не используется.

Анализ производительности и заключение

Настало время делать выводы. Поскольку данных мы получили немало, давайте упростим ситуацию, рассчитав средний прирост производительности.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


Сначала хотелось бы сказать о том, что результаты синтетических тестов слишком оптимистичны, если сравнивать использование нескольких ядер с реальными приложениями. Прирост производительности синтетических тестов при переходе от одного ядра к нескольким выглядит почти линейным, каждое новое ядро добавляет 50% производительности.

В приложениях мы наблюдаем более реалистичный прогресс - около 35% прироста от второго ядра CPU, 15% прирост от третьего и 32% прирост от четвёртого. Странно, что при добавлении третьего ядра мы получаем только половину преимущества, которое даёт четвёртое ядро.

В приложениях, впрочем, лучше смотреть на отдельные программы, а не на общий результат. Действительно, приложения кодирования аудио, например, вообще не выигрывают от увеличения числа ядер. С другой стороны, приложения кодирования видео дают серьёзные преимущества от большего числа ядер CPU, хотя всё довольно сильно зависит от используемого кодера. В случае программы 3D-рендеринга 3ds Max мы видим, что она серьёзно оптимизирована под многоядерные окружения, а приложения редактирования 2D-фотографий, подобные Photoshop, не реагируют на количество ядер. Антивирус AVG показал серьёзное увеличение производительности на нескольких ядрах, а на утилитах сжатия файлов выигрыш не такой большой.

Что же касается игр, то при переходе от одного ядра на два производительность увеличивается на 60%, а после добавления в систему третьего ядра мы получаем ещё 25% отрыв. Четвёртое ядро в выбранных нами играх не даёт преимуществ. Конечно, если бы мы взяли больше игр, то ситуация могла бы измениться, но, в любом случае, трёхъядерные процессоры Phenom II X3 кажутся весьма привлекательным и недорогим выбором для геймера. Важно отметить, что при переходе на более высокие разрешения и добавлении визуальных деталей, разница из-за количества ядер будет меньшей, поскольку видеокарта станет решающим фактором, влияющим на частоту кадров.

Сколько ядер процессора нужно на самом деле?


С учётом всего сказанного и сделанного, можно подвести ряд итогов. В целом, вам не нужно быть каким-либо профессиональным пользователем, чтобы выиграть от установки многоядерного CPU. Ситуация существенно изменилась по сравнению с тем, что было четыре года назад. Конечно, разница кажется не такой существенной на первый взгляд, но довольно интересно отметить, насколько сильно приложения стали оптимизироваться под многопоточность в последние несколько лет, особенно те программы, которые от этой оптимизации могут дать существенный прирост производительности. Фактически, можно сказать, что сегодня уже нет смысла рекомендовать одноядерные CPU (если вы такие ещё найдёте), за исключением решений с низким энергопотреблением.

Кроме того, есть приложения, для которых пользователям рекомендуется покупать процессоры с как можно большим числом ядер. Среди них отметим программы кодирования видео, 3D-рендеринга и оптимизированные рабочие приложения, включая антивирусное ПО. Что касается геймеров, то прошли дни, когда одноядерного процессора с мощной видеокартой было достаточно.



Сколько ядер процессора нужно на самом деле?
-1
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
02-05-2009 12:50
 
109
 
5122
 
Журналюги
0
5
__________________________________________

#2
02-05-2009 12:55
 
1035
 
10969
 
Журналюги
0
прачитал)
__________________________________________


#3
 
barb
02-05-2009 12:56
 
3
 
533
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
"Лучше без точно сформулированной цели двигаться вперед, чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше, чем без цели пятиться."
© Эмиель Регис Рогеллек Терзиефф-Годфрой

#4
02-05-2009 12:57
 
1035
 
10969
 
Журналюги
0
имхо 2ядра с головой хватит winked
__________________________________________


#5
02-05-2009 12:58
 
339
 
Старожилы S.F.W.
0
не хо читать, скажите в чем соль
__________________________________________
Писарь возжигаше!!
Я служу Божественной Тени
---------------------------------

Никогда не спорю с идиотам, они опустят до своего уровня и задавят опытом.

#6
 
Zevs
02-05-2009 13:02
 
Гости
0
5

#7
 
VaLVK
02-05-2009 13:10
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
0
Ну и везде 4 ядра рулят и педалят :)
Что и требовалось доказать :)
Правда мой двух ядерник еще огого! но можно будет думать и о смене :)
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#8
 
kabal
02-05-2009 13:11
 
66
 
1822
 
Журналюги
0
Цитата: burning_LEGION

не хо читать, скажите в чем соль

В солонке
__________________________________________

#9
02-05-2009 13:32
 
261
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#10
02-05-2009 13:33
 
108
 
779
 
Журналюги
0
5
Core i7 и ниипёт! winked
__________________________________________

#11
 
Dumaxa
02-05-2009 13:38
 
Гости
0
кор i7 4 ядра и 8 потоков - от де сила...
а пока сижу на Athlon 64 x2 4400+
4gb оперативы 4-4-4-14 1T
видяха HD3650 256мб
750 гигов 2 винта
вполне достаточно, но видяха даёт слабину в играх, а проц подразогнать мона...

#12
 
Camot
02-05-2009 13:44
 
5055
 
Старожилы S.F.W.
0
дахуя буков!так понял нахуй нужны 4х ядерники если есть 2х...ну кризис-хуле cranky

#13
 
murik
02-05-2009 13:50
 
1990
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: burning_LEGION
скажите в чем соль

В банке из под кофе, на которой написано "Перец"

#14
02-05-2009 13:56
 
Гости
0
Тест интерестный но безголовый !!! Таким методом отключать ядра ?? А что происходит с ядром которое не используется ????? Никто не задавался этим вопросом ! Просто не работает такое не получится это одна архитектура (это как лифт останется на месте а тросы начнут подниматься вверх) OC сознательно блокирует ядро или замедляет его ! Оно не перестаёт работать!! Попробовал на своём E6750 отключил одно ядро и естественно было бы увидеть падение температуры CPU но товарищи она ни на градус не изменилась, то есть где то подьёб

#15
 
shav
02-05-2009 14:00
 
1
 
286
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________

#16
 
Dumaxa
02-05-2009 14:01
 
Гости
0
Цитата: Angel_di
подьёб

у тебя в голове, система при старте видит через биос 2 ядра, а потому что ты указал ей юзать одно - она будет юзать одно, а работать будут в любом случае оба...

#17
 
LeXmaR
02-05-2009 14:02
 
635
 
13133
 
Редакторы
0
На данный момент только GTA 4 оптимизирована под 4 ядра! Но скоро все игры будут оптимизированы именно под 4 ядра!
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#18
02-05-2009 14:12
 
95
 
3268
 
Журналюги
0
ahuel
__________________________________________
Грузоперевозки (ссылка)

#19
 
Danger
02-05-2009 14:15
 
129
 
6222
 
Старожилы S.F.W.
0
спасибо автору, очень интерестная и познавательная статья 5
__________________________________________
Всех, кто хочет стать бойцом не только на словах, но и на деле,

прошу сюда ---->
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ СПОРТКЛУБА "АРЕНА"

г. Харьков, р-н. Алексеевки (бокс, тайский бокс, контактное каратэ и т.д.)

Цены более чем демократичные)

#20
02-05-2009 14:17
 
Гости
0
Цитата: LeXmaR
Но скоро все игры будут оптимизированы именно под 4 ядра!

не так скоро как хотелось бы. 4 ядерникам уже несколько лет, а с их поддержкой прогами еще не все гладко

#21
 
w
02-05-2009 14:25
 
7
 
291
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
"От улыбки станет веселей..." (с)

#22
 
LeXmaR
02-05-2009 14:29
 
635
 
13133
 
Редакторы
0
Цитата: iskander
не так скоро как хотелось бы. 4 ядерникам уже несколько лет, а с их поддержкой прогами еще не все гладко

Ну да только ты забыл что 4 ядерники стоили очень дорого! И что для массового рынка они не были предназначены! А с сегодняшними ценами, это массово! Вот и начинают оптимизацию только щас!
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#23
02-05-2009 14:34
 
25
 
649
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: LeXmaR


5 Вобщето гта 4 использует только 3 ядра.
__________________________________________
w

#24
 
DjMF
02-05-2009 14:39
 
248
 
6731
 
Журналюги
0
5 прирост от 1 к 2 испытал лично, заменив проц в своем ноуте=)

#25
 
DenGF
02-05-2009 14:41
 
250
 
3310
 
Мистер S.F.W.
0
Собсно, результат малеха завышен, но весьма очевиден! 5
__________________________________________
ПОГЛАДЬ СОВУ, СЦУККО!!!________ЭПИЧЕСКИЙ ЛЕТАЮЩИЙ КОТЭ!!!


#26
 
Cod
02-05-2009 15:12
 
7
 
2303
 
Старожилы S.F.W.
0
почему-то все забывают о балансе видеокарта/проц. нахуй нужны те 4 ядра без имения самой топовой видяшки (за невьебное кол-во бабла)? чисто ветер на деньги. а связки, к примеру, 4870+2 ядра - хватит, имхо, на долго (правда по сегодняшних ценам - тоже не мало)

#27
 
Stant
02-05-2009 15:19
 
3
 
699
 
Старожилы S.F.W.
0
запакуйте мне 3х ядерный
__________________________________________
хD

#28
 
Apokrif
02-05-2009 15:22
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
вайнаимирsuicide
__________________________________________



#29
02-05-2009 15:23
 
5
 
2226
 
Старожилы S.F.W.
0
некторые каменты жгут ))
Влад, а ты купил себе 4870, так сиди помалкивай lol lol lol (/me завидует lol)

#30
 
Cod
02-05-2009 15:25
 
7
 
2303
 
Старожилы S.F.W.
0
demien_thorn,
sport

#31
 
Adidas
02-05-2009 15:34
 
2056
 
Старожилы S.F.W.
0
what

#32
 
INVADER
02-05-2009 16:26
 
4
 
5547
 
Старожилы S.F.W.
0
бльооо всё ниасилил..... 5

#33
02-05-2009 16:41
 
6036
 
7107
 
Журналюги
0
behead
__________________________________________
HELL, IT'S ABOUT TIME




#34
02-05-2009 16:44
 
135
 
2079
 
Старожилы S.F.W.
0
блять, сначала ВИНДУ нужно оптимизировать под дохуя ядер а потом юзать сверхпроцы!!! deal
__________________________________________
no GOD's no KING's only MAN

Если что-то не нравиться, то вам СЮДА!


#35
 
STROGOS
02-05-2009 17:31
 
Гости
0
Бля шо с картинками?

#36
 
LeXmaR
02-05-2009 17:43
 
635
 
13133
 
Редакторы
0
Цитата: Designer
Вобщето гта 4 использует только 3 ядра.

Да нет как раз 4!
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#37
02-05-2009 18:20
 
25
 
649
 
Старожилы S.F.W.
0
LeXmaR,

да нет как раз 3 ядра,ты думаеш они просто так написали рекомендуемый проц от амд 3-х ядерный а от интела 4-х так как нету у интела 3 ядерных процов)
__________________________________________
w

#38
02-05-2009 22:38
 
Гости
0
Цитата: Cod
почему-то все забывают о балансе видеокарта/проц. нахуй нужны те 4 ядра без имения самой топовой видяшки (за невьебное кол-во бабла)? чисто ветер на деньги. а связки, к примеру, 4870+2 ядра - хватит, имхо, на долго (правда по сегодняшних ценам - тоже не мало)
Опять же - не забывай, это чем заниматься, для игр - да, кодирование видео - число ядер - да (не менее 4), видяха не очень много значит (например 9600 GT c головой) ...!

#39
 
LeXmaR
02-05-2009 23:09
 
635
 
13133
 
Редакторы
0
Designer,
Рекомендуемые! А оптимизация была под 4 ядра!
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#40
02-05-2009 23:17
 
Гости
0
Цитата: escander
Опять же - не забывай, это чем заниматься, для игр - да, кодирование видео - число ядер - да (не менее 4), видяха не очень много значит (например 9600 GT c головой) ...!

согласен но не полностью
занимался монтажом full hd.. у меня стояла видяха Х1950GT потом сменил на 4850 - в sony vegas прироста не ощутил (как выводило 1 час full hd за 4.5 часа так и выводит) тожесамое и Edius, а вот Pinacle 12 дал прирост на 25-30 процентов, Adob не использую...
тут скорей всего ещё зависит от того на что идет упор в самой проге (на CPU или GPU)

#41
02-05-2009 23:20
 
1764
 
Старожилы S.F.W.
0
нема картинок, не оптимизированы под мой двухядерник)))
__________________________________________
Уйдет зима, уйдут снега и холод,
И мир весной, как прежде, станет молод,
Но есть закон: все обратится в тлен.

Само веселье слез не уничтожит,
И страшно то, что час пробьет, быть может,
Когда не станет в мире перемен.

#42
 
jurdan
03-05-2009 00:46
 
505
 
Старожилы S.F.W.
0
Автор!
Раз нет картинок, то хотя бы давай прямую ссылку moral
__________________________________________
Что такое декадентство?
Декадентство - это лежать на пляже у Великого Блинского болота и смотреть телевизор.
В смокингах.

#43
 
Tiguan
03-05-2009 01:04
 
149
 
Старожилы S.F.W.
0
Прикольный пост! Но безкаментов суховато! Всем спасибо! 5
__________________________________________
Докажи, что ты прав и я соглашусь с тобой!

#44
 
LeXmaR
03-05-2009 02:02
 
635
 
13133
 
Редакторы
0
Бля ну я ненаю де делись фотки! И редактировать ньюзы уже низя!
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#45
 
Abrial
03-05-2009 13:42
 
1116
 
Старожилы S.F.W.
0
интересна..... тока б фотки попыриться))

#46
03-05-2009 16:51
 
1
 
2661
 
Старожилы S.F.W.
0
5 5+
СДЕЛАЙ НЬЮЗ С ВОТКАМИ - как продолжение темы, аля наглядный материал
__________________________________________
AMD Phenom II X4 965 Black AMD Athlon 7750 (13,5 х 200)
DDR3 4096Mb(2*2048Mb Kit) PC12800 (1600MHz) Ballistix (BL2KIT25664FN1608) (8-8-8-24)
Corsair Dominator CM2X1024-8500C5D DDR2-1066 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 533 МГц)[s]
ASUS EAH 4770 Formula
Chieftec 750W Chieftec GPS-450AA-101A 450W
HDD 500Gb + 2*1ТGb + Creative SB Audigy 2

#47
 
Cod
03-05-2009 19:36
 
7
 
2303
 
Старожилы S.F.W.
0
escander,
для таких целей больше плата нелинейного монтажа покатит с аппаратной поддержкой кодеков

#48
 
Lexx29
04-05-2009 01:01
 
Гости
0
5

#49
05-05-2009 12:52
 
Гости
0
5

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх