Главная страница » Спорт » Челси-Барселона (голы+интервью)

Чат
ХУЙНЯZEF
И шарики как раз призовые
ХУЙНЯZEF
А 4-я похожу инка-лиса)))
ХУЙНЯZEF
Ебать же у 5-й бидониища
ХУЙНЯZEF
bylterer, ты даже не представляешь как это охуенно troll
ХУЙНЯZEF
россо леванто, никого не сожрали
bylterer
bylterer
sergsum, еще нет
kartmanVS
bylterer, непереебать huy
sergsum
bylterer, И кастрированный? troll
bylterer
sergsum, я домашний с ошейником.так что не защитан подъеб
sergsum
россо леванто, О что Булька в отказ пошел?
россо леванто
Отвезли щенков в приют
bylterer
kartmanVS, так там ох ебать huy
kartmanVS
"Добавлено 5 участников" думал о5 наёб а не случилось чудо не наебали troll
ХУЙНЯZEF
То не снега много,- то моя малафья отовсюду с небес сыплется
ХУЙНЯZEF
bylterer, troll
bylterer
fenix312, он тебя выебать хочет
fenix312
ХУЙНЯZEF, так пыздуй у лис, хули тыт тут сыдыш?
ХУЙНЯZEF
Кончу в лису
bylterer
Гусінь
what
fenix312
bylterer, но ведь никто не хочет доставать его из твоей жопы
bylterer
fenix312, сасихуй
A`time
fenix312, как всегда слоу поки или им даже для виду поднять вопрос лень
fenix312
A`time, а хули наши сиськи мнут? Надо поднять вопрос о газовой блокаде Украины
fenix312
fenix312
[url=http://]https://pp.vk.me/c543104/v543104715/395de/5IEidsitki0.jpg[/url]

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
1-0





1-1






Дрогба после матча





Гуус Хиддинк

«Я очень расстроен. Анализировать игру сложно, адреналин ещё бьёт в голову. Расстроены мы потому, что у нас накопились вопросы. Во-первых, потому, что мы должны были забивать в целом ряде моментов, и во-вторых, из-за неназначенных пенальти».

«В трёх или четырёх моментах пенальти был совершенно очевиден. Я не буду прямо говорить, что мы чувствуем — просто скажу, что это несправедливо. Впрочем, мы должны были забивать и решать исход игры».

Журналист поинтересовался у Хиддинка, не считает ли он подобное судейство следствием некоего заговора в УЕФА с целью не допустить второго английского финала подряд. «Доказать это невозможно, но всё это печально. Все на эмоциях, но моментов было пять, или даже шесть, а не один. Впрочем, ещё раз скажу, что мы сами должны были забивать».

«Я понимаю эмоции своих игроков. По крайней мере, они не трогали судью руками, а ведь он принял не одно, а целый ряд сомнительных решений. Я понимаю игроков и разделяю их эмоции».

Хосе Гвардиола:

«Я понимаю недовольство “Челси” работой судьи. Я не видел, были ли те пенальти, о которых они говорят, но вполне вероятно, что были. Но и нам нужно отдать должное. Мы старались победить, старались владеть мячом и использовать свои моменты. Мы создали немного, но я, в общем, ожидал, что “Челси” будет давить».

«Я верил в свою команду до конца. Мы шли вперёд и боролись до последнего. Не забывайте, что мы 25 минут играли 10 против 11-ти, и “Челси” всё равно не шёл вперёд. Хотя даже в полных составах нам было тяжело. Поэтому мы очень радовались, когда забили».

Херард Пике, главный герой эпизода в котором не был назначен самый очевидный пенальти:

«Честно говоря, мяч коснулся моей руки, но сам я его не трогал. Судья вправе принимать такие решения, какие хочет. В этом эпизоде он решил, что пенальти не было — надо его уважать. Судьи тоже ошибаются. А просто рад, что мы вышли в финал. Всё остальное не в нашей власти».

«Одно время было очень тяжело, у нас было 10 человек против 11. Наконец, на последней минуте мы забили, и у меня нет слов, чтобы описать, как мы счастливы. Такая команда, как наша, не может за 180 минут ни разу не забить. Пусть это случилось на последней минуте, но этого оказалось достаточно, чтобы мы прошли».

«Главное — мы в финале. Да, для меня это будет особенный финал, потому что я три года играл за “Манчестер Юнайтед”, и мне там очень нравилось».
0
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
ShnurOK
07-05-2009 11:28
 
1
 
187
 
Старожилы S.F.W.
0
БАРСА-ГОВНО!СУДЬЯ-ПИДАРАС!

#2
07-05-2009 11:32
 
78
 
3410
 
Редакторы
0
smoka эх смотрел вчера
__________________________________________
Лети мой сокол, лети
Туда где в синей дали
Волна качает как белых чаек
Крылатые корабли..

Иллет

#3
 
NikeL
07-05-2009 11:32
 
48
 
1228
 
Старожилы S.F.W.
0
Говно как раз Челси всю игру присидели в обороне.С такой игрой только во 2 лиге играть. А забивать нужно с игры а не ждать левого пенальти gi

#4
 
Slevin
07-05-2009 11:37
 
203
 
Старожилы S.F.W.
0
Челси жалко!!! Они заслуживали победу по игре.

#5
07-05-2009 11:38
 
7
 
141
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: NikeL
Говно как раз Челси всю игру присидели в обороне.

+10000000000000000000
__________________________________________

#6
 
loord
07-05-2009 11:38
 
3
 
92
 
Старожилы S.F.W.
0
bananfuc судьба порой имеет нетого!

#7
07-05-2009 11:40
 
285
 
Старожилы S.F.W.
0
та ну блин ну они же не спецально руки падставляли под мяч это чесли снайперы бьют па рукам =))

#8
 
Osirus
07-05-2009 11:44
 
288
 
1458
 
Журналюги
0
надо было Дидье использовать два своих момента и не гнать потом на судью angry
А вообще, я расстроен: в этом году меня ждут одни говно-финалы. cry
Есси еще Шахтер седня проебет, выкину телек в окно нахуй.
__________________________________________
Почему «Трэш, Угар и Содомия», например? Ну эта тащемта общечеловеческие ценности, например. Какие могут быть лучше, например?

#9
07-05-2009 11:44
 
59
 
372
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: NikeL
Говно как раз Челси всю игру присидели в обороне.С такой игрой только во 2 лиге играть. А забивать нужно с игры а не ждать левого пенальти


+10000000
__________________________________________
Вы не экстремал, но эксперименты любите. "День, прошедший без приключений – потерянный день" - это ваша жизненная установка. Но сюрпризы и эксперименты только со страховкой и подготовкой. Готовитесь, как правило, долго, зато потом, быстро достигаете цели.

#10
 
Izmayil
07-05-2009 11:45
 
25
 
Старожилы S.F.W.
0
ЧЕЛСИ гавно два матча тупо сидеть в обороне это ЛАЖА!!!
вот и получили что заслужили.И вообще в полуфинале должен был быть ЛИВЕР!!!!

#11
 
Artful
07-05-2009 11:53
 
226
 
13089
 
Журналюги
0
Судья ЛОХ!!!!!!!!

#12
 
NikeL
07-05-2009 11:54
 
48
 
1228
 
Старожилы S.F.W.
0
КАЗЯффКА,+1

#13
07-05-2009 11:54
 
Гости
0
Цитата: Osirus
Есси еще Шахтер седня проебет, выкину телек в окно нахуй.

agree

#14
 
soulfly
07-05-2009 11:56
 
Гости
0
я болел за барсу, но такие приколы это конечно полная хуйня. Дрогба только и делал, что падал в штрафной, а потом ныл, что не дали пеналь. Тупая надежда на то, что судья даст пеналь. Работать надо и с игры забивать. Вот и проебали поэтому.

#15
07-05-2009 12:02
 
5
 
556
 
Старожилы S.F.W.
0
БАРСА БАРСА БААААААААРССАА!!!!!!!!!
ЧЛЕНСИ ЛОХИ! Барселона чемпион! Челси вообще команда Трупов!
Иньеста - РУЛИТ))))))))
__________________________________________
Все гениальное - просто!

#16
 
gada
07-05-2009 12:03
 
122
 
Старожилы S.F.W.
0
А его еще приглашают судить матчи Украинской Премьер Лиги?? up
Туда ему и дорога!
Челси заслужило финал!

Цитата: NikeL
Говно как раз Челси всю игру присидели в обороне



Ты или слепой, или матча в глаза не видел!! Посмотри статистику по ударам!!

#17
07-05-2009 12:07
 
Гости
0
Обе команды нравятся, болел за красивый футбол. Одновременно обидно за Челси и рад за Барсу. В одном из эпизодов с рукой пенальти надо было назначать 100%. Хотя красная карточка тоже сомнительна. Видно не назначив пенальти, решил таким образом компенсировать её. Короче судья – гондулян ass
Челси вообще сами виноваты – с такой классной игрой и в большинстве надо было забивать второй. Барсе тоже надо отдать должное – хоть и в меньшинстве, старались атаковать до последнего. Первый удар в створ за 90 минут, и гол – красавчики bravo
Сочувствую фанам Челси, тоже самое ощущали, когда проиграли дЫнама в 1/8…
А кто знает почему Анри не играл?

#18
07-05-2009 12:11
 
3621
 
9071
 
Редакторы
0
Цитата: Slevin
Челси жалко!!! Они заслуживали победу по игре

agree
пост - 5
__________________________________________
Сарынь на кичку!

#19
 
Odessa
07-05-2009 12:14
 
Гости
0
барса в этом сезоне заслужила финал даже после галимого матча с челси
+

#20
07-05-2009 12:16
 
5
 
556
 
Старожилы S.F.W.
0
Барса лучше всех!
Какой там в жопу Челси! Обрам Пока ahuel
__________________________________________
Все гениальное - просто!

#21
 
Tema
07-05-2009 12:16
 
2
 
118
 
Старожилы S.F.W.
0
Барса молодцы bravo
Шахтер ЧЕМПИОН :))) idea
__________________________________________
Бога нет и он знает об этом!

#22
07-05-2009 12:17
 
298
 
1567
 
Журналюги
0
Челси заслужили финал, судья минимум 2 раза не дал пенальти, 2 раза рука в штрафной площадке была и он стоял в 5 метрах от нарушения. Судья решил итог матча!!!

правила для всех одни на то они и правила

Барса otsos в финале

#23
 
NikeL
07-05-2009 12:30
 
48
 
1228
 
Старожилы S.F.W.
0
gada,все те удары были на контратаках.А шо разве не в обороне сколько смотрел столько у челси стояло 9 человек в штрафной

#24
07-05-2009 12:31
 
221
 
Старожилы S.F.W.
0
Ну его нах это Челси сами виноваты
__________________________________________


#25
 
z1c
07-05-2009 12:32
 
1
 
397
 
Старожилы S.F.W.
0
Нахуй челси, барса лучьше. Чех протупил, они сами виноваты

#26
07-05-2009 12:33
 
39
 
369
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Весёлый Роджер
Обе команды нравятся, болел за красивый футбол.

+10000
__________________________________________
Жизнь коротка - потерпи немного!

#27
 
Mixa87
07-05-2009 12:36
 
3
 
369
 
Старожилы S.F.W.
0
Каждый болеет за кого хочет, матч в Лондоне должны были выигрывать Челси, в столице же Католонии Барса должна была рвать Англичан как минимум 3-0, у Челси игра от обороны, они сами виноваты в том что не забили кто мешал Дрогба, Белетти забивать? А насчёт спорных эпизодов, спорным я назову то, что выгнали Эрика Абидаля, и можно было дать пенальти когда была рука у Пике, а остальное всё на эмоциях сказано. Вот это называется класс, когда у команды один удар в створ ворот на 93 минуте и ГОЛ! Я болел за Барсу и очень рад что финал будет МЮ-Барселона, как по мне будет атакующий футбол без защиты, и будет много красивых моментов и голов, и ещё у Барсы будут проблемы с защитая, которая и так не блещет, удалили Абидаля, пропустит матч Алвеш, слева выйдет Сильвиньё, а кто справа? Маркес, ну ладно посмотрим, финал должен быть легендой!

#28
 
dzu
07-05-2009 12:37
 
7
 
1156
 
Старожилы S.F.W.
0
bravo
__________________________________________
Индивидуальный дизайн, расчет и изготовление корпусной МЕБЕЛИ. Бесплатный онлайн дизан и расчет компьютерных столов, тумб, шкафов и другой небольшой мебели, по фотографиям вашей квартиры. Скидка посетителям sfw 10%. Вопросы в личку или на dzubovik@rambler.ru

#29
 
Mixa87
07-05-2009 12:38
 
3
 
369
 
Старожилы S.F.W.
0
И ещё Эсьену и Иньеста за голы по 5 балов!

#30
07-05-2009 12:40
 
9
 
Старожилы S.F.W.
0
Весёлый Роджер,
agree

#31
 
Mixa87
07-05-2009 12:41
 
3
 
369
 
Старожилы S.F.W.
0
Весёлый Роджер,

Анри вроде бы травма, получил в матче с Реалом

#32
 
jet lee
07-05-2009 12:45
 
18
 
755
 
Старожилы S.F.W.
0
Ждал Финал МЮ-Барса, так как два года подряд смотреть один и тот же финал это вздроч

#33
07-05-2009 13:08
 
1037
 
Старожилы S.F.W.
0
ненавижу такую игру как вчера челси показывала, сами нихера не играют и не дают сопернику, сушат все шо можно, шахматисты блять, а не футболисты.

#34
 
Mixa87
07-05-2009 13:10
 
3
 
369
 
Старожилы S.F.W.
0
chastener,
Цитата: chastener
ненавижу такую игру как вчера челси показывала, сами нихера не играют и не дают сопернику, сушат все шо можно, шахматисты блять, а не футболисты.

Ну не скажи, это тоже нужно уметь, граммотно поставить игру, не так красиво, но часто даёт результат.

#35
07-05-2009 13:16
 
1037
 
Старожилы S.F.W.
0
если бы у челси были бы 11 роботов на поле то установка хидинга сыграла бы 100%, но там были люди, посему концентрация на 90-х минутах уже была не та, что бы выжигать каждый сантиметр поля, а барса ка раз та команда с которой концентрации терять нельзя никогда

#36
 
ykpon
07-05-2009 13:16
 
1
 
6107
 
Старожилы S.F.W.
0
Металлист - чемпион!
__________________________________________
Все говно, кроме мочи!

#37
 
Xsilo
07-05-2009 13:26
 
10
 
3233
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: ShnurOK
БАРСА-ГОВНО!СУДЬЯ-ПИДАРАС!

+100000000000000
Цитата: Mixa87
Вот это называется класс, когда у команды один удар в створ ворот на 93 минуте и ГОЛ!

Это называется тупой фарт!
Kent from Anfield
Уж кто бы говорил bellow
__________________________________________
... Attention! In an act of hopeless rock-and-roll way of life, once you will start to USE THE DRUGS!, will STOP beLIEve IN THE GOD, and even will KILL YOURSELF and your friends. For the present there is a hope - BURN ALL records with rock-and-roll!!!

#38
 
T.X.
07-05-2009 13:27
 
95
 
1096
 
Журналюги
0
Баллак орал на судью шо сумашедший bellow
__________________________________________

#39
 
Moven
07-05-2009 13:29
 
Гости
0
Обожаю такие матчи,неважно финал 1/2,или просто матч 2ух враждающих клубов,и когда забивают на последних секундах,это просто супер,то ради чего мы приходим на стадио,эмоции когда забивает твоя команда просто нечто!!!Вспоминаетсья матч таго сезона на стадио Динамо в Харькове,на матче с Днепром,когда на последней минуте залетел гол в ворота Пердян,то что творилось на стадио-словами не описать тот кто знает тот поймет =)

#40
 
ManWar
07-05-2009 13:29
 
Гости
0
Барса - молодцы!!! МЮ - чемпион!!!!!!!!

#41
 
Mixa87
07-05-2009 13:32
 
3
 
369
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Moven
Обожаю такие матчи,неважно финал 1/2,или просто матч 2ух враждающих клубов,и когда забивают на последних секундах,это просто супер,то ради чего мы приходим на стадио,эмоции когда забивает твоя команда просто нечто!!!Вспоминаетсья матч таго сезона на стадио Динамо в Харькове,на матче с Днепром,когда на последней минуте залетел гол в ворота Пердян,то что творилось на стадио-словами не описать тот кто знает тот поймет =)

+1 на стадионе просто нереально, когда атмосфера такая и тут на последних минутах решающий гол,уххх, словами не описать!

#42
 
Glaube
07-05-2009 13:43
 
Гости
0
нужно было свои моменты реализовывать, а не 3,14деть на судью после матча за не назначенные пенальти

#43
07-05-2009 13:45
 
129
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: NikeL
Говно как раз Челси всю игру присидели в обороне.С такой игрой только во 2 лиге играть. А забивать нужно с игры а не ждать левого пенальти

мы смотрели наверно разные матчи.
я насчитал за 90 минут 0 ударов в створ со стороны барсы. Кто после этого гавно и кого во 2 лигу?

Такая команда, как наша, не может за 180 минут ни разу не забить.

они наверно 185 минут ни разу не забили (если учесть добавленое время в первом матче и первом тайме и 3 минуты)
__________________________________________
Сайт со стихами современных авторов

#44
07-05-2009 13:49
 
Гости
0
Ну, что вы пишите ... какой челси заслуживало на финал ... отсидели в обороне ... 180 минут ...
Нужно было моменты реализовывать ... а не искать причину по назначению пенальти ...
А красную карточку Абидаль разве заслужено получил ... он его и не трогал ...

#45
07-05-2009 13:50
 
129
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: soulfly
Дрогба только и делал, что падал в штрафной, а потом ныл, что не дали пеналь.

а это по какому каналу было?
один раз уронили в штрафной анелька и 2 раза руки у барсы!!!!

Цитата: White Strip
Ну, что вы пишите ... какой челси заслуживало на финал ... отсидели в обороне ... 180 минут ...
Нужно было моменты реализовывать ... а не искать причину по назначению пенальти ...
А красную карточку Абидаль разве заслужено получил ... он его и не трогал ...

а команда которая первый раз по воротам попала за 93 минуты - в финал - заслуженно?
и бля как забивать? если барсе можно и по ногам бить и руками играть?
__________________________________________
Сайт со стихами современных авторов

#46
 
hike11
07-05-2009 13:57
 
8001
 
Старожилы S.F.W.
0
Барса-молодцы,Мю возьмет финал!
__________________________________________
ЗАПРЕЩЕНО

#47
 
UdahA
07-05-2009 13:59
 
47
 
456
 
Журналюги
0
да.... после матча смешаные эмоции, изначально болел за барсу, но стало ясно что челси заслуживает на победу больше! да и судья налажал :-\
кароче тот челси который играл вчера заслуживает на кубок! жаль их =(
теперь барса обязана побеждать в финале!

#48
07-05-2009 14:27
 
94
 
2169
 
Журналюги
0
Цитата: hike11
Барса-молодцы,Мю возьмет финал!

yes
__________________________________________

#49
 
vanilp
07-05-2009 14:42
 
Гости
0
Опа, жаль пропустил. Ща посмотрим hi

#50
07-05-2009 14:52
 
589
 
Старожилы S.F.W.
0
барса молодцы, за пост 5

#51
07-05-2009 14:56
 
400
 
5346
 
Журналюги
0
bravo

#52
07-05-2009 15:07
 
Гости
0
Обожаю Барсу и оч рад её выходу в Финал.Так и предпологал,что финал будет либо МЮ-Барса (либо Барса-Ливер,что не оправдалось)!!!
Челси реально жалко,хоть я их и НЕНАВИЖУ.С одной стороны они заслуживали пройти дальше,т.к. умело оборонялись и хорошо вели игру+как минимум 1 стопудовый пенальти,но с другой стороны:гол они забили фонарный и фартовый,с этим трудно не согласится (Эссьен врядли бы,если захотел бы,повторил этот удар) и вообще Барса откровенно "вела" игру,доминировала на поле.Так что и с одной и с другой стороны прослеживается фарт,но в этот день больше его было на стороне Барсы...Молодцы,а то я уже подумал,что Гуус своим фартом везде козырьнёт)))А Челси пусть не вешают нос,их время непременно придёт.

Насчёт поста:можно было бы видео по центру поставить,и Гвардиолу зовут не Хосе,а Хосеп. Ну а так - 5 .Хотя ньюз не оч информативен((

Я вот тут читаю про то,что якобы Барса ни одного удара,а Челси 5 или 6.Ну и что,так забивать же надо было эти 6.Как Дрогба с метра в ногу Вальдесу попал,или как Беллети запутался в ногах...Челси молодцы - сушили игру,но атаковали они так же,как и Барса.Потому что счёт 1-1.А важен результат и воплощённые в жизнь голы,а не статистические данные.Остаётся результат,а голевые моменты ч/з год уже напрочть забудутся.

И чего говорить,кто заслужил,а кто нет...Челси даже в большинстве не смогли забить,что подтверждает фартовость гола Эссьена.А судья,что судья...Там напряжение такое....Да,был пеналь на Пике,но и Абидаля он ошибочно удалил.Так что он просто исправился,а игра Пике оч была издали похожа на случайное попадание.

И правильно кто-то тут сказал,что футболисты - не роботы,а футбол это жизнь.Тут присутствует и фарт и удача и несконцентрированность челсюков на последних минутах.Вон сколько раз ДК так терял очки в этой ЛЧ...

Вообщем,все молодцы и никого не надо винить.Все люди...А Финал будет,надеюсь,оч захватывающим!!!

#53
 
belol
07-05-2009 15:21
 
177
 
1572
 
Журналюги
0
1) Барселона:
не было двух ведущих игроков средней линии - небыло средней линии ваабще - красавцы защитники ювелирной распасовкой выгоняли мячь в середину поля, нападающие занимали шикарные позиции возле штрафной, и все дальше не кто не знает что делать… мяч где то застряет
Игра в кориду хороша в испании где барсе нет равных но здесь против сильной команды зигзаги не проходят, движение по прямой быстрее чем зигзагами. Показательно: Удивил не нависный собака Дрогба: сделал то чему учат передового нападающего: занял свободное место в штрафной, перехватил пролетающий мяч, и сильно ударил по воротам противника, весь ужас что это сделал он в своей штрафной, пока его защитники блокировали и опекали нападающих противника. Вот так была прервана самая успешная контратака Барсы. За что ему от меня аплодисменты. Тоесть пока они зигзагами и распасовкой организовали свою самую быструю контр атаку, нападающий противника успел вернуться на помощь к своему танкисту. Поэтому быстрее выглядел Челси и в атаке, а самое главное в отступлении и защите.
2) судейство - ну вообще - дать красную карточку и выгнать игрока там где желтая карточка была бы спорной, а потом чтоб не мучила совесть не заметить двух спорных пенальти. Если б челси выиграл может и простили б ему.
3) Манчестеру Ю есть над чем подумать:
среднюю линию Барса усилит, дисквалификация отпадет от двух ее лидеров
доказано Челси: выиграть у Барсы со счетом 1:0 невозможно.

#54
07-05-2009 15:24
 
Гости
0
Цитата: belol
2) судейство - ну вообще - дать красную карточку и выгнать игрока там где желтая карточка была бы спорной, а потом чтоб не мучила совесть не заметить двух спорных пенальти. Если б челси выиграл может и простили б ему.


Вот-вот,верно подмечено.

#55
 
zek
07-05-2009 15:32
 
543
 
Старожилы S.F.W.
0

Цитата: NikeL
Говно как раз Челси всю игру присидели в обороне.С такой игрой только во 2 лиге играть. А забивать нужно с игры а не ждать левого пенальти

Я стобой согласен
Цитата: ShnurOK
ShnurOK

Цитата: ShnurOK
БАРСА-ГОВНО!СУДЬЯ-ПИДАРАС!

А ты вообще наверно Футбол не понемаешь Челси Как лолы Стояли всей командой отбивались с первой минуты. Барса в одно касание раскатывала, а Челси как деревяные играли не точые пасы и прием фиговвый. А в БАРСЕ все техничные и контроль мяча блестящи 70%-30% и кто силинее. Я только видел как один МЕССИ 2 проходил как дитей.
А за Пост твердая пять. И чтоб БАРСА ПРОДОЛЖАЛА В ТОМ ЖЕ ДУХЕ ahuel 5

#56
 
AppLe
07-05-2009 15:39
 
29
 
566
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: gada
Ты или слепой, или матча в глаза не видел!! Посмотри статистику по ударам!!


что смотреть?ты сам смотрел матч?челси опять играло в 9 защей и на контрах разрывала барсу!!Играл бы челси в открытую,получил был полную кошёлку как реал!
__________________________________________

#57
 
ZDima
07-05-2009 15:51
 
3
 
1480
 
Старожилы S.F.W.
0
Барселона !!!!!! nice

#58
 
Krioman
07-05-2009 15:53
 
14
 
4608
 
Старожилы S.F.W.
0
Как раз этот судья судил не так давно матч в Полтаве Ворскла-Металлист.
Но вчера он конечно гнал страшного беса....
Болелам Челси вчера было так, что врагу не пожелаешь, напомнило гол Березовчука, прости Господи....

#59
07-05-2009 16:04
 
617
 
Старожилы S.F.W.
0
Барселона!!! nice
__________________________________________
Бсытро и квакчественно наебру лбюой тестк

#60
 
12345
07-05-2009 16:15
 
Гости
0
дураки


bananfuc

#61
 
T-Mac
07-05-2009 16:48
 
2
 
143
 
Старожилы S.F.W.
0
Футбол был классный. Одно пенальти точно должно было быть. Абидаля выгнали не за что. А по хорошему Челси продула игру, нельзя сидеть все время в обороне, еще и против Барсы. Поюеда барсы безоговорочная.

#62
 
MrTaras
07-05-2009 16:58
 
164
 
9099
 
Журналюги
0
cry
__________________________________________
Айда со мной! Я знаю путь


#63
 
-=FOX=-
07-05-2009 17:22
 
18
 
610
 
Старожилы S.F.W.
0
немного полазив по инету и почитав новостей я понял одно:
Платини подкупил судью и результат матча был известен давно - барса должна пройти в финал. Ведь помните Платини говорил что ему не нравится когда во всей европе английский чемпионат на данный момент самый сильный и что другие команды не могут бится за чемпионство в ЛЧ и выглядят слабее. А ведь второй раз намичался второй чисто английский финал, в полуфиналах играло 3 английских клуба. Ну и канечно, какой любимый клуб Платини? Барса! В общем Платини мутит в УЕФА, хочет побольше бабла заработать. Кому из нас было бы интересно 2 года подряд смотреть чисто английский финал, и притом одних и тех же команд? В европе же есть и другие клубы и болельщиков этих клубов тоже много. Понятно одно - УЕФА хочет превратить футбол в ШОУ, но ведь не надо забывать, что футбол - это командная игра. И не надо вмешиваться. Нужно просто помагать развиваться более слабым командам. Ну а делать так, чтобы все было как захочет УЕФА, думаю никому бы не понравилось смотреть ТАКОЙ футбол.
А вот и подтверждения моим словам:

SKY. УЕФА ПОПРОСИЛА ЭВРЕБЁ МОЛЧАТЬ
07.05.2009, 16:00
Арбитр Том Хеннинг Эвребё заявил, что УЕФА потребовала от него обязательство о неразглашении относительно событий в скандальном матче "Челси" против "Барселоны" в Лиге Чемпионов.

http://www.skysports.com/story/0,19528,11668_5293347,00.html

или зайдите на сайт УЕФА:
http://ru.uefa.com/competitions/ucl/news/index.html
про вчерашний матч там ни слова!

в общем, можно много еще чего интересного найти.

Как по игре, Барса выглядела вообще никакой. После 6:2 с Реалом это была вообще не та барса, что в чемпионате. А челсюкам тоже никто не запрещал забивать, ходили по полю, как будто уже 3:0 выигрывали. А про судью я промолчу...
В финале МЮ должен надрать барсу как минимум 3:0. В отместку за Челси)

То ли еще будет...
__________________________________________

#64
 
ed1k
07-05-2009 17:50
 
Гости
0
Ненавижу барселону. Повезло пиздец, был бы я на поле поломал бы судье и иниесте кабину. Барса на кал упадёт против МЮ. БАРСА Хуй соси сука черти, вместе со своим вонючим тренером - мудаком

#65
07-05-2009 18:15
 
Гости
0
ed1k,
Эй ты блять,кабиновалялщик херов,потише будь.Тут до тебя никто подобным образом не выражался.Нравится Челси или ненавидишь Барсу,так сиди и молчи себе в тряпочку,а не пизди тут,как лошара последний.После драки кулаками не машут.Барселона - великая команда,как в принципе и Челси.Это был матч достойных команд.А ты ж блять пиздюк какой-то думаешь,что твои интересы и твои предпочтения ставятся где-то во главе угла.
А насчёт того.что ты кабину кому-то наваляешь,так это ты зря...Тебя и Овребо и Иньеста отпиздят за нехер срать,так что одно месиво на поле останется и станешь ты удобрением на "Стэмфорде" bellow

#66
 
absent
07-05-2009 18:35
 
569
 
3290
 
Журналюги
0
Пиздец, тут аналитеги нашлись, "Барса заслуживала на финал", ахахахахаха, Барса только на 92 минуте умудрилась на удачу первый раз в ворота попасть, а вы говорите, что Барса заслужила в финал. Где был Месси, Это'о, Иньеста, Хави? Их сожрала оборона Челси, кто-то тут говорил про фонарь Эссьена, а Иньеста что, забил дежурный гол? То есть дать мяч, и он из 5 раз 5 раз точно также пошлет мяч в девятку? А судья вообще пидарас, 4 100% пеналя там было, но он их в упор не видел, как и боковые, на что смахивает? На подкуп. Челси же имел моменты, и тут отвечу тем, которые якобы утверждают, что Челси должен реализовывать свои моменты, Челси бы реализовал, если бы футболисты Барсы в волейбол в своей штрафной не играли, а то сбили Малуду в штрафной, Анелька с дрогбой по разу, и 2 чистых руки, 5 пенальти как никак. Как же моменты может Челси реализовать, когда их Барса в штрафной регбийскими приемами встречали?
Кто утверждает, что Барса по праву прошла в финал - тупые глоры, которые ничего не шарят в футболе, и если кого-то что-то не устраивает в моих словах, пусть попробует доказать обратное с четкой аргументацией. Все нейтральне болелы признали, что Челси заслужил этот финал, они там уже были 2 ногами, и даже Гвардиола поздравлял Хиддинка, потому что Барса, которая драла Реал 6:2 была полностью переиграна Челси.

#67
 
Xsilo
07-05-2009 18:57
 
10
 
3233
 
Старожилы S.F.W.
0
absent
agree полностью согласен
__________________________________________
... Attention! In an act of hopeless rock-and-roll way of life, once you will start to USE THE DRUGS!, will STOP beLIEve IN THE GOD, and even will KILL YOURSELF and your friends. For the present there is a hope - BURN ALL records with rock-and-roll!!!

#68
07-05-2009 19:02
 
Гости
0
absent,
Цитата: absent
Барса, которая драла Реал 6:2 была полностью переиграна Челси.


Ха-ха,ты что не знаешь как это переиграна?
Вот было бы 5-0 или 3-0,тогда да.Да Дрогба двух защитников раскидал и не смог забить,а Беллети вообще мог 1 на 1 выходить,но видно решил бывший клуб не огорчать...
Как ты такое можешь писать.Челси считанные разы проходило оборону Барсы,им только и оставалось,что под фолы подставляться.
И где ты 5 пеналей насчитал.а?
Да,Пике играл рукой,но это всё...Даже Абидаль незаслуженно красную получил...
И зачем говорить про огромное преимущество Челси,когда его не было.По пасам и владению мячом Барселона больше чем в 2 раза превосходила соперников.Я вас всех не понимаю.кто говорит,что раз Челси больше моментов создало и больше ударило,то они дальше должны проходить.А реализовывать не надо?
Если бы так,то счёт был бы не по голам,а по моментам,тогда бы Челси прошли.Но,увы для многих,в футболе пока ещё правят бал РЕАЛИЗОВАННЫЕ голы.а не призрачные возможности.Я не глор,Челси не фуфло,но не надо говорить,что кто-то что-то заслужил...Ну это не по-футбольному....Может Челси и зваслужил,только хуй с того.В финале Барса,и тут ничего не поделаешь.Не Платини не побьёшь,не Овребо не измесишь.Так что всё,что мы говорим - просто слова,от которых обеим командам не холодно,не жарко.
И то что якобы Иньеста тоже фартово забил - чушь.Он прямо перед воротами бил...А вот Эссьен хуянул,и даже сам не догадывался,что гол забьёт...
Всё,что воду в ступе толочь.С фактами ничего не поделаешь.Заслужило Челси.не заслужило - это вилами по воде писано,а вот что Барса в финале - ФАКТ.

#69
 
absent
07-05-2009 19:24
 
569
 
3290
 
Журналюги
0
adskii_krendel,
Если счет не 5:0 или 6:0, это не значит, что команда не переиграла другую, можно разойтись со счетом 0:0, но при этом одна команда переиграет другую. Переигрывают по ИГРЕ, а не по счету, а по игре Челси вчера полностью переиграл барсу, Барса выглядела слабее, и была больше похожа на китайскую подделку, где ее коронные атаки, где был Месси и Ко? Закрыты. А многим командам удавалось сыграть 0:0 с барсой в этом сезоне? То-то. Челси сыграл как слаженный механизм в защите, и полузащите, вот ты говоришь нападение должно все реализовывать, а ведь когда валили игроков Челси и играли в своей штрафной барсуки видимо не от сладкой жизни, а потому, что им надо было останавливать кого-то из игроков, ведь на Малуде Алвес сфолил в первом тайме В штрафной, повторы это отчетливо показали, а если бы не сфолили Алвес, Малуда мог бы выйти на ударную позицию, чем не момент. Далее завалил Дрогба Кейта в штрафной, когда Дидье выбегал один на один, но Кейта до мяча так и не дотянулся, чем не момент? Уже получается 2 пенальти, А как Анелька врывался сам на рандеву с кипером, его свалили в штрафной, вот тебе 3 пенальти, далее тот же Анелька прокидывал себе на ход мяч, который РУКОЙ остановил Пике в своей штрафной, пенальти безаговорочный, намеряно он сыграл рукой или нет, не имеет значения, правила касаются всех, а если бы не остановил бы рукой мяч, был бы выход один на один. Еще один момент. А в моменте с дрогба просто шикарно сыграл Вальдес, обвинять Дрогба не нужно, даже самые лучшие игроки промахиваются. А момент, когда после гола Иньесты сразу был угловой, после которого бил Баллак и попал в руку Это'о, это уже 5 пенальти неназначенны. Просмотри внимательно матч с нейтральной позиции.
Кстати, нынешний чемпион ЛЧ МЮ в прошлом сезоне также сыграл с Барсой, засушил игру на Камп Ноу и также фонарем от Скоулза забил единственный мяч на Олд траффорд, где также владение мячом у Барсы было 60% против 40% у МЮ, почему же ты тут не возмущаешься? Абидалю карточку дали за то, чтобы прикрыть немного неназначенные пенальти.
Конечно Барса в финале, этого не изменишь, как и того, что Челси тактически обыграл Барсу в двух матчах, но фортуна повернулась жопой к "синим" а также судья сломал всю игру. Как забил Эссьен, это называется классом, а Иньесте реально повезло, весь матч Барселона не могла подступиться к воротам Челси и только фонарь, посланный Иньестой спас Гвардиолу. А так 2:0 в пользу хиддинка над Гвардиолой и барсой.

#70
 
AppLe
07-05-2009 19:40
 
29
 
566
 
Старожилы S.F.W.
0
adskii_krendel,
+1,и еще в отместку.Ребята,Челси на самом деле продолжал играть так же как и на Камп Ноу.А что нет???Просто из-за фактора своего поля,они угрожали воротам Барсы,но ТОЛЬКО на контратаках!Посмотрите внимательно матч.ВСЕ удары которые были у Челси,создавались ПОСЛЕ контратак.О чём говорить то,я просто не понимаю.И как тут верно подметили,после драки кулаками не машут.И везёт СИЛЬНЕЙШИМ,иначе быть не может,ведь сильнейшие привлекают внимание госпожи Фортуны!
absent,
тебя послушать так за каждое падение пенальти давать.Это же не балет!!!
__________________________________________

#71
 
absent
07-05-2009 19:47
 
569
 
3290
 
Журналюги
0
AppLe,
я не говорю, что при каждом, но если заваливают игрока в штрафной, или выбивают мяч руками это не пенальти? Так нахуя тогда правила?

#72
07-05-2009 20:02
 
Гости
0
absent,
ты здраво рассуждаешь.И во многом я с тобой согласен.Но...
Всё же считаю,что Эссьен забил фонарём,а как раз гол Иньесты-это класс.
Не было там аж 5 пенальти,только Пике.Завалы были чистыми,присутствовало желание упасть со стороны игроков Челси.Карточка же Абидалю была до игры рукой Пике,так что неназначенный пенальти - это извинение за спорную карточку,а не наооборот,как ты сказал.
Да,в прошлом году МЮ во многом сделал всё так же как Челси.Тогда повезло им.Футбол - это жизнт.я уже писал.Тут не всё справедливо.Но тогда всё могло решится в 1-ом матче.если бы Роналдо не спорол пеналь.Игра была чуть другой.Барса играла вяло.пасы были не такими острыми как в этом году с Челси.
Я всё смотрел с нейтральной позиции,и сейчас я оцениваю также...
Челси: забило гол фонарём,откровенно сушило игру и делало это умело,неплохо атаковало,но натыкалось на хорошую игру барсуков в защите,имело право на пеналь за фол Пике,откровенно просило таковое в остальных моментах и мяч на последних секундах попал не в руку,а подмышку,зря Баллак выпрашивал,Челси не смогло реализовать преимущество в моментах и численное премущество во 2-ой половине 2-го тайма.
Барса: умело защищалась,опасно атаковала,но также натыкалась на хорошую защиту Челси,больше владела мячом,больше и точнее пасовалась,реализовала,пусть и единственный,но свой голевой момент.
Итог: 1-1.И тут нельзя говорить о заслуженности или нет прохода в финал,команды действовали хорошо в разных компанентах игры.
А вот ответ на твой вопрос.почему не видно было Месси,Этоо и др.,которые всегда на виду: да потому что Барса первый раз встретилась с такой мощной и организованной атакой (ведь в ч-те даже у самого грозного противника-Реала оборона-хрень,а в ЛЧ самым опасным до Челси была Бавария.где оборона также не блещет).Почему они вообще должны были блистать,они реализовали свой единственный момент,в то время как Челси их не удосужилось реализовать.
А ещё после такого матча реально встаёт проблема выездных мячей.Например конкретно в этой дуэли выездной мяч оказался фатальным,хотя команды были равны и могли ещё долго решать,кто из них достойнейший... Ведь по счёту и по игре не одна команда так другую и не переиграла во всех компонентах футбоьлной игры.

#73
 
absent
07-05-2009 20:12
 
569
 
3290
 
Журналюги
0
adskii_krendel,
У Эссьена такой же фонарь, как и у Иньесты, только гораздо в лучшем техническом исполнении, не надо тут ля-ля. Рука на 94 минуте у Это'о это тоже чисто, хм, тогда можно спокойно в волейбол играть, кажись после 20 руки судья даст пеналь... Еще раз говорю, посмотри матч, в первом моенте завалили Малуда в штрафной, судья засвистел, и если он засвистел то обязан был дать пенальти, а вместо этого указал на точку, которая на метр дальше, от места фола, то есть на линии штрафной, а не в штрафной. В этом заключается твоя субъективность, а не объективность, потому что если бы ты судил объективно, ты бы это заметил, я ничего не придумываю, просто множесто раз перресмотрел повторы с разных ракурсов.
Сушил игру Челси, это да, так же как и Мю в прошлом сезоне, если бы не сушил, был бы матч, как с реалом, а команды то играют на результат, а не на красоту и феерию голов. Про то, что Барса успешно оборонялась ту меня просто убил))))) Челси то и не атаковало напористо, если бы Челси пошел штурмом, от обороны Барсы ничего бы не осталось, поэтому с этой стороны Барсе повезло, что забили гол за минуты до свистка, и времени отыграться у Челси просто не было... Да, гостевой гол - это бред, согласен.

#74
07-05-2009 20:19
 
7
 
1609
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: RastamaN
БАРСА БАРСА БААААААААРССАА!!!!!!!!!ЧЛЕНСИ ЛОХИ! Барселона чемпион! Челси вообще команда Трупов!Иньеста - РУЛИТ))))))))

хм, ничёсе лохи, хоть и болею за Барсу, но всё же Челси далеко не лохи, и то что 1-ин удар в створ ворот за 90 минут был о чём-то говорит... Кстате а кто несможет играть в финале ЛЧ у Барсы???
Цитата: Весёлый Роджер
А кто знает почему Анри не играл?

Анри травму получил в игре с реалом, надеюсь что до финала наберёт форму

кстате по сути дела Абсент прав =-))) Но всё-же есть куча матчей в коотрых незаслуженно выиграли команды... А и кстате в прошлом году МЮ Барсу тоже "фартом" обошол.... весь матч на равне играли МЮ и Барса

#75
07-05-2009 20:30
 
Гости
0
Да блин,в голе Эссьена отсутствует какой либо класс.опыт может...
Он бил из-под защитника,не смотря на ворота.Так и любому из нас может повести...
А почему это Барса плохо оборонялась.Я не вижу ошибок обороны кроме игры рукой Пике.но тот просто оказался не в то время не в том месте со своей рукой.так же как и в матче Украина-Беларусь беларусский защитник...Малуда симулировал,я также смотрел несколько раз повторы,и сужу объективно...У нас разные мнения и тут,я считаю,спор бесполезен,потому что мы видим разные вещи...
Ты меня убил этим: Челси то и не атаковало напористо, если бы Челси пошел штурмом, от обороны Барсы ничего бы не осталось.Это всё равно что,проиграть,а после игры сказать: "а мы и не старались,мы их пожалели" cranky

Но я ещё раз повторяю,Барса заслужила путёвку в финал настолько,насколько этого заслужили игроки Челси.Футбол подвержекн влиянию фарта.И меня смущает,что выигрывают в дуэли,при этом счёт ничейный.

Да.судья сыграл нечестно.Не в тех моментах,где тебе привидились пенальти,а не поставив пеналь за фол Пике.Как можно было извиняться непоставленным пеналем за карточку Абидалю.Это же не одно и то же.Численное преимущество-только повод к голу.а пеналь-на табло (врядли бы Вальдес спас).Но судья - человек.

Уверен,что матч не куплен.Не в духе это УЕФА.Но реально не оч хотелось смотреть повтор финала-2008.что касается его участников...

#76
 
absent
07-05-2009 20:45
 
569
 
3290
 
Журналюги
0
adskii_krendel,
в таких ударах и определяется класс игрока... Не смотрел на ворота, ну да, на часы видимо поглядывал, тихо позевывая. Еще раз говорю, что удар эссьена сложный в техническом плане и фарта там не больше чем в голе иньесты.
Мда, вижу спор бессмысленен, когда немного подрастешь, и начнешь лучше разбираться в футболе, тогда и поговорим, весь интернет говорит о подкупном матче, о 5-6 пеналях, все комментаторы возмущаются судейством, у одного тебя нарушений не было lol Малуда симулировал, ну да, его двумя руками отпихивает Алвес, а Малуда симулирует lol Дальше даже спорить не буду, потому что с такими как ты это бесполезно

#77
07-05-2009 20:56
 
Гости
0
adskii_krende,
ты думаешь раз ты такой у нас большой.то ты хорошо разбираешься в футболе...
Поверь,это далеко не так...
И ты во многом не отвечаешь на мои вопросы,в то время когда я всё время это делаю.Вероятно тебе нечего ответить или некогда...
А Эссьен действительно НЕ смотрел на ворота в момент удара.Ладно,Эссьен молодец...Но почему ты говоришь,что гол Иньесты также фарт.обычный по исполнению гол,характерный для игроков высокого класса.
А отталкивать тоже можно по-разному.я лично не видел сильного толчка в исполнении Алвеса...
Легко сказать,что со мной бессполезно спорить...
Легко идти по пути наименьшего сопротивления.
И не надо говорить за всех,я сам лично видел и слышал мнения по поводу того.что фолов не было...
А насчёт спора я сказал.что он не к чему.т.к. своего мнения др.человеку в голову не вставишь,и это лишь спор футбольного толка.обмен мнениями.Ты же меня откровенно обижаешь и давишь на мой возраст.Хотя я умнее,в том числе и в футбольном смысле.многих представителей твоей возрастной категории...

#78
 
absent
07-05-2009 21:12
 
569
 
3290
 
Журналюги
0
adskii_krendel,
Не надо судить о том, как я разбирюсь в футболе, поверь, если ты не понял, свои ошибки, которые я тебе написал, то лучше не спорь, промолчи и просмотри еще раз матч.
Иньеста один раз за игру попал в ворота, У Барсы игроки высочайшего класса, что же им мешало забить в первом тайме, почему они 13 (!!!) раз нанесли удар в молоко?
Я тебе отвечал на вопрос о Малуда, но ты его в упор не увидел, какая разница, была то симуляция или нет, судья засвистел, значит по его мнению был фол, а так как фол был в штрафно площадке, и судья это отлично видел находяся в 5 метрах, то должен был быть пенальти, вместо этого он указал за линию штрафной, дальше места фола на 1,5 метра, и вместо пенальти дал штрафной. И если же судья так идеально как ты говоришь отсудил, то почему же его из Англии скрытно увезла полиция, почему ему угрожают расправой, почему на него накинулся Баллак с Дрогба, ведь если бы судья нормально отсудил матч, такого бы не было. Поверь, теперь ты этого судью большене увидишь, ни один клуб не согласится, чтобы его обслуживал такой некомпетентный судья. теперь он будет судьти где-нибудь в 3 норвежской лиге. Кто тебя обижал? ты уже фантазировать начинаешь.

#79
07-05-2009 21:22
 
Гости
0
absent,
Про Малуда спасибо конечно за толковое объяснение...
Но,извини,я продолжаю считать.что была симуляция.
А вот про то,что я говорил,что судья отлично отсудил.это уже ты нафантазировал...
Я ни разу такого не говорил,признавая его ошибки.Но он - человек,и я видел как он после каждого спорного момента долго консультировался с боковым по микрофончику...Да,нескоро к нему в след. раз обратятся,разве что укр. "гранды".
что же им мешало забить в первом тайме - им мешала грамотно поставленная оборона Челси,Челси на высшем классе сушила игру и контратаковала...
Я не сужу о том как ты разбираешься в футболе,я просто говорю,что возраст - не "лакмусовая бумажка" ума.Но и не надо судить меня...

Мда, вижу спор бессмысленен, когда немного подрастешь, и начнешь лучше разбираться в футболе, тогда и поговорим и спорить не буду, потому что с такими как ты это бесполезно - не оскорбления?

#80
 
absent
07-05-2009 21:31
 
569
 
3290
 
Журналюги
0
adskii_krendel,
Симуляция или нет, не важно, важно то, что он давай свисток, намерянно указал нарушение не в том месте, за пару секунд забыл разве где было нарушение? он конечно человек, но реально было 5 пенальти, которые не признал только ленивый, и то, что ни один судья не увидел выставленные руки, наводит на некоторые мысли.
В том то и дело, что Челси грамотно сушил игру и опасно контратаковал также как и МЮ в прошлом сезоне, и поэтому ударов у барсы в створ не было, не знали, как подойти к штрафной, и вот только удача повернулась жопой к Челси, который совсем этого не заслуживал.

#81
07-05-2009 21:39
 
Гости
0
adskii_krendel,
С Малудой ситуация запутанная.Насчёт 5 пенальти : в любом матче можно поставить минимум 1 пенальти.
Насчёт удачи: я про неё много говорил почти в каждом моём сообщении-комменте и сводилось всё к тому,что написал и ты (т.е. к нефарту Челси),но бить и забивать - разные вещи.Как нам учителя говорят,что учил и выучил - не одно и то же...)
Но мне реально жаль Челси.но не потому.что они больше заслужили.а потому что существует выездной мяч,и игра закончилась,в то время когда могла продолжаться до выявления абсолютного победителя.Также и Металл ДК проиграл,хотя силы были равны...
Но с др.стороны.врядли мы возмущались,когда ДК Валенсию проходил....
А чтобы не было таких обид,надо пересмотреть правило выездного мяча.я считаю.Но,конечно,УЕФА решать,я ещё слишком молод.да и некогда мне...)))) =)

#82
 
ed1k
07-05-2009 22:22
 
Гости
0
adskii_krendel Пошол на хуй мразь. Срал я на твои слова.

#83
07-05-2009 22:28
 
Гости
0
ed1k,
а уж как я на твои срал.ты бы знал...

#84
 
ed1k
07-05-2009 22:32
 
Гости
0
Старик, ты сам себя обосрал bravo

#85
07-05-2009 22:48
 
Гости
0
ed1k,
ха.Такие как ты только так и могут оправдаться - стрелки переводить))
Ояебу kalhozneg

#86
 
rexo
07-05-2009 23:08
 
Гости
0
Барса Рулит!!! Пришел время МЮ!!! pop

#87
 
gada
07-05-2009 23:16
 
122
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: AppLe
что смотреть?ты сам смотрел матч?челси опять играло в 9 защей и на контрах разрывала барсу!!Играл бы челси в открытую,получил был полную кошёлку как реал!



Где логика в твоих словах??? В этом то и заслуга Хиддинка!! Зачем Челси играть в открытую, при таком счете, при опасных контратаках??

Хиддинк - гений!! Из распадающейся команды собрал очень боевой состав, за такое короткое время!
Лучший финал был бы Порту - Челси! Команды которые заслужили его!! И который показали бы игру достойную финала!

#88
08-05-2009 00:29
 
4
 
1379
 
Старожилы S.F.W.
0
Мю выграет лигу, Шахтер Супер кубок=) а Металлист кубок Украины=)))

#89
08-05-2009 10:40
 
Гости
0
Жаль Челси, но сами виноваты, и нечего на судью кивать

#90
08-05-2009 17:05
 
Гости
0
Я рад что в финал вышла Барса а не Челси. И не потому, что являюсь Барсюковым болельщиком, а потому, что теперь наверняка в финале ОБЕ команды будут играть в футбол, а не одна - играть, а другая мешать в надежде на шальной удар.
А то что Овребо - гавняненький судейка, так это и по играм которые он в Украине судил видно было moral

#91
 
belik12
09-05-2009 22:57
 
Гости
0
Челси - сборище бездарностей!!!
эти два чернявых в атаке только падать умеют!!! забивают фонари, ни дриблинга не мысли не креатива ничего!!!
Челси самая галимая команда, она только портит игру и мешает играть другим!!! Поубивал бы их, всю первую игру костыляли и дрались вместо того чтоб играть в футбол. И того - Анри теряет сознание от удара в висок, маркеса выносят - ноги не выдерживают постоянных побоев, иниеста и компания хромает после матча!!!
А этот гол Эсьена ... в бильярде называют подобный удар - "ДУРАК"
Барса же в свою очередь забивает рабочий гол, да ещё и в меньшестве после очередного актёрского оскара этого бездарного нигера, который выпросил карточку для Абидаля!
и после этого Барсе повезло???
а если вы про то как бы пенальти в конце, то если не знаете правил сидите и молчите!!! Вопервых защита - мяч ударил в предплечие защищающее глаза и он даже не видел полёт мачя, а во вторых траектория угрожала только болельщикам на верхних секторах а не воротам барсы, так что всем тупакам закрыться!!!!!

#92
 
gl0bus
10-05-2009 18:56
 
244
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Izmayil
ЧЕЛСИ гавно два матча тупо сидеть в обороне это ЛАЖА!!!
вот и получили что заслужили.И вообще в полуфинале должен был быть ЛИВЕР!!!!

ебать, уволь себя из жизни, ливер в полуфинале - смешно
__________________________________________
Tы xoтeл бы пocлyшaть пyльc нeбa?
Гoлoc вeчнocти, шeпoт любви?
Tы зa гpaнью coзнaния нe был?
Bpeмя лeгким кacaньeм лoвил?
Eдинeниe.. Cчacтьe.. Cвoбoдa..
Из "мeня" и "тeбя" cдeлaл "Hac"...
Hacтoятeльнo пpocим y Бoгa,
Cдeлaть глaвнoй peлигиeй TPAHC...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх