Главная страница » Интересное » Крах теории эволюции

Чат
Варламов
huy а я подрочил
Demon
ну пиздец же
Demon
блять, запретите пацыкам сосцы свои в конкурс выкладывать
Hevding
=3
Варламов
россо леванто, butthurt
Hevding
не обижайтесь troll
Hevding
ну так съешьте вегетарианской пиццы пидарасы ёбаные
Hevding
ну чё ёпты, обиделись гандоны?
Hevding
хуета пошла подосиновки сосать дальше, молодец, это его удел
Hevding
XYETA, я могу тебе хуем по губе провести перед твоими друзьями
Hevding
россо леванто, обиженная курица :)
россо леванто
Варламов, к билетеру не обращайся больше, а то презик вместо розетки найдешь
россо леванто
Варламов, отель Дружба, рекомендую
Варламов
ога
россо леванто
Варламов, шо? ОПЯТЬ?
Варламов
bylterer, чувак, все идет к тому, что после нг идём бухать awe
bylterer
россо леванто, папрасили на пол не срать troll
XYETA
ну вот главное напонить и оно уходить сосать дальше butthurt
россо леванто
bylterer, lol буууля! Ну как так?
bylterer
россо леванто
Hevding, ты ж петух, а я петухов только общипать могу
_-XAKEP-_
kartmanVS, agree
XYETA
Hevding, подышал и вперед сосать дальше
kartmanVS
_-XAKEP-_, agree awe2
XYETA
Hevding, защекан ты опять хуй со рта достал angry
_-XAKEP-_
хоть где-то стабильность
Hevding
bylterer, awe2
Hevding
россо леванто, пососи -узнаешь ,ахахахаха troll

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
Во времена Дарвина было мало находок ископаемых животных и поэтому его теория казалась правдоподобной. Но на сегодняшний день найдено большое количество ископаемых животных, а промежуточных звеньев как не было, так и нет.
Чем же так привлекательна теория, не имеющая доказательной базы?

Крах теории эволюции


Рассмотрим с 2 точек зрения


СОМНЕНИЕ № 1

Почему неандертальцы с кроманьонцами не устроили кризис перенаселения

КРЕАЦИОНИСТЫ:


Археологи утверждают, что «современные» люди - кроманьонцы - появились на Земле 40 тысяч лет назад, а неандертальцы - аж 150 тысяч. И те, и другие за отведенное им время, пусть даже при очень короткой продолжительности жизни, должны были заполонить планету. Но этого не произошло. Сейчас население Земли - всего 6,5 миллиарда человек.

Далее креационисты предлагают использовать известную социологам и демографам формулу демографического роста, по которой можно рассчитать численность любого поколения людей, и определяют, что сейчас на планете живет 230-е поколение от Адама и Евы.

Допустим, человек живет всего 35 лет - почтенный возраст для первобытных времен и даже Средневековья, а детей в его среднестатистической семье - 2,5. Пользуясь формулой, 230 умножаем на 35, получаем примерно 8 тысяч. Значит, первые люди на планете появились всего восемь тысяч лет назад. Это соответствует данным Книги Бытия.

ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ:

К началу XIX века на планете жил лишь один миллиард человек. Если считать по той же формуле демографического роста, никак не получится, что люди появились лишь 8 тысяч лет назад.

Непрерывный рост населения начался в конце XiX века, когда медики обуздали большинство болезней, улучшились санитарные условия, появились новые сельскохозяйственные технологии и надправительственные организации - Лига наций, ООН, Красный Крест, которые оперативно могли помочь отдельным странам в ликвидации последствий природных катастроф, войн и эпидемий.

Еще один аргумент - первобытные племена, обитающие сейчас в Африке и бассейне Амазонки. Их образ жизни близок к тому, что вели наши предки многие тысячелетия: голод, болезни, детская смертность. Эти же причины, которые сегодня не позволяют дикарям наводнять джунгли миллионами своих соплеменников, не позволили кроманьонцам породить демографический кризис.

Крах теории эволюции


СОМНЕНИЕ № 2

Куда исчезают кометы

КРЕАЦИОНИСТЫ:

Все тела Солнечной системы образовались примерно в одно время, в том числе и кометы. Но каждый раз, когда комета проходит вблизи Солнца, из-за высокой температуры испаряется часть ее вещества. Если бы они, как и Земля, появились миллиарды лет назад, то давно бы уже испарились. Однако до сих пор астрономы открывают все новые малые небесные тела.

ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ:

Кроме таких долгопериодических комет, которые действительно могут жить 8 - 10 тысяч лет, в Солнечной системе есть и короткопериодические кометы, чей срок жизни составляет 200 - 500 лет. Но ведь это еще не повод утверждать, что возраст Солнечной системы и Земли - 500 лет.

По общему мнению астрономов, источником короткопериодических комет является пояс Койпера - скопище ледяных объектов, вращающихся вокруг Солнца за орбитой Нептуна. Пояс Койпера был открыт в конце XX века.

Происхождение долгопериодических комет связано с похожим космическим объектом - облаком Оорта. По расчетам астрономов, он находится на расстоянии одного светового года от Земли. Правда, пока он не обнаружен, но ученые надеются, что это произойдет в ближайшие годы.

Крах теории эволюции


СОМНЕНИЕ № 3

Сжимается ли наше Солнце

КРЕАЦИОНИСТЫ:

В 1979 году астроном Джек Эдди и математик Арам Бурназян, сравнивая моменты пересечения краями Солнца линии небесного меридиана, определенные в Гринвичской обсерватории в 1836 - 1953 годах, обнаружили, что диаметр Солнца уменьшается на один процент за тысячу лет. В этом случае всего миллион лет назад наше светило было столь огромное, что Земля попросту бы превратилась в обугленный шарик.

Вывод - Солнечная система не может существовать миллионы лет.

ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ:

Сообщение Эдди и Бурназяна вызвало оживление в астрономическом мире. Было сделано несколько других работ по оценке диаметра светила. Например, проанализировано время прохождения Меркурия по диску Солнца в 1723 - 1973 годы. Оказалось, что его размеры неизменны. Ученые пришли к выводу, что результаты работы Эдди и Бурназяна объясняются ухудшением прозрачности атмосферы над Гринвичем из-за увеличения смога в лондонском небе. Кстати, Эдди в 1983 году опубликовал другую статью. По его новым наблюдениям, проведенным опять в Гринвиче, диаметр Солнца, наоборот, начал увеличиваться. В результате часть креационистов отказались от этого аргумента, но другие активно его используют в своих работах.

Крах теории эволюции


СОМНЕНИЕ № 4

Разве континенты исчезают?

КРЕАЦИОНИСТЫ:

Современные темпы эрозии - подмыва почвы водами рек, морей, океанов - таковы, что полностью все континенты должны «раствориться» примерно за 10 миллионов лет. А за 4,5 миллиарда, время, которое якобы существует Земля, это должно было случиться 450 раз. А с другой стороны, 500 миллионов лет назад суши не было вообще, поскольку вулканические породы в нужном объеме образуются в иные сроки.

ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ:


Процессы эрозии уравновешиваются процессами горообразования и складчатости, вздымающими новые массивы суши, что особенно заметно по сейсмически активным районам. Так, Гималаи сейчас растут на несколько сантиметров в год.

Вдобавок часть земной коры постоянно погружается в мантию с частью изверженных вулканами пород. Там они плавятся и могут быть снова извержены. Вот такой «круговорот пород в природе».

Крах теории эволюции


СОМНЕНИЕ № 5

Магнитное поле планеты уменьшается

КРЕАЦИОНИСТЫ:

Немецкий физик Карл Гаусс в 1835 году впервые измерял магнитное поле Земли. С того времени замеры проводились постоянно, и сейчас его напряженность уже уменьшилась на 18 процентов. Причем скорость уменьшения постоянна. Если так было всегда, то, значит, даже десять тысяч лет назад оно было столь сильно, что ни один объект на Земле попросту бы не смог выжить.

ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ:

Заметное уменьшение поля объясняется тем, что Северный и Южный магнитные полюса периодически меняются местами. Такое уже неоднократно бывало из-за движения расплавленного вещества в ядре нашей планеты. А вулканическая лава содержит минералы, имеющие в своем составе железо. До того как лава застынет, минералы с железом выстраиваются в ней по направлению магнитного поля Земли - как стрелка компаса. И, оценивая их возраст, можно представить, сколько раз уже происходила переполюсовка. Осадки на дне Атлантического океана хранят следы изменений магнитного поля Земли в течение 80 миллионов лет, что полностью противоречит теории креационизма.

Магнит на фильм доказывающий несостоятельность теории Дарвина

ТЫ ВСЕ ПОНЯЛ?Крах теории эволюции
-1
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
17-05-2009 17:35
 
1
 
337
 
Старожилы S.F.W.
0
А где крах теории, помоему наоборт крах креационизма
__________________________________________
Самое большое рабство - не обладая свободой, считать себя свободным" (Гёте)

#2
17-05-2009 17:35
 
3751
 
Старожилы S.F.W.
0
...хм

#3
 
Badgirl
17-05-2009 17:37
 
9
 
214
 
Старожилы S.F.W.
0
эволюция чебурашки - зачод ahuel
__________________________________________
Мама всегда предостерегала меня от выпивки и мужчин. Но она и словом не обмолвилась о кокаине и женщинах

#4
17-05-2009 17:47
 
109
 
5122
 
Журналюги
0
Креационисты - дауны

А аффтар вообще сам читал статью?Тут как раз доступно объясняют что креационисты умственно не полноценны.
__________________________________________

#5
 
Backer
17-05-2009 17:56
 
1328
 
Старожилы S.F.W.
0
Почитал где-то 1\3... так и не понял, где тут крах теории Дарвина.

#6
17-05-2009 17:57
 
96
 
3002
 
Читатели
0
Цитата: MatrRosiLLIe
А где крах теории, помоему наоборт крах креационизма

Цитата: hellrider
Креационисты - дауны

А аффтар вообще сам читал статью?Тут как раз доступно объясняют что креационисты умственно не полноценны.


Статью читал.Она доказывает что и те и другие несостоятельны .

Цитата: Backer
Почитал где-то 1\3... так и не понял, где тут крах теории Дарвина


Верхнее предложение уже доказывает что ни единого промежуточного звена найдено не было

#7
17-05-2009 18:31
 
94
 
3241
 
Журналюги
0
alex1991,
Ответ почему небыло перенаселения с неандерами и кроманьоцами - шаплезабые тигры и прочая живность оч хорошо контролировала численность+ опять таки болячки и прочее.
Вообще, спорить можно долго и нудно, при этом бить себя в грудь и кричать - "вот же они факты!!". Надо смириться с тем - что мы нихуя не знаем, откуда мы пришли, и все эти споры - всго лишь ТЕОРИИ. Неподкрепленные какими нибудь серьезными фактами.
__________________________________________

#8
 
YoGik
17-05-2009 18:45
 
37
 
230
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: alex1991
Верхнее предложение уже доказывает что ни единого промежуточного звена найдено не было


Найдено и довольно большое количество. Например эволюция лошади,с полностью раскрытой цепочкой видообразования расселения, и т.д.
__________________________________________
Ходит дурачок по миру
Ищет дурачок глупее себя. (с) Гражданская Оборона

#9
17-05-2009 18:54
 
96
 
3002
 
Читатели
0
Цитата: YoGik
Найдено и довольно большое количество. Например эволюция лошади,с полностью раскрытой цепочкой видообразования расселения, и т.д.

это формирование по родам немного другая весч

Цитата: DesertHawk
Вообще, спорить можно долго и нудно, при этом бить себя в грудь и кричать - "вот же они факты!!". Надо смириться с тем - что мы нихуя не знаем, откуда мы пришли, и все эти споры - всго лишь ТЕОРИИ. Неподкрепленные какими нибудь серьезными фактами.


Пока эту теорию польностью не подтвердят нельзя придерживаться ее только потому что другой нет

#10
 
green12
17-05-2009 19:59
 
6
 
364
 
Старожилы S.F.W.
0
Скорее человек превратится в обезьяну, чем наоборот.
Ребёнок человека проживший в джунглях 8- 10 лет, уже никогда не сможет жить в обществе. Верить в то , что люди произошли от обезьяны,а та из амёбы-верх глупости
Дарвин, кстати в свою теорию не верил

#11
17-05-2009 20:31
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: DesertHawk
Надо смириться с тем - что мы нихуя не знаем, откуда мы пришли, и все эти споры - всго лишь ТЕОРИИ.

+1
__________________________________________


#12
 
leee
17-05-2009 20:34
 
8
 
510
 
Старожилы S.F.W.
0
Холивар? Вера креационистов против стройной и подтверждённой фактами теории эволюционистов? Бросайте безнадёжное дело, товарищи верующие. Даже Папа Римский уже давно сдался и признал эволюцию. Православие, кстати, тоже зачастую соглашается с эволюционизмом.
__________________________________________
your life is contradiction
a life that's bruised and torn
I've chosen toleration
you've chosen to dismiss as always

#13
17-05-2009 20:38
 
96
 
3002
 
Читатели
0
Цитата: leee
Холивар? Вера креационистов противстройной и подтверждённой фактами теории эволюционистов. Бросайте безнадёжное дело, товарищи верующие. Даже Папа Римский уже давно сдался и признал эволюцию. Православие, кстати, тоже зачастую соглашается с эволюционизмом.

Я доказываю что обе теории ошибочны

Кстати Дарвин был большим выдумщиком и придумывал всякую хуйню, а его отецрасценивал это как тягу к науке

Цитата: green12
Скорее человек превратится в обезьяну, чем наоборот.
Ребёнок человека проживший в джунглях 8- 10 лет, уже никогда не сможет жить в обществе. Верить в то , что люди произошли от обезьяны,а та из амёбы-верх глупости
Дарвин, кстати в свою теорию не верил


agree

#14
17-05-2009 20:42
 
17
 
3787
 
Старожилы S.F.W.
0
Дарвін, як і багато інших відомих вчених були глибоко віруючими людьми. Тому це не протиріччя, а пояснення механізмів - от і все.
__________________________________________

Хочеш змінити світ - почни з себе (не я сказав)

#15
17-05-2009 21:34
 
96
 
3002
 
Читатели
0
Цитата: norman orx
Дарвін, як і багато інших відомих вчених були глибоко віруючими людьми. Тому це не протиріччя, а пояснення механізмів - от і все.

Хуевое обьяснение - если следовать теории эволюции у всех живых существ должен быть хотябы 1 общий ген но его НЕТ

#16
17-05-2009 21:38
 
Гости
0
При чем кометы и эрозия почв к теории эволюции?
Археологи утверждают, что «современные» люди - кроманьонцы - появились на Земле 40 тысяч лет назад, а неандертальцы - аж 150 тысяч. И те, и другие за отведенное им время, пусть даже при очень короткой продолжительности жизни, должны были заполонить планету.
Кому должны были? Исходя из чего?


Цитата: alex1991
Хуевое обьяснение - если следовать теории эволюции у всех живых существ должен быть хотябы 1 общий ген но его НЕТ

Есть, и не один. Генотип человека и плесени совпадает например на 60%.

Цитата: alex1991
ебёнок человека проживший в джунглях 8- 10 лет, уже никогда не сможет жить в обществе.

И что это доказывает?

Цитата: DesertHawk
Надо смириться с тем - что мы нихуя не знаем, откуда мы пришли, и все эти споры - всго лишь ТЕОРИИ. Неподкрепленные какими нибудь серьезными фактами.

Строенияе атома-теория. Атомная бомба-факт.

#17
17-05-2009 22:00
 
Гости
0
Цитата: Necolas
а как креационисты относятся к неграм в племенах африки-они умирают некрещными, следовательно попадают в ад, хотя могли вести очень мирную безгреховную жизнь, следовательно они не люди а просто животные???

У тебя в голове винегрет. Посмотри хотя б в педивикии, что такое креационизм.

#18
 
YoGik
17-05-2009 22:00
 
37
 
230
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: alex1991
это формирование по родам немного другая весч


Угу значит эволюционная лестница, со всеми ступенями, переходными формами, ареалом расселения и доказанными видовыми различиями и соответствиями "промежуточными и не очень звеньями".Это другая вещь... Ну ну продолжай в том же духе и ты прослывешь тупицей...хотя судя по оценке за пост, уже прослыл.
__________________________________________
Ходит дурачок по миру
Ищет дурачок глупее себя. (с) Гражданская Оборона

#19
 
daiver
17-05-2009 22:04
 
5
 
2604
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: hellrider
А аффтар вообще сам читал статью?Тут как раз доступно объясняют что креационисты умственно не полноценны.

agree
Теория эволюции, пусть и не совсем в Дарвиновском виде(почему-то никто не вспоминает, что после Дарвина прошло много лет и уже достаточно давно существует синтетическая теория эволюции) вполне жизнеспособна. В отличие от креационистских заблуждений. Нет, конечно, можно сказать, что Бог создал Землю уже имеющей порядочный геологический возраст(не думаю, что оценки взяты учеными с потолка), но это как-то неправдоподобно.
Ну а все, кому противна мысль происхождения от обезьяны, так лучше разберитесь в СТЭ...
1 автору за провокационный пост

#20
 
CP_guro
17-05-2009 22:11
 
Гости
0
Далее креационисты предлагают использовать известную социологам и демографам формулу демографического роста


Формулу в студию. Мне очень интересно посмотреть на это чудо. Нижний порог социологии/демографии - начало ХХ века, раньше материалов для исследований мало.

Меня радуют господа креационисты: с таким запалом доказывать, что Дарвин был не прав. Да, он был не прав. И Галелей был не прав. И Кеплер. Потому что они не учитывали релятивистских эффектов в движениях планет, к примеру. Но никто же не считает теории Галелея и Кеплера истиной в последней инстанции. Современные эволюционные теории имеют мало общего с теорией, выдвинутой Дарвином. Вот с ними и боролись бы. Правда, для этого нужен мозг, а с этим у креацианистов явный дефицит.

#21
17-05-2009 22:25
 
Гости
0
Кстати, а почему эволюцию противопоставляют креационизму? Ну пускай сотворил господь всех тварей земных. А как сотворил? Каким образом? А хотя бы с помощью эволюции!

#22
 
CP_guro
17-05-2009 22:35
 
Гости
0
Цитата: Evilfuhrer
А как сотворил? Каким образом? А хотя бы с помощью эволюции!


Б-гомерзкая ересь. Как известно любому креацианисту еще с воскресной школы, либо мир существует 6000 (прописью: шесть тысяч) лет, либо Библия врет. А поскольку Библия никогда не врет (да, Земля, она плоская, а вы не знали?), не успели бы зверушки с помощью эволюции появиться.

#23
17-05-2009 23:51
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0


тупо спорить когда столько неизвесных, доказать чтото с опр. долей вероятности всеравно нельзя, а истина как обычно посеридине и одновременно ни в одной из теорий, а в тех неизвесных что еще не открыты

эволюция бесспорна на короткосрочный период, разные виды собак и тд. тк. гибкость всеравно побеждает костность на земле.
по поводу горных пород миллионов лет и тд. - а кто сказал что время линейно? ладно все ето хуйня и точка гг

C. R. Darwin,
гагагаг

Цитата: Evilfuhrer
Кстати, а почему эволюцию противопоставляют креационизму? Ну пускай сотворил господь всех тварей земных. А как сотворил? Каким образом? А хотя бы с помощью эволюции!

+1
__________________________________________


#24
 
AssHole
18-05-2009 00:04
 
Гости
0
Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина

















Цитата: alex1991
и те и другие несостоятельны .

ничего не может быть состоятельным даже в изучение собственного тела мы не состоятельны мы всего лишь люди мы неможем полноценно изучить наше происхождение!!!
но я всётаки больше склоняюсь к теории Дарвина
















#25
18-05-2009 00:08
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0

C. R. Darwin,
почему твоим именем назвали социал-дарвинизм?
Тру вос насинг, евресинг ис пермитед. Если Бога нет значит все можно?
Или зло наинизшая форма добра?
lol

Цитата: C. R. Darwin
Для чего вы спорите об этом, для того, чтобы казаться умнее?

нет чтоб самоутвердится


AssHole,
лижи AssHole
__________________________________________


#26
 
CP_guro
18-05-2009 00:14
 
Гости
0
Цитата: C. R. Darwin
Цитата: CP_guro
да, Земля, она плоская, а вы не знали?

Где это в Библии?


Учи матчасть,
Ветхий Завет Книга Даниила Глава 4 стих 8.
Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли.


Если Земля круглая, то с ее обратной стороны дерево рассмотреть нельзя. Если не верите, проведите опыт с шарообразным предметом. Также у круглой Земли проблематично найти края.

Новый Завет От Матфея, опять глава 4, опять стих 8.
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,


Аналогично предыдущему.

Вопрос: как появился первый живой организм?


ВАМ лучше не сомневаться в его божественном происхождении: адской сковородки тогда не избежать.

#27
 
AssHole
18-05-2009 00:14
 
Гости
0
norman orx,
нихрена он небыл вiруючим!!!!
alex1991,
блядь теория не может быть полноценной!!!ты недалёкий или как?? теория это только представление о чем то
это не точные знания хотя и можно обнаружить многие факты подтверждаюшии какую либо теорию, полноценной назвать её всё равно нельзя !!!!

#28
18-05-2009 00:28
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
C. R. Darwin,
убрал )
__________________________________________


#29
18-05-2009 01:52
 
Гости
0
Цитата: CP_guro
. Как известно любому креацианисту еще с воскресной школы, либо мир существует 6000 (прописью: шесть тысяч) лет, либо Библия врет.

Что интересно, в Библии этого нет.
Цитата: C. R. Darwin
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;

Неужели это надо понимать буквально? Если вырвать из контекста что-то, то можно такое придумать.

+100

#30
 
Rhythm
18-05-2009 07:34
 
3
 
1165
 
Старожилы S.F.W.
0
эээм... судя по тому, что говорят креацианисты, динозавров тоже небыло?... народ, ну не гоните пургу...

Цитата: green12
Ребёнок человека проживший в джунглях 8- 10 лет, уже никогда не сможет жить в обществе. Верить в то , что люди произошли от обезьяны,а та из амёбы-верх глупости


ты сам себе противоречишь... то, что ребёнок не сможет жить в обществе будет называцца оттавизмом... оттавизмы - это одно из доказательств теории дарвина... ибо если в генетическом коде, например, нет "упоминания" о хвосте, то как он появится?...

Цитата: C. R. Darwin
Где сейчас Дарвин?


Где сейчас бог?

Цитата: alex1991
Хуевое обьяснение - если следовать теории эволюции у всех живых существ должен быть хотябы 1 общий ген но его НЕТ


эээм... друг мой, вы хуёво учили биологию... это всё объясняет... почитайте научную литературу, а потом уже вступайте в полемику...

Цитата: hellrider
Креационисты - дауны


+мульён... вспоминаецца ролик: http://sfw.so/index.php?newsid=1148866319
__________________________________________
- Будь человеком!
- А если я не хочу?... (с)
---------------------
Зверьков пушистых много, но не каждый рыба...
Того что потому, единственная рыба с шерстью - это пёс Муму...


#31
 
Necolas
18-05-2009 08:59
 
3
 
378
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Evilfuhrer
Цитата: Necolasа как креационисты относятся к неграм в племенах африки-они умирают некрещными, следовательно попадают в ад, хотя могли вести очень мирную безгреховную жизнь, следовательно они не люди а просто животные???У тебя в голове винегрет. Посмотри хотя б в педивикии, что такое креационизм.


Креационизм (от лат. creatio, род. п. creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.

В настоящее время креационизм представляет собой широкий спектр концепций — от сугубо богословских и философских до претендующих на научность. Тем не менее, общим для этой совокупности концепций является то, что эти концепции не являются научными, т.к. не выдерживают проверку критерием К. Поппера (выводы из посылок креационизма не имеют предсказательной силы, т. к. не могут быть проверены экспериментом)

Больше всего против Дарвина выступают христианские креоционисты!
так что сам почитай что нибудь, повар!




а вот интересная статья статья(отрывок из книги "Апгрейд обезьяны") о водной обезьяне-как считают многие ученые, это и есть "потерянное звено", книгу советую прочитать

http://nkozlov.ru/library/other/nikonov/s462/?resultpage=12
__________________________________________
Скажите людям, что есть невидимый человек на небе, который создал вселенную, и большинство поверит.
Скажите им, что краска не высохла, и они воткнут в нее палец, чтобы убедиться в этом.

#32
18-05-2009 14:56
 
96
 
3002
 
Читатели
0
Цитата: Rhythm
эээм... друг мой, вы хуёво учили биологию... это всё объясняет... почитайте научную литературу, а потом уже вступайте в полемику...


Лучшеб ты пример привел какой общий ген у обезьяны и жабы например

Цитата: AssHole
блядь теория не может быть полноценной!!!ты недалёкий или как?? теория это только представление о чем то
это не точные знания хотя и можно обнаружить многие факты подтверждаюшии какую либо теорию, полноценной назвать её всё равно нельзя !!!!


Недалекий какраз ты потому что не видиш что эту теорию воспринимают как истину потому что других теорий толковых просто нет

#33
 
Necolas
18-05-2009 17:53
 
3
 
378
 
Старожилы S.F.W.
0
и еще посмотрите "Дух времени", мне кажется там про религию все четко изложено
__________________________________________
Скажите людям, что есть невидимый человек на небе, который создал вселенную, и большинство поверит.
Скажите им, что краска не высохла, и они воткнут в нее палец, чтобы убедиться в этом.

#34
 
CP_guro
18-05-2009 19:45
 
Гости
0
Цитата: C. R. Darwin
Вы, наверное, Библию таки не читали, а читали литературу, в которой критикуется Библия, потому что речь идёт не о создании Земли


А ви таки читали в оригинале? Может даже пейсали?

Цитата: C. R. Darwin
Неужели это надо понимать буквально? Если вырвать из контекста что-то, то можно такое придумать.


Так об этом и речь. Нельзя Библию понимать буквально. Соответственно, всякие записи в Библии о существовании Бога, создании им чего-либо тоже нельзя понимать буквально. Это все аллегория эволюционного процесса с Большим взрывом в начале.



Цитата: Evilfuhrer
Что интересно, в Библии этого нет.


Христиане пытались вычислить возраст Земли и вселенной на основе генеалогий патриархов, содержащихся в первой книге Библии Бытие. Библейские генеалогии сообщают, сколько лет прожил каждый патриарх от Адама до Авраама и в каком возрасте у него родился первенец, что позволяет вычислить время создания Земли (Быт., 1:1). Одной из наиболее известных попыток вычислить таким образом возраст Земли и вселенной является оценка архиепископа Ашера, опубликованная им в 1654 году. Основываясь на данных Библии, астрономии и нумерологии, Ашер заключил, что сотворение Земли произошло в 9 часов утра 23 октября 4004 года до н. э.

#35
18-05-2009 23:35
 
54
 
Старожилы S.F.W.
0
полнейшая хуйня, не не так
ПОЛНЕЙШАЯ ХУЙНЯ!!!!!!!! 1

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх