Главная страница » Живность » Однополые контакты с точки зрения эволюции

Чат
замри и умри
да он нам жопу показівает еще смеется подлец
Варламов
охохо
замри и умри
кто все єти жалкие мешки с костями
замри и умри
no
Варламов
сцашка
Варламов
охохо
замри и умри
хуй
Варламов
huy
ХУЙНЯZEF
Ну их нахуй плаиные смс отправлять
bylterer
А я хуем смски набираю butthurt
Pine from cellars
bylterer, шикочит ей butthurt
Pine from cellars
bylterer, ты иксфаХтор смотришь, еба там на м1 на стб телемост крутят премия и фактор - голова от такого кружится rega4 как при посадке
bylterer
Pine from cellars, А шо все спят?
Pine from cellars
A`time, ты там не суицидником заделался? А то весь вечер такой настрой гонишь...
bylterer
Голосуйте сучки в иксфакторе troll
A`time
The End is near
sergsum
ХУЙНЯZEF, У тебя правая Нинка, а левая Инка? Или наоборот? awe2
ХУЙНЯZEF
Хачу инку выибать
ХУЙНЯZEF
Сталина на вас нету
ХУЙНЯZEF
Как изгоняют дьявола, так и я изгоняю говно из тела - унитазом troll
Бухлишко
line14, она утонула
ХУЙНЯZEF
Шлюшка-вагинатор
line14
Парни, добрый вечер. А кто знает, что случилось с games.triolan?
Блондотоп
bylterer, fuck
Варламов
fuck
Варламов
Татка Медузкина
bylterer, а чо так? blink lol
bylterer
Татка Медузкина, жду тебя с варламычем после нового года awe
Татка Медузкина
bylterer, awe
kartmanVS
serega1986, ohuenna

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
Однополые контакты с точки зрения эволюции


Новый обзор в престижном журнале Trends in Ecology and Evolution говорит: в природе есть целая палитра самых причудливых связей между животными одного пола, а объяснений таким казусам еще больше.

Тяга некоторых животных к однополым контактам долгое время считалась загадкой — вроде суицида или усыновления неродственного потомства. Только что вышел отличный обзор в престижном журнале Trends in Ecology and Evolution. Из обзора ясно, что в природе нет единой причины для гомосексуальности — есть много разных.

Любимый аргумент противников однополых браков: «это противоестественно». Если копнуть, как правило, выясняется, что речь идет о том, что «так не получаются дети» и «природа задумала нас иначе».

Сегодня у нас есть повод узнать, что же думают на эту тему собственно биологи: новый обзор сводит воедино накопившиеся объяснения. Надо сказать сразу: биологи давно смеются над «основным аргументом» — ведь так можно дойти и до мысли, что поедание пищи антибиологично, потому что не ведет напрямую к появлению потомства. Накопились тысячи примеров однополых связей хоть у червей, хоть у птиц; связей случайных или систематических, со спариваниями или только с ухаживанием и даже с совместным выращиванием потомства. Причем, скорее всего, однополые контакты недоучитываются в полевых наблюдениях: ведь если пол животного нельзя различить на глаз, исследователь исходит из того, что пара наверняка разнополая.

Однополые контакты с точки зрения эволюции

Африканские клопы из вида Afrocimex constrictus : В норме самцы осеменяют самок путем травмы: разрывают пенисами покровы, и вносят сперму просто в полость тела. У самок есть защита – особые швы, по которым они должны порваться; так снижается травма. Но самое удивительное, что похожие швы есть и у самцов. Зачем? См. следующую картинку


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Иногда самцы калечат пенисами и других самцов – это надолго выбивает конкурентов из строя. Это бывает так часто, что эволюция выработала у самцов такие же укрепленные швы, как у самок


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Карликовый шимпанзе, бонобо. Самки проводят много времени в однополых контактах, в том числе в генитально-генитальных фрикциях, заканчивающихся оргазмом. Реже и самцы могут целоваться друг с другом, феллировать, массировать партнеру гениталии. Считается, что секс служит у бонобо социальной смазкой, средством снятия напряженности в группах


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Бутылконосые дельфины: самые гомосексуальные животные! Половина спариваний в популяции: самцы с самцами. Это укрепляет связи в малых группах самцов и служит репетицией к копуляции с самками, а значит, повышает их успех в будущем


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Розовые фламинго: молодые самцы учатся в однополых контактах не только любви, но и вообще умению вести дела. Впоследствии таким самцам лучше удается улаживать территориальные стычки


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Антарктические пингвины: знаменитый пример из неволи – при отсутствии самок эти пингвины формируют прочные мужские союзы в зоопарках разных стран


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Обыкновенная жаба. Самцы плохо различают пол партнера; впрочем, забравшись на самца, они немедленно слезают, услышав характерный вскрик - гендерный пароль. Суть в том, что цена ошибки невелика – времени у этих земноводных хоть отбавляй


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Жуки-чернотелки из вида Trilobium castaneum: гомосексуальность как проявление конкуренции. Самцы насилуют других самцов, и их сперма, нанесенная на гениталии пострадавшей стороны, впоследствии передается чужим самкам


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Дрозофила: у лабораторных особей распространены мутации с говорящими названиями: genderblind, fruitless, и пр. Есть и самцы, которые не различают пол партнера, и те, кто всегда предпочитает самцов, и те, кто ухаживает за самцами лишь в отсутствие самок. Генетические особенности – частое объяснение гомосексуальности


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Подвязочные змеи из вида Thamnophis sirtalis parietalis: Некоторые самцы притворяются самками (окраской, феромонами) – и в отсутствии настоящих самок «нормальные» самцы на это клюют. Это дает несколько плюсов: во-первых в получающихся клубках змеи греются; во-вторых они так лучше защищены от хищников – грифов. Те, надо сказать, тоже не без греха: см. следующую картинку


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Бородатые грифы Gypaetus barbatus: частота однополых копуляций: 11-26%


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Гуппи: Если держать вместе одних самцов – они начинают интересоваться друг другом. Потом можно даже впустить самок – самцы все равно на них ноль внимания


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Морские улитки из вида Crepidula fornicata : Все начинают жизненный путь как самцы. После спаривания один из самцов делается самкой. То есть у этих улиток сама гибкая система определения пола


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Бараны: около 6% домашних особей ухаживают за самцами и копулируют с ними даже при наличии течных овец


Однополые контакты с точки зрения эволюции

Живородящая рыбка амарильо из горных рек Мексики (Girardinichthys multiradiatus): Молодые самцы часто несут на брюшке особое темное пятно, которое в норме есть только у беременных самок. Пользы две: другие самцы не обижают их (и даже начинают ухаживать), и это дает обманщикам шанс потихоньку оплодотворить чужих самок


Гомосексуальность человека имеет много на первый взгляд конфликтующих объяснений. Генетики уверены: множество людей генетически бисексуальны. Следовательно, многое определяет среда, в которой человек растет.

Вот несколько версий преимуществ гомосексуальности с точки зрения естественного отбора:

1. Отказавшаяся от размножения особь становится идеальным помощником для родственников. Кстати, этот феномен «дядюшек» и «тетушек» весьма распространен среди обезьян Нового Света. Помощь близким родственникам — опосредованный способ распространения своих генов. Вспомним, что братья имеют в среднем 50% общих генов. То есть если ты помогаешь двум своим братьям вырастить потомство, в эволюционной гонке это засчитывается как твое собственное размножение.

2. Гомосексуальность — побочный эффект тонкой игры генов: возможно, ген гомосексуальности широко распространен, но обычно не проявляется. В скрытом состоянии он полезен чем-то еще и поэтому не пал жертвой естественного отбора. Проявляется же этот ген только в том редком случае, когда потомство рождается от двух носителей скрытого гена; но такое потомство редко.

3. Борьба полов: допустим, ген, который делает мужчин гомосексуальными, чем-то полезен женщинам — они становятся более приспособленными. Тогда эти женщины будут передавать этот ген большему количеству потомков — и выиграют, несмотря на «порченых» мальчиков. Получается, что, когда приспособленность одного пола повышается, другому приходится за это платить. При этом весь вид в целом может от этого только выиграть.

4. Вероятность мужской гомосексуальности повышается, если мать рожает подряд много мальчиков. Ее антитела к мужским антигенам вырабатываются во все больших количествах и все сильнее влияют на развитие мозга эмбриона.

Есть и ряд других объяснений, и это замечательно. Мне совершенно непонятно, почему объяснение должно быть одно. Человек так сложен и — подобно бонобо, нашим ближайшим родичам — настолько бисексуален по природе, что причины могут быть в разных случаях разными. Наверное, среди нас есть — и всегда были — и фламинго, и клопы, и дельфины. Есть люди совершенно гетеросексуальные. Есть замечательные пары женщин, которые прекрасно воспитывают детей — в условиях измельчания мужской породы. Похожий пример из животного мира прислал мне Евгений Нудлер — на днях он нам расскажет о нем. Есть и мужчины, чья железная, генетически закрепленная гомосексуальность находит выход в роли щедрого дядюшки. Есть люди с исходно хрупкой гендерной идентичностью, легко меняющейся в зависимости от обстоятельств жизни. Этих трансгендерных людей может влечь как к своему полу, так и к противоположному.

Сложная палитра, а не черно-белая реальность: мы почему-то принимаем пользу такого взгляда во многих вопросах, но про вопрос пола забыли. Как-то я работал с замечательной писательницей Анн-Кристин д'Адески — человеком милым и разносторонним: в частности, с довольно сложной сексуальной идентичностью. Мы быстро подружились. Претерпевая трудный период в жизни, я жаловался ей, что женщины часто воспринимают меня как маму, и, что самое худшее, мне это нравится. «Oh, it's clear. You must be emotionally lesbian!» — заключила Анн-Кристин. По-моему, супер.

Источник - журнал Trends in Ecology and Evolution

З.Ы. Ориентация АВТОРА т.е. моя - нормальная!!! moral
0
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
dlit
18-06-2009 14:53
 
Гости
0
Тоесть пидарасия природна и нормальна? Охренеть, статья о зверских педрилах!!!
Интересна кстати ориентация автора. lupa

#2
18-06-2009 15:09
 
135
 
2079
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: dlit
Интересна кстати ориентация автора.

ориентация нормальная!!! moral
__________________________________________
no GOD's no KING's only MAN

Если что-то не нравиться, то вам СЮДА!


#3
 
Makso
18-06-2009 15:21
 
31
 
859
 
Старожилы S.F.W.
0
пиздец!
__________________________________________
Живи, кем жил
Иди, куда шел

#4
 
Asgard
18-06-2009 15:24
 
Гости
0
Человек, если он нормальный, всегда в состоянии себя контролировать, а если не может то это уже не норма. Мы венец творения,в отличие от клопов и обезьян, а когда я смотрю на жизнерадостных педерастов я понимаю что это отклонение, которое нужно лечить (вплоть до эфтаназии)).

#5
18-06-2009 15:31
 
464
 
5388
 
Журналюги
0
Это укрепляет связи в малых группах самцов и служит репетицией к копуляции с самками, а значит, повышает их успех в будущем

тоесть треннинг, просто плавниками не поточишь саблю huy

услышав характерный вскрик - гендерный пароль

надо себе такой вконтакте поставить winked

#6
 
johndoe
18-06-2009 15:38
 
5
 
102
 
Старожилы S.F.W.
0
ну нихера себе...
__________________________________________
Детская обувь Интернет магазин доступных цен http://botinok.at.ua

#7
18-06-2009 15:41
 
94
 
3492
 
Журналюги
0
bleval

#8
18-06-2009 16:16
 
94
 
3241
 
Журналюги
0
Цитата: rokfeller
З.Ы. Ориентация АВТОРА т.е. моя - нормальная!!!

на воре и шапка горит:)
__________________________________________

#9
 
Mister
18-06-2009 16:22
 
Гости
0
Цитата: DesertHawk
Цитата: rokfeller
З.Ы. Ориентация АВТОРА т.е. моя - нормальная!!!

на воре и шапка горит:)

а завтра ещё и гей-пятниццо bellow bellow bellow

#10
18-06-2009 16:35
 
135
 
2079
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: DesertHawk
на воре и шапка горит:)

это я потом дописал, для ответа на ПЕРВЫЙ коментарий!!!! fuckyou
__________________________________________
no GOD's no KING's only MAN

Если что-то не нравиться, то вам СЮДА!


#11
 
Ersul
18-06-2009 16:47
 
Гости
0
ну чтож инфа полезная...Я би поэтому воспринимаю людей с любой сексуальной ориентацией нормально... what

И у каждого на этот счет свое мнение...

За пост 5

#12
18-06-2009 16:51
 
442
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Asgard
Человек, если он нормальный, всегда в состоянии себя контролировать, а если не может то это уже не норма. Мы венец творения,в отличие от клопов и обезьян, а когда я смотрю на жизнерадостных педерастов я понимаю что это отклонение, которое нужно лечить (вплоть до эфтаназии)).

полностью согласен
__________________________________________

#13
18-06-2009 16:57
 
Гости
0
Цитата: НосокСудьбы
услышав характерный вскрик - гендерный пароль

надо себе такой вконтакте поставить


гаггагагагагагагага yes

#14
18-06-2009 17:07
 
11
 
2903
 
Старожилы S.F.W.
0
биологи давно смеются над «основным аргументом» — ведь так можно дойти и до мысли, что поедание пищи антибиологично, потому что не ведет напрямую к появлению потомства

сравнение хуя с пальцем - питание необходимо организму.
Накопились тысячи примеров однополых связей хоть у червей
черви - вообще гермафродиты, у них кто первый всадил, тот и мужчина...=)
__________________________________________

#15
 
dVDKING
18-06-2009 17:08
 
Гости
0
bananfuc cranky

#16
 
KpeBeg
18-06-2009 17:37
 
17
 
3036
 
Старожилы S.F.W.
0
umnik
__________________________________________

#17
18-06-2009 18:25
 
123
 
12317
 
Журналюги
0
cranky бля а я думал что пидаров у животных и насекомых нет!? whoa
__________________________________________
I love SFW!!!



#18
 
eskaton
18-06-2009 19:09
 
44
 
3547
 
Старожилы S.F.W.
0
интересно, что пытался доказать аффтар этой статьи ? upset
__________________________________________

#19
 
BZ
18-06-2009 19:46
 
Гости
0
Довольно беспристрастно.
Познавательно.
5

#20
 
[AJ]
18-06-2009 20:03
 
536
 
Старожилы S.F.W.
0
shit

#21
 
anbelk
18-06-2009 20:39
 
2656
 
7196
 
Администрация
0
5
__________________________________________

#22
18-06-2009 20:48
 
1
 
201
 
Старожилы S.F.W.
0
А последние обзацы - это мнение автора или продолжение статьи?
Во-первых статья впринципе околонаучная. Выводы вообще ЛЕВЫЕ. Там совершенно смешаны понятия гомосексуальности, истинного и ложного гермафролитизма, бесполости особей.....
Во-вторых гомосексуальность у животных - это преспособительная реакция, а не осознанный выбор.
И как можно назвать геев природным явлением, когда в стане демографический упадок?????!!!!!!!

Так что "РАЗРУХА НЕ В КЛОЗЕТАХ, А В ГОЛОВАХ"
ganba
__________________________________________
Жизнь дается нам один раз и нужно прожить ее так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

Не столько страшен стресс, сколько наше отношение к нему. Селье.

Выпрями спину и убери левую руку от лица!


#23
 
Veresk
18-06-2009 20:55
 
71
 
5315
 
Журналюги
0
5

Цитата: Asgard
Человек, если он нормальный, всегда в состоянии себя контролировать, а если не может то это уже не норма.

Кто определяет, что есть "норма"?

Цитата: Asgard
Мы венец творения,в отличие от клопов и обезьян, а когда я смотрю на жизнерадостных педерастов я понимаю что это отклонение, которое нужно лечить (вплоть до эфтаназии)).

Не ты им дал жизнь, не тебе и забирать. Лечить нужно свою агрессию.

Цитата: [lc
Sergi0]черви - вообще гермафродиты, у них кто первый всадил, тот и мужчина...=)

yes Тут был когда-то пост о сексе слизней...

Цитата: eskaton
интересно, что пытался доказать аффтар этой статьи ?

Обязательно что-то доказывать? Просто дал инфу о том, что в природе однополые контакты есть давно и они никого не удивляют, в отличие от человеческих контактов.

Цитата: Женек
Во-вторых гомосексуальность у животных - это преспособительная реакция, а не осознанный выбор.

Судя по статье - у шимпанзе, дельфинов и жуков - вполне осознанный.
__________________________________________
Важно не просто жить, Тесей, - это слишком легко. Надо жить праведно.
'Immortals'
Свободного времени было столько, сколько надобно, а гроза будет только к вечеру, и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок!
'Мастер и Маргарита'

#24
18-06-2009 21:24
 
9
 
1561
 
Старожилы S.F.W.
0
Вполне себе нормальная статья для западного печатного издания.
Торжество толерастии: наука как средство пропаганды сексуальных отклонений.
__________________________________________

"Holy-War" - это многопользовательская ролевая онлайн-игра, играть в которую ты можешь совершенно бесплатно.

#25
18-06-2009 21:36
 
1
 
201
 
Старожилы S.F.W.
0
Veresk,
У животных на существует осознанного выбора - это привелегия личности (почитай внимательно оределение этого понятия).
__________________________________________
Жизнь дается нам один раз и нужно прожить ее так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

Не столько страшен стресс, сколько наше отношение к нему. Селье.

Выпрями спину и убери левую руку от лица!


#26
 
Tiguan
18-06-2009 21:36
 
149
 
Старожилы S.F.W.
0
мне понравился пост 5 очень убедительно и познавательно изложено. Пиши есчё!!! МАЛАДЦА
__________________________________________
Докажи, что ты прав и я соглашусь с тобой!

#27
 
KrAB
18-06-2009 21:46
 
10
 
1283
 
Пиздоболы
0
Так шо теперь? Ура пидарасам?
Все пидары идут жить в Антарктику к пингвинам!
Откуда ж тогда эти ученые мозгоебы появились?
Я смотрю на сайте пидарасов прибавляеться!
Ахтунг!

#28
 
Veresk
18-06-2009 22:41
 
71
 
5315
 
Журналюги
0
Цитата: Zaknafein
Торжество толерастии: наука как средство пропаганды сексуальных отклонений.

bellow Одна поправочка: отклонением на западе это не считают.

Цитата: Женек
У животных на существует осознанного выбора - это привелегия личности (почитай внимательно оределение этого понятия).

Тоесть партнёра противоположного пола они тоже выбирают неосознанно. Да, у них всем правит инстинкт, но почему он заставляет шимпанзе дрочить друг другу? По-моему, это уже навык, а не инстинкт.

Цитата: KrAB
Я смотрю на сайте пидарасов прибавляеться!

Это точно.thumbsup Но каждый сам определяет, кто есть пидорас, исходя из своей "нормы" cheesy
__________________________________________
Важно не просто жить, Тесей, - это слишком легко. Надо жить праведно.
'Immortals'
Свободного времени было столько, сколько надобно, а гроза будет только к вечеру, и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок!
'Мастер и Маргарита'

#29
 
DjMF
18-06-2009 22:51
 
248
 
6731
 
Журналюги
0
Антарктические пингвины: знаменитый пример из неволи – при отсутствии самок эти пингвины формируют прочные мужские союзы в зоопарках разных стран


bellow
bellow
bellow

#30
 
Asgard
19-06-2009 09:02
 
Гости
0
Цитата: Veresk
Кто определяет, что есть "норма"?

Своими мозгами определяю для себя что есть норма, моя вера определяет для меня что есть норма, мои предки определяют для меня что есть норма, взгляд на нынешнее общество и его перспективы определяет для меня что правильно и соответственно что есть норма.
Цитата: Veresk

Не ты им дал жизнь, не тебе и забирать. Лечить нужно свою агрессию.

Забирать это действительно перебор, но вот ограничивать в правах и свободах это самое то. Если педерастия это болезнь ее надо лечить, если осознанный выбор, тем более человеку нужен психиатр, и ограничение в свободе слова и перемещения, что б не распространял заразу(пример показан в Сартровском "Хозяине".)
Моя агрессия - это мой осознанный выбор. Многие животные агрессивны. Чем не оправдание?)

#31
 
Troop
19-06-2009 10:59
 
Гости
0
гей скин, гей скин. Используй вазелин))

#32
19-06-2009 19:06
 
92
 
Старожилы S.F.W.
0
Вы гоните, "нормы" как таковой не существует, понятие - "нормальный(ая,ое)" абсолютно абстрактно и работает только относительно индивидуума его применившего, так что - я, и только я, "нормальный", а вы все "дибилы" :). И с моей точки зрения я всегда прав на 100%.

Давайте лечить людей которые сморкаються на улице, они мне причиняют психологические травмы, это тоже болезнь, меня аж в пот кидает, поубивалбы...
Изолировать, стелирилизировать, а как помрут в террариуме - пустить на удобрения для комнатных растений...
__________________________________________
каменты рулят.....

#33
 
AssHole
19-06-2009 19:23
 
Гости
0
Цитата: Asgard
Своими мозгами определяю для себя что есть норма, моя вера определяет для меня что есть норма, мои предки определяют для меня что есть норма, взгляд на нынешнее общество и его перспективы определяет для меня что правильно и соответственно что есть норма

сначала говориш СВОИМИ мозгами и в том же предложение говориш о насажденной вере, о предках, и об обществе которое "живёт" так как ему скажут сверху, те кто поят нас фантой и кормят макдональдсами!!!!
конечно то что я говорю к гомосексуализму не имеет отношения, почти.
мне лично нравятся женшины потому что они мне нравятся, возбуждают меня, я влюбляюсь в них, а не потому что так сказали предки)), если бы я был гомосеком то я бы им был нисмотря ниначто и не заставлял себя соответствовать нормам общества, веры, предков!!!!
если посмотреть на этот мир то многое принимаемое за норму может быть вредным для жизни
например кока-кола очень популярный напиток, все макдональцы, забегаловки тоже популярны считаются нормой
алкоголь и сигареты тоже норма!!
но всё это пиздец как вридит организму и на рождаемость влияет по больше чем гомосексулисты намного!! после макдональдса у многих хуй не стоит это факт wink
про бухло и сигареты тоже самое, я сам курю и знаю что это нинкакая не норма, а наркомания!!!!
короче гомики были всегда и будут всегда мне не нравятся что они напоказ выставляют свою гомосексуальность парады устраивают и т.д. но в остальном они мне ничем не мешают
ты же не заствиш гомиков делать детей????тем более хватит детей и так нас 6 милиардов и многим жрать нечего!!

#34
19-06-2009 19:56
 
Гости
0
бля а я думал что пидаров у животных и насекомых нет!?

и среди них пидары встречаютса)) fuck

#35
 
Veresk
19-06-2009 22:31
 
71
 
5315
 
Журналюги
0
Цитата: Asgard
Если педерастия это болезнь ее надо лечить

Ты её считаешь болезнью потому что так говорят твои предки или твоя вера?

Цитата: Suicider
Вы гоните, "нормы" как таковой не существует, понятие - "нормальный(ая,ое)" абсолютно абстрактно и работает только относительно индивидуума его применившего, так что - я, и только я, "нормальный", а вы все "дибилы" :). И с моей точки зрения я всегда прав на 100%.

agree bravo

Цитата: Asgard
моя вера определяет для меня что есть норма, мои предки определяют для меня что есть норма

Жертва веры и предков... upset Посмотри Zeitgeist (Дух времени) [2006], может, будет почва для размышлений.
__________________________________________
Важно не просто жить, Тесей, - это слишком легко. Надо жить праведно.
'Immortals'
Свободного времени было столько, сколько надобно, а гроза будет только к вечеру, и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок!
'Мастер и Маргарита'

#36
 
AssHole
20-06-2009 09:25
 
Гости
0
Suicider,
agree

#37
 
Asgard
20-06-2009 09:51
 
Гости
0
Цитата: AssHole
ты же не заствиш гомиков делать детей????тем более хватит детей и так нас 6 милиардов и многим жрать нечего!!

А кто сказал что курение и алкоголизм, макдональдсы и колу я считаю нормой? И кто сказал что вера насаждена, а не осознанно принята?
А гомики и дети, хороший пример - ведущий Данила Яневский, в 40 лет осознал (не из-за открытой пропаганды ли?) что он гей, и бросил семью. А сколько геев на Западе берет детей на воспитание, и если тебе с детства будут впаривать что в жопу это норма и по кайфу кем ты вырастешь?!! А если они твоим детям будут говорить что это норма?

Цитата: Suicider
Вы гоните, "нормы" как таковой не существует, понятие - "нормальный(ая,ое)" абсолютно абстрактно и работает только относительно индивидуума его применившего, так что - я, и только я, "нормальный", а вы все "дибилы" :). И с моей точки зрения я всегда прав на 100%.

Да ну? Если у тебя давление 190/100, при норме в 120\70 ты убеждаешь себя что нормы не существует? Вот так и в обществе, если пидоры, нарки, и т.п. мешают развитию общества, то я считаю это не норма, и не я один.
Цитата: Veresk
Ты её считаешь болезнью потому что так говорят твои предки или твоя вера?

Угу, когда люди читают слово вера, они уже не обращают внимание что перед ней я указал еще и мозг. Я считаю что педерастия это болезнь общества, не зря в до 1991 она была статьей. Главная проблема геев, помимо анальной, то, что они хотят что бы их считали такими как все, и отсюда пропаганда, а оттуда распространение на неокрепшие мозги.
Цитата: Veresk
Жертва веры и предков... Посмотри Zeitgeist (Дух времени) [2006], может, будет почва для размышлений.

А еще есть Дух времени 2, а еще есть произведения языческих критиков христианства и атеистических и неоязыческих, а еще есть апологетика христианства. Почитай будет интересно.
А ты действительно веришь фактам предоставленным Цайтгайстом???
А проверить не пробовал? Это не долго. Половина - домыслы и явная ложь. А зачем им врать? Неужто по не знанию фактажа???

#38
 
Veresk
20-06-2009 12:20
 
71
 
5315
 
Журналюги
0
Цитата: Asgard
Вот так и в обществе, если пидоры, нарки, и т.п. мешают развитию общества, то я считаю это не норма, и не я один.

"Народ имеет ту власть, которая его имеет" или проще: "Маємо те, що маємо". Если пидоры и нарики расплодились - значит само общество создало для этого комфортные условия. Да, общество больнО, это факт. НО оно не хочет лечиться от того, что его растлевает и убивает - это парадокс и правда жизни. Почему? Потому что к плохим удовольствиям привыкаешь быстро - некоторых засасывает так, что они до конца жизни не могут оторваться (неважно от чего - наркоты, педофилии, азартных, компьютерных игр или других пороков).

Лечение общества на данном этапе развития невозможно, потому что люди в своей массе более чем на 80% пассивны и действуют по принципу: "Моя хата скраю - нічого не знаю". Они разучились помогать друг другу...

Цитата: Asgard
Я считаю что педерастия это болезнь общества, не зря в до 1991 она была статьей.

А ты априори всё, что было до 1991-го, воспринимаешь как эталон общественной морали? Напомню, что тогда могли сослать за небрежно рассказанный анекдот о руководстве страны. А при Сталине расстреляли кучу интеллигенции - "мозгов общества".

История знает много разных фактов: во времена инквизиции таких людей сжигали на кострах, а в Римской империи наоборот - устраивали оргии и держали при дворах специальных мальчиков понятно для чего.

Цитата: Asgard
А ты действительно веришь фактам предоставленным Цайтгайстом???А проверить не пробовал? Это не долго. Половина - домыслы и явная ложь. А зачем им врать? Неужто по не знанию фактажа???

Нууу да, так мы далеко пойдём. Ты хочешь сказать, что администрация президента всегда говорит правду? Ответь мне, мой друг, кто и за что убил Кеннеди?
Советую вдумчиво посмотреть фильм JFK (Выстрелы в Далласе) [1991].

Что ложь - когда куча людей заявляют, что они слышали взрыв перед тем, как упали башни? или ложь то, что башни падали со скоростью свободного падения? или то, что здание №7 упало, хотя в него не врезался ни один самолёт? Если у тебя есть мозг, то им нужно уметь думать.

Это тема для отдельного разговора и не здесь.

ПС. Истина всегда посередине)) Но главное это:
They must find it difficult...
Those who have taken authority as the truth,
Rather than truth as the authority.
G.Massey
__________________________________________
Важно не просто жить, Тесей, - это слишком легко. Надо жить праведно.
'Immortals'
Свободного времени было столько, сколько надобно, а гроза будет только к вечеру, и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок!
'Мастер и Маргарита'

#39
 
Asgard
20-06-2009 14:35
 
Гости
0
Veresk,
Не все что до 1991 года было гуд, но моральность общества была на уровень выше нынешней. Вот ты говоришь что с обществом ничего нельзя сделать, но вот тот же имперский "больной" Рим, разрушили "здоровые" варвары и "здоровое" христианство. Римейк навряд возможен, но "Ай вонт ту бэлив".
По поводу "Цайтгайста", опросом свидетелей я не занимался, к материалам расследования допуска не имею. Возможно там что то и не чисто, но зная миролюбие исламистов я бы их с весов не сбрасывал. Но мы заговорили о фильме вероятно из-за христианства, а в отрезке о нем, явная ложь переплетена с каплями правды, так хорошо, а ньюэйджевские домыслы преподносятся, как безусловная истина, что к остальному фильму относишься со скепсисом. Кстати в нете валялся сайт "антицайтгайст" с хорошей критикой.
А JFC все собирался глянуть. Спасибо, напомнил! Теперь обязательно гляну.

#40
 
Veresk
21-06-2009 10:52
 
71
 
5315
 
Журналюги
0
Цитата: Asgard
Но мы заговорили о фильме вероятно из-за христианства, а в отрезке о нем, явная ложь переплетена с каплями правды,
Цитата: Asgard
Кстати в нете валялся сайт "антицайтгайст" с хорошей критикой.

Интересно будет глянуть.

Цитата: Asgard
А JFC все собирался глянуть. Спасибо, напомнил! Теперь обязательно гляну.

Спасибо за дискуссию. fellow
__________________________________________
Важно не просто жить, Тесей, - это слишком легко. Надо жить праведно.
'Immortals'
Свободного времени было столько, сколько надобно, а гроза будет только к вечеру, и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок!
'Мастер и Маргарита'

#41
15-09-2010 13:06
 
6
 
1125
 
Старожилы S.F.W.
0
З.Ы. Ориентация АВТОРА т.е. моя - нормальная!!!

5 bellow
__________________________________________
Мы выбрали чужие имена... забыли только души поменять

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх