Главная страница » Интересное » Скоро мы узнаем правду об американцах на Луне

Чат
Гусінь
bylterer, я хз lol
bylterer
Блондотоп, awe
Блондотоп
bylterer, кто такой блондотоп?Я твой xoзяин butthurt
Блондотоп
пёс сoбака bylterer,
bylterer
Блондотоп, znt,z yt pyf.
Блондотоп
bylterer, блондотоп - Я тебя troll
Блондотоп
bylterer, bylterer, ты 3,14 адрас гнoйный
bylterer
Гусінь, кто такой блондотоп?
Гусінь
sergsum, awe2
bylterer
sergsum, тваи пидарасы на меня тут ХУЙНЯZEFЫ пишут? lol
sergsum
alf1909985
я знаю чем заняться))))спс))
Гусінь
alf1909985, ну тогда поздравляю wink и иди прячь обувь и провода
alf1909985
расияне отмерзли когда я попросил подсказок.....
EDOSS
если проц с графическим ядром он разгружает видяху или оно активируется когда моник к мамке подрубается?
Блондотоп
Сэр Гей bylterer,
alf1909985
только родила)))
Гусінь
alf1909985, обувь и провода уже заныкал? wink
Гусінь
alf1909985, ohuenna
alf1909985
у меня маламут родила 11 барабак))
Блондотоп
Скажите, как зoвут bylterer,а?
Бухлишко
СНО-У-БОРД!!!! jumpy
Блондотоп
bylterer, ты ..3,14 адрас гнoйный troll
Гусінь
КозакКочерга, яйцями?
Блондотоп
КозакКочерга, agree
КозакКочерга
Оце и я понімаю пагода як раньше замете по самі яйця шо тонель прийдиться копать до корчми
MatthewS
ГЕРОЯМ СНЕГА
Zombie Nation
СЛАВА СНЕГУ
MatthewS
Диоптрием

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
Скоро мы узнаем правду об американцах на Луне


Дату старта «Лунного орбитального разведчика» (Lunar Reconnaissance Orbiter — LRO) откладывали несколько раз. По первоначальным планам аппарат должен был быть запущен еще в конце прошлого года. Потом сроки сдвигались: март, апрель и, наконец, ночь на 19 июня нынешнего года. LRO оснащен фотоаппаратурой, способной заснять на поверхности Луны американские и советские космические аппараты, прилунившиеся десятки лет назад.

«АПОЛЛОН» ПОЧТИ НЕ ВИДЕН

Скоро мы узнаем правду об американцах на Луне


Были ли в 60 — 70-х годах прошлого века янки на Луне или не были… Споры идут уже давно. У специалистов нет никаких сомнений в реальности программы НАСА. Но сторонники теории заговора до сих пор находят многочисленные «зацепки», якобы убеждающие, что никогда нога астронавта не ступала на лунный грунт. И их доводы зачастую оказываются убедительными для многих, не особо продвинутых в науке землян. Мол, все фото-, кинодокументы подделаны, а оставшаяся на Луне аппаратура была доставлена автоматическими станциями. Последние же и доставили на Землю образцы камней и пыли с нашего естественного спутника.
Главным и неоспоримым доказательством в пользу правоты НАСА могло бы стать наблюдение с Земли американских автомобилей-роверов, на которых астронавты катались по поверхности Селены, а потом бросили их там. Но самый большой предмет, что мы можем «разглядеть» в телескоп с Земли, должен иметь размеры не менее 500 метров. А длина брошенных луномобилей 3,1 метра, ширина — 1,8. Наблюдениям сильно мешают земная атмосфера и то, что Луна очень быстро (по сравнению, например, со звездами) перемещается по небу. Вторая причина настолько важна, что наш спутник невозможно детально разглядеть даже с телескопов, установленных на земной орбите. «А нет фото — нет и доказательства высадки человека на Луну», — посчитали скептики. Но в ближайшее время у их противников может появиться этот самый наиглавнейший аргумент.

ПРЕЦЕДЕНТЫ УЖЕ БЫЛИ


Сорок с лишним лет назад американцы, готовя пилотируемые экспедиции на Луну, запустили к ней пять зондов «Лунар Орбитер» с фотокамерами на борту. Проанализировав присланные снимки, специалисты сумели обнаружить на них прилунившиеся ранее исследовательские аппараты «Сервейер», принадлежащие тому же НАСА. Именно благодаря снимкам «Лунар Орбитеров» стала возможной основная цель полета «Аполлона-12», который сел в 180 метрах от «Сервейера-3»: астронавты Конрад и Бин совершили к нему пеший поход и сняли несколько деталей. Требовалось вернуть их на Землю, чтобы выяснить, как меняется структура материала после нескольких лет пребывания на Луне.

А в трех последних экспедициях «Аполлонов» на орбитальных кораблях были установлены мощные фотокамеры. И пока два астронавта трудились на поверхности, третий, оставшийся на орбите, фотографировал Луну. На этих снимках различимы корабли и даже тропинки, протоптанные астронавтами в лунной пыли.
Но, повторю, многие на Земле посчитали эти снимки фальсификацией.

ИСКАЛИ ВСЕ…


В последние годы на лунную орбиту вывели свои зонды Европейское космическое агентство, Япония, Китай и Индия.

В 2004 — 2006 годах на орбите Луны работал европейский спутник СМАРТ-1. Было объявлено, что одна из целей программы — изучение мест посадок «Аполлонов». Но установленная же на СМАРТе фотокамера не позволяла увидеть на поверхности объекты размером менее нескольких десятков метров.

В октябре 2007 года на окололунную орбиту вышел японский спутник «Кагуя». Он тоже не имел возможности заметить на Луне предметы величиной менее 10 метров, но на его снимках в местах посадок «Аполлонов» видны светлые пятна — последствия воздействия на грунт газовой струи ракетного двигателя. Доказательство? Для многих весьма сомнительное.

Фотографии же мест высадок американцев с китайского и индийского спутников если и сделаны, то пока не опубликованы. Но и на них следов «Аполлонов» быть не должно: мало разрешение фотокамер.

ЧТО УВИДИТ LRO?


Установленная на новом американском аппарате камера будет снимать полосу лунной поверхности шириной 5 километров, причем на снимках должны быть видны детали размером до полуметра. Правда, основное внимание будет уделено изучению полярных районов Луны. В настоящее время считается, что именно лунные полюса — наиболее перспективное место для размещения обитаемой базы: установленные на горах солнечные батареи будут непрерывно снабжать ее электроэнергией, а в ущельях, дно которых никогда не освещает солнце, под слоем грунта могут находиться залежи льда.

Также руководители программы выделили на поверхности Луны примерно полсотни «зон повышенного интереса», которые должны быть сфотографированы. К ним относятся потенциальные места будущих высадок, а также места прилунений космических аппаратов.

Оставшиеся на Луне посадочные ступени «Аполлонов» будут выглядеть на снимках достаточно четкими квадратиками размером примерно 8х8 пикселей — несколько миллиметров. Должны быть видны на фотографиях и роверы — двухместные электромобили, на которых ездили по Луне астронавты трех последних экспедиций.

Впрочем, LRO будет искать не только американские, но и советские аппараты. Как считают ученые, «Луну-9» (первый аппарат в истории, совершивший мягкую посадку на Луну) они сумеют опознать по ее форме: шар, окруженный четырьмя лепестками. Точное место ее посадки до сих пор неизвестно: по данным наземного наблюдения, «Луна-9» прилунилась вблизи холмов высотой почти в километр, однако на переданных ею панорамах окружающей местности никаких холмов не видно (неверующим на заметку: может, тоже фальсификация. — Ю. К.).
Интересуют руководителей программы и наши «Луноходы». Из-за незнания точного местонахождения «Лунохода-1» ученым пока не удалось получить сигналов от установленного на нем лазерного отражателя. Если LRO найдет «Луноход», этот отражатель еще сможет послужить науке.

Первые снимки с посадок «Аполлонов» аппарат должен передать к концу лета. Впрочем, есть вероятность, что и в этот раз сторонники теории заговора останутся при своем мнении. LRO — аппарат американский, а значит, НАСА опять может фальсифицировать присланные данные.
1
 
SERGEY AMVFRZ
8:38:34 14.04.16
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
22-06-2009 17:52
 
293
 
3304
 
Журналюги
0
У лунатиков еще есть время приколоться над землянами lol
__________________________________________

#2
 
Artful
22-06-2009 17:54
 
226
 
13089
 
Журналюги
0
ahuel

#3
 
KrAB
22-06-2009 18:01
 
10
 
1283
 
Пиздоболы
0
Ну если уж НАСА посылает свой корабль ради подтверждения прибывания НАСА на луне, тогда уж канешна они там были wink
Эти фотографии НАСА будут правдивые, а те фотографии астронавтов НАСА могли быть и монтажом cranky

#4
22-06-2009 18:21
 
Гости
0
Наэтот раз фотожоп сделают качественный

#5
 
°()°
22-06-2009 18:46
 
1192
 
Старожилы S.F.W.
0
ППц какие там доказательства не найду это очевидно что они там были..
Объясняю: Кроме Америкосов на луну соберались ещё и СССР'ы так вот если бы америкосы не были на луне то CCCP не пропустил бы возможности поиздеватся на америкосами...
Кароче вывод в том что если бы Американци не были на луне Русские знали бы это первые)

#6
22-06-2009 18:49
 
93
 
1272
 
Журналюги
0
Да были они там.....
__________________________________________
....кастаньетный спор, единый аккорд кармина, жасмина и тела...

Если б мишки были пчелами...

#7
22-06-2009 18:53
 
135
 
2079
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: DarkFaraon
Да были они там.....

ты их видел? lupa ... там?
__________________________________________
no GOD's no KING's only MAN

Если что-то не нравиться, то вам СЮДА!


#8
 
INVADER
22-06-2009 18:57
 
4
 
5547
 
Старожилы S.F.W.
0
НИХУЯ БЛЯТЬ ОНИ ТАМ НЕБЫЛИ И НЕХЕР НАРОДУ МОЗГ ТРАХАТЬ!
Цитата: KrAB
Ну если уж НАСА посылает свой корабль ради подтверждения прибывания НАСА на луне, тогда уж канешна они там были
Эти фотографии НАСА будут правдивые, а те фотографии астронавтов НАСА могли быть и монтажом

Цитата: maloj
Наэтот раз фотожоп сделают качественный

agree

#9
22-06-2009 19:03
 
Гости
0
Цитата: rokfeller
ты их видел? ... там?

Я думаю он живет... там

#10
22-06-2009 19:06
 
Гости
0
DarkFaraon,ппц,да как они там были?!!!Если на видео,которые снимали астронафты,было видно,что их флаг развеевался от ветра shum_lol .Не ужели на луне есть кислород eek ?А если есть,то какого члена скафандры одели?! cranky

#11
22-06-2009 19:15
 
4
 
2937
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: INVADER
НИХУЯ БЛЯТЬ ОНИ ТАМ НЕБЫЛИ И НЕХЕР НАРОДУ МОЗГ ТРАХАТЬ!
agree
Небыло их там. Я видел.

#12
22-06-2009 19:20
 
Гости
0
Даже Барак Обама признал, что американские астронафты никогда не были на Луне и вся американская программа была фальсифицированна. ... 05.06.2009 gigi

#13
 
sabir
22-06-2009 19:29
 
169
 
Читатели
0
Цитата: A.D.I.D.A.S.
DarkFaraon,ппц,да как они там были?!!!Если на видео,которые снимали астронафты,было видно,что их флаг развеевался от ветра .Не ужели на луне есть кислород ?А если есть,то какого члена скафандры одели?!

та йоли-палы, скока можно даказывать фомам неверующим (или тем кто 5 классов тока закончил и физику в глаза ни видел) -- будет флаг в вакуме развеевался, но не от ВЕИРА!! а от прикосновения!! -- эта басня уже давно даказана даже в разрушителях лешенд

#14
 
rossich
22-06-2009 19:29
 
420
 
Старожилы S.F.W.
0
ППц какие там доказательства не найду это очевидно что они там были..
Объясняю: Кроме Америкосов на луну соберались ещё и СССР'ы так вот если бы америкосы не были на луне то CCCP не пропустил бы возможности поиздеватся на америкосами...
Кароче вывод в том что если бы Американци не были на луне Русские знали бы это первые)

Слова не мальчика, но мужа... bellow bellow bellow

__________________________________________
"Украина - это страна неограниченных возможностей... для ограниченного круга людей" (с)

#15
22-06-2009 19:33
 
20
 
575
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: A.D.I.D.A.S.
Если на видео,которые снимали астронафты,было видно,что их флаг развеевался от ветра .Не ужели на луне есть кислород ?А если есть,то какого члена скафандры одели?!

Истину говоришь +1

#16
22-06-2009 19:40
 
Гости
0
Цитата: A.D.I.D.A.S.
Если на видео,которые снимали астронафты,было видно,что их флаг развеевался от ветра

Флаг развеевался от скорости движения космонавта rulez

#17
22-06-2009 19:41
 
26
 
40
 
Старожилы S.F.W.
0
Всем поцреотам, познавшим "истину" из дилетантских документалок или книженций (если не бульварных статеек) читать этот - "разбор полётов". Но и без этого, факт остается фактом - высадка на Луну была, советские станции ловили сигнал с Луны и перехватывали общение астронавтов с Хьюстоном, никаких сомнений у "наших" не возникало. плюс ко всему экспедиций на Луну было несколько и многие вернулись на Землю не с пустыми руками - образцы лунного грунта и пр.
Цитата: A.D.I.D.A.S.
флаг развеевался от ветра

"Ткань, висящая на горизонтальной перекладине - это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой "тканевый маятник" будет колебаться куда дольше, чем вы могли бы ожидать. Именно этим и объясняется то, что флаг "снова весело затрепетал" после того, как астронавт дернул его за угол в попытке расправить полотнище: фактически астронавт сильно "дернул за маятник", и последний закачался с новой силой".
__________________________________________
I support total war against degeneration.
One day we'll see our names in stone, where fires burn!

#18
 
wtf
22-06-2009 19:50
 
1389
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: KrAB
Ну если уж НАСА посылает свой корабль ради подтверждения прибывания НАСА на луне, тогда уж канешна они там были Эти фотографии НАСА будут правдивые, а те фотографии астронавтов НАСА могли быть и монтажом

ф точку hz пендосы каг всегда жгут
__________________________________________

#19
 
KpeBeg
22-06-2009 19:54
 
17
 
3036
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: A.D.I.D.A.S.
DarkFaraon,ппц,да как они там были?!!!Если на видео,которые снимали астронафты,было видно,что их флаг развеевался от ветра .Не ужели на луне есть кислород ?А если есть,то какого члена скафандры одели?!

ЕБАЛ ЕЕ РУКА! Да ты просто сказочный долбоёб! Мало того, что поверил сказочникам с "Рен ТВ" и их передаче про нечто "загадочное", так после даже не напрягся поискать какие-либо еще источники инфы, хотя бы в интернетах.

Вот Gorthaur правду говорит и подкрепляет это нормальной базой, а не хуитой среднестатического школьника.
__________________________________________

#20
22-06-2009 20:11
 
3
 
133
 
Старожилы S.F.W.
0
в мире кризис а они запускают йухню какуюто.... вшоке
__________________________________________
Игровой сайт с онлайн играми

Старожил сайта!!!!! инеибет!!11адын адын....

#21
 
KpeBeg
22-06-2009 20:15
 
17
 
3036
 
Старожилы S.F.W.
0
LineagerUA,
Кризис в головах у тех, кто думает, что в мире кризис.
Кризис в мире= (Корень квадратный кризиса в головах)*(Кризис в головах в квадрате)
__________________________________________

#22
22-06-2009 20:30
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
апсолютно похуй кто там был
__________________________________________


#23
22-06-2009 20:34
 
261
 
Старожилы S.F.W.
0
реально про флаг можно логически допереть. Там же сила притяжение слабое, вес флага в сколько-то там раз становится меньше. Плюс воздуха нет. Один раз притронулся к флагу, и он развивается. Я наоборот всегда в детстве с недоверием относился к предположению, что этот флаг может так развивается от ветра. Уж больно волны не таки получаются.

#24
22-06-2009 20:37
 
Гости
0
Цитата: A.D.I.D.A.S.
Если на видео,которые снимали астронафты,было видно,что их флаг развеевался от ветра

Флаг, был сконструирован так, что внутрь помещен проволчный каркас (типа зонта), который вытягивал знамя.
Такой ляп "фальсификаторы" просто не допустили б.)))
Хотя есть очень много других нестыковок. хз

#25
22-06-2009 21:08
 
1
 
337
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Семен Исакович 80лет
апсолютно похуй кто там был

agree Самый охуенный комент
__________________________________________
Самое большое рабство - не обладая свободой, считать себя свободным" (Гёте)

#26
22-06-2009 21:14
 
Гости
0
белка и стрелка территорию метили... факт! про зверушек типа уголёк и ветерок ваще молчу.

#27
22-06-2009 22:32
 
Гости
0
Цитата: rokfeller
ты их видел?


А ты луну видел? А может ее нет? Все это заговор и декорации. А на самом деле мы вообще не на планете живем, а на плоской поверхности? Ты же сам не проверял. Веришь телевизору и учебникам. Все подстроено.

Совки точно бы полетели на луну если бы их не опередили. А раз совки не полетели значит американцы там таки были.

#28
 
KpeBeg
22-06-2009 22:37
 
17
 
3036
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: йа_кастет
А на самом деле мы вообще не на планете живем, а на плоской поверхности

ты что, не знал?
Цитата: йа_кастет
А ты луну видел? А может ее нет?

это все американцы
Цитата: йа_кастет
Все подстроено

кстати, власти скрывают fellow
__________________________________________

#29
22-06-2009 23:12
 
94
 
3241
 
Журналюги
0
Луны нет.. это все подстроенно!
__________________________________________

#30
22-06-2009 23:41
 
172
 
2539
 
Журналюги
0
на тему флага могу ща начать разводить научно оправданую хуйню почему он развевается
например он на металическом каркасе трапортировался свернутым...распрямили колибания..блаблабла...а фотограф ОПа такой и сфоткал развевающийся флаг
но что реально пиздеж американцев так это сьемка высадки
кто снимал высадку если они только высадились??ответ:хуливуд
__________________________________________
Нефиг делать? Вот забавные игрулины:

#31
23-06-2009 00:41
 
26
 
40
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: C.O.Y.
могу ща начать разводить научно оправданую хуйню

ты пары слов без крепких оборотов связать не можешь, а еще грозишься всё по полочкам тут разложить. и кстати твой "железобетонный аргумент" насчет высадки смехотворен до колик:
"Кинокамера была укреплена в лунном модуле (за иллюминатором) и могла работать без участия астронавтов"
__________________________________________
I support total war against degeneration.
One day we'll see our names in stone, where fires burn!

#32
23-06-2009 01:01
 
Гости
0
KpeBeg,Пиндос сломай себе пальцы и убейся головой об стену headshot . Голова и пальцы тебе не нужны,ведь своей точки зрения нет.Так,что про школьника погарячился.Небойсь сам только школу окон4ил.Есть что прокоментировать,тогда оставляй свой личный комент или дыши в сопилку и читай,что пишут другие!!!Может,что-то и неправильноЕ опровержение данной темы,но личная то4ка зрения каждого юзера. gigi


sabir,а ты посмотрю в разную чужь веришь,как по мне:америкосов не было наЛуне!Опровержиещё доказательство:
движения астронафтов соответствует движениям на Земле, а высота прыжков не превышает высоту прыжков в условиях земного тяготения, хотя сила тяжести на Луне составляет одну шестую от земной. Галька, падающая из-под колес американского лунохода в полетах после "Аполло-13", при ускоренном просмотре ведет себя по-земному и не поднимается на высоту, соответствующую силе тяжести на Луне. deal

#33
 
KpeBeg
23-06-2009 01:26
 
17
 
3036
 
Старожилы S.F.W.
0
A.D.I.D.A.S.,
для начала я бы посоветовал вам выучить русские буки и словея, и уже потом оставлять какие-либо камменты на ресурсе.
Цитата: A.D.I.D.A.S.
своей точки зрения нет

Всем похуй
Цитата: A.D.I.D.A.S.
высота прыжков не превышает высоту прыжков в условиях земного тяготения

попробовал бы ты распрыгаться в не эластичном скафандре хотя бы на Земле-и на 10 см не подпрыгнешь.
Цитата: A.D.I.D.A.S.
америкосов не было наЛуне

Совок ловил все передачи "Апполонов"- они исходили с Луны в реальном времени, так что давайте прекращать полемику.
__________________________________________

#34
23-06-2009 01:31
 
26
 
40
 
Старожилы S.F.W.
0
A.D.I.D.A.S., упоротый совсем что ли? ты бы матчасть подучил, а то тебе телевизор сказал, что "дело-то фуфло", а ты повелся, как впрочем и положено отечественному поцреоту.
"Астронавты прежде всего думали о собственной безопасности. Действительно, сила притяжения на Луне вшестеро меньше, чем на Земле. Это значит, что ровно во столько же раз уменьшается и сила сцепления ног с грунтом ("сила трения равна силе нормального давления, умноженной на коэффициент трения"). А масса (и инерция) у астронавта осталась такой же, как и на Земле. Получается, что соотношение сил инерции и силы трения ног о грунт вшестеро хуже, чем на Земле. Если сила сцепления ног с поверхностью мала, то человек, которому не хочется упасть, передвигается осторожно, маленькими шажками. Астронавты вели себя точно так же - прыгали не так далеко, как могли, а настолько, насколько это им казалось безопасным. Падать-то им хотелось еще меньше, чем вам: на Земле упавший человек, как правило, отделывается ушибами, а повреждение при падении скафандра или приборов системы жизнеобеспечения (в ранце за спиной) повлекли бы несколько более серьезные последствия. И слишком высоко подпрыгивать им было ни к чему: чем выше прыжок, тем больше скорость "прилунения" (а также шансы не устоять на ногах)".
"Кроме того есть видеокадры на которых видно, что сначала астронавт немного разгоняется, прыгает, выставляя одну ногу вперед всего на 25-30 сантиметров, потом продолжает движение вперед СО СВЕДЕННЫМИ ВМЕСТЕ НОГАМИ, при этом его свободно тянет вперед, значит, ему нужно меньше усилий, чтобы прыгать".
__________________________________________
I support total war against degeneration.
One day we'll see our names in stone, where fires burn!

#35
23-06-2009 01:46
 
6
 
5484
 
Старожилы S.F.W.
0
Хотел отписатся, о понял что толку будет 0. поэтому молчу
__________________________________________
Abandon hope all ye who enter here


#36
23-06-2009 07:59
 
Гости
0
Gorthaur,Я не делаю окончательный вывод, что американцы вообще не были на Луне.А только констатирую, что этому их утверждению нет никаких достоверных доказательств. До поры до времени, конечно, - пока на Луне не побывают русские, европейцы, японцы. Если они не найдут подтверждений посадкам американцев на Луне, США в тот же час перестанут быть мировой державой. umnik





#37
23-06-2009 09:16
 
Гости
0
Херней страдают

#38
23-06-2009 09:57
 
26
 
40
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: A.D.I.D.A.S.
нет никаких достоверных доказательств

показания советских станция слежения; регистрация и стенография радиопереговоров с Землей; исследования лунного грунта, доставленного астронавтами (советские луноходы также привозили грунт, но в несоизмеримо меньших кол-вах). и наконец уйма фотографий и кинопленки (ты можешь в данном случае пенять на всё - звезд не видно, какие-то прожекторы и прочее - всему есть объяснение). плюс ко всему главный противник Штатов тех лет, Сов. Союз, не предьявлял никаких претензий и не оспаривал преимущество американцев, а ведь за лунной программой, за каждым вздохом следили виднейшие ученые и специалисты... а теории заговора и пр. хороши там, где нет конкретики и множество домыслов. тут же всё - сплошная физика и логика, грубо говоря.
__________________________________________
I support total war against degeneration.
One day we'll see our names in stone, where fires burn!

#39
23-06-2009 12:59
 
172
 
2539
 
Журналюги
0
Цитата: Gorthaur
ты пары слов без крепких оборотов связать не можешь, а еще грозишься всё по полочкам тут разложить. и кстати твой "железобетонный аргумент" насчет высадки смехотворен до колик:
"Кинокамера была укреплена в лунном модуле (за иллюминатором) и могла работать без участия астронавтов"

прошу прощения...просто вопрос были они там или нет глуп...грубо говоря это писькомерство первонахов...какая разница кто первый???
кстати есть еще вариант на тему флага
допустим если флаг не из ткани а из полосок метала с различными коэфициентами теплового расширения...тогда на Земле он будет ровным...а на уне где температура ниже земной...полоски сожмутся но по разному в результате чего флаг приоретет изгиб
__________________________________________
Нефиг делать? Вот забавные игрулины:

#40
23-06-2009 17:21
 
1
 
671
 
Пиздоболы
0
Были.

#41
 
Screаm
23-06-2009 19:49
 
Гости
0
Цитата: maloj
Наэтот раз фотожоп сделают качественный

+1
Цитата: DarkFaraon
Да были они там.....

все там были..

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх