Главная страница » Интересное » Американцы на Луне

Чат
sergsum
ХУЙНЯZEF, У тебя правая Нинка, а левая Инка? Или наоборот? awe2
ХУЙНЯZEF
Хачу инку выибать
ХУЙНЯZEF
Сталина на вас нету
ХУЙНЯZEF
Как изгоняют дьявола, так и я изгоняю говно из тела - унитазом troll
Бухлишко
line14, она утонула
ХУЙНЯZEF
Шлюшка-вагинатор
line14
Парни, добрый вечер. А кто знает, что случилось с games.triolan?
Блондотоп
bylterer, fuck
Варламов
fuck
Варламов
Татка Медузкина
bylterer, а чо так? blink lol
bylterer
Татка Медузкина, жду тебя с варламычем после нового года awe
Татка Медузкина
bylterer, awe
kartmanVS
serega1986, ohuenna
bylterer
bylterer
sergsum, вот что ему в утешение lol
bylterer
Татка Медузкина, ну нет,не сиськи главные,а писька,есть писька есть санки troll
sergsum
Pine from cellars, Ну извини. Тебе в утешение Link
bylterer
serega1986, серый,ну ёбанаврот,такая хуйня,ахуенная,для деградации это оно huy
Татка Медузкина
bylterer, та бизсисяк ваще никто ничо не даст
serega1986
bylterer
Зато пенсионеров смешить не грешно butthurt
Варламов
Pine from cellars
sergsum, грешно смеяться над пенсией
bylterer
bylterer
Татка Медузкина, ну бизсисяк их тебе никто не отдаст troll
sergsum
Pine from cellars, Когда Пин получил пенсию Link
Татка Медузкина
bylterer, санки-мечта моя
bylterer
ХУЙНЯZEF, бери ложку и пиздуй кушай,не теряй время
bylterer

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
Да - 98 (32,78%)
32,78%
Нет наглый пиздешь - 149 (49,83%)
49,83%
Я Юрий Гагарин мне на них насрать - 52 (17,39%)
17,39%


Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне

Первый человек на Луне
1
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
Kromvel
20-07-2009 19:24
 
17
 
557
 
Старожилы S.F.W.
0
Всё фотожаба. Американцы на Луне не были, а все снимали в подземном бункере на Марсе!

voda
__________________________________________
Как страшно жить!

#2
20-07-2009 19:28
 
Гости
0
Наглейшая афёра 20 века.....
Чтож так ,что до сих пор никому больше и не понадобилось слетать на Луну имея куда большие технические возможности чем тогда?
Об этом нужно задумыватся каждый раз слушая и смотря пендосское враньё на счёт своего ,якобы героическ umn ого полёта на Луну.

#3
20-07-2009 19:31
 
1035
 
10969
 
Журналюги
0
Да - 3 (25%)

Нет наглый пиздешь - 7 (58.33%)

Я Юрий Гагарин мне на них насрать - 2 (16.67%)

кто тут кроме меня еще Гагарин??? spy
__________________________________________


#4
20-07-2009 19:33
 
Гости
0
Хотелось бы верить но нет

#5
20-07-2009 19:33
 
7
 
141
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: DED-koroed
Чтож так ,что до сих пор никому больше и не понадобилось слетать на Луну имея куда большие технические возможности чем тогда?

А нахрен єто надо, че там делать на той Луне???
Даже советские спутники улавливали сигнал американцев с Луны!
__________________________________________

#6
 
green12
20-07-2009 19:40
 
6
 
364
 
Старожилы S.F.W.
0
На луне ветра нет , а флаг развевается

#7
 
Kromvel
20-07-2009 19:44
 
17
 
557
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: DED-koroed
Чтож так ,что до сих пор никому больше и не понадобилось слетать на Луну имея куда большие технические возможности чем тогда?

Зато какой был политический резонанс!
А реклама техники и техногогий?
И, позволю Вам напомнить, что в 60-х 70-х МБР исчо не были такими сосершенными и мощными как нынче. Это исчо реклама ракет была.

__________________________________________
Как страшно жить!

#8
20-07-2009 19:45
 
59
 
372
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Kromvel
Американцы на Луне не были, а все снимали в подземном бункере на Марсе!

bellow
__________________________________________
Вы не экстремал, но эксперименты любите. "День, прошедший без приключений – потерянный день" - это ваша жизненная установка. Но сюрпризы и эксперименты только со страховкой и подготовкой. Готовитесь, как правило, долго, зато потом, быстро достигаете цели.

#9
 
Kromvel
20-07-2009 19:46
 
17
 
557
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: green12
На луне ветра нет , а флаг развевается

Сам видел?

А как быть с сотнями кг. лунного грунта, которые американцы привезли с луны?
__________________________________________
Как страшно жить!

#10
 
dlit
20-07-2009 19:47
 
Гости
0
Цитата: green12
На луне ветра нет , а флаг развевается

С флаг вшита металльческая проволока которая разворачивает флаг и это скорей эффект пружины. А вообще америкосам было крайне необходими переплюнуть СССР и они вполне могли пойти на такой обман.

#11
 
gxash
20-07-2009 19:52
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: DED-koroed
Наглейшая афёра 20 века.....
Чтож так ,что до сих пор никому больше и не понадобилось слетать на Луну имея куда большие технические возможности чем тогда?
Об этом нужно задумыватся каждый раз слушая и смотря пендосское враньё на счёт своего ,якобы героическ ого полёта на Луну.

cranky

Цитата: Капитан Очевидность поясняет:

Американцы на Луне, несомненно, были. И дабы находки их не были секретом для мировой общественности, одновременно с РН "Сатурн-5" с Байконура запустили несколько доработанных спутников фотографической разведки. Над Луной они летали на минимально возможной орбите, так что качество трансляции в подвалы Кровавой Гэбни позволяло разглядеть швы на скафандре Армстронга. Все это, кстати, совершенно открыто описывается в мемуарах.

луркмоар

развели и тут луносрач, понимаешь.

#12
 
veterr
20-07-2009 19:55
 
64
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: low
кто тут кроме меня еще Гагарин???

hi

#13
 
memphis
20-07-2009 20:04
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: green12
На луне ветра нет , а флаг развевается

малейшие колебания флагштока вызывали колебания флага. Там невесомость и притяжения практически нет. Флаг не развивается на ветру как многие дуумают. Он движется из-за механических воздействий.gxash,
+1
Сам не раз смотрел опровержение громких заявлений о том, что американцы якобы всё смоделировали. Так вот всё разложено по полкам, толково объясняется. Америка была на Луне.
__________________________________________

#14
20-07-2009 20:07
 
75
 
7209
 
Журналюги
0
стремно все это, даже незнаю, верить или нет, все же проголосовал за пиздеж, т.к. нихуя никто больше никуда не летал
__________________________________________
Я с детства не любил овал,
я с детства угол рисовал

#15
20-07-2009 20:12
 
28
 
7041
 
Мистер S.F.W.
0
Ппц, все болеют теориями всемирного заговора, если они отсняли пару кадров в помещениях, вовсе не означает, что на луне они небыли oob

#16
 
gxash
20-07-2009 20:12
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: animeowning
нихуя никто больше никуда не летал

бляааааааааааа........

кто-нибудь учит историю вообще? По программе "Аполлон" американцы 6 (ШЕСТЬ!!) раз высаживались на Луну.

И выяснили, что НИХУЯ там нет - ни полезных ископаемых, ни железа, НИ-ЧЕ-ГО. Что там делать? Тратить миллиарды долларов просто чтобы попрыгать там?
Цитата: memphis
Он движется из-за механических воздействий

Факт. Нихуя он не развевается. Полно ГИФок с фотками флага, он в одном положении все время.

#17
 
vargas
20-07-2009 20:18
 
16
 
193
 
Старожилы S.F.W.
0
прилуниться допустим сможет каждый, как они блять потом оттуда улетели? раскладной байконур с собой привезли чтоли, суки? maniac

#18
 
gxash
20-07-2009 20:21
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: vargas
как они блять потом оттуда улетели?

Дайте мне кто-нибудь смайлик "фэйспалм", его в этой теме так не хватает...
учиться никогда не поздно, знаешь ли. В интернете ПОЛНО в абсолютно свободном доступе информации об "Аполлоне"...

У них был модуль. Он так и назывался "Лунный модуль". Неожиданно, правда?

#19
 
memphis
20-07-2009 20:26
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
gxash,
спорить с массой, мягко говоря, заблуждающихся овец, сложно!
__________________________________________

#20
 
MSV
20-07-2009 20:27
 
3
 
190
 
Старожилы S.F.W.
0
-
__________________________________________
------------

#21
 
gxash
20-07-2009 20:28
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: memphis
спорить с массой, мягко говоря, заблуждающихся овец, сложно!

Еп. Но самое смешное, что дохренища информации - все лежит, все ТТХ, все фото, все даты, имена и фамилии. Но легче просто кричать "Та, пиндосы тупые, это все заговор", чем просто взять и посмотреть самому...
Цитата: MSV
Там притяжения нет и ракетоноситель нахрен не нужен.

нет, на Луне конечно же есть гравитация, тело все-таки.
И у Луны есть орбита, на которой и оставляли корабль.
И гравитация эта настолько мала, что хватило сил посадочного модуля, чтобы поднять его назад на корабль. Ну и сорваться с орбиты хватило и неполной ракеты.
Цитата: MSV
Гелий-3

Фантастика пока что, на данном уровне развития. Лет через 20 может быть.

#22
 
vargas
20-07-2009 20:32
 
16
 
193
 
Старожилы S.F.W.
0
угу, а еще там полно информации кто убил Кеннеди hi

#23
 
memphis
20-07-2009 20:36
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: vargas
раскладной байконур с собой привезли чтоли, суки?

ппц, ты школьник? скажи честно? для преодоления практически нулевой гравитации нужно немного. Дажу пукнув хором 2 астронавта смогли бы оторвать модуль от поврхности. Что говорить о реактивной тяге. Всё предельно просто, когда нет ни силы трения, ни силы притяжения, ни ветра и прочей хрени, которая требует миллионы тонн топлива на Земле.

Цитата: gxash
Но самое смешное, что дохренища информации - все лежит, все ТТХ, все фото, все даты, имена и фамилии. Но легче просто кричать "Та, пиндосы тупые, это все заговор", чем просто взять и посмотреть самому...

о, КАК я тебя понмаю agree
__________________________________________

#24
20-07-2009 20:38
 
261
 
Старожилы S.F.W.
0
А где те фотки- когда Армстронг находит на поверхности ЛУНЫ фантики от ирисок,пустую пачку "БЕЛОМОР" и бутылку "лимонад" why

#25
 
MSV
20-07-2009 20:40
 
3
 
190
 
Старожилы S.F.W.
0
-
__________________________________________
------------

#26
 
memphis
20-07-2009 20:49
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: vargas
угу, а еще там полно информации кто убил Кеннеди

полно. Через 20-25 лет узнаем
__________________________________________

#27
 
Erna
20-07-2009 20:54
 
338
 
932
 
Журналюги
0
А с Бурана кабак сделали alc

#28
 
ZDima
20-07-2009 20:58
 
3
 
1480
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: timutchin
А где те фотки- когда Армстронг находит на поверхности ЛУНЫ фантики от ирисок,пустую пачку "БЕЛОМОР" и бутылку "лимонад"


deal Да кстати !)

#29
20-07-2009 21:06
 
Гости
0
они могли спокойно снимать это где-то в каком-нибудь каньйоне

#30
20-07-2009 21:09
 
75
 
7209
 
Журналюги
0
memphis, сама авца
__________________________________________
Я с детства не любил овал,
я с детства угол рисовал

#31
 
bf
20-07-2009 21:10
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Kromvel
А как быть с сотнями кг. лунного грунта, которые американцы привезли с луны?


лунный грунт кстати тоже удачно "потерялся" :) как и оригиналы снимков, которые затем пришлось восстанавливать спецам по реставрациям кинофото документов

я понимаю что на постсовковом пространстве что не пропили-продали, но чтобы в США "терялись" такие артефакты в голову не приходит адекватных объяснений произошедшим казусам

#32
 
memphis
20-07-2009 21:14
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
animeowning,
о, я таки был прав wink
__________________________________________

#33
 
bf
20-07-2009 21:15
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
и уже мое имхо, комрады американцы там всетаки побывали но позже "первого" громкого спуска и не столь многократно, когда довели до ума всю цепочку от старта до возвращения экипажа, поэтому часть кино эпопеи не обошлась без "страховочной" прелюдии.

#34
20-07-2009 21:17
 
51
 
3318
 
Журналюги
0
alik

#35
20-07-2009 21:18
 
Гости
0
не знаю..не знаю.. может да а может и нет..чисто из патриотизма хочется верить ,что все таки мы первые, но есть такая неоспоримая вещь как доказательства..

#36
20-07-2009 21:18
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
луносрач
__________________________________________


#37
 
gxash
20-07-2009 21:24
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: Sarasvati
не знаю..не знаю.. может да а может и нет..чисто из патриотизма хочется верить ,что все таки мы первые, но есть такая неоспоримая вещь как доказательства..

о майн год....
в школе никто ничего не учит? Сами тоже?

СССР не посылали пилотируемые корабли на Луну. Только радиоуправляемые луноходы. В космосе мы были первые, а на Луну не высаживались НИКОГДА. Так что тут "Первыми" мы не сможем быть даже если вся теория заговора подтвердится (что ну оооочень вряд ли)

Цитата: MSV
Скорее 40-50, но ведь и Луну собираются осваивать только к 50-м, а щас тупо переносят постоянно свои проекты. И вообще лохов нет, Китай, Россия, Европа и даже Бразилия собираются туда завалится. Тем более что сейчас всем развитым миром строят прототип термоядерной электростанции.

добавить нечего ) все точно )
Цитата: Семен Исакович 80лет
луносрач

классический

#38
 
memphis
20-07-2009 21:25
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: Sarasvati
хочется верить ,что все таки мы первые, но есть такая неоспоримая вещь как доказательства..

да нам в мозги всё время вливали, что мы везде первые. А доказательства, что мы первые на Луне где? why
__________________________________________

#39
 
Kromvel
20-07-2009 21:26
 
17
 
557
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Sarasvati
чисто из патриотизма хочется верить ,что все таки мы первые, но есть такая неоспоримая вещь как доказательства..

Вы - это американцы?
Из какого патриатизма? Космонавты СССР на луне не были? Речь о Луноходе тут не идет.

А может вы немцы? Есть такая бредовая теория, что нацики на модернизированой А-10 не только в космос вышли, но и на Луне побывали и успешно вернулись, а теперь живут в Антарктиде!
bellow
__________________________________________
Как страшно жить!

#40
 
VerVolf
20-07-2009 21:50
 
86
 
2793
 
Журналюги
0
Sarasvati,
не знаю..не знаю.. может да а может и нет..чисто из патриотизма хочется верить ,что все таки мы первые, но есть такая неоспоримая вещь как доказательства..

bellow bellow bellow Под столом!!!! Ты ЖЖОШЬ не по детски!!! Боже, а вы говорите, что пост про блондинку на кастинге -фейк!!! Это тоже фейк???

#41
 
INVADER
20-07-2009 22:00
 
4
 
5547
 
Старожилы S.F.W.
0
Та небыли блять они на Луне.Вам мозги ебут и промывают,а вы ведётесь.Верите этим америкосам,поклоняетесь им,буд-то на привязи.И почему вы такие наивные?И как буд-то командуют вами.Сказали что были - вы верите и поддерживаете их,защищаете.А если они скажут что Украина например наврала с Чернобылем,никакой аварии небыло,всё было подстроено,вы тоже поверите?И будете осуждать Украину?Есть такая база в пустыне Невада,что недалеко от Лас Вегаса,называеться "Зона 51".Так вот всеми военными направлениями вам тоже чистят мозги.И тем что там они исследуют что-то инопланетное,делают тарелки,испытания - тоже всё чистой воды промывка мозгов.На самом деле у них там всё так продумано,что вы и представить себе не можете.Они там хоть фотки с Венеры вам наклепают.А вы поведётесь снова :" Америка была на Венере!" Буд-то бы вы под ихним воздействием,под гипнозом.А все эти фотки естественно заретушированы.И оригиналы не достать,действительно оригиналы.Здесь всё конечно правдиво и придраться не к чему.Они ведь тоже не тупые,как вы считаете.Тупые на самом деле вы,что верите всем ихним словам.Они из себя только построить тупых могут,им то не убудет,зато их никто потом не будет всерьёз воспринимать и думать что они до ужаса тупорылые.А это всё,их никто не трогает,все думают что тупые,придраться не к чему,вот они спокойненько себе и делают такие радости.Потом просто придумывают что-то и вешают нам лапшу на уши.

Но вот мне интересно,почему на 4ой фотке справа и слева тени от камней в разные стороны?Тени направлены к центру немного,что справа что слева.Почему? lupa

#42
 
memphis
20-07-2009 22:01
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
INVADER,
ппц, всё не осилил. В таком случае ГАГАРИН не был в космосе!
Логика железная!
__________________________________________

#43
 
Mister
20-07-2009 22:01
 
Гости
0
Скорее всего, что были, у меня другой вопрос: почему в настоящее время, когда технически возможно обеспечить отправку человека далеко за границы орбиты Луны, на эту самую Луну до сегодняшнего дня не высадилась ни одна экспедиция?

#44
 
INVADER
20-07-2009 22:02
 
4
 
5547
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: memphis
. В таком случае ГАГАРИН не был в космосе!

ну в случае с Гагариным небыло таких споров и всё было разумно.А американцы развели такой срач,что досихпор не могут даже сами определиться,были они всётаки или нет lol

#45
 
gxash
20-07-2009 22:04
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
INVADER,
ай молодца. много хуйни, а доказательств нет.
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»
Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.

ссылка

Цитата: Mister
на эту самую Луну до сегодняшнего дня не высадилась ни одна экспедиция?

я отписал там выше.
после Аполлона-11 американцы были на Луне еще 5 раз.
Но делать там пока что нечего.
А кроме того - слетать на Луну - не за хлебом выйти. Никто не будет тратится "просто так".

#46
 
INVADER
20-07-2009 22:09
 
4
 
5547
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: gxash
ай молодца. много хуйни, а доказательств нет.
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»
Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11”, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона” с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону” они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон” и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.

ссылка


Мне вот интересно,чисто для дискуссии.А кто тебе сказал что это не хуйня?Ты лично это писал?Проверял?Наконец,работал вместе с ними и посвящён всем фактам и известиям?Да что уж там,глазами ты то лично это видел?или как люди смотрят ТВ-передачи,что сказали - тому и верят.Вот ты прочитал и веришь.Но откуда ты можешь знать что это правда?Если им это нужно было,поверь,они всё сделают для того чтобы все верили и скрыть достоверности.Им это как два пальца обоссать.Что и удалось сделать.

#47
 
zvolia
20-07-2009 22:10
 
10
 
444
 
Старожилы S.F.W.
0
Народ кому действительно интересно а не типа,там что то услышал сям и т.п.Посмотрите по Discovery Channel передачу "Эпохальные полёты NASA".
Ппц конкретный Луносрач развели, сам я проголосовал за нет, пендосов не люблю имхо,НО они там были.
__________________________________________
www.free-apps.ru - бесплатные приложения для смартфонов на Android OS и iOS!

#48
 
Asino
20-07-2009 22:11
 
3
 
57
 
Старожилы S.F.W.
0
http://sfw.so/uploads/posts/2009-07/1248106519_spacefm9.jpg
почти против солнца....фотка бы не получилась..

#49
 
memphis
20-07-2009 22:16
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: INVADER
ну в случае с Гагариным небыло таких споров и всё было разумно.

ах ну да! Мы сказали, что запустили человека и он был НАШИМ! Всё, ВЕРИМ, аки послушное стадо. Стало быть воду, что ты вылил выше, тоже можно воспринимать как и полёт Гагарина, который тупо фикция. Не смешно самому?
Цитата: INVADER
Вот ты прочитал и веришь.Но откуда ты можешь знать что это правда?Если им это нужно было,поверь,они всё сделают для того чтобы все верили и скрыть достоверности.Им это как два пальца обоссать.Что и удалось сделать.

самое смешное ,что по части ВРАНЬЯ на всю страну и ВЕСЬ мир совдеп был на первом месте. А спорить о том, что есть вымысел и что есть правда на таком примитивном уровне типа "Ты сам видел"? вообще верх глупости!
Ты в Гренландии бывал? думаю нет. Значит её НЕТ! Ты же её не видел! Софистика короче. Не стоит уподобляться школьным рассуждения\м. Тут не идиоты сидят (хотя есть и такие)
gxashа поддерживаю.
__________________________________________

#50
 
gxash
20-07-2009 22:17
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: INVADER
Ты лично это писал?

Нет, это писал космонавт, герой СССР и доктор технических наук.
У тебя есть хотя бы степень доктора технических наук, чтобы подвергать его слова сомнению? Судя по речи - сильно сомневаюсь.
Цитата: INVADER
Им это как два пальца обоссать.

Есть независимые исследования, которые показали, что технических возможностей Голливуда в то время не хватило бы на мистификацию такого масштаба.
Не так все просто, да?

Алсо, "Разрушители мифов", ну чисто ради лулзов решили воспроизвести "лунные прыжки". Не вышло.

#51
 
memphis
20-07-2009 22:18
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: zvolia
сам я проголосовал за нет, пендосов не люблю имхо,НО они там были.

это чистой воды самодурство! тут по ходу все так голосовали, т.к. штаты не полюбляют. Аж смешно ей Богу. Дети. который раз убеждаюсь, что объективность во мнениях на sfw штука редкая.

Цитата: gxash
Нет, это писал космонавт, герой СССР и доктор технических наук.

амеры его подкупили! и он специально соврал, чтобы тут все высраться могли wink
__________________________________________

#52
 
gxash
20-07-2009 22:21
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: memphis
это чистой воды самодурство! тут по ходу все так голосовали, т.к. штаты не полюбляют. Аж смешно ей Богу. Дети. который раз убеждаюсь, что объективность во мнениях на sfw штука редкая.

+1
да ну, это ж сфв ) Вон - у нас тут оказывается 13 Гагаринов еще ) Надо было включить в голосование также пункты про Наполеона и Гитлера )) Уверен, таких бы тоже нашлось парочку ))

#53
 
memphis
20-07-2009 22:28
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
кстати, буквально месяц назад или меньше по ИНТЕРУ была передача как раз про Луну. Как и кто высаживался, опровержения скандальных заявлений и прочее. А так же почему мы перестали туда летать. Название не помню Так бы выложить, чтобы неверующие глянули.
__________________________________________

#54
20-07-2009 22:54
 
3
 
234
 
Старожилы S.F.W.
0
Были ! ahuel они и щас там aktoeto

#55
 
zizi
21-07-2009 02:42
 
20
 
140
 
Старожилы S.F.W.
0
Возможно, на луне не было Американцев, но были Русские!
И чтобы ввести весь мир в заблуждение, Русские говорили на английском языке и фоткали американский флаг, американские космо-костюмы и прочее. А затем продали все фотки и плёнки Американцам.
И те, уже во всю размотали то, какие они крутые, как они высадились на луне.
__________________________________________
Да

#56
 
Johnson
21-07-2009 07:10
 
42
 
1071
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: INVADER
Но вот мне интересно,почему на 4ой фотке справа и слева тени от камней в разные стороны?Тени направлены к центру немного,что справа что слева.Почему?

Возьми фотоаппарат или телефон (думаю камера в нем есть), выйди на улицу в яркий, солнечный день. Встань спиной к солнцу, сфоткай и ... О чудо! Тени падают точно также, как и на Луне! Эффект был бы обратным, если бы источником света был прожектор или что-то вроде него (даже очень высоко подвешенный)
И вообще, есть такая вещь, называется ПЕРСПЕКТИВА!
Похоже физику в школе сейчас не учат, а курят (про флаг я вообще молчу)cannabis
Ну а были они там или не были, науке это пока еще не известно wink

#57
21-07-2009 08:06
 
537
 
2896
 
Редакторы
0
а умер ли майкл джексон?...
__________________________________________
Мой дамский сайт!

#58
21-07-2009 08:10
 
3
 
2961
 
Старожилы S.F.W.
0
о господи 55 процентов доверчевые дебилы и 14 неадекватные психи. говорят "на луне нету ветра" знаейте блять в сьемочных повильенах его тоже нету cranky

есть пару фильмов на тему луны
"луна другая реальность" и "луна запретная зона" оба выпущены центральными кремлевскими каналами и пиздеть они априори не могут
__________________________________________
с миру по нитке - путину веревка!

#59
21-07-2009 09:59
 
Гости
0
они бесятся что это американцы 5

#60
21-07-2009 10:53
 
604
 
Старожилы S.F.W.
0
думаю что высаживались. для создания устойчивой мистификации , было б необходимо расстрелять кучу народа( мертвые не болтают), а такие штуки могли проделывать только в Рейхе и С.С.С.Р.

Цитата: RozetkaShtekkerman
а умер ли майкл джексон?...

Джексон жил, Джексон жив, Джексон будет жить! winked
__________________________________________
я за любой кипеш . кроме голодовки...
____________________________________

"А что б в клубе стало ещё веселее, я пошел домой за помповым ружьем"

#61
 
yevda
21-07-2009 11:08
 
42
 
969
 
Старожилы S.F.W.
0
memphis,
gxash,
уважаю за адекватность, но вы метаете бисер перед сами знаете кем. wink
Какой смысл? Вы все равно ничего не докажете своим оппонентам.
Я пару раз пробовал, толку мало.
__________________________________________
yevda.com.ua

#62
 
DaMaGER
21-07-2009 11:24
 
1152
 
Старожилы S.F.W.
0
Да были они там) и грунт привезли и табличГу там оставили)
__________________________________________
Tear You Apart
Интер Чемпион

#63
 
Mister
21-07-2009 11:44
 
Гости
0
Возьми фотоаппарат или телефон (думаю камера в нем есть), выйди на улицу в яркий, солнечный день. Встань спиной к солнцу, сфоткай и ... О чудо! Тени падают точно также, как и на Луне! Эффект был бы обратным, если бы источником света был прожектор или что-то вроде него (даже очень высоко подвешенный)
И вообще, есть такая вещь, называется ПЕРСПЕКТИВА!
Похоже физику в школе сейчас не учат, а курят (про флаг я вообще молчу)
Эффект перспективы тут не при чём, даже если б источник света находился на расстоянии 10-ти метров от объектов, то как минимум направление теней должны расходиться, а они сходятся. Берите в руки учебник по физике, и читайте внимательнее, тут дело в другом.

#64
21-07-2009 11:59
 
36
 
354
 
Старожилы S.F.W.
0
INVADER,
осел.бесят ослы считающии свое мнение правильным без каких либо фактов.

И ВООБШЕ ЛЮДИ ВСЕ ГОВОРЯТ - АМЕРИКА ЛОХИ - АМЕРИКА ПРОМЫВАЕТ НАМ МОЗГИ - АМЕРИКА ТАКАЯ ПЛОХАЯ. ПО МОЕМУ ВАМ ДАВНО ПРОМЫЛИ МОЗГИ - И ЗАСТАВИЛИ ДУМАТЬ -ЧТО ПИНДОСЫ ЛОХИ - И Т.Д. Как это заебало....они такие же люди...некторые глупее..некторые умнее...вот только в отличии от нас..у них правительство не такое блядское, и все эти войны, их захваты - это защиты интересов их страны и делаеться чтоб обеспечить их гражданам лучшие условие., конечно есть негативные стороны., ну блять в любом случае не хуже чем у нас , в росии и.т.д.. И там даже самый хуевый работник фаст фуда может жыть , а не просто подыхать как тут.
__________________________________________
<img src='http://nekuru.com/images/Selvatico/t2.png' width='200' height='45'>

#65
 
Mister
21-07-2009 12:05
 
Гости
0
Цитата: gxash
Нет, это писал космонавт, герой СССР и доктор технических наук.

Вот интересно, это какой такой человек смог успеть и 2 дисертации подготовить и защитить, и пройти подготовку для полёта. И это при советской-то власти? Зничит, доктор он липовый ;)

#66
 
gxash
21-07-2009 12:15
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: Mister
от интересно, это какой такой человек смог успеть и 2 дисертации подготовить и защитить, и пройти подготовку для полёта. И это при советской-то власти? Зничит, доктор он липовый ;)

Думаю, что разработки космического корабля хватит для диссертации, не так ли?
А для полета он был не очень готов, но дружба с Королевым сделала свое дело. Уж очень ему хотелось опробовать свой собственный корабль.

Липовый? Ну-ну.

Цитата: yevda
Какой смысл? Вы все равно ничего не докажете своим оппонентам.

Ээээ... Ну, ради лулзов ))

А вообще скептикам и просто тем, кто плохо знает физику рекомендую вот эту страничку.

#67
 
Johnson
21-07-2009 14:06
 
42
 
1071
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Mister
Эффект перспективы тут не при чём, даже если б источник света находился на расстоянии 10-ти метров от объектов, то как минимум направление теней должны расходиться, а они сходятся

Йоптэ, а я ж о чём. Исходя из этих фотографий источник света как раз находится ооооочень далеко, а если точнее в 149,5 млн. км от фотографа winked
Я думаю тут всё понятно ТЫЦ

#68
 
azure
21-07-2009 14:14
 
Гости
0
Цитата: Mister
Эффект перспективы тут не при чём, даже если б источник света находился на расстоянии 10-ти метров от объектов, то как минимум направление теней должны расходиться, а они сходятся. Берите в руки учебник по физике, и читайте внимательнее, тут дело в другом.

Вот ты бы сам взял да почитал. Солнце на огромном расстроянии, поэтому тень должна быть практически ровная. А вот перспектива как раз и заставит все к центру кадра стягиваться. Нарисуй солнце, луну и камеру на луне. А вот если бы свет был в 10 метрах за спиной, то тени РАСХОДИЛИСЬ бы к краям кадра.

#69
 
gxash
21-07-2009 14:17
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: azure
Вот ты бы сам взял да почитал. Солнце на огромном расстроянии, поэтому тень должна быть практически ровная. А вот перспектива как раз и заставит все к центру кадра стягиваться. Нарисуй солнце, луну и камеру на луне. А вот если бы свет был в 10 метрах за спиной, то тени РАСХОДИЛИСЬ бы к краям кадра.

Ну и не стоит забывать о неровности поверхности Луны.

#70
 
Stiv76
21-07-2009 14:54
 
129
 
964
 
Журналюги
0
Были они на луне, но я все равно
Я Юрий Гагарин мне на них насрать
wink
__________________________________________
Видишь суслика? Нет. А ОН ЕСТЬ!!

#71
 
Gr
21-07-2009 15:10
 
Гости
0
Та даже если и были, всё равно буду верить что их там небыло )

#72
 
Mister
21-07-2009 15:56
 
Гости
0
Цитата: gxash
Думаю, что разработки космического корабля хватит для диссертации, не так ли?
А для полета он был не очень готов, но дружба с Королевым сделала свое дело. Уж очень ему хотелось опробовать свой собственный корабль.

Липовый? Ну-ну.
o_0 больше ты слово "думаю" не употребляй, т.к. очевидно, что для разработки космического корабля не хватит знаний и от сотни диссертаций, реально их нужно сотни три и столько же патентов. Да и к тому же, он был на руководящей должности, а руководитель, как правило, руководит кормушкой, не вникая в суть процесса...

#73
 
Shizoid
21-07-2009 16:10
 
347
 
Старожилы S.F.W.
0
А никто не задумывался почему СССР не послал на луну человека, лидируя в космической гонке?
Одной из основных причин была сильная солнечная радиация. Солнечный ветер, смертельный для всего живого, не убивает только благодаря магнитному полю Земли. Чем дальше от Земли, тем хреновее. У Луны же своего поля нет. Самое интересное, что во время полета одного из Апполонов был просто огромный выброс на солнце и космонавтов бы просто мгновенно убило радиацией. А свинцовых космический аппаратов и комбинизонов тогда не делали. А фотки и "флажок" то для отвлечения от физики процесса.

#74
 
gxash
21-07-2009 16:31
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: Mister
больше ты слово "думаю" не употребляй, т.к. очевидно, что для разработки космического корабля не хватит знаний и от сотни диссертаций, реально их нужно сотни три и столько же патентов. Да и к тому же, он был на руководящей должности, а руководитель, как правило, руководит кормушкой, не вникая в суть процесса...

ну, я все же не уверен, что он так уж не вникал в суть процесса.
просто мне непонятно, откуда столько уверенности в некомпетентности...
Цитата: Shizoid
А никто не задумывался почему СССР не послал на луну человека, лидируя в космической гонке?

К моменту программы "Аполлон" СССР явно сдавал позиции
Цитата: Shizoid
Одной из основных причин была сильная солнечная радиация. Солнечный ветер, смертельный для всего живого, не убивает только благодаря магнитному полю Земли. Чем дальше от Земли, тем хреновее. У Луны же своего поля нет. Самое интересное, что во время полета одного из Апполонов был просто огромный выброс на солнце и космонавтов бы просто мгновенно убило радиацией.

Физику учить. Быстро.
Ральф Рене, вероятно, считал так: давление на земной поверхности (защищенной от солнечной радиации) составляет 100 тыс. Паскалей, что равнозначно 10 тоннам на квадратный метр. Плотность свинца - 11,34 тонны на кубометр, значит, эквивалентная толщина земной атмосферы в расчете на свинец равна 10 / 11,34 = 0,88 метра = 800 миллиметров. НО! То, что атмосфера в некотором смысле эквивалентна слою свинца почти метровой толщины, вовсе не означает, что без такой защиты в космосе не выжить. Совсем не вся земная атмосфера участвует в защите поверхности от радиации. Только ее (относительно) тонкая часть. Вот, например, на высоте 3 километра над уровнем моря давление атмосферы (а значит, толщина ее свинцового эквивалента) на 30% меньше - а ведь там тоже люди живут припеваючи. И на высоте 5 километров живут кое-где (в Гималаях, Андах), хотя там эффективная толщина атмосферы составляет лишь около 60% от толщины на уровне моря. А пилоты и стюардессы пассажирских самолетов проводят довольно заметную часть своей жизни на высоте около 10 км, при этом под ногами у них находится большая часть атмосферы. Что-то до сих пор мне не попадались стюардессы в противорадиационных скафандрах!

Нет, если серьезно: вы в самом деле думаете, что астронавтов отправили на Луну, не имея ни малейшего представления о том, каковы условия (в частности, радиационные) на ее поверхности и в космическом пространстве? И американцы, и русские запускали множество космических аппаратов с научной аппаратурой, в том числе и со счетчиками радиации. Задолго до полетов "Аполлонов" с помощью автоматических научных станций были открыты радиационные пояса Земли (или пояса Ван Аллена) - области с высокой концентрацией заряженных частиц высоких энергий, захваченных магнитным полем Земли.

Прежде чем послать к Луне людей, туда отправили добрый десяток "автоматических разведчиков": "Рейнджеров", "Сервейеров", "Лунар-Орбитеров". Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет.

Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)

Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора. Следовательно, точка съемки находилась существенно южнее плоскости экватора. Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой - около одного рада.

#75
 
Shizoid
21-07-2009 16:42
 
347
 
Старожилы S.F.W.
0
Уважаемый, я говорил о магнитном поле, а не об атмосфере. Магнитное поле земли не намного меньше на околоземной орбите. Соответственно летчики и стюардессы могут не бояться - они получать не смертельную дозу :) Другое дело - орбита Луны. Там магнитное поле Земли достаточно мало.
И приводить как аргумент "Вы думаете об этом никто не позаботился?" не впечатляет.

#76
 
gxash
21-07-2009 16:55
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: Shizoid
"Вы думаете об этом никто не позаботился?" не впечатляет.

Ваши аргументы тоже в общем-то не впечатляют, правда.
Во-первых, потому что "Солнечный ветер" и "Солнечная радиация" - это АБСОЛЮТНО разные вещи. Известно, что солнечный ветер образует пояса радиации вокруг тел, но и американцы, и СССР задолго до Аполлона-11 неоднократно изучали пояс радиации возле Луны и все цифры доступны. Доза при прохождении через пояс Ван Аллена (радиационный пояс Земли, который намного сильнее Лунного, поскольку, как вы сами точно заметили, магнитное поле Земли намного больше), например составляла 1,14 рад. Все это передавалось на Землю. Напомню, что допустимая доза - 5 рад.

Не стоит забывать, что Луна - отдельное тело, и магнитное поле Земли там ни при чем.

Поэтому простите, но своими замечаниями о магнитных полях вы сами себя загнали в угол.

Единственное, что могло представлять серьезную опасность - Солнечные вспышки, но их уже тогда легко предсказывали, и момент запуска был точно выбран. Ну, и, "кто не рискует..."

#77
 
memphis
21-07-2009 19:10
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: zizi
Возможно, на луне не было Американцев, но были Русские!И чтобы ввести весь мир в заблуждение, Русские говорили на английском языке и фоткали американский флаг, американские космо-костюмы и прочее. А затем продали все фотки и плёнки Американцам.И те, уже во всю размотали то, какие они крутые, как они высадились на луне.

wink самый жгучий ответ на мистификации с полётами
gxash, ну ты выложился по полной!
Цитата: Дядя Юра
для создания устойчивой мистификации , было б необходимо расстрелять кучу народа( мертвые не болтают), а такие штуки могли проделывать только в Рейхе и С.С.С.Р.

о да, это верно.
__________________________________________

#78
21-07-2009 20:29
 
67
 
Старожилы S.F.W.
0
По ящику показывают америкосов на Луне, и на заднем плане трепещет их флаг, но от чего ? на Луне нет атмосферы, а соответственно и ветра. Так что попандос получился !

#79
 
memphis
21-07-2009 20:57
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: kosliamg
По ящику показывают америкосов на Луне, и на заднем плане трепещет их флаг, но от чего ? на Луне нет атмосферы, а соответственно и ветра. Так что попандос получился !

ты, я смотрю, вышеизложенные комментарии не читал... А зря.
__________________________________________

#80
21-07-2009 21:54
 
Гости
0
Грустно, господа!
я и не знал, что столько даунов здесь..

#81
 
Artful
22-07-2009 12:32
 
226
 
13089
 
Журналюги
0
goodbye Я ПОЛЕТЕЛ НА НЕЁ bully

#82
 
Olaf
22-07-2009 13:27
 
Гости
0
Цитата: zvolia
Ппц конкретный Луносрач развели, сам я проголосовал за нет, пендосов не люблю имхо,НО они там были.


Чувак, это уже диагноз....... жаль, много таких развелось.

Цитата: INVADER
Мне вот интересно,чисто для дискуссии.А кто тебе сказал что это не хуйня?Ты лично это писал?Проверял?Наконец,работал вместе с ними и посвящён всем фактам и известиям?Да что уж там,глазами ты то лично это видел?или как люди смотрят ТВ-передачи,что сказали - тому и верят.


Эх, если бы такие люди как ты черпали информацию из того, в чем ЛИЧНО убедились. Ан нет. Большинство подобных как губка впитывают ту информацию, которая соответствует их убеждениям и начисто отметают любую иную без всякой проверки....

classik - если посчитаешь нужным, добавь в пост

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.
htm


пусть твердолобые почитают, может и крутанется извилина в бестолковке.

ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ - ВНИМАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙТЕ, ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАРТИНКИ, ВИДЕО, СХОДИТЕ ПО ВСЕМ ССЫЛКАМ И ТОЛЬКО ТОГДА СДЕЛАЙТЕ ВЫВОД О ПРАВДОПОДОБНОСТИ СОБЫТИЯ.

ВОТ ССЫЛКА:


http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

#83
 
nikki
22-07-2009 14:45
 
667
 
Старожилы S.F.W.
0
memphis, gxash, respect )
__________________________________________
Jesus Quintana: Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."


#84
22-07-2009 15:24
 
3
 
712
 
Старожилы S.F.W.
0
Были америкосы там или нет пока никому не удалось узнать наверняка. Но вот у космонавтов после полета на Луну конкретно крыша поехала. С чего бы?

#85
 
gxash
22-07-2009 17:45
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Olaf,
да, я уже дал эту ссылку agree
но для многих это - "многабукаф", очевидно.
nikki agree

Цитата: Micro-Masha
Были америкосы там или нет пока никому не удалось узнать наверняка. Но вот у космонавтов после полета на Луну конкретно крыша поехала. С чего бы?

ЩИТО? cranky Откуда такая информация? Армстронг живет в маленьком городке в штате Нью-Йорк, если мне память не изменяет, у него там небольшой бизнес, славу не любит, остальные два космонавта с первого полета преподают в университетах, ездят с лекциями и пишут книги. Все очень долго проработали потом в НАСА...

Опять таки. ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА.

#86
 
memphis
22-07-2009 21:22
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
nikki,
agree
Цитата: Micro-Masha
Но вот у космонавтов после полета на Луну конкретно крыша поехала. С чего бы?

впервые слышу подобную чушь! единствоенное, что могло быть так это прогблемы с отрофированными мышцами (и то не так долго они в невесомости болтались) и понос wink
__________________________________________

#87
 
Kurduk
22-07-2009 22:10
 
2774
 
Старожилы S.F.W.
0
А я верю request
__________________________________________
Коментю только интересные посты. И только один раз. Оценки не ставлю никогда.

#88
23-07-2009 09:32
 
3
 
2961
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Shizoid
А никто не задумывался почему СССР не послал на луну человека, лидируя в космической гонке?

собералися, но чьи-то кривые руки уничтожили ракету и стартовый комплекс, а так-же планы ссср полететь туда на пол года раньше. ссср хватало информации добытой безпилотными апаратами, а раз первыми лететь не получилося, то нахрен туда ваще лететь было не ясно
__________________________________________
с миру по нитке - путину веревка!

#89
 
gxash
20-08-2011 23:46
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: tanat
Америкосы много накосячили, когда снимали "высадку человека на Луне". На сайте НАСА развевающийся флаг на фотке в своё время быстро убрали. Потом, конечно, придумали отмазку про пружину... Лунный грунт, который раздавали после "полёта" - как только появился метод анализа радиоактивности, его исследовали и пришли к выводу, что грунт никогда не подвергался воздействию космического излучения, т. е. собрали его под защитой атмосферы. Да много нестыковок ещё было. Причём, находили их, в основном, на западе, а наши это дело упустили. Жаль - по наглым матрасникам нужно было бить тогда. СССР был первым и лучшим, Штаты - казались.
А первым на Луну реально ступит китаец, однако. В ближайшем будущем

комментарии не читали? Зря, зря.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх