Главная страница » Интересное » 2012 - Очень нудное кино

Чат
altik
россо леванто, так в чем проблема перейти на общую? ведь указано что для всех групп (тоесть 1, 2, 3) а не для всех систем налогообложения )
Бухлишко
россо леванто, дажы ни спорю facepalm
россо леванто
Бухлишко, facepalm
Бухлишко
lol
Бухлишко
а бля, прачол
Бухлишко
россо леванто, дык написано, шта на общей жы вроде не... Блять, слоооожна olen
россо леванто
altik, Бухлишко, НАТЕ ВАМ ПРУФ
Бухлишко
Цитата: bylterer
гандонив купы,сука
нахуй ты мне нужин?
Гусінь
Бухлишко, awe2 помню, после последней паники ходила по инету фотка с табличкой на кассе, мол, для паникеров инфа: гречку назад не принимаем
bylterer
bylterer
Бухлишко, гандонив купы,сука troll
Бухлишко
ну раз такая паника - пойду куплю грэчки troll
Гусінь
Бухлишко, Юрэць, я с телефона и в пути - этараз, новость эта будет повсюду к концу декабря, когда в регистрационную палату надо будет очередь с вечера занимать - этадва. я пыздую в фактор за бланками, йайебала.
Бухлишко
Гусінь, шо линка жалко? Разводишь зраду тут в чатике butthurt
Бухлишко
Гусінь, recourse
bylterer
Гусінь, пидарасы,мне уже налоговая полиция угрожает сроком,по ходу все жоска no
Гусінь
Бухлишко, recourse хуйово
Бухлишко
Гусінь, миня тож зобанили похожы
Гусінь
altik, в гугле забанили?
altik
Гусінь, мона пруф? о.О
россо леванто
Ёжииик! jumpy love
Гусінь
ребятюнь, на ком висит незакрытое ЧП на общих основаниях - дуйте закрывайте. с января всех обяжут ЕСВ платить.
россо леванто
россо леванто
sergsum, awe2
Shu_her
sergsum, awe2
sergsum
Цитата: Shu_her
ануишо, я тоже так могу

Ходят легенды, что и я так могу - только я не помню recourse
Shu_her
Цитата: россо леванто
мне понравилось как он входил в квартиру
ануишо, я тоже так могу facepalm
Гусінь
россо леванто, да! я со старта заорала от этих кувырков lol
россо леванто
Гусінь, да и как выходил тоже awe2
Гусінь
sergsum, awe2 #жесвигусь

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
2012 - Очень нудное кино

Роланд Эммерих, пожалуй, один из самых высокооплачиваемых халтурщиков Голливуда. Оседлав тему уничтожения Земли разными немудрёными способами так и не желает с неё слезать. А чего слезать то? Чай не Боливар, выдержит всё, переждёт и широкую новую… А, ну ладно… Боливар, русская женщина, какая разница. Кстати, о русских женщинах в 2012 сказано немало…

Конечно, я понимаю, уровень образования в Германии, откуда родом покоритель кинокасс, видимо, не очень. А может и сам Роланд прогуливал уроки физики и химии. Сам по себе прогуливал, а может с друзьями и уровень образования тут не причём, но факт остаётся фактом… С физикой и химией не сложилось у режиссёра… У режиссёра не сложилось, а зрителям мучиться…

Ладно, что такое нейтрино ни режиссёру, ни соавтору сценария ни в детстве, ни в юности не рассказали, а сейчас, видимо, уже поздно. Такие предметы, как геофизика, физика моря или физика электромагнитных колебаний — это уже что-то заоблачное и требовать, не от режиссёра, что с него взять, он же творец, а от ребят, которые создавали компьютерную графику, хотя бы подобия соответствия законам распространения волн в твёрдом теле, даже не стоит пытаться. Но закон сообщающихся сосудов и закон Архимеда стоило бы, как-то, хоть приблизительно учитывать… Если в начале фильма нам показывают жуткие разломы, которые рассекают сушу, и вода устремляется… Куда она может устремиться, как не в эти разломы? Тут уж не всемирный потоп, а фильм о всемирной засухе снимать надо… Если возникает гигантская волна высотой девять километров и огромной площади, то откуда для этой волны берётся такой объём воды? Перед тем как обрушится на землю огромной волной происходит отлив, и для образования такой волны отлив должен был бы быть таким, что из Японии в Китай можно было бы бежать по суше. Насколько при этом должна измениться скорость вращения Земли вокруг своей оси? Суперсовершенный ковчег выдерживает удар огромной волны, несущейся с невиданной скоростью и несущей массу воды, равную массе нескольких морей, размером с чёрное, но не выдерживает удара подхваченным этой волной самолётом, весом менее двухсот тонн… Может китайцы опять где-то схалтурили? Лобовое стекло этого же ковчега, зачем лобовые стёкла у такого сооружения никто не знает, если в нём и иллюминаторов нет, первым принимает на себя удар и выдерживает, а вот столкновения с ледником на свободно плывущего ковчега не выдерживает… Парадокс? Или красота требует жертв?

Опять же, ладно. Это всё сложно и никому не нужно. Если бы все сценарии переписывали так, чтобы они соответствовали законам физики, не одного бы фильма, в любимых народом жанрах, так бы и не было снято. Но остаётся открытыми два вопроса. Сигнал какой радиостанции в FM-диапазоне пытался поймать главный герой, сидя в самолёте на высоте 9000 метров над уровнем моря и каким образом продолжала работать сотовая связь после смещения магнитных полюсов, что мелочи, и полного разрушения вышек операторов сотовой связи? Конечно, может быть, это входило в контракт с фирмой SONY, чья, практически вся линейка продуктов — от ноутбуков до мобильных телефонов, навязчиво демонстрируется на протяжении всего фильма.

Кстати, по поводу продакт плейсмента. Я обнаружил четырёх основных спонсоров. Уже упомянутая SONY, автомобили Бентли и Линкольн и, что самое удивительное, хлопья Kellog`s… Вот до чего кризис довёл… Уже и хлопья в околонаучной фантастике…

С физикой не сложилось. Но не сложилось и с экономикой.

Главы большой семёрки плюс Россия договариваются, что миру скоро гаплык и надо в тайне от всех строить ковчеги. Ковчеги поручают строить, ясное дело, китайцам. Теперь в мире всё производится в Китае. Почему бы им и ковчеги не забацать. Китайцы в ближайших деревнях отлавливают пацанов-сварщиков и они ударными темпами, не щадя живота своего, в духе первых пятилеток, в стиле а ля Павка Корчагин на узкоколейке, ваяют эти чудеса инженерной мысли. Ясное дело, что лучшие места продают по одному миллиарду евро за место. И снова, ладно… Ладно, предположим, что никто из купивших места в партере не проговорился, но закупка стали под эти проекты, продуктов и миллиарды евро кочующие по миру кешем, так долбанули бы по биржам, что цунами бы пошло покруче, чем от смещения магнитных полюсов… Но и это ладно Открытым остаётся вопрос, если умные пацаны готовились к постапокалептическому завтра, на фига козе баян, а им евро? Пусть и миллиард…

Возможно я придираюсь… И должно же быть что-то в фильме хорошее. Например, компьютерная графика.

Но нет. Опять халтура. Один и тот же эффект повторяется с навязчивым постоянством. Меняется только фактура, а эффект повторяется и повторяется… Если быть честным, то эффект два — раскалывающаяся земля и большая волна. Особенно хорошо видно неряшливость работы бригады комбинированных съёмок в кадрах, где главный герой убегает от взрыва и пламени, пытаясь заскочить в выруливающий на взлётную полосу самолёт. Сразу веет кино 30-х годов, когда снимали актёра на фоне экрана с демонстрируемым на нём фильмом о пожаре.

Вообще, в фильме многим веет… Создаётся впечатление, что Роланд Эммерих вдохновлялся на создание своей нетленки лидерами советского кинопроката — фильмами Экипаж и Пираты 20-го Века. «Переложи реверс — Хвост оторвёт — Переложи реверс — Хвост оторвёт…» — кто не помнит этого диалога, горящего аэродрома и падающих вышек. Как и бесконечных заплывов без глотка кислорода в исполнении Николая Ерёменко… Может поэтому в 2012 так сильна славянская тема. Тут и русский олигарх из Мурманска Юрий Карпов, называющий украинский самолёт Мрия «нашим», и украинский боксёр с типично украинским именем Султан Волошин, и российский президент с брежневскими бровями и фамилией Макаренко (интересно, как это россияне воспринимают?), и простой русский лётчик Саша, который крестится, как католик — латиноамериканец… Может поэтому самолёт и упал?

Пока я тут поносил фильм почём зря, пришла новость, что за первый уик-энд фильма уже собрал в мире 225 миллионов долларов… А впереди и второй уик-энд, и третий… Вот я и думаю, может стоит в школах по всему миру больше внимания уделять точным наукам? Или наоборот? В знании сила или многие печали?

Так задумаешься бывало, уйдёшь в себя, а там и новый подобный фильмец подоспеет… Сумерки-новолуние, какие-нибудь…

P.S. А вот жирафов и слонов, хоть и компьютерных, жалко… Зачем их несчастных на вертолётах, по холоду, верёвками привязанных (привет Мимино и Особенностям национальной охоты) по небу таскали? И блондинку Тамару жалко…


«Узнай правду... если сможешь!»
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
Ollen
03-12-2009 21:08
 
Гости
0
я ща какраз его смотреть начинаю!!! sport

#2
03-12-2009 21:08
 
Гости
0
Мне тоже фильм не понравился, чи и себе пост сделать? cranky

#3
 
Guest
03-12-2009 21:11
 
Гости
0
На вкус и цвет,как говорится.Нудноватый фильм,но спецэффекты все компенсируют.

#4
 
shark
03-12-2009 21:12
 
32
 
626
 
Старожилы S.F.W.
0
На каждый фильм найдутся положительные и отрицательные figa кино-критики !!!
Мне фильм понравился ! в Кинотеатре очень симпатично смотрится !
__________________________________________

#5
03-12-2009 21:13
 
7
 
447
 
Старожилы S.F.W.
0
Ребят а вы что правда еще верите в то что фильмы данной тематики могут понравиться?

#6
03-12-2009 21:14
 
Гости
0
Вильм Говно!щас вообще фильмы кал! давно не видел фильмы типо Зелёной Мили,Форест Гамп Леон Киллер ,Гладиатор,титаник ОТо фильмы
понимаю

#7
03-12-2009 21:14
 
Гости
0
фильм супер .. смотреть его надо тока в кинотеатре!!! там все такпрям воспринимаешь, прям погружаешься в атмосферу сюжета, не бы он тоже неаверн не оч показлся на экране компа!!!

#8
 
omN1
03-12-2009 21:14
 
70
 
4327
 
Старожилы S.F.W.
0
продакт плейсмент в кино - отличная шняга, когда его используют в голливуде, а не тупой уёбок в иронии судьбы 2.
кино снимается ради денег, так хули пиздеть на рекламу в нём, которая приносит те самые бабки?

#9
 
LURCER
03-12-2009 21:14
 
9
 
1465
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel
фильм раз посмотреть дома и забыть

#10
 
anbelk
03-12-2009 21:15
 
2656
 
7196
 
Администрация
0
bellow по полочкам
__________________________________________

#11
 
Misyats
03-12-2009 21:16
 
517
 
2247
 
Журналюги
0
А кого сейчас интересует наука? Если у людей нехватает ума верить в гороскопы, фен-шуй, торсионные поля, эгрегоры, планету Нибиру и прочую хуиту?

Толпа бежит туда где всё просто и интересно, а нудный и скучный учебник по физике никто читать не будет.
__________________________________________

#12
03-12-2009 21:16
 
211
 
4532
 
Журналюги
0
Унылая статья.
__________________________________________

#13
 
VaLVK
03-12-2009 21:18
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
0
мдя... Когда смотрел очень жалел что нет кнопки "перемотка" в кинотеатре...
Штамп на штампе и штампом погоняет... Четверть фильма они бля эту дверь не могли закрыть.... Лучшеб вообще эту идею с дверью похоронили.... Малой суко ответ нашему "Ихтиандру"... Я ф шоке. А полет на самолете груховом как он там "Руслан" чтоль вообще пестня... Бля ну если такие продвинутые что смогли поднять самолет в воздух, то ебана... Можно ж было подумать как сбросить все эти автомобили... Шоб не тащить лишний груз. Кароче, фильм хуйня, спец эффекты жгут.

"Послезавтра" и то подраматичней будет.

ПыС.
О а еще меня просто доконало что у них мобильники работали не переставая... Этож вообще пиздец, земля на части раскалывается а у них сотовая связь работает даже внутри пещер-ангаров.... Аплодисменты. Занавес
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#14
 
Vlasta
03-12-2009 21:21
 
97
 
Старожилы S.F.W.
0
А мне "2012" понравился! Так можно к любому фильму придраться. И верно было подмечено в данной статье:"Если бы все сценарии переписывали так, чтобы они соответствовали законам физики, не одного бы фильма, в любимых народом жанрах, так бы и не было снято."

#15
 
memphis
03-12-2009 21:22
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
фильм с точки зраения точности и правдивости параша полная. Спасали лишь спецэффекты. и то порой настолько постные и мультяшные....
__________________________________________

#16
03-12-2009 21:23
 
24
 
2207
 
Старожилы S.F.W.
0
ебать....тебе романы писать надо!!!! bellow

#17
03-12-2009 21:24
 
1035
 
10969
 
Журналюги
0
да пофігу, то дивитися треба... а не статті отакі читати...
__________________________________________


#18
 
jujik
03-12-2009 21:26
 
61
 
6508
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Грозненькая
фильм супер .. смотреть его надо тока в кинотеатре!!! там все такпрям воспринимаешь, прям погружаешься в атмосферу сюжета, не бы он тоже неаверн не оч показлся на экране компа!!!


смешная шутка оценил.
__________________________________________
ну да я Анимешник! и что ? у меня 2 терабайта аниме trollface я же не шизанут, просто мне нравится это! и да, я не мальчик! мне 33 Года! и норм живу

bylterer 18:01:47
люблю когда кто то хочет своим языком проникнуть в мой анус,я расслабился запускай

Rucfus 00:59:55
марьинку разьебашили в подвал не буду прятаться из принципа,смерти не боюсь просто обидно!

#19
 
VaLVK
03-12-2009 21:27
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
0
Кстати да, почем они блондинку то угробили? Супостаты, мне тоже было ее жаль.
Кстати представил себе мысли жирафа...
Привезли его по холоду в ковчег.... А потом через время опять в Африку выпустили, и его мысли... "Заебись покатался"....
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#20
03-12-2009 21:27
 
Гости
0
ФИЛЬМ ГАВНО ( я очень разочарован!!! там спецыфектов я толком и не видел(ваще сюжет какашка! я Ну очень разчарован. и людей там выставили типо как токо всем писец то сразу все бога вспонили заныли неправдиво вышло, итого ФИЛЬМ КАЛ))

#21
03-12-2009 21:27
 
6
 
1884
 
Старожилы S.F.W.
0
bravo bravo 100%-согласен!!! с аффтаром
__________________________________________

#22
 
Kromvel
03-12-2009 21:28
 
17
 
557
 
Старожилы S.F.W.
0
+5 5
__________________________________________
Как страшно жить!

#23
03-12-2009 21:34
 
94
 
1631
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
-=Свобода есть утрата всяческих надежд=-

#24
03-12-2009 21:44
 
141
 
1089
 
Журналюги
0
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,Я ТЕБЕ СПИВЧУВАЮ,ПОКА ТЫ,ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,БУДЕШЬ СМОТРЕТЬ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ И ДУМАТЬ О ИХ РЕАЛЬНОСТИ,НИХЕРА ХОРОШЕГО ТЕБЕ НЕ БУДЕТ И МОЗГОВ ОТ ЭТОГО НЕ ПРИБАВИТЬСЯ.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,УБЕЙСЯ АП СТЕНУ.
__________________________________________
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

#25
 
KrAB
03-12-2009 21:44
 
10
 
1283
 
Пиздоболы
0
Афтар - мокрожопый эстет!
Сначала создай что нибудь с подобными капиталовложениями и окупаемостью, а потом обсудим.
Фонючка ты

#26
03-12-2009 21:47
 
11
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#27
 
MC
03-12-2009 21:50
 
149
 
2371
 
Журналюги
0
и чё?

#28
 
Misyats
03-12-2009 21:51
 
517
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: KrAB
Сначала создай что нибудь с подобными капиталовложениями и окупаемостью, а потом обсудим.

Задолбал уже этот унылый аргумент. Во-первых, капиталовложения и окупаемость не обязательно показатель хорошего и качественного кино. Во-вторых, тебе сюда.
__________________________________________

#29
 
Spaz
03-12-2009 21:55
 
1035
 
Старожилы S.F.W.
0
фильм хороший, в кинотеатре не напряжно смотрится 2.5 часа. Как раз для начала новой темы (2013 и сериалов-продолжений как начать жить заново). А насчет того что выше писали про людей которые когда полный писец про бога вспомнили, а про кого еще вспоминать когда вся планета разваливается.
А по сюжету, конечно много неточностей и нестыковок, как без них в фантастике.
__________________________________________
...Каждое утверждение правильно - если оно произнесено не категорично...

#30
03-12-2009 22:01
 
26
 
40
 
Старожилы S.F.W.
0
Эммерих снял совершенно неправдоподобную "жвачку" для 95% населения (с), напичкав её килотоннами убогого юмора, тупыми трусливыми русскими, бездарными актерами, поцреотом-президентом, пафосными пустыми речами и изумительно имбецильной концовкой. Шедевр, что тут сказать! Один только Вуди Харрельсон понравился, ибо харизматичен. Такие дела.
__________________________________________
I support total war against degeneration.
One day we'll see our names in stone, where fires burn!

#31
03-12-2009 22:06
 
9
 
670
 
Старожилы S.F.W.
0
а ещё там камера наблюдения стояла прям между двумя механизмами, которые ворота закрывали... странно, как она там оказалась)))
__________________________________________
blablabla

#32
 
memphis
03-12-2009 22:09
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: KrAB
Афтар - мокрожопый эстет!Сначала создай что нибудь с подобными капиталовложениями и окупаемостью, а потом обсудим.

да при чём тут созать что-то своё. Тогда всех кинокритиков можно смело слать НАХЕР, ведь они просто дают рецензии. А есть такая штука, как целевая аудитория. А ещё есть предворительные показы. Там фильм тоже не всегда хвалят. а мысли не возникали для чего ЭТО всё делается? смысл тогда вообще снимать кино?
__________________________________________

#33
03-12-2009 22:09
 
1
 
566
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Gorthaur
Один только Вуди Харрельсон понравился, ибо харизматичен


Словил себя на мысли, что он мне только и понравился. И хватило ему каких-то 5 минут дл этого.

#34
03-12-2009 22:12
 
78
 
3410
 
Редакторы
0
gigi кино с запашком, посмотрел сегодня пила 6, понравилось
__________________________________________
Лети мой сокол, лети
Туда где в синей дали
Волна качает как белых чаек
Крылатые корабли..

Иллет

#35
 
Нил
03-12-2009 22:12
 
83
 
4101
 
Журналюги
0
Да... статья жжот dead
__________________________________________

#36
 
gxash
03-12-2009 22:12
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: shark
На каждый фильм найдутся положительные и отрицательные figa кино-критики !!!

дело тут не в критике, а в законах физики
Цитата: Грозненькая
рям погружаешься в атмосферу сюжета

ахаха, сюжет, ахахаха bellow
Цитата: Vlasta
Так можно к любому фильму придраться

придерись к "Гражданину Кейну", умоляю
Цитата: KrAB
Афтар - мокрожопый эстет!
Сначала создай что нибудь с подобными капиталовложениями и окупаемостью, а потом обсудим.

thumbsup точно! сперва добейся!

#37
03-12-2009 22:16
 
3560
 
Старожилы S.F.W.
0
согласен фильм нудота и отстой
__________________________________________

#38
 
Zubov
03-12-2009 22:17
 
Гости
0
Автор на 100% прав! Кино и впрямь неочень(( Я разочарован, надеялся на что-то большее...
По сравнению с послезавтра где затронута тема глобального потепления это просто калл!!!!!!!!! Там и с.жет и спецэфекты сделаны по божески, а не наляпаны лишь бы было... Послезавтра смотрел не менее 7 раз и еще хочется, а этот фильм еле досмотрел.
А блонду реально жалко, за что ее так?...

Аффтар тебе +100500!!!!!!!!!!!!!!!!

#39
03-12-2009 22:22
 
442
 
Старожилы S.F.W.
0
гауно, сска оно и в африке гауно. Смотрю видс, хауса, психоделику и артхаус. Остальное (ИМХО) сухой корм для моска.
Заебали фильмы наподобии этого
__________________________________________

#40
 
KpeBeg
03-12-2009 22:26
 
17
 
3036
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Мясник
кино с запашком, посмотрел сегодня пила 6, понравилось

логично
__________________________________________

#41
03-12-2009 22:27
 
2
 
5561
 
Старожилы S.F.W.
0
А мне понравился фильм,даже в кино сходил

#42
03-12-2009 22:27
 
Гости
0
Цитата: VaL[VK
]Кстати представил себе мысли жирафа...Привезли его по холоду в ковчег.... А потом через время опять в Африку выпустили, и его мысли... "Заебись покатался"....

bellow

Фильм на 3 +

#43
 
Rhythm
03-12-2009 22:28
 
3
 
1165
 
Старожилы S.F.W.
0
фильм - говно. три раза взлетать с разрушающейся взлётной полосы (ну ладно два!)... у сценариста кризис?... или 3д-дизеры не нашли другие мануалы?
__________________________________________
- Будь человеком!
- А если я не хочу?... (с)
---------------------
Зверьков пушистых много, но не каждый рыба...
Того что потому, единственная рыба с шерстью - это пёс Муму...


#44
 
Vala
03-12-2009 22:33
 
12
 
Старожилы S.F.W.
0
дельно пишет!!! если фильм говно, то его хоть в кинотеатре смотри, хоть дома, таковым он и останется!

#45
 
gada
03-12-2009 22:35
 
123
 
Старожилы S.F.W.
0
Очередное разрекламированное гавно! Смотрел в кинотеатре - очень насмеялся с тупого сюжета и спецеффектов.

#46
 
LeXmaR
03-12-2009 22:35
 
635
 
13133
 
Редакторы
0
нормальный смотрибельный фильм! Лучше давайте обосрем Терминатор 4!
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#47
 
Rhythm
03-12-2009 22:41
 
3
 
1165
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: LeXmaR
нормальный смотрибельный фильм! Лучше давайте обосрем Терминатор 4!


в терминаторе нет китайцев, которые РАБОТАЮТ за несколько минут до конца света.
__________________________________________
- Будь человеком!
- А если я не хочу?... (с)
---------------------
Зверьков пушистых много, но не каждый рыба...
Того что потому, единственная рыба с шерстью - это пёс Муму...


#48
 
memphis
03-12-2009 22:44
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: LeXmaR
Лучше давайте обосрем Терминатор 4!

да там как-то нагрузки по-больше. И интереснее
__________________________________________

#49
03-12-2009 22:45
 
104
 
1737
 
Старожилы S.F.W.
0
Фильм не очень, но и статья не лучше. Во-первых к чему придиратся к фантачтическому фильму? Он бы еще о Звездных войнах написал, что луч света низзя засунуть в рукоятку. Во-вторых воде есть откуда взяться, там же температура поднималась, таяние льдов, пипеац. В-третьих, хоть после потопа деньги и не нужны, но никто бы на шару их не строил, а все держалось в тайне

#50
03-12-2009 22:49
 
2
 
9505
 
Старожилы S.F.W.
0
smoka
__________________________________________

#51
 
56491
03-12-2009 22:49
 
Гости
0
5

#52
03-12-2009 22:50
 
Гости
0
насторожить разборчивого зрителя перед просмотром.


может придирчивого??

Нам дали целую тарелку спецэффектов,мы её съели,а кто просит добавки в виде смысловой нагрузки,то фильм не для него!!!

#53
03-12-2009 22:52
 
Гости
0
фильм супер)))просто некоторые .....смотрят таие фильмы дома а потом говорят гавно...в кино посмотрите и папробуйте патом сказать что фильм гавно...фильм супер..

#54
 
JUS
03-12-2009 22:58
 
72
 
Старожилы S.F.W.
0
Такие фильмы нужно смотреть ради эффектов, а сюжеты у них всегда хуже чем наши старые добрые советские. Баста.
__________________________________________
Арт-студия ArtJuice

#55
 
VaLVK
03-12-2009 23:05
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Olegator
.в кино посмотрите и папробуйте патом сказать что фильм гавно

ГОВНО!
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#56
03-12-2009 23:06
 
26
 
40
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Olegator
в кино посмотрите и папробуйте патом сказать что фильм гавно

Смотрел "в кино" (в кинотеатре, то есть), делаю вывод - film is shit.
got it?
__________________________________________
I support total war against degeneration.
One day we'll see our names in stone, where fires burn!

#57
03-12-2009 23:08
 
74
 
6923
 
Журналюги
0
why

#58
 
nikki
03-12-2009 23:11
 
667
 
Старожилы S.F.W.
0
я не понимаю, КАК могут нравиться эти унылые спецэффекты? ну ладно, сцена с вулканом пойдёт.. но ё-мое, сцена разрушения супермаркета, когда линолеум крошится как песок, разломы на земле, которые как под линейку ровные, на улице кагбе не 60е, можно и получше постараться. сравнить фильм хотя бы с армагеддоном десятилетней давности - там сцены взрывов и разрушений гораздо лучше продуманы и проработаны, не говоря уже о другом.
плюс операторская работа. в 2012 - её тупо нет. всё крупным планом, остальное замазать спецэффектами, добавить слюней и соплей - готово. фильм - затянутая, безатмосферная, убогая халтура для сбивания денег с неразборчивого зрителя, стыд и позор жанра катастроф.
__________________________________________
Jesus Quintana: Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."


#59
03-12-2009 23:12
 
778
 
Старожилы S.F.W.
0
Смотрел его в кино...Ну еле выседел эти 2.5 часа. Скушноватый, не запоминающийся даже не интересный. Огромный + за спецэффекты...и только. Дома его смотреть вообще наверное тоскливо будет

#60
03-12-2009 23:31
 
Гости
0
Цитата: gxash
ахаха, сюжет, ахахаха bellow


ты хочешь сказать что там нет смысла, нет сюжета и темы???

ты что ЖОПОЙ смотрел????

#61
 
Xsilo
03-12-2009 23:33
 
10
 
3233
 
Старожилы S.F.W.
0
сначала фильм посмотрел, потом сразу статью прочитал, смешно bellow
__________________________________________
... Attention! In an act of hopeless rock-and-roll way of life, once you will start to USE THE DRUGS!, will STOP beLIEve IN THE GOD, and even will KILL YOURSELF and your friends. For the present there is a hope - BURN ALL records with rock-and-roll!!!

#62
03-12-2009 23:34
 
13
 
9293
 
Старожилы S.F.W.
0
на вкус и цвет фломастеры разные cannabis
аффтор идет фпизду cheesy

#63
 
ZDima
03-12-2009 23:34
 
3
 
1480
 
Старожилы S.F.W.
0
надо хоть посмотреть).

#64
 
Ollen
03-12-2009 23:37
 
Гости
0
фильм супер!только досмотрел!смотрел на одном дыхании!фильм довольно эмоциональный и там просто ахуительные спецефекты(жалко в кинотетр не пошел)сюжет канешно говно,но в целом фильм мне понравился!!!может я и не строгий кинокритик,но этот фильм лучший 2009года!!!

#65
03-12-2009 23:41
 
Гости
0
ganba

#66
 
paskal
03-12-2009 23:57
 
630
 
Старожилы S.F.W.
0
Тот кто гнал на спецэффекты видимо неипацо профессионал, который снимал вещи намного круче.
А насчет сюжета - я не думаю что ты открыл кому-то глаза. Мне фильм понравился, я его смотрел в кинотеатре. Свои ожидания насчет зрелищности он оправдал? Оправдал. Вот и все. Я больше ничего от него и не ждал

#67
 
memphis
03-12-2009 23:59
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: paskal
Тот кто гнал на спецэффекты видимо неипацо профессионал, который снимал вещи намного круче.

ТОТ просто видел эффекты, которые выглядели реальнее.
__________________________________________

#68
 
vm111
04-12-2009 00:09
 
Гости
0
А я снимался в этом кино dance3 В массовке. Изображал одного из русских. А также был одним из матросов на корабле. Мелькал на заднем плане в начале (когда был приём) wink Сам режиссёр - большой приколист. И это я и ещё одна девчёнка написали на транслите реплики русских и тренировали актёров. Кстати, нам хорошо заплатили...
Хорошо жить в городе Ванкувере - прикольно... dance3 yeah

#69
 
memphis
04-12-2009 00:12
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
vm111,
та ладно! hav
__________________________________________

#70
 
gxash
04-12-2009 00:28
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: Грозненькая
ты хочешь сказать что там нет смысла, нет сюжета и темы???

Смысла там нет. Сюжета чуть-чуть, и то - однобокие американские представления о себе самих и о всех вокруг.
Тема есть, конечно - крутыыые спецэффекты, вокруг которых и строится кино.
Цитата: Грозненькая
ты что ЖОПОЙ смотрел????

Не хами

#71
04-12-2009 00:33
 
1556
 
Старожилы S.F.W.
0
автору 5
__________________________________________
Я знаю только то, что ничего не знаю...

#72
04-12-2009 00:46
 
Гости
0
фильму 4

vm111,
не верю!!!!!!!

#73
 
Maximus
04-12-2009 00:49
 
Гости
0
с автором солидарен на все 100!

#74
 
SNUFF
04-12-2009 01:00
 
109
 
7839
 
Пиздоболы
0
фильм комедия смотрел ржаЛ!

#75
 
VaLVK
04-12-2009 01:04
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Screwup
фильм комедия смотрел ржаЛ!

А ты борщик любишь?
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#76
 
ytka
04-12-2009 01:31
 
Гости
0
Цитата: Screwup
фильм комедия смотрел ржаЛ!

ога

вот например одна из центральных шуток:

"Двигатели не запустятся, пока не закроются ворота!.."

подобные фильмы уже давно и стабильно вызывают смех.
остается тешить себя надеждой, что фильм был сделан для детей среднего школьного возраста. человек, имеющий в наличии хотя бы среднее школьное образование, при просмотре сморщится от отвращения к абсурдности сюжета 1

если бы вместо перевода дублер по ходу фильма указывал на ошибки, он не замолкал бы весь фильм..

#77
04-12-2009 01:36
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
что это?

я вообще ничего не жду от мейнстрима, так что разочароватся сложно

абсолютно похуй, чтобы ни вышло практически одни и теже коментарии и рецензии, которые можно былобы разложить по папочкам-оценкам от 1до5

блеать какого хуя я еще не сплю

.........

лучше слушайте

Chainsuck - Angelscore 1997


вот это для менядействительно хоть небольшое но открытие
__________________________________________


#78
04-12-2009 01:42
 
5
 
2226
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: memphis
ТОТ просто видел эффекты, которые выглядели реальнее.

+1 эффекты реально дешевенькие, на ILM или Rhino видать бабок не хватило ))

#79
04-12-2009 01:45
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: ytka
себя надеждой, что фильм был сделан для детей

а ты дурак

такие фильмы делаются не для детей а для денег, деньги заработаны - все правильно, недочеты спецом туда добавляются, чтоб такие как ты их могли обсудить и почувств. себя умней с копейкой в кармане.

неужто ты думаеш что с такими бюджетами им сложно купить за 100 баксов совкового профессора консультанта?
__________________________________________


#80
 
Virgo
04-12-2009 01:52
 
3775
 
Старожилы S.F.W.
0
Фильм полная параша! Сюжет припезденный! С автором согласен, сам почти всё замечал! Обосновывать не буду, смысла нет уже, та и спать хочу!!!
__________________________________________


#81
 
Unc
04-12-2009 02:33
 
Гости
0
Леди и Джентельмены! Посмотрите "Послезавтра" сюжет похож но фильм просто супер!!! Не то что этот 2012... Разочаровал он меня...

#82
04-12-2009 03:00
 
12
 
1283
 
Старожилы S.F.W.
0
ходил в кинотеатр, досмотрел до середины и пошол в бар пить пиво, нудотина puke

#83
 
vm111
04-12-2009 03:00
 
Гости
0
Тут граждане не верят, что я снимался в этом фильме. Как тут фотки запостить?

#84
04-12-2009 03:02
 
12
 
1283
 
Старожилы S.F.W.
0
к тому же очень всё стереотипно. Если смотрел "Послезавтра", то уже ничего нового в 2012 не увидишь

#85
 
NORD1Q
04-12-2009 08:27
 
561
 
Пиздоболы
0
Назовите фильм с лучшим уровнем и плотностью спецэффектов!

#86
 
D-Fens
04-12-2009 08:36
 
71
 
5502
 
Журналюги
0
Цитата: gxash
Смысла там нет. Сюжета чуть-чуть, и то - однобокие американские представления о себе самих и о всех вокруг.Тема есть, конечно - крутыыые спецэффекты, вокруг которых и строится кино.

agree абсолютно верно. Такой талантлевый коллектив актёров не дали раскрыть.. Диалоги ни о чём, всё время кудато бегут\едут и т.д. Будь я режиссером, я бы урезал фильм до 15 минут экранного времени - как раз на спецэффекты.

В общем, очень слабый фильм. За статью 5
__________________________________________
Нарушение

#87
 
death
04-12-2009 08:46
 
240
 
Старожилы S.F.W.
0
фильм ахуенен, аффтар жжот 5

#88
04-12-2009 09:11
 
3
 
2961
 
Старожилы S.F.W.
0
ГДЕ РЕЦЕНЗИЯ ГОБЛИНА????

мне чисто интересно в украинской озвучке, тот жыд тоже обозвал Мрию "русским самолетом"?

__________________________________________
с миру по нитке - путину веревка!

#89
 
Sеm
04-12-2009 09:53
 
10
 
2421
 
Старожилы S.F.W.
0
нормальный одноразовый фильмец.
__________________________________________
подпизь спиздили

#90
 
NTL-BMW
04-12-2009 10:40
 
Гости
0
фильм можно помсотреть только раз, не больше moral

#91
04-12-2009 11:07
 
442
 
Старожилы S.F.W.
0
Я только ради спецэффектов смотрел, уже по "послезавтра" знал, что физика и проч. точные науки в фильме не присутствуют.

жаль, что брали тех, кто миллиард платил. это ж всё бюрократы, бандиты и проч. сброд. часть этих людей в конце впустили на борт, аля жест благородства, я бы и тех, кто уже был внутри, повыгонял бы.

нужно же было ученых брать, инженеров, и проч.

#92
 
°()°
04-12-2009 11:11
 
1192
 
Старожилы S.F.W.
0
это голивуд что сних вязть...

#93
 
ytka
04-12-2009 12:40
 
Гости
0
Цитата: Семен Исакович 80лет
а ты дурак

такие фильмы делаются не для детей а для денег, деньги заработаны - все правильно, недочеты спецом туда добавляются, чтоб такие как ты их могли обсудить и почувств. себя умней с копейкой в кармане.

неужто ты думаеш что с такими бюджетами им сложно купить за 100 баксов совкового профессора консультанта?

Исакович, ты в свои 80 так и не научился выражать свои мысли без оскорбления окружающих? или может ты сегодня в роли К.О. открываешь заново америку?

ни для кого не секрет, что в подобных фильмах упор делается исключительно на спецэффекты и графику, но ведь это не значит, что нужно пренебрегать в фильме банальным здравым смыслом(я уже не говорю про законы физики) и для этого вовсе не нужен профессор.

что касается меня, то я никогда не платил за просмотр подобных фильмов т.к. считаю, что платить там не за что. я уже давно не обсуждаю их сюжет, не ищу в нем смысла или логики. в этот раз просто не сдержался, когда услышал о том, что в ихнем ковчеге "Двигатели не работают при открытых дверях" deal

#94
04-12-2009 13:07
 
442
 
Старожилы S.F.W.
0

Цитата: WhitePower
ГДЕ РЕЦЕНЗИЯ ГОБЛИНА????

А что рецензия Гоблина? Он сечас с хорошей стороны расписывает все фильмы, которые идут по кинотеатрам россии, бабло то оних получает...
__________________________________________

#95
 
s84ua
04-12-2009 13:32
 
3
 
254
 
Старожилы S.F.W.
0
автору - 5 , режисёру - 1

#96
 
memphis
04-12-2009 14:29
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: NORD1Q
Назовите фильм с лучшим уровнем и плотностью спецэффектов!

Да те же тупые Трансформеры Майкла Бэя. А ещё Пёрл Харбор, который до сих пор не воняет. А ему 9 лет почти. А ещё грядёт Аватар.
__________________________________________

#97
04-12-2009 14:41
 
Гости
0
Образованному человеку в кино делать нечего

#98
 
tasikk
04-12-2009 15:01
 
Гости
0
еба как такой фильм может не понравиться....канешно каждому свое...но этот фильм просто супер!!!!и сюжет и спецефекты на высшем уовне!!!

#99
 
VoiceZ
04-12-2009 15:03
 
44
 
1143
 
Старожилы S.F.W.
0
статья гавно!!




#100
 
mozjkee
04-12-2009 15:11
 
405
 
Старожилы S.F.W.
0
фильм неведомая ебаная хуйня и точка. там где замешаны деньги (крупные) нет места искусству.
ЗЫ: онотоле негодуе

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх