Главная страница » Интересное » Отказ от архитектурного наследия Windows стал причиной успеха Windows 7

Чат
Сербесита
sergsum
Свідомий, По "Труба-2" пили пост - устроим перекличку "пиндософобов" troll
Свідомий
Свідомий
россо леванто
ехал грека через реку, видит грека — в реке рак,
сунул грека реку в рака, грек за цапа реку граксргуыкргак.
Бухлишко
sergsum, а ты д'Артаньян, я смотрю butthurt
sergsum
Бухлишко, Пока ты старожилой был, такого не случалось. Совпадение? Не думаю butthurt
Бухлишко
Цитата: sergsum
почему то
потому што ты рукожоп, ахах
Свідомий
Цитата: Бухлишко
11:32:20
Link
bylterer
Цитата: россо леванто
СУМКА СПОРТИВНАЯ! "Бочонок"! А если еще и с тремя полосками! Ммм...

каришнивая?
sergsum
россо леванто, Я там пост запилил, но почему то ДВА раза он опубликовался. Исправь пожалуйста
Свідомий
Demon, Иньяриту и Куарон одни из мне нравящихся режиссёров кино.
россо леванто
bylterer, ну, на дипломат мне было пихуй. СУМКА СПОРТИВНАЯ! "Бочонок"! А если еще и с тремя полосками! Ммм...
bylterer
россо леванто, а в 3 классе,дипломат с никилированными защелками huy
россо леванто
У меня трактор был пластмассовый и куклы с приклеенными волосами. Страшные как смерть. А у него машинка! Вот сука.
россо леванто
bylterer, ах ты мажоришко! Ненавижу! lol
bylterer
facepalm а у меня крестный моряк всю жизнь в морях ходил,всякие ништяки мне привазил,в конце 80-ых машинка на управлении это был фурор на районе,а вы тут бумагу втираете butthurt
sergsum
Бухлишко, Главное, чтоб с одной стороны была чистая awe2
Demon
sergsum, бро, в 69 году только начали в ссср бумагу туалетную делать, но ее даже не покупали, потому что не знали нахуй. Ее даже выдавали с зарплатой работникам на заводе и так ввели наконец-то в массы)))
Бухлишко
sergsum, в москве только бу бумагу можно было достать
россо леванто
А мама ездила на поезде в Москву за конфетами, бананами, обоями и колбасой сухой. ВСЁ.
Бухлишко
sergsum, из прибалтики ващета
sergsum
Demon, То в провинциальном Харькове газетки. А из мацквы иногда привозили и настоящую бумажку
россо леванто
sergsum, я не покупала. Я в садик ходила и в школу. Из радостных воспоминаний - только новогоднее представление в цирке, где выдавали подарок - кулёк конфет. И ценились только шоколадные. А шоколадных в кульке было 2-3 шт.
Гусінь
sergsum, awe2 то ли дело щас
sergsum
Цитата: Бухлишко
он однажды Ленина видел

Я на дедушку ленина huy - мне тогда было все равно на кого... troll
Demon
sergsum, туалетная бумага появилась довольно поздно в ссср, так что газетки, газетки...
sergsum
россо леванто, Купил туалетную бумагу (а то еще и ДВА рулона) - радости на целую неделю. Вся жизнь на позитиве
Demon
Бухлишко, блеее
Demon
россо леванто, recourse

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
Отказ от архитектурного наследия Windows стал причиной успеха Windows 7


Причина, по которой Vista казалась медленной пользователям, теперь стала очевидной разработчикам из Microsoft: эволюция компьютерного оборудования и, в частности, процессоров превошла ожидания пользователей [и самих разработчиков] на момент премьеры Vista в начале 2007 года. Но развитие виртуализации и рост популярности многоядерных решений привел к тому, что Vista должна была управлять системами, общее количество ядер в которых превышало 64.

Создатели системы попросту не ожидали, что операционной системе придется управлять большим количеством ядер так скоро. По крайней мере, так заявили разработчики на PDC 2009 в Лос-Анджелесе. Когда независимые специалисты рассуждали о падении производительности в системах с количеством ядер, превыщающем восемь, серверные администраторы уже наблюдали его. Были уступки, на которые Microsoft пошла в Windows Vista, - эдакие компромиссы, обеспечиваемые сложными методами для упрощения выполнения определенных задач.

Эти уступки были приемлимыми для эры двуядерных решений, но эта эра быстро завершилась. Сегодня широкое распространение получили четырехядерные процессоры, причем даже в мобильных решениях. Таким образом, с архитектурой Vista многие пользователи попросту не ощущали масштабируемости. На самом деле, многие купили четерехядерные процессоры еще в начале жизненного цикла Vista - раньше, чем предполагалось, поэтому и не видели двойного прироста производительности по сравнению с двухядерной системой. А затем, когда они увидели, как со временем Vista теряет в производительности, некоторые важнейшие элементы архитектуры в Vista стали для них не преимуществом, а тяжким бременем.

Марк Руссинович, эксперт Microsoft по производительности, является одним из наиболее популярных докладчиков каждый год на PDC и это в основном потому, что с самого начала своего выступления он демонстрирует полное понимание того, о чем рассказывает. Даже такому эксперту сложно показать Vista в хорошем свете, и Руссинович, надо отдать ему должное, даже не пытался.

После опроса аудитории о том, кто из них использует Windows 7 на повседневной основе (практически все 400 человек подняли руки), Руссинович спросил их: "Кто из вас до сих пор работает с Windows Vista, потому что она такая замечательная?" Затем он сделал паузу в ожидании ответа, а когда увидел, что практически все руки опустились, сам ответил на свой вопрос: "Я так и думал".

"Одна из вещей, которые сделали в Windows 7, продиктована четким и ясным сообщением от сообщества наших пользователей, а также ростом популярности нетбуков" - продолжил он. "Люди хотели компактную, эффективную, быструю ОС с низким потреблением электроэнергии. Поэтому мы прилагали к проекту громадные усилия от начала и до самого конца, от планирования до релиза. Так что это, по сути, первый релиз Windows, который требует меньше места на диске, чем предыдущая версия Windows, и это несмотря на добавление массы новых функций".

Чтобы превозмочь негативное отношение к Vista, Windows 7 должна была обладать такой масштабируемостью, которую пользователи смогли бы видеть и оценивать ежевневно.

Отказ от архитектурного наследия Windows стал причиной успеха Windows 7


Инженер ядра Windows Арун Кишан (Arun Kishan) так объяснил суть проблемы: "Когда мы планировали обеспечить поддержку 256 логических процессоров, мы поставили цель добиться масштабируемости порядка 1,3 - 1,4x, при этом предварительный TPCC составлял 1.4x на 128 логических процессоров в сравнении с 64-процессорной системой. Что же, не так и плохо, но мы увидели, что около 15% процессорного времени было затрачено в ожидании спинлока (от англ. spinlock)". Здесь подразумевается способ временной изоляции потоков от выполнения фрагмента ядра, когда этот фрагмент исполняется в другом потоке. Чтобы логические процессоры не простаивали, им приходится непрерывно "вращать свои колеса" или, по сути, бежать на месте.

"Получается, что 15% потерянного времени на 128-процессорной системе означает, что больше 15 из этих процессоров постоянно находятся в ожидании спинлока. Таким образом, оборудование используется не на все 100%".

Часть старого ядра Windows, которая отвечала за планирование, была диспетчером и она была защищена глобальным замком (от англ. lock). "Замок базы диспетчера изначально защищал целостность всех связанных с планированием структур данных" - говорит Кишан. "Сюда относятся приоритеты потоков, очереди готовности, любые объекты, которые могут ждать - семафоры, мьютексы, таймеры I/O, асинхронные вызовы процедур - все они были защищены планировщиком, который защищал все замком диспетчера.

"Со временем мы переместили некоторые пути из замка диспетчера путем добавления дополнительных замков, таких как замки потоков, замки таблицы таймеров, замки контрольной блокировки и другие" - объяснил Кишан. "Однако, при этом замок диспетчера в основном использовался для синхронизации состояния потоков. Так что в случае, если поток запущен и ждет набора объектов, находясь в режиме ожидания, этот переход будет синхронизирован с замком диспетчера. Причиной, по которой необходим глобальный замок, является сама ОС, обеспечивающая приложениям широкие возможности: приложение может ждать один объект, может ждать один объект с задержкой, может ждать несколько объектов и сообщить: "Эй, я просто хочу дождаться любого из этих объектов", а может и сообщить: "Я хочу дождаться каждого из них". Можно перемешивать и сочетать типы объектов. Поэтому, чтобы обеспечить такую гибкость, необходимо было использовать глобальный замок диспетчера. Но обратной стороной такого решения стал наиболее сложный с точки зрения конкуренции замок, усложняющийся по мере увеличения количества ядер".

В новом ядре Win7 и Windows Server 2008 R2 мы полностью отказались от замка диспетчера - критический элемент архитектуры, присутствующий в Windows вплоть до Windows Vista, исчез. На замену замку диспетчера пришла более точная блокировка с одиннадцатью типами замков для нового планировщика - для потоков, процессоров, таймеров, объектов - и правилами получения замков, призванными избежать взаимоблокировок. Контроль синхронизации на глобальном уровне больше не производится, объяснил Кишан, поэтому многие операции не нуждаются в замках. А благодаря транзакционной семантике появились параллельныи пути - сложные пути для потоков и процессоров, которые их выполняют.

Но потоки сами по себе не узнают об изменениях. "Все работает точно так же, как и раньше" - говорит Кишан. "Изменения произошли на недостижимом для приложений уровне, а масштабируемость стала на порядок лучше".

Отказ от архитектурного наследия Windows стал причиной успеха Windows 7


Марк Руссинович также поведал о том, что новая система предназначена для увеличения времени простоя процессоров (как логического, так и физического) с целью увеличить эффективность работы. " Коалесцирующие таймеры призваны свести к минимуму количество прерываний таймера в системе" - объяснил Руссинович. "Таким образом, процессоры дольше находятся в режиме простоя и потом могут заснуть.

Иными словами, нагрузка процессоров работой с целью снижения времени отклика - одна из методик, которая, как нам говорили, была одним из преимуществ Vista - в результате снижает общую эффективность системы. Многоядерные процессоры работают лучше, когда их логические процессоры можно отправить в режим сна (или осуществить их парковку), а их активные потоки будут переданы другому логическому процессору. Постоянная поддержка активности логических процессоров приводит к увеличению нагрузки на планировщик.

Вот еще один тезис, в логичности которого могут усомниться многие пользователи: для системы наиболее эффективно использовать максимальное количество памяти, которое только возможно, но не для заполнения ее конкретными данными, а для заполнения страниц памяти хоть чем-то. В качестве иллюстрации к своему семинару известный инженер Microsoft Лэнди Вонг (Landy Wang) показал диспетчер задач Windows 7, где на компьютере с 8 Гб системной памяти и обычными системными процессами всего 97 МБ доступной памяти.

"Многие люди могут подумать "Ого, 97 мегабайт свободной памяти - это очень немного для компьютера с таким объемом памяти" - говорит Вонг. "Для нас чем меньше свободной памяти, тем лучше, потому что пустые и обнуленные страницы никакой пользы системе не приносят. Мы предпочли бы заполнить эти страницы данными, которые могут вам понадобиться через определенное время, и тогда вам не придется ждать загрузки с медленного локального диска или удаленного сетевого. Поэтому мы, как правило, заполняем эти пустые и обнуленные страницы информацией, которой вы пользовались в прошлом, или исполняемыми файлами, которыми, как мы думаем, вы будете пользоваться в ближайшем будущем, и при запросе этой информации вам более не придется ждать. Да, вся эта информация находится в памяти, но не нужно все понимать буквально и говорить, что система потребляет слишком много памяти".

Вон выдержал паузу, а затем добавил: "Мы действительно используем много памяти, но мы искренне считаем, что используем ее грамотно".

Арун Кишан объяснил замок страницы диспетчера и отказ от его использования в Windows 7 путем замены более сложной системой символической семантики, которая позволяет выполнять потоки параллельно - более эффективным образом. Замки, которые никогда не были проблемой в эпоху Windows XP в итоге стали серьезным препятствием для Vista, и более чем в одном отношении, как Landy объяснил: "По мере нашего продвижения на все высшее и высшее число ядер, блокировка номера страницы фрейма[PFN ] была тем, что мы исторически использовали на протяжении почти 20 лет для управления массивами баз данных фреймов страниц - практически непрерывным, хотя может быть физически редким массивом ".

Запись номера фрейма страницы описывает физическое состояние страницы памяти, объяснил Вонг, посетителя - обнулен ли, свободен ли он, или он в ожидании, или он активен, сколько процессов взаимодействуют с ним одновременно? "В целом все данные, которые нам необходимы, о странице и, в частности, о том, как можно манипулировать ее состоянием. Размер этого массива является настолько же критическим, насколько важным является управление этой информацией".

На 32-битной системе с 64 Мб памяти по 4 К на странице используется 16 миллионов страниц. Каждая база данных PFN состоит из 28 байт, входящих в состав 32-байтного сегмента, при этом общий размер базы дает нам 450 МБ виртуального адресного пространства. "Можно подумать, что это низкая плата за преимущества. Это определенно ниже 1% от объема физической памяти вашей машины,поэтому ожно подумать, что это вполне сносный результат. Но для нас этого было слишком много, потому что мы поняли, что в то время как физическая стоимость низка, виртуальная стоимость непомерно высока".

Как и в случае с блокировкой страниц диспетчером, разработчики Windows 7 вынуждены были покончить с некоторыми другими методами, которые были реализованы для простоты, но которые не оправдали себя при растущей рабочей нагрузке и увеличении ядер.

"Проблема с замком PFN заключается в том, что большинство всех виртуальных операций памяти были синхронизированы по одному общесистемному замку PFN" - говорит Лэнди Вонг (Landy Wang). "У нас был всего один замок, охватывающий весь этот массив, и это хорошо работало, но 20 лет назад, где четырехпроцессорными были лишь мейнфреймы, 64 МБ были неслыханной роскошью, поэтому базы PFN были довольно малы - максимум несколько тысяч записей.

Теперь же под замок PFN попадает все больше операций и структур данных - инженеры ожидали такого увеличения числа процессоров ближе к 2016 году. Это увеличило влияние на глобальные замки, и в Vista старая архитектура дала сбой. Вонг поделился интересной статистикой, которая, казалось, не удивила в зале никого - она просто подтвердила то, что они давно знали: хотя спинлок составлял около 15% процессорного времени на системах с 16 ядрами, это число стремительно увеличивалось, в частности, на SQL-серверах. "При переходе на систему с 128 процессорами SQL-сервер блокировал около 88% PFN. Он пытался блокировать одну из двух попыток, но был вынужден ждать. Это очень много и хуже всего, что со временем ситуация будет лишь ухудшаться".

Так что от этого глобального замка в Windows 7 также отказались, а ему на смену пришли более сложные и точные замки, где каждая страница получает свой собственный замок. В результате, как сообщил Вонг, 32-процессорные системы оказались в Windows Server 2008 R2 в 15 раз быстрее при выполнении операций на SQL-сервере и в иных приложениях - и это благодаря изменениям в методике блокировки, которая, ко всему прочему, совместима со старой системой. Код приложения не должен измениться.

Получилось так, что слабые места в архитектуре, концепции которой были заложены еще два десятилетия назад, стали причиной неудач Vista. В Windows 7 они были заменены более эффективной системой. Однако, ни для кого ни секрет, что мощность процессоров и виртуализация со временем будут увеличиваться. Таким образом, серьезные изменения в архитектуре Windows 7 могут оказаться, по сути, временной мерой, до того момента, когда будут предприняты еще более резкие меры.

Источнег
0
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
AMF
07-12-2009 18:13
 
127
 
9945
 
Старожилы S.F.W.
0
5!

#2
07-12-2009 18:36
 
Гости
0
собственно информация о том что висту убили алгоритмы планирования управления процессами очень не новая, это давно известный факт

#3
 
tafguy
07-12-2009 18:41
 
6
 
2092
 
Старожилы S.F.W.
0
5 но винду менять на 7 не собираюсь, работает и хорошо!))!! hacker
__________________________________________
Я заметил, что даже те люди, которые утверждают, что все предрешено и что с этим ничего нельзя поделать, смотрят по сторонам, прежде чем переходить дорогу.
(с) Стивен Хокинг

#4
 
Spaz
07-12-2009 18:41
 
1035
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel я рад что мои четыре ядра наконецто дождались нормальной ОС
__________________________________________
...Каждое утверждение правильно - если оно произнесено не категорично...

#5
 
vetal
07-12-2009 18:50
 
3
 
256
 
Старожилы S.F.W.
0
когда будет релиз?

#6
 
v1tas1k
07-12-2009 18:53
 
Гости
0
5 Стоит виста пока,думаю что при первой же возможности перейду на 7ую ибо она стоит того idea

#7
07-12-2009 18:54
 
109
 
5122
 
Журналюги
0
vetal,
давно уже вышла
__________________________________________

#8
 
Misyats
07-12-2009 19:06
 
517
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: hellrider
когда будет релиз?

22 октября этого года
__________________________________________

#9
07-12-2009 19:21
 
1857
 
8334
 
Журналюги
0
Семерка по производительности сильно не отличается от висты. Но визуально работает просто прелестно, проблем с зависанием на наблюдаю. Интересная статья 5 . Хоть после икспи что то достойнное вышло

#10
07-12-2009 19:32
 
329
 
Старожилы S.F.W.
0
отличная ось, пока никаких притензий, если не считать что некоторое ПО не работает bellow

#11
07-12-2009 19:37
 
Гости
0
64 бита ускоряют работу в многоядерных системах, особенно если надо считать. Но сыровата еще. И конечно детка озу жрет нормально.

#12
 
Angel
07-12-2009 19:47
 
25
 
1103
 
Старожилы S.F.W.
0
мне понравилась по красоте, хоть я в этих делах аскет и в хрюше ставлю всегда стандартный скин.
__________________________________________
When you look at Swiborg you feel him looking at you like you're a shit.

last.fm

#13
 
°()°
07-12-2009 19:48
 
1192
 
Старожилы S.F.W.
0
от куплю себе комп так обязательно семёрку влеплю , а на среднепоршивое железо sp3 норм ..
за инфу 5

#14
 
Destr
07-12-2009 19:49
 
2
 
522
 
Старожилы S.F.W.
0
как токо на 7 перенесут основное ПО я точно на неё перейду, уж очень она мне понравилась при бета тестировании, красивая, шустрая, с глюками довольно прилично справляется
__________________________________________
можно ли качать права насосом ?
----------------------------------------
и ваще fuckyou

#15
 
Ollen
07-12-2009 20:00
 
Гости
0
5

#16
07-12-2009 20:06
 
425
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#17
 
Zlobnus
07-12-2009 20:12
 
17
 
2074
 
Администрация
0
Бредятина... Когда вышла виста у нас 4 ядра были еще в диковинку, а у большинства было все еще по одному ядру и уже тогда виста безбожно тормозила.
__________________________________________
Ребята, давайте жить дружно ban

#18
 
GenyDoc
07-12-2009 20:24
 
1
 
13
 
Старожилы S.F.W.
0
я рискнул на нетбук поставить. до этого хр стояла. честно, работа на 30 мин от батареи стала дольше. практически все девайсы встали сами. работа оси по скорости на уровне хр. вобщем, снес хр и доволен семеркой (ставил 32-ю).
PS может кто-то еще так поизвращался? пишите, интересно Ваши мнения....

#19
07-12-2009 20:35
 
109
 
5122
 
Журналюги
0
Цитата: anti4iter
Семерка по производительности сильно не отличается от висты

Хуй там, быстрее раз в 5 и не глючит
Цитата: °()°
от куплю себе комп так обязательно семёрку влеплю , а на среднепоршивое железо sp3 норм ..

Ставь щас, будет работать быстрее ХР, проверено на себе
Цитата: Destr
как токо на 7 перенесут основное ПО я точно на неё перейду, уж очень она мне понравилась при бета тестировании, красивая, шустрая, с глюками довольно прилично справляется

И почему у меня всегда идёт всё ПО, даже самое старое, а особенно если включить режим совместимости в свойствах ярлыка.
__________________________________________

#20
 
Gotham
07-12-2009 21:04
 
1945
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: hellrider
а особенно если включить режим совместимости в свойствах ярлыка.

истину глаголиш. У меня тоже было 2-3 трабла с запуском прог - режим совместимости выручил. Даже на 7 х64 КС не запускался - хоп,режим ХР сп3 и работает как миленький. Семерка у руля каг бэ.
__________________________________________

#21
 
Rastas
07-12-2009 21:12
 
1048
 
Старожилы S.F.W.
0
заебали уже пиарить семерку 1
__________________________________________

#22
 
IgorC
07-12-2009 21:24
 
1054
 
Старожилы S.F.W.
0
Поставил 7-ку х64 и доволен! За статью - 5 Интересно!
__________________________________________
"В глубине далекого моря, того, что влечет..."
"80-е - все лучшее на свете! Guns n Roses, Crue... А потом пришел Кобейн и все испортил!"

#23
 
Screаm
07-12-2009 21:29
 
Гости
0
Цитата: Rastas
заебали уже пиарить семерку

behead

#24
07-12-2009 21:38
 
74
 
6923
 
Журналюги
0
ahuel

#25
 
Gotham
07-12-2009 21:39
 
1945
 
Старожилы S.F.W.
0
заебали уже пиарить семерку
злостный пользователь ХР рвет и мечет bellow
__________________________________________

#26
 
Raven
07-12-2009 22:04
 
Гости
0
я на 64 даже GTA4 запустил в режиме совместимости без проблем...сканер не работал поставил дрова с висты и все пошло....все по уже под 7 выпускается вобщем на 4 ядра то что надо...ставил 32 но она видит всю оперативку но не использует больше 3гиг как и хр а 64 использует все 6гиг DDR3

#27
07-12-2009 22:11
 
75
 
7209
 
Журналюги
0
ahuel
__________________________________________
Я с детства не любил овал,
я с детства угол рисовал

#28
 
MYpka2
07-12-2009 22:20
 
5
 
2296
 
Старожилы S.F.W.
0
хуйня.
Абсолютно не вижу причин переходить на Вин7..

__________________________________________

Продам колеса на велосипед, красивые недорогие


http://velosvet.in.ua/ - велозапчасти и аксессуары

#29
 
win
07-12-2009 22:29
 
Гости
0
Цитата: MYpka2
хуйня.
Абсолютно не вижу причин переходить на Вин7..


Согласен, работаю с win 3.1, все просто летает, не вижу причин ставить 7ку

#30
07-12-2009 23:17
 
109
 
5122
 
Журналюги
0
Цитата: win
Согласен, работаю с win 3.1, все просто летает, не вижу причин ставить 7ку

bellow
__________________________________________

#31
 
Raven
07-12-2009 23:34
 
Гости
0
самое интересное что скорей всего большинство критикующих даже не пробовали 7....одно то что не надо ставить кучу драйверов и время установки самой 7 говорит само за себя,один огромный + 7

#32
 
KrAB
07-12-2009 23:44
 
10
 
1283
 
Пиздоболы
0
Цитата: tavgay
но винду менять на 7 не собираюсь

Цитата: vetal
когда будет релиз?

Дальше коменты не читал
Пипец сборище кулхацкеров gigi bellow

#33
08-12-2009 00:30
 
Гости
0
К сожалению под 64 версию дров маловато на устройства. Хочется думать что это временно, а не так как это было на ХР и Висте с аналогичной реинкарнации.
Моглибы и в x32 работу с памятью поднять. Хотя уже есть програмные решения как заставить х32 видеть и работать с 4 Гб оперативки.
Смотрим тут - http://www.staforce.msk.ru/
Лично я протестил все версии Семерки в вариантах х32 и x64. На мой взгляд, x64 работает стабильнее, быстрее и мощнее x32. Но, опять же повторюсь, проблема с дровами. У многих производителей просто нет дров под х64 (например - Samsung). А подключить старые устройства, типо телефон Siemens на нее вообще не представляется возможным, зато под х32 все стало на УРА!
Для себя сделал вывод - пока останусь на ширпотребной Семерке x32, появятся дрова на мои устройства - свалю не задумываясь на х64.

#34
08-12-2009 00:30
 
Гости
0
Цитата: KrAB
Дальше коменты не читал
Пипец сборище кулхацкеров

Это давно известно. На то она и школота, чтобы обсуждать здесь неизвестно что, а при этом строить из себя гениев

#35
08-12-2009 06:43
 
Гости
0
у меня не нашлось дров на сетевую. хотя ось мне очень понравилась, но пока вынужден остатся на хр

#36
 
MYpka2
08-12-2009 07:01
 
5
 
2296
 
Старожилы S.F.W.
0
-Смысл ставить Семерку, ставить на нее любимые проги в режиме совместимости, а некоторые так вообще немозвожно поставить..приходится качать новые версии, которые отнють не лучше предыдущих.
-Производительность Винды7 аж никак не лучше чем ХР....Почти все Бенчи в доступных играх показывают более низкий фпс при прочих равных.. к примеру в ГТА4, ради которой я себе ставил семерку бенч показал 41 кадр..а в ХП 52 кадра.. Разница налицо..Те же самые пироги и со сталкерами и кризисами.. ФПС почти одинаковый, но в ХП он всеравно больше..
-Никаких революционных нововведений лично я незаметил..Юзал винду честные три месяца... Снес без малейшего сожаления..
Переходить НА эту винду только из за того, что "модно" не вижу смысла..
Перепривыкать к новому интерфейсу и к новым версиям програм так же невижу смысла....

Кстати НА ноутбуке Acer 5920 эта же винда7 жрет аккумулятор сильнее чем ХР.. Обычно можно было спокойно посмотреть фильм двух часовой..
На Вин7, при полном заряде аккумулятора хватает только на 1-30 минут..
__________________________________________

Продам колеса на велосипед, красивые недорогие


http://velosvet.in.ua/ - велозапчасти и аксессуары

#37
 
drMax
08-12-2009 07:08
 
Гости
0
Dr.Holtof,
Моглибы и в x32 работу с памятью поднять.

Интересно как?
32 бита могут адресовать 4294967296 байт что и равно 4Гигабайта...
Плюс память с больших адресов отдается системным устройствам.
Как ее "поднять" если физически к ней обратиться не возможно?

#38
 
FoS
08-12-2009 08:48
 
11095
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
http://www.speedtest.net/result/3943611972.png

#39
08-12-2009 11:37
 
686
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Spaz
я рад что мои четыре ядра наконецто дождались нормальной ОС


Уже радуюсь месяца как 3 smile
__________________________________________


#40
 
SASHON
08-12-2009 12:35
 
Гости
0
ну не знаю, у меня 64-ая семерка стоит, по поводу совместимости ваще никаких прблем нет, вплоть до деймон тулс, намного шустрее ХР 100%, все кто пишут что интерфейс красивый, он скорее не то что красивый(ведь интерфейс красивый можно и под ХР зделать), а он удобный, был только один глюк, не мог установить фотошоп, но потом проблемма каким то образом сама решилась, одним словом юзайте на радость вам, 5+

#41
 
rassel
08-12-2009 15:47
 
Гости
0
5

#42
 
Danger
08-12-2009 19:02
 
129
 
6222
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel
__________________________________________
Всех, кто хочет стать бойцом не только на словах, но и на деле,

прошу сюда ---->
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ СПОРТКЛУБА "АРЕНА"

г. Харьков, р-н. Алексеевки (бокс, тайский бокс, контактное каратэ и т.д.)

Цены более чем демократичные)

#43
08-12-2009 21:22
 
Гости
0
Цитата: drMax
Интересно как?
32 бита могут адресовать 4294967296 байт что и равно 4Гигабайта...
Плюс память с больших адресов отдается системным устройствам.
Как ее "поднять" если физически к ней обратиться не возможно?

Точно так же как это делает Windows Enterprise Server 2003 x32 (видит до 8 гиг озу) или Windows Datacenter Server 2003 x32 видит если не ошибаюсь до 32 гиг озу

#44
 
Artful
08-12-2009 22:40
 
226
 
13089
 
Журналюги
0
5

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх