Главная страница » Новости » Что вредно для глаз

Чат
MatthewS
Диоптрием
MatthewS
А я пока поищу очки с нулевым Дмитрием
MatthewS
Жалуйтесь на жизнь
bylterer
Павылазили хипстеры эпохи миллениум
MatthewS
любовь - игрушка дьявола
Zombie
увожение
MatthewS
ГЕРОЯМ ТРАМПА
Бухлишко
слава трампу!
MatthewS
ВОЗМОЖНА КРИМЕНАЛ ПО КОНЯМ
MatthewS
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА СУКА БЛЯДЬ АНДРЮХА У НАС ТРУП
MatthewS
Могу цаплей постоять
MatthewS
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
MatthewS
побуйствую пока никто не трындит
MatthewS
затихли все
Бухлишко
Цитата: bylterer
на вас педиков насмотрюсь...
школьная отмазка же. Мы уже поняли, что 2017 год - твой
Гусінь
edra, головка от патефона, я помню lol
edra
Гусінь, я есть я
bylterer
Бухлишко, на вас педиков насмотрюсь.... troll
Гусінь
Бухлишко, agree lol
edra
такой что к богу подойдешь
Бухлишко
Гусінь, ты мужик ваще, высыпайся
Бухлишко
bylterer, да ты в тренде, я посмотрю butthurt
Гусінь
wink джентльмены, всем спасибо за вечер, я пошла спать. пэдра, ты был богиня.
edra
bylterer, и дед если надо есть
edra
а я принимаю всех))
bylterer
edra, щас модно доставать кончиком языка к кончику
edra
и всем скучно
edra
ну и похуй все просто возле компа или планшела
Гусінь
bylterer, та я поняла, виталик годно правит сепаров на СССР awe2
edra
еще! не кто нет!!! ???

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
У британских учёных есть неприятная новость для любителей технологии 3D. Исследователи пришли к выводу, что просмотр больше двух фильмов в неделю может привести зрителей к проблемам со зрением.
Что вредно для глаз

Для киностудий, которые в последнее время делают огромную ставку на формат, результаты исследования будут большим ударом. Дело в том, что посмотрев два фильма в 3D с разрывом меньше десяти дней, зритель рискует своим зрением.

В качестве подопытных кроликов были выбраны студенты Кембриджского университета. Руководитель проекта Джойс Прэнкли рассказывает, что главным условием было не только добровольное участие, но и отличное зрение. «Мы давно подозревали о несовершенстве этой технологии, - говорит Прэнкли. – Ещё с того времени, когда в кинотеатрах использовался анаглифический метод получения стереоэффекта при помощи очков со светофильтрами».

Эра стереоскопического кинематографа началась в конце 1890-х годов, когда британский первопроходец кинематографа Уильям Фриз-Грин подал патентную заявку на метод производства стерескопического фильма. В описании процесса указывалось, что изображения с двух плёнок проецируются на экран рядом друг с другом; зритель надевает стереоскоп, который совмещает два изображения в одно целое. Однако из-за того, что метод подразумевал применение слишком громоздкой аппаратуры, использование его в театрах представлялось непрактичным. Экспериментальные фильмы, снятые по анаглифическому методу в красном и зелёном свете были впервые показаны в 1915 году в Нью-Йорке.

Интерес к стереокино спал в пятидесятых, когда оказалось, что показ фильмов в этом формате требует слишком многих усилий; при рассинхронизации у зрителей начинались головные боли, а стереоэффект был виден только по центру зала.

Прэнкли и её команда заключили, что просмотр фильмов в очках со светофильтрами красного и синего (или зелёного) цвета приводит к вывиху хрусталика глаза, что влечет за собой ухудшение способности видеть трехмерные объекты вплоть до полной ее потери. То есть, через некоторое время человек начинает видеть окружающий мир, как совершенно плоское изображение на экране - как, например, в рисованной анимации. «Мы думали, что современные поляризационные очки позволяют избежать этого эффекта, но ошибались»,- сокрушается Джойс. Испытуемые смотрели фильмы «Полярный экспресс», «Призраки бездны» и «Монстры против пришельцев», Все эти фильмы были сняты для показа в 3D.

«Когда ваш глаз смотрит на «объёмное» изображение, то он не может «рассчитать» глубину кадра, - поясняет Прэнкли. – Вы как бы «проваливаетесь» в пространство. Но на деле вы понимаете, что ваш глаз упирается в экран, так что ваше подсознание играет с вами злую шутку. Вы смотрите на твёрдую поверхность, но там образуется мнимый объём. К сожалению, ваши глаза не предназначены для этого».

Согласно результатам исследования, человек может безопасно для зрения смотреть один фильм в формате 3D в неделю. Но это касается только зрителей с идеальным зрением.

Как влияет 3D на работу глаз у людей с ослабленным зрением, станет известно через год, когда будут опубликованы результаты нового исследования. Всем студентам Оксфорда компания AFDB, проводившая исследование, обещает бесплатно провести операции по восстановлению зрения.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Успелти перепечатать эту статью сегодня-вчера многие сайты, я брал информацию с другого сайта где сегодня она висит на полном серьезе, но ссылка первоисточника здесь: Кинопоиск
сегодня там выложили в конце текст:
Редакция Кинопоиска поздравляет своих читателей с прошедшим 1 апреля!
Поэтому текст скорее всего шутка, приношу извенения за непроверенную информацию.

счас посмотрел, а там нафигачили 142 Комментария доверчивые фанаты-завсегдатели кинопоиска! и даже коллективно подтвердили информацию о вредности 3Д.
сами комментарии выкладываю, сделал скриншот, есть прикольные:
Что вредно для глаз

Что вредно для глаз


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Про лампы с другого источника, и до 1 апреля, поэтому скорее всего правда.
Что вредно для глаз

Расстояние от энергосберегающей электрической лампочки до глаз человека не должно быть меньше 30 сантиметров, это нарушает принятые международные нормы, сообщает швейцарская газета Le Matin со ссылкой на отчет о результатах исследований, проведенных швейцарским Федеральным бюро по энергетике (Office federal de l"energie).

Бюро представило результаты исследований в области электромагнетизма, целью которых было определить минимальную безопасную дистанцию между глазами и энергосберегающей лампочкой, особенно, когда она используется для чтения.

Дистанция в 30 сантиметров меньше расстояния, предписанного нормами, принятыми Международной комиссией по неионной радиационной защите.

Исследователям удалось измерить энергетические потоки между человеком и лампочкой благодаря применению новой методики, отмечают исследователи.

"Электромагнитные поля энергосберегающих лампочек не оказывают никакого негативного эффекта на здоровье, если соблюдается дистанция в 30 сантиметров", - говорится в отчете об исследовании.

В марте 2009 года Европейская комиссия приняла решение полностью заменить в странах ЕС к 2012 году традиционные лампы накаливания энергосберегающими. Это позволит к 2020 году достичь экономии электроэнергии до 80 миллиардов киловатт-часов, что сравнимо с годовым энергопотреблением всей Бельгии или 23 миллионов семей в Европе.

По оценкам экспертов, исчезновение ламп накаливания в странах ЕС приведет к снижению выброса углекислого газа почти на 32 миллиона тонн в год и сэкономит 11 миллиардов евро в год.

Подобные решения были приняты и в других странах за пределами Евросоюза. Например, в США лампы накаливания постепенно исчезнут из продажи к 2014 году.

Тем не менее, у энергосберегающих ламп, которые производятся в странах Азии и Европе нашлись критики. Они утверждают, что бытовые люминесцентные лампы не являются экологически чистыми в силу исходящего от них электромагнитного излучения, а также содержащейся в них ртути, что затрудняет их утилизацию и переработку.
 
belol: выложиил непроверенную инфу, задним чилом обращаю в шутку
0
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
Sixx
02-04-2010 12:49
 
Гости
0
Всё новое всегда вредно,незамечали?

#2
02-04-2010 13:02
 
2
 
1544
 
Пиздоболы
0
ну 3д не ново

#3
02-04-2010 13:34
 
Гости
0
шо такое 3д? :)

#4
 
Rhythm
02-04-2010 13:41
 
3
 
1165
 
Старожилы S.F.W.
0
просмотр больше двух фильмов в неделю может привести зрителей к проблемам со зрением.


посмотрев два фильма в 3D с разрывом меньше десяти дней, зритель рискует своим зрением.


человек может безопасно для зрения смотреть один фильм в формате 3D в неделю.


так неделя, десять дней или два фильма в неделю? о_О
__________________________________________
- Будь человеком!
- А если я не хочу?... (с)
---------------------
Зверьков пушистых много, но не каждый рыба...
Того что потому, единственная рыба с шерстью - это пёс Муму...


#5
02-04-2010 13:43
 
1501
 
Старожилы S.F.W.
0
Желтушная статья с нулём правдивой инфы. 1

#6
 
Xe-Xe
02-04-2010 13:45
 
5
 
2665
 
Старожилы S.F.W.
0
с 1 апреля? wtf
__________________________________________

#7
 
belol
02-04-2010 13:45
 
177
 
1572
 
Журналюги
0
Цитата: gangrena
шо такое 3д? :)

это новый или модернизированый стрый способ показа изображения со стереовидео эффектом, или обемным изображение. На западе уже вов вовсю снимают и переводят старые фильмы в этот формат, а также выпускаются телевизоры под этот формат. Для просмотра Нужно использовать специальные очки. В харькове в кронверке есть зал где иногда показывают это кино

вот на угад ссылка на эту тему: http://bluray-disc.org.ua/bluray_3d.html

#8
02-04-2010 13:47
 
333
 
Старожилы S.F.W.
0
бедные студенты Кембриджского университета

#9
 
belol
02-04-2010 13:56
 
177
 
1572
 
Журналюги
0
я брал информацию с другого сайта, но ссылка первоисточника здесь:
Кинопоиск
успелти перепечатать статью сегодня-вчера многие сайты
сегодня там выложили в конце текст:
Редакция Кинопоиска поздравляет своих читателей с прошедшим 1 апреля!
скорее всего шутка, приношу извенения за информацию.
про лампы с другого источника, и до 1 апреля, поэтому скорее всего правда.
сча посмотрел а там нафигачили 142 Комментария доверчивые фанаты-завсегдатели кинопоиска! и коллективно подтвердили информацию о вредности 3Д.
надо сами комментарии выложить, есть прикольные:
http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1244025/page/1/#comm0
http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1244025/page/2/#comm0
спасибо последним комментаторам, благодаря Вам перепроверил источник, верить никому нельзя, а мне можно!

#10
 
yuragro
02-04-2010 14:18
 
1
 
2380
 
Старожилы S.F.W.
0
умные все стали,вообще поахуевали
__________________________________________


#11
02-04-2010 14:39
 
143
 
5833
 
Журналюги
0
5
__________________________________________
Жан-Поль Бельмондо:"Играть,играть и играть".
Ален Делон:"Моя внешность противоречила моему внутреннему содержанию. Я боролся с этим всю жизнь".
Жан Габен:"Я вышел на сцену против воли. И первые роли в кино играл без всякого энтузиазма, не ожидая ничего хорошего…".


#12
 
Artful
02-04-2010 16:57
 
226
 
13089
 
Журналюги
0
5

#13
02-04-2010 19:01
 
1169
 
Старожилы S.F.W.
0
В механизме возникновения проблем со зрением есть доля логики. Шутки с сознанием и восприятием реальности до добра врятли доведут.

3D конечно весьма впечатляет, но не думаю что с точки зрения физиологии это хорошо.

Статью можно воспринимать как перврапрельскую утку а можно и призадуматься.
__________________________________________
Ошибок не прощают только женщины и тетрис на девятой скорости.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх