Главная страница » Видео » Парадокс Монти Холла и его объяснение

Чат
россо леванто
bylterer, я тебя узнала, ты в белой футболке
Істота
Знітилися зненацька кучугури
І сніг увесь полегшено присів,
І тінь м’якої, світлої зажури
Лягла на поле, луки і ліси.

Зате зраділи носики і щічки,
Що на морозі довго не утнуть,
Бо рік Новий знов дружелюбно кличе
Мерщій ліпити бабу снігову.
bylterer
sergsum, планки алю прикручу
Бухлишко
Бухлишко
Цитата: sergsum
недостаточного охлаждения
так что ж ему усилок на балкон ставить теперь? Чё ты пугаишь его? lol
Свідомий
sergsum
Цитата: bylterer
таскакого их пробьет?

От чрезмерной нагрузки, недостаточного охлаждения
bylterer
sergsum, таскакого их пробьет? И схема
sergsum
У тебя хоть схема есть или методом тыка?
sergsum
bylterer, ХЗ. Я ж не знаю есть защита у тебя на усилке или нету. А как он себя поведет, если выходные транзисторы пробьёт?
bylterer
Логично?
bylterer
Началось все с того что выгорал предохранитель в усилке,причем оба по 30а в сумме 60а,значит точно короткое,короткое по блоку питания,т.к было бы короткое на динамике,усь бы уходил в защиту
sergsum
bylterer, При пробитии, он должен звониться в обе стороны, но для корректной проверки нужно один конец его выпаять (чтоб он через схему не звонился)
bylterer
sergsum, ага,в обе стороны цтферки бегают
sergsum
bylterer, А почему ты уверен что именно в нем причина? Ты его выпаивал и прозванивал?
bylterer
sergsum, там на схеме полосочка ,вернее на плате расположение Вон тот пидор паралельно красному силовому проводу
sergsum
bylterer, Полярность только не перепутай
sergsum
bylterer, И на ток обрати внимание, чтоб на аналоге был не меньше. И если по габаритам втиснешь, то ставь
bylterer
sergsum, есть такой же ток,только вольтаж,обр напряжение на старом 200в,а на том что есть 1000в,я хз можно заменить или нет,скорее можно,но я стремлюсь,не хочу свой старенький длс убить
sergsum
Цитата: bylterer
какой диод впаять на место

Паяй такой самый. Ну или аналог
sergsum
bylterer, А что в гугле забанили?
bylterer
Не,ну пиздец,замутил ремонт усилителя своими руками,но,как дупля отбить,теперь делема,какой диод впаять на место
Гусінь
bylterer, а ты не диодами толкай huy
DelGado
debily
bylterer
Хули иё талкать,она про диоды нихуя не знает
Гусінь
sergsum, говорят, хороша баба у него huy
sergsum
Гусінь, У него их две - растерялся - правую или левую

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
1
 
DenZzzi
23:42:21 04.02.13
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
Sawka
12-01-2011 07:44
 
4
 
4595
 
Пиздоболы
0
gi

#2
12-01-2011 07:57
 
3
 
856
 
Старожилы S.F.W.
0
cthulhu
__________________________________________
Не обсуждаю других. Смотрю за собой.

#3
12-01-2011 08:14
 
159
 
2483
 
Журналюги
0
ahuel

#4
12-01-2011 08:16
 
Гости
0
всегда считал что теория вероятности в реальном мире неприменима.

#5
 
JK
12-01-2011 08:19
 
172
 
Старожилы S.F.W.
0
ох и херня... facepalm

#6
12-01-2011 08:25
 
550
 
Старожилы S.F.W.
0
Ничего подобного! Как только ведущий открыл дверь с козлом, все рассуждения по поводу 33% или 66 % не корректны, так как событие уже произошло (открытие двери с козлом). После этого можно говорить только о двух дверях. Соответственно, никакого парадокса нет, вероятность выиграть машину после открытия ведущим двери с козлом будет равна 1/2 или 50 % независимо от того будете вы менять свой выбор или не будете. debil_kontrol
__________________________________________

#7
 
Kolotyn
12-01-2011 08:26
 
205
 
1084
 
Журналюги
0
Хуйня. Так ты выбрал и остался на своём выборе-проебал, ну и хуй с ним. Значит не угадал.
А вот если поменял мнение и тоже проебал-отэта обидно было бы. Вот, ты выбрал уже машину, а потом выбрал козла, вот бля trollface
__________________________________________

#8
12-01-2011 08:33
 
1546
 
Старожилы S.F.W.
0
ну он и козёл
__________________________________________
глубина моей мысли больше марианской впадины

#9
 
Andi
12-01-2011 08:41
 
749
 
Старожилы S.F.W.
0
Х-ня, пустая демагогия.

#10
12-01-2011 08:43
 
1169
 
Старожилы S.F.W.
0
Maksimilian,
Вот именно. Людям видимо больше делать нехуй кроме как дрокать мозг.
Статистика и вероятность вредны для подведения итога. Они годятся долько в начале создания теории. Дальше только математика и факты. idea bananfuc
__________________________________________
Ошибок не прощают только женщины и тетрис на девятой скорости.

#11
 
SeR_1
12-01-2011 08:47
 
102
 
Старожилы S.F.W.
0
bellow
__________________________________________
Подпись

#12
12-01-2011 08:48
 
29
 
6404
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Maksimilian
Как только ведущий открыл дверь с козлом, все рассуждения по поводу 33% или 66 % не корректны, так как событие уже произошло (открытие двери с козлом). После этого можно говорить только о двух дверях. Соответственно, никакого парадокса нет, вероятность выиграть машину после открытия ведущим двери с козлом будет равна 1/2 или 50 % независимо от того будете вы менять свой выбор или не будете.

ты разрушил мои красивые иллюзии recourse
__________________________________________

#13
 
mao
12-01-2011 08:53
 
1
 
1264
 
Старожилы S.F.W.
0
wtf
__________________________________________
Продвижение сайтов:timohov.com - раскрутка магазинов от 1000$/месяц. Харьковчанам скидки!!!

#14
 
MulleR
12-01-2011 08:59
 
172
 
Старожилы S.F.W.
0
ИМХО бред, изменяем условие задачи, а решение оставляем темже? Это не парадокс, это идиотизм и нелогичность.
__________________________________________
Нам нужен мир, желательно весь.

#15
12-01-2011 09:01
 
1
 
1614
 
Старожилы S.F.W.
0
+ я вообще рассуждал в стиле "в этих идиотских передачах - "выиграй машину" - фиг выиграешь))" - поэтому и решил - чтоб не выбрал, все равно тебе втулят козла)))
__________________________________________
"Интернет - средство связи, которым пользуются люди во всем мире, чтобы собираться вместе, обсуждать
фильмы и обмениваться порнографией." ?©
"Ничто не истинно, и все позволено." ©
"Denial is the most predictable of all human responses" ©

#16
12-01-2011 09:10
 
255
 
Старожилы S.F.W.
0
бредняк. согласен с Maksimilian

#17
 
Nero
12-01-2011 09:13
 
Гости
0
шопопало, вероятность 50% т.к. один козёл засвечен, остаётся один верный второй не верный варианты.

#18
 
TENZOR
12-01-2011 09:14
 
14
 
729
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Maksimilian
Соответственно, никакого парадокса нет, вероятность выиграть машину после открытия ведущим двери с козлом будет равна 1/2 или 50 %

+1
__________________________________________

#19
12-01-2011 09:17
 
50
 
5184
 
Мисс S.F.W.
0
ahuel

товарищи вы не шарите, теория вероятности ой как применима в реальной жизни. Ну с хорошей достоверностью, если только для событий, которые могут повторяться большое число раз(парадокс монти холла канеш не катит)
__________________________________________
инспектор кот ебал вас в рот

#20
12-01-2011 09:21
 
Гости
0
маразм крепчал...

#21
12-01-2011 09:29
 
2
 
487
 
Старожилы S.F.W.
0
ну и бред

#22
 
Kevin
12-01-2011 09:32
 
1
 
98
 
Старожилы S.F.W.
0
Тупо взято из фильма "Двадцать одно"

#23
12-01-2011 09:32
 
Гости
0
все-равно втулят козла))

#24
12-01-2011 09:38
 
12
 
1283
 
Старожилы S.F.W.
0
ололо, никто нихуя не понял
Изначально шанс выиграть козла - 66%. Наиболее вероятно, что вы его и выберете, потом ведущий открывает второго козла, соответственно за третьей дверью с той же вероятностью 66% тачка. Значит вам лучше поменять свой выбор. Если не менять, то шанс машины - стартовые 33%. Ошибка в том, что вы разделяете этот розыгрыш на два отдельных события, с разными шансами.

#25
 
KulinaR
12-01-2011 09:40
 
23
 
796
 
Старожилы S.F.W.
0
Умники, ("парадокса нет", "без разницы - менять дверь или нет") вы поймите, что сначала выбираете дверь, которую НЕ будете открывать. Тогда получается, что вы открываете 2 двери (одну с козлом открывает ведущий + вы открываете последнюю). И шансы на машину у вас 2 из 3 (67%).
А если выбор не менять, то вы выбираете 1 дверь из трех. Другие две открывает ведущий. И тогда у вас 1 шанс из 3 (33%).
__________________________________________
Лучше утром искать на GoogleMaps где ты отдыхал, чем на YouTubе как! alc

#26
12-01-2011 09:41
 
1525
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Kevin
Тупо взято из фильма "Двадцать одно"

+ 1 было там такое....

#27
12-01-2011 09:54
 
50
 
5184
 
Мисс S.F.W.
0
zloy_bim,
KulinaR,
agree ну хоть ктото понял


Цитата: zloy_bim
Сопелька fans crew

wink
__________________________________________
инспектор кот ебал вас в рот

#28
12-01-2011 09:56
 
6
 
709
 
Старожилы S.F.W.
0
бред! вероятность 50 на 50 после того как одна дверь открылась!Нельзя рассматривать во времени вероятность, учили ещё в универе на первом курсе! 1
__________________________________________
лучше по утру на Google Earth искать ГДЕ ты пил, чем на Youtube КАК.....




Я пересмотрел столько порнографии, что в харьковском метро периодически натыкаюсь на знакомые лица hi

#29
 
shaadan
12-01-2011 10:01
 
288
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: zloy_bim
сначала выбираете дверь, которую НЕ будете открывать. Тогда получается, что вы открываете 2 двери

facepalm

#30
 
Valter
12-01-2011 10:06
 
325
 
12368
 
Журналюги
0
Нет тут парадокса mad
__________________________________________
и долгая тьма закончилась...

#31
 
Apokrif
12-01-2011 10:09
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
ahuel
жоско)

KulinaR,
+1
__________________________________________



#32
12-01-2011 10:12
 
50
 
5184
 
Мисс S.F.W.
0
ну нельзя же быть столь прямолинейными в своих рассуждениях sad
пичаль, люди разучились думать и рассматривать различные варианты... и о каком прогрессе с такими умами вы говорите =/
__________________________________________
инспектор кот ебал вас в рот

#33
12-01-2011 10:14
 
24
 
Старожилы S.F.W.
0
Maksimilian,
+1

#34
12-01-2011 10:24
 
29
 
2893
 
Старожилы S.F.W.
0
Теория зла - втулят вам козла

#35
12-01-2011 10:26
 
1560
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: adanedel
всегда считал что теория вероятности в реальном мире неприменима.

частично да)
Цитата: zloy_bim
соответственно за третьей дверью с той же вероятностью 66% тачка. Значит вам лучше поменять свой выбор.

Ну ты и бред нагородил, когда всего 2 двери, то вероятность тупо 50 на 50, что бы ты не открыл в начале, в любом случае останется козел и авто...
__________________________________________
!

#36
 
Dedal
12-01-2011 10:31
 
1
 
1091
 
Старожилы S.F.W.
0
Kevin,
KocTbIJIb),
2 дурака.
это в 21-го (как и в "Убийства в Оксфорде") взяли этот паралокс.
этот парадокс существует давнооо! и в американском шоу он используется ДАВНОООО.
а парадоксом эта задача называется (как и многие другие) именно потому что реальная дйествительность расходится с нашим судьективным представлением.

это задачу можно объяснить за 30 секунд.
те идиоты которые не в состоянии ее осознать могут хотябы провести несколько десятков выборок и увидят элементарную статистику.
при смене первоначального выбора вероятность выигрыша 2/3. это так! школа и хпи пусть помалкивают.

Maksimilian,
вы идиот. изуче вопрос, а потом утверждайте.
до свидания.

Сашка777,
СМЕРТЕЛЬНОЙ ОШИБКОЙ является игнорирование ГЛАВНОГО факта - ведущий знает где что! как можно это не учитывать? дураки!

_-XAKEP-_,
поменьше слушай пустые всхлипывания неверующих.
__________________________________________

#37
12-01-2011 10:32
 
725
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: JK
ох и херня...

Цитата: MulleR
ИМХО бред, изменяем условие задачи, а решение оставляем темже? Это не парадокс, это идиотизм и нелогичность.

Цитата: Nero
шопопало, вероятность 50% т.к. один козёл засвечен, остаётся один верный второй не верный варианты.

Цитата: maloj
маразм крепчал...

+1
__________________________________________
Цитата: INVADER
Дохуя монитор здоровый?

#38
 
Dedal
12-01-2011 10:36
 
1
 
1091
 
Старожилы S.F.W.
0
Maxvell92,
есить 2 коробки.
в одной ничего. в друго 100грн.
если тебе покажут только одну коробку вероятность что в ней 100грн - 50%.
предположим, тее дают выбрать одну и двух коробок.
ты выбираешь. там оказывается пусто. остается вторая коробка.
хочешь сказать что вероятность наличия в ней 100гривен все те же 50%.
т.е. предыдущие действия мы отбрасываем?

ДУРАК.
__________________________________________

#39
12-01-2011 10:42
 
12
 
1283
 
Старожилы S.F.W.
0
какой пиздец :D ну и выигрывайте дальше козлов troll

Цитата: Tokmarkovka
Сопелька fans crew

gentel

#40
 
Dedal
12-01-2011 10:43
 
1
 
1091
 
Старожилы S.F.W.
0
ВНИМАНИЕ!

Я ГОТОВ УСТРОИТЬ ПОДОБНУЮ ИГРУ В ЖИВУЮ.
КТО ХОЧЕТ СЫГРАТЬ НА БАБКИ?
Я УТВЕРЖДАЮ ЧТО ИГРОК, КОТОРЫЙ БУДЕТ МЕНЯТЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВЫБОР, ВЫИГРАЕТ ПРИМЕРНО 2/3 ИГР.
ИЩУ СОПЕРНИКА, КОТОРЫЙ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИГРОК, КОТОРЫЙ ПОМЕНЯЕТ (ИЛИ НЕ ПОМЕНЯЕТ) ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВЫБОР, ВЫИГРАЕТ ПРИМЕРНО 1/2 ИГР.

СТАВЛЮ 1000 ГРН ПРОТИВ ВАШИХ 1000 ГРН.

КТО СОГЛАСЕН?
__________________________________________

#41
12-01-2011 10:46
 
138
 
Старожилы S.F.W.
0
скорее наоборот - в "21" этот парадокс был использован. почему то мне кажется, что у математика, занимающегося теорией вероятности шанс додуматься до такого больше, чем у сценариста фильма trollface
+еще читал про этот парадокс в книге Лукьяненко "Недотепа".

#42
 
Dedal
12-01-2011 10:47
 
1
 
1091
 
Старожилы S.F.W.
0
Псеш,
это классическая задача которой миллион лет.
__________________________________________

#43
12-01-2011 10:53
 
1
 
51
 
Старожилы S.F.W.
0
спросите у мэра, он знает troll

#44
12-01-2011 10:54
 
12
 
1283
 
Старожилы S.F.W.
0
блеать, 3 двери это 100%. Одна дверь это 33%. Как может после вычета 33% остаться две двери по 50%?

#45
 
QbiK
12-01-2011 10:57
 
Гости
0
Цитата: Maksimilian
Ничего подобного! Как только ведущий открыл дверь с козлом, все рассуждения по поводу 33% или 66 % не корректны, так как событие уже произошло (открытие двери с козлом). После этого можно говорить только о двух дверях. Соответственно, никакого парадокса нет, вероятность выиграть машину после открытия ведущим двери с козлом будет равна 1/2 или 50 % независимо от того будете вы менять свой выбор или не будете.

Цитата: 8-------ZMEY-------.
Maksimilian,Вот именно. Людям видимо больше делать нехуй кроме как дрокать мозг.Статистика и вероятность вредны для подведения итога. Они годятся долько в начале создания теории. Дальше только математика и факты.

Цитата: MulleR
ИМХО бред, изменяем условие задачи, а решение оставляем темже? Это не парадокс, это идиотизм и нелогичность.

Цитата: Nero
шопопало, вероятность 50% т.к. один козёл засвечен, остаётся один верный второй не верный варианты.

дибилы!!! все!!!! им ссы в глаза а они кричат божья роса! откройте учебник по теории вероятностей debil_kontrol ну или хотяб кино посмотрите "21" называется
Цитата: zloy_bim
ололо, никто нихуя не понялИзначально шанс выиграть козла - 66%. Наиболее вероятно, что вы его и выберете, потом ведущий открывает второго козла, соответственно за третьей дверью с той же вероятностью 66% тачка. Значит вам лучше поменять свой выбор. Если не менять, то шанс машины - стартовые 33%. Ошибка в том, что вы разделяете этот розыгрыш на два отдельных события, с разными шансами.

пожалуй самый лучший из комментариев bravo

#46
 
ADD
12-01-2011 11:00
 
307
 
6808
 
Старожилы S.F.W.
0
эта теория красочно описана в Фильме "21"
__________________________________________





#47
12-01-2011 11:01
 
12
 
1283
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: QbiK
пожалуй самый лучший из комментариев

я думаю, что тот который прямо над твоим еще более крутой и доходчивый получился troll

#48
 
6oPMaH
12-01-2011 11:05
 
Гости
0
Паибень cranky
Цитата: Dedal
КТО СОГЛАСЕН?

Ты ещё набор в команду устрой bellow

#49
12-01-2011 11:12
 
50
 
5184
 
Мисс S.F.W.
0
Цитата: Dedal
ВНИМАНИЕ!

Я ГОТОВ УСТРОИТЬ ПОДОБНУЮ ИГРУ В ЖИВУЮ.
КТО ХОЧЕТ СЫГРАТЬ НА БАБКИ?
Я УТВЕРЖДАЮ ЧТО ИГРОК, КОТОРЫЙ БУДЕТ МЕНЯТЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВЫБОР, ВЫИГРАЕТ ПРИМЕРНО 2/3 ИГР.
ИЩУ СОПЕРНИКА, КОТОРЫЙ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИГРОК, КОТОРЫЙ ПОМЕНЯЕТ (ИЛИ НЕ ПОМЕНЯЕТ) ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВЫБОР, ВЫИГРАЕТ ПРИМЕРНО 1/2 ИГР.

СТАВЛЮ 1000 ГРН ПРОТИВ ВАШИХ 1000 ГРН.

КТО СОГЛАСЕН?

могу выполнить роль судьи, вернее статиста =) только надо сделать выборок побольше.

сейчас все, кто кричали "бред и маразм" призамолкнут, ага

кстати, зачем на деньги?просто проведем интересный эксперимент.

как прекрасно) народ активизировался, радует!

Цитата: zloy_bim
я думаю, что тот который прямо над твоим еще более крутой и доходчивый получился

troll для лентяев, отказывающихся использовать свой потенциал серого вещества, в самый раз!
__________________________________________
инспектор кот ебал вас в рот

#50
 
Dedal
12-01-2011 11:21
 
1
 
1091
 
Старожилы S.F.W.
0
6oPMaH,
2 тренировки в день.
__________________________________________

#51
12-01-2011 11:28
 
1335
 
4374
 
Администрация
0
Цитата: чучунхо
спросите у мэра, он знает

bellow
__________________________________________

http://wifireklama.com.ua/


#52
 
AlloK
12-01-2011 11:29
 
1561
 
Старожилы S.F.W.
0
если бы , если бы
!
__________________________________________
Улыбнись..........
это круто!
=)
--------------------

#53
12-01-2011 11:30
 
Гости
0
Цитата: чучунхо
спросите у мэра, он знает

bellow bellow bellow bellow

#54
12-01-2011 11:30
 
1335
 
4374
 
Администрация
0
Вставлю свои 5 копеек:

Если ИЗНАЧАЛЬНО известно, что ведущий откроет (читай исключит из игры) дверь с козлом,
то у нас ИЗНАЧАЛЬНО будут иметься для выбора только ДВЕ двери (каждая по 50%)
__________________________________________

http://wifireklama.com.ua/


#55
12-01-2011 11:34
 
255
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Tokmarkovka
для лентяев, отказывающихся использовать свой потенциал серого вещества, в самый раз!

хватит тут людей говном поливать, этим ты показываешь отсутствие своего серого вещества... харьков стайл ссуко

#56
 
Asashay
12-01-2011 11:36
 
2
 
524
 
Старожилы S.F.W.
0
3
__________________________________________
República de Cuba.

#57
 
shaadan
12-01-2011 11:40
 
288
 
Старожилы S.F.W.
0
написал прогу ради такого :)
результаты если менять выбор:
Win
Win
Win
Lose
Lose
Lose
Win
Lose
Win
Lose

Если не менять:
Lose
Win
Win
Lose
Lose
Lose
Lose
Lose
Win
Lose

получается что когда меняете шансы выиграть 50/50
если не менять то 33/66

#58
12-01-2011 11:40
 
65
 
214
 
Журналюги
0
Писец срач развели. По-моему на видео все доходчиво объяснили что и как, просто у некоторых не хватает мозгов, чтобы понять смысл.
__________________________________________
karlandklara.ru

#59
 
shaadan
12-01-2011 11:40
 
288
 
Старожилы S.F.W.
0
Кому нада могу выслать флэшку или код

#60
 
Rhythm
12-01-2011 11:48
 
3
 
1165
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Maksimilian
Как только ведущий открыл дверь с козлом, все рассуждения по поводу 33% или 66 % не корректны

какбэ да о_О
__________________________________________
- Будь человеком!
- А если я не хочу?... (с)
---------------------
Зверьков пушистых много, но не каждый рыба...
Того что потому, единственная рыба с шерстью - это пёс Муму...


#61
 
shaadan
12-01-2011 11:55
 
288
 
Старожилы S.F.W.
0
shaadan, молодец, но я за живой эксперимент.

Функция Random везде одинаковая :)

#62
 
KulinaR
12-01-2011 11:57
 
23
 
796
 
Старожилы S.F.W.
0
shaadan,
Молодец, но я за живой эксперимент
Dedal,
сумму уменьши, не отбирай у людей кровные деньги)) Да, и на ХПИ не наезжай))
Maksimilian,
Rhythm,
а куда вы третью дверь дели??? съели???
__________________________________________
Лучше утром искать на GoogleMaps где ты отдыхал, чем на YouTubе как! alc

#63
12-01-2011 12:00
 
Гости
0
Цитата: Nero
шопопало, вероятность 50% т.к. один козёл засвечен, остаётся один верный второй не верный варианты.

плйдёт ли завтра дождь? два варианта или да или нет. т.е. по твоей теории вероятность и тут равна 50%

#64
12-01-2011 12:04
 
232
 
Старожилы S.F.W.
0
Ппц, на видео все абсолютно доходчиво и понятно изложено, всего лишь нужно включить моск.
Каменты как всегда жгут facepalm
__________________________________________
слишком большая картинка

#65
 
Dedal
12-01-2011 12:18
 
1
 
1091
 
Старожилы S.F.W.
0
KulinaR,
Ленин завещал наживаться на дураках.
__________________________________________

#66
 
Oskulum
12-01-2011 12:19
 
Гости
0
zloy_bim,
ололо, никто нихуя не понял
Изначально шанс выиграть козла - 66%. Наиболее вероятно, что вы его и выберете, потом ведущий открывает второго козла, соответственно за третьей дверью с той же вероятностью 66% тачка. Значит вам лучше поменять свой выбор. Если не менять, то шанс машины - стартовые 33%. Ошибка в том, что вы разделяете этот розыгрыш на два отдельных события, с разными шансами.

Вот, чувак шарит. Всё основывается на том, что выиграть козла изначально у тебя больше шансов, и предположительно, что ты его и выбрал с первой дверью, тогда ты однозначно выиграеш машину, если поменяеш свой выбор

#67
 
MrTaras
12-01-2011 12:19
 
164
 
9099
 
Журналюги
0
5
__________________________________________
Айда со мной! Я знаю путь


#68
12-01-2011 12:25
 
339
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Maksimilian
Ничего подобного! Как только ведущий открыл дверь с козлом, все рассуждения по поводу 33% или 66 % не корректны, так как событие уже произошло (открытие двери с козлом). После этого можно говорить только о двух дверях. Соответственно, никакого парадокса нет, вероятность выиграть машину после открытия ведущим двери с козлом будет равна 1/2 или 50 % независимо от того будете вы менять свой выбор или не будете.

facepalm

тут весь прикол не в том если ты в самом начале выбиришь дверь с козлом, тебе откроют другую дверь с козлом, и ты поменяешь свой выбор намашину;2 слуачай если ты виберешь дверь с машиной , тебе откроют дверь с козлом, и ты выбеершь третью дверь с козлом

тут нельзя рассматривать как 2 события, там одно событие ,которое заключается в том попадешь ты в дверь с машиной или нет на что вероятность 66.6666(6)% и 33.3333(3)%
__________________________________________
идешь по коридору и слышишь лёгкий матерок как легкий ветерок

#69
 
dreamer
12-01-2011 12:27
 
17
 
183
 
Журналюги
0
Maksimilian и подобные в топку. Там все разжевано до пыли, а понять так и не смогли facepalm
__________________________________________

#70
 
VaLVK
12-01-2011 12:32
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
0
Блять не ебите себе мозг прочитайте и угомонитесь.
А здесь представлены дополнительные условия при которых человек пролетает или же выигрывает. Все зависит от ведущего.
То есть статистика и вероятность это одно, а глупость, неуверенность игроков - это совсем другое.
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#71
 
Oskulum
12-01-2011 12:35
 
Гости
0
Цитата: adanebel
всегда считал что теория вероятности в реальном мире неприменима.

ну и дурак, она часть нашей реальности

#72
12-01-2011 12:38
 
211
 
4532
 
Журналюги
0
Хоть и сдавал зачет по теории вероятности, я еще наверно достаточно тупой что бы понять почему 2\3 а не 50 на 50. Если вы ребята умные и все поняли то вам прямая дорога в лас вегас на игры где весь исход зависит от теории вероятности, например на рулетку или в кости, можно свои познания испытать на практике, наверно станете богатыми людьми.
Может там шансы и выходят 2 к 3 но понять это нельзя это алогично, понятливые вы блять
__________________________________________

#73
12-01-2011 12:39
 
725
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: россо леванто
Если ИЗНАЧАЛЬНО известно, что ведущий откроет (читай исключит из игры) дверь с козлом, то у нас ИЗНАЧАЛЬНО будут иметься для выбора только ДВЕ двери (каждая по 50%)

bravo
__________________________________________
Цитата: INVADER
Дохуя монитор здоровый?

#74
 
jujik
12-01-2011 12:42
 
61
 
6508
 
Старожилы S.F.W.
0
Илитные умы сфв
__________________________________________
ну да я Анимешник! и что ? у меня 2 терабайта аниме trollface я же не шизанут, просто мне нравится это! и да, я не мальчик! мне 33 Года! и норм живу

bylterer 18:01:47
люблю когда кто то хочет своим языком проникнуть в мой анус,я расслабился запускай

Rucfus 00:59:55
марьинку разьебашили в подвал не буду прятаться из принципа,смерти не боюсь просто обидно!

#75
12-01-2011 12:43
 
725
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата из Вики:
При решении этой задачи обычно рассуждают примерно так: ведущий всегда в итоге убирает одну проигрышную дверь, и тогда вероятности появления автомобиля за двумя не открытыми становятся равны 1/2, вне зависимости от первоначального выбора.
__________________________________________
Цитата: INVADER
Дохуя монитор здоровый?

#76
 
Oskulum
12-01-2011 12:44
 
Гости
0
Цитата: f1aund3r
Может там шансы и выходят 2 к 3 но понять это нельзя это алогично, понятливые вы блять

в видео так и сказано, что это может показатся алогичным, но понять это можно и нужно, если напряч немного моск

Цитата: Dedal
ВНИМАНИЕ!

Я ГОТОВ УСТРОИТЬ ПОДОБНУЮ ИГРУ В ЖИВУЮ.
КТО ХОЧЕТ СЫГРАТЬ НА БАБКИ?
Я УТВЕРЖДАЮ ЧТО ИГРОК, КОТОРЫЙ БУДЕТ МЕНЯТЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВЫБОР, ВЫИГРАЕТ ПРИМЕРНО 2/3 ИГР.
ИЩУ СОПЕРНИКА, КОТОРЫЙ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИГРОК, КОТОРЫЙ ПОМЕНЯЕТ (ИЛИ НЕ ПОМЕНЯЕТ) ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВЫБОР, ВЫИГРАЕТ ПРИМЕРНО 1/2 ИГР.

СТАВЛЮ 1000 ГРН ПРОТИВ ВАШИХ 1000 ГРН.

КТО СОГЛАСЕН?

На очко сразу присели, скажи да? cheesy

#77
 
VaLVK
12-01-2011 12:47
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: jujik
Илитные умы сфв

smoka
Ага.
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#78
 
Dedal
12-01-2011 12:48
 
1
 
1091
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: f1aund3r
Может там шансы и выходят 2 к 3 но понять это нельзя это алогично

в этом и заключается парадокс, глупенький.

Цитата: Oskulum
На очко сразу присели, скаижи да?

да =(
__________________________________________

#79
12-01-2011 12:50
 
118
 
Старожилы S.F.W.
0
Блин, да после прочтения Лукьяненко мы с племянником специально проверяли такую штуку на практике - 3 спичечных коробка + бусинка.
Теория подтвердилась - меняя изначальный выбор выиграл в 2/3 случаев.

Простое объяснение "теории замены". Если ты с первого раза выбрал машину - ты продул. Вероятность этого - 1/3 (вторым ходом ты полюбому выбираеш козла).
Если с первого раза ты выбрал козла - ты выиграл. Вероятность этого - 2/3 (вторым ходом ты полюбому выбираешь машину).

Всем скептикам - проверяем на практике и идем нервно курить.
ЗЫ ХПИ - рулит! hi
__________________________________________
Все микросхемы работают на волшебном дыме. Когда дым из них выходит - они не работают.

#80
 
Oskulum
12-01-2011 12:55
 
Гости
0
Для тех кто так и не может понять сути видео, его ненадо полностью смотреть и вникать в него, достаточно просто проштудировать отрезок 4:28-4:42

#81
12-01-2011 12:55
 
232
 
Старожилы S.F.W.
0
ЗЫ ХПИ - рулит!

yes
__________________________________________
слишком большая картинка

#82
12-01-2011 12:59
 
211
 
4532
 
Журналюги
0
Цитата: Dedal
в этом и заключается парадокс, глупенький.

Это не парадокс. Ты не можешь опиратся на это "правило" в жизни. Проведешь 10 000 000 экспериментов результат будет что выходит 50\50 проведешь еще 10 000 000 экспериментов будет опять 50\50 потом еще 10 раз по 10 000 000 и будет 10 раз подряд 2\3 тут нету логики тебе это понятно?
Привожу пример: если пойти на рулетку и ставить черное\красное, 10 раз перед тобой выпало черное, логично было бы поставить на красное (11 раз подряд не может выпасть же черное при равных то шансах? ХУЙ ТЕБЕ, может.) но это ошибка -шансы одинаковые и у черного и у красного даже если до этого выпало 10 раз черное.
__________________________________________

#83
 
jujik
12-01-2011 13:02
 
61
 
6508
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: VaL[VK
]smoka
Ага.

__________________________________________
ну да я Анимешник! и что ? у меня 2 терабайта аниме trollface я же не шизанут, просто мне нравится это! и да, я не мальчик! мне 33 Года! и норм живу

bylterer 18:01:47
люблю когда кто то хочет своим языком проникнуть в мой анус,я расслабился запускай

Rucfus 00:59:55
марьинку разьебашили в подвал не буду прятаться из принципа,смерти не боюсь просто обидно!

#84
 
Veresk
12-01-2011 13:02
 
71
 
5315
 
Журналюги
0
Maksimilian,
MulleR,
В целом согласен agree теория, правда, предлагает делать другой вывод.

Цитата: QbiK
дибилы!!! все!!!! им ссы в глаза а они кричат божья роса! откройте учебник по теории вероятностей
Цитата: zloy_bim
блеать, 3 двери это 100%. Одна дверь это 33%. Как может после вычета 33% остаться две двери по 50%?

Ребята, вы говорите о теории, описанной в учебнике. А народ рассуждает из реальной ситуации, происходящей в жизни. И я согласен с народом в том, что в жизни теория вероятности не применима в чистом виде.

Приведу пример. Смотрим он-лайн трансляцию игры в техасский покер. Там в нижнем углу при открытии каждой новой карты пересчитывается и изменяется вероятность выигрыша каждого игрока, но выигрывает далеко не всегда тот, у кого наибольшая вероятность выигрыша, а тот, кто блефует или остаётся за столом (игрок с наибольшей вероятностью выигрыша может даже скинуть карты).

ИМХО вероятность необходимо пересчитывать, исходя из новых условий, даже если это противоречит теории вероятности. В данном случае новые условия - это две двери вместо трёх.

Вот если будут доказательства работы описанной в ролике теории в реальной жизни, тогда другое дело. А пока людям не приведут статистику, когда было больше выигрышей - при изменении выбора двери или нет, они не поверят в эфемерные теории. Каждая теория требует реальных доказательств.

Цитата: A.D.I.D.A.S
+ я вообще рассуждал в стиле "в этих идиотских передачах - "выиграй машину" - фиг выиграешь))" - поэтому и решил - чтоб не выбрал, все равно тебе втулят козла)))

Верно подмечено! ))

Цитата: чучунхо
спросите у мэра, он знает
bellow
__________________________________________
Важно не просто жить, Тесей, - это слишком легко. Надо жить праведно.
'Immortals'
Свободного времени было столько, сколько надобно, а гроза будет только к вечеру, и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок!
'Мастер и Маргарита'

#85
 
Oskulum
12-01-2011 13:03
 
Гости
0
Цитата: f1aund3r
Привожу пример: если пойти на рулетку и ставить черное\красное, 10 раз перед тобой выпало черное, логично было бы поставить на красное (11 раз подряд не может выпасть же черное при равных то шансах? ХУЙ ТЕБЕ, может.) но это ошибка -шансы одинаковые и у черного и у красного даже если до этого выпало 10 раз черное.

ПРи чом тут это, то что ты написал facepalm В парадоксе совсем другая ситуация описуется facepalm

#86
12-01-2011 13:09
 
211
 
4532
 
Журналюги
0
Oskulum,
facepalm Смысл в том что даже если ты проведешь 10 миллиардов экспериментов с этим парадоксом, и вывод будет что надо менять это нельзя считать за достоверные данные, потому что это ,блять, теория вероятности.
__________________________________________

#87
12-01-2011 13:10
 
Гости
0
Цитата: jujik
Илитные умы сфв

bellow
действительно- данный пост, как проверка на дебильность, и большая часть SFW отжигает как всегда.

#88
 
Oskulum
12-01-2011 13:11
 
Гости
0
Цитата: Veresk
Вот если будут доказательства работы описанной в ролике теории в реальной жизни, тогда другое дело. А пока людям не приведут статистику, когда было больше выигрышей - при изменении выбора двери или нет, они не поверят в эфемерные теории. Каждая теория требует реальных доказательств.

Что мешает самому себе доказать? Тут уже люди приводили примеры с 3мя спичечными коробками и бусинкой, даже чувак вон какойто программу спецом написал, только у него выборка маленькая вышла. Вперёд, скоопирируйся с кемнить из знакомых, чтоб он был в роли того ведущего и убедись. И не фиг тут про нереальность теории вероятностей разглагольствовать

#89
12-01-2011 13:11
 
17
 
989
 
Старожилы S.F.W.
0
bravo
__________________________________________

#90
12-01-2011 13:14
 
211
 
4532
 
Журналюги
0
Цитата: Джа спасёт мир
действительно- данный пост, как проверка на дебильность, и большая часть SFW отжигает как всегда.

Да, при чем если сказать что все дебилы и нихуя по теме не написать то тебя сочтут за умного, который как собака все знает но нихуя не говорит.
__________________________________________

#91
 
Oskulum
12-01-2011 13:16
 
Гости
0
Цитата: f1aund3r
Смысл в том что даже если ты проведешь 10 миллиардов экспериментов с этим парадоксом, и вывод будет что надо менять это нельзя считать за достоверные данные

Тебя посылаю туда же куда и Вереска. Если недано понять просто из ролика - хотите - мучайтесь с коробками в реале сами или с дверьми. Но теория вероятностей пытается упростить задачу, чтоб этого не делать, но вы в неё "не верите" - поэтому мучайтесь :)

#92
12-01-2011 13:21
 
211
 
4532
 
Журналюги
0
Цитата: Oskulum
Тебя послыаю туда же куда и Вереска. Если недано понять просто из ролика - хотите - мучайтесь с коробками в реале сами или с дверьми.

Ты почитай хотя бы интернете про теорию вероятности. Поймешь что ты не Александр Друзь и знатоком после этого убогого мультяшного 5ти минутного ролика не стал. А так и остался овном, который думает что у него есть своё непоколебимое мнение.
__________________________________________

#93
 
Oskulum
12-01-2011 13:24
 
Гости
0
Цитата: f1aund3r
Ты почитай хотя бы интернете про теорию вероятности. Поймешь что ты не Александр Друзь и знатокам после этого убогого мультяшного 5ти минутного ролика не стал. А так и остался овном, который думает что у него есть своё непоколебимое мнение.

Ну если для тебя, чтоб понять этот парадокс, надо быть Друзём или Онотоле, то теория вероятностей тут безсильна facepalm

#94
12-01-2011 13:26
 
211
 
4532
 
Журналюги
0
Oskulum,
Ты плуг, и пиздец тут.
__________________________________________

#95
12-01-2011 13:27
 
18
 
3628
 
Старожилы S.F.W.
0
wtf

#96
 
Enot
12-01-2011 13:29
 
318
 
Старожилы S.F.W.
0
россо леванто, согласен

#97
 
Oskulum
12-01-2011 13:29
 
Гости
0
Цитата: f1aund3r
Ты плуг, и пиздец тут.

Данный пост показывает, что плуг тут ты ;) Ты же не понимаеш

#98
 
lik
12-01-2011 13:35
 
661
 
Старожилы S.F.W.
0
Математики сумасшедшие люди,или козлы?
__________________________________________
No brain - no pain (Нет мозга-нет боли)

#99
12-01-2011 13:38
 
211
 
4532
 
Журналюги
0
Oskulum,
Я здаааааюзьььь перед твоими железными аргументами. scary
__________________________________________

#100
 
Oskulum
12-01-2011 13:43
 
Гости
0
Цитата: f1aund3r
Я здаааааюзьььь перед твоими железными аргументами.

Ты о чом, я никаких аргументов не приводил. Аргумент - это сабжевое видео. Если ты не вериш\не понимаеш его, говорю ещё раз, иди и сам убедись на практике, с коробочками там или хз с чем аналогичным. А если не хочешь, то это твои личные трудности ;)

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх