Главная страница » Военная техника » АRL-44 – танк не успевший на войну.

Чат
sergsum
ХУЙНЯZEF, У тебя правая Нинка, а левая Инка? Или наоборот? awe2
ХУЙНЯZEF
Хачу инку выибать
ХУЙНЯZEF
Сталина на вас нету
ХУЙНЯZEF
Как изгоняют дьявола, так и я изгоняю говно из тела - унитазом troll
Бухлишко
line14, она утонула
ХУЙНЯZEF
Шлюшка-вагинатор
line14
Парни, добрый вечер. А кто знает, что случилось с games.triolan?
Блондотоп
bylterer, fuck
Варламов
fuck
Варламов
Татка Медузкина
bylterer, а чо так? blink lol
bylterer
Татка Медузкина, жду тебя с варламычем после нового года awe
Татка Медузкина
bylterer, awe
kartmanVS
serega1986, ohuenna
bylterer
bylterer
sergsum, вот что ему в утешение lol
bylterer
Татка Медузкина, ну нет,не сиськи главные,а писька,есть писька есть санки troll
sergsum
Pine from cellars, Ну извини. Тебе в утешение Link
bylterer
serega1986, серый,ну ёбанаврот,такая хуйня,ахуенная,для деградации это оно huy
Татка Медузкина
bylterer, та бизсисяк ваще никто ничо не даст
serega1986
bylterer
Зато пенсионеров смешить не грешно butthurt
Варламов
Pine from cellars
sergsum, грешно смеяться над пенсией
bylterer
bylterer
Татка Медузкина, ну бизсисяк их тебе никто не отдаст troll
sergsum
Pine from cellars, Когда Пин получил пенсию Link
Татка Медузкина
bylterer, санки-мечта моя
bylterer
ХУЙНЯZEF, бери ложку и пиздуй кушай,не теряй время
bylterer

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
Работы над этим танком были начаты еще до захвата Франции немцами в 1940 году. Ещё до начала войны французы ясно осознавали что их тяжёлые танки, особенно в плане вооружения, не соответствуют современным требования ведения войны. И в 1938 году во начали разрабатывать новую машину на базе шасси тяжёлого танка В1. По проекту танк предполагалось оснастить башней абсолютно новой конструкции и установить в ней 75-мм длинноствольную пушку. Но, к сожалению, к моменту захвата Франции немецкими войсками этот проект был только в стадии разработки.
АRL-44 – танк не успевший на войну.
Тем не менее, не смотря на оккупацию Франции конструкторы продолжали работу в тайне от захватчиков, и в 1944 году, сразу же после освобождения Парижа, новая модель танка была немедленно запущена в производство. Первый серийный танк был выпущен в 1946 году, что являло собой настоящий подвиг французской промышленности, особенно если принять во внимание ее состояние после четырех лет оккупации. Машина получила обозначение ARL-44 и стала называться переходным танком.
АRL-44 – танк не успевший на войну.
По предварительным планам должно было быть выпущено 300 машин. Но, учитывая проблемы с восстановлением экономики удалось выпустить всего 60 танков. Эти машины были приняты на вооружение 503-го танкового. Производила танки АRL-44 фирма «Рено».

Производство башен для танка АRL-44 было налажено на заводе компании «Шнейдер». Гусеницы и подвеска на танк, практически без изменений перекочевали с танка В1, а вот корпус, башня и двигатель были абсолютно оригинальной разработкой и до этого во Франции ничего подобного не было. На танке стояла модернизированная 90-мм зенитная пушка «Шнейдер». Имевшая, начальную скоростью полёта снаряда 830 м/сек.
АRL-44 – танк не успевший на войну.
Конструкция танка ARL 44 является логическим продолжением французских тяжелых танков 30-х годов. Корпус танка имел длину чуть более 9 метров, и был сравнительно узким. Это было сделано для того что бы танк мог преодолевать широкие окопы и противотанковые рвы. Подвеска состояла из большого количества небольших катоков. Как не печально, но такая конструкция подвески устарела ещё в тридцатые годы. Но именно она показывает на то что этот танк может вести свою родословную от тяжёлого танка B1 , имевшего такую же подвеску. Основным недостатком подвески такой конструкции было то что она серьёзно ограничивала максимальную скорость танка. И у танка ARL 44 она составляла всего 37 км/час – самый низкий показатель среди всех послевоенных тяжёлых танков. Правда виной этому была не только подвеска, а и то, что во Франции 40-х просто отсутствовал достаточно мощный мотор. Ещё одним из недостатков трансмиссии было то, что она довольно сильно перегревалась. Поэтому танк ARL 44 был оснащен довольно сложной системой вентиляторов и охлаждающих каналов. Броня лобовой части корпуса была толщиной 120 мм , и броневые плиты располагались под наклоном в 45 °. Что делало лобовую броню танка эквивалентной 170 мм вертикальной брони. Именно, благодаря этому ARL 44 оказался наиболее сильно бронированным францзским танком, вплоть до появление танка Леклерк, уже в наше время. 7,5-мм пулемет устанавливался спарено с пушкой в башне.
АRL-44 – танк не успевший на войну.
Башня была самой современной частью танка. Хотя так же имела серьёзные недостатки. Основным из них было плохое качество сварных швов. А литую башню со столь толстой бронёй в начале 40-х компания Шнайдер просто не могла делать исходя из своих технических возможностей.
АRL-44 – танк не успевший на войну.
Передняя часть корпуса танка с учётом опыта Второй Мировой войны была спроектирована наклонной. Танк имел классическую схему. Экипаж состоял из пяти человек. Механик-водитель танка с помощником располагались впереди в отделении управления, а три остальных члена экипажа располагались в довольно просторной башне. Двигатель и трансмиссия, как и положено для классической схемы находились сзади. Любопытно, но у ARL-44 был запланирован потомок - танк ARL-50.

Танк ARL-44 считался переходной моделью. Именно эта машина должна была быть тем звеном в цепи, благодаря которому французский танкопром перейдёт от предвоенных к послевоенным танкам. Именно эта машина имела элементы как старых, так и новых машин.

В целом, ARL 44 оказался довольно неудачным танком. Но основной его задачей было не вооружение Французской армии, а возрождение французского танкопрома после оккупации. Так как большинство инженеров работавших во Франции перед войной, в период оккупации, либо умерли, либо пропали. Но, тем не менее, опыт наработанный на этой машине оказался просто таки бесценным, и в 1966 году во Франции будет создан первый полноценный основной боевой танк - AMX 30 .
АRL-44 – танк не успевший на войну.
Как я уже писал выше, танки ARL 44 поступили на вооружение 503 –го танкового полка который базировался в Мурмелон-ле-Гран , и пошли на замену трофейным Пантерам которые составляли основу вооружения этого полка. Танк ARL 44 показал себя довольно ненадёжным. Часто выходили из строя тормоза, коробка передач и подвеска. Была даже разработана специальная программа для увеличения надёжности этих танков. Перед народом ARL 44 засветился только один раз, 10 машин приняли участие в параде на День взятия Бастилии 14 июля 1951 года. Производство этих танков было свёрнуто в 1953 году, после того как во Францию стал активно поставляться американский танк М47 Паттон. Оставшиеся танки, в дальнейшем, использовались в основном в качестве мишеней.
АRL-44 – танк не успевший на войну.
До наших дней дошло три танка ARL 44s. Они выставлены в музее в Сомюр , и в музее 503 танкового полка в Мурмелон-ле-Гран.


АRL-44 – танк не успевший на войну.
8
 
urans88
17:01:25 31.01.13
 
dreamcatcher
19:09:30 20.03.13
 
Axwell
23:02:47 31.07.13
 
Sakegary
9:42:53 08.08.14
 
sv-esk
1:52:26 27.03.15
 
CheBuRaN
9:19:34 22.01.16
 
Shunya
21:27:32 21.05.16
 
spaceman
21:26:27 25.05.16
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
01-02-2011 11:35
 
Гости
0
танк не успевший на войну.
долго марафет наводил?

#2
01-02-2011 11:36
 
Гости
0
Цитата: maloj
долго марафет наводил?

Ага,телились долго wink

#3
01-02-2011 11:41
 
1063
 
Старожилы S.F.W.
0
Реально французи злили 2світову щоб не понести важких втрат!
__________________________________________
Повага і привіт першій столиці України і сучасній повітряній столиці!
Як не буде в нас сили, не осягнемо нічого, хоч би все найкраще для нас складалося. Як жеж будемо мати силу, тоді вийдемо побідно з найгіршого лихоліття і здобудемо все, що нам треба.
Є.К.
Думаєте мені не похуй, як ви зміните мені карму?? Не ускладнюйте собі життя! ;)))

#4
 
i400
01-02-2011 11:47
 
Гости
0
ММ суппер

#5
01-02-2011 11:53
 
Гости
0
У Французов в момент нападения Германии были самые приемлемые бронетанковые войска в мире,единственный минус бронетанковых войск это отсутствие радиосвязи между экипажами танков,когда у Германии на каждом танке стояли радиопередатчики и они могли координировать свои действия.

#6
01-02-2011 12:01
 
Гости
0
Какой то отстой, а не танк. Без довоенных фото создается впечатление, что это гибрид французкого шасси с немецкой башней "Порше" от "Королевского Тигра". В общем зря, зря франуцзы отказались от "Пантер".

#7
01-02-2011 12:15
 
Гости
0
Цитата: Хде мой профиль
Какой то отстой, а не танк. Без довоенных фото создается впечатление, что это гибрид французкого шасси с немецкой башней "Порше" от "Королевского Тигра". В общем зря, зря франуцзы отказались от "Пантер".


Пантеры были страшны лишь в то время когда мы Германию встречали на дореволюционных танкетках и Т-34 после появления су-100 и выше она перестала была быть проблемой,точно так же как и на втором фронте у Американцев были проблемы с Пантерами до появления Sherman Firefly.

#8
01-02-2011 12:16
 
40
 
8242
 
Пиздоболы
0
Вместо гусениц какие-то селедочницы! facepalm

#9
01-02-2011 12:37
 
Гости
0
Кузьма,
молодец блеснул, возьми с полки пирожок, а теперь еще раз перечитай статью и найди там упоминание о су-100 у французов, и сравни характеристики ихнего "панцервагена" с "Пантерой")))

#10
01-02-2011 12:38
 
Гости
0
Цитата: Хде мой профиль
молодец блеснул, возьми с полки пирожок, а теперь еще раз перечитай статью и найди там упоминание о су-100 у французов, и сравни характеристики ихнего "панцервагена" с "Пантерой")))


Этот танк вполне достойный конкурент

#11
01-02-2011 13:37
 
458
 
9666
 
Журналюги
0
5
__________________________________________
Не учи меня жить,а то я скажу куда тебе идти...

#12
 
FoS
01-02-2011 13:42
 
11096
 
Старожилы S.F.W.
0
т-34 круче
__________________________________________
http://www.speedtest.net/result/3943611972.png

#13
01-02-2011 14:32
 
Гости
0
Кузьма,
Тактико-технические характеристики Panther II
Вес: 47000кг
Экипаж: 5 человек
Двигатель: Maybach HL 230 P30
12 цилиндров
700л.с.
Скорость: Дорога: 55км/ч
Бездорожье: 30-40км/ч
Запас хода: Дорога: 240км
Бездорожье: 146км
Запас топлива: 700 литров
Длина: 6,60м (без орудия)
Ширина: 3,40м
Высота: 2,90м
Вооружение: 88мм KwK 43 L/71
2 x 7,92мм MG34
Боезапас: 88мм - 80 выстрела
Броня: 15-150мм

Сравни характеристики, скажем так не самой удачной "Пантеры" с французким послевоенным "чудом". Какую конкуренцию он может представлять? Бронирование, скорость хода, двигатель... плюс ко всему "Пантера" была чуть поменьше силуэтом. Все это значит, что как цель она была более подвижна, в нее труднее было попасть. А характеристики 88-мм зенитного орудия я думаю тебе известны. К тому же несмотря на то, что у немцев была дебильная растановка катков, у французов она еще более дебильная и хлипкая. А если уж ты береш для сравнения СУ-100, так тогда сравнивай уже с соотвествующим классом у немцев да еще и учитывая базу на основе которой эти "самоходки" делались .

СУ-100

Год выпуска 1943 год (по Википедии сентябрь 1944 года wink )
Всего произведено 3350
Масса 31,6 т
Экипаж 4 человека
Габариты
Высота 2,24 м
Ширина 3 м
Длина 5,93 м
Вооружение
Пушечное 100-мм Д 10-С (34 снаряда)
Пулеметное –
Бронирование
Лоб 75 мм + 35 мм
Борт 45 мм
Корма 45 мм
Крыша 20 мм
Днище 20 мм
Ходовые характеристики
Двигатель В-2-34
Мощность 500 л.с.
Тип дизельный
Скорость по дороге — 50 км/ч;
по бездорожью — 40 км/ч
Запас хода по дороге — 310 км;
по бездорожью — 260 км
Давление на грунт 0,80 кг/см2



Ягдпантера / Jagdpanther, Sd.Kfz.173

появилась в феврале 1944 года
Длина с пушкой вперед 9,9 м, длина по корпусу 6,87 м, ширина 3,27 м, высота 2,7 м
Масса 46 т
Экипаж 5 чел
Клиренс 560 мм
Броня от 16 до 80 мм
Силовая установка: 12-цилиндровый V-образный бензиновый двигатель жидкостного охлаждения "Maybach" HL 230P30, мощностью 700 л.с. (515 кВт) при 3000 об/мин
Максимальная скорость 55 км/час по шоссе
Запас хода 160 км по шоссе
Емкость топливных баков 720 л
Вооружение: 88-мм пушка Pak 43/3 L/71, 7,92-мм пулемет MG-34
Боекомплект: 57 выстрелов, 600 патронов
Преодолеваемое препятствие: брод глубиной 1,7 м, стенка высотой 0,9 м, ров шириной 2,45 м, угол подъема 35°

Глядя на эти машины, можно сказать, что Су-100 была немного лучше "Ягдпантеры", более маневренная, немного ниже по высоте. Хотя основное вооружение, орудие, вполне сравнимо с немецким. Но все это чисто ТТХ, в бою все зависит от "прокладки между рулем и педалями". Ну и в заключение цитата из Википедии:
"Более высокие характеристики имела САУ «Ягдпантера», базировавшаяся на шасси танка «Пантера», хотя сравнение её с СУ-100 не вполне правомерно, так как по массе 45-тонная «Ягдпантера» относилась к тяжёлым САУ. Имея несколько более мощную лобовую и бортовую защиту, чьи характеристики, впрочем, снижались всё тем же падением качества брони, «Ягдпантера» несла 88-мм пушку KwK.43, значительно превосходившую Д-10С в табличной бронепробиваемости даже калиберных снарядов но уступавшую по дульной энергии и заброневому действию снарядов. «Ягдпантера» имела курсовой пулемёт для ближней обороны от вражеской пехоты, превосходила СУ-100 в скорострельности орудия и несла боекомплект из 57 выстрелов, хотя по мощности осколочно-фугасного снаряда KwK.43 всё равно уступала Д-10С[102]. Недостатком германской САУ являлась и менее надёжное базовое шасси «Пантеры», которая даже к концу войны оставалась наименее надёжным танком вермахта".

#14
01-02-2011 14:41
 
Гости
0
Хде мой профиль,
Я с тобой согласен,что СУшки наши уступали многим противотанковым самоходкам Германии,просто не пойму суть спора,я хотел лишь сказать что если бы Французы не телились с вооружением они бы достойно встретили Германию на поле боя.

#15
01-02-2011 14:52
 
Гости
0
bud

#16
01-02-2011 15:05
 
Гости
0
Кузьма,
Да спора то и нет) В статье говорится, что у французов до вооружения сим лайном были "Пантеры", я говорю, что они поменяли их зря, а ты зачем то приводиш в пример совесткую Су-100, вот и все)))

#17
 
Kolobok
01-02-2011 15:30
 
Гости
0
losik

#18
01-02-2011 15:53
 
10
 
2888
 
Старожилы S.F.W.
0
4
__________________________________________

#19
 
Axel
01-02-2011 18:06
 
6
 
532
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Кузьма
У Французов в момент нападения Германии были самые приемлемые бронетанковые войска в мире,единственный минус бронетанковых войск это отсутствие радиосвязи между экипажами танков,когда у Германии на каждом танке стояли радиопередатчики и они могли координировать свои действия.

не только рации. эти дундуки умудрились не малую их часть вкопать в землю на линии можено.
а немцы кинули такой нежданчик через ардены) troll
__________________________________________
Я удивлялся тому, какими беспомощными оказываются наш разум, наш рассудок, наше сердце, когда нам нужно произвести малейшую перемену, развязать один какой-нибудь узел, который потом сама жизнь распутывает с непостижимой легкостью. М. Пруст

In love with Kaluzhonok

#20
01-02-2011 18:52
 
66
 
Старожилы S.F.W.
0
Чем то схож на т1

#21
 
Kosta
02-02-2011 00:43
 
Гости
0
5

#22
02-02-2011 16:38
 
Гости
0
Punisher[cXc],
а как по мне гибрид "Черчиля" и "Королевского Тигра"))))

#23
27-11-2011 20:03
 
3
 
1036
 
Старожилы S.F.W.
0
Французкая техника говно,как танки так и автомобили.Жабоеды хреновы.

#24
 
x3
07-02-2013 13:47
 
308
 
Старожилы S.F.W.
0
Хде мой профиль, АХХАХАХА.
Цитата: Хде мой профиль
Кузьма,
Тактико-технические характеристики Panther II
Вес: 47000кг
Экипаж: 5 человек
Двигатель: Maybach HL 230 P30
12 цилиндров
700л.с.
Скорость: Дорога: 55км/ч
Бездорожье: 30-40км/ч
Запас хода: Дорога: 240км
Бездорожье: 146км
Запас топлива: 700 литров
Длина: 6,60м (без орудия)
Ширина: 3,40м
Высота: 2,90м
Вооружение: 88мм KwK 43 L/71
2 x 7,92мм MG34
Боезапас: 88мм - 80 выстрела
Броня: 15-150мм

Сравни характеристики, скажем так не самой удачной "Пантеры" с французким послевоенным "чудом". Какую конкуренцию он может представлять? Бронирование, скорость хода, двигатель... плюс ко всему "Пантера" была чуть поменьше силуэтом. Все это значит, что как цель она была более подвижна, в нее труднее было попасть. А характеристики 88-мм зенитного орудия я думаю тебе известны. К тому же несмотря на то, что у немцев была дебильная растановка катков, у французов она еще более дебильная и хлипкая. А если уж ты береш для сравнения СУ-100, так тогда сравнивай уже с соотвествующим классом у немцев да еще и учитывая базу на основе которой эти "самоходки" делались .

Ебаный стыд, ты знания откуда черпаешь? С WOTa?
Интернет дает слишком много знаний, большинство читателей не может их обработать своим серым веществом.

Танковый спец, возьми во внимание,когда ты будешь в 10-11 классе, у тебя будет учебник по новейшей истории, в разделе про Вторую Мировую Войну там обязательно будут упомянуты танки Тигр, Королевский Тигр (Тигр II), и Пантера.
А вот сказочного танка Пантера II с не менее сказочной 150мм броней и 88-мм пушкой ты не найдешь.
Ибо он был только на бумаге.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх