Главная страница » Интересное » 3D-мания: не дайте себя обмануть

Чат
Hevding
Бухлишко, надеюсь ты его декомунизировал? wink
Бухлишко
Сегодня был у себя на факультете или кафедре или хуй знает как это называется. А там у куратора второкурсников на столе флажок ссср стоит recourse
Hevding
Бухлишко, ну если за знаниями. то точно зря, а если за бумажкой, то может и норм
Бухлишко
Hevding, я на заочку пашол recourse Хуй знаит зачем
Гусінь
Hevding, из верховной зрады awe2
Mikiworld
дратуті
Hevding
Бухлишко, не понял. откуда у тебя сессия?
Pine from cellars
Бухлишко, ты несёшь негатив - брось все свои проблемы и не решай, я так всегда делаю
Demon
Гусінь, да
Pine from cellars
лАгичнА
Гусінь
Demon, awe2 че мы гомики? того шо пацанов полюбляем? lol
Бухлишко
Сиськи, снег, сфв, сессия, самоубийство recourse
fenix-crazyman
Demon, некоторые может и дадут. А некоторые вряд ли troll
Demon
а то пацыки еще пиздов дадут
Demon
Гусінь, Татка Медузкина, я про вас, не про пацыков
Demon
Татка Медузкина, Гусінь, гомики блять
Гусінь
Татка Медузкина, 9красавчик,согласна huy
Татка Медузкина
feel
Татка Медузкина
я за 8 и 9
Гусінь
Татка Медузкина, lol так и я
Гусінь
fenix-crazyman, agree huy шестая хороша
Татка Медузкина
Гусінь, та а шо мне))) я ж зритель
fenix-crazyman
Пойду на №6 huy
fenix-crazyman
но похоже
Гусінь
Татка Медузкина, wink ну че ты, классно же
fenix-crazyman
Вот бля, тут не учел. Тогда пардоньте-с
Татка Медузкина
facepalm
Гусінь
ток я блонда
Гусінь
fenix-crazyman, wink нуок, хай буде так
Татка Медузкина
эти ваши определения имени по родинке и посис3ь2356кам

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
Марк Пеши (Mark Pesce), разработчик компьютерных игр и один из создателей языка для моделирования виртуальной реальности VRML, хорошо представляет себе технологии, стоящие за 3D-фильмами. Стерео-телевидение, которое только-только проникает в повседневную жизнь, по сути своей мало отличается от 3D-кино. Однако, в отличие от кино, 3D-телевидение представляет большую опасность для здоровья человека, считает Марк. Публикуем перевод его статьи, опубликованной на сайте Австралийской вещательной корпорации ABC.

Несколько дней назад я обнаружил в своём почтовом ящике странный пакет. Одна из сетей коммерческого телевидения уговорила моего почтальона доставить пару 3D-очков — очень старомодных, с отдельными красной и синей линзами. Мне понадобилось какое-то время, чтобы их собрать — и вуаля! У меня был такой вид, словно я только что вышел с показа "Твари из Чёрной лагуны" 1954 года.

Сейчас, когда "Аватар" Джеймса Кэмерона стал самым кассовым фильмом за всю историю, "трехмерка" вошла в моду. Самыми популярными новыми игрушками, представленными на последней выставке CES, были 3D-телевизоры, 3D-плееры и удобные 3D-очки для гостиной. Как минимум три американских кабельных сети пообещали 3D-вещание уже в этом году — для тех немногих, у кого имеются 3D-телевизоры. Каждый в индустрии потребительской электроники видит в этом Очередную Большую Штуку: теперь, когда все уже приобрели большие плоскоэкранные телевизоры, 3D — это следующий логический шаг, необходимая модернизация, которая позволит нам всем идти в ногу с прогрессом.

Киностудии тоже пристрастились к стереоэффекту. Совсем недавно Warner Brothers объявила, что два последних фильма о Гарри Поттере будут сниматься в 3D.

Что это, эпоха 3D? Возможно, так это и выглядит. Но нам всем лучше надеяться на то, что она окажется совсем иной. Дело в том, что 3D — штука вредная.

Как такое возможно? Разве реальный мир не является 3D? Да, реальный мир предметов определённо трёхмерен. Но на этом сходство и заканчивается. То, что вам показывают на киноэкране — а вскоре и по телевизору, — не настоящяя техмерность. В этом суть проблемы.

Когда-то в 1990-х я серьёзно занимался разработками в виртуальной реальности — ещё одной технологии, которая должна была стать Очередной Большой Штукой. Я помогал компании Sega разрабатывать шлем-дисплей (причудливый головной убор для виртуальной реальности), который мог подключаться к консоли Sega Genesis (она же Sega Mega Drive). Всё шло превосходно, до тех пор пока мы не отправили наши прототипы на испытания.

Шлемы виртуальной реальности используют ту же технологию стереоэффекта, которую можно обнаружить в кинотеатрах или 3D-телевизорах — параллакс. Они проецируют на каждый из ваших глаз свою, чуть отличающуюся от другой, картинку, и благодаря этому отличию в вашем мозге формируется восприятие глубины. Звучит неплохо, пока вы не поймёте, насколько сложным в действительности является восприятие глубины у человека. Статья англоязычной "Википедии", посвящённая восприятию глубины (весьма достойная прочтения), содержит десяток оттенков глубины, которые мозг человека использует для определения расстояния до предмета. Параллакс — это один из таких оттенков. Поскольку разные кино- и телевизионные технологии используют лишь оттенки глубины, основанные на параллаксе, вашему мозгу по сути приходится игнорировать несколько других оттенков, в то время когда вы погружены в мир "Аватара". Вот почему "трехмерка" в фильмах кажется не совсем правильной. По сути вы сражаетесь с собственным мозгом, который немного сбивается с толку. Со временем ваш мозг просто начинает игнорировать остальные оттенки.

Вот она, проблема. Когда кино заканчивается, и вы снимаете очки, ваш мозг всё ещё продолжает игнорировать все эти оттенки восприятия глубины. Со временем он придёт в норму. У некоторых это происходит очень быстро. У других это может занять несколько часов. Такое состояние, известное как "бинокулярная дисфория" — это плата за обман мозга, который вы заставили поверить в иллюзию 3D. До тех пор, пока кто-то не придумает какой-то другой вид 3D-отображения (многие пытались, но ни у кого ничего путного не вышло), бинокулярная дисфория будет частью этого процесса.

Это не так уж и важно, если вы собираетесь смотреть фильм в кинотеатре (хотя это может привести впоследствии к нескольким "поцелуям" на автостоянке), но это очень важно, если вы будете подвергаться такому воздействию часами, каждый день, глядя в телевизор. Скорее всего, ваш мозг настолько запутается в оттенках глубины, что вы заработаете хроническую форму бинокулярной дисфории. Вот что тестеры тогда сказали компании Sega. И вот почему её система виртуальной реальности — о которой было объявлено с большой помпой — так и не дошла до рынка.

Видеоигры — одно из самых больших развлечений молодёжи. Дети могут играть в них ежедневно часами, и наши тестеры поняли, что дети — с их исключительно податливой нервной системой — потенциально могут получить необратимые повреждения, если будут постоянно и длительно подвержены воздействию системы, которая вызывала бинокулярную дисфорию у пользователей. Вот что в действительности меня беспокоит, потому что 3D-телевидение рекламируется как образовательное — канал Discovery объявил, что начнёт 3D-вещание в середине этого года — и оно может повредить растущим умам, которые призвано просвещать.

Всё это продвигается без какой-либо мысли о потенциальных угрозах для здоровья, которые представляет продолжительное воздействие 3D. Ни один из производителей телевизоров не провёл ни одного испытания, касающегося здоровья и безопасности. Они, должно быть, думают, что если 3D достаточно безопасно для кино, то сгодится и для гостиной. Однако это не так. Несколько часов каждые несколько недель — это совсем не то, что несколько часов каждый день.

Произойдёт одно из двух: либо 3D-телевидение быстро и тихо исчезнет с рынка, из рекламы товаров и из планов вещания, либо нам вскоре предстоит крупнейший в истории процесс по групповому иску, когда миллионы детей по всему миру поймут, что их телевизоры навсегда повредили их восприятие глубины. Будем надеяться, что домашнее 3D умрёт тихой смертью.
источник
44
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
semerok
09-04-2011 18:05
 
968
 
Старожилы S.F.W.
0
Многа букаф.Неасилил...

#2
09-04-2011 18:09
 
118
 
1430
 
Старожилы S.F.W.
0
пойду куплю очки телик посижу недельюку и пойду в суд,а хуле ,бабки всем нужны

#3
09-04-2011 18:10
 
1021
 
Старожилы S.F.W.
0
4

#4
09-04-2011 18:10
 
5
 
2226
 
Старожилы S.F.W.
0
tv

#5
09-04-2011 18:11
 
6
 
5489
 
Старожилы S.F.W.
0
Хм... интересно
__________________________________________
Abandon hope all ye who enter here


#6
09-04-2011 18:13
 
94
 
3492
 
Журналюги
0
Осилил, но мне почему-то кажется, что это просто черный пиар, имхо.

#7
09-04-2011 18:29
 
15
 
747
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Острый Перец
Осилил, но мне почему-то кажется, что это просто черный пиар, имхо.


Пиар чего ? Обычного вещания ?

#8
 
Xe-Xe
09-04-2011 18:40
 
5
 
2665
 
Старожилы S.F.W.
0
не зря у меня после аватара бошка болела scary

но инфа не нова, 1994й год ТЫЦКА
__________________________________________

#9
09-04-2011 18:46
 
18
 
3628
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#10
09-04-2011 18:53
 
737
 
10770
 
Журналюги
0
та чи не пох

#11
 
win
09-04-2011 18:55
 
Гости
0
но ведь когда мы смотрим на 2 мерное изображение мозг его преобразует в 3 мерное. Почему это не является вредным? ведь происходят подобные преобразования и "обман" мозга

#12
 
vnmx
09-04-2011 18:56
 
67
 
2292
 
Старожилы S.F.W.
0
БРЕД
__________________________________________
сломался телефон?? те СЮДА
---------------------------------------------

#13
09-04-2011 19:02
 
18
 
3628
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: win
о ведь когда мы смотрим на 2 мерное изображение мозг его преобразует в 3 мерное

debil_kontrol win facepalm ты хочеш сказать что когда смотришь 2D фильм то твой мозг сам его преобразует в 3D? или у тебя наверно как в этом посте?3D без очков с какойто хуйней на висках

#14
 
werd
09-04-2011 19:08
 
18
 
341
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy
__________________________________________

#15
 
win
09-04-2011 19:12
 
Гости
0
Mr Stylo,
Когда я смотрю фильм/изображение в 2д я/как и все могу увидеть его глубину. Для примера животные не умеют делать такие преобразование, кроме дельфинов.
Да и то же 3д - это все лишь 2 стерео изображения, в статье это доходчиво написано.

#16
09-04-2011 19:26
 
18
 
3628
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: win
Да и то же 3д - это все лишь 2 стерео изображения, в статье это доходчиво написано

во первых не 2 стереоизображения а 1 состоящих из 2 моно.
во вторых твой мозг не в состоянии будет отфильтровать это стереоизображение без искувственных фильтров, тоесть без стерео-очков.
суть я понял что ты хотел сказать, но ты не путай компьютерный 3D обьем со стерео изображением !

#17
 
win
09-04-2011 19:39
 
Гости
0
Цитата: Mr Stylo
не 2 стереоизображения а 1 состоящих из 2 моно.

согласен

Цитата: Mr Stylo
не путай компьютерный 3D обьем со стерео изображением

хз что ты имеешь ввиду под компьютерным 3д объемом, но для получения объемной картинки нам достаточно посмотреть на фотографию, и мы без проблем можем определить стороны, глубину, расстояние, тень и тд., что по своей сути и является 3д представлением. Конечно стерео изображение добавляет больше реализма, больше "обмана" сознания. Но я хотел сказать, что это не совсем обман, а нормальная работа нашего мозга, мы постоянно используем эти способности.

#18
 
tafguy
09-04-2011 19:44
 
6
 
2092
 
Старожилы S.F.W.
0
нечитабельно!
__________________________________________
Я заметил, что даже те люди, которые утверждают, что все предрешено и что с этим ничего нельзя поделать, смотрят по сторонам, прежде чем переходить дорогу.
(с) Стивен Хокинг

#19
09-04-2011 19:49
 
18
 
3628
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: win
хз что ты имеешь ввиду под компьютерным 3д объемом


в КС играл ? любой компьютерный шутер, мультики с использованием 3D анимации (Шрек например) что сейчас нередко и.т.д

я понял суть того что ты хотел сказать

Цитата: tavgay
нечитабельно!

а читать пробовал???

а вот прикол как раз в тему)

#20
09-04-2011 20:27
 
5051
 
Старожилы S.F.W.
0
why
__________________________________________
Анонимус: как вы относитесь к творчеству Кафки? — А: кто это? название глупое…. — Анонимус: Кафка — это писатель — А: современный небось — Анонимус: Кафка это австрийский писатель. — А: аа ясно. название какое то реперское — Анонимус: Франц Кафка — 3 июля 1883, Прага, Австро-Венгрия — 3 июня 1924 . — один из выдающихся немецкоязычных писателей XX века. Меньше бы читала книги про перевоплощения , а читала бы великих классиков. Или ты их такими не считаешь? — А: Не считаю нужным это читать.

#21
 
AlexXx1
09-04-2011 20:56
 
5
 
347
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: win
Но я хотел сказать, что это не совсем обман, а нормальная работа нашего мозга, мы постоянно используем эти способности.


Так это и пытается сказать автор. Когда ты смотришь на объект, то ощущаешь глубину по нескольким факторам, а когда смотришь стереоизображение, то ощущаешь только одному фактору, а остальные мозгу приходится игнорировать чтобы ты увидел эту глубину. Мозг просто учится игнорировать остальные факторы и в реальности будет делать тоже самое когда окончательно привыкнет. Вот в этом вся проблема.

#22
09-04-2011 21:17
 
2260
 
Старожилы S.F.W.
0
what

#23
09-04-2011 21:28
 
18
 
3628
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: AlexXx1
Мозг просто учится игнорировать остальные факторы и в реальности будет делать тоже самое когда окончательно привыкнет

вывод: не смотрите кино в 3D, и вообще не пяльтесь часами в монитор - это вредно для здоровья idea troll

#24
 
AlexXx1
09-04-2011 21:34
 
5
 
347
 
Старожилы S.F.W.
0
Mr Stylo, именно так! thumbsup

#25
09-04-2011 21:44
 
3899
 
Старожилы S.F.W.
0
Купить 3д телек и стать дыбилом troll

#26
 
Svecha
09-04-2011 22:25
 
Гости
0
vsempohuy

#27
 
Broth
09-04-2011 23:20
 
54
 
2506
 
Старожилы S.F.W.
0
Вот почему "трехмерка" в фильмах кажется не совсем правильной. По сути вы сражаетесь с собственным мозгом, который немного сбивается с толку. Со временем ваш мозг просто начинает игнорировать остальные оттенки.



Капец, люди сегодня кретины и не понимают, почему у человека органы слуха и визуализации парны. А именно, два уха,- для того, чтоб определять направление и расстояние до источника звука, два глаза,- для того, чтоб правильно определять цвета, расстояния, ориентироваться в пространстве и т.п.

А обманывая мозг, показывая картинку со смещением, мы перестраиваем его, и это доказуемо. Например, люди, у которых "есть мозг" и он чувствителен к таким изменениям, чувствуют головную боль или у них давит в висках после просмотра 3Д.



Цитата: semerok
Многа букаф.Неасилил...


Сразу понятно, что ты ребенок.
__________________________________________

#28
09-04-2011 23:44
 
2
 
783
 
Старожилы S.F.W.
0
disgust 3D

#29
 
luntig
10-04-2011 01:37
 
12
 
1128
 
Старожилы S.F.W.
0
tv
__________________________________________

#30
 
Apokrif
10-04-2011 02:25
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
интересно, на сколько его мысли соответствуют действительности. но в общем интересно
__________________________________________



#31
10-04-2011 03:29
 
200
 
2799
 
Журналюги
0
По моему 3D это вообще извращение над фильмом! Я уже не раз читал о вреде 3D и думаю, что "в гостиную" с кинозалов эта гадость не переберется. Хотя..это спорный вопрос, многое решают деньги и стремление человека иметь то, чего нет у других, стремление выделятся
__________________________________________

#32
10-04-2011 08:03
 
7213
 
Старожилы S.F.W.
0
zombie
__________________________________________

#33
10-04-2011 12:35
 
121
 
Старожилы S.F.W.
0
не думаю опасно на столько как написано. хотя смысл есть.
представте себе ситуацию когда мозг уже научился игнорировать все чувство глубины кроме описанного. и вдруг человек выходит на улицу без 3д очков. сразу появится статья о том как окружающий мир вредно влияет на единственное чувство глубины и как окружающее по несколько часов в день разрушает наш мозг.
мозг не решает здесь ничего. врядли он разучится воспринимать.
з.ы. статья заказная. wink
__________________________________________

#34
10-04-2011 12:41
 
18
 
3628
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: avalon103
думаю, что "в гостиную" с кинозалов эта гадость не переберется. Хотя..это спорный вопрос, многое решают деньги и стремление человека иметь то, чего нет у других, стремление выделятся

уже это все есть и "в гостинной" facepalm
покупаеш комплект от Nvidia: очки 3D Vision с ресивером(ЖК-затворчатые очки на акумуляторе и ИК-передатчик) и вуаля!, смотри наслаждайся качественным XpanD 3D, а если тебе жалко отдать за этот комплект 1500 грн, то можеш купить себе красно-синие очки за 30 грн и "наслаждатся" фильмом в анаглифе)))

#35
 
Oberst
12-04-2011 21:45
 
1
 
3086
 
Старожилы S.F.W.
0
Никогда не считал 3Д перспективной штукой... Даже если продавать 3д-тел по цене обычного - не взял бы.
__________________________________________
Нас ждёт вкрай весёлая старость, учитывая то, сколько будет старушек с татрами на пояснице.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх