Главная страница » Интересное » Топ 10 лучших танков мира

Чат
Гусінь
Azazello25, так и скажи, шо сиськи посмотреть хочет awe
Azazello25
россо леванто, во, пишет, что гостям не получается в музыку зайти
Azazello25
россо леванто, чет не получается у товарища позырить
россо леванто
Azazello25, всем виден
Azazello25
Я так понимаю зависит от того в какую категорию помещен?
Azazello25
Amaranthe - Динамичной музыки пост (КЛИПЫ)
россо леванто
Azazello25, какой именно?
Azazello25
россо леванто, привет, а каков критерий для того кому виден пост? всем или только зарегистрированным пользователям
fenix312
россо леванто
россо леванто
евгениев развелось...
НосокСудьбы
ЕВГЕНИЙ
Shu_her
Гусінь
россо леванто, кишиневское бабло. у меня есть такие.
Shu_her
Цитата: россо леванто
мне одну, пожалуйста
Эх, был бы я Евгением, так я б приехал awe
россо леванто
россо леванто
Бухлишко
безысхоДНОсть recourse
bylterer
Сербесита
sergsum
Свідомий, По "Труба-2" пили пост - устроим перекличку "пиндософобов" troll
Свідомий
Свідомий
россо леванто
ехал грека через реку, видит грека — в реке рак,
сунул грека реку в рака, грек за цапа реку граксргуыкргак.
Бухлишко
sergsum, а ты д'Артаньян, я смотрю butthurt
sergsum
Бухлишко, Пока ты старожилой был, такого не случалось. Совпадение? Не думаю butthurt
Бухлишко
Цитата: sergsum
почему то
потому што ты рукожоп, ахах
Свідомий
Цитата: Бухлишко
11:32:20
Link
bylterer
Цитата: россо леванто
СУМКА СПОРТИВНАЯ! "Бочонок"! А если еще и с тремя полосками! Ммм...

каришнивая?

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
Американский телеканал Military Channel опубликовал рейтинг самых лучших танков. Американские и британские эксперты выносили оценки по пяти параметрам: "огневая мощь", "качество брони" (защищенность), "подвижность" (мобильность) , "легкость производства" и так называемый "фактор устрашения" (психологическое воздействие на противника). Сумма баллов по всем параметрам давала общую оценку танка. При этом оговаривается, что каждый танк сравнивался с другими и оценивался, исходя из технических требований своего времени.


10. Sherman (США)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен: в 1942 году
Максимальная скорость: 39 км/ч
Запас хода: 160 км
Толщина брони: 62 мм
Основное орудие: 75-миллиметровая быстрая пушка


Модель набрала немного очков в категориях "огневая мощь" и "броня". Но ее восьмицилиндровый двигатель от завода "Форд" эффективен и надежен, таким образом, танк выигрывает в подвижности. Впрочем, 10-е место в рейтинге M-4 Sherman заслужил, в основном, благодаря легкости производства. За три года было выпущено 48 тысяч таких машин.


9.Merkava (Израиль)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен: 1977 год
Максимальная скорость: 55 км/ч
Запас хода: 500 км
Толщина брони: засекречена
Основное орудие: 120-миллиметровая пушка

Броня Merkava — непробиваема, и это высший балл в соответствующей категории (впрочем, таковой она считалась до войны с "Хизбаллах", на которой советские и российские ПТРК с легкостью пробивали его броню). Но большое количество брони мешает скорости и нарушает соотношение "вес-мощь", что делает израильское орудие сильно проигрывающим в "подвижности". Устройство этой модели — комплексное, стоит она дорого, что также служит причиной низкому рейтингу в категории. Однако танк весьма эффективен в сражении, а сильная огневой мощь и высокий фактор устрашения гарантирует ему 9-е место в рейтинге.


8. T-54/55 (СССР)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен: 1948 год
Максимальная скорость: 50 км/ч
Запас хода: 400 км
Толщина брони: 203 мм
Основное орудие: 100-миллиметровая пушка D10T

Т-54/55 набирает средний балл по "огневой мощи", "подвижности" и "броне". Всего их было произведено 95 тысяч единиц, — из-за этого модель получает высшие оценки в "легкости производства". Однако "фактор устрашения" — ниже среднего. Бояться их стоило только из-за того, что их было так много, — считают эксперты.


7. "Челленджер" (Англия)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен: 1982 год
Максимальная скорость: 60 км/ч
Запас хода: 550 км
Толщина брони: засекречена
Основное орудие: 120-миллиметровая нарезная пушка

"Челленджер" получает высокие очки за свою первоклассную броню и максимальные — за "огневую мощь". По степени разрушений нарезная пушка — рекордсмен. У этой машины низкий "фактор устрашения" — это впечатляющая модель, но в мире уже таких достаточно.


6. Pz IV (Германия)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен: 1937 год
Максимальная скорость: 40 км/ч
Запас хода: 208 км
Толщина брони: 50 мм
Основное орудие: пушка 75 мм

Mk IV получает средние баллы за "подвижность" и высокие за "защиту" и "огневую мощь". Но эта модель разочаровывает с точки зрения легкости производства. Mk IV — сложная, высокотехнологичная машина, и, как и у всех немецких моделей, у нее были сложности с массовым производством. Однако "фактор устрашения" крайне высок: в первые дни второй мировой противостоять ему было невозможно.


5. "Центурион" (Англия)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен: 1945 год
Максимальная скорость: 35 км/ч
Запас хода: 200 км
Толщина брони: 17-152 мм
Основное орудие: пушка 105 мм

Баллы "Центуриона" средние в "подвижности", но высшие в "огневой мощи". Его броня доказала свою надежность, поэтому в этой категории танк также близок к высшему баллу. Кроме того, он был награжден очками в "легкости производства" за простой дизайн и доступность: его производили в больших количествах.


4. WWI (Англия)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен в 1917 году
Максимальная скорость: 6, 5 км/ч
Запас хода: 35 км
Толщина брони: 6-12 мм
Основное орудие: две шестифутовые пушки

На самом деле, броня у WWI тонка, но для того времени это было единственное защищенное броней средство в битве, поэтому лидером танк стал за счет этой категории, а не за счет подвижности либо огневой силы. Производить орудие было сложно, поскольку на тот момент он являлся продуктом высочайших технологий. Но "фактор устрашения" значительный — ничего подобного на войне раньше не видели, оттого — почетное четвертое место в рейтинге.


3. "Тигр" (Германия)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен в 1942 году.
Максимальная скорость: 37 км/ч
Запас хода: 200 км
Толщина брони: 100 мм
Основное орудие: пушка 88-мм

"Тигр" получает высшие очки в категории "огневая мощь": 88 миллиметров для времени второй мировой войны казались чудовищными. По степени защищенности он приближается к высшей оценке. Этот танк был необычайно тяжелым, но скорость его достаточна для того, чтобы получить средний балл по быстроходности. Однако результат, близкий к нулю очков, "Тигр" получает за "производство". Зато у него высокое количество баллов в "факторе устрашения" — одно только упоминание этого орудия действовало на противника угнетающе.


2. M-1 Abrams (США)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен в 1983 году.
Максимальная скорость: 70 км/ч
Запас хода: 475 км.
Толщина брони: засекречена
Основное орудие: 120-миллиметровая пушка М256

М-1 получил высшие очки за "огневую мощь" и "защищенность" — по этим параметрам он превосходит все современные танки. Однако в рейтинге "производство" он получил невысокие баллы — это сверхсложная и дорогая конструкция. Возможно также, что на сегодняшний день, по оценке Military Channel, это самый смертоносный танк, он получил высший балл по "фактору устрашения".


1. Т-34 (СССР)


Топ 10 лучших танков мира


Впервые выпущен в 1940 году.
Максимальная скорость: около 55 км/ч
Запас хода: 430 км
Толщина брони: 65 мм
Основное орудие: пушка 76,2 мм


Топ 10 лучших танков мира


Т-34 получил почти высшие оценки по огневой мощи, подвижности и защите. Кроме того, эта модель самая простая в изготовлении, поэтому она получила максимальное количество очков в категории "легкость производства". Впрочем, "фактор устрашения" также оказался практически недостижим — танк одним видом сеял ужас и панику среди врагов.
88
 
Дёс
9:39:02 29.07.13
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
OMEN
13-04-2011 23:31
 
16
 
664
 
Старожилы S.F.W.
0
3. "Тигр" (Германия) и 4. WWI (Англия) перепутал фотки
__________________________________________

#2
13-04-2011 23:31
 
151
 
2049
 
Журналюги
0
5
__________________________________________



#3
 
jujik
13-04-2011 23:33
 
61
 
6508
 
Старожилы S.F.W.
0
т-34 конечно потрясающий танк. Но лично моё мнение - переоцененный.
__________________________________________
ну да я Анимешник! и что ? у меня 2 терабайта аниме trollface я же не шизанут, просто мне нравится это! и да, я не мальчик! мне 33 Года! и норм живу

bylterer 18:01:47
люблю когда кто то хочет своим языком проникнуть в мой анус,я расслабился запускай

Rucfus 00:59:55
марьинку разьебашили в подвал не буду прятаться из принципа,смерти не боюсь просто обидно!

#4
 
zodu
13-04-2011 23:35
 
81
 
3000
 
Старожилы S.F.W.
0
5, но где-то уже это было.... и не один раз idea

#5
 
Hevding
13-04-2011 23:35
 
1
 
3239
 
Старожилы S.F.W.
0
немецкие танки самые жёсткие - Sieg Hail !
__________________________________________
Мой дом - ладья, моя жизнь - походы.

Mach's doch einfach so wie ich
Der ganze Scheißdreck plagt mich nicht
In dieser wirklich schlimmen Zeit
Kann jeder Tag der Letzt sein

Drum trink ich gerne Bier und Wein
Und lass die Sorgen Sorgen sein
Mit meinen Freunden bin ich froh
Und liebe Frauen sowieso.

"Валентин Петрович утонул в пруду, не смотря на то, что он был рыбой по гороскопу и полным говном как человек..."


#6
 
fin
13-04-2011 23:39
 
62
 
3739
 
Журналюги
0
T-54/55 5
__________________________________________
Цитата: fin
FC Barcelona


Цитата: Mr.BENNY
я те хуй в твае очко влеплю так шо хуй отлепиш

#7
13-04-2011 23:40
 
9
 
607
 
Старожилы S.F.W.
0
поправте.а то т34 вместо м-1,вместо тигра м-1.

#8
 
RAZ1930
13-04-2011 23:41
 
310
 
Старожилы S.F.W.
0
ты смотрел что ты за фотки поставил? :)))
__________________________________________
если не давать человеку сказать он может ударить молча

#9
13-04-2011 23:41
 
3433
 
Пиздоболы
0
абрамс с советской звездой fuuu

#10
13-04-2011 23:41
 
901
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Hevding
немецкие танки самые жёсткие - Sieg Hail !

facepalm Хоть бы без ошибок писал...

#11
 
zodu
13-04-2011 23:42
 
81
 
3000
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: RAZ1930
ты смотрел что ты за фотки поставил? :)))

bellow

#12
 
Kolotyn
13-04-2011 23:46
 
205
 
1084
 
Журналюги
0
Цитата: OMEN
3. "Тигр" (Германия) и 4. WWI (Англия) перепутал фотки

Спасибо! Поправил. В запарке попутал recourse

Dim0n4ik,
RAZ1930,
credoman,
yes
__________________________________________

#13
 
Gillman
13-04-2011 23:48
 
6
 
163
 
Старожилы S.F.W.
0
Меркава будет поебывать Абрамса на догорающих останках всех остальных.....А вообще, как можно сравнивать танки разных эпох. Мое личное ммнение - Шерману тут не место

#14
 
SaN4oS
13-04-2011 23:49
 
2243
 
Старожилы S.F.W.
0
3 и 4, 2 и 1 с фотками набочинил =\

#15
13-04-2011 23:51
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Gillman
Меркава будет поебывать Абрамса на догорающих останках всех остальных.....А вообще, как можно сравнивать танки разных эпох

__________________________________________


#16
 
Kolotyn
13-04-2011 23:52
 
205
 
1084
 
Журналюги
0
Цитата: SaN4oS
3 и 4, 2 и 1 с фотками набочинил =\

F5 smile
__________________________________________

#17
13-04-2011 23:54
 
624
 
Старожилы S.F.W.
0
абрамс, горит как сука!!!! его в конец списка надо, наворотов дахера а толку мало!!!! от наши танки прошли крупные войны победителями!!!! Вот это я понимаю уровень!!!! А абрамс хули, в техасе по горелым машинам пострелял и блиать лучший танк! А против голожопых с нашими рпг сосут
__________________________________________
Запишите мои слова. Я не гангстер и никогда им не был. Я не вор, который крадет у вас бумажник. Я не тот парень, который взламывает вашу машину. И я не с теми людьми, кто ворует и причиняет боль другим. Я просто брат, который пытается выжить в этом мире.

#18
 
Kolotyn
13-04-2011 23:58
 
205
 
1084
 
Журналюги
0
Цитата: badboykillaz
абрамс, горит как сука!!!! его в конец списка надо, наворотов дахера а толку мало!!!! от наши танки прошли крупные войны победителями!!!! Вот это я понимаю уровень!!!! А абрамс хули, в техасе по горелым машинам пострелял и блиать лучший танк! А против голожопых с нашими рпг сосут

iШариш smile Но я ж в "шапке" написал, что это не мой, блеать, топ 10, а составлял его Американский телеканал Military Channel pissing
__________________________________________

#19
 
dewolf
13-04-2011 23:59
 
Гости
0
Корейский ОБТ K2 «Черная пантера» - http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/k2/k2.php
видео - http://www.youtube.com/watch?v=VJwveDxGt44

#20
 
Zlobnus
14-04-2011 00:05
 
17
 
2074
 
Администрация
0
Не вижу параметра по обитаемости и выживаемости экипажа.
__________________________________________
Ребята, давайте жить дружно ban

#21
 
Kolotyn
14-04-2011 00:11
 
205
 
1084
 
Журналюги
0
Цитата: Zlobnus
Не вижу параметра по обитаемости и выживаемости экипажа.

Эти показатели не оценивались facepalm
__________________________________________

#22
 
dajver
14-04-2011 00:13
 
36
 
332
 
Старожилы S.F.W.
0
Жаль что в WoT нету английских танков, я бы покатался, а за пост 5 Спасибо за полезную инфу =)

Кстати т34 на самом деле переоценен!

#23
14-04-2011 00:22
 
Гости
0
ЯТАГАН САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТАНК

#24
14-04-2011 00:35
 
564
 
Старожилы S.F.W.
0
wwi-жилезный капут
__________________________________________

#25
 
Druan
14-04-2011 00:38
 
179
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel

#26
 
Metvas
14-04-2011 00:39
 
Гости
0
А где ЦАРЬ-ТАНК!???? behead

#27
 
Kolotyn
14-04-2011 00:50
 
205
 
1084
 
Журналюги
0
Цитата: Metvas
А где ЦАРЬ-ТАНК!????

Крыса что-ли?
__________________________________________

#28
 
LeXmaR
14-04-2011 00:56
 
635
 
13132
 
Редакторы
0
M-1 Abrams
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#29
 
Xapuk
14-04-2011 01:43
 
1
 
1170
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Kolotyn
WWI

у нас на советской в Харькове он стоит я так понимаю )?

#30
 
Vicodin
14-04-2011 02:15
 
157
 
3366
 
Журналюги
0
Цитата: jujik
т-34 конечно потрясающий танк. Но лично моё мнение - переоцененный.

в т34 инженеры впервые модифицировали броню сделав её наклонной, и появление этого танка было одним из ключевых факторов в переломлении хода войны.
на дискавери он получил 1 место почти по всем параметрам, здесь их только 2 написано,
а там ещё и за серийность, при том что в течении всей войны параметры танка с каждым годом менялись

Цитата: Xapuk
у нас на советской в Харькове он стоит я так понимаю )?


да Mark V

#31
 
dralex
14-04-2011 03:11
 
2
 
24545
 
Старожилы S.F.W.
0
рейтинг не корректен кагбэ..

#32
14-04-2011 06:13
 
202
 
5072
 
Старожилы S.F.W.
0
Абрамс гавно shit
__________________________________________
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.

#33
 
pacman
14-04-2011 06:50
 
169
 
6728
 
Журналюги
0
Не понимаю такие рейтинги, нужно брать уже какие-то временные рамки. Я бы посмотрел как Т-34 будет "воевать" с Меркавой... Если брать 2 мировую, то я считаю, что немецкие танки были на голову выше наших. Другое дело что их было мало.
__________________________________________

#34
14-04-2011 07:13
 
3
 
746
 
Старожилы S.F.W.
0
Ну, не удивительно что Американский обзор танков закинул свой танк в верхушку рейтинга, хотя и не понятно за что.

#35
 
razz138
14-04-2011 07:18
 
3326
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________


#36
 
MRZ
14-04-2011 07:36
 
Гости
0
Россия, вперед!


5

#37
 
kellys
14-04-2011 07:42
 
4
 
15419
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________

#38
 
classik
14-04-2011 08:15
 
1047
 
1214
 
Журналюги
0
дайтипати

#39
 
MaxxSE
14-04-2011 08:52
 
48
 
Старожилы S.F.W.
0
Умиляют меня такие методы сравнения....
Опять тёплое с мягким сравнивали, оналитеги, блеать.
А каменный топор с нержавеющей сталью шведской не сравнивали??? Очень странно.

#40
14-04-2011 09:33
 
188
 
1085
 
Журналюги
0
Цитата: jujik
т-34 конечно потрясающий танк. Но лично моё мнение - переоцененный.

Цитата: dajver
Кстати т34 на самом деле переоценен!

facepalm
__________________________________________


Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы.

Это же твоя партия регионов, так что чвякай-хуякай!

#41
 
VetoS
14-04-2011 09:52
 
1695
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel
__________________________________________
Создание сайтов в Харькове

#42
 
kac
14-04-2011 09:54
 
2272
 
Старожилы S.F.W.
0
T-34 ohuenna
__________________________________________

#43
 
viktors
14-04-2011 09:57
 
3
 
137
 
Старожилы S.F.W.
0
странно они оценивали... upset

#44
 
NORD1Q
14-04-2011 10:26
 
561
 
Пиздоболы
0
Цитата: pacman
Не понимаю такие рейтинги, нужно брать уже какие-то временные рамки. Я бы посмотрел как Т-34 будет "воевать" с Меркавой... Если брать 2 мировую, то я считаю, что немецкие танки были на голову выше наших. Другое дело что их было мало.


Т-34 выпускался в огромных количествах и обладал всеми качествами проходимости, необходимых для наших болотодорог.
За счет наивысшей маневренности среди конкурентов ему удавалось поражать тигры и пантеры с флангов.
Объективно, Т-34 лучший танк в истории.
Абрамс не имели права не поставить на верхушку рейтинга. Думаю, что нам так даже лучше.

И еще.. Не кажется странным, что такой незначительный показатель, как броня - до сих пор оценивается в танках? Противотанковое оружие на два поколения опережает разработки брони. В сети же достаточно видео, на котором Абрамсы вспыхивают как картонные после попадания того же шмеля..

А вот пропагандистский ролик, о преимуществах Т-90 перед Абрамс
http://www.youtube.com/watch?v=AFuONxyqvVQ&feature=related

#45
14-04-2011 10:44
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
Т-72 рулит
а так - обычный пиндосский фуфломициновый рейтинг...

#46
 
Kromvel
14-04-2011 10:53
 
17
 
557
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: NORD1Q
на котором Абрамсы вспыхивают как картонные после попадания того же шмеля..

Это уже интересней. Шмель - это реактивный пехотный огнемет. И с танками ему бороться трудновато. bellow
__________________________________________
Как страшно жить!

#47
 
NORD1Q
14-04-2011 11:06
 
561
 
Пиздоболы
0
Цитата: Kromvel
Это уже интересней. Шмель - это реактивный пехотный огнемет. И с танками ему бороться трудновато.


РПО-А "Шмель"
Категория : Ручные противотанковые гранатометы
Страна производитель : Россия
http://www.orugia.net/weapon.php?id=104
Способна выводить из строя бронетехнику и живую силу противника.
http://www.youtube.com/watch?v=OIk9Ffp9ukE&feature=related
Инеблагодари

#48
14-04-2011 11:24
 
Гости
0
Цитата: jujik
т-34 конечно потрясающий танк. Но лично моё мнение - переоцененный.

Цитата: Gillman
т-34 конечно потрясающий танк. Но лично моё мнение - переоцененный.

Цитата: Zlobnus
т-34 конечно потрясающий танк. Но лично моё мнение - переоцененный.

agree

Цитата: Vicodin
в т34 инженеры впервые модифицировали броню сделав её наклонной, и появление этого танка было одним из ключевых факторов в переломлении хода войны.на дискавери он получил 1 место почти по всем параметрам, здесь их только 2 написано,а там ещё и за серийность, при том что в течении всей войны параметры танка с каждым годом менялись


учи матчасть)
Вот за что "тридцатьчетверке" нужно отдать первое место, так это за массовость. У немцев танков было меньше за то и безвозвратных потерь было меньше. А по сути самый лучший танк тот в котором слаженый и хорошо обученый экипаж, без оного это хоть и жесткая но тупая железяка.

#49
 
daiver
14-04-2011 11:29
 
5
 
2604
 
Старожилы S.F.W.
0
Так и думал, что Т-34 будет первым.
Рейтинг не о том "кто кого побьет", а о том, насколько был эффективен танк в своё время. Так что всё нормально имхо

#50
14-04-2011 11:36
 
339
 
Старожилы S.F.W.
0
М-1 получил высшие очки за "огневую мощь" и "защищенность" — по этим параметрам он превосходит все современные танки.

Т-90 не уступает ему в этиз характеристиках, а по проходимости, весу, использованию горючего их вообще сравнивать нелязя.

Цитата: Vitail
Абрамс гавно

+1

Цитата: NORD1Q
А вот пропагандистский ролик, о преимуществах Т-90 перед Абрамсhttp://www.youtube.com/watch?v=AFuONxyqvVQ&feature=related

кто невидел лучше посмотрите.

Цитата: NORD1Q
Т-34 выпускался в огромных количествах и обладал всеми качествами проходимости, необходимых для наших болотодорог.За счет наивысшей маневренности среди конкурентов ему удавалось поражать тигры и пантеры с флангов.Объективно, Т-34 лучший танк в истории.


+ подвеска кристи, мог вступить в боевые действия сразуже после изготовления и т.д.
__________________________________________
идешь по коридору и слышишь лёгкий матерок как легкий ветерок

#51
 
Asad
14-04-2011 11:49
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#52
 
Pe3aK
14-04-2011 11:59
 
347
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: NORD1Q
РПО-А "Шмель"
Категория : Ручные противотанковые гранатометы

интересно, а что тогда значит аббревиатура РПО?

#53
 
NORD1Q
14-04-2011 12:09
 
561
 
Пиздоболы
0
Цитата: Pe3aK

интересно, а что тогда значит аббревиатура РПО?


Я как бы и не отрицал, что это реактивный огнемет. Но его характеристики таковы, что он годится для уничтожения бронетехники, фортификаций и живой силы противника.
На видео (ссылка выше) видно, как с его помощью уничтожается бетонное укрепление и транспортный грузовик. Снаряд в обоих случаях превратил препятствие в груду того, из чего оно сделано :)

Броня М1 Абрамс на бортах - 57 мм. И всего 25 мм до моторно-трансмиссионного отделения. То есть, при должной сноровке, Абрамс можно поразить орудием времен Второй Мировой.

#54
 
Pe3aK
14-04-2011 12:11
 
347
 
Старожилы S.F.W.
0
Абрамс и транспортный грузовик - это, кагбэ, разные вещи.
шмель предназначен для уничтожения пехоты и легкобронированной техники

#55
 
NORD1Q
14-04-2011 12:15
 
561
 
Пиздоболы
0
Цитата: Pe3aK
Абрамс и транспортный грузовик - это, кагбэ, разные вещи.
шмель предназначен для уничтожения пехоты и легкобронированной техники

Я добавил в прошлом сообщении, что броня танка не так крута и имеет множество слабых мест.
Суть в том, что даже Шмель, не будучи созданным как противотанковое оружие, способен с легкостью выводить из строя флагман американской бронетехники.

А вот эта красавица РПГ-27 (6Г22) "Таволга", в случае заварушки, решит проблему с вражеской бронетехникой. Лобовая броня Абрамс 600-650 мм. Поражающая способность Таволги 650-800 мм. Два соосных кумулятивных заряда по очереди пробивают динамическую защиту, а затем основную броню. А этому РПГ скоро исполнится 30 лет.

#56
14-04-2011 12:49
 
Гости
0
Цитата: quasar703
Цитата: NORD1QТ-34 выпускался в огромных количествах и обладал всеми качествами проходимости, необходимых для наших болотодорог.За счет наивысшей маневренности среди конкурентов ему удавалось поражать тигры и пантеры с флангов.Объективно, Т-34 лучший танк в истории.+ подвеска кристи, мог вступить в боевые действия сразуже после изготовления и т.д.



bellow что и показали на Курской дуге, где практически полностью положили 5 танковую армию. Прикол в том, что пушка Пантеры как и Тигра лупила Т-34 на расстоянии 1500-2000 м, а наш танк лишь на 500-800, плюс ко всему беда нашей БТТ оптика, обитаемость экипажа, обзорность камндира машины. Т-34 если и мог фрицев напугать так только до ноября 41-го, когда на вооружение Вермахта поступила противотанковая Рак40. Если уж судить по броне, по мощи бортового оружия то из русских я бы выделил КВ-1, КВ-2 ну и не совсем танк САУ ИСУ-152 "Зверобой".

#57
 
NORD1Q
14-04-2011 13:03
 
561
 
Пиздоболы
0
Цитата: Хде мой профиль
что и показали на Курской дуге, где практически полностью положили 5 танковую армию. Прикол в том, что пушка Пантеры как и Тигра лупила Т-34 на расстоянии 1500-2000 м, а наш танк лишь на 500-800, плюс ко всему беда нашей БТТ оптика, обитаемость экипажа, обзорность камндира машины. Т-34 если и мог фрицев напугать так только до ноября 41-го, когда на вооружение Вермахта поступила противотанковая Рак40. Если уж судить по броне, по мощи бортового оружия то из русских я бы выделил КВ-1, КВ-2 ну и не совсем танк САУ ИСУ-152 "Зверобой".


Ну, много смогли сделать немецкие танки? Они пожирали огромные ресурсы, как при производстве, так и при эксплуатации. При этом вязли в грязи, тонули в болотах и глохли посреди степи. Немцы обосрались по полной. Их ставка на качество не сработала.
А Т-34 никому ничего не должен. Их выпускали как пирожки. Ну, а к '44 году, с обновленным орудием и модернизированной броней, они сравнялись с немцами.

#58
14-04-2011 13:05
 
5
 
1621
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
«Выигрыш есть, можно поесть»


#59
 
True
14-04-2011 13:12
 
735
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#60
 
Valter
14-04-2011 13:58
 
325
 
12368
 
Журналюги
0
Т-34 bravo
__________________________________________
и долгая тьма закончилась...

#61
 
Banzay
14-04-2011 14:27
 
1
 
838
 
Старожилы S.F.W.
0
Бред.Как танк выпуска 1917 года может быть выше по рейтингу танка 1982 года выпуска?

#62
14-04-2011 14:50
 
8
 
1567
 
Старожилы S.F.W.
0
А ГДЕ т-90 блеать? clearshit

#63
14-04-2011 15:01
 
458
 
9666
 
Журналюги
0
5
__________________________________________
Не учи меня жить,а то я скажу куда тебе идти...

#64
 
S0ldad
14-04-2011 15:11
 
14
 
1067
 
Старожилы S.F.W.
0

Если Т-34 лучший танк, тогда советская пехота тоже лучшая. Я не отменяю и не умаляю заслуги и подвиги советской армии и народа в Второй Мировой Войне, но суммарные потери в технике и людях наводит на определенные мысли. Танков Т-34 и Т-34 85 было выпущено около 70 тысяч, плюс тысячи КВ, ИСов, т 70, Т-28, ПТ орудий... И сколько их дожило до победы? Какая выживаемость экипажей была? Тараны камикадзе были эффективны, но станет ли лучшим истребителем - машина камикадзе?
__________________________________________


#65
 
Sixx
14-04-2011 15:38
 
Гости
0
Топ лоховской какой то, Леопард II, Мераква, Абрамс ( Тот же леопард только хуже в пару раз ) ,а остальное шлак

Цитата: badboykillaz
абрамс, горит как сука!!!! его в конец списка надо, наворотов дахера а толку мало!!!!


Один из самых совершенных танков, прошел множество конфликтов с минимальными потерями.
Напомнить потери РФ при штурме Грозного? bellow Т-90 - свечка

Цитата: Vicodin
в т34 инженеры впервые модифицировали броню сделав её наклонной, и появление этого танка было одним из ключевых факторов в переломлении хода войны.

Ахахахахаха, ну ты и гонец.
А ничего что Т-34 это модификация БТ, который в свою очередь лицензионная версия американского танка Кристи ? Идея наклонной брони от последнего.

Цитата: Коммунист
А ГДЕ т-90 блеать?

Кому нужна убогая модификация ржавого Т-72 ?

#66
14-04-2011 15:57
 
Гости
0

Цитата: NORD1Q
Ну, много смогли сделать немецкие танки? Они пожирали огромные ресурсы, как при производстве, так и при эксплуатации. При этом вязли в грязи, тонули в болотах и глохли посреди степи. Немцы обосрались по полной. Их ставка на качество не сработала.А Т-34 никому ничего не должен. Их выпускали как пирожки. Ну, а к '44 году, с обновленным орудием и модернизированной броней, они сравнялись с немцами.



Достаточно много) T-IV, который бы и следовало сравнивать с Т-34 прошел всю войну, на 22 июня 1941 г. в Вермахте изх было немногим более 200 штук, у нас Т-34 больше восьмиста. И где оказались немцы к началу 42-го года? Общее количество танков, да и устаревших тоже , но все таки - танков к тому же 22 июня, в СССР (западные округа) составляло 13981, у немцев 3582. Да и броню особо не модернизировали, просто немцы стали после 44-го года остро ощущать нехватку сопуствующих металлов для производства качественной брони, оттого она была у них хрупче нежели наша. Кстати лучшей легкой САУ второй мировой признана немецкая "Хетцер" и стоила дешево и пушка мощная и по броне вполне.

#67
 
NORD1Q
14-04-2011 16:18
 
561
 
Пиздоболы
0
Цитата: Sixx
Один из самых совершенных танков, прошел множество конфликтов с минимальными потерями.
Напомнить потери РФ при штурме Грозного? Т-90 - свечка


Ого. Множество конфликтов? Это каких? Полторы заварушки в Ираке? Или может быть Афганистан, где против него воевали боевые ослы и броне-ишаки, а всю погоду играла пехота и поддержка воздуха (рельеф местности уж такой)?
В первой персидской войне, авиация сравняла с землей ВСЁ и Абрамс катились по выжженой земле. И напомни мне, сколько танков участвовало в первой Буре? :)

Вторая компания началась с аналогичного бесконтактного удара. И шанс проявить себя у "одного из самых совершенных танков" был только в городских боях. Получилось. 80 танков уничтожено.
Абрамс - посредственнейший танк, хорошо распиареный в играх и фильмах.

Кстати, да - 20 танков Т-72 потеряла Россия при штурме Грозного. И не в следствии плохого качества техники, а из-за провальной тактики командования. Ни один Т-90 участия в штурме не принимал. Ок?

Цитата: Хде мой профиль
Достаточно много) T-IV, который бы и следовало сравнивать с Т-34 прошел всю войну, на 22 июня 1941 г. в Вермахте изх было немногим более 200 штук, у нас Т-34 больше восьмиста. И где оказались немцы к началу 42-го года? Общее количество танков, да и устаревших тоже , но все таки - танков к тому же 22 июня, в СССР (западные округа) составляло 13981, у немцев 3582...


А факт внезапности, приемлемых погодных условий, полнейшего превосходства в воздухе, пехоте и подготовке кадрового состава (тут вспомни, что немцы уже 2 года вели активные боевые действия) не играют роли?
Немецкие танки оказались непригодны для войны в СССР. И главной их проблемой было не качество металла, а потребности в запчастях и топливе.
При этом, их количество сыграло злую шутку - СССР слишком обширная страна.

#68
14-04-2011 16:21
 
3
 
948
 
Старожилы S.F.W.
0
кол. как можно сравнивать танк 34 и 80 года? ВОТ КАК?
__________________________________________

#69
 
deyson
14-04-2011 16:47
 
2265
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
"...I tell you this, for when my days have come to an end, you... shall... be... KING.”

#70
 
Sixx
14-04-2011 17:09
 
Гости
0
Цитата: NORD1Q
Ни один Т-90 участия в штурме не принимал


А ты чо такой резкий, в ебало дать? ( тролль признал свою ошибку awe )
Но Т-72 и Т-90 одна и та же херня. Что то свечка, что эта. Наверное самый опасный для экипажа танк после Шермана.

Цитата: NORD1Q
Абрамс - посредственнейший танк, хорошо распиареный в играх и фильмах.


Ты выдаешь желаемое за действительное,извини.
facepalm

#71
 
x3
14-04-2011 17:14
 
307
 
Старожилы S.F.W.
0
Как меня улыбают танковые "специалисты-комментаторы" .
По поводу сравнения танков разных эпох: епт, да какая нахуй разница с какой эпохи, их оценивали на то время, когда они действовали, а не между собой.
А по поводу Абрамса, не забывайте, армия США самая богатая, высокотехничная, высокообученая, высокоэффективная и самая, так сказать, сильная на данный момент. И естественно у них не могут быть хуевые танки.

З.Ы. Удивительно что в список не попал великий советский танк - Т-64, уж он-то наделал батхерта натовским военным.

#72
14-04-2011 17:39
 
624
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: NORD1Q
на котором Абрамсы вспыхивают как картонные после попадания того же шмеля..

Это уже интересней. Шмель - это реактивный пехотный огнемет. И с танками ему бороться трудновато.

agree
РПО-А "Шмель"
Категория : Ручные противотанковые гранатометы
Страна производитель : Россия
http://www.orugia.net/weapon.php?id=104
Способна выводить из строя бронетехнику и живую силу противника.
http://www.youtube.com/watch?v=OIk9Ffp9ukE&feature=related
Инеблагодари

facepalm Реактивный пехотный огнемет РПО-А шмель
__________________________________________
Запишите мои слова. Я не гангстер и никогда им не был. Я не вор, который крадет у вас бумажник. Я не тот парень, который взламывает вашу машину. И я не с теми людьми, кто ворует и причиняет боль другим. Я просто брат, который пытается выжить в этом мире.

#73
 
Part
14-04-2011 17:53
 
129
 
Старожилы S.F.W.
0
в каком году он опубликовал это? troll
подобные гомносуперновости делают уже давно kalhozneg

#74
14-04-2011 20:37
 
28
 
7041
 
Мистер S.F.W.
0
bayan

#75
 
molodoy
14-04-2011 21:31
 
5731
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#76
14-04-2011 21:40
 
94
 
1401
 
Журналюги
0
4

#77
 
Kromvel
14-04-2011 22:27
 
17
 
557
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: NORD1Q
Ну, много смогли сделать немецкие танки? Они пожирали огромные ресурсы, как при производстве, так и при эксплуатации. При этом вязли в грязи, тонули в болотах и глохли посреди степи. Немцы обосрались по полной. Их ставка на качество не сработала.А Т-34 никому ничего не должен. Их выпускали как пирожки. Ну, а к '44 году, с обновленным орудием и модернизированной броней, они сравнялись с немцами.

Т.е. Ваши слова можно понимать так, что немцы были слабым и глупым противником, который только по недоразумению аккупировал пол Европы и потом четыре года всё не решался сдаться СССР?
И ваще, немцам, с Ваших слов надо было удушить быстрого Хайца за растрату народных денег - придумал, лошара, танки строить: они же в грязи вязнут, в ровной степи глохнут и ваще стоят дорого и ломаются постоянно! Только почему потери советских танков к немецким относятся как 3:1?
Кстати, в СА на вооружение принимали в частях и трофейные танки. Обычно они использовались не очень долго, т.к не было квалифицированых спецов по ремонту, З/Ч.
Цитата: NORD1Q
Я добавил в прошлом сообщении, что броня танка не так крута и имеет множество слабых мест.Суть в том, что даже Шмель, не будучи созданным как противотанковое оружие, способен с легкостью выводить из строя флагман американской бронетехники.А вот эта красавица РПГ-27 (6Г22) "Таволга", в случае заварушки, решит проблему с вражеской бронетехникой. Лобовая броня Абрамс 600-650 мм. Поражающая способность Таволги 650-800 мм. Два соосных кумулятивных заряда по очереди пробивают динамическую защиту, а затем основную броню. А этому РПГ скоро исполнится 30 лет.

Гы-гы!!! ЛОЛ!!!
Блядь, а Вы не думали, что при неком везении танк можно уничтожить и оружием времён Первой Мировой войны? Его можно ослепить (замотав шинелью смотровые щели, или хотябы замазав перескопы, интегрированные прицелы, камеры и всю оптику ГАМНОМ! Тут главное танк найти - а гавно будет! bellow ) А потом облить его бензином или прилепить мину-присоску (был у немцев такой фильм учебный времен войны)
Всё равно мне не понятно, как может термобарический боеприпас Шмель с легкостью вывести из строя флагман американской бронетехники? Или Шмелями Абрамса во все щели задолбить нужно? fight fuck
__________________________________________
Как страшно жить!

#78
 
NORD1Q
15-04-2011 10:23
 
561
 
Пиздоболы
0
Цитата: Kromvel
Т.е. Ваши слова можно понимать так, что немцы были слабым и глупым противником, который только по недоразумению аккупировал пол Европы и потом четыре года всё не решался сдаться СССР?
И ваще, немцам, с Ваших слов надо было удушить быстрого Хайца за растрату народных денег - придумал, лошара, танки строить: они же в грязи вязнут, в ровной степи глохнут и ваще стоят дорого и ломаются постоянно! Только почему потери советских танков к немецким относятся как 3:1?
Кстати, в СА на вооружение принимали в частях и трофейные танки. Обычно они использовались не очень долго, т.к не было квалифицированых спецов по ремонту, З/Ч.

Это значит, что амбиции руководства Германии несколько затмили их рассудок. СССР невозможно захватить. Любая стратегия провальна. Гитлер своим решением нападения на Союз решил судьбу Рейха.
Цитата: Kromvel
Гы-гы!!! ЛОЛ!!!
Блядь, а Вы не думали, что при неком везении танк можно уничтожить и оружием времён Первой Мировой войны? Его можно ослепить (замотав шинелью смотровые щели, или хотябы замазав перескопы, интегрированные прицелы, камеры и всю оптику ГАМНОМ! Тут главное танк найти - а гавно будет! ) А потом облить его бензином или прилепить мину-присоску (был у немцев такой фильм учебный времен войны)
Всё равно мне не понятно, как может термобарический боеприпас Шмель с легкостью вывести из строя флагман американской бронетехники? Или Шмелями Абрамса во все щели задолбить нужно?

Человеку без логики и укоренившимся желанием расставлять смайлы трудно что-то доказать или пояснить..
"Шмель" способен снести стальную дверь бункера. Боковая броня Абрамс 57 мм. И 25 мм до двигателя. Еще вопросы?
Ах, совсем забыл про гусеничную часть. Она столь неуязвима, что поразить ее можно лишь гаубицей. Абрамс, вперед!

P.S. Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.
пруф: http://rnns.ru/41579-tank-abrams-legeda-i-realnost.html

#79
 
Sixx
16-04-2011 02:42
 
Гости
0
Вы тут все сравниваете воздействие отдельно взятого оружия на танк в вакууме,о степени точности прогноза можете посудить сами.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх