Главная страница » Военная техника » Ослепительная маскировка

Чат
bylterer
Свідомий, ани тупанули,поехали бы на тандеме,за два месяца бы доскакали
Свідомий
Свідомий
Комунист
olen huy bully
Комунист
Зима, мороз, усе заледеніло,
Потріскують від стужі гілочки.
Комунист
Від снігу все навколо побіліло,
На дереві голодні пташечки.
А небо синє-синє, без хмаринки,
І сонце усміхається ясне.
Але тут не пробудеш і хвилинки,
Мороз відразу в хату зажене.
Хоч ясно, а морозець допікає,
І вітерець, як льодом пронесе.
Така ото зима у нас буває,
Комунист
І заморозить, й заворожить все.
А від морозу й сонця все іскриться,
Виблискують сріблясто промінці.
Як ніби в сні чарівнім часом сниться —
Блищать дорогоцінні камінці.
Така зима. Холодна і тривала.
Чарівна, гарна, але льодяна.
Раз до весни лишилось зовсім мало,
То тим сильніше допіка вона.
Свідомий
НосокСудьбы
НосокСудьбы
Свідомий, Pine from cellars, crying
sergsum
НосокСудьбы, Link
Свідомий
НосокСудьбы, Кушнарёв бросил (продал) свою партию, людей ему поверивших и влился в ряды Партии Регионов (рыгоаналов), вот самый разговорчивый рыгоанал Порошенко и заливается. Яценюк, Тигипко, Гепа и Допа и пр., пр., пр. - бывшими не бывают.
Pine from cellars
НосокСудьбы, кто убил и зачем. Есть в харькове знакомые дырки - так они прям о кушнарёве бредят. Говорят честный человек и политик. Я им в ответ - у меня на вас не стоит
НосокСудьбы
Pine from cellars
DaGGeR, загадками говоришь
Свідомий
Цитата: россо леванто
21:47:41
Не пали... request
DaGGeR
Pine from cellars, я ж не ради зароботка
Pine from cellars
DaGGeR, иди на буксы - кинь в раздел заданий ютуб или просто сёрфом и хоть насобираешь просмотры на свои видео. А так миллионы не видать
Pine from cellars
россо леванто, такой затопчет даже не нужно кусаться. DaGGeR, и шо миллионы зарабатываешь? или на бухло в падике только?
DaGGeR
Pine from cellars, есть
россо леванто
Свідомий
россо леванто
sergsum
bylterer, Булька-потеряшка нарисовался Link
Pine from cellars
DaGGeR, а партнёрке чо нету ?
Pine from cellars
bylterer, это всё время пропадания ты с кумушками жопу изучаешь
bylterer
Ебались в сраку что бы не мешала не в бровь а в жопу дать на сауну с кумушками в жопу дать
Pine from cellars
россо леванто, так меня ещё не гладили, прям на жопе волоски встали от возмущения

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Как часто вы думаете?

постоянно
иногда
ШТО
 
 
 
Также можете почитать
Не верится, что военные корабли могли выглядеть так. Кажется, что их раскрасили клоуны, отставшие от бродячего цирка. Полная асимметрия, полоски и клетки. Неожиданные диагонали и разные яркие цвета. Но без малого 100 лет назад суда маскировали именно таким образом.

Ослепительная маскировка

Цветных фотографий нет, но сохранились эскизы. Представляете, как судно «War Clover» выглядело в действительности?

Во время Первой Мировой англичане и американцы, да и французы тоже оказались перед серьёзной угрозой немецких подводных лодок, которые с завидным успехом топили корабли союзников.

Все попытки замаскировать суда в море терпели неудачу, поскольку приспособить тот или иной камуфляж к постоянно изменяющимся воде и небу не удавалось. Любое сочетание цветов, скрывавшее в одной ситуации, выдавало с головой в других.

И тогда британский художник и офицер военно-морского флота Норман Уилкинсон(Norman Wilkinson) изобрёл новую схему маскировки, которая была основана на модных направлениях изобразительного искусства того времени, прежде всего — кубизме.

Ослепительная маскировка

Автор идеи «ослепляющей раскраски» Норман Вилкинсон



Вместо того, чтобы скрывать судно, пытаясь закрасить его целиком в какие-то сходные с окружающей средой цвета, Вилкинсон предложил раскрашивать корабли абстрактно — «разбивать» корпус неожиданными линиями, создавать иллюзорные плоскости, углы и так далее.

Идея была взята на вооружение. Британцы назвали инновационную технику маскировки «ослепляющей раскраской» («Dazzle Painting»), а американцы — «суматохой» или «кутерьмой» (Razzle Dazzle). И это сработало.

Ослепительная маскировка

Американское торговое судно USS Mahomet.



Дело в том, что немецкие подводники были вынуждены находить противника визуально и целились не в само судно — оно ведь двигалось — а старались отправить торпеду в то место, где корабль окажется в момент прибытия снаряда. Слишком ранний или поздний пуск естественно означали промах.

Ослепительная маскировка

Моряки пытаются разглядеть, что это там такое. Где у виднеющегося вдали судна нос, действительно непонятно.



Соответственно, капитану подлодки было необходимо с максимальной точностью определить курс и скорость цели, но по тому, что он видел в перископ, было трудно даже понять, где у этого судна нос, сколько этих носов, и что это вообще такое.

Силуэт просто расплывался. Судно могло казаться меньше, чем на самом деле, частично сливалось с водой, «соединялось» с небом и так далее. Короче говоря – чёрт знает что.

Ослепительная маскировка

Тип стандартной раскраски корабля за номером 24. Причем это одно и то же судно, только с разных сторон.



Следует отметить, что для разработки дизайна камуфляжа были привлечены настоящие художники. Поначалу почти у каждого судна был собственный отличительный «кубический» окрас, причём нередко рисунки на разных бортах сильно отличались.

В дальнейшем, по ходу войны, были выработаны стандартные типы и виды художественной маскировки, причём абстрактную окраску стали получать не только военные, но и пассажирские суда.

Ослепительная маскировка

К величайшему сожалению, нет цветных фотографий тогдашних кораблей, а ведь они не были «зебрами» — их маскировали в разные, и порой очень яркие цвета. Говорят, в море конвой из этих «судов-попугаев» выглядел просто ошеломительно.

С окончанием Первой Мировой войны завершилось и массовое использование «ослепляющей живописи» на флоте. На то было несколько причин.

Так, появилась эффективная авиация — с воздуха раскрашенные корабли были очень хорошо заметны. Кроме того, самим морякам никогда особо не нравилась покраска их судов таким «невоенным способом».

Ослепительная маскировка

Корабль SS Melita — хоть сейчас в музей Маяковского.



ВМС США, как иангличане, пытались вернуться к«суматохе» вконце Второй Мировой— после того, как уничтожили японскую авиацию. Идействительно защищали «живописью» свои суда от вражеских субмарин (кстати, проводились опыты с танками и джипами)

Однако третьего пришествия не случилось — усовершенствованные радары, сонары и другая техника, в конечном счёте, устранили необходимость в визуальном обнаружении целей.

Ослепительная маскировка

Пассажирское судно Mauretania. Судя по изображению на рекламном плакате тех лет — яркий был кораблик.



Таким образом, военные корабли быстро перекрасились в свой нынешний, «туманно-серый» цвет, а кубизм вернулся туда, откуда его взял Вилкинсон.

Ослепительная маскировка

Сейчас в Портсмуте стоит образец подобной маскировки: корабль HMS Monitor M33. Он был построен в 1915 году, хоть и выглядит относительно скромно, повоевал в Первую Мировую и даже в Гражданскую войну (вместе с шестью другими мониторами несколько месяцев поддерживал белые войска в районе Архангельска).

Хотя камуфляж Вилкинсона активно использовался в Первой мировой войне и в меньшей степени — во Второй, его эффективность не была научно доказана. Проверить его действенность недавно решила группа исследователей из Бристольского университета (Великобритания) под руководством специалиста по экспериментальной психологии Ника Скотт-Сэмюэля.

Ослепительная маскировка

Ключевым пунктом проверки стала именно скорость: если для кораблей этот камуфляж не актуален, то высокомобильные боевые машины, несущие на себе «абстракционистские полотна», и сейчас могут ввести в заблуждение солдат противника.
Дело в том, что наше восприятие скорости зависит от множества разнородных факторов. К примеру, нам кажется, что более крупные объекты движутся медленнее. В экспериментах г-на Скотт-Сэмюэля и коллег добровольцам демонстрировали на экране пары геометрических образов, которые имели различную контрастность и двигались с разной скоростью. Одним из двух элементов всегда являлся типичный представитель текстуры «слепящего» камуфляжа.

Ослепительная маскировка

Выяснилось, что скорость двух быстродвижущихся контрастных фигур из камуфляжного набора визуально кажется меньше на 7%. Таким образом, вооружённый ручным противотанковым гранатомётом боец может не рассчитать расстояние и промахнуться по бронемашине, раскрашенной по методу Вилкинсона, считают исследователи.

Ослепительная маскировка


источник
108
 
Axel
11:07:25 15.06.14
 
nibbler
11:58:10 15.06.14
 
isk512
12:29:36 15.06.14
 
Chekist
14:59:15 15.06.14
 
Leming273
18:43:27 15.06.14
 
Archeolog
0:14:02 16.06.14
 
AlexUnderKlaus
22:48:02 04.07.15
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
19-06-2011 09:53
 
Гости
0
Солдат в Нормандии тоже надо было так раскрашивать awe2

#2
19-06-2011 09:53
 
2313
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_5
__________________________________________
"Разруха не в сортирах, а в головах!"

#3
19-06-2011 09:57
 
1486
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#4
 
Ra-Yo
19-06-2011 10:12
 
52
 
7680
 
Старожилы S.F.W.
0
нормальная задумка!

#5
 
brazha
19-06-2011 10:13
 
279
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#6
 
Valter
19-06-2011 10:32
 
325
 
12368
 
Журналюги
0
Ололо..
__________________________________________
и долгая тьма закончилась...

#7
19-06-2011 10:59
 
45
 
1997
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel 5
__________________________________________
Нарисовал себе усы на лекции, а одногруппницы с нарисованными бровями решили, что я дурак. Господи, где логика?

#8
19-06-2011 11:22
 
425
 
Старожилы S.F.W.
0
интересно ahuel

#9
19-06-2011 11:50
 
28
 
7041
 
Мистер S.F.W.
0
ahuel

#10
19-06-2011 12:01
 
78
 
3410
 
Редакторы
0
5
__________________________________________
Лети мой сокол, лети
Туда где в синей дали
Волна качает как белых чаек
Крылатые корабли..

Иллет

#11
 
razz138
19-06-2011 12:28
 
3326
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________


#12
 
memphis
19-06-2011 12:32
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
очень интересно! я не знал! 5
__________________________________________

#13
 
noga
19-06-2011 12:51
 
461
 
9510
 
Журналюги
0
noid_5
__________________________________________
Эх, вот почему, если баба умная, то она обязательно дура?

В этом мире чудес не бывает. Есть лишь случайность, неизбежность, и то что сам собираешься сделать и больше ничего

"я вас ненавижу. два часа ночи, а я лажу в гугле и ищу, почему японки не бреют пах. ©Клон"


#14
 
Asad
19-06-2011 12:58
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_4

#15
19-06-2011 14:08
 
Гости
0
facepalm debily

#16
 
dralex
19-06-2011 14:37
 
2
 
24671
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#17
 
Sixx
19-06-2011 17:14
 
Гости
-1
 
Dimmv
19:07:31 04.07.16
Однако третьего пришествия не случилось


Ага, а цифровой камуфляж это что по вашему? Он делает то же самое и теме же методами.
Лошье блять

#18
 
4uDiK
19-06-2011 17:22
 
6
 
197
 
Старожилы S.F.W.
0
Интересно! 5

#19
 
Gitaig0
19-06-2011 18:25
 
140
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_5

#20
19-06-2011 19:02
 
38
 
10151
 
Старожилы S.F.W.
0
хех, симпатично)
__________________________________________

#21
 
bf
19-06-2011 20:12
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
а можно еще найти по истории камуфляжа от куда это пошло, во времена первых полетов военные летчики с воздуха заметили что животные имеющие пятнистый окрас терялись и невозможно было определить что это (например коровы), человеческий глаз распознает объекты по "картинке" в наших мозгах, а когда картинка разбивается то мозг теряет объект и не может определить что это такое, это стало особенно актуально когда приходится определять не статичный объект, а в движении (скорость самолета, либо волны и муар в/над океаном)

цифровой камуфляж - это эволюция, т.к. при современных средствах визоров(например ПНВ) обычный камуфляж выглядит как обычная однотонная материя/плотность, т.е. отличие от фона довольно контрастное, а выполненный в виде пикселей цифровой - выдает окрас камуфляжа не зависимо от растояния и освещенности

кстати статейка спижжена отсюда тыц хотьбы источник указал аффтар

#22
 
Stiv76
19-06-2011 22:10
 
129
 
964
 
Журналюги
0
5 отличный пост
__________________________________________
Видишь суслика? Нет. А ОН ЕСТЬ!!

#23
 
luntig
20-06-2011 00:40
 
12
 
1128
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________

#24
 
MRZ
20-06-2011 07:27
 
Гости
0
5

#25
20-06-2011 10:00
 
3695
 
9108
 
Редакторы
0
Цитата: bf
кстати статейка спижжена отсюда тыц хотьбы источник указал аффтар

источник вставил, ток не тот шо ты указал, ибо там тоже копипаст cheesy
__________________________________________
Сарынь на кичку!

#26
 
WEST
21-06-2011 15:00
 
2
 
1035
 
Старожилы S.F.W.
0
цикаво
__________________________________________

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх