Главная страница » Экономика » Михаил Леонтьев: ПРИЗРАК ДЕФОЛТА - Хотелось бы помучиться?

Чат
Бухлишко
Впрочем, пиздеж вскрывается сразу facepalm
Бухлишко
Из других стран больше всего используют авианосцы США. На моей памяти, за 2016 год они тоже потеряли несколько самолетов, в основном типа F/A-18 — это их основной палубный истребитель.
Чёта я нагуглил аналогичное ЧП 12 июля сего года и то спасли самолёт
россо леванто
Доча на полднике уронила сушку. Доча — «Адмирал Кузнецов» 1:1.
россо леванто
Бухлишко, зассали просто
Бухлишко
говорят, что после ухода обамі хохлі начали активней ссать в российских подїездах
Татка Медузкина
россо леванто, все возможно
россо леванто
Я вот подумала... А небыло ли в том упавшем Прогрессе комплектующих, сделанных на нашем Хартроне? awe
россо леванто
Бухлишко, Героям слава
Бухлишко
россо леванто, слава Україні!
НосокСудьбы
Гусінь
россо леванто, как будто были варианты awe
россо леванто
НосокСудьбы
вкуфь_фтпуд
Гусінь, recourse только избранным...
Гусінь
россо леванто, с инвентарными номерами? lol
НосокСудьбы
россо леванто
Гусінь, архив! Многотомник!
НосокСудьбы
вкуфь_фтпуд, УБЕЛА АПАЛОНА, АТРЕЗАЛА И СИБЕ ПРЕШЫЛА
Гусінь
вкуфь_фтпуд, тебе уже?
вкуфь_фтпуд
Ахтунг, лиса в личку кидает свой хуйоф crying
Гусінь
россо леванто, awe2 коллекцию?
НосокСудьбы
troll
россо леванто
troll
россо леванто
Гусінь, пфффф! Я тебе ща в личку скину
вкуфь_фтпуд
НосокСудьбы, huy
НосокСудьбы
huy
вкуфь_фтпуд
россо леванто, awe
Гусінь
НосокСудьбы, позырили б, ага awe2
MIJ
россо леванто, у него отвратительные сиськи блеать- даже 1 и2 лучше ска facepalm
НосокСудьбы
КАГДА УЖЭ КОНКУРС ХУЙОФ БУДЕТ

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
Михаил Леонтьев


Михаил Леонтьев: ПРИЗРАК ДЕФОЛТА - Хотелось бы помучиться?


Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).

----------------------------------------------------------------------------------------



Михаил Леонтьев: ПРИЗРАК ДЕФОЛТА - Хотелось бы помучиться?


«Если не удастся договориться, дефолт 2 августа обрушит экономику США и всего мира в кризис, худший, чем в 29-м году прошлого века». Это не мы сказали. Это теперь уже рефреном непрерывно повторяет американский президент Обама, прессуя свою республиканскую оппозицию. На самом деле мы как раз не считаем технический дефолт США такой уж судьбоносной и непреодолимой проблемой. Хотя спусковым крючком очередного витка кризиса может послужить что угодно. И скорее это даже реальный — не технический — дефолт еврозоны (по принципу домино).

Когда мы много лет назад говорили о неизбежном кризисе и дефолте американской экономики, набравшей долгов больше, чем физически возможно оплатить, нынешние участники живой дискуссии о катастрофе 2 августа крутили пальцем у виска. Экономический революционный тезис о «невозможности дефолта Соединенных Штатов в принципе», озвученный в свое время замом главы нашего минфина Сторчаком, на днях завизировал замглавы Центробанка Улюкаев. Теперь это все уже похоже не на экономическую концепцию, пусть бы специфичную, а на религиозные заклинания.

На момент верстки этого номера мы не имеем ответа на вопрос, что случится 2 августа. Хотя почти уверенны, что товарищи договорятся напечатать еще деньжат. На самом деле мы гораздо выше оцениваем мыслительные способности американской политической элиты, чем многие нынешние паникующие американофилы. Опять же, проблема не в техническом дефолте. На фоне уходящей под воду, как несчастная «Булгария», Европы Америка еще много может напечатать долларов, сохраняя баланс основных валют. Странно, конечно, что в доме повешенного только о том и говорят, что о веревке. Это само по себе уже характеристика состояния домочадцев. Может, они и вправду решили быстрее отмучиться, предпочитая ужасный конец бесконечному ужасу.

Разногласия между республиканцами и демократами о путях решения вопроса, казалось бы, принципиальные — по существу. Все вроде бы согласны, что надо сокращать дефицит, а вопрос как бы в том, за счет кого — за счет богатеньких и повышения налогов или за счет бедненьких и социальных расходов. Казалось бы, чем не реальная политическая дискуссия. На самом деле все это не имеет никакого отношения к действительности. Дефицит и долг нельзя сокращать — ни за счет никого. Нет такого счета. И есть ощущение, что все это чувствуют, а дискуссия носит исключительно демагогический «электоральный» характер. Как заметил блестящий американский аналитик Харлан Уллман: «Раньше в Америке было две партии: у одной была совесть, но не было мозгов, а у другой были мозги, но не было совести. Теперь мы имеем две совершенно одинаковые партии без мозгов и без совести». Такая и дискуссия. Цена восстановления макроэкономического равновесия для Америки (да и для Европы, что уже наглядно заметно) такова, что ее неспособна выдержать действующая социальная и политическая система. Потому что по-честному, «по гамбургскому счету», ни Америка, ни Европа неспособны содержать нынешнюю социальную модель. И, таким образом, и политическую модель — так называемую «демократию», то есть систему, обеспечивающую абсолютную власть финансовых элит путем покупки абсолютной лояльности электората ее идеологии и ее интересам. То есть тот самый Вашингтонский консенсус. Нет уже никакого консенсуса, и Стросс-Кан тому свидетель. В принципе республиканцы вроде как правы, говоря, что увеличение налогов подрывает источники экономического роста, который только и мог бы выправить ситуацию. На самом деле в действующей модели экономики источников роста нет (если не считать Китай, и тот надутый госинвестициями).

Снявши голову, по волосам не плачут. Если восстанавливать макроэкономическое равновесие вручную путем реальных антикризисных мер, это означало бы осуществление программ социальной дегенерации, по сравнению с которыми текущее европейское повышение пенсий и сокращение зарплат покажется детским смехом. Поскольку это политически невозможно, эти программы будут осуществляться стихийно, а паллиативные политические решения будут лишь ритуальной услугой.


Михаил Леонтьев: ПРИЗРАК ДЕФОЛТА - Хотелось бы помучиться?


Когда речь идет о невыносимом бремени расходов, это касается не только социальных, культурных и т. д. сфер, но и в не меньшей степени расходов военных. Известный факт, что основное бремя силового обеспечения западного мира несет на себе Америка. Америка воюет много и может себе это позволить без «вьетнамских» социальных издержек, потому что воюет очень дорого. Американская наемная армия дорогая и потому, что в контракт, по сути, включаются возможные риски, и потому, что эти риски — потери этой армии минимизированы, в первую очередь колоссальными расходами на самые лучшие и самые масштабные системы вооружений. Тот же Харлан Уллман замечал, что работа замечательных беспилотников, спасающих жизни американских солдат, для того чтобы она была эффективна, обеспечивается 250 дорогостоящими специалистами, обрабатывающими полученную информацию где-то на базе в Техасе. Это к тому, что, если Америка лишится способности воевать запредельно дорого, она вообще воевать не сможет. Как это наглядно демонстрирует сегодня Европа своей публичной ливийской импотенцией. Поскольку европейцы, как это им справедливо пеняют американцы, дорого воевать не хотят. А теперь уже и не могут.

Все это, кстати, неизбежно влечет за собой понятные геополитические последствия, поскольку очевидно, что в обеспечении нынешнего доллара отнюдь не последнюю роль играют способности его эмитента гарантировать действующий мировой порядок силой. Идея сокращения военных расходов США напоминает идею вывода американцами войск из какого-нибудь Ирака и Афганистана. Путем ввода туда дополнительных подразделений. Или идею постепенного отмирания государства при социализме. Путем его временного максимального усиления. То есть единственным способом решения вопроса до момента известного перехода количества в качество является печатный станок.

Таким образом, вся реально действующая антикризисная политика заключается в хождении по болоту без слеги. И стоять нельзя — засасывает, и каждый шаг погружает все глубже. Та же несчастная Греция: на момент отсчета своего падения ее долг составлял 115% от ВВП, а в процессе оказания помощи достиг почти 150%. Все было бы ничего, если бы был виден какой-либо выход на берег из этого болота. Но берега не видит никто. Нет даже примерно описания, как он должен выглядеть. Потому что берег — это совсем другая экономика. И наверное, и другая политика. И наверное, совсем другое мироустройство.


Источник:


30
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
AMF
31-07-2011 12:06
 
127
 
9945
 
Старожилы S.F.W.
0
похуй например на них

#2
 
Powner
31-07-2011 12:08
 
Гости
0
на них то похуй, но пиздец будет всем! В случае дефолта США

#3
 
Sixx
31-07-2011 12:16
 
Гости
0
Какая хуйня facepalm

#4
 
pirksy
31-07-2011 12:23
 
246
 
Старожилы S.F.W.
0
Интересно на сколько сильно мы сктимся в жопу в случае нового кризиса за бугром?

#5
 
Sixx
31-07-2011 12:26
 
Гости
0
Цитата: pirksy
Интересно на сколько сильно мы сктимся в жопу в случае нового кризиса за бугром?


На вашем месте я бы запасался консервами и спичками

Сраные нищеброды

#6
31-07-2011 12:28
 
74
 
6923
 
Журналюги
0
1

#7
31-07-2011 12:34
 
50
 
2682
 
Журналюги
0
как вы уже заебали с этими пендосами facepalm
__________________________________________

#8
 
Dimitr
31-07-2011 12:35
 
69
 
Старожилы S.F.W.
0
Особенно нам. Гривна очень сильно привязана к баксу.

#9
 
pirksy
31-07-2011 12:39
 
246
 
Старожилы S.F.W.
0
Sixx,
Хотелось бы узнать каков достаток (в Вашем понятии) нищеброда?

Geka 101,
К сожалению их кризис я почуствую на себе, иначе мне было бы сугубо похер на них.

#10
31-07-2011 12:51
 
1035
 
Старожилы S.F.W.
0
да что вы ноете? поднимут они госдолг свой , напечатают бабла еще "немного" что бы рассчитаться с кредиторами и должниками и упадет доллар немного раз так в дохуя , но жить будете....хотя наверное недолго, но что уже точно - херовее в несколько раз, смиритесь, ваш слюнтявый пиздеж никак не поможет.
__________________________________________
С презрением, искренне ненавижу вас, ублюдков.
Властелин Мира

#11
31-07-2011 13:22
 
Гости
0
Мировой финансовый кризис-кульминация системного кризиса по-американски.

#12
31-07-2011 13:50
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
Михаил Леонтьев
kalhozneg
__________________________________________


#13
31-07-2011 14:06
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
noid_cow Основа нынешнего и будущего так называемого кризиса создать в мире панику одними хитровыебанными дабы наебать других не таких хитровыебанных noid_isvrat

В результате богатые станут богаче а бедные беднее noid_liberty

И в результате дефолта и в результате напечатания этих зелёных купюр у США останется военная сила что позволит им диктовать своё политику и далее т.е. Вести мир к светлой демократии noid_liberty

#14
 
Asad
31-07-2011 14:10
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Powner
пиздец будет всем! В случае дефолта США

Цитата: Dimitr
Особенно нам. Гривна очень сильно привязана к баксу

Цитата: Комунист
И в результате дефолта и в результате напечатания этих зелёных купюр у США останется военная сила что позволит им диктовать своё политику и далее т.е. Вести мир к светлой демократии

agree

#15
 
BOZER
31-07-2011 14:19
 
4
 
196
 
Старожилы S.F.W.
0
I hope 2012 will be and for all and for everybody
__________________________________________

#16
31-07-2011 14:39
 
2
 
493
 
Старожилы S.F.W.
0
та ладно вам, выкрутимся! Безвыходных ситуаций не бывает.

#17
31-07-2011 14:50
 
366
 
Старожилы S.F.W.
0
надо жить в австрии или странах бенелюкса и забить на всё толстого

#18
31-07-2011 15:18
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
Причём в случае глобального пиздеца по некоторым прогнозам меньше всего пострадают Россия, Бразилия и Китай
Сушите сухари, закупайте патроны. Читайте Кошастого troll troll troll

#19
31-07-2011 16:08
 
354
 
Старожилы S.F.W.
0
Хрен чего обрушится. Уже сто раз предсказывали. А баксы только дорожают. Маленькая победоносная война за ресурсы и дело в шляпе. Можно, например, Уго Чависа пощекотать.
__________________________________________
Работа - убежище людей, которые ничего лучшего делать не умеют.
(О. Уайлд)

#20
31-07-2011 16:46
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
Ну, Чавеса сейчас не особо и пощекотишь - он вооружением втаривается под завязку. Ибо давно замечено: там, где есть С-300 - пиндосы не воюют trollface

#21
31-07-2011 16:50
 
29
 
6404
 
Старожилы S.F.W.
0
на телеканале «ТВ Центр»

все, дальше можно не читать
__________________________________________

#22
31-07-2011 16:58
 
15
 
1980
 
Старожилы S.F.W.
0
Америка долго шла к этому ))) и Обама победил на последних выборах для того, чтобы потом все сказали, что первый черный президент Америки привел страну к дефолту ))))

+100500 к мнению о том, что 2 августа пендосы получат добро на запуск печатного станка, и отсрочат жопу мировой экономики еще лет на 10-20. Но, как бэ, вечно так продолжаться не сможет. why
__________________________________________
Крестный отец просил передать свой привет shoot

#23
31-07-2011 17:06
 
5051
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Крестный
первый черный президент Америки привел страну к дефолту ))))

предыдущий был ещё тупее, и ничё, выжили
__________________________________________
Анонимус: как вы относитесь к творчеству Кафки? — А: кто это? название глупое…. — Анонимус: Кафка — это писатель — А: современный небось — Анонимус: Кафка это австрийский писатель. — А: аа ясно. название какое то реперское — Анонимус: Франц Кафка — 3 июля 1883, Прага, Австро-Венгрия — 3 июня 1924 . — один из выдающихся немецкоязычных писателей XX века. Меньше бы читала книги про перевоплощения , а читала бы великих классиков. Или ты их такими не считаешь? — А: Не считаю нужным это читать.

#24
 
uzbek
31-07-2011 18:50
 
729
 
Старожилы S.F.W.
0
шо с баксом будет ??
__________________________________________
не поверите..

#25
 
colibri
31-07-2011 23:07
 
102
 
Старожилы S.F.W.
0
прочитал быстро, т.к. это хуйло (по другому не скажешь) ничего вменяемого никогда не излагал.
на счет ситуации - посмотрим. та модель экономики, которая присутствует сейчас себя изживает. что будет дальше - никто не знает. посмотрим.

#26
 
dralex
01-08-2011 02:51
 
2
 
24545
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

#27
 
MRZ
01-08-2011 07:24
 
Гости
0
5

#28
02-08-2011 11:51
 
109
 
Старожилы S.F.W.
0
1 Леонтьева с его прокремлевским бредом в топку!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх