Главная страница » Авиация » Шестимоторный самолёт

Чат
Свідомий
bylterer
Фуфырик, привет,Барзан
Фуфырик
Комунист, прийди до мене соснуть мого хуйца butthurt
Фуфырик
ЭЭЭЭЭЭ ПИЗДЮКИИИИ
Комунист
похоже лет через сто о нашем времени так же будут говорить о том что мы не понимали элементарного
Комунист
https://www.youtube.com/watch?v=D0lL-NO35hc
Бухлишко
привет, я твой куратор в игре "синий, синий иней". первое задание — лечь на провода, в небе тёмно-синем синяя звезда, ууу ууу ууууууууууууууу в небе, в небе тёмно-синем.
Комунист
https://www.youtube.com/watch?v=E9w4Y_PeOf4
Клон
blink
Свідомий
россо леванто, Тяфф
Pine from cellars
Буля ты тут там sexidi онлайн jumpy
Pine from cellars
россо леванто, ты ж Лиса какое ГАВ!?
россо леванто
Pine from cellars, ГАВ!
Pine from cellars
ля и затихли ...
Pine from cellars
what
россо леванто
Мясник, бля, шо это за гавно
Pine from cellars
а вы о чём?
Гусінь
Мясник, нафига пор пушкина спалил? lol
Мясник
Гусінь, смотреть от начала до конца
Мясник
я когдато его на память знал
Гусінь
Мясник, lol та ну тебя
Мясник
Pine from cellars, о так это ж охуенная тема. наверное лучшее у пушкина
Гусінь
Pine from cellars, Глинка? awe и как тебе чтиво?
Pine from cellars
Гусінь, мне с детства заставляли читать сказки и я их с дества не люблю, последняя книга была Руслан и Людмила
Pine from cellars
Гусінь, про кидал сильно конечно awe2
Pine from cellars
россо леванто, facepalm главное шо ты рада!
Мясник
россо леванто, Гусінь, Link
Гусінь
Мясник, awe даже ты Зипе кидал, а я нет
Мясник
о я зипе кидал а вам нет

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Где встречаем Новый Год ?

С семьей дома
С семьей не дома
С друзьями дома
С друзьями не дома
В Интернете
 
 
 
Также можете почитать
Для одномоторных самолётов даже небольшая проблема с двигателем может привести к серьезным неприятностям, поэтому большинство коммерческих лайнеров имеет два, три или четыре двигателя. Компания Oliver VTOL решила на этом не останавливаться и создала шестимоторный концепт летательного аппарата с вертикальным взлётом и посадкой.

Шестимоторный самолёт


В случае выхода из строя даже четырёх двигателей самолёт сможет совершить безопасную посадку. В настоящее время концепт существует лишь на бумаге, но Oliver VTOL активно ищет инвестора с 12 миллионами долларов для строительства действующего экземпляра. Первым заказчиком на него, вероятно, будут военные.

Шестимоторный самолёт

Шестимоторный самолёт

Шестимоторный самолёт

Шестимоторный самолёт

Шестимоторный самолёт
34
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
Asad
25-08-2011 12:52
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
Круто конечно, но нах он нужен? noid_debil

#2
25-08-2011 12:55
 
74
 
6923
 
Журналюги
0
scary

#3
25-08-2011 13:11
 
18390
 
Старожилы S.F.W.
0
сдуру можно конечно и с 10 сделать - вот только нафиг?
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#4
25-08-2011 13:11
 
2
 
998
 
Старожилы S.F.W.
0
зачем?
__________________________________________

#5
 
-=SvD=-
25-08-2011 13:30
 
Гости
0
За новость спасибо, но это чушь бесполезная.

#6
25-08-2011 13:31
 
37
 
1410
 
Старожилы S.F.W.
0
и нахуй??? он и с одним бы нормально летал....
__________________________________________

#7
25-08-2011 13:58
 
3756
 
9137
 
Редакторы
0
Нереализуемо. Конвертопланы "Оспрей" с двумя винтами регулярно разбиваются, а тут сразу шесть.
Автору спасибо за пост в категорию Авиация
5
__________________________________________
Сарынь на кичку!

#8
 
semerok
25-08-2011 14:22
 
970
 
Старожилы S.F.W.
0
Расход какой 3т/час?) Бред вообше.

#9
 
pavlin
25-08-2011 14:53
 
8
 
840
 
Старожилы S.F.W.
0
маловат самолет для 6 турбин.

#10
 
lambda
25-08-2011 16:30
 
Гости
0
Наверное не все прочли что там написано "с вертикальным взлётом и посадкой." это будет удобно для авианосцев и вообще ))

#11
 
MRZ
25-08-2011 17:56
 
Гости
0
и скока он сможет пролететь?



4

#12
 
dralex
25-08-2011 18:32
 
2
 
24739
 
Старожилы S.F.W.
0
мде.. cranky

#13
 
XopHeT
25-08-2011 18:41
 
1
 
132
 
Старожилы S.F.W.
0
йа дума автор - "коммунист" :)

#14
 
Diving
25-08-2011 20:03
 
30
 
987
 
Журналюги
0
что значит зачем? за безопасностью и комфортностью перелетов. Там, по сути, если переебеться на две части по середини, похуй, будет лететь два самолета, типа того, наверное...

#15
25-08-2011 20:32
 
10
 
1235
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Diving
что значит зачем?

вот и меня это удивило
толпа рукоплещет самым бредовым идеям, а здесь есть здравое зерно - никто не понимает
и с чего вы взяли что будет большой расход топлива и малый радиус действия - да, из-за не идеальной синхронизации, и на управление будет теряется часть мощности, ну еще аэродинамика подкинет неприятностей, но это ведь не так уж страшно.

#16
 
blckbg
25-08-2011 22:44
 
1
 
48
 
Старожилы S.F.W.
0
Шесть движков это самолет- керосиновый бак.
Взлет на вертикальном максимале еще никто не отменял. т.е. расход уже со старта.
Если садится не по-самолетному то тот же расход.

Вот данные по расходу топлива турбовинтовых самолетов с ДВУМЯ двигателями
Ан-24 1-й час 1200 кг/ч, потом 800 кг/ч
Ан-26 1000кг/ч
Ан-32 1000 кг/ч

Теперь добавим ЕЩЕ ЧЕТЫРЕ движка к нашей модели.
Даже если современные движки и будут немного экономнее, шесть двигателей с расходом в 700 кг/ч дадут нам расход 4200 кг/ч

Что сопоставимо с расходом самолета Ту-154, Boeing 767-300- 4500 кг/ч
A310 — 4000-5008 кг/час

Налицо странный проэкт.

#17
25-08-2011 23:41
 
109
 
1657
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: blckbg
Вот данные по расходу топлива турбовинтовых самолетов с ДВУМЯ двигателямиАн-24 1-й час 1200 кг/ч, потом 800 кг/чАн-26 1000кг/чАн-32 1000 кг/чТеперь добавим ЕЩЕ ЧЕТЫРЕ движка к нашей модели.Даже если современные движки и будут немного экономнее, шесть двигателей с расходом в 700 кг/ч дадут нам расход 4200 кг/чЧто сопоставимо с расходом самолета Ту-154, Boeing 767-300- 4500 кг/чA310 — 4000-5008 кг/часНалицо странный проэкт.

ну а легкий одномоторный м-20 тратит меньше 20 литров в час, так с чем ты сравниваешь? gi

#18
26-08-2011 08:59
 
3
 
1349
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Ambassador
ну а легкий одномоторный м-20 тратит меньше 20 литров в час, так с чем ты сравниваешь?

Все правильно он сравнивает. Расходы топлива у самолета примерного такого-же размера как на картинках и в итоге получается что если поставить туда 6 движков - то расход будет равен расходу большого самолета..

Зы. а ты б еще вместо М-20 еще расход от движка газонокосилки взял..... или вообще планер..
__________________________________________
Не умеешь - Не берись...
Можешь - сделай ЛУЧШЕ!!!

#19
26-08-2011 20:02
 
10
 
1235
 
Старожилы S.F.W.
0
еб... вы гоните
пусть не высшее техническое, но какое то образование у вас есть??
6 маленьких двигателей расходуют совсем не намного больше топлива чем 1 большой, ТОЙЖЕ СУММАРНОЙ МОЩНОСТИ, по весу проигрыш конечно значительней, но тоже небольшой,
поэтому довольно распространено использование (например) 4 дв, вместо 2-х, тойже СУММАРНОЙ мощности
более того, если двигатели работают не на полную мощность, они соответственно и топлива расходуют меньше

#20
 
Fart
19-09-2011 15:14
 
16
 
511
 
Старожилы S.F.W.
0
топливо-топливом,но экономическая нерентабельность налицо.
1.Двигатель это не меньше 20% стоимость самолета,тут их 6.
2.Если ему достаточно 2 двигателей на критическом режиме,то половина двигателей возят за компанию,они нах не нужны,а это лишняя масса.
3.Шесть двигателей-это вибрации,сложные вынужденные колебания,резонансы и прочая срань.
4.Механизмы изменения вектора тяги- очень сложные с точки зрения прочности(а значит дохрена весят).Опять таки,2 раза за полет движки повернуть-это хорошо,но возить их все время в полете надо-опять лишняя масса.
5.В 12 млн поверить сложно-слишком дешиво.Такой проект потянет не меньше 120 млн.
Кроме того довно изобретен вертолет,а это одоробло останится на бумаге.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх