Главная страница » Интересное » Почему человек лучше работает бесплатно

Чат
MatthewS
чет новости последнее время сплошные трешаки постят
MatthewS
Свідомий
MatthewS
скоро 2к16
MIJ
идите нахуй, я вас не звал!
MatthewS
привяу
россо леванто
дратути
Demon
Demon
Pine from cellars
Бухлишко, а помнишь как он в рот сувал лампочку lol А ещё студию 5 вёл в 1998 году, там ебанутая молодёш приходила с зелёными на лобке волосами
Бухлишко
Pine from cellars
Бухлишко, он не какой. Какие отношение
Гусінь
Бухлишко, я не шарю в диалектах русского lol
Бухлишко
Гусінь, "ради кал". Это же пин
Гусінь
Бухлишко, радикал? lol
Бухлишко
Pine from cellars, ты с чемпом в каких отношениях?
Pine from cellars
Гусінь, шикарный подбородок тыцЪ иметь это как груди 3 или 4 размера для девушки. А плюс строгие (выразительные)скулы на лице это абсолютный подарок
Гусінь
Pine from cellars, ну я поэл troll
Бухлишко
awe2
Бухлишко
Кстати, на днях видел на ГТ Сашу Ротора, думал он скопытился уже или в дурке
Pine from cellars
Гусінь, я старый, поэтому положено носить. Но это не чего не значит lol
Бухлишко
Гусінь, у миня есть troll
Гусінь
Pine from cellars, а у тебя есть борода? troll
Pine from cellars
Бухлишко, lol
Бухлишко
Pine from cellars, Link
Pine from cellars
Бухлишко, будь Мыколой, а не задником
Pine from cellars
Гусінь, если подбородка нет у мужика - бороду обязательно носит при себе butthurt
Бухлишко
butthurt

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
Почему человек лучше работает бесплатно


Несколько лет назад AARP (американская организация, которая заботится о пенсионерах и их правах) разослала письма юристам с просьбой, оказать услуги небогатым старикам по льготным ценам – за $30 в час (типичный юрист берет за работу $150-$300 в час). Практически все юристы ответили твердым отказом. Тогда ассоциация пенсионеров изменила тактику. Они повторили рассылку, но на этот раз вопрос был другим – не могли бы вы помочь и бесплатно проконсультировать нуждающихся стариков? На этот раз большая часть юристов согласились.

Хотя с экономической точки зрения ситуация может показаться бредовой – зачем отказываться от 30 долларов в час, но соглашаться работать за бесплатно – психологов этим результатом не удивишь. На самом деле юристы проявили себя так, как и написано в учебниках по теории принятия решений.

Дело в том, что человек функционирует в двух системах. Одна из них – рыночная. В таких ситуациях человек всегда думает о своей выгоде. К примеру, когда вы покупаете что-то, или когда работаете. Но есть и социальная система, когда человек функционирует в соответствии с общественными нормами. Мы не переводим бабушек через дорогу за деньги и не ожидаем, что за открытую дверь нам кто-то даст рубль.

Профессор из MIT Дэн Ариэли провел целый цикл экспериментов, которые отлично демонстрируют, как меняется поведение человека, если его перемещать из рыночной системы в социальную и обратно.

Ариэли написал простую компьютерную программу. Слева на экране был круг, справа – квадрат. Круг надо было мышкой затащить на квадрат, после чего обе фигуры пропадали, а затем появлялись заново, и операцию нужно было повторить.

Дэн собрал студентов и сказал, что они будут участвовать в психологическом эксперименте – им нужно будет перетаскивать фигуры в течение пяти минут, а компьютер будет вести учет. Но сам эксперимент состоял в следующем – первой группе студентов было предложено пять долларов. Неплохая сумма за пять минут «работы». Второй группе было предложено пятьдесят центов. То есть очевидные копейки. Третьей группе вообще денег не предлагали. Перетаскивание кругов на квадраты – занятие суперскучное и неинтересное, что было важным моментом.

Группа номер один в среднем перетаскивала 159 кругов за пять минут. Группа номер два – с мизерной оплатой – 101. Третья группа (бесплатники) – 168.

Очевидно, что первые две группы были помещены в рыночные условия – им предложили деньги за работу. И если пять долларов - это неплохие деньги для студентов, то пятьдесят центов – это явная мелочь. Поэтому эта часть студентов не особенно утруждала себя.

Третья группа не была помещена в рыночные условия. Возможно, они считали, что смогут помочь сделать научное открытие, поэтому работали даже более усердно, хотя им денег не предлагали вообще.

Именно так, кстати, и вели себя юристы. Они были готовы как работать по своей привычной таксе, как и помочь бесплатно из чувства сострадания, однако предложение поработать за $30 в час явно не вызвало у них энтузиазма, как и у студентов группы номер два.

Но вернемся к нашему профессору. Он решил повторить эксперимент. Но на этот раз расклад был другой. Первая группа получала за участие не пять долларов, а шоколад Годива, который стоил ровно пять баксов. Вторая группа получала Сникерс, стоимость которого, опять же, была 50 центов. Третья группа вновь не получала ничего.

Каковы были результаты на этот раз? Все три группы показали примерно одинаковую производительность труда – 169, 162, 168. Очевидно, что предложение шоколада вместо денег вырывала людей из рыночного типа мышления.

Но ученый никак не мог остановиться. Он опять решил повторить эксперимент с шоколадом, но теперь он не только предлагал шоколад, он еще и указывал его цену – Годива, $5; Сникерc - $0.50.

Что произошло? Результаты были идентичны с самым первым экспериментом – студенты из группы 2 резко перехотели работать за Сникерс, стоимостью пятьдесят центов, хотя до этого прекрасно работали за Сникерс, цена которого не была указана.

Работа Дэна Ариэли имеет весьма важное значения для понимания того, как работает человек. Как только вы начинаете указывать цены, то вы помещаете человека в рыночную ситуацию, а это радикально меняет его поведение. Более того, ничего не платить человеку иногда выгоднее, чем предлагать минимальную оплату – это может обернуться против вас.

И, наконец, исследования Ариэли объясняют, почему дружеские или иные неформальные (к примеру, любовные) отношения могут быстро испортиться, как только возникают финансовые взаимоотношения между двумя людьми. Это не потому, что люди испорченные, а потому что такие действия перемещают человека из социальных норм в рыночные отношения, а в этих двух мирах человек мыслить совершенно по-разному. Если не верите – предложите своей жене деньги за секс, и посмотрите, как стремительно начнут меняться ваши отношения.

Источник
62
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
swede
31-08-2011 22:00
 
Гости
0
в школе наработался бесплатно вдоволь shkolota_ebanaya

#2
31-08-2011 22:01
 
1865
 
Старожилы S.F.W.
0
главное работать!как в школе учили..да
__________________________________________
Круто быть стриптизершей в том, что человек большую часть дня просто бродить вокруг и ничего не делать.

#3
 
KpeBeg
31-08-2011 22:05
 
17
 
3036
 
Старожилы S.F.W.
0
бесплатно работать не круто
__________________________________________

#4
 
borisd
31-08-2011 22:09
 
4
 
Старожилы S.F.W.
0
гдето читал, что услуга, например знакомым, должна быть оказана или полностью бесплатно или за полную стоимость. Иначе при оказании услуги по себестоимости у того кто делает возникает ложное чувство, что он делает одолжение, а у того кто принимает такого чувства нет, так еще и возможны притензии, т.к. он считает что заплатил и имеет право требовать.

#5
31-08-2011 22:11
 
737
 
10770
 
Журналюги
0
На работе платят бабло,
Но работать надо на ней.
Я не против первого, но
Без второго мне веселей

banan

#6
31-08-2011 22:13
 
18046
 
Старожилы S.F.W.
0
ариэли наверняка прав, только очень не нравится бесплатно работать...
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#7
 
No_Name
31-08-2011 22:36
 
2
 
658
 
Старожилы S.F.W.
0
Американцы работают, если платят хорошо. Русские работают, если платят — хорошо.
__________________________________________

#8
 
Asad
31-08-2011 22:43
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_dance

#9
 
Ingwar
01-09-2011 02:52
 
1501
 
Старожилы S.F.W.
0
блё,у нас сникерсы дороже! huyase
__________________________________________
We Who Are Not As Others

#10
 
Myxa86
01-09-2011 06:24
 
2
 
407
 
Старожилы S.F.W.
0
Ingwar,
меня тоже это беспокоит, даже работать теперь нехочется
__________________________________________
Ремонт компьютеров в Харькове
Текущий доход: 4 y.e. с 1 сайта

#11
 
Samael
01-09-2011 07:33
 
Гости
0
Ingwar, переведи в гривны с долларов и разница будет невелика
recourse

#12
01-09-2011 10:13
 
183
 
2869
 
Журналюги
0
ahuel 5

Цитата: No_Name
Американцы работают, если платят хорошо. Русские работают, если платят — хорошо.

awe2

#13
 
AlexXx1
01-09-2011 13:22
 
5
 
347
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: No_Name
Американцы работают, если платят хорошо. Русские работают, если платят — хорошо.


Тонко и точно подмечено )) thumbsup

#14
01-09-2011 14:27
 
1239
 
Старожилы S.F.W.
0
интересно 5
__________________________________________
Цой жив!

#15
01-09-2011 15:57
 
147
 
Старожилы S.F.W.
0
Тут дело не только в рыночных отношениях, но и в чувстве собственного достоинства тоже (касательно юристов).
Могу привести случай из жизни: есть у меня знакомые - такая себе среднестатистическая музыкальная группа. Играют они концерты, но обычно не одни (тк до полностью своего концерта не дотягивают), а вместе с еще 1-2мя группами. Вход на такой концерт 30-45 грн в среднем.
И вот однажды им предложили сыграть на дружеском мероприятии в котором участвовало 5 групп, а стоимость концерта была 10 грн. И они действительно были согласны играть бесплатно, чем на концерте, где вход 10 грн.

umnik

#16
 
dralex
02-09-2011 15:59
 
2
 
24552
 
Старожилы S.F.W.
0
cranky

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх