Главная страница » Интересное » 10 самых жестоких опытов психологов

Чат
sergsum
sergsum
Есть подозрение на Людвига Аристарховича awe2
sergsum
А кто это делает сейчас - ХЗ
sergsum
Бухлишко, Как же Абамка может гадить в расции, если все коды от подъездных домофонов он уже передал Трампу. Он УЖЕ не может, а Трамп ЕЩЕ не может
Бухлишко
Гусінь, лайкну, штоб не удалил butthurt
Гусінь
Бухлишко, видел последний коммент? я орнула. я, грит, вроде за баб, но голосовать буду за мужиков lol lol бабы, говорит, не очень
Бухлишко
Гусінь, agree
Гусінь
Бухлишко, awe2 agree
Бухлишко
fenix312, это ты тупой, обама в россии гадит. facepalm я хуею с тебя
fenix312
ХУЙНЯZEF, да я в курсе, что ты тупой. Тупи по-русски
ХУЙНЯZEF
troll
ХУЙНЯZEF
fenix312, Du bist Das kleine Kuken piept
fenix312
Das kleine Kuken piept
fenix312
Das kleine Kken piept
A`time
recourse
Hevding
Im Radio ist eine Katzen
Hevding
Im Radio ist ein Hund...
fenix312
fenix312
Бухлишко, ну ты тупой, это же Обама виноват
Бухлишко
Порошенко, посмотри, как ты страну довел, ты ответишь за это!!!!
Бухлишко
Что за говно на улице, +3, это пездец, бляяяяя
Істота
Пані крижана зі стріхи
Ноги звісила для втіхи.
А як сонце припече -
Пані плаче і тече.
sergsum
fenix312, Баян - Серби вчера кидала в чат
fenix312
НосокСудьбы
Я БЭ ШЕСТОЙ МЕЖДУ ПРАПУСТИЛ БЫ huy
kartmanVS
Цитата: bylterer
парауже конкурс на пилараса всея SFW делать

я в замешательстве за кого голосовать lol
bylterer
А прис будит поебка в парижопыль
bylterer
Гусінь
россо леванто, lol lol
россо леванто
Гусінь, чемп не будет участвовать, он будет почетным членом жюри

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
«Чудовищный эксперимент» (1939 год)

В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Давенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками.

В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в «негативной» группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный «чудовищным», долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.

Проект «Аверсия» (1970 год)

В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. В ход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации.


Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе «чисток» различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1 000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю «искореняли» гомосексуалистов: тех, кто не поддавался «лечению», отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола.

В большинстве случаев «пациентами» были молодые белые мужчины в возрасте от 16 до 24 лет. Тогдашний руководитель «исследования», доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.

Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)

В 1971 году эксперимент с «искусственной тюрьмой» не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей.

Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на «заключенных» и «надзирателей». Предполагалось, что «заключенные» изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации.

«Надзирателям» не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями». С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось.

«Надзиратели» разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить «заключенных» и поселить в них недоверию друг к другу – поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче «охранять». «Надзирателям» стало казаться, что «заключенные» в любой момент готовы поднять новое «восстание», и система контроля ужесточилась до крайней степени: «заключенных» не оставляли наедине с собой даже в туалете.

В результате «заключенные» стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить «заключенных» пришел «тюремный священник». На вопрос, как их зовут, «заключенные» чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик.

К ужасу экспериментаторов оказалось, что «заключенные» абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а «надзиратели» испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к «заключенным», еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это – всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям. На основе этого эксперимента Оливер Хиршбигель снял фильм «Эксперимент» (2001).

Исследования о воздействии наркотиков на организм (1969 год)

Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако, некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент 1969 года, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам.

Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно «колоться», экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение.

Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, «сидевшие» на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть.

Животные-»наркоманы», предпочитавшие «коктейль» из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов. Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.

Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность (1924 год)

В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей).

Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами. В момент выражения эмоций студентов фотографировали.

И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора.

В результате животным причинили немало мук. Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.

Крошка Альберт (1920 год)

Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. В 1920 году, изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть.

В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой.

Спустя неделю опыт повторили – в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы. Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.

Приобретенная беспомощность (1966 год)

В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.

В результате у собак выработалась так называемая «приобретенная беспомощность» – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное.

Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой банальный вывод страданий несчастных животных.

Эксперимент Милгрэма (1974 год)

Эксперимент 1974 года Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование». В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером «по жребию» распределялись роли «учителя» и «ученика». В действительности испытуемому всегда доставалась роль «учителя», а нанятый актер всегда был «учеником».

«Учителю» перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта – якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор ставил целью исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника. «Ученика» привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как «ученик», так и «учитель» получали «демонстрационный» удар током в 45 вольт.

Дальше «учитель» уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать «ученику» простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. «Учитель» начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста».

По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если «учитель» колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность «ученика» и что эксперимент должен быть продолжен.

Результаты оказались шокирующими: 65% «учителей» дали разряд в 450 вольт, зная, что «ученик» испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали «ученика» электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 «учителей» из 40 дошли до конца шкалы.

Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской «Исследовательская ассоциация Бриджпорта». Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% «учителей», независимо от времени и места эксперимента.

Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным «приказом». Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над «учеником» и, нажимая на кнопку, были уверены, что «ученик», неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам.

В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

«Источник отчаяния» (1960 год)

Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. В 1960 году, исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали.

У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента

Мальчик, которого воспитали как девочку (1965 год)

В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако, из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им «простой» выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности.

Сказано – сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты о «успешном» развитии своего подопытного.

«Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца», – уверял ученый. Однако, и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс.

В результате у матери наблюдались суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы.

Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию – в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.
75
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
Asad
03-09-2011 16:56
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
maniac

#2
03-09-2011 17:01
 
737
 
10770
 
Журналюги
0
Ска больные люди,а Уотсона нужно было broil

#3
 
^MGG_
03-09-2011 17:05
 
1
 
3831
 
Старожилы S.F.W.
0
dead

#4
03-09-2011 17:09
 
118
 
1430
 
Старожилы S.F.W.
0
thumbsup

#5
 
MX
03-09-2011 17:16
 
2138
 
Старожилы S.F.W.
0
бля 4итать дохуя(((
__________________________________________
Отсоси у Жёлто-Синих..

#6
 
Yufit
03-09-2011 17:16
 
Гости
0
Херня. Нет фото и многа букав

#7
 
Good
03-09-2011 17:19
 
Гости
0
cranky

#8
03-09-2011 17:29
 
18051
 
Старожилы S.F.W.
0
какие же эти врачи циники
а за 9 месячного малыша Альберта я бы этого врача задушил своими руками
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#9
03-09-2011 17:31
 
2260
 
Старожилы S.F.W.
0
старо, читал уже

#10
 
MrTaras
03-09-2011 17:32
 
164
 
9099
 
Журналюги
0
__________________________________________
Айда со мной! Я знаю путь


#11
 
VaLVK
03-09-2011 17:37
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
0
Большинство экспериментов стали классическими в психологии. Если бы их не тогда. то провели в другое время.
В Японии во время второй мировой войны, проврдились ужасные эксперименты, об этом даже сняли фильм "отряд чего то там", так те доктора что проводили те эксперименты стали врачами.
На заре медицины, доктора вскрывали трупы, тогда это тоже казалось чудовищным.
Психология сейчас находится на раннем этапе развития, и сейчас как раз время чудовищных психологических опытов.
Я не оправдываю этих скотов, но если бы не эти уроды, то нащлись бы другие.
ТАк что такие дела.
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#12
03-09-2011 17:38
 
3
 
711
 
Старожилы S.F.W.
0
Асилил. прикольна. долбаебав задетектил. спс

#13
 
Lion
03-09-2011 17:53
 
781
 
Читатели
0
bayan
__________________________________________

#14
 
PerrySS
03-09-2011 17:55
 
Гости
0
хуле вы разнылись?над вами сейчас тоже експериментов куча проводят...есче и поужасней!

#15
 
Nikc
03-09-2011 17:55
 
5
 
603
 
Старожилы S.F.W.
0
belay
__________________________________________
Не смотри долго на мой аватар, а то..

УСЛУГИ ЭЛЕКТРИКА - www.dominik.ltd.ua

#16
 
omN1
03-09-2011 17:59
 
70
 
4328
 
Старожилы S.F.W.
0
врачи-ученые они такие.

#17
 
Nas9
03-09-2011 18:04
 
74
 
1002
 
Журналюги
0
cry
__________________________________________
Nas9- "национальный авиационный солдат № 9"

#18
03-09-2011 18:10
 
36
 
4794
 
Старожилы S.F.W.
0
bayan
__________________________________________

#19
03-09-2011 18:21
 
17
 
3787
 
Старожилы S.F.W.
0
цікаво і корисно

+1
__________________________________________

Хочеш змінити світ - почни з себе (не я сказав)

#20
03-09-2011 19:42
 
Гости
0
интерестнооо...

#21
 
dralex
03-09-2011 19:51
 
2
 
24558
 
Старожилы S.F.W.
0
афтар ты уебался? вайнаимир блеать

#22
03-09-2011 19:51
 
Гости
0
headshot

#23
03-09-2011 19:52
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
над всеми нами сейчас эксперимент проводят, и что? troll

#24
 
DaMaGER
03-09-2011 20:10
 
1152
 
Старожилы S.F.W.
0
я думал чёт похлеще будет(
__________________________________________
Tear You Apart
Интер Чемпион

#25
 
°()°
03-09-2011 20:16
 
1192
 
Старожилы S.F.W.
0
БАЯНИЩЕ

#26
03-09-2011 21:31
 
Гости
0
Цитата: dralex
афтар ты уебался? вайнаимир блеать

facepalm Если ты не способен прочитать несколько строчек текста, то у меня для тебя плохие новости.

По теме... Человек самое жестокое существо на этой планете. Пора обнулять, что собственно скоро и будет сделано. yes

#27
03-09-2011 22:14
 
4
 
741
 
Старожилы S.F.W.
0
11-й эксперимент:

С 13 декабря 2005, с 14:24 ( если быть точным) Алексей Андреевич ZippeR из университета SFW начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для смеха, смущения или других эмоций doublehuy (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей и им подобных).

Испытуемыми стали его собственные читатели и посетители сайта. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он рисовал на мониторах ничего не подозревающих пользователей завлекательные картинки, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их слушать джаз bayan , нюхать аммиак smoka , смотреть на порнографические картинки siski и засовывать руки в ведра с жабами puke . В момент выражения эмоций пользователей фотографировали (на их же собственные WEB-камеры :).

Кто знает, какие цели ставит перед собой ученый, но эксперимент продолжается и по сей день, и многие даже не подозревают об участии в данном тревожном проекте и дальнейшем его влиянии на психику подопытных. noid_cow


Леха, без обид. :)

По теме: Психология сильная штука, и без опытов никак не разобраться что к чему.
Жаль только что нельзя все смоделировать без жертв и причинения вреда другим живим существам.

#28
 
sl2103
03-09-2011 23:08
 
Гости
0
АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-
АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-
АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-
АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ-АМЕРИКОСЫ- disco Грёбаная ЖИДОВНЯ

#29
03-09-2011 23:45
 
6
 
5489
 
Старожилы S.F.W.
0
bayan
__________________________________________
Abandon hope all ye who enter here


#30
 
Skrepka
03-09-2011 23:53
 
1
 
649
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Yufit
Херня. Нет фото и многа букав

Зачем тогда лезть, если предупреждали, что текста полно? Жалко тех, кто не способен даже такой объём информации осилить.

PitDr01d,
agree

Психология - молодая наука. Чтобы практики могли оперировать сейчас необходимыми знаниями, их нужно было получить как-то. Всякая наука проходит такую стадию. Вот только психология имеет дело с самой человеческой сутью, именно поэтому каждая ошибка здесь - сродни садизму. Это - цена развития науки, путь проб и ошибок. Другое дело, что не стоило браться за эксперименты, которые могут выйти из-под контроля. А Уотсон.. Без его исследований мы бы многого, сейчас уже банально известного, о себе не знали.
__________________________________________
Согласна, я маленькая неуравновешенная психопатка.

#31
04-09-2011 01:51
 
645
 
Старожилы S.F.W.
0
интересно hi

#32
 
Strazy
04-09-2011 11:27
 
Гости
0
придурки жестокие belay

#33
 
JulayKA
04-09-2011 14:20
 
175
 
705
 
Журналюги
0
noid_plus
Хоть и bayan но все равно интересно и пользительно
__________________________________________
SFW - Safe for work - Something on the internet that would be acceptable to view in public.

#34
06-09-2011 21:39
 
150
 
Старожилы S.F.W.
0
tv 5

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх