Главная страница » Наука » Научный дайджест 24.10.2011

Чат
bylterer
Гусінь
what
fenix312
bylterer, но ведь никто не хочет доставать его из твоей жопы
bylterer
fenix312, сасихуй
A`time
fenix312, как всегда слоу поки или им даже для виду поднять вопрос лень
fenix312
A`time, а хули наши сиськи мнут? Надо поднять вопрос о газовой блокаде Украины
fenix312
fenix312
[url=http://]https://pp.vk.me/c543104/v543104715/395de/5IEidsitki0.jpg[/url]
Pine from cellars
bylterer
ххууяссе балконы,молока много дают,хорошая корова butthurt
Pine from cellars
все геями стали - сиськи не нужны, давайте попки (думаю это уж куда актуальней будет)
Гусінь
ХУЙНЯZEF, всем похуй
Варламов
ХУЙНЯZEF, так добавил уже
ХУЙНЯZEF
Варламов, давай сиськиии
Pine from cellars
sergsum, как говорится - шифер поехал awe2
ХУЙНЯZEF
я тут гомосек! в попку ебуся!
ХУЙНЯZEF
Гоу срать butthurt
Гусінь
Варламов, wow
Варламов
еще сиськи
ХУЙНЯZEF
КозакКочерга, привет пидор майданутый troll
ХУЙНЯZEF
Сперма
КозакКочерга
bylterer, Да именно так
bylterer
КозакКочерга, т.е он сосет сам у себя? butthurt
bylterer
sergsum, тока шерсть на одежде останется troll
sergsum
bylterer, А правду говорят, что если с тобой обниматься, то глисты заводятся? Link troll
КозакКочерга
Блондотоп, твой рот был выебан чурками butthurt
A`time

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
На политические взгляды влияет сила отвращения


Люди продолжают верить в рациональность своих политических убеждений, но исследователи всё больше склоняются к тому, что это не более чем результат физиологических процессов.

В ходе очередного эксперимента волонтёрам демонстрировали фотографии человека, поедающего червей. Подопытные, выступавшие за консервативные ценности (например, против однополых браков), испытывали особенно глубокое отвращение по сравнению с добровольцами более либеральных взглядов. Физиологическое отвращение — вот что, минуя сознание, может управлять политическими взглядами человека, заключают Кевин Смит и Джон Хиббинг из Университета Небраски в Линкольне (США).

Научный дайджест 24.10.2011


Противники однополых браков и добрые христиане должны быть в шоке. (Фото ReUse.)



Предыдущие исследования, надо заметить, показали, что консерваторы имеют более жёсткий, структурированный стиль познания, чем либералы, которые являются более открытыми к двусмысленности. Консерваторы также быстрее чувствуют угрозу.

Отвращение особенно интересно исследователям, поскольку это фундаментальное ощущение. Эта эмоция настолько первобытна, что связанные с ней нейробиологические процессы ничем не отличаются от отвращения к гнилой пище.

В эксперименте участвовали 27 женщин и 23 мужчины, средний возраст которых составлял 41 год. Их выбрали из двухсот человек после длительного тестирования на политические взгляды. Добровольцам, как уже было сказано, показывали гадкие и нейтральные изображения. На коже участников были размещены электроды, регистрировавшие изменения проводимости — стандартный показатель эмоциональной реакции.

Смит и Хиббинг трактуют результаты с осторожностью. Никто не знает, то ли люди тяготеют к определённым политическим взглядам в связи с тем, что соответствуют их чувствам, то ли формируют убеждения под влиянием физиологии. Но, как бы то ни было, физиология не может объяснить все детали. Можно говорить лишь о том, что в какой-то момент политическая ориентация поддерживается нашей биологией.

Результаты исследования опубликованы в журнале Public Library of Science ONE.

Подготовлено по материалам Wired.




Турецкое землетрясение выявило новую активную зону


Позавчера в Турции произошло землетрясение магнитудой 7,2 (сами турки, впрочем, говорят о 6,6). Погибло более двухсот человек, тысячи получили ранения.

Турция — одна из самых сейсмоопасных стран мира. Она расположена на небольшой клиновидной Анатолийской плите, которая движется на запад, подталкиваемая Аравийской плитой, надвигающейся на Евразийскую.

Научный дайджест 24.10.2011



Данные Геологической службы США.



Многие крупные землетрясения в Турции случаются на одном из двух разломов, прилегающих к Анатолийской плите с севера и востока. В 1939–1999 годах сильные толчки шли на запад вдоль северного разлома, в результате чего учёные начали опасаться, что в конечном итоге будет разрушен Стамбул. В 1999 году землетрясение магнитудой 7,9 ударило в окрестностях Измира (всего в 70 км от Стамбула), погубив около 17 тыс. человек.

Однако с 2003 года сейсмическая активность смещается к восточному разлому. Тогда около ста человек погибло в результате землетрясения в районе города Бингель. В прошлом году восточный разлом снова сместился — и землетрясение магнитудой 6,1 убило 51 человека.

По данным Геологической службы США, вчерашнее землетрясение произошло в 13:41 по местному времени (10:41 по Гринвичу) на глубине 20 км. Его эпицентр находился в 16 км к северо-востоку от города Ван на востоке страны, то есть где-то на стыке двух разломов. Там тектоническую активность определяет зона сочленения (сутура) Битлис — широкая область сжатия, образованная столкновением Аравийской и Евразийской плит.

Из-за этого трудно понять, на какой из разломов следует возложить ответственность, отмечает Кевин Маккью, директор Австралийского сейсмологического центра. Из Геологической службы США тем временем сообщают, что стиль тектонической активности соответствует деятельности в зоне сочленения Битлис.

Подготовлено по материалам NewScientist.




Первый в мире «налог на жир»: за и против



1 октября Дания ввела «налог на жир». Эта мера вызвала неоднозначную реакцию в стране и мире: специалисты в области общественного здравоохранения аплодировали стоя, а прочие пришли к выводу, что датские власти со своей социальной инженерией окончательно сошли с ума.

Обозреватель журнала New Scientist Мэрион Нестл из Нью-Йоркского университета (США) попыталась разобраться во всех «за» и «против». Приводим краткий пересказ статьи.


Научный дайджест 24.10.2011



Супергерои нового времени (иллюстрация ExtraLife).



Начать, по мнению диетолога, следует с 2009 года, когда правительство Дании затеяло капитальный ремонт налоговой системы, направленный на смягчение шока от мирового экономического кризиса. Помимо прочего, это означало содействие использованию возобновляемых источников энергии, охране окружающей среды, борьбе с изменением климата и улучшению здоровья населения — всё это при сохранении привычного уровня доходов, конечно.

В результате возросли издержки производителей продукции, которая может нанести вред окружающей среде и здоровью: табака, мороженого, шоколада, конфет, подслащённых безалкогольных напитков и продуктов, содержащих насыщенные жиры. Ряд соответствующих налогов вступил в силу в июле прошлого года. Нынешний сыр-бор разгорелся из-за налога на продукты, содержащие не менее 2,3% насыщенных жиров; в эту категорию попадают маргарин, салаты, масло для жарки, животные жиры и молочные продукты за исключением (благодаря стараниям молочной промышленности) питьевого молока.

Здесь надо заметить, что Дания, как и остальные скандинавские страны, — это государство высокой социальной ответственности: медицина и образование там бесплатны или почти бесплатны. Обилие велосипедных дорожек и высокий налог на автомобили сделали двухколёсных коней наиболее предпочтительным видом личного транспорта: на них ездят на работу 63% членов местного парламента — фолькетинга. Налоговая политика не позволяет богатым становиться слишком богатыми, а бедным — слишком бедными, в результате чего ни одна новая социальная затея не ложится тяжким бременем на бедных, как во многих других странах.

Система налогообложения давно используется в Дании для поддержки здравоохранения. Курит там всего 19% взрослого населения, а лишний вес имеет 13,4% — это ниже среднеевропейского уровня (15%), а в США о таких показателях мечтают уже лет сорок. Конфеты облагаются налогом вот уже почти 90 лет, а в 2003-м Дания стала первой страной, запретившей «трансжиры» (жиры, содержащие трансизомеры жировых кислот).

Но датчанам этого мало: в 2000 году тучных граждан здесь было ещё меньше — 9,5%. А средняя продолжительность жизни (вот незадача!) составляет «всего» 79 лет — на целых два года меньше, чем у рекордсменов — Японии и Исландии. Есть куда двигаться и за что бороться!

Как это свойственно налогам, нововведения должны принести бюджету лишний доход — 2,75 млрд датских крон в год ($470 млн). Налог на насыщенные жиры, как ожидается, даст более трети этой суммы. Поскольку все продукты, содержащие жиры (без исключения), включают смесь насыщенных, ненасыщенных и полиненасыщенных жирных кислот, каждый продукт будет облагаться налогом по-своему. Производители должны разобраться во всех тонкостях и возложить расходы на потребителей.

Налог, надо сказать, довольно-таки небольшой — особенно по сравнению с пошлинами на сигареты, которые настолько высоки, что молодёжь не решается курить. «Налог на жир» составляет всего 16 крон за килограмм (чуть больше 90 рублей). Это означает, что пакет чипсов подорожает на 3–4 рубля, а гамбургер — примерно на 12. (Учтите, что при этом средний уровень годового дохода населения Дании — более полутора миллионов наших рублей.)

Не все страны остаются в стороне от подобных экспериментов. Венгрия ввела небольшой налог на сладости, солёные закуски, сладкие напитки и напитки с кофеином и намерена использовать доходы для компенсации расходов на здравоохранение. Румыния и Исландия тоже использовали подобные налоги, но отказались от них. Финляндия и Ирландия думают. Даже премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон предложил таким образом побороться с растущим кризисом ожирения в стране. США сопротивляются аналогичным призывам, ибо в стране у компаний, производящих «колу», очень много денег.

Г-жа Нестл в целом поддерживает подобные меры, но её беспокоит один момент: они направлены на изменение индивидуального поведения, однако почти никак не влияют на корпорации, которые по-прежнему делают всё, чтобы потребитель захотел и купил вредные продукты.

Подготовлено по материалам NewScientist.





Растёт осведомлённость обывателя о геоинженерной науке


Слово «геоинжиниринг» ещё не вошло в повседневную речь, но его статус, по всей видимости, находится на подъёме.

Новое исследование показало, что информированность общества об этом виде программ, направленных на регулирование земного климата, сегодня выше, чем когда бы то ни было.


Научный дайджест 24.10.2011



Зима в Данди (Шотландия) (фото mike_pratt1957).



Геоинжиниринг — это общий термин для методов охлаждения планеты, от посадки деревьев до уплотнения облаков. Всего несколько лет назад это был пария, которого не пускали на порог, а теперь он новая звезда. Например, в своём недавнем докладе Центр двухпартийной политики (США) призвал федеральное руководство уделять больше внимания науке о «настройке» климата. Несмотря на всплеск интереса к этой области исследований со стороны учёных и политиков, публика, казалось, не слишком о ней осведомлена. Небольшой опрос, проведённый в 2010 году, показал, что только 3% жителей США могут дать корректное определение этому зверю.

В конце прошлого года исследовательская группа под руководством Дэвида Кита из Гарвардского университета (США) провела новый опрос, в котором приняли участие около трёх тысяч мужчин и женщин из США, Канады и Великобритании. Выяснилось, что примерно 8% респондентов могут точно описать геоинжиниринг без подсказки. С подсказкой («это имеет отношение к климату») — 45%.

Откуда такой рост осведомлённости? Ну, быть может, дело в количестве научных работ и статей в СМИ по геоинженерным вопросам?

Опрос также обнажил «номенклатурную проблему»: мол, термин «геоинжиниринг» пугает обывателя, который предпочитает говорить о конкретных методах охлаждения планеты — например, о белых крышах. А, скажем, предложение насытить океан оксидом железа, дабы вызвать рост планктонных водорослей, впитывающих углекислый газ, — это что-то совсем другое в глазах «простого» человека.

Выяснилось ещё вот что: более 70% респондентов поддерживают идею отражения солнечного света обратно в космос, будь то распыление аэрозолей в атмосфере или вывод на орбиту гигантских зеркал.

Американцы при этом более настороженно относятся к таким программам, чем канадцы или британцы: 41% жителей США против каких бы то ни было геоинженерных проектов, тогда как в Канаде и Великобритании этот показатель находится в районе 30%.

Результаты исследования опубликованы в журнале Environmental Research Letters.

Подготовлено по материалам ScienceNOW.



Избежать глобального потепления будет непросто



Научный дайджест 24.10.2011



Земля как одноразовый фильтр. Плакат Криса Хикмана.



Плохие новости становятся всё хуже и хуже: новое исследование показало, что обуздать выбросы парниковых газов (с тем чтобы предотвратить серьёзные изменения климата Земли) будет в лучшем случае крайне сложно.

Текущие обязательства по снижению выбросов далеки от тех показателей, которые необходимы для того, чтобы потепление оставалось ниже опасного уровня. Чтобы добиться успеха, нам, скорее всего, следует обратить вспять рост выбросов немедленно и к концу века снизить их самым радикальным образом. Если мы начнём позже, этот процесс будет намного дороже и потребует совсем других технологий.

Йори Рогель из Швейцарской высшей технической школы Цюриха и его коллеги объединили оценки количества парниковых газов в атмосфере к концу века с предположениями о реакции климата на это безобразие. Исследователи обнаружили в научной литературе описание 193 попыток моделирования того, как удержать глобальное потепление ниже двух градусов при минимальных затратах. Создатели этих моделей попытались учесть каждый фактор — темпы технического прогресса, количество доступного ископаемого топлива, развитие альтернативной энергетики. Затем все эти данные отправились на съедение простой климатической модели.

Результаты заставляют предположить, что впереди трудные времена. Программы снижения выбросов, которые не нуждаются в астрономических суммах и в то же время имеют шансы на успех, предполагают, что выбросы парниковых газов достигнут пика в течение этого десятилетия, после чего пойдут на спад, а к 2050 году сократятся на 50%. Только три из 193 рассмотренных сценариев смогут удержать потепление ниже опасного уровня, и все они построены на интенсивной эксплуатации энергетических систем, которые, по сути, приведут к удалению парниковых газов из атмосферы. Это потребует, например, одновременного перехода на биотопливо и хранения углекислого газа, образующегося при его сжигании, глубоко под землёй.

Результаты исследования опубликованы в онлайн-версии журнала Nature Climate Change.

Подготовлено по материалам ScienceNOW.



Разработан ветряк с раздвижными лопастями



По замыслу конструктора, устройство сможет производить больше энергии при низких скоростях ветра.


Научный дайджест 24.10.2011



Секрет эффективности ветряков — в лопастях регулируемой длины. (Фото Ausloeser / Corbis.)



С увеличением высоты над землёй скорость ветра поднимается в несколько раз — поэтому высокие и мощные ветрогенераторы эффективнее своих низкорослых коллег. Лопасти гигантов, правда, не могут быть чересчур большими, чтобы не оказывать чрезмерной нагрузки на вспомогательные механизмы: оттого конструкторы вынуждены соблюдать баланс между эффективностью и долговечностью сооружения. Но в любом случае недостатком крупных «ловцов ветра» является неспособность поставлять значительные объёмы энергии при слабом движении воздуха.

Раджниш Шарма из Оклендского университета (Новая Зеландия) решает эту проблему за счёт складных лопастей. Их длина будет автоматически меняться в зависимости от силы ветра так, чтобы работа устройства всегда была оптимальной.

Г-н Шарма уже протестировал эту идею на небольшой ветряной турбине мощностью 1,5 кВт. При сильном ветре прототип не уступает существующим аналогам, а при лёгком дуновении оказывается значительно эффективнее. В целом его производительность оказалась вдвое выше по сравнению с традиционными генераторами той же номинальной мощности.

Разумеется, инновационные лопасти обойдутся дороже, но, согласно подсчётам г-на Шармы, они будут выгоднее обычных, даже если их стоимость возрастёт в четыре раза. Инженер также добавляет, что раздвижные лопасти можно устанавливать и на уже существующие обычные турбины, хотя он пока не проверял это на практике.

Подготовлено по материалам NewScientist.
10
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
KpeBeg
25-10-2011 11:10
 
17
 
3036
 
Старожилы S.F.W.
0
1
__________________________________________

#2
 
r9ba
25-10-2011 11:21
 
678
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_1

#3
 
QbiK
25-10-2011 12:01
 
Гости
0
ahuel

#4
 
Makso
25-10-2011 12:57
 
31
 
859
 
Старожилы S.F.W.
0
what
__________________________________________
Живи, кем жил
Иди, куда шел

#5
 
Linker
25-10-2011 13:09
 
3
 
1147
 
Старожилы S.F.W.
0
Аж в Данию захотелось

#6
 
Asad
25-10-2011 14:18
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

#7
25-10-2011 20:43
 
17
 
3787
 
Старожилы S.F.W.
0
+1
__________________________________________

Хочеш змінити світ - почни з себе (не я сказав)

#8
 
dralex
26-10-2011 14:25
 
2
 
24538
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх