Главная страница » Военная техника » ВВС США хотят догнать и перегнать СССР

Чат
россо леванто
Гусінь, ЕСТЬ
Гусінь
россо леванто, лисица, а у тебя есть лисьи приметы для теплой погоды и небольшого снежка? наприметь, а?
россо леванто
Це вже навіть не смішно: У Сирії розбився третій військовий літак з недо-авіаносця "Кузі" - цього разу на суходолі.
россо леванто
bylterer, гав!
Татка Медузкина
winked
Гусінь
what
bylterer
troll
россо леванто
россо леванто
В Тюмени чиновники спилили ёлку у дома старушки, которую она посадила 57 лет назад вместе с ныне покойным сыном. И установили ее на главной площади.
россо леванто
Python, выковыряй их и выкинь нахуй
Python
Істота, Ты мне глаза сломал.
Істота
Я ладнаю годівнички
Для горобчика й синички,
Для малого снігурця
Крихт насиплю і пшонця.
Прилітайте, друзі милі,
Не лякайтесь заметілі!
Сербесита
bylterer, Link butthurt
bylterer
Я пасрал,щас уберу butthurt
Бухлишко
пака
Бухлишко
слился, как чмошка, ср чем с тобой говорить, пидр?
Бухлишко
bylterer, ты и твой бойфренд?
bylterer
Два педика troll
bylterer
Бухлишко, а Хули ты скалишься?ща паджопников ат питоши выхватишь butthurt
Бухлишко
на словах ты лев толстой...
Бухлишко
awe2
bylterer
Python, чувак ты бальной,у меня общей с тобой темы,мы не знакомы,так что попробуй тогда достать хуем к жопе своей,будь свободен бублай
Python
На хтз приезжай поговорим.
Python
Очкун всё иди нахуй заебал.
Python
bylterer, Ты такой шутник. Я то знаю за что тебя всеь сайт обрадывается.
bylterer
Python, я даже не знаю за что тебя ебашить?
Python
ой иди нахуй пиздабол, ты же мне говорил приедь в Харьков. Я приехал чо ты очкуешь?

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
От американской аэрокосмической индустрии потребовали создать Long Range Strike-Bomber (LRS-B), стелс-аналог Ту-160, который десятилетиями оставался единственным стратегическим бомбардировщиком, способным развивать сверхзвуковую скорость. Вдобавок военные хотят ещё и невиданной дешевизны: чтобы всего в два раза дороже, чем тот же Ту-160. Специалисты крупных корпораций уверены, что это невозможно.

Недавно несколько высокопоставленных американских военных заявили о том, что к середине 2020-х будет завершено создание нового дальнего ударного бомбардировщика LRS-B. Глава штаба ВВС США Нортон Шварц обозначил следующие принципиальные новшества, предусмотренные программой LRS-B: сбор разведывательной информации и ведение расширенной радиоэлектронной борьбы (с возможностью подключения к удалённым сенсорными системам как самолётов ДРЛО, так и иных). Машина должна сочетать в себе стелс-черты, позволяющие ей проникнуть в воздушное пространство противника, с не слишком большой сложностью, чтобы ВВС смогли купить хотя бы от 80 до 100 самолётов. В части ударных характеристик и дальности ничего нового не требуется: и бомбовая нагрузка, и дальность уровня уже существующих бомбардировщиков удовлетворяют военных.

Хотя в 2013 году на программу предусмотрено потратить всего $292 млн, до 2017-го её бюджет определён в $6,3 млрд. На машинах планируется предусмотреть размещение ещё не созданных боевых лазеров и мощных излучателей микроволн. Новые стратегические бомбардировщики, которые впервые в истории американской авиации смогут летать на «сверхзвуке»», призваны заменить морально устаревшие B-1и . С технической точки зрения такой результат возможен только при использовании крыла изменяемой геометрии. Как и на советских машинах, крейсерский полёт, видимо, будет выполняться на крыле с малой стреловидностью. При сверхзвуковом «рывке» крыло таких самолётов становится более стреловидным и вызывает меньшее сопротивление, что и позволяет достичь большей скорости.

ВВС США хотят догнать и перегнать СССР


В своё время США свернули программу сверхзвукового «стратега» в пользу стелс-бомбера B-2. Теперь тут хотят и то и другое, и желательно без хлеба. (Здесь и ниже фото Википедии.)


Как мы знаем, небываемое — бывает. После превышения госдолгом США 100% ВВП эти слова А. В. Суворова получили новое подтверждение. Звучит невероятно, но американские военные вынуждены экономить. При этом, с другой стороны, к ним впервые после 1991 года стали предъявляться требования по готовности к войне с государствами, предположительно, вооружёнными серьёзнее афганских крестьян. Речь идёт о странах, имеющих централизованную ПВО, да и ещё и с матчастью разработки всего лишь начала 1980-х.

И это серьёзно усложняет дело. Сейчас ВВС США, как и в 1921-м (или 1944-м), видят основной ударной силой авиации стратегические бомбардировщики. С этой точки зрения дела обстоят плохо. По официальным данным, самый современный бомбардировщик B-2 существует в количестве 21 экземпляра; впрочем, многими такие данные рассматриваются как чересчур оптимистичные. Это, бесспорно, лучший показатель в мире: у России всего 16 Ту-160. Не будем затрагивать здесь остальные американские бомбардировщики, в первую очередь потому, что для войны с более или менее вооружённым противником они пригодны куда меньше, чем В-2. Проблема в том, что самый современный «стратег» США по скоростям примерно соответствует бомбардировщику Arado Ar 234 Blitz, построенному в гитлеровской Германии. Этот будит у некоторых наиболее прозорливых американских аналитиков нехорошие подозрения. «Скрытность нуждается в новом партнёре в области проектирования бомбардировщиков — дополнительной скорости», — говорит Ребекка Грант, автор работы «The Case for a New Stealth Bomber». Заметим, что речь идёт о замечательно быстрой реакции: не прошло и 32 лет с первого полёта Ту-160, как мысль о повышении скорости собственных бомбардировщиков стала семимильными шагами торить себе дорогу за океаном. «Я верю в то, что американская промышленность может создать бомбардировщик по технологии «стелс», способный хотя бы к небольшому по длительности сверхзвуковому полёту», — заявляет г-жа Грант. Мы тоже верим в это.

Дело в том, что США уже пытались создать сверхзвуковой стратегический бомбардировщик: таким был В-1А, так и не пошедший в серию. Но когда советский перебежчик сообщил о радарной системе МиГ-25, сверхзвуковой В-1А показался американцам бессмысленным. Точнее, некоторым американцам: сенатор Роберт Дорнан заметил по поводу отмены программы, что «в Москве сейчас откупоривают водку и икру». Серийный В-1 может летать только с трансзвуковыми скоростями, а на практике не превышает дозвуковых.

ВВС США хотят догнать и перегнать СССР


Свёртывание программы В-1А стало редким примером пользы предательства: перебежчик В. И. Беленко одним ударом уничтожил целый тип самолётов.


Но скорость не единственный вызов: «Другая базисная потребность [для новой машины] — скрытность», потому что ПВО продолжает совершенствоваться, причём более изощрённые системы получают всё большее географическое распространение. Даже скромная ПВО создаёт большие проблемы. Иракцы в 2003 году выпустили за 25 дней 3 384 ракет «земля — воздух», из них две трети были ПЗРК... Но худшее впереди: «В будущем мы столкнёмся с куда более современными русскими С-300ПМУ2 или С-400, возможно, ещё и в рамках централизованно управляемой системы ПВО. А Азиатско-Тихоокеанский регион добавляет ещё один элемент — истребители противника». Перспективы действительно ужасные: американские ВВС могут столкнуться с противником, который имеет централизованную систему ПВО, располагающую советскими системами начала 1980-х или даже — о ужас — истребителями.

Финансовый контролёр Пентагона Роберт Хэйл полагает, что новый бомбардировщик можно будет строить по $550 млн за штуку. Напомним: Ту-160 обходился в производстве в $250 млн.

Естественно, главы военно-промышленных корпораций, присутствовавшие на конференции «Оборонные технологии и требования ценовой доступности», состоявшейся в Вашингтоне на прошлой неделе, считают такие надежды, мягко говоря, чересчур оптимистичными. И это понятно: В-2 стоил куда больше двух миллиардов за штуку, а ведь программа его создания завершена довольно давно, и всё это время цены только росли. Как мы помним, военные всегда говорили, что слишком раннее закрытие программы В-2 стало причиной столь высокой стоимости: мол, не успели развернуть массовое производство, отсюда и дороговизна самолёта. Однако массового производства не будет и сейчас: 80–100 машин — цифра небольшая.

Кроме того, аналитики, в числе которых та же Ребекка Грант, прямо говорят, что 80–100 единиц совершенно недостаточно. Они напоминают, что лишь 75% машин любого типа одновременно могут пребывать в состоянии постоянной готовности, остальные всегда находятся в ремонте, задействованы для обучения и так далее. ВВС, по их мнению, нуждаются в 200 таких самолётах.

Что же до столь популярных в последнее время тенденций к созданию беспилотных ударных машин, то LRS-B определённо останется от них в стороне. И военные, и независимые эксперты уже отметили, что для машины весом в десятки и сотни тонн наличие или отсутствие пилотов не столь значимо, как для самолёта поля боя, который весит считанные тонны: много места не сэкономить, да и вес сильно не снизишь. Отработка же беспилотности для нового самолёта потребует таких средств, которых у ВВС США может просто не оказаться, поэтому речь о беспилотном стратегическом бомбардировщике не идёт.

Подготовлено по материалам Aviation Week.
 
Ruprict: Шо на глагне? Ресайз блять
30
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
dralex
20-02-2012 17:07
 
2
 
24547
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

#2
20-02-2012 17:07
 
Гости
0
noid_1

#3
 
fontan
20-02-2012 17:07
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
sport

#4
 
Asad
20-02-2012 17:08
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
Чуть не уснул.......

#5
20-02-2012 17:19
 
Гости
0
Жак Фреско круче noid_plus

#6
20-02-2012 17:23
 
8
 
1567
 
Старожилы S.F.W.
0
ArhAngel001,СОСИ ХУУУУЙЙЙЙЙЙЙ fuckyou fuckyou fuckyou

#7
 
gera
20-02-2012 17:25
 
12
 
10087
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_bot
__________________________________________


:) softdep.ucoz.com :) freebsd.3dn.ru

#8
20-02-2012 17:31
 
7213
 
Старожилы S.F.W.
0
hi
__________________________________________

#9
 
Artful
20-02-2012 17:39
 
226
 
13089
 
Журналюги
0
smoka

#10
 
3DSAM
20-02-2012 17:42
 
2272
 
Старожилы S.F.W.
0
facepalm имхо напугали ежа жопой ,против Т50 это консерная банка

#11
20-02-2012 17:53
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#12
20-02-2012 17:56
 
202
 
5072
 
Старожилы S.F.W.
0
dralex,
ArhAngel001,
Сосите хуй салопитеки - летай аэропланами КАКЛОФЛОТА noid_shit noid_ukr
__________________________________________
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.

#13
20-02-2012 17:58
 
641
 
Старожилы S.F.W.
0
полная хуйня cranky

__________________________________________

#14
20-02-2012 18:04
 
737
 
10770
 
Журналюги
0
vsempohuy

#15
 
jayson
20-02-2012 18:05
 
77
 
2347
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel 5
__________________________________________

#16
 
bf
20-02-2012 18:11
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
постная хуйня, пардон за мой французкий, взамен аналогов ту-160 потенциальные друзья уже лет как 20-25 разрабатывают БПЛА для сверхзвуковых скоростей превышающих 4-5 маха

увы а екс-ссср о таком все продолжают мечтать (например "Спираль"), время упущено. Думаете зря они дальше Б1Б или Б2 не производили, т.к. нет для этого противника и целей, а для нужных - программа кипит и развивается

а для сырьевых придатков и их сателитов хватит с запасом комплекса "холодной войны" КР - РЭБ - и бомберы с уменьшенной ЭПР, а еще разбавить это коррупционной составляющей и психологической подготовкой, то вообще - пальчики облизывают до сих пор, всем все ясно но все думают по .... "моя хата скраю" даже не совсем низкие и совсем не 3-2 сортные страны

а мы все шапками запасаемся, чтобы всех как всегда закидывать, пичаль

#17
20-02-2012 18:32
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
Цитата: bf
постная хуйня, пардон за мой французкий, взамен аналогов ту-160 потенциальные друзья уже лет как 20-25 разрабатывают БПЛА для сверхзвуковых скоростей превышающих 4-5 маха


ну пускай разрабатывают... а у СССР уже есть noid_bye

#18
 
bf
20-02-2012 18:33
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
в том то и дело что им это накуй им не нужно, поэтому я и сказал что это постная куйня, афтар перепостил некий высер ничем не подкрепленный
наверное пред-афтар накурился неких подкинутых психотропных в виде сумм (а может просто со своей огранниченной точки зрения и поверхностных знаний, х.з.) и высрал данный говно-пост для не очень техническо эрудированных граждан по данной узкоспециализированной тематике

kalhozneg

#19
 
RBlack
20-02-2012 18:46
 
233
 
Пиздоболы
0
"чтобы всего в два раза дороже, чем тот же Ту-160. Специалисты крупных корпораций уверены, что это невозможно."

Кто бы сомневался. Конечно уверены! Самолет производимый корпорацией, должен стоить столько, чтобы менеджеры всех звеньев корпорации могли жрать и срать "от души".

#20
 
bf
20-02-2012 18:51
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
я думаю что произведенный тот же Ту-160 в реалиях Российской "оборонки" будет стоить раза в 1.5.-3 дороже, откатики они такие откатики, что дажи в оборонке закрепились спустя пару-тройку десятилетий

не нужно сравнивать стоимость во время СССР и во время разобщенности производств (иногда разные страны и союзы) и состоянием теперешней сугубо Российской оборонки, порядок наводят но не все же сразу, поэтому и цены отличаются иногда в разы

но в сторону адаптации и разобщенности:

- вертолетные двигатели, переносятся производственные мощностя (т.е. производство налажено на РФ заводах подкрепленными соотвтсвующими патентами и лицензиями), что были на Украине
- ракетное ДС тоже переносится
- производсво штурмовой авиации (Су-25) также переносится

я думаю кроме географических составляющих (Байконур, ЧФ базы флота) больше крыть нечем, но тут увы много политической возьни чем технической

как понимаете все переносы сталкивались и думаю будут еще сталкиваться с некоторыми трудностями потребующих неких затрат и интеллектуального труда, но России не привыкать, жаль что пути дорожки в этом периоде расходятся

но пока та же РФ не анансирует своих проектов, кроме составления ТЗ на будущие виды техники, они обычно абстрактны, и понимая текущего состояния войск скорее направлено на ремонт-модернизациию, ибо дальше некуда, все устарело или не соболюдалось ТО. Но это мои нубские наблюдения, наблюдаю "тренд" (ща по модному) на улучшение по крайней мере базовой составляющей, но ни как не в затронутой теме перспективной (ПАК-ФА это капля в море) и в полне возможно я просто многого не знаю как и большинство

#21
 
asas4
20-02-2012 19:02
 
Гости
0
у нас в Украине наверно тоже есть супер самолеты и сверх бомбандировщики...
и их много просто они секретные...

#22
 
bf
20-02-2012 19:10
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
статья в этом роде, но увы :) сарказм оценил


в РФ ситуация пичальна, но есть движения к исправлению, по крайней мере к востанавлению того что было, а не всяких вундервафлей

у нас на Украине вообще проза - и так все известно, что даже ремонт плановый, это фантастика ( поэтому остается только наблюдать

#23
20-02-2012 19:39
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
у нас есть секретные телепатически управляемые зелёные мухи а также есть стратегические гусаки которые по приказу штаба в полёте могут засирать лобовуху стратегической авиации неприятеля noid_cow

#24
 
DoooM
20-02-2012 19:46
 
7
 
2280
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Комунист
а у СССР уже есть

facepalm
__________________________________________
IntelCoreI5-750 2.67GHz+CoolerMasterHyper212+ | Asus P7P55D EVO | MSI GTX750Ti TF OC | HynixOriginalBlack 8Gb DDRIII | Samsung 750Gb| Chieftec 600W | Samsung 2243BW

#25
 
bf
20-02-2012 19:56
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
статья trollface
афтар не пости плиз такое гавно

можно сказать что афтар с таким провакаторским никнеймом как Комунист будет постить такую куйню как этот пост чтобы (я не поддерживаю данную политическую партию и направление) дескредитировать их в своих публикациях, пичаль, прошу НАСТОЯТЕЛЬНО обратить внимание администрации на данный пост

#26
20-02-2012 20:03
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
bf,

видите ли сударь ... вы далеко не первый и далеко не последний почитатель моих постов продолжайте в том же духе и возможно некие проблески конструктивного интелектуального взгляда на природу вещей изволят иметь место и в крыше дома твоего noid_fu

#27
 
bf
20-02-2012 20:08
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
с точки зрения троллинга, я думаю вы в аутсайде trollface
поэтому доказывай в технической составляющей перепостящий бот, можешь оспаривать, я жду.
Может твой акк взломали но мне пичально видеть такие говно-посты, с технической точки зрения, учи матчасть нуб

#28
20-02-2012 20:23
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
bf,

я думаю что я эти технические тролинги почти в каждом посте читаю ... желаю успехов

#29
 
anhy
20-02-2012 20:25
 
542
 
Старожилы S.F.W.
0
Похуй, у нас давно Тарелки есть.

#30
 
bf
20-02-2012 20:33
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Комунист
р

спасибо, думаю что адекватную техническую - со свободных ичточников - вы предоставите инфу позже, а так предлагаю воздержаться с такими постами на ресурсах, т.к. много куйни в посте чего нет в реальности

Спасибо.

мне жаль видеть говно псевдо-журно-ламеров на нашем ресурсе, поэтому я просто попросил опонента по постам высказать свое техническое мнение, в ответ он "исчез" "пропал" "слинял" думайте пожалуйста читатели в темах которые создают все "никнеймы" оставляйте за собой право выбора в истине либо ищите альтернотивные источники, правда ведь всегда как минимум с 2-х сторон!

#31
20-02-2012 20:56
 
343
 
2973
 
Журналюги
0
Цитата: Asad
Чуть не уснул.......

а я уснул facepalm
__________________________________________

#32
 
bf
20-02-2012 21:00
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Andrusha
Цитата: Asad
Чуть не уснул.......

а я уснул facepalm


beer

#33
 
dralex
20-02-2012 21:11
 
2
 
24547
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vitail
Сосите хуй салопитеки - летай аэропланами КАКЛОФЛОТА noid_shit noid_ukr

Как был долбойобом,так и останешься.Правильно говорят..

#34
20-02-2012 21:21
 
1
 
964
 
Старожилы S.F.W.
0
НИчо скоро епонсы изобретут роботов и тогда песда амеканским ицтребитилям
__________________________________________


#35
 
bf
20-02-2012 21:25
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
боты набежали :) чуваки идитеиграйте в вот или вов с ле... ппц проходите мимо

#36
20-02-2012 21:43
 
202
 
5072
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: dralex
Как был долбойобом,так и останешься.Правильно говорят..

Хватит с собой разговаривать ущербный
__________________________________________
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.

#37
20-02-2012 22:23
 
3751
 
Старожилы S.F.W.
0
what

#38
20-02-2012 22:48
 
Гости
0
vsempohuy

#39
 
Broth
20-02-2012 22:48
 
54
 
2506
 
Старожилы S.F.W.
0
По Дискавери показывали сюжет про Ф22. В конце программы показали Су-37 и сами америкосы сказали, что Су это король неба. Цитата из фильма: "Во время показа военной техники пилот Су-37 предложил провести учебный бой. Желающих не нашлось!"
__________________________________________

#40
 
dralex
20-02-2012 23:13
 
2
 
24547
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vitail
Хватит с собой разговаривать ущербный

Yes,yes..

#41
21-02-2012 00:25
 
202
 
5072
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Broth
Дискавери показывали сюжет про Ф22. В конце программы показали Су-37 и сами америкосы сказали, что Су это король неба. Цитата из фильма: "Во время показа военной техники пилот Су-37 предложил провести учебный бой. Желающих не нашлось!"
idea
Цитата: dralex
Yes,yes.
Продолжайotsos
__________________________________________
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.

#42
 
Atrium
21-02-2012 08:26
 
Гости
0
Цитата: bf
боты набежали :) чуваки идитеиграйте в вот или вов с ле... ппц проходите мимо

люто плюсую! noid_plus

#43
 
Soyer
21-02-2012 11:55
 
94
 
8115
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

#44
 
TALIBAN
01-04-2012 23:14
 
4
 
768
 
Старожилы S.F.W.
0
СССР разве не развалился?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх