Главная страница » Наука » Галактическая карусель

Чат
bylterer
сасите хуй
Pine from cellars
Бухлишко, awe2 а в чём прикол?
Бухлишко
Фуфырик, Link
Бухлишко
Фуфырик, ЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇЇ
Фуфырик
Pine from cellars, хихил, в ебальце надо тебе дать
Pine from cellars
надо идти в коломойский пердаки поджечь butthurt
Свідомий
Свідомий
Комунист, Link
XYETA
Hevding, шо все скис лабызатель хуйцов butthurt
XYETA
Цитата: Hevding
я только по айкью вычисляю
в зеркале увидел и вычислил, гнилой ты овцейоб
Hevding
дебилов
Hevding
eraser1832, я только по айкью вычисляю
eraser1832
awe
eraser1832
а где фразы я тя по айпи вычислю?
Hevding
butthurt
Hevding
XYETA, мамока блять, не нервничай
XYETA
Цитата: Hevding
петух я тебя наташей сделаю

Цитата: Hevding
узбек ты ёбаный
тебе мамока перед сном все это говорит
Hevding
existence, ебало завали пидар
XYETA
Hevding, ты вначале мандавох в мудях у себя впоймай, воспаленный ты фурункул в анусе хуйла
existence
О!!! битва телок в грязи, где мой попкорн
existence
О!!! битва телок в грязи, где мой попкорг
Hevding
узбек ты ёбаный
Hevding
XYETA, петух я тебя наташей сделаю
Hevding
XYETA, матушку твою тоже на бутылку посажу
Hevding
XYETA, ебать поймаю тебя -я тебя на бутылку посажу, твоей мамой клянусь

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Тебе пирожок

С мясом
С капустой
С яблоками
С картошкой
С творогом
С котятами
Пожрать бы хоть что-то...
 
 
 
Также можете почитать
Галактическая карусель


По мнению физика Марка Хэдли, сильнее всего внутригалактическое поле чувствуют именно те частицы и античастицы (нейтральные К-мезоны, В-мезоны и D-мезоны), в распадах которых не сохраняется даже комбинированная четность.


Вплоть до середины прошлого века теоретики предполагали, а экспериментаторы гарантировали, что абсолютно все превращения элементарных частиц инвариантны относительно зеркальной симметрии. Это означает, что любой процесс с их участием не изменится от отражения в плоском зеркале, как бы его ни расположить в пространстве, – или, что то же самое, от замены правого на левое, а левого на правое. Физики называют такую инвариантность сохранением четности. Она кажется очевидной и естественной, поскольку различия между правым и левым вроде бы совершенно условны. Из четырех фундаментальных взаимодействий – гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого – первые три действительно подчиняются закону сохранения четности, причем полностью и без исключений. Однако в слабых взаимодействиях (например, в процессах бета-распада атомных ядер) четность не сохраняется. Можно сказать, что превращения частиц, управляемые слабым взаимодействием, реагируют на разницу между правым и левым. Эта его особенность была теоретически предсказана в 1956 году и вскоре подтверждена в эксперименте.

Напра...нале...во!

Несохранение четности в слабых взаимодействиях буквально свалилось физикам на голову и было воспринято как неприятный парадокс. Теоретики сразу же предположили, что симметрия между левым и правым все же существует, но проявляется не настолько «в лоб», как считали раньше. За несколько лет до открытия несохранения четности несколько физиков выдвинули гипотезу, что зеркальным образом любой частицы может быть ее античастица. Эта идея позволила предположить, что закон сохранения четности можно спасти, если потребовать, чтобы зеркальное отражение сопровождалось переходом к античастицам. Однако и такая уловка не помогла. Уже в 1964 году американские исследователи Джеймс Кронин и Вэл Фитч в экспериментах, проведенных на синхротроне с переменным градиентом Брукхейвенской национальной лаборатории, показали, что долгоживущие нейтральные К-мезоны распадаются со слабым несохранением такой вот обобщенной (как говорят физики, комбинированной) четности. За это открытие они в 1980 году получили Нобелевскую премию по физике. А в 2001 году эксперименты BaBar на линейном ускорителе в Стэнфорде (SLAC) и Belle на ускорителе японского Института высоких энергий (KEK) доказали, что в распадах нейтральных D-мезонов и B-мезонов комбинированная четность тоже не сохраняется.

Неудачное место

Согласно стандартной теории элементарных частиц, несохранение четности – фундаментальное свойство слабого взамодействия. Против этого как раз и возражает физик Марк Хэдли из британского Университета Уорик. Он допускает, что слабое взаимодействие сохраняет четность, но мы этого не замечаем, поскольку… находимся в неподходящем месте Вселенной. Земля обращается вокруг Солнца, которое вместе с прочими звездами движется вокруг центра нашей Галактики. Оба движения увлекают за собой пространство - время, искажая его метрику. Поправки, вызванные орбитальным вращением Земли, ничтожны, чего нельзя сказать о галактическом вращении, в котором участвуют сотни миллиардов звезд. Оно создает в пространстве выделенное направление – то самое, куда смотрит вектор галактического момента импульса. Поэтому внутригалактическое пространство не обладает зеркальной симметрией, так что ее не обязаны блюсти ипревращения элементарных частиц.

Хэдли считает, что увлечение пространства - времени, вызванное вращением Галактики, создает нечто вроде силового поля, по-разному влияющего на частицы и античастицы. Но влияние проявляется не универсально, а зависит от типа частиц и тех процессов, в которых они участвуют. По мнению Хэдли, сильнее всего внутригалактическое поле чувствуют именно те частицы, в распадах которых не сохраняется даже комбинированная четность.

Ориентировать по галактике

Из гипотезы Хэдли следует, что результаты экспериментов, поставленных ради проверки сохранения четности, зависят от того, где эти эксперименты выполяются. В небольшой сферической галактике с малым моментом вращения четность сохранялась бы куда лучше, чем на Земле, а где-нибудь в пустом глубоком космосе любые зеркальные отражения вообще бы ничего не меняли. По той же логике вблизи быстро вращающихся нейтронных звезд закон сохранения четности просто трещал бы по швам. Такой вот релятивизм, вызванный влиянием гравитационных эффектов на превращения элементарных частиц.

Хэдли считает, что проверить этот эффект можно на Земле, уже в настоящее время. Для этого надо посмотреть, не меняется ли характер несоблюдения четности в зависимости от направления разлета частиц по отношению к вектору галактического вращения. Хэдли даже допускает, что для этого хватит анализа данных, уже накопленных в экспериментах на ускорителях. И если эффект подтвердится, вполне возможно, что на чертежах ускорителей будущего будут стоять не только земные, но и галактические координаты.

Автор: Алексей Левин
20
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
^MGG_
24-02-2012 11:28
 
1
 
3832
 
Старожилы S.F.W.
0
4

#2
24-02-2012 11:34
 
322
 
Старожилы S.F.W.
0
пасиба падрачил

#3
 
yuretsc
24-02-2012 11:40
 
318
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_5
__________________________________________

#4
 
Soyer
24-02-2012 11:43
 
94
 
8122
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

#5
 
IGNIS
24-02-2012 11:44
 
9
 
274
 
Старожилы S.F.W.
0
5 4 4
__________________________________________
Человек не жалеет время, думая, что его много.

#6
24-02-2012 11:50
 
Гости
0
noid_2

#7
24-02-2012 12:08
 
59
 
372
 
Старожилы S.F.W.
0
doublehuy
__________________________________________
Вы не экстремал, но эксперименты любите. "День, прошедший без приключений – потерянный день" - это ваша жизненная установка. Но сюрпризы и эксперименты только со страховкой и подготовкой. Готовитесь, как правило, долго, зато потом, быстро достигаете цели.

#8
24-02-2012 12:09
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
noid_cow

#9
 
blow
24-02-2012 12:12
 
4
 
941
 
Старожилы S.F.W.
0
wtf
__________________________________________
Рисую помаленьку

#10
 
Asad
24-02-2012 12:49
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
Карусель? Не видел!

#11
 
Geek
24-02-2012 13:09
 
514
 
Старожилы S.F.W.
0
я нихуя не понял

#12
24-02-2012 13:35
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
Цитата: Geek
я нихуя не понял


noid_lenin

#13
24-02-2012 15:24
 
18246
 
Старожилы S.F.W.
0
честно прочел все до буквы но не понял ни одного слова

статья наводит на мысль что кто то просто получает деньги за то что умеет запудрить мозги простым людям
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#14
 
ierh
24-02-2012 15:25
 
92
 
5849
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
...у двері з написом nirvana стукають..

foobar2000


#15
 
bubir
24-02-2012 16:38
 
27
 
400
 
Старожилы S.F.W.
0
4

#16
 
agrik
24-02-2012 17:34
 
1
 
820
 
Старожилы S.F.W.
0
Т.Е. наносиська одна?

#17
 
Linker
24-02-2012 18:53
 
3
 
1147
 
Старожилы S.F.W.
0
Ну критерий по Попперу соблюдается - уже хорошо. Но мне всё же ближе "к душе лежит" то, что все взаимодействия объединяются при больших энергиях. Вроде бы для "первых трёх" это уже доказано.

Цитата: alexkr1999
честно прочел все до буквы но не понял ни одного словастатья наводит на мысль что кто то просто получает деньги за то что умеет запудрить мозги простым людям

Цитата: Geek
я нихуя не понял

Учить физику, а то Чаке негодуе

#18
24-02-2012 19:26
 
553
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_5
__________________________________________

#19
24-02-2012 20:56
 
Гости
0
Есть некоторое несоответсвие основной теории мнвариантности.
При несовпадении основной биполярности, часть основных частиц не может сублимироваьься
с дополнительной цепью постнейтринных инфлюенций. Так, что думайте моском, думайте...

#20
 
QbiK
24-02-2012 23:09
 
Гости
0
я нихуя не понел блеать!

#21
 
dralex
24-02-2012 23:55
 
2
 
24676
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

#22
 
ZNGR
25-02-2012 02:07
 
723
 
Старожилы S.F.W.
0
Квазинейтронность сублимации данности никак не мнемилизируется полинаправленностью клептомизирующих частиц, господа! umnik

#23
 
Siggy
26-02-2012 00:03
 
28
 
Старожилы S.F.W.
0
Ну ахуеть теперь, блять!
__________________________________________
Не видишь смысла жизни? Пора начать веселиться!

#24
 
4ygynez
01-03-2012 22:08
 
1298
 
Старожилы S.F.W.
0
не понятно cry
__________________________________________

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх