Главная страница » Наука » Откуда мы взялись? Где найти ответ?

Чат
Свідомий
Цитата: Бухлишко
11:32:20
Link
bylterer
Цитата: россо леванто
СУМКА СПОРТИВНАЯ! "Бочонок"! А если еще и с тремя полосками! Ммм...

каришнивая?
sergsum
россо леванто, Я там пост запилил, но почему то ДВА раза он опубликовался. Исправь пожалуйста
Свідомий
Demon, Иньяриту и Куарон одни из мне нравящихся режиссёров кино.
россо леванто
bylterer, ну, на дипломат мне было пихуй. СУМКА СПОРТИВНАЯ! "Бочонок"! А если еще и с тремя полосками! Ммм...
bylterer
россо леванто, а в 3 классе,дипломат с никилированными защелками huy
россо леванто
У меня трактор был пластмассовый и куклы с приклеенными волосами. Страшные как смерть. А у него машинка! Вот сука.
россо леванто
bylterer, ах ты мажоришко! Ненавижу! lol
bylterer
facepalm а у меня крестный моряк всю жизнь в морях ходил,всякие ништяки мне привазил,в конце 80-ых машинка на управлении это был фурор на районе,а вы тут бумагу втираете butthurt
sergsum
Бухлишко, Главное, чтоб с одной стороны была чистая awe2
Demon
sergsum, бро, в 69 году только начали в ссср бумагу туалетную делать, но ее даже не покупали, потому что не знали нахуй. Ее даже выдавали с зарплатой работникам на заводе и так ввели наконец-то в массы)))
Бухлишко
sergsum, в москве только бу бумагу можно было достать
россо леванто
А мама ездила на поезде в Москву за конфетами, бананами, обоями и колбасой сухой. ВСЁ.
Бухлишко
sergsum, из прибалтики ващета
sergsum
Demon, То в провинциальном Харькове газетки. А из мацквы иногда привозили и настоящую бумажку
россо леванто
sergsum, я не покупала. Я в садик ходила и в школу. Из радостных воспоминаний - только новогоднее представление в цирке, где выдавали подарок - кулёк конфет. И ценились только шоколадные. А шоколадных в кульке было 2-3 шт.
Гусінь
sergsum, awe2 то ли дело щас
sergsum
Цитата: Бухлишко
он однажды Ленина видел

Я на дедушку ленина huy - мне тогда было все равно на кого... troll
Demon
sergsum, туалетная бумага появилась довольно поздно в ссср, так что газетки, газетки...
sergsum
россо леванто, Купил туалетную бумагу (а то еще и ДВА рулона) - радости на целую неделю. Вся жизнь на позитиве
Demon
Бухлишко, блеее
Demon
россо леванто, recourse
россо леванто
Demon, замечательно, просто охуенно было
Бухлишко
Demon, ща придет вал43, расскажет, как он однажды Ленина видел
Demon
россо леванто, мать, расскажи как оно при Брежневе жилось?
россо леванто
awe2
россо леванто
popcorn
Demon
Бухлишко, sergsum, такая же хуйня и у меня(((
sergsum
Бухлишко, Ну да, у меня тоже в те времена потверже стоял - золотое времечко было awe2
Бухлишко
Мне тоже при союзе охуенно жилось вобщемто

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
Не так давно я с удивлением узнал, что в наше время очень многие совершенно не верят в теорию эволюции. В частности особенно поддается сомнению теория происхождения видов Чарльза Дарвина. В доказательство объективности этого заявления приводят в пример, что нет никаких доказательств этого и что даже сам Чарльз Дарвин, пребывая уже в почетном возрасте, отказался от своей теории, мотивируя это тем, что он был молод и глуп. Мне бы хотелось получше разобраться в этом вопросе.

Креационисты. Ученые или нет?


Откуда мы взялись? Где найти ответ?

Гюстав Доре. Сотворение света. Из книги «Библия в гравюрах Гюстава Доре»



Для начала хочется разобраться со сторонниками и противниками эволюции жизни на земле:
В наше время в научных кругах теория эволюции считается общепризнанной и не подвергается сомнению. Да, есть еще споры конкретно о теории естественного отбора, которые мы разберем ниже.
Противниками же этой теории в основном выступают так называемые Креационисты. Они называют креационизм наукой и подвергают сомнению очень многие постулаты и точки зрения современной науки. Многие из нас хоть раз в жизни держали в руках брошюры типа "Пробудитесь" или "Сторожевая Башня" в которых говорилось, что ученые доказали существование Бога. Так вот эти исследования и проводили эти креационисты. Так что все-таки такое, это креационизм?

Креациони́зм (от лат. creatio, в родительном падеже creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом
Креационистские концепции варьируют от чисто религиозных до претендующих на научность. Такие направления как «научный креационизм» и появившаяся в середине 1990-х годов нео-креационистская концепция «Разумного замысла» (англ. Intelligent design), утверждают, что имеют научное основание. Однако, научным сообществом они признаны псевдонаучными концепциями, поскольку не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама, а также противоречат научным данным.

Откуда мы взялись? Где найти ответ?

Ян Брейгель Младший, «Бог создаёт Солнце, Луну и звёзды»


Научный креационизм (англ. creation science — «наука о сотворении», или scientific creationism — «научный креационизм») — течение в креационизме, в рамках которого утверждается, что существуют научные подтверждения буквалистской трактовки библейского акта творения, описанного в книге Бытия Ветхого завета и ряда других эпизодов библейской истории (в частности, Всемирного потопа), при этом сторонники течения отвергают общепринятые научные теории и парадигмы в отношении истории Земли, космологии и биологической эволюции.
Это одно из наиболее активных движений христианских фундаменталистов, возникшее и активно развивающееся в США и получающее также некоторое распространение в других странах. Оно стремится доказать абсолютную библейскую безошибочность в вопросах естествознания и опровергнуть научные свидетельства эволюции.










Теория эволюции.


Откуда мы взялись? Где найти ответ?

Филогенетическое дерево, построенное на основе анализа последовательностей генов рРНК, показывает общее происхождение организмов всех трех доменов.


Вернемся к теории эволюции. Теория эволюции жизни на земле зародилась задолго до рождения Дарвина.- Предположение о том, что живые организмы могут изменяться, впервые встречается у греческих философов досократиков. Представитель милетской школы Анаксимандр считал, что все животные произошли из воды, после чего вышли на сушу. Человек, по его представлениям, зародился в теле рыбы. У Эмпедокла можно найти идеи гомологии и роли комбинаторики в развитии организмов. Демокрит считал, что наземные животные произошли от земноводных, а те в свою очередь самозародились в илу. В отличие от этих материалистических взглядов, Аристотель считал все природные вещи несовершенными проявлениями различных постоянных естественных возможностей, известных как «формы», «идеи» или (в латинской транскрипции) «виды» (лат. species). Это было частью его телеологического понимания природы, в рамках которого у каждой вещи есть своё предназначение в божественном космическом порядке. Вариации этой идеи стали основой средневекового миропонимания и были объединены с христианским учением. Однако Аристотель не постулировал того, что реальные типы животных являются точными копиями метафизических форм, и приводил примеры, как могут образовываться новые формы живых существ.

В XVII веке появился новый метод, который отклонял аристотелевский подход и искал объяснения естественных явлений в законах природы, единых для всех видимых вещей и не нуждающихся в неизменяемых естественных типах или божественном космическом порядке. Но этот новый подход с трудом проникал в биологические науки, которые стали последним оплотом понятия неизменного естественного типа. Джон Рей использовал для животных и растений более общий термин для определения неизменных природных типов — «вид» (лат. species), но в отличие от Аристотеля он строго определил каждый тип живого существа как вид и считал, что каждый вид может быть определен по чертам, которые воспроизводятся от поколения к поколению. По Рею эти виды созданы Богом, но могут быть изменчивы в зависимости от местных условий. Биологическая классификация Линнея также рассматривала виды неизменными и созданными по божественному плану.

Однако в то время были и натуралисты, которые размышляли об эволюционном изменении организмов, происходящем в течение длительного времени. Мопертюи писал в 1751 году об естественных модификациях, происходящих во время воспроизводства, накапливающихся в течение многих поколений и приводящих к формированию новых видов. Бюффон предположил, что виды могут дегенерировать и превращаться в другие организмы. Эразм Дарвин (Дедушка Чарльза Дарвина) считал, что все теплокровные организмы возможно происходят от одного микроорганизма (или «филамента»). Первая полноценная эволюционная концепция была предложена Жаном Батистом Ламарком в 1809 году. Ламарк считал, что простые организмы постоянно самозарождаются. Затем эти формы изменяются и усложняют своё строение, приспосабливаясь к окружающей среде. Эти приспособления происходят за счёт упражнения или неупражнения органов и последующей передаче приобретённых признаков потомкам. Эти идеи были отвергнуты натуралистами, поскольку не имели экспериментальных доказательств. В особенности Кювье, который настаивал на том, что виды неизменны, а их сходство свидетельствует о божественном замысле.
Концом доминирования в биологии представлений о неизменности видов стала теория эволюции посредством естественного отбора, сформулированная Чарльзом Дарвином. Частично под воздействием «Опыта закона о народонаселении» Томаса Мальтуса, Дарвин заметил, что прирост населения ведёт к «борьбе за существование», в ходе которой благоприятные изменения преобладают, поскольку те, у кого их нет, погибают. Это случается, если каждое поколение производит больше потомства, чем может выжить, что приводит к борьбе за ограниченные ресурсы. Это могло объяснить происхождение живых существ от общего предка за счёт законов природы. Дарвин развивал свою теорию начиная с 1838 года, пока Альфред Уоллес в 1858 году не прислал ему свою работу с такими же идеями. Статья Уоллеса была опубликована в том же году в одном томе трудов Линневского общества вместе с краткой выдержкой из работ Дарвина. Публикация в конце 1859 года книги Дарвина «Происхождение видов», в которой детально объясняется концепция естественного отбора, привело к более широкому распространению дарвиновской концепции эволюции.
Точные механизмы наследственности и появления новых черт оставались неизвестными. С целью объяснения этих механизмов Дарвин развивал «временную теорию пангенезиса». В 1865 году Грегор Мендель открыл законы наследственности, однако его работы оставались практически неизвестными до 1900 года. Август Вейсманн отметил важное различие между зародышевыми (половыми) и соматическими клетками, а также то, что наследственность обусловлена только зародышевой линией клеток. Хуго де Фриз соединил дарвиновскую теорию пангенезиса с вейсманновскими представлениями о половых и соматических клетках и предположил, что пангены расположены в ядре клетки и могут перемещаться в цитоплазму и изменять структуру клетки. Де Фриз был также одним из ученых, которые сделали работу Менделя известной. Он полагал, что менделевские наследственные черты соответствуют передаче наследственных изменений по зародышевому пути. Чтобы объяснить возникновение новых черт, де Фриз развивал теорию мутаций, которая стала одной из причин временного разногласия между зарождающейся генетикой и дарвинизмом. Работы пионеров популяционной генетики, таких как Дж. Б. С. Холдейн, Сьюэл Райт, Рональд Фишер, ставят исследования эволюции на статистическую основу и, таким образом, устраняют это ложное противопоставление генетики и эволюции путем естественного отбора.
В 1920-х — 30-х годах XX века современный эволюционный синтез соединил естественный отбор, теорию мутаций и менделевское наследование в единую теорию, применимую к любому разделу биологии. Открытая в 1953 году Уотсоном и Криком структура ДНК продемонстрировала материальную основу наследственности. Молекулярная биология улучшила наше понимание взаимосвязи генотипа и фенотипа. Достижения произошли и в филогенетической систематике. Благодаря публикации и использованию филогенетических деревьев появилась возможность тестировать и сравнивать трансформации признаков. В 1973 году эволюционный биолог Феодосий Добжанский писал: «Ничто в биологии не имеет смысл кроме как в свете эволюции», потому что эволюция объединила то, что сначала казалось бессвязными фактами, в непротиворечивую систему знаний, объясняющую и предсказывающую различные факты о жизни на Земле.
С тех пор современный синтез был расширен для объяснения биологических явлений на всех уровнях организации живого.

Дарвинизм и теория естественного отбора.


Откуда мы взялись? Где найти ответ?

Карикатура на Чарльза Дарвина. 1871 год


Что же такое естественный отбор? Так ли он не доказан, как многие думают?
Естественный отбор — процесс, изначально определённый Чарльзом Дарвином как приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей, обладающих полезными наследственными признаками. В соответствии с теорией Дарвина и современной синтетической теорией эволюции, основным материалом для естественного отбора служат случайные наследственные изменения — рекомбинация генотипов, мутации и их комбинации.
Проще говоря, это процесс выживания сильнейшего. Его можно показать на примере социальной среды: Допустим гуляя по лесу вы с друзьями провалились в бункер. Этот бункер построили во времена холодной войны и он полностью предназначен для жизни: есть запасы воды и еды на долгие десятилетия. Так оказалось, что у вас не было никаких средств коммуникации и заявить о своем прошествии вы не можете. После недолгих поисков вы все объявляетесь пропавшими без вести и вам приходится оставаться там жить. Среди вас две девчонки и три парня. Два парня смазливые голубоглазые няшечки: один спортивного телосложения а другой женоподобный. Ты Валуевообразная горилла. Девчонки обычные. Через некоторое время начинается борьба за партнерш. Девчонки конечно-же выбирают не тебя. И ты затаил на них обиду. Спустя некоторое время тебе надоедает роль холостяка и ты убиваешь одного парня. (Следуя своему разуму ты убиваешь не спортивного парня, боясь получить отпор, а женоподобного, который перед смертью успел только слезу пустить). По неимению парней тебя конечно же прощают (правда не сразу) и вы с "вдовой" становитесь полноценной парой. Через несколько лет в бункере полно детворы: твои дети коренастые, здоровые и некрасивые и красивые, с телами гимнастов дети выжившего друга. Вы победили в естественном отборе и обзавелись потомством, передав ему свои черты.Победил также и ваш друг. А женоподобный хлюпик сгнил себе в складских помещениях, умер девственником. Сгнили с ним и его слабые гены.
Но это лишь короткий отрезок времени. На большом просторе бескрайнего времени нельзя забывать о мутациях (которые бывают как положительными, так и отрицательными.) Если мутация вырабатывает у вас полезный механизм и вы выигрываете с ним битву за выживание, оставив потомство вы передаете его ему. Вот так выглядит схема представленная Дарвином:

1. Сначала появляется особь с новыми, совершенно случайными, свойствами
2. Потом она оказывается или не оказывается способной оставить потомство, в зависимости от этих свойств
3. Наконец, если исход предыдущего этапа оказывается положительным, то она оставляет потомство и её потомки наследуют новоприобретённые свойства.

В настоящее время отчасти наивные взгляды самого Дарвина оказались частично переработаны. Так, Дарвин представлял, что изменения должны происходить очень плавно, а спектр изменчивости является непрерывным. Сегодня, однако, механизмы естественного отбора объясняются при помощи генетики, которая вносит некоторое своеобразие в эту картину. Мутации в генах, которые работают на первом этапе описанного выше процесса, являются дискретными изменениями генотипа. Ясно, однако, что основной смысл идеи Дарвина остался без изменений.

Как это происходит? Формы естественного отбора.









Дарвин долго не решался обнародовать свою теорию, так как видел проблему муравьёв, которую можно было объяснить только с позиций генетики. (В муравейнике рядовой муравей не имеет возможности передать свою наследственность т.к. он бесплоден.)





Правда ли, что сам Дарвин отказался на склоне лет от своей теории?


Откуда мы взялись? Где найти ответ?


В последнее время на просторах интернета стало модным постить новости типа "100 фактов" или "Знаете ли вы что..." В которых люди черпают ложную информацию. Я не говорю, что все утверждения в них неверны, но лжи там хватает. В одном из таких постов многие прочитали, что Дарвин отказался от своей теории и доказывают это мне. Какие есть этому доказательства?
Если вы думаете, что Дарвин был атеистом- вы ошибаетесь. Дарвин был верующим. В своем автобиографии он пишет, что очень часто молился Богу, прося его о помощи в разных своих начинаниях. Более того, после неудачной попытки стать медиком, Чарльз хотел быть священником, и это желание даже поддерживал его отец( который был убежденным атеистом) но Чарльза увлекло занятие биологией и он вместо сана священнослужителя отправился в пятилетнее путешествие в качестве натуралиста на судне под названием "Бигль".

Но отказался ли он правда от своей теории? Скорее всего, что нет... Нет никаких документальных источников, в которых говорится это. Впервые это заявление прозвучало из уст некой Леди Хоуп, в статье одного христианского печатного издания 1922 году, что и подхватили в свое время креационисты и раздули до исторического факта. Они игнорируют тот факт, что дети Дарвина заявили, что не то, чтоб Чарльз не делал такого заявления, но даже в глаза не мог видеть автора этого свидетельства.
Даже если бы данное утверждение было совершенно верным (вместо того, чтобы быть совершенно неверным, каковым оно и является), это не имеет значения. Теория эволюции не является принятой учёными лишь потому, что Дарвин так сказал; скорее, теория эволюции принята учёными потому, что она объясняет данные лучше, чем любая другая известная теория.
Креационистский мозговой центр "Ответы Бытия" согласен, что данное утверждение, по всей видимости, неверно , и разместил его в списке аргументов, которые не следует употреблять.





И в конце концов откуда все-таки взялась жизнь на земле?



Откуда взялась жизнь на земле, точно не скажет никто... Но теория эволюции не противоречит ни одной из наиболее известных теорий возникновения жизни. Но отрицать родственность всего живого на земле, на мой взгляд глупо. Начиная со строения клетки (механизмы на клеточном уровне во многом сходны даже у человека с растением), а если смотреть на все живое, то родственность очевидна. Посмотреть хоть на фазы развития эмбриона. На определенных этапах человека не отличить от рыбы, на других от ящерицы. Возьмите принцип действия да и вообще наличие многих органов (кровеносная, нервная система, органы движения, пищеварение, наличие скелетов... Список можно продолжать до бесконечности долго.)
Взаимосвязь видов (животные в пищевой цепи зависят от других животных и растений). Недавно в споре со мной, мой друг доказывал, что у него нет абсолютно ничего общего ни с кем... Даже с обезьянами... (Дарвин, кстати, не говорил, что человек произошел от обезьяны... Он говорил, что человек и обезьяна имели общих предков). Да, мы не похожи с обезьянами но и мы и они являемся приматами... Многие заявляют, что мы не родственны с ними только потому, что не хватает одного звена в древе эволюциии человека. Я скажу более: там недостает многих переходных форм, в силу того, что нет возможности найти останки... Но ведь есть куча "звеньев" которые доказывают обратное.

Чтоб разрядить атмосферу предлагаю занимательную серию Футурамы:


Как бы это ни было парадоксально, она многое объясняет.

И почему тогда не находят останки многих современных животных наряду с давно вымершими?
А если жизнь занесли на землю инопланетяне? То откуда тогда взялась жизнь у них на планете? Где первоисточник? Есть ли жизнь на других планетах во вселенной? Есть ли высшее существо (Бог, Создатель)? Этого пока никто не узнает... Но то, что все мы братья на планете Земля, видно и без доказательств.
 
_Nevermore_: Для роликов не с YouTube вставляем код плеера
0
 
rokets
11:47:35 30.03.13
 
_Nevermore_
0:21:41 27.11.13
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
Sumkin
14-03-2012 21:29
 
Гости
0
noid_5

#2
 
Samurai
14-03-2012 21:30
 
805
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy откуда мы взялись...

Нас наебали, мы В ЖОПЕ!!! troll


#3
14-03-2012 22:08
 
Гости
0
Есть водка

#4
 
omN1
14-03-2012 22:12
 
70
 
4327
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
_Nevermore_
0:23:08 27.11.13
Но то, что все мы братья на планете Земля, видно и без доказательств.


#5
 
vanana
14-03-2012 22:16
 
25
 
468
 
Старожилы S.F.W.
0
Эта пять, ох и постище!!

noid_5
Но как говориться - ниасилил.
__________________________________________
i386, ОЗУ-64Мб, HDD-10Гб Fujitsu, Win 95

Задавай глупые вопросы - получай умные ответы

#6
14-03-2012 22:17
 
2
 
1107
 
Старожилы S.F.W.
0
Ну давайте так: то что Дарвин прав не вызывает сомнения. Все живые существа эволюционируют. А вот появились мы от общего предка или нас создало высшее существо это пока под вопросом.

#7
 
sergsum
14-03-2012 22:17
 
696
 
7795
 
Журналюги
0
Многа букаф. Ни асилил.
Пойду лучше соточку наебну...
__________________________________________
Нееее... с головой я не дружу...скучно с ней! А вот с жопой - весело! Та еще затейница!



....ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞedu qнεиЖ

#8
14-03-2012 22:20
 
18017
 
Старожилы S.F.W.
0
скучновато - почти заснул
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#9
14-03-2012 22:22
 
25
 
1166
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: SUPER_BOSS
Ну давайте так: то что Дарвин прав не вызывает сомнения. Все живые существа эволюционируют. А вот появились мы от общего предка или нас создало высшее существо это пока под вопросом.

Читайте пост. Дарвин не объяснял появление жизни на земле. Он лишь работал над тем, чтоб доказать происхождение жизни в нынешнем виде.
__________________________________________


#10
14-03-2012 22:23
 
985
 
Пиздоболы
0
Цитата: SUPER_BOSS
это пока под вопросом.

это всегда будет под вопросом, у попов всегда есть отмазки на любые доказательства

#11
14-03-2012 22:26
 
25
 
1166
 
Старожилы S.F.W.
0
omN1,
Ты прав. pissing
__________________________________________


#12
14-03-2012 22:31
 
985
 
Пиздоболы
0
Цитата: _Nevermore_
Читайте пост. Дарвин не объяснял появление жизни на земле. Он лишь работал над тем, чтоб доказать происхождение жизни в нынешнем виде.

зато креоционисты все объяснили в лучшем виде, если наш вид и значительно старше чем мы думаем это ничего не меняет, может наши предки сюда прелетели или нас вабще создали инопланетяне чем тебе не теория ?

#13
14-03-2012 22:41
 
2
 
1107
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: _Nevermore_
Читайте пост. Дарвин не объяснял появление жизни на земле. Он лишь работал над тем, чтоб доказать происхождение жизни в нынешнем виде.

Читай мой пост. Я говорю про эволюцию. Все живые существа эволюционируют. Дарвин прав. А говорил он в частности о том что у человека и обезьяны может быть общий предок.
А про появление жизни, так он и не претендует.
Цитата: ogorodnik
зато креоционисты все объяснили в лучшем виде, если наш вид и значительно старше чем мы думаем это ничего не меняет, может наши предки сюда прелетели или нас вабще создали инопланетяне чем тебе не теория ?

agree
Про инопланетян, есть уже такая wink
Как и такая что жизнь была занесена из космоса падающими метеоритами. Она кстати очень хорошо "ложиться" на теорию эволюции. wink



#14
14-03-2012 22:46
 
1712
 
Старожилы S.F.W.
0
большинство людей просто не устраивает тот факт что они произошли от общего предка с обезьянами. Им хочется верить что они произошли от чего то высшего, хотя при этом ведут себя хуже обезьян.
__________________________________________

#15
 
daiver
14-03-2012 22:58
 
5
 
2604
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: _Nevermore_
Дарвин не объяснял появление жизни на земле. Он лишь работал над тем, чтоб доказать происхождение жизни в нынешнем виде.

В принципе, это одна из основных мыслей, которые стоит донести... Весь пост не осилил, но вроде всё по делу. Только немного поздновато, срач про эволюцию был уже сравнительно давно:)

#16
 
Guetta
14-03-2012 23:09
 
80
 
Старожилы S.F.W.
0
Читайте книгу " Сошедшие с небес " http://iphonebooks.info/1247-soshedshie-s-nebes-i-sotvorivshie-lyudey-vyukoneles.html
Чарлз Дарвин не прочел ни одной глиняной таблички шумеров.
Но на счет мутации он конечно прав. noid_darte

#17
 
LSDDNK
14-03-2012 23:37
 
9
 
131
 
Старожилы S.F.W.
0
Читайте Докинза.
__________________________________________
Нарушение правил сайта

#18
14-03-2012 23:41
 
288
 
Старожилы S.F.W.
0
Не так давно я с удивлением узнал, что в наше время очень многие совершенно не верят в теорию эволюции

В какой нибудь америке так может и есть, но не у нас)))
__________________________________________
Mint Katya LXDE

#19
14-03-2012 23:42
 
1
 
337
 
Старожилы S.F.W.
0
если человек чего то не понимает, то валит все на бога или инопланетян)
__________________________________________
Самое большое рабство - не обладая свободой, считать себя свободным" (Гёте)

#20
 
Zlobnus
14-03-2012 23:58
 
17
 
2074
 
Администрация
0
Где найти ответ?

Где, где? - в п..де!
__________________________________________
Ребята, давайте жить дружно ban

#21
 
Rhythm
15-03-2012 00:04
 
3
 
1165
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Guetta
Чарлз Дарвин не прочел ни одной глиняной таблички шумеров.

шумерам-то виднее.
__________________________________________
- Будь человеком!
- А если я не хочу?... (с)
---------------------
Зверьков пушистых много, но не каждый рыба...
Того что потому, единственная рыба с шерстью - это пёс Муму...


#22
 
gxash
15-03-2012 00:17
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
очень хороший пост

Цитата: SUPER_BOSS
А про появление жизни, так он и не претендует.

ну да.
есть как бы две основные теории - "первичный бульон" и "занесение извне". Обе достаточно убедительны, равно как и слабодоказуемы.
Однако вопрос с инопланетным происхождением первичной жизни, упавшей в благодатную теплую воду есть такой: откуда тогда она взялась на астероиде? trollface

А вообще, читайте\смотрите дядю Стивена Хокинга, он плохого не расскажет
Цитата: Киба
В какой нибудь америке так может и есть, но не у нас)))

поверь, есть тут несколько таких smoka

#23
 
dralex
15-03-2012 00:28
 
2
 
24545
 
Старожилы S.F.W.
0
человеку по природе не положено знать что,откуда да как.

#24
 
zaooza
15-03-2012 00:32
 
1045
 
Старожилы S.F.W.
0
Пост качественный, хорошо подобраны факты и оформление приятно глазу. Это плюс в репу.
__________________________________________

#25
15-03-2012 00:34
 
204
 
3700
 
Журналюги
0
noid_jaba
__________________________________________

#26
 
dralex
15-03-2012 01:49
 
2
 
24545
 
Старожилы S.F.W.
0
хотя,что бы там не говорили,ниггеры точно от обезьян произошли.

#27
 
Udjin
15-03-2012 02:15
 
497
 
Старожилы S.F.W.
0
Господь не зря дал Дарвину незаурядный ум и тягу к познанию окружающего мира! trollface
__________________________________________
"Если, к примеру, королева откликается на "сука!", значит пиши-пропало, мой друг"

#28
 
Zeek
15-03-2012 09:50
 
Гости
0
pop pissing

#29
 
Nimnool
15-03-2012 10:35
 
192
 
Старожилы S.F.W.
0
Много букф...
Но пост bravo

#30
15-03-2012 12:29
 
5249
 
Старожилы S.F.W.
0
dro4il

#31
15-03-2012 12:32
 
69
 
Старожилы S.F.W.
0
да

#32
15-03-2012 13:16
 
569
 
Старожилы S.F.W.
0
Опять... сколько можно уже троллить на эту тему ?

#33
15-03-2012 13:26
 
Гости
0
4

#34
 
nop1984
15-03-2012 14:28
 
9
 
1476
 
Старожилы S.F.W.
0
cannabis почти все понял ....... 91% complete ...

#35
15-03-2012 15:34
 
Гости
0
Я думаю что религия это постная хуйня, которую даже расматривать не нужно,
остается дарвин

#36
 
Duck
16-03-2012 14:39
 
45
 
Старожилы S.F.W.
0
Не так давно я с удивлением узнал, что в наше время очень многие совершенно не верят в теорию эволюции

Чушь какая то. Сама теория эволюции научно доказана и обоснованна. Другое дело, она не может дать однозначный ответ на вопрос :"откуда взялся человек и жизнь в целом на планете?"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх