Главная страница » Авиация » ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

Чат
MatthewS
Диоптрием
MatthewS
А я пока поищу очки с нулевым Дмитрием
MatthewS
Жалуйтесь на жизнь
bylterer
Павылазили хипстеры эпохи миллениум
MatthewS
любовь - игрушка дьявола
Zombie
увожение
MatthewS
ГЕРОЯМ ТРАМПА
Бухлишко
слава трампу!
MatthewS
ВОЗМОЖНА КРИМЕНАЛ ПО КОНЯМ
MatthewS
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА СУКА БЛЯДЬ АНДРЮХА У НАС ТРУП
MatthewS
Могу цаплей постоять
MatthewS
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
MatthewS
побуйствую пока никто не трындит
MatthewS
затихли все
Бухлишко
Цитата: bylterer
на вас педиков насмотрюсь...
школьная отмазка же. Мы уже поняли, что 2017 год - твой
Гусінь
edra, головка от патефона, я помню lol
edra
Гусінь, я есть я
bylterer
Бухлишко, на вас педиков насмотрюсь.... troll
Гусінь
Бухлишко, agree lol
edra
такой что к богу подойдешь
Бухлишко
Гусінь, ты мужик ваще, высыпайся
Бухлишко
bylterer, да ты в тренде, я посмотрю butthurt
Гусінь
wink джентльмены, всем спасибо за вечер, я пошла спать. пэдра, ты был богиня.
edra
bylterer, и дед если надо есть
edra
а я принимаю всех))
bylterer
edra, щас модно доставать кончиком языка к кончику
edra
и всем скучно
edra
ну и похуй все просто возле компа или планшела
Гусінь
bylterer, та я поняла, виталик годно правит сепаров на СССР awe2
edra
еще! не кто нет!!! ???

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
20:04
 
 
12162
 
61
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50)


ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка
1
 
bf
23:48:45 15.11.12
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
lusuu
16-03-2012 20:14
 
Гости
0
как скачать в зип файле эти картинки все???
самолёт шикарен и снаружи и внутри

ссылочку скиньте что-ли

#2
16-03-2012 20:21
 
202
 
5072
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel
__________________________________________
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.

#3
16-03-2012 20:24
 
22
 
333
 
Старожилы S.F.W.
0
мне больше вот это понравилось
В НАТО есть условие, что все российские истребители называются на букву F. Это сделано для того, чтобы по названию можно было быстро определить тип самолета, ведь по-английски истребитель - fighter. Среди прочих было предложено название FireFox - «огненная лиса». Наши ответили, что тогда уж лучше PolarFox - «полярная лиса» или «песец», ведь Россия - северная страна. Но это название не на F, поэтому для соответствия стандартам НАТО предлагается имя Full PolarFox.
__________________________________________

#4
 
bf
16-03-2012 20:41
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: lusuu
ссылочку скиньте что-ли


это сборка, а не перепост, тут фотки как скачанных паков так и выдранные с тематических узкоспециализированных форумов :)

обновление: вот ссылка на архив фоток с поста

p.s спасибо авторам фоток, не у всех всегда есть возможность и время их делать

#5
16-03-2012 20:42
 
Гости
0
надо купить

#6
16-03-2012 20:44
 
125
 
Старожилы S.F.W.
0
Салон кожаный? troll

#7
 
fontan
16-03-2012 20:46
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: lusuu
самолёт шикарен

agree
сухой впринципе шикарен! главное шоб они его до ума довели и не лажанулись!давайте кацапы, теперь только на вас одна надежда!

#8
 
ElWray
16-03-2012 20:55
 
65
 
Старожилы S.F.W.
0
Orna
красавец- и по ТТХ превосходит американский и по цене

Если верить Википедии, то хваленый ПАК ФА уже безнадежно устарел. По ТТХ он незначительно превосходит американский F-22, только разница в том, что F-22 начали производить 13 лет назад, а в прошлом году его уже полностью сняли с производства, видимо в свете того, что ему уже готовится замена в виде самолета 6-го поколения. Ну и цена на ПАК ФА не такая уж и маленькая: 100 млн против 146,2 млн (F-22).

#9
 
lusuu
16-03-2012 20:55
 
Гости
0
bf,
это сборка, а не перепост, тут фотки как скачанных паков так и выдранные с тематических узкоспециализированных форумов :)

я запаковал могу перевыложить, но не хочется выкладывать на говношары, нужен адекватный фрнишный файл хостинг (до 100мб)

обновление: вот ссылка на архив фоток с поста

p.s спасибо авторам фоток, не у всех всегда есть возможность и время их делатьbf,


благодарочка, я самолёты собираю

#10
16-03-2012 20:55
 
641
 
Старожилы S.F.W.
0
5 5 5 5 5 5 5 5 автор лови noid_plus
__________________________________________

#11
16-03-2012 20:57
 
29
 
6404
 
Старожилы S.F.W.
0
__________________________________________

#12
16-03-2012 21:00
 
201
 
Старожилы S.F.W.
0
Я как ПВОшник заявляю, такие хер сбиваются. Браво!!! Маневренность, габариты и другие ТТХ - впечатляет. Утерли нос "грязным Янки", пусть теперь "прячут свои грязные задницы". noid_smile

#13
 
fontan
16-03-2012 21:09
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
_-XAKEP-_,
а шо то за неведомая поебень ? запили пост с описанием, а мы прикинем хуй к носу кто из них крутая мишень wink

#14
 
slon
16-03-2012 21:11
 
565
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#15
16-03-2012 21:20
 
5249
 
Старожилы S.F.W.
0
huy

#16
 
Eugenio
16-03-2012 21:21
 
35
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: morriarti
Я как ПВОшник заявляю, такие хер сбиваются. Браво!!! Маневренность, габариты и другие ТТХ - впечатляет. Утерли нос "грязным Янки", пусть теперь "прячут свои грязные задницы".


Интересно, чем это утёрли? Много таких уже в войска поступило? Часов налёта немерянно, наверное? И боевых задач успешно выполненных? Про утирание носов можно будет говорить, когда он покажет себя в реальной обстановке, а не на картинке да по ТТХ. Раптор ведь тоже был и красивый, и ТТХ классные. Но во время реального применения всплыла куча проблем.
ЗЫ. Вряд ли стоит ожидать какого-либо значительного количества их в войсках, если даже америкосы отказались от 5-х по причине их дороговизны.

#17
16-03-2012 21:25
 
641
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: lusuu
люди, подскажите как цитировать когото (сколько раз надо нажить на "цитата" и чё вставить????), а то я попробывал процитировать bf и чёто ничё не получилось

facepalm
__________________________________________

#18
16-03-2012 21:29
 
97
 
1646
 
Журналюги
0
В КБ Сухого умеют работать. bravo
__________________________________________


#19
 
ElWray
16-03-2012 21:29
 
65
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Eugenio
Интересно, чем это утёрли? Много таких уже в войска поступило? Часов налёта немерянно, наверное? И боевых задач успешно выполненных? Про утирание носов можно будет говорить, когда он покажет себя в реальной обстановке, а не на картинке да по ТТХ. Раптор ведь тоже был и красивый, и ТТХ классные. Но во время реального применения всплыла куча проблем.
ЗЫ. Вряд ли стоит ожидать какого-либо значительного количества их в войсках, если даже америкосы отказались от 5-х по причине их дороговизны.

Да и количество ПАК ФА в 5 штук против 195 F-22, говорит не в пользу первых. В общем, ПАК ФА - очередная никому не нужная хуйня и повод попилить бюджет.

#20
 
kellys
16-03-2012 21:52
 
4
 
15406
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: lusuu
как скачать в зип файле эти картинки все???самолёт шикарен и снаружи и внутриссылочку скиньте что-ли
а может ты шпиён ? idea zombie dont figa
__________________________________________

#21
 
fontan
16-03-2012 22:07
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Eugenio
во время реального применения

реально его не применяли ни разу. или есть другая информация ? в каких войнах , конфликтах или операциях его применяли?

#22
16-03-2012 22:34
 
11
 
Старожилы S.F.W.
0
Красивый и эффективный самолёт! Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили! belay

#23
16-03-2012 22:46
 
312
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: ElWray
Если верить Википедии, то хваленый ПАК ФА уже безнадежно устарел. По ТТХ он незначительно превосходит американский F-22, только разница в том, что F-22 начали производить 13 лет назад, а в прошлом году его уже полностью сняли с производства, видимо в свете того, что ему уже готовится замена в виде самолета 6-го поколения. Ну и цена на ПАК ФА не такая уж и маленькая: 100 млн против 146,2 млн (F-22).

1. какое 6-ое поколение, о чем вы? они пилят F-35 - облегченный огрызок F-22, не соответствующий пока даже 5-му поколению.
2. производят его 13 лет, эксплуатируют с 2005-го, а допилить до ума никак не могут до сих пор. от этого он все дорожает и дорожает, что в совокупности с проблемами приводит к тому, что его покупать не хотят - от этого и производство тормознули.
3. вы как-то поперек прочитали статью в Вики - 146 млн. - это себестоимость. Из раздела "Стоимость": "По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн долларов["
4. имхо, говорить о ТТХ , а уж тем более сравнивать их, имеет смысл, только после многократного применения в различных условиях, в том числе боевом применении, чего о тех же F-22, тоже не скажешь. Пока что он больше напоминает не слишком страшное пугало.
Цитата: ElWray
Да и количество ПАК ФА в 5 штук против 195 F-22, говорит не в пользу первых.

ПАК ФА всего 5 штук, ни одной серийной, только испытательные прототипы. F-22 - 195 штук(187-серийных), только кроме количества им пока похвастаться нечем. О чем тут можно говорить? В чем их сравнивать?

п.с. я не защищаю ПАК ФА - пока вообще малопонятно, что это за зверь. А вот F-22, уже малость улыбает))

#24
 
TENZOR
16-03-2012 22:55
 
14
 
728
 
Старожилы S.F.W.
0
конечно намешал картинок.. что надо и что не надо..
лучше бы сделал упор на отдельные детали
на а самолёт ahuel
__________________________________________

#25
 
FAUSTIG
16-03-2012 23:12
 
1921
 
Старожилы S.F.W.
0
Красотища! noid_5
__________________________________________
Металлист вперед за победой!

#26
 
fontan
16-03-2012 23:18
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
PainKiller,
agree четка

#27
 
Funtik
16-03-2012 23:22
 
Гости
0
Красивый самолет, идеальные линии и ничего лишнего

DIMONART,
Красивый и эффективный самолёт! Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили!


ну прям с языка снял

#28
 
tatanos
16-03-2012 23:27
 
690
 
Старожилы S.F.W.
0
красивая птичка от КБ Сухого noid_5

#29
 
bf
16-03-2012 23:51
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: DIMONART
Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили! belay



ideaпричем об этом думают и согласны примерно 70-90 % жителей бывшего СССР :) парадокс


#30
 
memphis
16-03-2012 23:56
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: DIMONART
Красивый и эффективный самолёт! Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили!

Потому что Россия делат всё по советскому наследию, которое на 90% отдавало все силы на ВПК и подготовку к войне с извечным врагом. О людях думали в последнюю очередь.
Правда со временем и боевая техника сошла на нет.
__________________________________________

#31
 
dralex
17-03-2012 00:05
 
2
 
24538
 
Старожилы S.F.W.
0
5 тока вот карасину на них не напасешься

#32
 
bf
17-03-2012 00:08
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: dralex
тока вот карасину на них не напасешься

керасину напасайся на деу матизе, правильный экономный леминг :)

но в принципе согласен, при гнилой голове, любое техно-превосходство приведет к банановой войне, нужно думать маштабней и многопоточней, в принципе с этой точки зрения лучше никого не учить :) но это кому как нравится, выбор ведь дан всем

#33
17-03-2012 00:25
 
Гости
0
noid_5

#34
 
edsw
17-03-2012 00:40
 
146
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
webwalker
12:29:44 06.02.13
kellys,
ElWray,
Цитата: ElWray
Да и количество ПАК ФА в 5 штук против 195 F-22, говорит не в пользу первых. В общем, ПАК ФА - очередная никому не нужная хуйня и повод попилить бюджет.

хуйня ето твой мозг которы целиком и полнсоть в юбаной Выкипедий ты небойсь когда яишницу жариш тоже в выкипедию заглядуеш?
А некому не нужен ты сволочь америкаская иди лижы им жопу дальше и ихнему так называемому "самолету 6 поколения" ведь америкосы даже ф-35 до ума довести не могут о каком 6 поколений речь?

Цитата: PainKiller
1. какое 6-ое поколение, о чем вы? они пилят F-35 - облегченный огрызок F-22, не соответствующий пока даже 5-му поколению.
2. производят его 13 лет, эксплуатируют с 2005-го, а допилить до ума никак не могут до сих пор. от этого он все дорожает и дорожает, что в совокупности с проблемами приводит к тому, что его покупать не хотят - от этого и производство тормознули.
3. вы как-то поперек прочитали статью в Вики - 146 млн. - это себестоимость. Из раздела "Стоимость": "По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн долларов["
4. имхо, говорить о ТТХ , а уж тем более сравнивать их, имеет смысл, только после многократного применения в различных условиях, в том числе боевом применении, чего о тех же F-22, тоже не скажешь. Пока что он больше напоминает не слишком страшное пугало.

beer agree


пак-фа можно будет сравнивать с ф-22 только когда пак-фа станет серийным те ттх который написаны в юбаной выкипедий условны Или вы думаете военые вотак просто откроют все ттх самолета?те ттх какойто мужык написал которы скорей всего не имеет никакого отношеий к самолету

вобше заебали всякие уюбки вроде ElWray которые обсирают росийское оружые.
вы в Россий вобше должны гордитса своим оружыем а етот сомолет ето последние достижение ваших ученых и инженеров

#35
 
3DSAM
17-03-2012 00:42
 
2272
 
Старожилы S.F.W.
0
ElWray,
T-50 привосходит F-22 по всем ТТХ и начиная с этого возможности этой машины до конца не раскрыть всё упираеться в человека

#36
 
TENZOR
17-03-2012 01:15
 
14
 
728
 
Старожилы S.F.W.
0
кому хочется знать что же там Российскими ВВС: ТЫЦ
(На вопросы ответственного редактора «НВО» отвечает заслуженный военный летчик, главнокомандующий ВВС генерал-полковник Александр ЗЕЛИН.)
__________________________________________

#37
 
HJ
17-03-2012 08:09
 
274
 
Пиздоболы
-1
 
Dizzy10
15:25:14 21.03.13
Старые всетаки покруче смотрелись !

#38
17-03-2012 08:21
 
7213
 
Старожилы S.F.W.
0
Охуенчик такой типа русский Раптор. bravo
__________________________________________

#39
 
DoooM
17-03-2012 08:47
 
7
 
2280
 
Старожилы S.F.W.
0
Sukhoi facepalm
__________________________________________
IntelCoreI5-750 2.67GHz+CoolerMasterHyper212+ | Asus P7P55D EVO | MSI GTX750Ti TF OC | HynixOriginalBlack 8Gb DDRIII | Samsung 750Gb| Chieftec 600W | Samsung 2243BW

#40
 
Oberst
17-03-2012 10:40
 
1
 
3080
 
Старожилы S.F.W.
0
Сильно и глаз радует! 5
__________________________________________
Нас ждёт вкрай весёлая старость, учитывая то, сколько будет старушек с татрами на пояснице.

#41
 
spirt
17-03-2012 10:49
 
4
 
872
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: DIMONART
Красивый и эффективный самолёт! Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили!

noid_smile

#42
 
asas4
17-03-2012 11:22
 
Гости
0
но к сожалению..!!! и это правда, готов лишь планер, и то три штуки на сейчас, больше ведь ничего нет!!! ни вооружения, ни авионики, ни электроники... к сожалению пусто!!!
похоже этот самолет ждет участь неприглядная... все характеристики только на бумаге.
ну за 25 лет выпустили (при всем уважении к фирме Сухого..) 3 летающие модели... и все..??? А где хваленый Супер Джет....??? при общем завале -будет только общий завал!!

#43
17-03-2012 12:37
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
asas4,
такие вещи за три года не разрабатываются. Будет, все будет )
пост ahuel , спасибо

#44
 
ElWray
17-03-2012 12:45
 
65
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: PainKiller
1. какое 6-ое поколение, о чем вы? они пилят F-35 - облегченный огрызок F-22, не соответствующий пока даже 5-му поколению.

Не знал, сорри, оказывается на самом деле разрабатывают F-35. И судя по статье в Вики, многие им не очень-то и довольны.

Цитата: PainKiller
2. производят его 13 лет, эксплуатируют с 2005-го, а допилить до ума никак не могут до сих пор. от этого он все дорожает и дорожает, что в совокупности с проблемами приводит к тому, что его покупать не хотят - от этого и производство тормознули.
4. имхо, говорить о ТТХ , а уж тем более сравнивать их, имеет смысл, только после многократного применения в различных условиях, в том числе боевом применении, чего о тех же F-22, тоже не скажешь. Пока что он больше напоминает не слишком страшное пугало.

На сколько я понял, США его вообще никому не продает, а использует только для нужд армии США. Ну и что его допиливают, это только самолету будет плюсом. А ПАК ФА, еще не известно когда выпустят, и не известно, сколько его будут допиливать и устранять в нем недостатки. А этот процесс может растянуться очень надолго, с учетом того, что РФ сейчас не принимает участие в вооруженных конфликтах. Погоняют самолет по всяким учениям и стендам, в результате получится такой себе сферический конь в вакууме и как он себя проявит в реальной войне не понятно, но я предчувствую, что будет FAIL.
А если сравнить ТТХ в Вики, то не так уже и превосходит его ПАК ФА. Повторюсь, что делаю свои выводы полагаясь на данные из Википедии.

Цитата: PainKiller
3. вы как-то поперек прочитали статью в Вики - 146 млн. - это себестоимость. Из раздела "Стоимость": "По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн долларов["

Да, прошу прощения за мою невнимательность. Вы правы на счет цены. В Вики привели ещё интересный факт по поводу цены, что F-22 стоит столько же, сколько и аналогичный по весу кусок золота :)

#45
 
Crewel
17-03-2012 14:54
 
6
 
942
 
Старожилы S.F.W.
0
Он охуенный, но минус в том что хоть он и дешевле америкосовских.. это нихуя не дает плюсов потому, что у америкосов Ф-22 дохера. И даже Ф-35.
А если учитывать еще то, что у америкосов военный договор с Нато и Израилем.. (у которых Ф-22 и 35 тоже дохера) В случае войны, Россия серьезно отсосет.
Это я к тому, что нужно пускать в серийное производство сейчас, а не в 2020, как планируется. При чем, всего лишь 60 штук.

#46
 
asas4
17-03-2012 15:16
 
Гости
0
сейчас 2012год, все что нам говорят про ПАК -явно вчерашний день, через пять лет....
но вопрос в другом, и что-то ситуация на это то и похожа -- нужен ли такой самолет, или достаточно водить за нос НАТО, а самим делать что-то другое, и не обязательно самолет.(или нихрена не делать что тоже полезно иногда...)
Сколько проектов( и самолеты, вспомните сверхзвуковые Мясищева в 50годах...) канули в небытие лищь потому что даром не нужны были...

#47
17-03-2012 15:18
 
40
 
8242
 
Пиздоболы
0
Теперь ждем фотоподборку о крейсере Мокрый.

Цитата: Crewel
у америкосов военный договор с Нато
bellow пиздец ты лошара

#48
 
asas4
17-03-2012 15:27
 
Гости
0
ElWray,

во-во..!!! разработки дошло до того. что получаются летающие куски золота, причем со 100% гарантией, что в войне с настоящим противником они то применяться и не будут. не успеют. да и количество таких кусков маловато, применять их против душманов -тоже как-то не с руки...
но с другой стороны и останавливаться нельзя... это путь к полной потери всей отрасли. Вспомним на Украине электронную промышленность или химическую, или автомобильное машиностроение, я уже молчу о медицине... изготовление отечественных часов или отечественных телефонов. Калоши и те уже не производим... noid_omg

#49
17-03-2012 15:28
 
28
 
7041
 
Мистер S.F.W.
0
Раньше мне казалось, что он начисто слизан с F-22, но теперь вижу, что он всё же другой. Хотя и глупо отрицать то, что они у западного самолёта подсмотрели очень и очень многое.

Ещё странно видеть настолько открытые сопла двигателя, это наверное для того, что бы ракетам было легче его обнаружить wink

#50
17-03-2012 15:55
 
1
 
33
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: asas4
А где хваленый Супер Джет

Активно эксплуатируется, не знаешь не пиши хуйню В нете есть фотки их работы на Аерофлоте.. Планируется закупить 48 Су-35 и столько же Су-50(т-50) до 2020 года. Против 198 рапторов, даже Су-35 превосходит раптор как недавно выяснилось. Хотя Су-35 поколение 4++. Что уж говорить о Су-50. Кстати выяснилось вовсе не проклятыми москалями, а очень даже пиндосами и австралийцами.

#51
 
asas4
17-03-2012 16:12
 
Гости
0
shikarno.............. когда-то под таким ником на этом сайте был хороший парень... хотя я уже принял дозу, а тому могу и ошибаться"!
насчет су-50- во-во!!! планируется.... ха-ха..!! ну дай бог что бы все сбылось, я тоже так хочу!!

биля... а может это ты и есть..???

#52
17-03-2012 16:24
 
1
 
33
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: asas4
иля... а может это ты и есть..???

Я тут единственный shikarno уже лет 7, но я на ньюзе (ньюз ин юа) весел и вишу в основном тут нечего не отписываю почти. http://sdelanounas.ru/ Сайт который поможет унять твои сомнения касательно запланировано. Темпы перевооружения сумасшедшие. И вот ЖЖ качественного товарища инфа про армию из первых рук так сказать.http://twower.livejournal.com/?skip=20

#53
 
asas4
17-03-2012 16:32
 
Гости
0
................... извини... у того парня на левой ягодице была большая родинка..
у тебя она есть??? тогда это ты!!! извини, не признал!!!

#54
17-03-2012 19:18
 
Гости
0
Корыто без "мозгов"и без нормального двигателя ваш ПАК.
И не какой, он не красивый!

#55
18-03-2012 19:10
 
312
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Crewel
Он охуенный, но минус в том что хоть он и дешевле америкосовских.. это нихуя не дает плюсов потому, что у америкосов Ф-22 дохера. И даже Ф-35.
А если учитывать еще то, что у америкосов военный договор с Нато и Израилем.. (у которых Ф-22 и 35 тоже дохера

1. "Дохера" это: F-22 - 195 (8 испытательных 187 серийных) и F-35 - 27 испытательных всех модификаций
2. откуда у Израиля F-22? что такое НАТО и и откуда у них F-22?
3. откуда у всех них "дохера" F-35, если он еще на стадии разработки и испытаний и производство его мелкосерийное? откуда они вообще Израиля или еще кого либо кроме США?
Предзаказов и планов полно, некоторые страны уже договора подписали, но ничего не получили - получать и нечего еще. тот же Израиль получит эти машины, если верить инету, не раньше 2016-го.
Цитата: valera_g
Корыто без "мозгов"и без нормального двигателя ваш ПАК.

ну все правильно, сначала планер(аэродинамика, материалы и т.д.), параллельно двигатель, с учетом требований к нему и и наработок в процессе испытания планера, ну а мозги и вооружение в него уже можно напихать какие угодно, тем более их разработка ведется постоянно.
Цитата: asas4
но к сожалению..!!! и это правда, готов лишь планер, и то три штуки на сейчас, больше ведь ничего нет!!! ни вооружения, ни авионики, ни электроники... к сожалению пусто!!!

ну не все же сразу, все эти умные и страшные железки надо к чему-то прицепить, а это что-то должно сначала полететь. а пока они учат это что-то летать, допилят и умные и страшные железки, благо, наработки, все же есть.
Цитата: asas4
сейчас 2012год, все что нам говорят про ПАК -явно вчерашний день, через пять лет....

примерно тоже можно сказать и про американские самолеты, F-35 особенно - он 5-го поколения только потенциально(по нынешнему состоянию вообще 4+), а поступать начнет тоже годиков через 4-5 . а F-22 мне напоминает линкор "Тирпиц" - он тоже на словах страшен и ужасен, а вот воевать как-то нифига не получается, зато пугало отличное.

#56
 
reigner
21-03-2012 11:12
 
352
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: ElWray
Если верить Википедии, то хваленый ПАК ФА уже безнадежно устарел. По ТТХ он незначительно превосходит американский F-22, только разница в том, что F-22 начали производить 13 лет назад, а в прошлом году его уже полностью сняли с производства, видимо в свете того, что ему уже готовится замена в виде самолета 6-го поколения. Ну и цена на ПАК ФА не такая уж и маленькая: 100 млн против 146,2 млн (F-22).


Позволю себе немного погрубить...

Ты тупорылое уебище, безмозглое, дрочащее на пендостанскую технику...

А теперь по теме...

Детали для Ф-22 создаются в более чем 20 штатах, и когда их собирают в одно целое, получается что одна к другой не подходит и их допиливают в ручную, получается некачественная работа, по этому эта хуйня разваливается на ходу. Далее, это гувно даже в дождь летать не может, его не экспортируют, он не принимает участие в боевых вылетах, лишь для показухи и стоимость этого крылатого гувна не 146млн, это СЕБЕСТОИМОСТЬ, а стоимость покупки 350млн.

Теперь о Пак-Фа, его экспортная стоимость немного более 100млн долларов, что в 3.5 раза дешевле. Самолет прошел боевое крещение в грузинском конфликте, уничтожив украинскую ПВО станцию, довольно неплохо для прототипа на испытании, да?

195 F-22, покажи источник?...даже тупоголовые пендосы врядли бы настроили столько этого гувна...

А по поводу истребителя 6ого поколения, да ты ебанулся, ушлепок?...у них этот летает с трудом, 6 поколение когда лишь у 3х стран есть 5е поколение, это тебе блеать фантастика научная...если у них появится самолет 6ого поколения, то это будет просто уебичный ход запугивания и показывания себя не ебись в рот какими ахуенными инженерами...

В общем, сынок, иди в школу, не туси на форумах, ты портишь интернет...

#57
21-03-2012 20:56
 
312
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: reigner
195 F-22, покажи источник?...

я думаю что цифра все-таки верная, по крайней мере сайт производителя об этом говорит, какой-никакой, а все же источник)) http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2011/december/LockheedMartinRollsOutFin.html
Цитата: reigner
Самолет прошел боевое крещение в грузинском конфликте, уничтожив украинскую ПВО станцию

первый образец ПАК ФА(Т-50) взлетел в 2010 году... а в Грузии то вроде были Су-34, хотя их и было-то на тот момент всего ничего: то ли 1, то ли 2 серийных - это все, что были на тот момент...и то, официально уничтожение не подтверждено

#58
 
bf
21-03-2012 21:10
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: reigner
уничтожив украинскую ПВО станцию


не увлекайся cheesy это сделал Су-34


Цитата: PainKiller
а в Грузии то вроде были Су-34, хотя их и было-то на тот момент всего ничего: то ли 1, то ли 2 серийных


их было больше, а сейчас еще больше, но в Грузию вылетали с Липецка, т.е. опытные пилоты

#59
21-03-2012 21:49
 
312
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: bf
их было больше,

может быть... просто везде разные данные. вики говорит - что на конец 2008 в ВВС было 3 самолета серийных, а на милитари раша - 4, причем последние 2 получали в декабре

#60
 
reigner
22-03-2012 11:02
 
352
 
Старожилы S.F.W.
0
Да, это бы Су-34, ошибся, тогда еще тоже в состоянии прототипа. На тот момент это был единственный опытный образец, серийники появились лишь в 2011 году, мб были еще какие-то прототипы. Думаю, если бы сейчас грузины позарились, то на них бы протестировали Пак-Фа.

Су-34 тоже разработка Сухого, поэтому в Пак-Фа я не сомневаюсь...он еще не готов - да, но скоро будет готов, и он будет лучше пендоских самолетов, уверен на 90%....

Ждем темки с тестами китайского и японского прототипов 5ого поколения...

#61
25-03-2012 17:56
 
1918
 
Старожилы S.F.W.
0
5

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх