Главная страница » Авиация » Lockheed Martin F-35 Lightning II

Чат
kartmanVS
alex1991, ага
Pine from cellars
smile
alex1991
kartmanVS, они двух зайцев убили. И черным подлизали (которые возмущались что нет на оскаре нигр-номинантов) и педикам
bylterer
kartmanVS
про черного гея и про белых геев два оскара за лучшие фильмы troll
the riddle
Свідомий, как Николь Кидман может выглядеть моложе Джастина?)
kartmanVS
what
россо леванто
Свідомий
Pine from cellars
Pine from cellars
Гусінь
jumpy
ierh
Задрочитесь насмерть Link butthurt
Свідомий
Постал: Бабушкины приколы I Don't Feel at Home in This World Anymore - скачивайте или смотрите онлайн.
SOLBU800
даже и не знал recourse Пэкстон
Umbra et Imago
а то я сегодня втыкал на Площади вместо футбола smile
Umbra et Imago
Всем Хай!кто знает с кем сегодня из Шахтера была автограф сессия?
ЗояТерминатор
Блондотоп, butthurt
Блондотоп
facepalm ЗояТерминатор,
россо леванто
ЗояТерминатор, love
ЗояТерминатор
Ладна всех с празником всех прощаю и меня на всякий извините troll
ЗояТерминатор
Блондотоп, путин простит а я не прозаю я наказываю секелем жестоко наказываю butthurt
Блондотоп
ЗояТерминатор, ладно прости меня)
Фуфырик
йобанi писюнцI
ЗояТерминатор
Блондотоп, я твой рот на оборот секелем борова troll
ЗояТерминатор
Простите меня за то что вы все уебаны butthurt
Блондотоп
ЗояТерминатор, не отвлекайся блядина troll
ЗояТерминатор
Бухлишко, в каком ?меня нигде не банили
ЗояТерминатор
butthurt

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Как часто вы думаете?

постоянно
иногда
ШТО
 
 
 
Также можете почитать
Обобщенная популярная информация (на английском) и (на русском)


Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Lockheed Martin F-35 Lightning II

 
FoXxy: ссылки на обменники удалены
1
 
bf
23:48:29 15.11.12
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
20-03-2012 21:00
 
1865
 
Старожилы S.F.W.
0
он ахуенен
__________________________________________
Круто быть стриптизершей в том, что человек большую часть дня просто бродить вокруг и ничего не делать.

#2
 
TENZOR
20-03-2012 21:26
 
14
 
730
 
Старожилы S.F.W.
0
Да будет срач!

Цитата: веталик
он ахуенен

Согласен
Но как по мне- это главный его недостаток.
Посмотрите на чертёж- вместо того чтобы занять внутреннее пространство топливом и вооружение- туда впендюрили подъемный вентилятор с валом и здоровенный движок по центру.
Вот и нет крейсерского сверхзвука, не большой боевой радиус и не высокая тяго-вооруженность.
__________________________________________

#3
 
dralex
20-03-2012 21:29
 
2
 
24742
 
Старожилы S.F.W.
0
хорошие картинки 5

#4
20-03-2012 21:35
 
2
 
1107
 
Старожилы S.F.W.
0
Красив чертяка! ahuel
Сейчас поцреоты фалометрию начнут trollface

#5
 
mao
20-03-2012 21:45
 
1
 
1264
 
Старожилы S.F.W.
0
десятки технологий, которых нет ни у кого больше
__________________________________________
Продвижение сайтов:timohov.com - раскрутка магазинов от 1000$/месяц. Харьковчанам скидки!!!

#6
 
memphis
20-03-2012 21:52
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Косомс!
__________________________________________

#7
 
kellys
20-03-2012 22:00
 
4
 
15470
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________

#8
 
Sawka
20-03-2012 22:02
 
4
 
4595
 
Пиздоболы
0
noid_kolhoznichek

#9
 
postrel
20-03-2012 22:04
 
415
 
Старожилы S.F.W.
0
Бессмысленно и беспощадно.

#10
20-03-2012 22:06
 
225
 
Старожилы S.F.W.
0
ну незнаю (( один движок, куча ненужного говна напихана... В реальных условиях не жилец имхо

#11
 
fontan
20-03-2012 22:11
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: mao
десятки технологий, которых нет ни у кого больше

смотри ЯК-141 они скопипастили с него десятки технологий

#12
20-03-2012 22:15
 
8
 
1574
 
Старожилы S.F.W.
0
Этот самолет не стоит своих денег,Россия делает 10 таких же,по цене 1-го Ф-35...

#13
 
memphis
20-03-2012 22:22
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: Истребитель
,Россия делает 10 таких же,по цене 1-го Ф-35...

Россия пока сделала 5. Летал из них 1. и ещё неизвестно стоят ли те ТОТ своих денег.
__________________________________________

#14
20-03-2012 22:28
 
133
 
Читатели
0
От Як 141 отказались лет 20 назад. Америкосы думают, что они волшебники... Ну ну. К тому же цена - или 1 Ф-35, Или десяток Ф-16, но гораздо дешевле, без наворотов и т.д., и со своей задачей справятся. Кстати да, в бою, ИМХО, от 1 царапины не жилец.

#15
20-03-2012 22:44
 
Гости
0
у России лучше!

#16
 
Goodboy
20-03-2012 22:51
 
2
 
161
 
Старожилы S.F.W.
0
я летыл на тако в одной из видео игр на пс2 названия не помню - очень понравился только он там веритикально не литал. trollface
__________________________________________
уррр...!

#17
 
TENZOR
20-03-2012 22:57
 
14
 
730
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: mao
десятки технологий, которых нет ни у кого больше

например?
Цитата: fontan
смотри ЯК-141 они скопипастили с него десятки технологий

и не только
делали Як-201 но отказались от этого проэкта
__________________________________________

#18
20-03-2012 23:10
 
215
 
Старожилы S.F.W.
0
пак т50 смотрится красивей
__________________________________________
http://sfw.so/uploads/posts/2012-12/1355341931_08.gif

#19
20-03-2012 23:26
 
474
 
Старожилы S.F.W.
0
Пффффффф, ребят - МиГ-31!

#20
20-03-2012 23:28
 
Гости
0
Cocain4ik=),
facepalm

#21
 
LeXmaR
20-03-2012 23:28
 
639
 
13220
 
Редакторы
0
ahuel
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#22
 
blow
20-03-2012 23:31
 
4
 
941
 
Старожилы S.F.W.
0
Тупит на разворотах troll
__________________________________________
Рисую помаленьку

#23
 
herbert
20-03-2012 23:34
 
Гости
0
три..трии.. три ..єта я така..
4,5,6, поколення...
етка нетопир чутка з другога измера..
яки- вже до сраки, сучки таких унверясальних хаорактеровсик не меють..
без спорав зачетка за летуна..и афтрю за смелость (щаз америку апсирать модна)..

#24
20-03-2012 23:37
 
Гости
0
Представители Пентагона и компании Lockheed Martin выступили в защиту истребителя пятого поколения F-35 после того, как средства массовой информации в США и других странах поставили под сомнение его боевую эффективность. Поводом для критики стали виртуальные поединки американских и российских истребителей в рамках секретных учений Pacific Vision-2008, которые были проведены в августе 2008 года на авиабазе ВВС США Хикэм на Гавайских островах. Информация об убедительной победе Су-35 просочилась в прессу через австралийское военное ведомство, представители которого присутствовали на учениях.


Руководитель независимого австралийского аналитического центра «Air Power Australia» доктор Карло Копп сравнив возможности российского ЗРК С-400 «Триумф» и F-35, сделал вывод, что он не может составить достойную конкуренцию новейшим российским средствам ПВО и станет для них лёгкой добычей. Он также добавил, что США, предлагая своим давним стратегическим партнерам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер с объёмом двигателя в 50 кубических сантиметров


Весомое преимущество F35 является его тактический 3д шлем пилота... на этом его преимущества заканчиваются

#25
21-03-2012 00:02
 
2508
 
Старожилы S.F.W.
0
фуйня, рекламный самолет от покупки которого отказывается каждая вторая страна в мире

#26
 
herbert
21-03-2012 00:15
 
Гости
0
Sergik_007,
а яго никто не прадаот... дурень не апрасований...

#27
21-03-2012 08:37
 
138
 
Старожилы S.F.W.
0
Хуйня! ему что "миги" чту "сушки" пизды наваляют!!! а хотя они ещё истребители 4-го поколения...а это дорогая безсмысленная летающая банка!

#28
21-03-2012 08:41
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
Красив. Дорог. Бесполезен.

#29
21-03-2012 09:01
 
5249
 
Старожилы S.F.W.
0
dro4il

#30
 
Virgo
21-03-2012 10:58
 
3775
 
Старожилы S.F.W.
0
herbert,
дурень здесь ты! Не продают Ф-22, а этот как раз во многие страны должен улететь, но из-за постоянных боков, страны одна за другой, начинают от него отказываться.
Ф-22 - Сила, Ф-35- Хуйня.
__________________________________________


#31
 
Crewel
21-03-2012 13:18
 
6
 
957
 
Старожилы S.F.W.
0
bravesvs,
дело не в стоимости.. а в количестве на вооружении. Ты бабки чужие не считай.. ты считай количество боевых единиц. Именно это будет иметь значение в небе, а не то.. сколько за него заплатила страна.

#32
21-03-2012 15:44
 
10
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel
__________________________________________


#33
21-03-2012 15:58
 
8
 
1574
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: memphis
Россия пока сделала 5. Летал из них 1. и ещё неизвестно стоят ли те ТОТ своих денег.
Я сейчас не ПАКФА имел ввидуfacepalm

#34
 
FAUSTIG
21-03-2012 16:11
 
1921
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________
Металлист вперед за победой!

#35
21-03-2012 16:24
 
133
 
Читатели
0
Crewel
Все верно. Или ты налепишь 10 Ф16 (ну или Миг 29), или 1 Ф35 за те же деньги. К тому же десяток простых истребителей, думаю, сделают дорогущий Ф35. Пусть Ф35 собьет штуки 3 Ф16, остальные собьют его и полетят кромсать еще кого-нибудь. Кстати, он от Харриера отличается только скоростью и потолком. Почему англичане не доработали Харриер, чтобы выйти на показатели Ф35? А маневренность у них на одинаковых режимах одинаковая.
И да - учитываем мастерство пилота!

#36
 
asas4
21-03-2012 18:03
 
Гости
0
ничего не понятно. самолеты раскрываются в бою.

#37
22-03-2012 10:45
 
Гости
0
с двумя движками самолёты выглядят пиздец как красивее!

#38
 
Dumaxa
22-03-2012 16:53
 
Гости
0
Вот наглядный пример, у нас одну подлодку чинят 20 лет, а у них авиация и морские войска настолько развиты - что украина курит в сторонке. и после этого вы будете говорить что в америке плохо и что они тупые? это мы тупые.

#39
25-03-2012 17:54
 
1921
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#40
 
Bamsik
05-04-2012 14:31
 
Гости
0
ой бля, какие тут все умные и грамотные!это блядь новый самолет,он хуевым неможет быть в принципе!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх