Главная страница » Видео » Джаред Даймонд: почему происходит гибель цивилизаций?

Чат
bylterer
Павылазили хипстеры эпохи миллениум
MatthewS
любовь - игрушка дьявола
Zombie
увожение
MatthewS
ГЕРОЯМ ТРАМПА
Бухлишко
слава трампу!
MatthewS
ВОЗМОЖНА КРИМЕНАЛ ПО КОНЯМ
MatthewS
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА СУКА БЛЯДЬ АНДРЮХА У НАС ТРУП
MatthewS
Могу цаплей постоять
MatthewS
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
MatthewS
побуйствую пока никто не трындит
MatthewS
затихли все
Бухлишко
Цитата: bylterer
на вас педиков насмотрюсь...
школьная отмазка же. Мы уже поняли, что 2017 год - твой
Гусінь
edra, головка от патефона, я помню lol
edra
Гусінь, я есть я
bylterer
Бухлишко, на вас педиков насмотрюсь.... troll
Гусінь
Бухлишко, agree lol
edra
такой что к богу подойдешь
Бухлишко
Гусінь, ты мужик ваще, высыпайся
Бухлишко
bylterer, да ты в тренде, я посмотрю butthurt
Гусінь
wink джентльмены, всем спасибо за вечер, я пошла спать. пэдра, ты был богиня.
edra
bylterer, и дед если надо есть
edra
а я принимаю всех))
bylterer
edra, щас модно доставать кончиком языка к кончику
edra
и всем скучно
edra
ну и похуй все просто возле компа или планшела
Гусінь
bylterer, та я поняла, виталик годно правит сепаров на СССР awe2
edra
еще! не кто нет!!! ???
bylterer
Гусінь, Виталик про СССР знает столько СССР awe2 facepalm
MatthewS
Коммунист еще живой?
Гусінь
edra, писей своей развлекись

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
12
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
29-09-2012 16:10
 
258
 
6059
 
Журналюги
0
я не доверяю людям, которые закрывают лысину волосами с затылка

#2
 
Apokrif
29-09-2012 16:19
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
Ellin,
lol да, странная привычка
__________________________________________



#3
 
omN1
29-09-2012 16:30
 
70
 
4327
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Ellin
я не доверяю людям, которые закрывают лысину волосами с затылка

как знать как поведешь себя, когда сам облысеешь.

#4
 
waka
29-09-2012 17:46
 
51
 
5369
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: omN1
как знать как поведешь себя, когда сам облысеешь.

будешь ходить лысым what и хуле?

#5
 
Apokrif
29-09-2012 17:55
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
лол, это пост не про облысение lol
__________________________________________



#6
 
GrafLex
29-09-2012 18:10
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
19 минут чистейшего бреда, который завершается гениальнейшим из всех изречений, такое мне даже не лень процитировать:"Что мы можем сделать конкретно? Всем, кого это интересует, отвечу - много чего. Есть много вещей, которые нам лишь предстоит понять, но мы так же многое и понимаем, и знаем, что нужно делать, но не делаем этого, надо просто взять и сделать это. Спасибо. bravo bravo bravo "
С этим учёным мужем, в своей гениальности может соперничать лишь один, наш с вами соотечественник

#7
 
Apokrif
29-09-2012 18:18
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
GrafLex,
Сразу видно, ты умный мужик. Какая степень? Доктор наук? твои суждения очень справедливы, а главное, обоснованны и аргументированны.
Я совсем забыл, что Пулитцеровскую премию вручают только людям с iq< 10...
Хотя конечно меня тоже удивила фраза про "много чего".
__________________________________________



#8
 
Gex
29-09-2012 21:48
 
3
 
276
 
Старожилы S.F.W.
0
Тед - фигня для гавноедов. 99% выпусков - пустое сотрясение воздуха. Здесь, я смотрю, мессийка завелся, популяризатор.

Сразу видно, ты умный мужик. Какая степень? Доктор наук? твои суждения очень справедливы, а главное, обоснованны и аргументированны.


Призвание к авторитету в дискуссии - признак быдла, тащемта. Чего стоят книжечки твоего Даймонда? Объяснение post factum не стоит и гроша, а это вся суть его беспонтовых трудов. Можно их почитать, можно в носу поковырять или поиграть в шутер. Разницы нет, а польза примерно одинакова.

#9
 
GrafLex
29-09-2012 22:47
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
Apokrif,
Если видно, то не спорь. Доктор наук - нет. Мои суждения действительно справедливы, обоснованы и аргументированы. Здесь как квинтэссенцию, всего того бреда, что мне пришлось слушать на протяжении 18 минут я привёл цитату. Если тебе не достаточно, то всю суть этого видео я выражу так: рассуждение над очевидным и ответы на риторические вопросы. Если нет, укажи мне, на какие именно глобальные вопросы он нашёл ответ?
Возможно Даймонд и был великим учёным, возможно свою 3-ю книгу из 4-х, он написал сам, не прибегая к "помощи" своих студентов и ассистентов, но если подобные рассуждения для него норма, то он однозначно впал в старческий маразм, а с ним и автор запостивший сей труд, который дал ответы человечеству на важнейшие вопросы выживания. Не минусну, только из уважения к труду.

#10
29-09-2012 23:29
 
2
 
1484
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: GrafLex
укажи мне, на какие именно глобальные вопросы он нашёл ответ?

он вывел конкретные пункты, по которым можно определить гибель общества и механизм его возникновения

__________________________________________

#11
 
GrafLex
30-09-2012 00:33
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Grumergargler
он вывел конкретные пункты, по которым можно определить гибель общества и механизм его возникновения

Опять путаешь грешное с праведным... вывел, в моём понимании - это результат, как минимум основательной аналитической работы. Здесь же имеем болтологию, он берёт логические сферы, просто невообразимого объёма и вписывает в их пересечение коллапс/гибель общества, это задача, для ученика 5-го класса. Скажи для тебя новость, что судьба гос-ва зависит от следующих факторов: внутренняя политика, внешняя политика, экономика? И после этого ты гвооришь, что он их вывел? Про влияние климата на экономическую составляющую страны я читал ещё в учебнике по географии в школе. Вот и вся его идея, болтология. Особенно нравится часть про СССР, как он "развалился спустя 2 десятка лет после достижения пика своего могущества" - жаль, что он не применил свою модель к данному факту. Хотел бы услышать как он рассуждает о "разрыве между доступными ресурсами и скоростью их потребления, затратами и экономическим потенциалом".

#12
 
Apokrif
30-09-2012 01:22
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
Цитата: Gex
Призвание к авторитету в дискуссии - признак быдла

о да. Убрал ваще
Цитата: Gex
Тед - фигня для гавноедов. 99% выпусков - пустое сотрясение воздуха. Здесь, я смотрю, мессийка завелся, популяризатор.

сфв - развлекательный портал, именно по этому тед - отличная вещь для него. Твои варианты?
на счёт мессийки и популяризатора - ты мне льстишь request
Цитата: Gex
Можно их почитать, можно в носу поковырять или поиграть в шутер. Разницы нет, а польза примерно одинакова.

Для тебя может и так, я же не спорю
Цитата: GrafLex
Если видно, то не спорь.

как скажешь laughing
Цитата: GrafLex
Мои суждения действительно справедливы, обоснованы и аргументированы.

в том камменте аргументов я ваще не увидел
Цитата: GrafLex
рассуждение над очевидным и ответы на риторические вопросы

что ж, если ты уже давно это прошёл, то дай другим познать это. Для кого то это очевидно, а кто то может вообще об этом ни разу не задумывался после окончания учёбы.
Могу добавить лишь то, что на теде выступаете не вы, книги пишете не вы и премии получаете не вы (по крайней мере скорее всего). Если же вы так шарите, то что вы тут делаете? Великие умы решили немного отдохнуть на сфв?
__________________________________________



#13
 
GrafLex
30-09-2012 14:47
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
И ещё одно, это к его "мы можем многое"(МММ), он бы подсчитал бы сколько леса ушло на то, чтобы напечатать его сраные книги, в которых более чем уверен полезной информации 0,01%, а потом рассказал бы широкой аудитории на сколько ближе стало к коллапсу человечество.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх