Главная страница » Истории » "Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США

Чат
A`time
Pine from cellars
bylterer, у мня на лайбе такой хуйни нет
bylterer
MrBlack
харе гомосятить тут берите лопаты , пиздуйте копайте...
Pine from cellars
а эта уже кто то просрал сроки эпиляции lol
bylterer
Pine from cellars
bylterer, а это уже мой милый butthurt - эксклюзив (элита). Как говорится другой класс к тем не имеет не какого отношения
bylterer
bylterer
Pine from cellars, скорее всего да
Pine from cellars
bylterer, чулки или порваны колготы то? Как думаешь блины печёт?
Pine from cellars
fenix312
bylterer, этот поезд не выехал из твоего "туннэля" ... потерялся troll
bylterer
fenix312, этот поезд с хуями и он заскочить весь в твой туннэль butthurt
Pine from cellars
fenix312, то кино советское - канал фирташа (карман яныка человек паспорт)Там всегда кинушки советские идут и передачи совковые (контент мАсковский крутят детективы и час суда)Хуйня короче вкл. Аваковский еспресоТВ
Pine from cellars
fenix312, ща вкл...
fenix312
Короче щас по НТН показывают едущий поезд с лозунгами "Вперед в социализм". Янукович чоль вернулся? troll
Pine from cellars
bylterer, ой блять - моя рука симпатичней, симпатичней в сто раз слышите awe2
XYETA
ХУЙНЯZEF, радужный ты снова ебальцо золупил butthurt
Snakely
bylterer, стремная
Snakely
ХУЙНЯZEF, Пизда тебе, щас лиса придет ебало тебе утрёт.
КозакКочерга
ХУЙНЯZEF, кубань то україна
КозакКочерга
ХУЙНЯZEF, яб тебе тварюку москалівську забанавби залупойкінськой насмерть
ХУЙНЯZEF
а самой кромы росы обблевантоной нихуя нема troll
КозакКочерга
вкуфь_фтпуд, Свят свят свят спаси Ющенко воимя Тимошенко
ХУЙНЯZEF
Хех, мне тут админша нравиться, банит по ойпи, как говорит - пирманент или пизда мамаент,
ХУЙНЯZEF
MIJ,был там, нихуя подобнаго crying
MIJ
ХУЙНЯZEF, под горсоветом часто бывают омовения

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Авианосец CV 62 «Independence»


США покинула эскадра, из 51 корабля под флагом командующего 2-м оператив­ным флотом. В ее составе было: две АУГ: 401-я (авианосец CV 62 «Independence» типа «Forrestal», состав авиакрыла: VF-41 (F-4B), VA-72 (A-4E, 5 VA-86 (A-6A), VA-75 (A-6A), VAW-12 (Е-1В), HU-2 (UH-2A); флагманское штабное судно, крейсер ЗУРО, 3 фрегата и 4 эсминца ЗУРО и 402-я (противолодочный авианосец CVS 18 «Wasp» типа «Oriskany», 11 эсминцев и три британских корабля ПЛО).

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Противолодочный авианосец CVS 18 «Wasp»


Обе группы пошли параллельными курсами на расстоя­нии 800 км друг от друга на восток. 2-13 сентября у Нью-Фаундленда эскадра отрабатывала прорыв сквозь заслон атомных торпедных и ракетных лодок, при этом она была обнаружена экипажем Ту-95РЦ.

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Самолет дальней разведки и целеуказания Ту-95РЦ


Через неделю обе группы соединились южнее Исландии и полным ходом двинулись на северо-восток. В этом районе положение эскадры снова было вскрыто самолетами-разведчиками Северного флота. Целями завершающего этапа маневров, проходившего в Норвежском море и в районе Британских островов, должны были стать «тактический ядерный удар по береговым целям» и «высадка морского десанта на обороняемое побережье».

Район Норвежского моря входил в зону ответственности Северного флота, кото­рый на то время включал мощную группи­ровку морской авиации. В ее состав входила и 5-я Киркенесская Краснознаменная морская ракетная авиадивизия (МРАД), включающая 924-й гвардейский Киевский Краснознаменный морской ракетный авиационный полк, Оленья (Оленегорск), 574-й Печенгский дважды Краснознаменный морской ракетный авиационный полк, Катунино (Пахта), 987-й МРАП, Североморск-3. Видя такой размах действий вероятного противника, командование 5-й МРАД предложило в ответ провести учения авиации СФ. Чтобы поставить американцев на место, был составлен план, предусматривавший совместные действия двух полков Ту-16 — разведчиков и ракетоносцев. План был представлен на рассмотрение и.о. командующего ВВС КСФ адмирала Егорова (командующий Корзунов оказался в отпуске), который подписал его и проинформировал командующего Авиацией ВМФ Борзова, а тот — и.о. Главкома ВМФ Касатонова. Но Касатонов, опасаясь неконтролируемого развития событий, не спешил утверждать план. Тогда Борзов своей властью распорядился подготовить к вылету полк Ту-16К-10 и тут же получил колоссальный разнос от Касатонова, который обвинил его в желании начать войну. Вопрос поднялся на уровень политического руководства страны, В конце концов, Егорову разрешили действовать на свое усмотре­ние, предоставив отвечать за все самому.

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Ту-16К-10


Во второй половине дня 21 сентября начальник штаба ВВС СФ В.И. Минаков отдал приказ на подъем самолетов одного из полков 5-й МРАД, которым командовал подполковник К.Л. Тимаков (более 30 Ту-16К-10). Действия ударной группы обеспечивались самолетами РЭП, разведчиками Ту-16РМ и целеуказателями Ту-16РЦ.

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Ту-16РМ


Построение полка, постановка задачи, короткая команда — и экипажи разбегаются по самолетам. Одна за другой тяжелые машины с ракетами под фюзеляжами выруливают на взлетную полосу и, оглашая весь аэродром ревом двигателей, после быстрого разбега устремляются в небо. Выстроившись в колонну, они отправились по знакомому маршруту за «уголок» — Норвежский полуостров. Практически вое экипажи бывали там уже не раз, летная и штурманская подготовка были на высоте, техника надежна — и поэтому никаких проблем не возникло.

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Ту-16К-10


Быстро текут минуты полета. Каждый член экипажа занят своим делом, все напряженно работают... Особое внимание — наблюдению за воздухом! Любой американский самолет, обнаружив краснозвездные ракетоносцы, тут же сообщит на борт авианосца — и прощай, внезапность... Да и встреча с «нейтралом» или даже гражданским самолетом чревата не меньшими проблемами. Потому неустанно крутят головами командиры огневых установок, до рези в глазах осматривая горизонт. В ...надцатый раз пересчитывают и уточняют прокладку штурманы — полет выполняется по счислению, локаторы включать нельзя ни на секунду, чтобы не запеленговали. Радисты, не отрываясь, вслушиваются в эфир — расслабляться нельзя, несмотря на то, что полет проходит в режиме строгого радиомолчания. В любой момент может поступить уточнение координат цели или метеообстановки в районе цели, и его нельзя пропустить! А командиры внимательнейшим образом выдерживают режим полета — курс, скорость, эшелон. Ведь каждый градус отклонения от маршрута, скорость на несколько километров больше или меньше — и самолет, а то и вся группа не выйдет в заданный район вовремя, засветится перед американцами. А это уже может сорвать всю операцию.

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Ту-16К-10


Но не зря великая страна готовила своих защитников. Не зря прошли сотни часов летной подготовки, штабные работники тоже не зря ели свой хлеб — операция спланирована безукоризненно. Да и техники, буквально вылизывавшие самолеты полка, проверившие каждый винтик, заслуживают доброго слова. Все самолеты без происшествий вышли в расчетную точку. И вот он — район местонахождения американского соединения! Самолеты, разделившись заранее на группы, расходятся для атаки с разных направлений одновременно — ведь в этом и состоит суть знаменитого «звездного налета! Группы перестраиваются в боевой порядок, начинается предстартовая подготовка ракет, вперед устремляются разведчики для уточнения координат авианосцев, по сигналу самолеты РЭП, вырвавшись вперед, одновременно включают аппаратуру постановки помех…

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Постановщик помех Ту-16П "Букет"


И тут же звон колоколов боевой тревоги взрывает сонное спокойствие на всех американских кораблях! Летчики занимают места в кабинах самолетов дежурного подразделения, расчеты ЗРК занимают свои места — но где искать угрозу? Экраны радаров заливает молоко помех... Адмирал вбегает в боевой информационный центр, следует быстрый доклад, техники один за другим завершают подготовку самолетов к вылету, первые «Фантомы» уже выходят на стартовые позиции, локаторщики напряженно пытаются локализовать направления угрозы, найти и классифицировать цели — но время, время летит неумолимо, помехи все сильнее, а русские ракетоносцы уже вотвот выйдут на рубеж открытия огня!

Как, наверное, неуютно было американским морякам, осознававшим беззащитность своих огромных пафосных «плавающих бегемотов» перед стремительными беспощадными жалами советских ракет. Должно быть, безотчетная дрожь пробегала по спине адмирала на мостике флагмана при мысли, что вот сейчас — все... Короткий приказ, быстрые аккорды пальцев русских операторов — и десятки «Копченых селедок», сорвавшиеся с пилонов краснозвездных «Барсуков» (Ту-16 имел наименование «Badger» по классификации НАТО), направятся к его кораблям...

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Крылатая ракета КС-10 под крылом Ту-16К-10


Пусть десяток из них перехватят «Фантомы» боевого воздушного патруля (4-6 истребителей F-4B «Phantom II», максимально по 6 ракет AIM-7 «Sparrow» на каждом, вероятность перехвата цели типа КС-10 примерно 0,25-0,4, что дает 5-12 перехваченных ракет).

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


F-4B «Phantom II»


Пусть еще столько же будет уничтожено зенитно-ракетными комплексами кораблей охранения; в течение подлетного времени крейсер ЗУРО типа «Galveston» или «Little Rock» осуществит обстрел не более, чем двух целей, фрегат ЗУРО (Destroyer leader guided) типа «Belknap» или «Coontz» — столько же, фрегат ЗУРО типа «Leahy» — до четырех, поскольку на нем два комплекта аппаратуры наведения, эсминец ЗУРО типа «Charles F. Adams» или «Decatur» — также не более двух целей. Всего 16-20 обстреливаемых целей, вероятность поражения одной цели типа КС-10 не более 0.4-0.6, что дает те же 5-12 перехватов.

Всего выходит от 10 до 24 сбитых ракет, причем чисто теоретически, так как настолько высокоскоростные цели практически не перехватывались имеющимися средствами ПВО АУГ — как ЗРК, так и истребителями с ракетами «воздух-воздух».

Пусть одна или две ракеты из-за технических неполадок сойдут с намеченного курса (техническая надежность КС-10 составляет, по разным оценкам, 0.87-0,96).

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


КС-10 на транспортной тележке


Но оставшихся с лихвой хватит, чтобы, пробив, словно картонные, борта авианосца, и еще пары кораблей охранения или штабного корабля (фугасно-кумулятивная боевая часть типа ФК-10 могла пробить в разы более толстую бортовую броню, чем суммарные 150 мм для авианосца типа «Forrestal» или от силы 127 мм для модернизованного легкого крейсера Второй мировой войны типа «Cleveland». А эсминцы и фрегаты ВМС США вообще не имели никакой броневой защиты), устроить внутри корабля филиал преисподней или вообще вознести этот корабль к небесам (по расчетам, попадание в среднем 2,2 ракет с такими боевыми частями приводило к повреждениям, при которых вероятность гибели авианосца типа «Forrestal» превышала 50%).

А что, если Советы дадут разрешение на использование «ньюков» (СБЧ)?

Должно быть, вышеупомянутый адмирал очень сильно жалел, что на палубе «Independence» только лишь «Фантомы», а не проектировавшиеся барражирующие перехватчики «Missileer» — каждый с шестью дальнобойными ракетами «воздух-воздух» ХААМ-10 «Eagle» и многоканальной системой управления оружием фирмы Hughes (программа создания палубного истребителя-перехватчика Douglas F6d-1 Missileer была закрыта в декабре 1960 года).

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Douglas F6d-1 «Missileer»


Все произошло именно так, как описано в бестселлере Тома Клэнси «Охота за «Красным Октябрем». Только в книге американские самолеты атаковали соединение советских кораблей во главе с ТАРКР «Киров», а в данном случае все произошло по похожему сценарию, но с точностью до наоборот: самолеты нашли корабли, скрытно вышли в районы применения оружия, имитировали пуски ракет, при этом корабли их все-таки обнаружили, но были уже бессильны что-либо предпринять.

Советские Ту-16 вышли на американское авианосное соединение с трех направлений (так называемый «звездный налет» — нанесение удара по цели группой самолетов при одновременном заходе на цель с разных направлений или через определенные короткие про­межутки времени) до рубежа пуска 160-200 км и произвели все необходимые процедуры прицеливания и наведения, исключая только отцепку ракет. По некоторым данным, даже перехватчики успели взлететь только после того, как ракетоносцы уже легли на обратный курс. Все Ту-16 приземлились глубокой ночью на аэродромах Североморск и Оленья.

"Team work - 64": советские ракетоносцы против авианосного соединения ВМС США


Ракета К-10С - AS-2 KIPPER под Ту-16. Еще бы чуть-чуть и...


Эти события стали одной из самых ярких побед в «Холодной войне». Однако победителям было не до празднований — какую оценку их действия получили в Москве, никто не знал. 22 числа штаб ВМФ потребовал подробный доклад обо всем произошедшем. Срочно были нарисованы красочные плакаты и вместе с рапортом на одном из Ту-16 отправлены в Москву. К счастью, реакция Кремля была положительной. Операция показала, что при полете на малых высотах перехват Ту-16 до рубежа 160-200 км практически невозможен. Обеспечение действий ракетоносцев самолетами разведывательной авиации и РЭП организовано правильно и значительно повышает их эффективность. В первый раз командование ВМФ СССР получило такую возможность проверить силу вероятного противника, и эта проверка показала преимущества советской ракетоносной авиации.

А учения «Team work-64» провалились, что подтвердило последовавшее вскоре разбирательство в Сенате США, детали которого попали в прессу и вызвали громкий скандал.
98
 
Oberst
10:35:28 21.04.13
 
hashishi
10:36:39 21.04.13
 
EricVeys
10:43:24 21.04.13
 
D.A.L.L.A.S
10:50:24 21.04.13
 
ledokol
10:51:46 21.04.13
 
dralex
10:58:41 21.04.13
 
alphan100
10:59:04 21.04.13
 
ozzi
11:03:20 21.04.13
 
kotovvn
11:05:26 21.04.13
 
foxss
11:06:06 21.04.13
1234567891011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
val43
21-04-2013 11:13
11
Цитата: Amiran
текст взят из агитационной брошюры СССР? Уж слишком много пафоса в изложении=)

Камрад, и где ты пафос увидел? Или у поколения 90-х гордость за страну, которая реально МОГЛА так называется?

Цитата: fenix-crazyman
Они, вроде бы, называются самолетами РЭБ, радиоэлектронной борьбы.

Не-а... Радиоэлектронного противодействия.
ВМС США 14 июля перебазировали одну из самых передовых эскадрилий радиоэлектронного противодействия (РЭП) на станцию морской авиации в Мисаве, Япония, сообщил официальный сайт американского флота.
#---
 
Amiran
21-04-2013 13:19
5
val43,
Но не зря великая страна готовила своих защитников. Не зря прошли сотни часов летной подготовки, штабные работники тоже не зря ели свой хлеб — операция спланирована безукоризненно. Да и техники, буквально вылизывавшие самолеты полка, проверившие каждый винтик, заслуживают доброго слова..
Как, наверное, неуютно было американским морякам, осознававшим беззащитность своих огромных пафосных «плавающих бегемотов» перед стремительными беспощадными жалами советских ракет. Должно быть, безотчетная дрожь пробегала по спине адмирала на мостике флагмана при мысли, что вот сейчас — все..

Уж не пафос? Я не оцениваю события приведенные выше, а оцениваю сам рассказ. Читать изложение о военных учениях с такими прилагательными как: "стремительные, беспощадные" - смешно. Рассказ должен быть как правдивым, так и грамотно, интересно написанным, с соблюдением стиля. А тут..
Кстати, в чем измеряется "беспощадность" ракеты.
з.ы. от Вас, как от помнящего те времена, было бы интересно услышать рассказ об угоне нашего МИГа. Если не трудно.
#---
 
val43
21-04-2013 12:04
4
jayson,
Камрад, тебя действительно понесло. Когда мы в Атлантику в автономку ходили, нам оно нихуя не мнимым казалось...
#1 - Комментарий пользователя « Amiran » скрыт из-за низкого рейтинга (-15)
#1
 
Amiran
21-04-2013 10:48
 
70
 
Старожилы S.F.W.
-15
 
Andi
12:14:48 21.04.13
 
andreks
12:24:42 21.04.13
 
Part
12:38:42 21.04.13
 
Докер
13:04:36 21.04.13
 
UAWalker
13:28:37 21.04.13
 
pzh
13:47:17 21.04.13
 
Adrian
15:02:07 21.04.13
 
KYDRAM
15:33:01 21.04.13
 
optim
17:53:22 21.04.13
 
slo_nik
18:22:16 21.04.13
12
текст взят из агитационной брошюры СССР? Уж слишком много пафоса в изложении=)

#2
 
dralex
21-04-2013 10:58
 
2
 
24541
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel

#3
21-04-2013 11:06
 
97
 
1646
 
Журналюги
0
Интересная статья, но есть одна незначительная поправка:
Действия ударной группы обеспечивались самолетами РЭП

Они, вроде бы, называются самолетами РЭБ, радиоэлектронной борьбы.

__________________________________________


#4
 
val43
21-04-2013 11:13
 
2156
 
4723
 
Журналюги
11
 
Andi
12:15:35 21.04.13
 
Докер
13:04:55 21.04.13
 
Amiran
13:21:57 21.04.13
 
UAWalker
13:28:54 21.04.13
 
Adrian
15:02:32 21.04.13
 
fontan
15:15:19 21.04.13
 
KYDRAM
15:33:11 21.04.13
 
zip-zap
18:11:34 21.04.13
 
Lenivec
18:49:50 21.04.13
 
Ro_OmeRO
18:56:33 21.04.13
12
Цитата: Amiran
текст взят из агитационной брошюры СССР? Уж слишком много пафоса в изложении=)

Камрад, и где ты пафос увидел? Или у поколения 90-х гордость за страну, которая реально МОГЛА так называется?

Цитата: fenix-crazyman
Они, вроде бы, называются самолетами РЭБ, радиоэлектронной борьбы.

Не-а... Радиоэлектронного противодействия.
ВМС США 14 июля перебазировали одну из самых передовых эскадрилий радиоэлектронного противодействия (РЭП) на станцию морской авиации в Мисаве, Япония, сообщил официальный сайт американского флота.
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#5 - Комментарий пользователя « paladuy » скрыт из-за низкого рейтинга (-13)
#5
 
paladuy
21-04-2013 11:17
 
47
 
Старожилы S.F.W.
-13
 
Andi
12:15:41 21.04.13
 
andreks
12:24:56 21.04.13
 
Eugenio
12:45:29 21.04.13
 
Докер
13:04:57 21.04.13
 
UAWalker
13:28:59 21.04.13
 
pzh
13:47:37 21.04.13
 
bodi4ka
14:45:10 21.04.13
 
Adrian
15:02:36 21.04.13
 
KYDRAM
15:33:16 21.04.13
 
NORD1Q
16:32:15 21.04.13
12
хорошая сказка

#6
 
DoooM
21-04-2013 11:20
 
7
 
2280
 
Старожилы S.F.W.
1
 
val43
16:21:50 21.04.13
bravo
__________________________________________
IntelCoreI5-750 2.67GHz+CoolerMasterHyper212+ | Asus P7P55D EVO | MSI GTX750Ti TF OC | HynixOriginalBlack 8Gb DDRIII | Samsung 750Gb| Chieftec 600W | Samsung 2243BW

#7
21-04-2013 11:51
 
65
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
Amiran
13:04:29 21.04.13
 
pzh
13:47:54 21.04.13
 
_nAyK_
22:52:33 26.07.13
события - почти пол века назад, написано с агитационным уклоном, но доля правды есть наверно ( не мне судить) но США примерно там где и были...а мы в ж.... или где то там... к сожалению не наоборот


p.s. насчет агитации, не кто соболева не пробовал читать? я первый раз когда читал, был удивлен как все красиво, потом уже понял...что и как ;-)

#8
 
jayson
21-04-2013 11:58
 
77
 
2345
 
Старожилы S.F.W.
-6
 
pzh
13:48:13 21.04.13
 
Vamax
14:26:47 21.04.13
 
Adrian
15:03:25 21.04.13
 
KYDRAM
15:33:54 21.04.13
 
AndrewDrew
15:58:40 21.04.13
 
slo_nik
18:23:14 21.04.13
 
Lenivec
18:51:01 21.04.13
 
Shivakas
11:55:16 22.04.13
 
Pegasmaster
14:59:09 22.04.13
 
andrey2891
15:06:42 26.04.13
Надоело это мнимое противостояние. То Американцы по Дискавери рассказывают как они всех имели и ни кого не боялись, и проводили успешные аперации во Вьетнаме, Корее, Ираке, и т.д. То Русские рассказывают, как они в том же Вьетнаме, Корее, Ираке, из под тишка валили Американцев не выдавая того, что вообще там были.
С обеих сторон тупая пропоганда. Да и вообще, вчера был всеукраинский субботник! А ТЫ СДЕЛАЛ СТРАНУ ЧИЩЕ? Или опять прозадротил за компом? ото меня понесло...
__________________________________________

#9
 
val43
21-04-2013 12:04
 
2156
 
4723
 
Журналюги
4
 
UAWalker
13:29:47 21.04.13
 
Amiran
13:45:46 21.04.13
 
Vamax
14:26:26 21.04.13
 
KYDRAM
15:34:04 21.04.13
 
Lenivec
18:51:28 21.04.13
 
Custom Wing
8:10:22 22.04.13
 
Shivakas
11:55:21 22.04.13
 
WhitePower
15:11:21 24.04.13
jayson,
Камрад, тебя действительно понесло. Когда мы в Атлантику в автономку ходили, нам оно нихуя не мнимым казалось...
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#10
 
FoS
21-04-2013 12:09
 
11093
 
Старожилы S.F.W.
0
молодцы
__________________________________________
http://www.speedtest.net/result/3943611972.png

#11
 
Andi
21-04-2013 12:16
 
749
 
Старожилы S.F.W.
-2
 
Custom Wing
8:10:29 22.04.13
 
Ведро Котят
11:11:15 19.07.14
 
sg_master
18:43:00 04.09.14
 
webwalker
8:19:40 10.10.14
Ну и банальное - школоте не понять.

#12
 
jayson
21-04-2013 12:17
 
77
 
2345
 
Старожилы S.F.W.
1
 
andreks
12:25:31 21.04.13
 
justicia
12:47:00 21.04.13
 
YoGik
21:19:53 21.04.13
Цитата: val43
Камрад, тебя действительно понесло. Когда мы в Атлантику в автономку ходили, нам оно нихуя не мнимым казалось...

У меня отец подводником был, торпедистом на атомной подлодке и в подобных делах очень даже учавствовал, и о многом рассказывал, я не говорю что те ситуации были мнимыми, я говорю о том что сейчас выдумывают сотни таких историй (именно выдумывают, причем чем пафоснее, тем больше все гордятся страной которой уже давно нет), причем выдумывают чаще русские, и выдают за факты. И таких "Фактов" тут на СФВ уже куча
детали которого попали в прессу и вызвали громкий скандал.
Ну так хоть одну ссылку на газету где об этом говорится дай, автор! Ато как сказал paladuy
Цитата: paladuy
хорошая сказка
__________________________________________

#13
21-04-2013 12:24
 
6
 
780
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Eugenio
12:46:49 21.04.13
 
UAWalker
13:30:17 21.04.13
 
hostevens
17:18:31 21.04.13
 
Pegasmaster
15:00:12 22.04.13
 
andrey2891
15:08:32 26.04.13
Цитата: val43
Или у поколения 90-х гордость за страну, которая реально МОГЛА так называется?


Тут уж, как посмотреть. Я, вот, постарше буду, но как-то не получается у меня гордится достижениями страны, которой нет. Учитывая, какими силами и средствами создавалась военная мощь СССР, как ради политического имиджа засекречивались трагедии и катастрофы, как "полусырые" образцы принимались на вооружение, под час представляя гораздо бОльшую угрозу нашим военнослужащим и гражданскому населению, нежели мнимому противнику. И всё ради чего? Кто-нибудь сейчас представляет, что такое "борьба с империалистическими захватчиками"? Верно, это что-то типа сражения с ветряными мельницами, как у классика? При этом все в мире понимали, что исхода у холодной войны может быть только два: развал одной из противостоящих систем, либо ядерный апокалипсис. А, поскольку США не использовали во внутренней политике искусственных идеологических концепций, подавляющих самосознание народа, Советы были обречены на внутреннее разрушение. Мужество, самоотверженность и высокие моральные качества советских военных, естественно, никто под сомнения не ставит.
__________________________________________
_

#14
 
val43
21-04-2013 13:00
 
2156
 
4723
 
Журналюги
3
 
UAWalker
13:30:33 21.04.13
 
Amiran
13:34:50 21.04.13
 
Adrian
15:04:56 21.04.13
 
fontan
15:19:25 21.04.13
 
jayson
15:54:46 21.04.13
 
Dutch
18:05:20 21.04.13
 
Lenivec
18:54:39 21.04.13
 
Custom Wing
8:11:22 22.04.13
 
Shivakas
11:56:50 22.04.13
 
Pegasmaster
15:00:34 22.04.13
12
justicia,
Камрад, я не знаю, насколько ты постарше, я намного - шестой десяток пошел. Много про те времена знаю, много помню, и если мне не изменяет склероз, СССР рухнул как раз после того, как меченый предатель убрал Железный занавес и в страну хлынули "не искусственные идеологических концепций, не подавляющих самосознание народа".

jayson,
Ну да, ну да... Я вот в одной из статей рассказывал, как мы в Арктику ходили, корпусом лед ломали и в полигон Кура баллистическими ракетами стреляли. Американцы подобное так до сих пор повторить и не смогли. Хотя... о чем это я? Я ж выдумал это...
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#15
 
x3
21-04-2013 13:10
 
307
 
Старожилы S.F.W.
-8
 
val43
13:12:54 21.04.13
 
Синхрофазотроныч
13:27:10 21.04.13
 
Amiran
13:28:31 21.04.13
 
UAWalker
13:30:43 21.04.13
 
fenix-crazyman
13:32:40 21.04.13
 
Vamax
14:27:45 21.04.13
 
Adrian
15:05:06 21.04.13
 
fontan
15:19:40 21.04.13
 
jayson
15:34:47 21.04.13
 
Dutch
18:05:51 21.04.13
12
Очередная морская байка от гражданина val43.
Если разделить все описанное в этом мифе на 10, будет более-менее реалистичная картина.
P.S. Хорошо, что автор еще не написал, мол ракеты выпустили, но вместо боеголовок у них были каловые резервуары. И все американское соединение было испачкано простым советским говном.

#16
 
val43
21-04-2013 13:15
 
2156
 
4723
 
Журналюги
1
 
Lenivec
18:55:12 21.04.13
 
Custom Wing
8:11:39 22.04.13
 
WhitePower
15:11:25 24.04.13
x3,
shkolota_ebanaya
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#17
 
Amiran
21-04-2013 13:19
 
70
 
Старожилы S.F.W.
5
 
jayson
15:35:31 21.04.13
 
hostevens
17:19:41 21.04.13
 
YoGik
21:21:53 21.04.13
 
Арієць
21:47:40 21.04.13
 
Pegasmaster
15:11:18 22.04.13
val43,
Но не зря великая страна готовила своих защитников. Не зря прошли сотни часов летной подготовки, штабные работники тоже не зря ели свой хлеб — операция спланирована безукоризненно. Да и техники, буквально вылизывавшие самолеты полка, проверившие каждый винтик, заслуживают доброго слова..
Как, наверное, неуютно было американским морякам, осознававшим беззащитность своих огромных пафосных «плавающих бегемотов» перед стремительными беспощадными жалами советских ракет. Должно быть, безотчетная дрожь пробегала по спине адмирала на мостике флагмана при мысли, что вот сейчас — все..

Уж не пафос? Я не оцениваю события приведенные выше, а оцениваю сам рассказ. Читать изложение о военных учениях с такими прилагательными как: "стремительные, беспощадные" - смешно. Рассказ должен быть как правдивым, так и грамотно, интересно написанным, с соблюдением стиля. А тут..
Кстати, в чем измеряется "беспощадность" ракеты.
з.ы. от Вас, как от помнящего те времена, было бы интересно услышать рассказ об угоне нашего МИГа. Если не трудно.

#18
 
x3
21-04-2013 13:22
 
307
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
val43
14:00:44 21.04.13
 
Vamax
14:28:11 21.04.13
 
Adrian
15:05:23 21.04.13
 
jayson
15:38:12 21.04.13
 
Lenivec
18:56:37 21.04.13
 
YoGik
21:22:11 21.04.13
 
Custom Wing
8:11:58 22.04.13
 
Yavorr
13:00:04 22.04.13
 
Pegasmaster
15:01:35 22.04.13
val43,
Классическая отмазка сказочников.
Вот откуда ты взял эту инфу для статьи? Ты наверно был на американском корабле? или летел в бомбардировщике?
Военные, они же как рыбаки, каждая история краше другой.
А самое главное улыбает, так это то, что "американцы тупые" и вояки херовые.
Цитата: val43
Американцы подобное так до сих пор повторить и не смогли. Хотя... о чем это я?

Еще один аргумент в пользу сказочности ваших небылиц, сэр.

#19
21-04-2013 13:39
 
3
 
1035
 
Старожилы S.F.W.
0
зато сейчас лапу сосём

#20
 
val43
21-04-2013 14:07
 
2156
 
4723
 
Журналюги
-1
 
WhitePower
15:11:28 24.04.13
Amiran,
М-да... Вынужден согласится - в общем контексте вроде все и норально, а вот отдельно взятый абзац...
ЗЫ. Об угоне МиГа - какой имеется в виду? Если МиГ-21, то я уже постил здесь. Если же о МиГ-25 - посмотрю архив и подготовлю.
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#21
 
Amiran
21-04-2013 14:12
 
70
 
Старожилы S.F.W.
0
val43,
о МиГ-25.

#22
 
val43
21-04-2013 15:30
 
2156
 
4723
 
Журналюги
0
 
Lenivec
18:57:55 21.04.13
 
Custom Wing
8:12:29 22.04.13
 
Pegasmaster
15:02:48 22.04.13
 
WhitePower
15:11:29 24.04.13
Amiran,
Ок, сделаю.

Цитата: x3
Еще один аргумент в пользу сказочности ваших небылиц, сэр.

Сынок, посмотри фото. Это, по твоему, сказка?

И работу твою за тебя я работать не буду. Поищи сам, о нашей стрельбе, об операциях "Атрина", "Аппорт", "Бегемот" писал не только я, но и наши "заклятые друзья". Так что не ленись, выучи английский и погугли. А пока не пизди, когда старшие разговаривают.
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#23
 
jayson
21-04-2013 16:00
 
77
 
2345
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Арієць
22:01:49 21.04.13
 
Custom Wing
8:13:02 22.04.13
 
Pegasmaster
15:04:41 22.04.13
Цитата: val43
jayson,Ну да, ну да... Я вот в одной из статей рассказывал, как мы в Арктику ходили, корпусом лед ломали и в полигон Кура баллистическими ракетами стреляли. Американцы подобное так до сих пор повторить и не смогли. Хотя... о чем это я? Я ж выдумал это...

Я не отрицаю вашего личного опыта, еще раз повторюсь: У меня отец подводником был, торпедистом на атомной подлодке и в подобных делах очень даже учавствовал, и о многом рассказывал, к стати про пролом льда тоже было, я не говорю что те ситуации были мнимыми, я говорю о том что сейчас выдумывают сотни таких историй (именно выдумывают, причем чем пафоснее, тем больше все гордятся страной которой уже давно нет), причем выдумывают чаще русские, и выдают за факты. И таких "Фактов" тут на СФВ уже куча
Цитата: x3
Очередная морская байка от гражданина val43.Если разделить все описанное в этом мифе на 10, будет более-менее реалистичная картина.P.S. Хорошо, что автор еще не написал, мол ракеты выпустили, но вместо боеголовок у них были каловые резервуары. И все американское соединение было испачкано простым советским говном.
об этом уже была история на СФВ butthurt
Цитата: Amiran
val43,Но не зря великая страна готовила своих защитников. Не зря прошли сотни часов летной подготовки, штабные работники тоже не зря ели свой хлеб — операция спланирована безукоризненно. Да и техники, буквально вылизывавшие самолеты полка, проверившие каждый винтик, заслуживают доброго слова..Как, наверное, неуютно было американским морякам, осознававшим беззащитность своих огромных пафосных «плавающих бегемотов» перед стремительными беспощадными жалами советских ракет. Должно быть, безотчетная дрожь пробегала по спине адмирала на мостике флагмана при мысли, что вот сейчас — все..Уж не пафос? Я не оцениваю события приведенные выше, а оцениваю сам рассказ. Читать изложение о военных учениях с такими прилагательными как: "стремительные, беспощадные" - смешно. Рассказ должен быть как правдивым, так и грамотно, интересно написанным, с соблюдением стиля. А тут.. Кстати, в чем измеряется "беспощадность" ракеты. з.ы. от Вас, как от помнящего те времена, было бы интересно услышать рассказ об угоне нашего МИГа. Если не трудно.
да да да...
Цитата: x3
val43,Классическая отмазка сказочников.Вот откуда ты взял эту инфу для статьи? Ты наверно был на американском корабле? или летел в бомбардировщике?Военные, они же как рыбаки, каждая история краше другой.А самое главное улыбает, так это то, что "американцы тупые" и вояки херовые.Цитата: val43Американцы подобное так до сих пор повторить и не смогли. Хотя... о чем это я?Еще один аргумент в пользу сказочности ваших небылиц, сэр.

как Задоррнов

Цитата: val43
Ну да, ну да... Я вот в одной из статей рассказывал, как мы в Арктику ходили, корпусом лед ломали и в полигон Кура баллистическими ракетами стреляли. Американцы подобное так до сих пор повторить и не смогли. Хотя... о чем это я? Я ж выдумал это...

Повторить такого как вы не смогли, но Ирак можно сказать принадлежит США, Афганистан вактически тоже, а ведь СССР его так и не взяли. Практически весь мир наклоняется перед США, а Россия окружена системой ПРО со всех сторон. Кроме того у США 11 атомных авианосцев. Ну не буду углубляться в подробности, но единственная сила которая противостояла США, а это СССР, просто не существует. А та же Россия внутри себя разобраться не может, не то, что с США бороться. Я не говорю про Украину, которую в США никто даже на карте не найдет. Мне кажется американцы этого сделать не смогли, по одной простой причине: не очень им этого хотелось.
__________________________________________

#24
 
x3
21-04-2013 16:02
 
307
 
Старожилы S.F.W.
-2
 
val43
16:23:39 21.04.13
 
Lenivec
19:00:18 21.04.13
 
Custom Wing
8:13:22 22.04.13
 
Pegasmaster
15:05:48 22.04.13
Цитата: jayson
об этом уже была история на СФ

И автор же был тот же самый, насколько я помню.
Цитата: val43
И работу твою за тебя я работать не буду. Поищи сам, о нашей стрельбе, об операциях "Атрина", "Аппорт", "Бегемот" писал не только я, но и наши "заклятые друзья". Так что не ленись, выучи английский и погугли. А пока не пизди, когда старшие разговаривают

Батя, не плачь. Никто не отрицает, что пл стреляли, что они плавали под льдами, и кололи их. Не надо путать грешное с праведным.
Я привел прекрасный пример с рыбаками, они тоже и рыбу ловят, и большая им попадается. Но только в своих рассказах они все преукрашивают.
Чем больше рассказчик нервничает, когда ему не верят - тем больше он спиздел.

#25
 
val43
21-04-2013 16:42
 
2156
 
4723
 
Журналюги
0
 
Lenivec
19:01:51 21.04.13
 
Custom Wing
8:13:54 22.04.13
 
Pegasmaster
15:06:08 22.04.13
 
WhitePower
15:11:33 24.04.13
Цитата: jayson
Я не отрицаю вашего личного опыта, еще раз повторюсь: У меня отец подводником был, торпедистом на атомной подлодке и в подобных делах очень даже учавствовал, и о многом рассказывал, я не говорю что те ситуации были мнимыми, я говорю о том что сейчас выдумывают сотни таких историй (именно выдумывают, причем чем пафоснее, тем больше все гордятся страной которой уже давно нет), причем выдумывают чаще русские, и выдают за факты. И таких "Фактов" тут на СФВ уже куча

Низкий поклон отцу. Я тоже на атомной служил, турбинист.
Приведи выдуманные (именно выдуманные, а не ты так считаешь)
об этом уже была история на СФВ

Я там четко написал - байка. Т.е. и не утверждал, что так и было, скорее наоборот.
да да да.

Я выше согласился - действительно пафосно. Увы, не я писал, а в контексте не уловил. Иначе ненужный пафос убрал бы.
как Задоррнов

Я нигде не писал, что "американцы тупые" и вояки херовые. Просто представить, что на тебя с разных сторон несутся КС-10 (без дурацкого эпитета "беспощадные") - не только холодный пот прошибет, но и в штаны потечет.

Цитата: x3

И автор же был тот же самый, насколько я помню.

Ага. И на главной странице было написано - БАЙКА. Но есть еще бараны в наших селеньях.
Цитата: x3
Батя, не плачь. Никто не отрицает, что пл стреляли, что они плавали под льдами, и кололи их. Не надо путать грешное с праведным.
Я привел прекрасный пример с рыбаками, они тоже и рыбу ловят, и большая им попадается. Но только в своих рассказах они все преукрашивают.
Чем больше рассказчик нервничает, когда ему не верят - тем больше он спиздел.

А чего не нервничать? Я служил, мой сын служил. А ты где было? Чтоб умничать

Цитата: jayson
Повторить такого как вы не смогли, но Ирак можно сказать принадлежит США, Афганистан вактически тоже, а ведь СССР его так и не взяли. Практически весь мир наклоняется перед США, а Россия окружена системой ПРО со всех сторон. Кроме того у США 11 атомных авианосцев. Ну не буду углубляться в подробности, но единственная сила которая противостояла США, а это СССР, просто не существует. А та же Россия внутри себя разобраться не может, не то, что с США бороться. Я не говорю про Украину, которую в США никто даже на карте не найдет. Мне кажется американцы этого сделать не смогли, по одной простой причине: не очень им этого хотелось.

Карад, америкосы сейчас готовы сдуть из Афгана с реактивной скоростью, даже у русских спрашивают, как быстрее это сделать.
А то, что Россия внутри у себя разобраться не может - таки да. Но штаты все-таки опасаются.
Я не говорю про Украину, которую в США никто даже на карте не найдет. Мне кажется американцы этого сделать не смогли, по одной простой причине: не очень им этого хотелось.

Зря Вы так. Приебелтика понадобилась, а тут таки - Украина.
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#26
 
jayson
21-04-2013 16:53
 
77
 
2345
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: val43
Зря Вы так. Приебелтика понадобилась, а тут таки - Украина.
хотелось бы верить, но пока у нас к власти не придут патриоты страны и народа, а будут править патриоты своих кошельков, к сожалению так и будет.

Цитата: val43
Карад, америкосы сейчас готовы сдуть из Афгана с реактивной скоростью, даже у русских спрашивают, как быстрее это сделать.А то, что Россия внутри у себя разобраться не может - таки да. Но штаты все-таки опасаются.

даже если я и ошибся про Афган, все остальное к сожалению правда.
Цитата: val43
Низкий поклон отцу. Я тоже на атомной служил, турбинист.Приведи выдуманные (именно выдуманные, а не ты так считаешь)

Я не говорю, что все тут выдумано, но статья была бы на много лучше принята на этом сайте, будь хоть одна ссылка на источник подтверждающий её. Ведь даже в этой статье написано что пресса гудела после произошедшего, а вырезки с газеты ой как не хватает. А без подтверждения её все считают анекдотом с существующими видами оружия и возможно существующими фамилиями.
P.S. ни в одном своем сообщении, автора обидеть не хотел.
__________________________________________

#27
 
x3
21-04-2013 17:17
 
307
 
Старожилы S.F.W.
0
 
Lenivec
19:03:04 21.04.13
 
YoGik
21:27:14 21.04.13
 
Custom Wing
8:14:14 22.04.13
 
Pegasmaster
15:07:57 22.04.13
Цитата: val43
А ты где было? Чтоб умничать

Сразу вспоминается анекдот:
Приходит ветеран в школу, рассказать ученикам как на войне воевал.
И говорит "Помню я 42-й, Сталинград, зима, мороз -40. И послали меня за языком. Вот подползаю я к вражескому окопу. А там немец стоит, здоровый такой, рукава закатаны, нашивки с молниями, и жрет, падла, черешню, вся рожа в соку."
И тут мальчик сидит на первом ряду, щуплый такой, в очках. И спрашивает у ветерана:
"Дедушка, а как же так, зима ведь, откуда у немца черешня"
А ветеран ему: "Мальчик, ты на войне был"
- Нет.
- Так хули ты блять выебуешься.

val43, без обид. Но история попахивает "раздутием", да и стиль изложения совсем не намекает на реалистичность описуемого. И к тому же, это не первая статья такого рода, и такого стиля. Так что неудивительно что она вызывает здоровый скептицизм у тех кто ее прочитал.

#28
 
val43
21-04-2013 17:57
 
2156
 
4723
 
Журналюги
-1
 
WhitePower
15:11:37 24.04.13
Цитата: x3
val43, без обид. Но история попахивает "раздутием", да и стиль изложения совсем не намекает на реалистичность описуемого. И к тому же, это не первая статья такого рода, и такого стиля. Так что неудивительно что она вызывает здоровый скептицизм у тех кто ее прочитал.

Да какие обиды? Статья согласен - не ах. Приведи ссылки на статьи, за которые ты обсираешь.
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#29
 
Thor
21-04-2013 17:57
 
328
 
Пиздоболы
0
bravo

#30
 
val43
21-04-2013 18:45
 
2156
 
4723
 
Журналюги
-2
 
WhitePower
15:11:39 24.04.13
 
vavan
15:33:14 28.06.13
Цитата: jayson
но статья была бы на много лучше принята на этом сайте, будь хоть одна ссылка на источник подтверждающий её

А она и не так не плохо принята. Ты и хуйзнаетчто43 (да, собственно, он один) - не показатель
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#31
 
jayson
21-04-2013 19:06
 
77
 
2345
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: val43
А она и не так не плохо принята. Ты и хуйзнаетчто43 (да, собственно, он один) - не показатель

ну в принципе, да. Да и я не против неё, просто слишком слащаво написана.
__________________________________________

#32
 
val43
21-04-2013 19:50
 
2156
 
4723
 
Журналюги
-2
 
WhitePower
15:11:42 24.04.13
 
vavan
15:33:12 28.06.13
Цитата: jayson
ну в принципе, да. Да и я не против неё, просто слишком слащаво написана.

Ну, не слащаво, а как сказал Amiran - пафосно. Да и не вся. Но согласен, надо было поработать. Но запомни, я в то, что это было - верю. Просто написано - не гут. Но тогда мы могли и не такое. Увы - тогда...
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#33
21-04-2013 22:06
 
8
 
1567
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: val43
Не-а... Радиоэлектронного противодействия.
А я расшифровывал как Радиоэлектронных помех.

#34
22-04-2013 08:15
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
val43,
Хороший пост, спасибо.

#35
22-04-2013 15:17
 
2856
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
Истребитель
23:22:32 19.06.13
К счастью, реакция Кремля была положительной.

ну слава богу, какое щастье awe2

#36
23-04-2013 10:39
 
1
 
466
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: fenix-crazyman
Интересная статья, но есть одна незначительная поправка:
Действия ударной группы обеспечивались самолетами РЭП

Они, вроде бы, называются самолетами РЭБ, радиоэлектронной борьбы.


ну так, чтобы ты знал, РЭП - это радиоэлектронное подавление, как раз оно и применялось чтобы вывести аппаратуру вражины лютой. а РЭБ (тобишь борьба) применяется чтобы вражина лютая не применяла всякие фичи чтобы вывести нашу аппаратуру из строя.
Имеют место быть как первые так и вторые самолёты, ну и не только самолёты, просто сфера применения их разная.

А по сути - просто красавцы bravo

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх