Главная страница » Истории » "Комбат". История одной фотографии. Еще одна версия.

Чат
россо леванто
bylterer, я тебя узнала, ты в белой футболке
Істота
Знітилися зненацька кучугури
І сніг увесь полегшено присів,
І тінь м’якої, світлої зажури
Лягла на поле, луки і ліси.

Зате зраділи носики і щічки,
Що на морозі довго не утнуть,
Бо рік Новий знов дружелюбно кличе
Мерщій ліпити бабу снігову.
bylterer
sergsum, планки алю прикручу
Бухлишко
Бухлишко
Цитата: sergsum
недостаточного охлаждения
так что ж ему усилок на балкон ставить теперь? Чё ты пугаишь его? lol
Свідомий
sergsum
Цитата: bylterer
таскакого их пробьет?

От чрезмерной нагрузки, недостаточного охлаждения
bylterer
sergsum, таскакого их пробьет? И схема
sergsum
У тебя хоть схема есть или методом тыка?
sergsum
bylterer, ХЗ. Я ж не знаю есть защита у тебя на усилке или нету. А как он себя поведет, если выходные транзисторы пробьёт?
bylterer
Логично?
bylterer
Началось все с того что выгорал предохранитель в усилке,причем оба по 30а в сумме 60а,значит точно короткое,короткое по блоку питания,т.к было бы короткое на динамике,усь бы уходил в защиту
sergsum
bylterer, При пробитии, он должен звониться в обе стороны, но для корректной проверки нужно один конец его выпаять (чтоб он через схему не звонился)
bylterer
sergsum, ага,в обе стороны цтферки бегают
sergsum
bylterer, А почему ты уверен что именно в нем причина? Ты его выпаивал и прозванивал?
bylterer
sergsum, там на схеме полосочка ,вернее на плате расположение Вон тот пидор паралельно красному силовому проводу
sergsum
bylterer, Полярность только не перепутай
sergsum
bylterer, И на ток обрати внимание, чтоб на аналоге был не меньше. И если по габаритам втиснешь, то ставь
bylterer
sergsum, есть такой же ток,только вольтаж,обр напряжение на старом 200в,а на том что есть 1000в,я хз можно заменить или нет,скорее можно,но я стремлюсь,не хочу свой старенький длс убить
sergsum
Цитата: bylterer
какой диод впаять на место

Паяй такой самый. Ну или аналог
sergsum
bylterer, А что в гугле забанили?
bylterer
Не,ну пиздец,замутил ремонт усилителя своими руками,но,как дупля отбить,теперь делема,какой диод впаять на место
Гусінь
bylterer, а ты не диодами толкай huy
DelGado
debily
bylterer
Хули иё талкать,она про диоды нихуя не знает
Гусінь
sergsum, говорят, хороша баба у него huy
sergsum
Гусінь, У него их две - растерялся - правую или левую

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
"Комбат". История одной фотографии. Еще одна версия.

ФОТО В ОГРОМНОМ РАЗРЕШЕНИИ!МОЖНО УВЕЛИЧИТЬ


Если верить воспоминаниям Макса Альперта, то в июле 1942 года он находился в Москве. Допустим, что знаменитого фотографа память подвела и снимок этот он сделал действительно под Ворошиловградом, но редактор-то журнала "Ориентир" не может не знать, что в те времена фотографии без указания фамилии того, кто на ней изображен был один путь - в личный архив фотографа. Не обязательно в газетной публикации могла быть названа фамилия, но в редакции на таких фото обязательно помечалась и дата, и место и фамилия. И упоминать в журнальной статье что "...М. Альперт остался цел и невредим. Однако в ходе боя он не успел записать фамилию офицера, поднимавшего бойцов в атаку...." по меньшей мере неосмотрительно.
Рассмотрим же этот снимок повнимательнее.
Это полная версия снимка, которая была опубликована в тогдашних газетах, вошла в антологию фотографий этого действительно великого мастера репортажной сьемки Макса Альперта.

Не будем придираться к тому, что в журнальном снимке беззастенчиво вырезали приникших к земле бойцов, хотя, похоже, что их вырезали, дабы своим присутствием не умаляли бы славу политрука.

Несколько увеличим этот снимок и обратим внимание вот на это место, которое я обвел красным кружком.
"Комбат". История одной фотографии. Еще одна версия.


Напомню, что до января 1943 года в Красной Армии погон не было и военнослужащие носили знаки различия в петлицах на воротниках. С этой точки зрения к снимку придраться невозможно. На снимке явно лето и следовательно снимок мог быть сделан либо летом 41-го, либо летом 42-го.

Увеличим снимок еще, так чтобы знаки различия на петлицах стали видны четко и отчетливо.

Мы видим одну петлицу, а в ней в середине один квадратик ("кубик" или "кубарь", как их обычно называли в обиходе) и выше у края петлицы эмблему в виде двух скрещенных винтовок на фоне мишени. Спутать с другой ее невозможно. Никаких близко похожих на нее эмблем не существовало.

Эту эмблему носили только военнослужащие пограничных войск НКВД и стрелковых дивизий НКВД (кроме военно-политического состава). Во всяком случае, ни в приказе НКО СССР№ 33 от 10 марта 1936г., которым были введены "петличные знаки-эмблемы" (так тогда они именовались), ни в Уставе внутренней службы РККА (УВС-37), введенном в действие в 1937 году я этой эмблемы не обнаружил. И этот приказ НКО действовал до января 1943 года, когда приказом НКО СССР № 25 от 15 января 1943г. эмблемы в армии были изменены.

Но дело не в этом, а в том, что до января 1943 года порядок ношения эмблем был несколько иной, чем тот, к которому мы привыкли. Эмблемы по родам войск носил только командный состав и красноармейцы. Начальствующий состав, носил эмблемы по роду своей службы независимо от рода войск, в котором служит (военно-технический - скрещенные молоток и ключ, военно-хозяйственный и административный состав - свою характерную эмблему, военно-медицинский и военно-ветеринарный состав змею, обвивающую чашу, военно-юридический состав - щит на фоне скрещенных мечей).

Для военно-политического состава (комиссары и политруки) эмблемы не существовало! И политработники никаких эмблем в петлицах не носили и носить не могли. Ни в одном роде войск РККА, ни в каких частях НКВД!

Следовательно, на фотографии изображен не политрук, а офицер погранвойск или стелковой дивизии НКВД. Оговорюсь, что по некоторым вторичным источникам косвенно явствует, что эту эмблему вроде бы перед войной присвоили и пехоте РККА, но документального подтверждения этому я не нашел даже в архивах. Да и не в самой эмблеме загвоздка, а в том, что политрук никакой эмблемы иметь в петлице не мог! НЕ МОГ !
А на снимке она присутствует.

Пошли дальше. Как я уже сказал выше, в петлице ясно различается один кубик. Между тем, когда в сентябре 1935 года Постановлением ЦИК и СНК СССР в Красной Армии были введены персональные звания, то самым младшим званием военно-политического состава было звание "политрук". Приказом НКО СССР №176 от 3.12.1935г. для этого звания знаками различия было определено 3(!) кубика.

20 августа 1937 года приказом НКО СССР №166 вводятся три новые звания -младший лейтенант, младший воентехник и младший политрук.

Вот копия приложения к этому приказу со знаками различия этих званий.
"Комбат". История одной фотографии. Еще одна версия.

Как видим, младший политрук имеет не один, а два(!) кубика в петлице и не имеет эмблем, как и младший лейтенант (пехота и кавалерия Красной Армии как основные рода войск эмблем не имели). А вот у младшего воентехника в петлицах скрещенные ключ и молоток.

А вот подлинная фотография мая 1941 года. На ней изображен младший политрук пехоты (нет не Еременко, это другой человек). На обороте ручкой написано "Младший политрук....., стоит печать полка и подпись полкового адъютанта. Это фото из личного дела.

"Комбат". История одной фотографии. Еще одна версия.

Как видим, ни эмблемами, ни одним кубиком здесь и не пахнет.

"Так ведь в то время слово "политрук" означало не только звание, но и должность, и вполне возможно, что младший лейтенант занимал должность политрука роты"- скажет человек знающий.

Нет невозможно. Военнослужащие командного состава на должности военно-политического состава назначаться не могли. Относительно этого имелся приказ Главного Политуправления РККА. Если должность политрука роты или комиссара батальона, полка была вакантной, то она таковой оставалась до назначения соответствующего лица из военно-политического состава. С целью заполнения должностей военно-политического состава по линии ЦК ВКП(б) в армию призывались члены ВКП(б) из народного хозяйства, аппаратов районных и областных комитетов ВКП(б).

Таким образом, становится однозначно ясно, что на знаменитой фотографии М.Альперта "Комбат" изображен младший лейтенант погранвойск НКВД или стрелковой дивизии НКВД ( с некоторой долей вероятности мл.лейтенант пехоты), но никак не политрук.

Я ничего не имею против политрука А.Г.Еременко. Наверняка он воевал достойно и героически и погиб в бою за свою страну. Достоин он и памятника, как любой русский солдат, отдавший жизнь за Родину, достоин он и вечной памяти.

Но тем больнее и горше видеть, как светлое имя павшего солдата пачкается фальшивой славой, приписываемой ему его недостойными потомками. Не знаю что и как рассказывал санитар майор А.М.Макаров (может и рассказывал-то он это не в связи со снимком), но вы-то И.А.Еременко прекрасно знаете, что на фото изображен не ваш отец. А если полковник А.Мальгин действительно профессор, то ему несложно было бы обратиться в редакцию одной из центральных газет и узнать, кто в действительности изображен на фотографии, а не оказывать медвежью услугу всей когорте политработников.
И так уж их не очень уважали в офицерской среде за бесконечное выпячивание заслуг представителей своего цеха, неуемное стремление показать, что и партбилет у них краснее, и они партийнее всех остальных членов партии, и вообще только им одним страна и армия обязана всеми своими успехами. Порой старательно создаваемые ими легенды об их невероятной значимости доходили до того, что на их базе рождались анекдоты.

Вот например, анекдот о том, что в книге Л.И.Брежнева "Малая земля" якобы есть такие строки :"...В разгар боя на фланге замолк пулемет. Я бросился туда. -В чем дело- крикнул, я, подбегая к ячейке окопа. Пулеметчик повернул ко мне потное разгоряченное лицо: -Патроны кончились, товарищ комиссар-. Я проникновенно посмотрел в его глаза и тихо произнес: -Но вы же коммунист-. И пулемет застрочил вновь! ".

Не стоит, право, вытаскивать на свет божий ветхозаветные легенды. Это не идет на пользу ни самим бывшим политработникам, ни русской истории. Неужели ж вам полковник Мальгин непонятно, что такие вот опусы только порождают недоверие людей к тому, что пишется о войне с нашей стороны и открывают лазейки для проникновения в сознание людей профашистскской и прозападной лжи о войне.
И люди все чаще отодвигают в сторону как лживые, мемуары наших военачальников, где на каждой странице прославленный маршал пишет что-то типа "...огромную помощь мне оказывал комиссар...", "...особое внимание я уделял партийно-политическому обеспечению операции...", "...без пристального и постоянного внимания члена Военного Совета фронта к моей работе я бы не сумел правильно оценить....". Хотя, на деле эти строки втискивались в мемуары бдительными политработниками и маршал знал, что если он заартачится, то его воспоминания так и не увидят света. Заставили же даже Жукова вписать в его книгу строки о том, что он очень хотел встретиться с полковником Брежневым, но тот находился на Малой земле, где шли жестокие бои. Ну кто поверит, что заместитель Верховного Главнокомандующего сожалел, что не смог встретиться с каким-то там полковником начальником политотдела 18 армии, каких в РККА тогда был очень много.
А отодвинув в сторону мемуары советских маршалов-победителей, люди, как истину в последней инстанции воспринимают подчас мемуары битых гитлеровских фельдмаршалов, которым сам Бог велел лгать, дабы отмыться от позора поражения.

P.S. Что за странный титул у полковника Мальгина "профессор Академии военных наук"?
Если это учреждение типа Академии наук РФ или Медицинской Академии РФ, то там нет такого звания. Есть "член-корреспондент", есть "действительный член", а "профессор" нет. А Академии военных наук, как учебного заведения, где существуют профессорские звания, просто не существует. Может я ошибаюсь?

В общем, не в ту сторону крутнулась стрелка ориентировского компаса, не туда нас сориентировал журнал "Ориентир". А жаль. В целом, журнал сей интересный и полезный. Рекомендую его тем, кто хочет больше узнать о современной Российской Армии. А историю, товарищи ориентировцы оставьте Военно-историческому журналу. У них это лучше получается. Там и авторы посерьезнее и по каждой статье ссылки дают на первоисточники.

Источники и литература


1.Журнал "Ориентир" № 9 2003г.
2.Приказ НКО СССР № 33 от 10 марта 1936г.(ксерокопия).
3.Устав внутренней службы РККА (УВС-37). Воениздат. Москва. 1938г.
4.Приказ НКО СССР № 25 от 15 января 1943г.(ксерокопия).
5.Постановление ЦИК и СНК СССР от 22.09.1935. (ксерокопия)
6.Приказ НКО СССР № 176 от 3 декабря 1935 года.(ксерокопия).
7.Приказ НКО СССР № 166 от 20 августа 1937 года.(ксерокопия).
8.О.В.Харитонов. Иллюстрированное описание обмундирования и знаков различия Красной и Советской армии (1918-1945гг.). АИМ. Ленинград.1960г.
9.Коллекция автора.
46
 
nuh
23:29:37 03.07.13
 
ghostnapoli
23:33:55 03.07.13
 
Istomin_Evgen
23:37:25 03.07.13
 
kibbogd
0:01:59 04.07.13
 
Свідомий
0:07:03 04.07.13
 
Spitfire
0:07:42 04.07.13
 
nezloy
0:16:34 04.07.13
 
Tsihsaf
0:30:24 04.07.13
 
Andru
0:32:00 04.07.13
 
dralex
0:32:48 04.07.13
123456
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
nop1984
03-07-2013 23:30
10
давай исчо одну, люблю трилогии tv
#---
 
nanovoron
04-07-2013 00:34
4
гадание на трупах? это хуже некрофилии 1
прошлое есть прошлое,хз как там было,но когда молодое хуйло пытается делать выводы..то это просто пиздец..
более 50 миллионов людей погибло,и моё личное мнение-никакой обсосок не имеет право судить...
#---
 
VaLVK
04-07-2013 08:37
4
снимок сильный. всегда когда смотрел на него думалось что постановка. а оказалось что нет и об этом говорится во всех версиях. по сути не имеет принципиального значения кем он был. главное что поднимал людей в атаку или контр атаку и сам шел в нее же в первых рядах, опять таки согласно обеим версиям.
#1
 
nop1984
03-07-2013 23:30
 
9
 
1476
 
Старожилы S.F.W.
10
 
USA
23:36:30 03.07.13
 
key79
1:01:10 04.07.13
 
thyst
1:10:30 04.07.13
 
inspiron
1:38:11 04.07.13
 
Vasiya
7:42:29 04.07.13
 
Tiamat222
7:51:34 04.07.13
 
Sensat10n
8:24:43 04.07.13
 
Басмач
9:09:28 04.07.13
 
FISHERina
10:28:07 04.07.13
 
Turang
11:07:41 04.07.13
12
давай исчо одну, люблю трилогии tv

#2
 
USA
03-07-2013 23:36
 
Гости
2
 
nop1984
23:59:44 03.07.13
 
Shunya
0:46:42 04.07.13
 
Sensat10n
8:24:44 04.07.13
 
Я ЛЮБЛЮ ПРОН
10:06:00 24.07.13
Цитата: nop1984
давай исчо одну, люблю трилогии

одобряю...

#3
03-07-2013 23:52
 
7
 
254
 
Пиздоболы
3
 
Neo_reload
23:58:10 03.07.13
 
nop1984
0:00:00 04.07.13
 
Свідомий
0:07:40 04.07.13
 
Mangal
9:25:23 04.07.13
 
(0_0)
23:44:26 04.07.13
nop1984,
не наталкивался. да и эта самая правдивая, факты так сказать.

#4
 
Jangool
04-07-2013 00:07
 
144
 
Старожилы S.F.W.
0
 
nanovoron
0:35:51 04.07.13
 
Tiamat222
7:51:42 04.07.13
.заебали разоблачители хуевы.кубари петлицы погоны.ордена....кто победил тех давно уже нет

#5
04-07-2013 00:34
 
1764
 
Старожилы S.F.W.
4
 
key79
1:00:50 04.07.13
 
Tiamat222
7:51:52 04.07.13
 
slo_nik
9:44:13 04.07.13
 
AlexxKaa
13:39:34 04.07.13
 
ozzi
21:04:14 04.07.13
 
(0_0)
23:44:36 04.07.13
гадание на трупах? это хуже некрофилии 1
прошлое есть прошлое,хз как там было,но когда молодое хуйло пытается делать выводы..то это просто пиздец..
более 50 миллионов людей погибло,и моё личное мнение-никакой обсосок не имеет право судить...
__________________________________________
Уйдет зима, уйдут снега и холод,
И мир весной, как прежде, станет молод,
Но есть закон: все обратится в тлен.

Само веселье слез не уничтожит,
И страшно то, что час пробьет, быть может,
Когда не станет в мире перемен.

#6
04-07-2013 00:43
 
252
 
Старожилы S.F.W.
2
 
key79
1:01:02 04.07.13
 
(0_0)
23:44:41 04.07.13
все погибщшие стоят вечной памяти.... мы им обязаны...хотя бы помнить..
а вот что действительно бесит.. так это фашизм, который остался до сих пор.. хватит!! навоевались тогда за нас с лихвой!!!

спасибо автору...
__________________________________________
Цените каждый вздох! Он может оказаться последним...

#7
04-07-2013 01:04
 
6
 
5489
 
Старожилы S.F.W.
2
 
o-pt.de
1:45:26 04.07.13
 
Хыля
13:21:06 05.07.13
Чего вы так реагируете? Вполне приличная история. имеет право на жизнь. Кто хочет - найдите свои факты и опровергните их. Мне лично более импонирует эта история с простым офицером из погранвойск, чем то, что политрук всех поднимал на бой
__________________________________________
Abandon hope all ye who enter here


#8
04-07-2013 02:21
 
1
 
2349
 
Старожилы S.F.W.
0
 
webwalker
14:50:07 20.07.13
 
сенс
16:33:58 24.09.13
__________________________________________
http://img2.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE-333492.gif

#9
04-07-2013 06:41
 
3
 
2961
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
slo_nik
7:09:27 04.07.13
 
Mangal
9:26:28 04.07.13
 
Aleksdewol
14:46:03 04.07.13
 
(0_0)
23:44:52 04.07.13
 
Lenivec
9:24:25 05.07.13
та вся "история" от комуняк это сплошной пиздешь. афтар тут провел такой анализ основаный на словах "ветерана 285той дивизии" но как я уже писал 285тая воевала под ленинградом. просто на очередную годовщину каккой-то вася из газеты соченил статью и нашел в архиве снимок и придумал ему красивое название.
__________________________________________
с миру по нитке - путину веревка!

#10
04-07-2013 06:55
 
7
 
254
 
Пиздоболы
0
WhitePower,
где ты нашел здесь упоминание о 285той???

#11
 
DeZZZ
04-07-2013 08:15
 
140
 
8339
 
Журналюги
-2
 
Turang
11:06:04 04.07.13
 
Lenivec
9:24:03 05.07.13
да вы заемучали с этим комбатом mad
__________________________________________
DeZZZinvest.com-проекты для заработка в инете

#12
04-07-2013 08:33
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
3
 
sannya
9:22:21 04.07.13
 
AlexxKaa
13:42:06 04.07.13
 
(0_0)
23:45:01 04.07.13
 
Lenivec
9:24:37 05.07.13
 
Ескобар
22:51:43 05.08.13
Да какая разница, кто он? Он - человек. Поднялся, не зассал.
Вечная память. bravo

#13
 
VaLVK
04-07-2013 08:37
 
36
 
2132
 
Старожилы S.F.W.
4
 
sannya
9:22:17 04.07.13
 
Филя
15:13:43 04.07.13
 
(0_0)
23:45:07 04.07.13
 
Lenivec
9:24:41 05.07.13
снимок сильный. всегда когда смотрел на него думалось что постановка. а оказалось что нет и об этом говорится во всех версиях. по сути не имеет принципиального значения кем он был. главное что поднимал людей в атаку или контр атаку и сам шел в нее же в первых рядах, опять таки согласно обеим версиям.
__________________________________________
У меня зазвонил телефон:
-Кто говорит?
-Слон!
А потом позвонили гуси...
Боже когда же меня отпустит?!!
huyase

#14
 
sannya
04-07-2013 09:22
 
11
 
695
 
Старожилы S.F.W.
2
 
(0_0)
23:45:11 04.07.13
 
Lenivec
9:24:50 05.07.13
На фото - Герой!
Человечище!
И нет дела до соплепережуйства писак и крыс тыловых.
За фото - 5
За опус - 2

#15
 
Howk
04-07-2013 09:35
 
7
 
139
 
Старожилы S.F.W.
2
 
Turang
11:05:47 04.07.13
 
Aleksdewol
14:44:49 04.07.13
Так-с. Вообще-то эмблему носили не только пограничники, но и пехота. Различие в том, что в погранвойсках эмблему носили ВСЕ, а в пехоте от "младшего начальствующего состава". Вот примеры:
http://milday.ru/uploads/posts/2011-07/thumbs/1311388438_5035309243_a2e56324d2_o.jpg
http://milday.ru/uploads/posts/2011-07/thumbs/1311388436_4634503582_1138023a04_o.jpg
Другое дело, что данная эмблема не была распространена. Ибо вводилась она вместе с золотым треугольником на петлицы (приказ НКО №391 от 2 ноября 1940), но до войны на "новую" форму одежды были переведены Московский и частично Киевский, Ленинградский и Западный ВО.
Теперь по поводу пограничников. Всех выживших пограничников отводили с фронта. Собственно вернулись они лишь в 1944-м, когда войска вышли на границу СССР. Никаких пограничных частей непосредственно на фронте в 1942-м быть не могло. Ну и один маленький штрих. У пограничников не было стальных шлемов или пилоток. По форме прописаны только фуражки.
Так что это, скорее всего, или пехота, или стрелковая часть НКВД.

#16
 
B - 52
04-07-2013 10:36
 
916
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Turang
11:05:40 04.07.13
 
Aleksdewol
14:45:55 04.07.13
 
Lenivec
9:25:05 05.07.13
Хорошая дискуссия. Никто не отрицает героизм война, наоборот, хотят установить если не личность, то хотя бы принадлежность к роду войск и не дать приписать его славу другим людям.
__________________________________________



#17
 
Turang
04-07-2013 11:10
 
26
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Jangool
.заебали разоблачители хуевы.кубари петлицы погоны.ордена....кто победил тех давно уже нет

и что? ты предлагаешь про все забыть?

#18
04-07-2013 11:47
 
7
 
1594
 
Старожилы S.F.W.
0
http://sfw.so/1149029664-kombat-istoriya-odnoy-fotografii.html Филя,у тебя статью украли, как ты теперь дальше будешь жить после такого?)))))
__________________________________________


#19
 
GOLD55
04-07-2013 12:04
 
356
 
Пиздоболы
2
 
Custom Wing
20:18:12 04.07.13
 
Lenivec
9:25:24 05.07.13
Цитата: Custom Wing
Да какая разница, кто он? Он - человек. Поднялся, не зассал.Вечная память.

Да уж, по схронам не прятались! hi

#20
04-07-2013 13:45
 
114
 
2171
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Lenivec
9:25:28 05.07.13
Человек жизнь отдал на той войне. Вечная ему память.
__________________________________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и всегда умничать!
От нечего делать пьют только недалекие люди. Умный всегда найдет причину.
Лучше выпить литр пива, чем не выпить литр пива! © Гомер Симпсон

#21
04-07-2013 15:37
 
18046
 
Старожилы S.F.W.
0
интересно - пошел читать првую версию
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#22
04-07-2013 15:38
 
2313
 
Старожилы S.F.W.
-2
 
(0_0)
23:45:44 04.07.13
 
Lenivec
9:25:37 05.07.13
весь коммунизм пиздеж и кста к марксу не имеет отношения
__________________________________________
"Разруха не в сортирах, а в головах!"

#23
04-07-2013 18:24
 
121
 
1519
 
Старожилы S.F.W.
-2
 
(0_0)
23:45:48 04.07.13
 
Lenivec
9:25:43 05.07.13
Комисары ебаные
__________________________________________
Радной раен научил пасылать мусаров нахер!

Мая крутая паходка и жэсты на публику явно гаварят што я ни ноль ат бублика

#24
04-07-2013 21:41
 
13288
 
Старожилы S.F.W.
0
Комбат батяня, батяня комбат!

#25
04-07-2013 22:08
 
8
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Howk
22:31:19 04.07.13
http://www.opoccuu.com/rkka40.htm

Эта эмблема была установлена приказом НКО СССР № 226 от 26 июля 1940 года "Об установлении знаков различия для среднего и старшего командного и политического состава Красной Армии". Действие этого приказа было распространено и на войска НКВД приказом НКВД СССР № 642 от 5 августа 1940 года. А утвержден СНК на один день ранее.My Webpage

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх