Главная страница » Видео » НОЙ - Официальный трейлер

Чат
россо леванто
Python
bylterer, Рот закрой.
bylterer
пан хуян и его брат питон
Shu_her
Цитата: россо леванто
баян

recourse
Python
россо леванто, И вам миледи agree
россо леванто
Shu_her, баян
Python
kartmanVS, Гусінь, Бухлишко, agree
Python
С добрым утром всех. popcorn
bylterer
пинат у плюшки плюшка у кошки кошка у пината facepalm
Гусінь
Pine from cellars, то не плюшки, а кошка wink
kartmanVS
Pine from cellars, дожились пин уже у котов сосать начал butthurt
Shu_her
Azazello25
КапитанКукарямба
Как начинать день правильно покушал покакал и пошол н м работу troll
bylterer
Гусінь, ну если нагнуться,то надо смотреть какой угол между ними troll
Гусінь
bylterer, а это смотря под каким углом нагнуться troll
bylterer
Гусінь, а смотря под каким углом соски к полу направлены butthurt
Гусінь
bylterer, awe2 а мелкосисных ненаебщиц?
Гусінь
what
Істота
На деревах білий іній,
Кущ — мов білий їжачок,
На паркані, вчора синім,
Безліч білих голочок!
Навіть дідова руда побіліла борода.
Бухлишко
Свідомий
Python
Что за дебильно(е ая) привычка менять ники.
Python
?sergsum, Здаров Серый
Петроwич
sergsum, но я все же лучше Коммуниста в этом отношении. butthurt
sergsum
Python, Привет agree

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
НОЙ - Официальный трейлер


Библейский Ной страдает видениями апокалиптического потопа и принимает меры, чтобы защитить свою семью от грядущего наводнения.

Фильм начали снимать в июле 2012 года на полуострове Дирхолэй, в районе Рейкьявика Фоссвогур, на базальтовых колоннах Рейнисдрангар и в других местах Южной Исландии. Съёмки также проходили в Нью-Йорке, Голливуде и Вашингтоне, Миссисипи. Ноев ковчег был построен в Национальном историческом парке Плантинг Филдс Арборетум в Верхнем Бруклине, Нью-Йорк.


130
 
gambi
0:44:58 29.11.13
 
Natarajah
0:49:08 29.11.13
 
Crecker
1:01:46 29.11.13
 
OGR
1:12:20 29.11.13
 
больной
1:16:26 29.11.13
 
Conect
1:26:07 29.11.13
 
Hevding
1:28:08 29.11.13
 
Brener
1:28:53 29.11.13
 
Юра123
1:40:32 29.11.13
 
NiceNick
1:59:42 29.11.13
12345678910111213141516
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
Crecker
29-11-2013 00:59
20
Уххх... Давно с Расселом кинцо не смотрел. Что касается истории, думаю нужно изначально себя приготовить к тому что это история не библейская, а голивудская, и в отличии от Сталинграда Бондарчука, не имеющая прямых доказательств нереалистичности происходящего.
#---
 
Private Pyle
29-11-2013 00:46
9
чувствую будет фильмец гавно
#---
 
Conect
29-11-2013 01:27
8
ниче фильмец, нужно будет глянуть
#1
29-11-2013 00:46
 
258
 
6059
 
Журналюги
9
 
ZeroS
1:14:31 29.11.13
 
repa333
1:45:16 29.11.13
 
NoID
3:03:25 29.11.13
 
Free_Spirit
5:24:42 29.11.13
 
Frostresist
6:40:58 29.11.13
 
Mustang
7:29:24 29.11.13
 
fontan
9:05:21 29.11.13
 
_-XAKEP-_
9:15:20 29.11.13
 
black13.90
9:36:08 29.11.13
 
eretick
9:45:01 29.11.13
12345
чувствую будет фильмец гавно

#2
29-11-2013 00:59
 
21
 
4608
 
Старожилы S.F.W.
20
 
DoooM
3:47:37 29.11.13
 
Onics
10:42:26 29.11.13
 
Axwell
11:07:33 29.11.13
 
Ярос
11:07:50 29.11.13
 
Alexandrus
11:52:24 29.11.13
 
raduzhnyi_kashtan
11:55:50 29.11.13
 
Ace333
12:05:48 29.11.13
 
Joker777
13:01:25 29.11.13
 
cars66
15:29:50 29.11.13
 
fank
17:48:01 29.11.13
123
Уххх... Давно с Расселом кинцо не смотрел. Что касается истории, думаю нужно изначально себя приготовить к тому что это история не библейская, а голивудская, и в отличии от Сталинграда Бондарчука, не имеющая прямых доказательств нереалистичности происходящего.

#3
 
Conect
29-11-2013 01:27
 
78
 
Старожилы S.F.W.
8
 
Onics
10:42:08 29.11.13
 
Axwell
11:07:18 29.11.13
 
Ярос
11:07:53 29.11.13
 
Planet
11:46:41 29.11.13
 
LonePirat
12:22:48 29.11.13
 
Joker777
13:01:30 29.11.13
 
Ronaldinho10
13:05:01 29.11.13
 
cars66
15:29:53 29.11.13
 
badboykillaz
17:42:00 29.11.13
 
_NoS_UA
18:14:18 29.11.13
12
ниче фильмец, нужно будет глянуть

#4 - Комментарий пользователя « Hevding » скрыт из-за низкого рейтинга (-12)
#4
 
Hevding
29-11-2013 01:27
 
1
 
3240
 
Старожилы S.F.W.
-12
 
HuHU
10:59:25 29.11.13
 
Ярос
11:07:42 29.11.13
 
VanHelsing
12:16:35 29.11.13
 
Ronaldinho10
13:05:06 29.11.13
 
Finch
15:06:22 29.11.13
 
zakka
16:20:57 29.11.13
 
fank
17:48:07 29.11.13
 
_NoS_UA
18:14:16 29.11.13
 
WellKoM
18:29:17 29.11.13
 
AppLe
22:24:58 29.11.13
12
Хой блеать!
__________________________________________
Мой дом - ладья, моя жизнь - походы.

Mach's doch einfach so wie ich
Der ganze Scheißdreck plagt mich nicht
In dieser wirklich schlimmen Zeit
Kann jeder Tag der Letzt sein

Drum trink ich gerne Bier und Wein
Und lass die Sorgen Sorgen sein
Mit meinen Freunden bin ich froh
Und liebe Frauen sowieso.

"Валентин Петрович утонул в пруду, не смотря на то, что он был рыбой по гороскопу и полным говном как человек..."


#5
 
Shunya
29-11-2013 02:19
 
9246
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Onics
10:42:34 29.11.13
 
Axwell
11:07:37 29.11.13
 
tomahawk
15:05:16 29.11.13
вроде норм. Разок точно можно будет глянуть
__________________________________________

#6
 
DoooM
29-11-2013 03:48
 
7
 
2280
 
Старожилы S.F.W.
6
 
eretick
9:45:19 29.11.13
 
Ace333
12:06:07 29.11.13
 
VanHelsing
12:16:40 29.11.13
 
DIEGO
14:45:51 29.11.13
 
cars66
15:30:04 29.11.13
 
Gelet
16:51:38 29.11.13
 
ivashka334537
17:32:32 30.11.13
 
Товарищ Пейот
18:42:19 30.11.13
Фильм как "2012", только в других декорациях и в другой эпохе awe
__________________________________________
IntelCoreI5-750 2.67GHz+CoolerMasterHyper212+ | Asus P7P55D EVO | MSI GTX750Ti TF OC | HynixOriginalBlack 8Gb DDRIII | Samsung 750Gb| Chieftec 600W | Samsung 2243BW

#7
29-11-2013 07:09
 
18036
 
Старожилы S.F.W.
8
 
Хыля
8:37:48 29.11.13
 
black13.90
9:36:44 29.11.13
 
rumbas
10:41:51 29.11.13
 
MaxiMan
10:43:18 29.11.13
 
Ace333
12:06:07 29.11.13
 
VanHelsing
12:16:42 29.11.13
 
mortis
13:34:53 29.11.13
 
Gelet
16:51:41 29.11.13
 
Knight_Andrzej
18:40:37 29.11.13
 
pr1234
22:19:32 29.11.13
а сиськи у гермионы так и не выролси
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#8
 
fangorn
29-11-2013 08:03
 
78
 
1603
 
Журналюги
3
 
rumbas
10:42:03 29.11.13
 
Alexandrus
11:54:32 29.11.13
 
VanHelsing
12:16:52 29.11.13
 
Gelet
16:51:54 29.11.13
 
Товарищ Пейот
18:42:29 30.11.13
Что за тенденция снимать фильмы пошла? То про Моисейв фильме Исход, вот еще про Ноя. Голливуд решил перейти от своих супер героев к еврейским?
__________________________________________


http://sprashivai.ru/fangorn86

#9
29-11-2013 08:37
 
2
 
1233
 
Старожилы S.F.W.
0
эпик!)

#10
 
shaggy
29-11-2013 08:55
 
8
 
1105
 
Старожилы S.F.W.
3
 
black13.90
9:37:21 29.11.13
 
Alexandrus
11:55:04 29.11.13
 
MSV
13:06:15 29.11.13
 
green12
18:32:31 29.11.13
 
Товарищ Пейот
18:42:42 30.11.13
Crecker,
fangorn,
Согласен, даже первая мысль именно эта пришла, что идея сделать из Ноя персонажа для голливудского почти боевика - бред. Но, чёрт возьми, у Кроу нет плохих фильмов. Он как раз таки один из немногих американских актёров, качество фильмов, в которых они снимаются, со временем не становится хуже.. имхо off

к слову. вчера попытался посмотреть "Апокалипсис по-голливудски".. этих людей ждёт преисподня скаблянах facepalm

#11
 
fontan
29-11-2013 09:11
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
4
 
VanHelsing
12:17:02 29.11.13
 
Tasman
19:58:10 29.11.13
 
Псеш
23:41:39 29.11.13
 
Товарищ Пейот
18:42:48 30.11.13
сказки семитских кочевых народов в голивудском переплёте

#12
29-11-2013 09:15
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
4
 
fontan
9:46:53 29.11.13
 
gxash
10:22:02 29.11.13
 
Alexandrus
11:55:26 29.11.13
 
Zaknafein
13:43:33 29.11.13
 
Псеш
23:41:46 29.11.13
 
Yoki-do
1:41:52 30.11.13
Цитата: Crecker
Что касается истории, думаю нужно изначально себя приготовить к тому что это история не библейская, а голивудская, и в отличии от Сталинграда Бондарчука, не имеющая прямых доказательств нереалистичности происходящего.

А библейский Ной с потопом это оказывается реалистичная история? awe2
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#13
29-11-2013 09:16
 
29
 
6404
 
Старожилы S.F.W.
1
 
fontan
9:55:22 29.11.13
what

fontan,
Аронофски же trollface
__________________________________________

#14
 
Shizoid
29-11-2013 09:20
 
347
 
Старожилы S.F.W.
0
alexkr1999,
Да, нормальные сиськи, маленькие и упругие....

#15
 
Marmaza
29-11-2013 09:28
 
598
 
Старожилы S.F.W.
0
интересно чем закончится? gentel
__________________________________________
"Together we stand, divided we fall" ©

#16
29-11-2013 09:29
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Alexandrus
11:55:50 29.11.13
 
zip-zap
17:20:03 29.11.13
 
Skopri
17:27:51 29.11.13
Фильм обещает быть масштабным. Но по трейлеру трудно понять что-либо точно.
Цитата: AustrianDeathMachine
А библейский Ной с потопом это оказывается реалистичная история?

Это по данным Ваших горе-ученых вывод сделан?
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#17
 
MIXer
29-11-2013 09:33
 
552
 
Старожилы S.F.W.
-5
 
Ярос
10:01:33 29.11.13
 
Pympyrym
10:37:46 29.11.13
 
Alexandrus
11:56:14 29.11.13
 
Joker777
13:02:38 29.11.13
 
fank
17:49:36 29.11.13
 
fastov
19:35:53 29.11.13
 
Rammstein
9:19:38 30.11.13
А покажут как он дочек своих в пещере трахать будет?чтобы все по правде было bellow

#18
 
DeZZZ
29-11-2013 09:35
 
140
 
8337
 
Журналюги
1
 
anub4iK
10:10:40 29.11.13
ahuel покажут сиськи Гермионы?
__________________________________________
DeZZZinvest.com-проекты для заработка в инете

#19
29-11-2013 09:38
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
 
Alexandrus
11:56:27 29.11.13
 
Zaknafein
13:44:01 29.11.13
 
fank
17:49:57 29.11.13
 
fastov
19:35:46 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Это по данным Ваших горе-ученых вывод сделан?

Этот вывод сделан из здравого рассудка. Или ты очередной ПГМнутый, который верит в библию?
Ученые атеисты - это горе-ученые?Да ты болен...
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#20
29-11-2013 09:50
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Alexandrus
11:57:03 29.11.13
 
Зор
16:52:43 29.11.13
 
zip-zap
17:21:37 29.11.13
 
Skopri
17:27:47 29.11.13
 
fank
17:50:07 29.11.13
 
MIXer
18:09:34 29.11.13
 
fastov
19:36:08 29.11.13
 
Псеш
23:42:34 29.11.13
 
Udjin
1:13:35 01.12.13
Цитата: AustrianDeathMachine
Этот вывод сделан из здравого рассудка

Общаясь с Вами на просторах этого сайта, могу сделать вывод, что это не про вас.
Цитата: AustrianDeathMachine
Или ты очередной ПГМнутый, который верит в библию?

Не знаю, что такое ПГМ, но Библию хорошо знаю и могу сказать, что очень многое там написанное имело место быть.
Цитата: AustrianDeathMachine
Ученые атеисты - это горе-ученые

Согласен.
Цитата: AustrianDeathMachine
Да ты болен...

Угу, насморк уже достал.

Цитата: MIXer
А покажут как он дочек своих в пещере трахать будет?чтобы все по правде было

Ты его с Лотом перепутал. :)

П.С. Вангую, мы сейчас с Дезом эту темку в Псто_на_100 загоним :)
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#21
 
fontan
29-11-2013 09:50
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
fank
17:50:49 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Библию хорошо знаю
за шо боженька людей поутоплял и животину прочую им же созданную?

#22
29-11-2013 09:51
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Salyvatore
11:13:23 29.11.13
 
Alexandrus
11:57:42 29.11.13
 
Zaknafein
13:44:33 29.11.13
 
fank
17:51:02 29.11.13
 
fastov
19:36:33 29.11.13
 
fart0
22:00:56 30.11.13
 
Samantha
23:23:56 30.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
но Библию хорошо знаю и могу сказать, что очень многое там написанное имело место быть.

Ахахахахахахаха
Вот оно что.Вот он ответ на все вопросы - да вы батенька верующий. ПГМ - православие головного мозга. Характеризует верующего человека, убедительно кричащего про правду бога, библии и прочей религиозной херни.Теперь понятна твоя не любовь к науке и исследованиям.С этого и надо было начинать.
Библия это полная херня, а не книга. Количество исторических ошибок просто зашкаливает. Хронология вообще не соблюдена. А историю с потопом и Ноем явно придумал имбецил.
Цитата: Vilgelm von Leebe
Согласен.

Ну что и требовалось доказать. Науки в голове нет, один религиозный кал.Не забывай только, христианин, ты пользуешься многими достижениями науки, сделанными учеными-атеистами.
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#23
29-11-2013 10:06
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
1
 
fun
14:06:10 29.11.13
 
Зор
16:52:40 29.11.13
 
zip-zap
17:24:52 29.11.13
 
fastov
19:36:56 29.11.13
 
Udjin
1:15:06 01.12.13
Цитата: AustrianDeathMachine
ПГМ - православие головного мозга.

Это Вы как врач заочно диагноз поставили, молодец, прям доктор Хаус-Кашпировский, лечите виртуально.
Цитата: AustrianDeathMachine
Библия это полная херня, а не книга

Ну, конечно, Вы же ее раз - 5-10 прочитали и можете сделать вывод. blink
Цитата: AustrianDeathMachine
Хронология вообще не соблюдена.

Хронология? А кто Вам сказал, что это летопись или учебник истории?
Цитата: AustrianDeathMachine
Количество исторических ошибок просто зашкаливает

Умозаключение Вашего "здравого рассудка"?
Цитата: AustrianDeathMachine
Не забывай только, христианин, ты пользуешься многими достижениями науки, сделанными учеными-атеистами.

Я и Вас удивлю, атеист,Вы тоже пользуетесь многими изобретениями верующих ученых.
Цитата: AustrianDeathMachine
Науки в голове нет

У Вас однобокая трактовка этого слова. Загляните в словарь и вы поймете всю абсурдность Вашей фразы.

Цитата: fontan
за шо боженька людей поутоплял и животину прочую им же созданную?


Цитата: Бытие 6:5
И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;


А животинка-то вся и не погибла.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#24
29-11-2013 10:10
 
1009
 
Старожилы S.F.W.
0
 
fank
17:51:49 29.11.13
 
Sеm
20:12:03 29.11.13
ГНОЙ!

#25
29-11-2013 10:13
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
2
 
Alexandrus
11:59:03 29.11.13
 
Zaknafein
13:45:04 29.11.13
 
fun
14:07:07 29.11.13
 
Skopri
17:29:26 29.11.13
 
fastov
19:38:24 29.11.13
 
Samantha
23:24:53 30.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Ну, конечно, Вы же ее раз - 5-10 прочитали и можете сделать вывод.

Я в отличии от христиан критически отношусь к информации, и мне одного раза достаточно, чтобы сделать вывод о лживости и бредовости это книги.

Цитата: Vilgelm von Leebe
Хронология? А кто Вам сказал, что это летопись или учебник истории?

Цитата: Vilgelm von Leebe
и могу сказать, что очень многое там написанное имело место быть.


Цитата: Vilgelm von Leebe
Умозаключение Вашего "здравого рассудка"?

Ну можешь почитать другие работы на эту тему. Книг дофига. Для примера - Лео Такстиль, Давид Найдис.А да, я ж забыл, ты ж умных людей не читаешь. Только библию.
Цитата: Vilgelm von Leebe
Я и Вас удивлю, атеист,Вы тоже пользуетесь многими изобретениями верующих ученых.

Только если эти изобретения относятся к древним временам. Тогда вера была простительна людям. Но не в 21 веке.

Цитата: Vilgelm von Leebe
И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;А животинка-то вся и не погибла.

facepalm
Трактовка событий по библии. А просто включить мозг и подумать конечно не судьба. Если ты христианин то уже за тебя подумали.
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#26
29-11-2013 10:14
 
85
 
2197
 
Журналюги
0
а я люблю такие фильмы...при том актерский состав неплох

#27
 
gxash
29-11-2013 10:25
 
102
 
2247
 
Журналюги
4
 
fontan
10:39:31 29.11.13
 
Zaknafein
13:45:17 29.11.13
 
fun
14:07:39 29.11.13
 
fastov
19:38:53 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Это по данным Ваших горе-ученых вывод сделан?

А по каким данным сделан вывод о том, что относительно недавно наша планета пережила такой глобальный катаклизм? Где геологические свидетельства? Где биогеографические доказательства - например, увеличение разнообразия биологических видов по мере приближения к некоему "центру" (например, горе Арарат)? Или Ной всех сумчатых потом отвез в Австралию, чисто по приколу?

Цитата: Crecker
думаю нужно изначально себя приготовить к тому что это история не библейская, а голивудская, и в отличии от Сталинграда Бондарчука, не имеющая прямых доказательств нереалистичности происходящего.

Цитата: Crecker
не имеющая прямых доказательств нереалистичности происходящего.

bellow

#28
29-11-2013 10:30
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
 
fun
14:07:53 29.11.13
 
Skopri
17:30:12 29.11.13
 
ВГВВИН
19:04:00 29.11.13
 
Yoki-do
1:44:48 30.11.13
Цитата: AustrianDeathMachine
Только если эти изобретения относятся к древним временамю. Тогда вера была простительна людям. Но не в 21 веке.


Вот, древнейший ученый:
Раушенбах Борис Викторович (1915-2001) - советский учёный в области механики и процессов управления, один из основоположников российской космонавтики, член-корреспондент АН СССР (1966).
Цитата: Раушенбах Б.В. Постскриптум, М: 1999, стр. 107-108
...замечу, что все чаще люди задумываются: не назрел ли синтез двух систем познания, религиозной и научной? Хотя я не стал бы разделять религиозное и научное мировоззрения, а взял бы шире — логическое, в том числе и научное, и внелогическое, куда входит не только религия, но и искусство: разные грани мировоззрения. Если рассуждать грубо, очень грубо, то можно сказать, что они не зависят друг от друга. Одна половина мозга занимается логической частью познания, другая — внелогической...
Это очень грубая схема. Мне не хотелось бы так препарировать человека: вот левое, вот правое, и они совершенно не связаны. На самом деле человек — это некое единство, и ему свойственно целостное понимание мира. Обе части одинаково важны, одинаково, если можно так выразиться, дополняют друг друга...
Неверность такого деления доказывает, например, следующее: я уже говорил, что математика красива, но, с другой стороны, и религия — это логика... Существование логически строгого богословия наряду с глубоко интимным религиозным переживанием и красота сухих математических доказательств свидетельствуют о том, что на самом деле разрыва нет, есть целостное восприятие мира

Ознакомьтесь на досуге: Ученые-христиане, основоположники ключевых научных дисциплин
Цитата: AustrianDeathMachine
Я в отличии от христиан критически отношусь к информации, и мне одного раза достаточно, чтобы сделать вывод о лживости и бредовости это книги.

А вы книги по медицине тоже только по одному разу читали? И все сразу поняли?
Цитата: AustrianDeathMachine
Трактовка событий по библии

А есть ученые, что согласны с ней. Вот из наших соотечественников-современников:
Владимир Ольховский (физик-ядерщик, работает в НАН), Валентин Жалко-Титаренко (доктор медицинских наук), Владимир Гранцев (кандидат физ.-мат. наук), Анатолий Павлюк (кандидат физ.-мат.наук, работает в НАН), Валерий Решетинский (кандидат физ.-мат. наук) и другие
Конечно, они ведь древние, не понимающие люди, не то, что Вы - светило "чистого разума"
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#29
 
fontan
29-11-2013 10:33
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Pympyrym
10:51:48 29.11.13
 
gxash
10:52:16 29.11.13
 
uHcnekTop
11:15:39 29.11.13
 
fun
14:09:25 29.11.13
 
Zaknafein
14:10:35 29.11.13
Vilgelm von Leebe,
Когда люди начали умножаться на земле и родились у них]дочери
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; 6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
истинные причины выделены и подчёркнуты - ревность и зависть-жаба задавила, он же бог ревнитель-бог мститель блеать!сам запилил телок красивых, так кто же ему виноват, что ангелы его стали к ним ходить поёбывать? ну коншно же люди - развратники виноваты, скоты, и гады и птицы - развратники виноваты bellow или ему были не угодны полукровки - дети сынов божьих от дочерей человеческих?

#30
29-11-2013 10:34
 
1009
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Pympyrym
10:52:13 29.11.13
 
Zaknafein
13:45:45 29.11.13
 
fun
14:09:39 29.11.13
 
shaggy
16:25:50 29.11.13
 
ВГВВИН
19:05:34 29.11.13
лучше бы народ собрали, против того что бы строили церковь за Зеркальной струёй! Она кому-то из вас нужна???
Предлагаю создать пост на эту тему

#31
29-11-2013 10:41
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: gxash
А по каким данным сделан вывод о том, что относительно недавно наша планета пережила такой глобальный катаклизм? Где геологические свидетельства?

Поищите тутили здесь
На работе нет столько времени все подробно описывать.

Цитата: fontan
что ангелы его стали к ним ходить поёбывать?

изучите не только Синодальный перевод, где есть ряд неточностей. Сыны Божьи и жены человеческие - это не Ангелы и красотки, это люди, поклоняющиеся Богу (поэтому сыны) и женщины не поклоняющиеся (т.е. неверующие). И осуждается именно развратная связь, измена.

Цитата: uHcnekTop
Предлагаю создать пост на эту тему

Создавайте, клавиатура вам в помощь.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#32
 
gxash
29-11-2013 10:42
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Vilgelm von Leebe,
Первая ссылка хорошая, и вам я ее тоже рекомендую почитать. Чтобы немного мозги прочистить, так сказать. А вот вторая - это просто cry
После фразы
Ни один геологический пласт не имеет на себе бирки с собственным возрастом.


Дальше можно не читать.

Вы не креационист часом?

#33
 
rumbas
29-11-2013 10:42
 
2
 
624
 
Старожилы S.F.W.
0
это по еврейским сказкам?

#34
 
fontan
29-11-2013 10:45
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
3
 
fun
14:11:48 29.11.13
 
fastov
19:41:32 29.11.13
 
sergsum
14:41:13 30.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Синодальный перевод, где есть ряд неточностей.
я так и знал шо нас всех наебали и наёбуют с этой библией! cry

#35
29-11-2013 10:47
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
4
 
Zaknafein
14:11:40 29.11.13
 
fun
14:12:45 29.11.13
 
Skopri
17:33:26 29.11.13
 
fastov
19:42:03 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Ознакомьтесь на досуге: Ученые-христиане, основоположники ключевых научных дисциплин

Ознакомился. Все относятся к старой эпохе (до 20 века).

Цитата: Vilgelm von Leebe
А вы книги по медицине тоже только по одному разу читали? И все сразу поняли?

Ну вообще-то да. Может быть у тебя проблемы с головой и тебе надо читать несколько раз, но я все с первого раза понимаю. Тем более, если написан полный бред.

Цитата: Vilgelm von Leebe
А есть ученые, что согласны с ней. Вот из наших соотечественников-современников:Владимир Ольховский (физик-ядерщик, работает в НАН), Валентин Жалко-Титаренко (доктор медицинских наук), Владимир Гранцев (кандидат физ.-мат. наук), Анатолий Павлюк (кандидат физ.-мат.наук, работает в НАН), Валерий Решетинский (кандидат физ.-мат. наук) и другиеКонечно, они ведь древние, не понимающие люди, не то, что Вы - светило "чистого разума"

НАчал гуглить и по одиночке не нашел ни одного ученого. Зато наткнулся на статью *Научное подтверждение потопа*, из которого ты скопипастил этот список awe2 awe2 awe2 Причем слово в слово.
Особенно понравилось то, что они заявили, что теория эволюции не доказанная и бредовая awe2
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#36
 
gxash
29-11-2013 10:50
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: AustrianDeathMachine
Особенно понравилось что они заявили что теория эволюции не доказанная и бредовая

классика жанра facepalm

#37
29-11-2013 10:53
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
1
 
fun
14:13:10 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
На работе нет столько времени все подробно описывать.

Ну естественно - когда надо доказать боженьку и библию времени резко начинает не хватать.

Цитата: gxash
классика жанра

Этим тезисом открывается любая богословная тусовка, даже если она вообще не касается этого вопроса.Типа как на концертах отечественных рок-групп кричат *децл-лох*
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#38
 
fontan
29-11-2013 10:53
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
Сыны Божьи и жены человеческие - это не Ангелы и красотки, это люди, поклоняющиеся Богу (поэтому сыны) и женщины не поклоняющиеся (т.е. неверующие). И осуждается именно развратная связь, измена.

1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему

2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

2:22И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку
он две фракции создал по ходу так шо не надо ля-ля

#39
29-11-2013 10:57
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: fontan
2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни

Они там крепко все дунули smoka
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#40
 
LeXmaR
29-11-2013 11:01
 
635
 
13133
 
Редакторы
1
 
fastov
19:42:57 29.11.13
Посмотрел трейлер - посмотрел фильм. збсь, спасибо.
__________________________________________
То, каким человеком ты станешь через пять лет, определят два основных фактора: люди, с которыми ты общаешься, и книги, которые ты читаешь.

(с) Робин Шарма

#41
29-11-2013 11:07
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
fun
14:15:53 29.11.13
 
zip-zap
17:30:32 29.11.13
 
Skopri
17:34:21 29.11.13
Цитата: AustrianDeathMachine
Ознакомился. Все относятся к старой эпохе (до 20 века).

Пространственный анализ: лорд Рэлей (1842-1919)
Термодинамика: лорд Кельвин (1824-1907)
Химия изотопов: Уильям Рамзай (1862-1916)
Хирургическая антисептика: Джозеф Листер (1827-1912)
Электроника: Амброз Флеминг (1849-1946)
Энергетика: лорд Кельвин (1824-1907)
Энтомология: Жан Анри Фабр (1823-1916)
Все из 19 века why
Цитата: AustrianDeathMachine
Особенно понравилось то, что они заявили, что теория эволюции не доказанная и бредовая

А что Вас смущает? Или все мнения не совпадающие с Вашим и бредовые?
Цитата: AustrianDeathMachine
Ну естественно - когда надо доказать боженьку и библию времени резко начинает не хватать.

А Библия и Бог в моих доказательствах не нуждается. И нет у меня такой задачи.
Цитата: AustrianDeathMachine
Этим тезисом открывается любая богословная тусовка,

А атеистическая? Дарвин - наше все? Эволюция это больше вопрос веры, чем науки, ведь исчерпывающих доказательств привести не могут даже дарвинисты.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#42
29-11-2013 11:11
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Pympyrym
11:53:34 29.11.13
 
MSV
13:11:04 29.11.13
 
fun
14:16:21 29.11.13
 
Skopri
17:34:48 29.11.13
 
fastov
19:44:08 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
А что Вас смущает? Или все мнения не совпадающие с Вашим и бредовые?

Меня смущает что это бред. И дело не в том, что это мое мнение. А в том, что мнение экспертом-биологов и факты говорят как раз о другом. Но если читать библию по 5 раз - тут только воспаление мозга может быть.
Цитата: Vilgelm von Leebe
А атеистическая? Дарвин - наше все?

Все зависит от темы.
Цитата: Vilgelm von Leebe
Эволюция это больше вопрос веры, чем науки, ведь исчерпывающих доказательств привести не могут даже дарвинисты.

Ахахахахаха
Это у вас ПГМнутых все упирается в веру. А доказательств эволюции как раз уже хватит на всех христиан и еще для буддистов останется. Хотя откуда тебе знать да?Ты ж только библию читаешь.Ты не прочитал ни одной научной книги.
Цитата: Vilgelm von Leebe
А Библия и Бог в моих доказательствах не нуждается.

Тогда я верю что ты полный интеллектуальный дегенерат.И мне не надо доказательств.И сомневаясь в моей вере ты оскорбляешь мои чувства.
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#43
29-11-2013 11:13
 
25
 
1166
 
Старожилы S.F.W.
2
 
fontan
11:24:06 29.11.13
 
Pympyrym
11:57:28 29.11.13
 
Zaknafein
14:14:57 29.11.13
 
fastov
19:45:00 29.11.13
Пока Ароновски еще не огорчал. Даже "Рестлер" мне понравился. Но этот фильм... Честно сказать заставил усомниться... Черезчур по-голивудски выглядит... Но почитав статью в википедии прочел про его сыновей. Инрересно, фильм затронет историю с тем, как Ной пьянствовал и где попало спал голый, с чего и посмеялся сын Хама. Если кто не знает, после этой истории добрый Бог поделил все человечество на три группы. Семиты (Сыновья Сима) - божий народ, который должен захватить со временем всю землю; Иафетяне (Сыновья Иафета), которые должны прислуживать Семитам. (Ну если кто не знает, так это мы самые и есть, т.е. европиоиды) и Хамиты (Сыны Хама), которые должны быть рабами рабов сынов Господних. (Ну там негры всякие, да азиаты)... Не хочу верить, что Ароновски просто так снял рекламу для верующих, жду троллинга на эту тему. А правоверные христиане пусть задумаются, любви ли учит Ветхий Завет, или учит оголтелому расизму! hi
__________________________________________


#44
 
gxash
29-11-2013 11:16
 
102
 
2247
 
Журналюги
1
 
Pympyrym
11:57:26 29.11.13
 
fun
14:16:42 29.11.13
 
Skopri
17:35:18 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Эволюция это больше вопрос веры, чем науки, ведь исчерпывающих доказательств привести не могут даже дарвинисты.

совсем поехавший facepalm открой учебник по биологии за 8й класс хотя бы уже. Доказательств ему нет.

Цитата: Vilgelm von Leebe
Или все мнения не совпадающие с Вашим и бредовые?

Научная теория - не мнение

#45
29-11-2013 11:17
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
 
Pympyrym
11:57:23 29.11.13
 
fun
14:16:55 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Термодинамика: лорд Кельвин (1824-1907)

Цитата: Vilgelm von Leebe
Хирургическая антисептика: Джозеф Листер (1827-1912)

Цитата: Vilgelm von Leebe
Энергетика: лорд Кельвин (1824-1907)

Нигде не нашел упоминания их христианства и веры в Бога. Здается мне христиане опять приврали (уже в который раз)
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#46
29-11-2013 11:21
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
 
gxash
11:23:26 29.11.13
 
_Nevermore_
11:32:19 29.11.13
 
Pympyrym
11:57:20 29.11.13
 
fun
14:17:09 29.11.13
 
Skopri
17:35:45 29.11.13
 
DANiskas
18:07:30 29.11.13
AustrianDeathMachine,
Ну, что же. И мне все понятно, я уже неоднократно говорил, что Вы видимо ущербная, закомплексованная личность. Если вы не можете даже поддержать разговор, не переходя на личности и оскорбления.
Обратитесь к психиатру, может Ваши коллеги помогут Вам быть тактичнее.

Для поклонников Дарвина:

Цитата: http://holyscripture.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=22
Ученые требуют покончить с дарвинизмом

Уже более 600 ученых из разных стран мира засвидетельствовали свой «крайний скептицизм» в отношении догм «теории эволюции» Дарвина. Количество переходит в качество – разочарование в принципе «естественного отбора» охватывает уже не только научный мир.

Инициатором движения за отказ от догм дарвинизма, охватившего научный мир, выступил институт Discovery в Сиэтле, США. Сбор подписей ведется с 2001 года, однако быстрый в последнее время рост числа ученых, желающих официально оформить свою позицию отвержения теории «естественного отбора», стал фактом, значимость которого выходит за пределы научной дисциплины.

«Мы со скептицизмом относимся к заверениям о том, что случайные мутации и естественный отбор являются причиной наблюдаемого многообразия и сложной организации живых существ, - говорится в документе, под которым ставят подписи ученые разных стран. – Необходимо способствовать детальному изучению фактов, трактуемых как подтверждения теории Дарвина».

В документе говорится:

«Результаты научных исследований в различных предметных областях: таких, как космология, физика, биология, искусственный интеллект, полученные в последние десятилетия, заставили ученых подвергнуть сомнению основной догмат дарвинизма – принцип естественного отбора, а также приступить к более подробному исследованию фактов, трактуемых в его пользу.

До настоящего времени общественное телевидение, политика в области образования и учебники утверждают, что теория эволюции Дарвина полностью объясняет сложность организации живых существ. Общественность убеждена, что все научные доказательства подтверждают дарвинизм и что фактически каждый ученый в мире уверен в справедливости теории.

Нижеподписавшиеся ученые оспаривают первое утверждение из вышеперечисленных и служат наглядным подтверждением неверности второго. С тех пор, как институт Discovery в 2001 году начал сбор подписей под этим заявлением, уже свыше 500 ученых сделали этот шаг. Число подписавшихся растет, в нем есть подписи ученых из национальных академий наук США, России, Польши, Чехии, Йельского университета, Принстона, Стэнфорда, Массачусетского технологического института, Калифорнийских университетов в Беркли и Лос-Анджелесе, а также многих других научных центров».

В приложениях к призыву содержится длинный перечень фактов, непосредственно расходящихся с теорией Дарвина – в частности, противоречия между микроэволюцией и макроэволюцией, факт «эволюционного взрыва» в Кембрии, и другие.

К настоящему времени подписали призыв к научной общественности уже свыше 600 видных ученых – биологов, химиков, физиков, а также математиков, медиков, специалистов в области компьютерных технологий и представителей иных научных направлений.

Видное место среди подписантов научного воззвания заняли ученые из российской, венгерской, чешской, индийской, нигерийской, польской академий наук, а также ученые из США. Среди наиболее авторитетных подписантов: профессор Филип Скелл (Philip Skell), национальная академия наук США, а также российский эмбриолог, профессор Лев Белоусов.

Факт роста числа серьезных ученых, готовых открыто порвать с одной из фундаментальных догм современного естествознания, свидетельствует об их серьезной неудовлетворенности положением дел в современной биологии. Масштабы последствий кризиса дарвинизма могут выйти далеко за ее пределы – теория естественного отбора служила естественным же подтверждением правоты фундаментального принципа, лежащего в основе капитализма.

К тому же кризис биологии одним дарвинизмом не исчерпывается – фальсификации результатов исследований и прямая ложь достигли угрожающих масштабов, особенно в генетике. Возможная смена научных парадигм в биологии и в других естественных науках становится вероятной уже в скором будущем. И, вполне возможно, слишком уж близкое родство обезьяны и человека будет подвергнуто сомнению.

Тем временем, как сообщает Live Science, в возрасте 176 лет в зоопарке австралийского города Сидней скончалась черепаха Гарриет. Считалось, что она была одной из трех черепах, привезенных в Австралию лично Чарльзом Дарвином во время путешествия на корабле Beagle.


© cnews.ru

Список учёных, подписавших "A scientific dissent from darwinism", можно посмотреть здесь: There Is Scientific Dissent From Darwinism
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#47
29-11-2013 11:22
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Vilgelm von Leebe,
Патология: Рудольф Вирхов (1821-1902)
Рудольф Вирхов никогда не был верующим. Твари христианские опять приврали.
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#48
 
gxash
29-11-2013 11:24
 
102
 
2247
 
Журналюги
3
 
Zaknafein
14:17:35 29.11.13
 
fun
14:18:24 29.11.13
 
fastov
19:46:17 29.11.13
Уже более 600 ученых из разных стран мира


bellow

Для тех, у кого отсутствует серое вещество:

Проект Стивов (англ. Project Steve) – пародийная кампания сбора подписей в поддержку теории эволюции, организованная Американским центром научного образования (NCSE). Особенность компании состоит в том, что подписи собираются только среди учёных с именем Стив или эквивалентным ему (Стефан, Эстебан, Степан, Стефани, Стивен и т.д.).
Проект представляет собой насмешку над традицией деятелей креационизма собирать подписи учёных, отвергающих эволюцию. Один из наиболее известных таких списков, собранный институтом «Дискавери» содержит имена более 800 учёных со всего мира. Поскольку в настоящее время «проект Стивов» собрал более 1100 подписей, а имя Стив по статистике носит примерно 1% населения США, можно утверждать, что сторонников эволюции среди учёных в сотни раз больше, чем сторонников креационизма.


Тыц

#49
29-11-2013 11:26
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
3
 
_Nevermore_
11:33:21 29.11.13
 
Zaknafein
14:17:40 29.11.13
 
fun
14:18:54 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Цитата: http://holyscripture.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=22Ученые требуют покончить с дарвинизмом

Ахахаха и ссылка на сайт с названием *священное писание*
Ага весьма авторитетный источник. Именно там ученые и базируются да. Туда они и исследования свои выкладывают awe2

Цитата: Vilgelm von Leebe
Список учёных, подписавших "A scientific dissent from darwinism", можно посмотреть здесь: There Is Scientific Dissent From Darwinism

АХахаха долбоеб это сами ученые сделали прикол
Чмтай неуч
И там же ссылка на твой документ дегенерат тупорылый.
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#50
29-11-2013 11:35
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
-2
 
fun
14:19:15 29.11.13
 
Skopri
17:37:09 29.11.13
Для тех, кто в танке:
http://www.dissentfromdarwin.org/about_rus.php

Кто имеет право подписать заявление?
Подписывающиеся под Научным Несогласием с Дарвинизмом должны иметь ученую степень профессора (Ph.D.) в биологии, химии, математике, инженерии, компьютерных технологиях, или других естественных науках; или иметь ученую степень доктора медицины и служить медицинским профессором. Подписывающиеся также должны быть согласны со следующим заявлением: “Мы скептически относимся к заявлениям о возможности случайных изменений и естественного отбора нести ответственность за сложность жизни. Внимательное изучение доказательств теории Дарвина должно поощряться”. Если Вы соответствуете вышеназванным условиям, пожалуйста, рассмотрите возможность подписания заявления путем послания электронной почты со следующей информацией на адрес contact@Dissentfromdarwin.com
ИМЯ.
ДИПЛОМ(ы) (включая НАУЧНУЮ ОБЛАСТЬ и УНИВЕРСИТЕТ – например, профессор по молекулярной биологии, Московский государственный университет имени Ломоносова)
ДОЛЖНОСТЬ В КОТОРОЙ ВЫ СОСТОИТЕ (например, профессор астрономии, Санкт-Петербургский государственный университет, или ученый-исследователь, фирма АБВ ). Если Вы работаете в какой-либо научной области, Вы будете обозначены в соответствии с Вашим дипломом, а не с Вашей должностью
КОММЕНТАРИИ – пожалуйста, если у Вас есть желание, кратко изложите Ваши сомнения в теории Дарвина


А о проекте "Стивов" и не писал.
Еще раз ознакомьтесь со списком ученых, там не все Стивы, вот например:
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#51
29-11-2013 11:38
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
1
 
fun
14:19:23 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Еще раз ознакомьтесь со списком ученых, там не все Стивы, вот например:

Убейте его кто-небудь awe2 awe2 awe2
Цитата: Vilgelm von Leebe
http://www.dissentfromdarwin.org/about_rus.php

АХахахаахх и ссылки в посте опять отправляют к проекту Стивов
Мать родная, какое ж ты тупое создание awe2 awe2 awe2
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#52
29-11-2013 11:39
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
А вот и медики:

Цитата: http://www.pssiinternational.com/about.php
As medical doctors we are skeptical of the claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the origination and complexity of life and we therefore dissent from Darwinian macroevolution as a viable theory. This does not imply the endorsement of any alternative theory.

Сами, надеюсь, переведете.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#53
 
gxash
29-11-2013 11:40
 
102
 
2247
 
Журналюги
1
 
fun
14:19:48 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Для тех, кто в танке:

Для тех, кто в танке - учебник по биологии, 8й класс.

Три постулата естественного отбора; синтетическая теория эволюции.

Добро пожаловать в мир знаний.

#54
29-11-2013 11:41
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
 
Skopri
17:38:01 29.11.13
 
DANiskas
18:10:42 29.11.13
Цитата: AustrianDeathMachine
Убейте его кто-небудь


И это слова гомофила, браво, Вы созданы, чтобы нести свет медицины в люди.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#55
 
gxash
29-11-2013 11:43
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
 
fun
14:20:11 29.11.13
 
DANiskas
18:11:07 29.11.13
Vilgelm von Leebe, когда же до тебя дойдет, что в науке истинность тех или иных теорий не решается голосованием. И что плюрализма мнений там нет и быть не может. И что далеко не все мнения одинаково полезны. Что имеют значение только факты и результаты экспериментов. А подписи, какие-то фамилии - это все шелуха.

P.S. Впрочем, если бы даже все решалось голосованием, шансов у креационистов все равно было бы негусто.

#56
29-11-2013 11:45
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
Вы созданы, чтобы нести свет медицины в люди.

Тупой дегенерат, тебе объяснили уже что такое проект Стивов. Все ссылки что ты кидал как раз и были этим проектом. Ты бы хоть сам проверил имбецил awe2
Цитата: Vilgelm von Leebe
This does not imply the endorsement of any alternative theory.

Дегенерат, ты хоть знаешь как это переводится? awe2 Тупое чудовище
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#57
29-11-2013 11:45
 
25
 
1166
 
Старожилы S.F.W.
2
 
Zaknafein
14:20:39 29.11.13
 
fun
14:20:49 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Обратитесь к психиатру, может Ваши коллеги помогут Вам быть тактичнее

bellow

Ребят, кто мне объяснит, почему христиане такие твердолобые и ограниченные люди? Ну какой, блядь, нормальный человек будет так всему верить, что говорят. Нет бы взять например тетрадь и ручку, открыть книгу "Дарвинизм" и сначала попытаться разобраться, посмотреть на результаты исследований, наконец-то постичь, что "Происхождение видов" это ТЕОРИЯ. Но если разобраться можно проследить причинно-следственную связь, и если у человека мозги работают не только на "Прием" также можно подумать, что эта теория многое объясняет, и многим доказывается.
А ученые христиане))) (Креацеонисты т.с.) У них нет теорий, у них одна аксиома - все было так, как написано в библии... Ну с небольшими дополнениями (Типа доказательства того, что земля не плоская немного изменили исследования в их областях)
А насчет ученых-христиан... Ну выдел я эти исследования и что они доказали? По срезам на камнях определили, что земле 10 000 лет... ( Другие говорили, что посчитали по кратерам на луне). "Доказали", если гусеницу поместить в среду обогащенную кислородом и будет расти там тысачу лет, то она превратится в трицератопса
Ну покажите, покажите пожалуйста хоть что-то, что доказали креационисты, кроме того, что "Дарвин не прав"
__________________________________________


#58
29-11-2013 11:47
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
И это слова гомофила

Лучше быть гомофилом, чем тупым дегенаратом христианином с ПГМ

Цитата: _Nevermore_
Ребят, кто мне объяснит, почему христиане такие твердолобые и ограниченные люди? Ну какой, блядь, нормальный человек будет так всему верить, что говорят. Нет бы взять например тетрадь и ручку, открыть книгу "Дарвинизм" и сначала попытаться разобраться, посмотреть на результаты исследований, наконец-то постичь, что "Происхождение видов" это ТЕОРИЯ. Но если разобраться можно проследить причинно-следственную связь, и если у человека мозги работают не только на "Прием" также можно подумать, что эта теория многое объясняет, и многим доказывается.

Это слишком сложно.
Легче прочитать 5 раз библию и 10 раз отче наш перед сном.
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#59
 
gxash
29-11-2013 11:47
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
_Nevermore_, еще не стоит забывать, что научное значение слова "теория", мягко говоря, несколько отличается от бытового.

#60
29-11-2013 11:49
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
fun
14:23:51 29.11.13
 
fastov
19:49:10 29.11.13
 
Sеm
20:45:51 29.11.13
Понимаю, что для самых "заштореных" это пишу напрасно, но ознакомьтесь на досуге:

Цитата: http://www.scienceandapologetics.com/faq/5.1.html
Эволюция

Типичным источником недоразумений в дискуссиях по теории эволюции является систематически допускаемая логическая ошибка подмены понятия. Одному и тому же термину «эволюция» одновременно приписываются принципиально разные значения:

а) Происхождение
б) Естественный прогресс
в) Видообразование
- макроэволюция (в1)
- микроэволюция (в2)
г) Теория Дарвина
д) Изменения во времени
Под (в2) понимается реально наблюдаемое видообразование в рамках сингамеона*, под (в1) подразумевается гипотетическое прогрессивное видообразование, не ограниченное сингамеоном.

[*Сингамеон: syngameon (genetics) – объединение генетически связанных организмов, которые могут быть или не быть схожи мрофологически и могут относиться к различным родам.]

Под (д) понимаются вообще любые изменения во времени, как связанные с (а), (б), (в) или (г), так и не связанные с ними вовсе. Например, реально наблюдаемая эволюция звезд относится к (д), но не имеет отношения ни к (а), ни к (б), ни к (в), ни к (г).

При этом необходимо помнить, что:
(а) и (б) - вопросы не естественнонаучные, а философские (метафизические, космогонические)

(б) противоречит фундаментальным законам природы

(в1) и (г) – умозрительные концепции, основанные на (б)

В отношении (а) не существует натуралистических объяснений происхождению:

- вселенной (пространства, времени, материи и энергии из их отсутствия)
- жизни (живых организмов из неживой материи)
- информации (нематериальной категории – в материальном мире)
- сознания (мыслящих существ в неразумном мире)

Следует обратить внимание, что одним из постоянных источников недоразумения (неопределенности, подмены понятия) является название книги Дарвина «Происхождение видов», подразумевающее, что речь в ней ведется об (а). На самом деле в книге приведен лишь ряд умозрительных предположений по (в), а весь представленный фактический материал сводится лишь к частным аспектам (в2): примерам искусственного выведения селекционерами пород/рас внутри одного вида (в2'), и рассуждениям (опять же – чисто умозрительным) о том, как подобный процесс мог бы происходить в естественных условиях (в2"). В конечном счете все определяется религиозными/метафизическими верованиями по (б), и потому является круговой аргументацией: в доказательство (б) приводится интерпретация (в2') и (в2") в свете предпосылок (б).

Также стоит помнить, что (г) принимает в расчет исключительно морфологические признаки. Возможно, Дарвин и его непосредственные адепты и знали о трудах их современника Менделя, но нигде об этом не упоминается. Генетика была врагом дарвинизма от самого их зарождения.

Кроме того, бессмысленно говорить о (г) вне контекста уже существующих живых организмов. Даже если и не обращать внимание на тавтологичность «позаимствованной» Дарвином у Уоллеса магической формулы «выживание наиболее приспособленного», к неживой природе она не применима.

Библия признает (в2) и (д). И только они реально наблюдаемы. Библейское понятие сотворенного рода (барамин) сопоставимо с генетическим понятием «сингамеон». В традиционной таксономии (сформировавшейся до возникновения генетики и основанной исключительно на морфологических признаках) к нему ближе всего таксономическая категория «семейство». Таким образом, в то время как (г) говорит о едином эволюционном древе, Библия утверждает существование эволюционного леса, где каждое дерево – отдельный барамин.

Только избегая логической ошибки подмены понятий можно достичь ясности в дискуссиях об эволюции.


И, сразу скажу, это ссылка с сайта христианских ученых, если боитесь не заходите.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#61
29-11-2013 11:50
 
25
 
1166
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: AustrianDeathMachine
АХахахаахх и ссылки в посте опять отправляют к проекту Стивов
Мать родная, какое ж ты тупое создание

Я захожу на википедию, на "Проект Стивов", а у меня там ссылки на сайте все уже черные - заходил на ссылки тут в комментах! bellow
__________________________________________


#62
29-11-2013 11:53
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
fun
14:24:23 29.11.13
Цитата: AustrianDeathMachine
Дегенерат, ты хоть знаешь как это переводится? Тупое чудовище


Я поражаюсь Вашим человеколюбием, настоящий врач.
Цитата: AustrianDeathMachine
Лучше быть гомофилом

Вы хоть знаете, что это за понятие?
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#63
 
gxash
29-11-2013 11:54
 
102
 
2247
 
Журналюги
2
 
_Nevermore_
11:57:05 29.11.13
 
fun
14:24:40 29.11.13
Vilgelm von Leebe, "зашоренный" - это какой? Это который не отрицает стройную доказанную научную теорию? Тогда да, я зашоренный awe2 Ебись-провались, с больной головы на здоровую.

А текст просто за гранью добра, зла и нормального восприятия. Ты хоть сам понимаешь, какой это бред?

(б) противоречит фундаментальным законам природы


што??? bellow bellow bellow Это каким же?

#64
29-11-2013 11:59
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
(б) противоречит фундаментальным законам природы
Это относится к
б) Естественный прогресс

Изучите законы термодинамики и внимательней прочтите статью.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#65
29-11-2013 12:00
 
25
 
1166
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
Изучите законы термодинамики и внимательней прочтите статью.

Извините, а при чем тут термодинамика?
__________________________________________


#66
 
gxash
29-11-2013 12:01
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Vilgelm von Leebe,да это ты изучи законы термодинамики. Ты хоть понимаешь, что живые существа и наша планета в целом - ОТКРЫТЫЕ термодинамические системы?

#67
29-11-2013 12:05
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: _Nevermore_
Извините, а при чем тут термодинамика?


Несмотря на отсутствие закрытых систем, креационисты располагают вескими аргументами, связанными со вторым законом термодинамики и энтропией. Почти с момента зачатия в живых системах начинается потеря информации и упорядоченности - из-за мутаций, вредных воздействий, болезней. Во время развития и роста организма этот процесс замедляется, в старости - ускоряется и в конечном итоге приводит к смерти. Длительное накопление информации в течение миллиардов лет, необходимое для такого возрастания сложности и возможностей ДНК, какое способно постепенно превратить молекулу в человека, - подобного процесса история человечества не знает. Можно ли представить, что этот процесс успешно протекал миллиарды лет (вопреки всем законам теории вероятностей)? Или все же резоннее поверить в то, что формы жизни (сотворенные роды) изначально были сложными и совершенными, и с тех пор приходят в упадок?
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#68
29-11-2013 12:06
 
25
 
1166
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: gxash
Vilgelm von Leebe,да это ты изучи законы термодинамики. Ты хоть понимаешь, что живые существа и наша планета в целом - ОТКРЫТЫЕ термодинамические системы?

Это он типа намекал на энтропию в термодинамической системе? Так теперь креационисты доказывают то, что жизнь должна угасать а не развиваться? Но солнечную энергию типа в учет никто не берет?
__________________________________________


#69
 
gxash
29-11-2013 12:07
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Vilgelm von Leebe, что ты несешь, ну что ты несешь вообще? Ты правда веришь во все это безумие?
Лучше бы хоть один учебник осилил вместо этого наукообразного бреда.

Можно ли представить, что этот процесс успешно протекал миллиарды лет (вопреки всем законам теории вероятностей)


То термодинамика, то теория вероятностей. Определитесь уже. В чем же противоречие теперь уже с теорией вероятностей, ты можешь внятно объяснить?

_Nevermore_, ну да, как-то так.

#70
29-11-2013 12:08
 
19
 
4934
 
Старожилы S.F.W.
0
 
_Nevermore_
12:18:20 29.11.13
 
Zaknafein
14:23:08 29.11.13
 
Алхимик
17:26:34 29.11.13
 
fastov
19:51:37 29.11.13
Цитата: fangorn
То про Моисейв фильме Исход, вот еще про Ноя. Голливуд решил перейти от своих супер героев к еврейским?

Еврейским facepalm
Цитата: AustrianDeathMachine
А библейский Ной с потопом это оказывается реалистичная история?

Сначала думал ответить конкретно на это сообщение, но потом почитал весь холивар и понял, что спорить с тобой и тем вторым тугодумом - это будет ПСТО-300. Два толстолоба, которые пытаясь доказать адекватность своих слов полностью перешли к ветке слепого доказательства своих мыслей, без попытки связать ВСЕ воедино. Истина одна, трактовки разные. Нельзя говорить про шар, что он шар, видя его только с одной стороны. Мб с противоположной стороны там прямой скос? А вы начали всю эту хуету с верующим/неверующим. Аки обезъяны отстаиваете свою правоту, не думая (хотя каждый считает, что думает, на своем уровне). Ученые? О каких ученых речь, когда одни ученые прут результаты исследований у других, забывая, что все мы люди и все имеем право на ошибку? Не, все. абзац, развивать тему нет смысла.
Да вздравствует 21 век, блять...
Хоть и не согласен со словами _Nevermore_, он тут оказался самым адекватным.
По фильму - похоже, красивая хуета готовится. Наверное, там придется еще добавить в конце фильма 3х Балрогов и старуху Унголиант, чтобы все выглядело еще эпичнее. facepalm
__________________________________________

#71
29-11-2013 12:10
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: _Nevermore_
на энтальпию

Поправлю, на энтропию .
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#72
 
gxash
29-11-2013 12:10
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Alexandrus, главное, что ты потешил свое ЧСВ. Поздравляю.

#73
29-11-2013 12:17
 
25
 
1166
 
Старожилы S.F.W.
2
 
gxash
12:18:20 29.11.13
 
Alexandrus
13:39:51 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Несмотря на отсутствие закрытых систем

Почитай второе начало термодинамики, оно как-раз и основано на том, что система теплоизолирована! Что можно доказать вторым началом, если мы все прекрасно можем пойти летом, и погреться в лучах солнца?

Цитата: gxash
ну да, как-то так.

Знаешь, спорить говоря исключительно чужими словами, и услышав где-то про то, что термодинамика якобы это доказывает он тут же это вставляет, не пораскинув мозгами даже на секунду - это просто талант!!!
Спорить с таким человеком, приводить аргументы... Это как головой в стену стучать, чтоб открыли. Ебал я, пойду в Универ (Где кстати, как двигателист, я имел, кстати, очень хорошую возможность изучать термодинамику).

Цитата: Vilgelm von Leebe
Поправлю, на энтропию .

Я сразу тут же исправил без сопливых. Оговорился.
__________________________________________


#74
29-11-2013 12:24
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Земля не закрытая система, к нам энергия нашего Солнца поступает в неограниченных количествах. Если брать Солнечную систему за искомую систему, то и она не закрыта, в нее поступает энергия вне. Поэтому можем сказать, что система описанная во втором НТД чисто теоретическая.

Цитата: _Nevermore_
Знаешь, спорить говоря исключительно чужими словами, и услышав где-то про то, что термодинамика якобы это доказывает он тут же это вставляет, не пораскинув мозгами даже на секунду - это просто талант!!!


Ну, это я у Деза научился. Он всегда пишет, что ему мое личное мнение и мои умозаключения не катируюся, приводи, мол, ссылки. Он заочно поставил мне диагноз и выписал направление в дурку.
А вы вошли в наш спор, не зная вводную.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#75
29-11-2013 12:27
 
25
 
1166
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
Поэтому можем сказать, что система описанная во втором НТД чисто теоретическая.

Чувак, второе начало термодинамики писалось не под Вселенную. Оно писалось под двигатель, и на практике отлично доказывает, что тепло не передается от холодных объектов к горячим. А еще показывает, что если невозможно создать адиобатичекский двигатель, который не придется охлаждать, то невозможно создать вечный двигатель второго рода. (Это тот, который будучи однажды запущен, сохранил бы полезную теплоту навечно). А к Земле ее начали применять уже креационисты.
__________________________________________


#76
 
gxash
29-11-2013 12:27
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
Земля не закрытая система, к нам энергия нашего Солнца поступает в неограниченных количествах. Если брать Солнечную систему за искомую систему, то и она не закрыта, в нее поступает энергия вне. Поэтому можем сказать, что система описанная во втором НТД чисто теоретическая.

Ну вот. Вроде все понимаешь. Так чему тогда противоречит теория эволюции?

#77
29-11-2013 12:31
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: gxash
Так чему тогда противоречит теория эволюции?

Теория эволюции предполагает, что из хаоса (беспорядка) создался самопроизвольно порядок.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#78
 
Нил
29-11-2013 12:44
 
83
 
4101
 
Журналюги
3
 
Alexandrus
13:40:22 29.11.13
 
Zaknafein
14:24:35 29.11.13
 
Алхимик
17:27:08 29.11.13
huyase Кажись вовремя Сержанта забанили, а то бы дискуссия вообще приобрела катастрофический размах.
__________________________________________

#79
 
gxash
29-11-2013 12:53
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Vilgelm von Leebe, сам придумал @ сам опровергаю?

Теория эволюции ничего такого не предполагает. Она предполагает, что все существующее биоразнообразие возникло естественным путем с помощью естественных природных механизмов.

#80
29-11-2013 12:59
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: gxash
Она предполагает, что все существующее биоразнообразие возникло естественным путем с помощью естественных природных механизмов.


Возникло из чего?
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#81
 
gxash
29-11-2013 13:09
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Vilgelm von Leebe, из более простых форм жизни. Эволюция = развитие. Возникновением жизни занимается совсем другая научная теория - абиогенез.

#82
29-11-2013 13:18
 
362
 
Старожилы S.F.W.
0
bu11etst0rm,
чувствуют хуй в жопе и мелочь в кармане!

#83
29-11-2013 13:22
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: gxash
Возникновением жизни занимается совсем другая научная теория - абиогенез

Абиогенез - это теория о том, что неживое стало живым. Но ни одна из существующих теорий окончательно не дала ответ на вопрос: как это произошло? и произошло ли вообще?
Теория Создания предполагает, что мир был создан Богом (христианство), Аллахом (ислам), богами Чистой Земли (буддизм) и прочее.
Теория Создания также является теорией, которая имеет свои доказательства и свои еще неизученные области.
Но только теорию Дарвина мы допускаем, а все остальные заочно отвергаем! Как-то не по-научному.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#84
29-11-2013 13:38
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
1
 
fastov
19:53:07 29.11.13
Цитата: Alexandrus
Сначала думал ответить конкретно на это сообщение, но потом почитал весь холивар и понял, что спорить с тобой и тем вторым тугодумом - это будет ПСТО-300. Два толстолоба, которые пытаясь доказать адекватность своих слов полностью перешли к ветке слепого доказательства своих мыслей, без попытки связать ВСЕ воедино. Истина одна, трактовки разные. Нельзя говорить про шар, что он шар, видя его только с одной стороны. Мб с противоположной стороны там прямой скос? А вы начали всю эту хуету с верующим/неверующим. Аки обезъяны отстаиваете свою правоту, не думая (хотя каждый считает, что думает, на своем уровне). Ученые? О каких ученых речь, когда одни ученые прут результаты исследований у других, забывая, что все мы люди и все имеем право на ошибку? Не, все. абзац, развивать тему нет смысла.

Поздровляю, гуманитарий.
Ваши доводы очень точны, а самое главное оперируют аргументами.

Цитата: Vilgelm von Leebe
Абиогенез - это теория о том, что неживое стало живым. Но ни одна из существующих теорий окончательно не дала ответ на вопрос: как это произошло? и произошло ли вообще?

Опять полный бред из-за банального незнания темы. Почитай на досуге научные книги. Химическую теорию абиогенеза. Загугли для общего развития реакцию Бутлерова. Ты ж тупое создание не поймешь там ни слова.

Цитата: Vilgelm von Leebe
Теория Создания также является теорией, которая имеет свои доказательства

У религии есть доказательства?Вот это поворот. Небось это библия?

Цитата: _Nevermore_
Я захожу на википедию, на "Проект Стивов", а у меня там ссылки на сайте все уже черные - заходил на ссылки тут в комментах!

Я сам ржал, когда он кидал свои ссылки на сайты, а там ссылки на этот документ. Он видимо сам не понял своего фейла.

Цитата: Vilgelm von Leebe
А вы вошли в наш спор, не зная вводную.

А тебе жалко что человек подключился?От количества обсуждающих меняется научная база?Или твое мнение?

Цитата: Alexandrus
О каких ученых речь, когда одни ученые прут результаты исследований у других, забывая, что все мы люди и все имеем право на ошибку?

Ага, тупые ученые сперли у других данные, которые ошибочные и построили на их основа машины, дома, компьютеры, интернет и сотовые телефоны. И вот чудо - ОНО РАБОТАЕТ!Тупые ученые все украли и придумали на ровном месте, но оно работает. Как же так?
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#85
 
gxash
29-11-2013 13:39
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
Но ни одна из существующих теорий окончательно не дала ответ на вопрос: как это произошло? и произошло ли вообще?

Окончательного ответа, увы, нет. Однако не стоит думать, что на сегодняшний день перед наукой стоит выбор: или абиогенез или креационизм. Химическая эволюция; РНК-мир - советую загуглить. Наработки есть на эту тему и совсем немало.

Цитата: Vilgelm von Leebe
Теория Создания предполагает

Такая "теория" не может ничего предполагать. Ибо не является научной.

Цитата: Vilgelm von Leebe
Но только теорию Дарвина мы допускаем, а все остальные заочно отвергаем! Как-то не по-научному.

Синтетическая теория эволюции (которая проделала долгий путь после Дарвина на самом деле) - научная теория. Креационизм же оперирует дополнительными мистическими сущностями, вводя в уравнение некоего бога-творца, непонятно откуда взявшегося.

#86
29-11-2013 13:45
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: AustrianDeathMachine
Загугли для общего развития реакцию Бутлерова


Цитата: Пармон Валентин Николаевич — действительный член РАН, доктор химических наук, генеральный директор Объединённого института катализа СО РАН, заведующий кафедрой физической химии Новосибирского государственного университета.
Эта гипотеза не решает глобальной проблемы возникновения жизни. Она лишь чуть-чуть приоткрывает завесу тайны над происхождением некоторых субстанций, которые по прошествии какого-то числа лет станут живыми. Сколько раз зарождалась жизнь на Протоземле?


вот что мне понравилось:
С точки зрения химика, это настоящие „генетические“ изменения!

Т.е. мы смогли создать сахар (рибозу)
РНК (рибонуклеиновая кислота) и ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) в основе своих названий имеют рибозу, которая есть самый настоящий сахар. Все нуклеотиды РНК созданы на основе рибозы.

которая является частью РНК и ДНК, значит так создалось РНК/ДНК, а потом и человек. Верой не попахивает?
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#87
29-11-2013 13:50
 
19
 
4934
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: AustrianDeathMachine
Ага тупые ученые сперли у других данные которые ошибочные и построили на их основа машины, дома, компьютеры, интернет и сотовые телефона. И вот неожиданность - ОНО РАБОТАЕТ!Тупые ученые все украли и придумали на ровном месте, но оно работает. Как же так?

Ух ебать facepalm
То, что касается техники - можно проверить. То, что касается истории - в большем своем размахе - теоретические изыски внимательных людей, которые предположили, что так могло быть. Я сейчас опускаю письменные доказательства, т.к. это отдельная тема для разговоров (историю пишет победитель, найти из всего написанного конкретный факт и субъективное мнение, не относящееся к ходу истории - это тоже целая работа аналитиков). Вот ты пытаешься доказать, что библия - хуета. А это лишь еще один вполне кривой и примитивный, описанный обезьяньим языком исторический источник, в котором переплетается далеко не одна эпоха. Естественно, из-за субъективного написания и туевой хучи переписок там от реальных фактов остались только зачатки, но они ЕСТЬ. И такое критическое отношение к библии только потому, что она является любимым чтивом регилиозной зомбонации - это не показатель наличия у тебя адекватного ума, уважаемый технарь. Мания оперировать фактами и циферками и умелое их использование - разные вещи

Цитата: gxash
Alexandrus, главное, что ты потешил свое ЧСВ. Поздравляю.

Спасибо, я твоего поздравления всю жизнь ждал. Пойду куплю торт в честь такого праздника awe2
__________________________________________

#88
29-11-2013 13:51
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
которая является частью РНК и ДНК, значит так создалось РНК/ДНК, а потом и человек. Верой не попахивает?

Нет. Попахивало бы гипотезой, без исследований. Но есть научные данные о промежуточных этапах синтеза (например реакция Бутлерова - т.е. автокаталитический синтез органики из неорганики). Мы физически не можем в пробирке из куска камня сделать собаку (только не надо меня спрашивать почему).
А изначально было создано РНК. Она более древняя в эволюционном плане. Почитай про автокаталитические реакциии и рибозимы.
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#89
29-11-2013 13:51
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: gxash
Такая "теория" не может ничего предполагать. Ибо не является научной.

Т.е. теория, когда из гипотетического "химического бульона" самопроизвольно непонятно как, непонятно по какой причине создалась жизнь - это научно, а предположение о том, что внешняя сила (Бог) целенаправленно создала жизнь - не ненаучна?
Цитата: AustrianDeathMachine
А тебе жалко что человек подключился?От количества обсуждающих меняется научная база?Или твое мнение?

Нет, я рад, что еще остались тактичные спорщики, не чета Вам. А описал я ему причину моего копипастинга. Вот и все.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#90
 
gxash
29-11-2013 13:56
 
102
 
2247
 
Журналюги
0
Vilgelm von Leebe, ты бы вместо "самопроизвольно и непонятно как" так и писал бы - "я не понимаю, как".

Цитата: Vilgelm von Leebe
предположение о том, что внешняя сила (Бог) целенаправленно создала жизнь

Тогда нужно доказать, что эта внешняя сила существует. А пока таких доказательств нет....

#91
29-11-2013 14:10
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
а потом и человек.

Что значит а потом и человек?От РНК до человека миллионы лет эволюции и куча химических реакций.

Цитата: Vilgelm von Leebe
самопроизвольно непонятно как, непонятно по какой причине

Это называется твоя тупость и не знание науки.

Цитата: Vilgelm von Leebe
внешняя сила (Бог)

бог теперь оказывается сила? awe2 она хоть не в Ньютонах измеряется?

Цитата: Alexandrus
реальных фактов остались только зачатки, но они ЕСТЬ

Можно узнать эти факты от специалиста?
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#92
29-11-2013 14:12
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: AustrianDeathMachine
Что значит а потом и человек?От РНК до человека миллионы лет эволюции и куча химических реакций.

И куча промежуточных форм до человека, доказывающая это. Ах, да, мы ведь их просто не нашли.
Цитата: AustrianDeathMachine
бог теперь оказывается сила? она хоть не в Ньютонах измеряется?

Ну. ерничать и передергивать словами Вы мастак. Снимаю шляпу.
Цитата: gxash
Vilgelm von Leebe, ты бы вместо "самопроизвольно и непонятно как" так и писал бы - "я не понимаю, как".


Хорошо. Ни я, ни Ваши ученые не понимают до конца КАК зародилась жизнь на земле. Все существующие теории лишь попытка описать то, что доказать пока не представилось возможным.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#93
29-11-2013 14:14
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Alexandrus
То, что касается техники - можно проверить. То, что касается истории - в большем своем размахе - теоретические изыски внимательных людей, которые предположили, что так могло быть.

Пирамиды построили в 3 тыс. до н.э. и они стоят до сих пор. Это тебе доказательство существования древней науки. Их строили инженеры, собирая многолетний опыт неудач предыдущих строительств.

Цитата: Alexandrus
Мания оперировать фактами и циферками и умелое их использование - разные вещи

Это тебе в гуманитарном вузе рассказали?
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#94
 
gxash
29-11-2013 14:15
 
102
 
2247
 
Журналюги
1
 
vad1m
20:21:03 29.11.13
Цитата: Vilgelm von Leebe
Хорошо. Ни я, ни Ваши ученые не понимают до конца КАК зародилась жизнь на земле. Все существующие теории лишь попытка описать то, что доказать пока не представилось возможным.

Ну что ж. Тогда придется верить мифам бронзового века. Все логично.

#95
29-11-2013 14:16
 
13284
 
Старожилы S.F.W.
0
4

#96
29-11-2013 14:17
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
Ах, да, мы ведь их просто не нашли.

Давным-давно уже все нашли facepalm Имбецил, ты хоть загугли для общего развития.

Цитата: Vilgelm von Leebe
Ну. ерничать и передергивать словами Вы мастак.

Что значит передергивать?Я процитировал твои слова. Ты сам написал про силу.Теперь ты от них отказываешься. Или все верующие так делают?
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#97
29-11-2013 14:17
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: gxash
Ну что ж. Тогда придется верить мифам бронзового века. Все логично.


Эти "мифы" являются основание одних гипотез, другие мифы - основанием других гипотез.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#98
29-11-2013 14:20
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
Ни я, ни Ваши ученые не понимают до конца КАК зародилась жизнь на земле.

Не сравнивай себя с учеными, гавно христианское. Их знания простираются куда дальше твоих. Ты даже элементарных вещей из школьной программы не знаешь.
Цитата: Vilgelm von Leebe
Все существующие теории лишь попытка описать то, что доказать пока не представилось возможным.

Теории для того и создаются, что б описать. И доказательств этой теории куча. А вот противоречий пока нету. Иначе от теории бы сразу отказались. В науке так не принято притягивать факты за уши. ХОтя откуда тебе знать.
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

#99
29-11-2013 14:22
 
2
 
817
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: AustrianDeathMachine
Ты сам написал про силу

Ну да. В нашем языке ведь только одно значение слова "сила" facepalm

Цитата: AustrianDeathMachine
Давным-давно уже все нашли


facepalm facepalm facepalm

Цитата: AustrianDeathMachine
Не сравнивай себя с учеными, гавно христианское. Их знания простираются куда дальше твоих. Ты даже элементарных вещей из школьной программы не знаешь.

Если Вы срез научного мира, то я себе не смею себя приравнивать.
__________________________________________


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич...

#100
29-11-2013 14:24
 
10
 
1029
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Vilgelm von Leebe
Эти "мифы" являются основание одних гипотез, другие мифы - основанием других гипотез.

ДА, только все люди вокруг (и ты долбоеб в том числе)пользуются результатом научных достижений и их "мифов и гипотез".

Цитата: Vilgelm von Leebe
Ну да. В нашем языке ведь только одно значение слова "сила"

В плане науки да
Цитата: Vilgelm von Leebe

Ну да, три фейспалма весьма весомый аргумент awe2
Цитата: Vilgelm von Leebe
Если Вы срез научного мира, то я себе не смею себя приравнивать.

Далеко тебе еще до научного мира. ТАкие религионзные уебки как ты, которые отрицают науку и дрочат на библию, тормозят прогресс и развитие человечества своим невежством и глупостью. Такие уебки как ты сжигали ученых в средневековье, потому что не могли понять науку, не верили в "Всего лишь гипотезы".Уже 21 век, а вы все еще как раковая опухоль паразитируете на теле человечества.
__________________________________________
Grumergargler Strikes Back

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх