Главная страница » Интересное » Стремление к бессмертию как навязчивая идея гипертрофированного инстинкта самосохранения

Чат
Python
bylterer, Нхуй это туда ------->
Гусінь
Python, на выходные дождь передают, надо сейчас ехать lol
bylterer
Python,смеха ради,сядь на бутылку,много раз,как бухлишке тарифы понизят на газ lol
Python
россо леванто, Сто процентов. Не мы на санках аоедем поугораем. На выходных на швейцарию.
Python
bylterer, Тогда иди садись на хер и доставляй себе удовольствие. Пиздаболик.
Гусінь
awe2 бля, товариство, я тут в регистрационной палате. не смешите.
bylterer
Python, губами к хую своему подьедь атбитая башка awe2
россо леванто
Python, та нахуя тебе Карпаты. У тебя от стихов на украинском глаза вытекают, а тут ваще голова рванет.
Python
Гусінь, awe2
Python
bylterer, Давай суча встримся, приезжай, Или мне подъехать. Собака тупая.
Гусінь
Python, третий сверху пост lol
bylterer
Python, только педики пацанов нахуй посылают,шлюха ты недоразвитая
Python
Гусінь, Ф студию фоты.
Python
bylterer, Просто иди нахуй.
Python
россо леванто, awe2
Гусінь
what позырила Карпаты. красиво!
россо леванто
Python
bylterer, Рот закрой.
bylterer
пан хуян и его брат питон
Shu_her
Цитата: россо леванто
баян

recourse
Python
россо леванто, И вам миледи agree
россо леванто
Shu_her, баян
Python
kartmanVS, Гусінь, Бухлишко, agree
Python
С добрым утром всех. popcorn
bylterer
пинат у плюшки плюшка у кошки кошка у пината facepalm
Гусінь
Pine from cellars, то не плюшки, а кошка wink
kartmanVS
Pine from cellars, дожились пин уже у котов сосать начал butthurt

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Нужен ли конкурс сисек на SFW?

НЕТ! СРАМОТА!
ДА! ДАЙТЕ ДВЕ!
Мне мама на такое смотреть еще не разрешает.
Мне на такое смотреть уже поздно. Кхе-кхе!..
 
 
 
Также можете почитать
Страх - спутник, а быть может, и вожатый человеческой истории, не упускающий возможности напомнить о своем существовании. Раскрываясь в ответ на усилия человеческого познания, мироздание не только балует приятными перспективами, но и обнаруживает вещи, которые совершенно бессмысленны с точки зрения современного рассудка. Эти пугающие провалы в прекрасной картине универсума вызваны его конечностью. Конечностью даже не в пространстве или времени, а конечностью как самой его сутью.

Провал номер один - смерть. Наша смерть, смерть наших близких делает человеческий разум беспомощным. Мы спасаемся от этой беспомощности благодаря религии, ценностям, которые ставим выше собственного существования, ищем жизнь после смерти - и все равно конечность нашего существования остается настолько могущественным фактором, что она накладывает отпечаток на все сферы человеческого духа.

Второй провал - конечность человеческих способностей познания. Несмотря на бурное развитие физики и астрономии в нашем столетии - столетии атомной бомбы, Большого Взрыва и черных дыр, - эта конечность видна более чем наглядно. Для того чтобы описать универсум, человек вынужден вводить константы, которые, казалось бы, должны служить точками опоры для научного восприятия мира. Однако, как это ни парадоксально, некоторые константы вносят не столько ясность, сколько парадоксальность в описания вселенной, рожденные различными современными теориями. Самая важная из подобных констант - скорость света - означает, что вся информация, которую мы можем зафиксировать нашими приборами, определена жесткими временными рамками. Иными словами, наблюдая за космосом, мы видим и слышим прошлое, древность, глядящую на нас с небес, - то, какими были звезды сотни, тысячи, миллионы лет назад. Но это значит, что настоящее изучаемых объектов всегда остается за рамками нашего опыта. Вместо единой шкалы для изучения реальности остается полученная человечеством в удел точка в пространстве-времени - Земля (ничем, по существу, не выделяющаяся среди миллиардов иных возможных "точек отсчета"), и лавина математических моделей, описывающих относительность любых пространственно-временных характеристик.

Третий провал, пугающий человечество с самой зари его письменной истории: о необходимом прекращении существования человечества как рода. Если мы конечны, если мир конечен, то и человечество когда-либо прекратит свое существование - даже если оно сумеет продлить агонию до энтропийной смерти, или же до "Большого схлопывания".

На самом деле все три страха являются ипостасями одного и того же - страха смерти. Сознаемся себе - мы не только чувствуем себя полноправными представителями рода человеческого, но и необходимым условием существования универсума. На нас держится бытие мироздания. В "Чжуан-цзы" мы встречаем фразу: "Небо и земля родились одновременно со мной; весь мир и я составляем одно целое..." Именно это и объясняет озабоченность человека не только своей конечностью, но и конечностью мира, конечностью человеческого рода.

Стремление к бессмертию как навязчивая идея гипертрофированного инстинкта самосохранения


Однако следует задаться вопросом: хотим ли мы в действительности бессмертия - все равно с помощью замораживания, или клонирования, или просто остановив старение организма? Вряд ли на земле найдется много человеческих существ, которые отказались бы от вечной жизни, жизни без болей, без болезней - жизни без старости.
Но давайте представим, что все мы бессмертны. Общество, которому неизвестно (или почти неизвестно), что такое смерть человека, не будет знать (или почти не будет знать) и что такое появление человека на свет. Это должно означать, что в этом обществе не будет детей. Допустим, это не фатально, допустим, что общество, достаточно эгоистичное, ради бессмертия пойдет на это и в нем исчезнут дети.
Но сможет ли такое общество существовать? Может ли существовать общество, состоящее из одного и того же набора мозгов, все члены которого думают одинаково? Не остановится ли такое общество в развитии, не станет ли бесконечно кружить по одной и той же колее? Следует понимать, что у каждого появляющегося на свет ребенка не просто молодой мозг, у него свой мозг, и это означает появление в обществе нового мозга. Каждый ребенок (за исключением однояйцовых близнецов) обладает уникальным генетическим аппаратом (а значит, и жизненным потенциалом), которого не было ни у одного человека за всю историю человечества. Только благодаря детям человечество постоянно обогащается новыми комбинациями генов, что открывает ему путь к усовершенствованию и развитию.
Конечно, при желании можно снизить уровень рождаемости, но не уничтожим ли мы этим человечество? Конечно, было бы неплохо избавиться от болей и всех неприятностей, которые несет с собой старость, но не создадим ли мы новый вид людей - человека вечно живущего, пресыщенного, скучающего, человека одного и того же, не допускающего появления нового, лучшего?
Думаю, перспектива бессмертия - наихудшая из всех, которые могут ожидать человечество.

Физик Макс Планк как-то раз сказал, что существует только один способ добиться признания наукой принципиально новой теории: надо во-первых, разработать саму теорию, во-вторых, доказать ее истинность и полезность, а в-третьих – дождаться, пока вымрут все ученые предыдущего поколения.

Только молодой, свободный еще, разум, не истоптанный вдоль и поперек уже сформировавшимися представлениями, может увидеть по-настоящему революционное решение. А через одно-два десятилетия этот юный революционер и сам станет ортодоксом собственной веры. Как часто это происходило уже и в политике, и в науке, и в искусстве!

Нужен ли нам мир, где все ключевые должности будут заняты не торопящимися освобождать их долгожителями?

Стремление к бессмертию как навязчивая идея гипертрофированного инстинкта самосохранения


Более того, даже полное стирание воспоминаний, то есть, убийство психической личности при сохранении лишь телесного бессмертия – не спасет человечество. Существует принципиальная разница между старым человеком, чей мозг постоянно очищается, и совершенно новым человеком. «Обновленная» личность происходит от своего «предшественника» в том же теле, то есть – от одного человека, а новая – от своих родителей, то есть – от двух людей.

При рождении каждый ребенок получает половину генов от одного родителя, и половину – от другого. В результате, основное химическое вещество его организма отличается как от материнского, так и от отцовского, да и от химической основы любого другого человека на Земле (за исключением, разве что, случая однояйцовых близнецов). Мозг новорожденного человека - это не просто «чистый» мозг; это, в первую очередь, принципиально новый мозг.

Мы умираем в одиночку, но рождаемся от двух людей. Секс – это не только развлечение, это миллиардами лет отработанный эффективнейший способ поддерживать гибкость и приспособляемость живых существ к изменяющимся условиям внешней среды. Человечество, как биологический вид, нуждается в действительно новых особях, а не в «выстиранных и выглаженных» старых.

Однако, даже признавая, что бессмертие отдельных особей – путь к медленной смерти всего вида от скуки и загнивания, мы можем привести на это фаталистическое возражение о том, что и биологический вид – смертен, так что, стоит ли приносить личное бессмертие каждого человека в жертву существованию человечества, которое все равно обречено в конце концов исчезнуть? Ведь тысячи биологических видов уже вымерли, несмотря и на половое размножение, и на смертность своих представителей.

Дело в том, что если биологический вид вымирает за счет остановки в эволюционном развитии, вызванной достижением индивидуального бессмертия, то эта смерть абсолютна. Если же до самого конца будут продолжаться и индивидуальная смертность, и половое размножение, то вполне возможно, что Homo Sapiens вымрет только после того, как даст начало какому-то другому, новому виду живых существ, превосходящему нас.

Законы природы таковы, что биологический вид должен вымереть лишь после того, как оставит после себя другой, более приспособленный вид, который более эффективно продолжит вечную борьбу с тьмой, и достигнет немыслимых побед в ней. Так что даже смерть биологического вида следует рассматривать, не как смерть, а как неизбежную плату за единственный вид бессмертия, который имеет смысл – бессмертие жизни и разума во вселенной.

Стремление к бессмертию как навязчивая идея гипертрофированного инстинкта самосохранения


Такова участь человечества. Мы отличаемся от всех остальных живых существ тем, что обладаем властью над неживой природой и осознаем свою смерть.

Насколько нам известно, ни одно из других живых существ не обладает нашим представлением о времени. Животное может помнить, но оно не имеет понятия о прошлом и тем более о будущем.

Все живые существа, за исключением человека, существуют только в настоящем. Никто из них не в состоянии предвидеть неизбежность своей смерти. Смертным является лишь человек в том смысле, что только он это понимает.

На каком-то этапе эволюции примитивный предок человека впервые понял, что когда-нибудь он умрет. Скорее всего, наш первобытный философ не мог не заметить, что все живые существа рано или поздно умирают, и он впервые осознал, что с ним когда-нибудь произойдет то же самое. Если смерть приходит ко всему живому, значит, она придет и к нему; вместе с ней для него наступит конец света.

Мы часто говорим, что добыча огня выделила человека из ряда других живых существ. Однако «открытие» смерти стало не менее знаменательным событием и, несомненно, явилось силой, ускорившей движение человека по ступеням эволюции.

Однако люди продолжают жить и бороться, даже находясь под ужасным гнетом "проклятия Адама". Как же много человеческих деяний связаны с попытками избавиться от ужасающей уверенности в неизбежности своей кончины! Иногда человек распространяет понятие о своем существовании на свою семью. При этом он обретает бессмертие в мысли о том, что, хотя его собственная искра жизни угасает, такая же искра продолжает гореть в его детях, вышедших из его плоти. Кстати говоря, на этом основано любое родовое общество.

Или человек может решить, что настоящая жизнь касается не тела, которое смертно, а души, которая живет вечно. Истоком многих философских течений, религий, а также высочайших проявлений человеческих способностей является желание избавиться от "проклятия Адама".

Примечательно, что в Римской Империи быстрее всего христианство распространялось среди женщин, рабов и бедняков, которым нечего было ждать в этой жизни даже в те времена, когда в Империи царили мир и процветание. Для таких людей религия, которая была полностью обращена к посмертному существованию, а эту жизнь считала исключительно испытанием, призванным выбрать достойных настоящей жизни, была большим утешением.
Причин роста количества христиан несколько: во-первых, разлад в мире заставлял думать о том, что близится конец света и скоро произойдет предсказанное второе пришествие Христа. Эта мысль поддерживала чувства верующих и поощряла колеблющихся вступить в их ряды. Затем, спад социальной жизни и все усиливающиеся трудности делали для них земную жизнь менее привлекательной , а обещание посмертной - напротив, более желанным. Таким образом, к христианам примкнули те, кто находил их видение загробного мира более подходящим для себя, чем обещания приверженцев других культов. И наконец, по мере того как Империя теряла свой престиж, церковь набирала силу и начала казаться многим якорем спасения в бушующем море.

Стремление к бессмертию как навязчивая идея гипертрофированного инстинкта самосохранения



17
 
eraser1832
14:38:00 18.03.15
 
Siggy
14:42:17 18.03.15
 
Erna
14:43:21 18.03.15
 
Avior
14:46:57 18.03.15
 
TaNuNaX
14:48:30 18.03.15
 
Asazio
15:16:39 18.03.15
 
KYDRAM
15:51:15 18.03.15
 
Алхимик
17:51:35 18.03.15
 
Комунист
18:40:46 18.03.15
 
alon
0:12:09 19.03.15
12
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
TaNuNaX
18-03-2015 14:59
4
Это должно означать, что в этом обществе не будет детей. Допустим, это не фатально, допустим, что общество, достаточно эгоистичное, ради бессмертия пойдет на это и в нем исчезнут дети.
Но сможет ли такое общество существовать?


Вполне,это будет такой жутки мир мужиков и баб кормящих из сосочек няшных хомячков,котэ и милых шабачек

Может ли существовать общество, состоящее из одного и того же набора мозгов, все члены которого думают одинаково? Не остановится ли такое общество в развитии, не станет ли бесконечно кружить по одной и той же колее?


А мы разве не кружим?
Что конкретно принципиального произошло?
Обезъяна осталась обезъяной,просто ходит в одежде и использует гаджеты.

Дело в том, что если биологический вид вымирает за счет остановки в эволюционном развитии, вызванной достижением индивидуального бессмертия, то эта смерть абсолютна. Если же до самого конца будут продолжаться и индивидуальная смертность, и половое размножение, то вполне возможно, что Homo Sapiens вымрет только после того, как даст начало какому-то другому, новому виду живых существ, превосходящему нас.


а что,есть примеры в эволюции?

Это возможно только искусственно.
Тогда люди станут" богами"

который имеет смысл – бессмертие жизни и разума во вселенной.

Ну это мы сами так решили-что наш разум чего то там дохуя великий

Вселенной на это как то похуй
#---
 
Товарищ Пейот
18-03-2015 15:58
4
надо все же писать откуда стащено, а если не стащено - указывать, мол сама\\сам гейний
#---
 
eraser1832
18-03-2015 14:41
3
Вообще страх смерти тема сама по себе интересная. Даже не смотря на свою веру (неважно какую) основная масса людей боится смерти. А лично для меня не столько страшно за себя, а страшно за родных и близких. Страшно за свои дела и труды, которые не закончены и т.п. и из-за этого просто пропадут, а не будут приносить пользу моим родным и т.п.
#1
18-03-2015 14:41
 
581
 
Старожилы S.F.W.
3
 
KYDRAM
15:51:24 18.03.15
 
Spinnaker
18:05:38 18.03.15
 
жора
18:40:43 18.03.15
 
logistik123
20:52:12 18.03.15
 
AlexxKaa
20:09:15 19.03.15
Вообще страх смерти тема сама по себе интересная. Даже не смотря на свою веру (неважно какую) основная масса людей боится смерти. А лично для меня не столько страшно за себя, а страшно за родных и близких. Страшно за свои дела и труды, которые не закончены и т.п. и из-за этого просто пропадут, а не будут приносить пользу моим родным и т.п.
__________________________________________

http://auto-parts.org.ua/ Запчасти ланос, авео, лачетти, таврия, славута, киа, хюндай, черри, джилли и пр.

#2
 
TaNuNaX
18-03-2015 14:59
 
1
 
323
 
Старожилы S.F.W.
4
 
eraser1832
16:01:13 18.03.15
 
WolfGang
17:08:14 18.03.15
 
жора
18:40:45 18.03.15
 
zeablik
7:50:19 19.03.15
Это должно означать, что в этом обществе не будет детей. Допустим, это не фатально, допустим, что общество, достаточно эгоистичное, ради бессмертия пойдет на это и в нем исчезнут дети.
Но сможет ли такое общество существовать?


Вполне,это будет такой жутки мир мужиков и баб кормящих из сосочек няшных хомячков,котэ и милых шабачек

Может ли существовать общество, состоящее из одного и того же набора мозгов, все члены которого думают одинаково? Не остановится ли такое общество в развитии, не станет ли бесконечно кружить по одной и той же колее?


А мы разве не кружим?
Что конкретно принципиального произошло?
Обезъяна осталась обезъяной,просто ходит в одежде и использует гаджеты.

Дело в том, что если биологический вид вымирает за счет остановки в эволюционном развитии, вызванной достижением индивидуального бессмертия, то эта смерть абсолютна. Если же до самого конца будут продолжаться и индивидуальная смертность, и половое размножение, то вполне возможно, что Homo Sapiens вымрет только после того, как даст начало какому-то другому, новому виду живых существ, превосходящему нас.


а что,есть примеры в эволюции?

Это возможно только искусственно.
Тогда люди станут" богами"

который имеет смысл – бессмертие жизни и разума во вселенной.

Ну это мы сами так решили-что наш разум чего то там дохуя великий

Вселенной на это как то похуй

#3
18-03-2015 15:22
 
2862
 
Старожилы S.F.W.
0
 
eraser1832
16:01:12 18.03.15
 
жора
18:40:51 18.03.15
 
grinddozer 666
15:57:23 21.03.15
 
Разлагающийся Труп
16:00:39 21.03.15
это были 90-ые, мы выживали как могли, а теперь хотим стать бессмертными awe2

#4
18-03-2015 15:41
 
1819
 
Читатели
3
 
KYDRAM
15:51:34 18.03.15
 
eraser1832
16:01:10 18.03.15
 
Комунист
19:09:28 18.03.15
Pink Floyd -это здорово!!! спасибо за пост!!! 5
сейчас вокруг столько негатива, что хочется чего-то хорошего.

#5
18-03-2015 15:58
 
894
 
Старожилы S.F.W.
4
 
PuPS_2
16:35:10 18.03.15
 
eraser1832
16:38:52 18.03.15
 
Avior
16:57:32 18.03.15
 
жора
18:41:03 18.03.15
надо все же писать откуда стащено, а если не стащено - указывать, мол сама\сам гейний

#6
18-03-2015 17:52
 
2
 
1233
 
Старожилы S.F.W.
1
 
жора
18:41:12 18.03.15
Египтянам этот страх был неводом, дело в религии.

#7
18-03-2015 18:40
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
agree спасибо,познавательно

#8
18-03-2015 18:42
 
1819
 
Читатели
1
 
Комунист
6:24:43 19.03.15
Хыля, и шо ото у тебя на аватарке..?? why

#9
 
qwerG
18-03-2015 20:42
 
109
 
Старожилы S.F.W.
2
 
zeablik
7:50:57 19.03.15
 
sergsum
21:45:10 24.03.15
Толкин написал когда то в Сильмариллионе, что смерть - подарок создателя людям, а бессмертные Эльфы в итоге пропали полностью из Средиземья.
__________________________________________
В рыночной экономике нету ненужного товара, есть слабый менеджмент.

#10
 
GrafLex
18-03-2015 21:12
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
Статья УГ, попытка порассуждать опираясь, на что-то, что автор побоялся домыслить, наверное это тоже от страха конечности, или кончености... бред.

Бессмертие стоит рассматривать с точки зрения развития цивилизации, когда мы сможем вполне себе комфортно преодолевать расстояния, значимые в космическом масштабе, что решит проблему жизненного пространства: перенаселения, рождаемости, должностей, кадров, всего, что ограничивает(исходя из статьи), в таком ракурсе это не глухой угол, а возможность познавать "универсум" (вселенную) столько, сколько .... дохуя сколько). Проблема эмоционально-морального плана? Станем ли мы меньше ценить жизнь? Отнюдь, т.к. бессмертие это всего лишь снятие лимита, таймера, насильственная смерть, суицид, выбирай что душе угодно.

Вообще эта тема сотни, тысячи раз поднималась фантастами и успешно решалась(Стругацкие, Нивен, Лукъяненко, Злотников и проч. и проч.).

По поводу конечности вселенной и ограничении скоростью света, вопрос спорный, да скорость света предельна, но никто не запрещает обходить закон, червоточины, варп-приводы и т.д., так что если мы чего-то не видим - это не значит, что этого нет.

#11
 
Vamax
19-03-2015 00:59
 
Гости
-1
 
webwalker
20:06:52 08.04.15
музыка Флойдов бессмертна.........

#12
19-03-2015 05:45
 
13284
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#13
 
MorgArt
19-03-2015 06:35
 
101
 
Читатели
0
чему быть того не миновать pop

#14
 
zeablik
19-03-2015 07:56
 
226
 
Пиздоболы
0
Цитата: eraser1832
Вообще страх смерти тема сама по себе интересная. Даже не смотря на свою веру (неважно какую) основная масса людей боится смерти. А лично для меня не столько страшно за себя, а страшно за родных и близких. Страшно за свои дела и труды, которые не закончены и т.п. и из-за этого просто пропадут, а не будут приносить пользу моим родным и т.п.

Да ладно: нет таких дел - не законченность которых фатальна. Всё решаемо. При всей уникальности человеческого мозга - мы дохуя друг друга дублируем и достаточно легко замещаем. А нормальная - развитая семья достаточно спокойно переносит потерю одного из её членов. Признайся - страшно? :))
Хотя, в принципе, фантасты действительно уже давно всё рассчитали и продумали. Причем явно убедительнее британских ученых.

#15
19-03-2015 19:32
 
1
 
1702
 
Старожилы S.F.W.
0
опять коммунист под чужими никами посты клепаетtrollface
__________________________________________

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх