Главная страница » Видео » Небольшая подборка авиационных видасов

Чат
Варламов
huy а я подрочил
Demon
ну пиздец же
Demon
блять, запретите пацыкам сосцы свои в конкурс выкладывать
Hevding
=3
Варламов
россо леванто, butthurt
Hevding
не обижайтесь troll
Hevding
ну так съешьте вегетарианской пиццы пидарасы ёбаные
Hevding
ну чё ёпты, обиделись гандоны?
Hevding
хуета пошла подосиновки сосать дальше, молодец, это его удел
Hevding
XYETA, я могу тебе хуем по губе провести перед твоими друзьями
Hevding
россо леванто, обиженная курица :)
россо леванто
Варламов, к билетеру не обращайся больше, а то презик вместо розетки найдешь
россо леванто
Варламов, отель Дружба, рекомендую
Варламов
ога
россо леванто
Варламов, шо? ОПЯТЬ?
Варламов
bylterer, чувак, все идет к тому, что после нг идём бухать awe
bylterer
россо леванто, папрасили на пол не срать troll
XYETA
ну вот главное напонить и оно уходить сосать дальше butthurt
россо леванто
bylterer, lol буууля! Ну как так?
bylterer
россо леванто
Hevding, ты ж петух, а я петухов только общипать могу
_-XAKEP-_
kartmanVS, agree
XYETA
Hevding, подышал и вперед сосать дальше
kartmanVS
_-XAKEP-_, agree awe2
XYETA
Hevding, защекан ты опять хуй со рта достал angry
_-XAKEP-_
хоть где-то стабильность
Hevding
bylterer, awe2
Hevding
россо леванто, пососи -узнаешь ,ахахахаха troll

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
10:48
 
 
1952
 
9
Шикарный взлет пилотажной группы Blue Angels



Посадка Sikorsky CH-53E Super Stallion при сильном боковом ветре



Взлет Grumman C-2A Greyhound с авианосца CVN-68 Nimitz



Полеты Bell Boeing V-22 Osprey универсального десантного корабля LHD-6 Bonhomme Richard



Полеты McDonnell Douglas AV-8B Harrier II с универсального десантного корабля LHD-3 Kearsarge



Катастрофа Lockheed F-117 Nighthawk

28
 
Patronio
11:15:52 26.01.16
 
SERGEY AMVFRZ
11:33:26 26.01.16
 
1974makarov
11:39:42 26.01.16
 
SR
12:31:33 26.01.16
 
par4ik
12:31:38 26.01.16
 
habatun
12:57:12 26.01.16
 
tifo
13:06:52 26.01.16
 
ZemljaK
13:20:12 26.01.16
 
LeXmaR
14:24:45 26.01.16
 
SeRRый
14:45:00 26.01.16
123
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
miaow
26-01-2016 15:21
4
У амриканцев конечно палубная авиация шикарно развита. Просто глаз радуется.

З.Ы. И всем кто смеялся над словами Псаки по пводу 6-го флота у берегов Беларуси: радиус действия этих машинок такой, что "берега Беларуссии" находятся где-то в районе Средиземного моря, откуда, в случае надобности, авианосные группы смогут достать не только до Минска, а и по самый Мурманск.
#---
 
МАРКодЕВИЧ
26-01-2016 22:07
1
miaow,
Hawker Siddeley Harrier
Боевой радиус: 348 км (c 3 бомбами Mk.82 и 2 бомбами Mk.83 без ПТБ)
Практическая дальность: 1524 км (без ПТБ без боевой нагрузки)
Перегоночная дальность: 1704 км (с ПТБ без боевой нагрузки)
F-15 Eagle
Практическая дальность: 1967 км (без ПТБ, со стандартным вооружением)
Перегоночная дальность: 5750 км (с тремя ПТБ и конформными баками)
F-117 Nighthawk
Дальность: 1720 км
Боевой радиус: 860 км

C линейкой и гугл картой сам разберешься
#---
 
МАРКодЕВИЧ
27-01-2016 09:46
1
val43,
1,ни с каких,самолет брался с видео.
2,представь себе до заправку в зоне ПВО противника
3,в разновидностях Харриеров не понимаю,брался самый жидкий вариант
#1
 
kellys
26-01-2016 12:24
 
4
 
15411
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel
__________________________________________

#2
 
miaow
26-01-2016 15:21
 
6
 
256
 
Читатели
4
 
koleso12
17:35:16 26.01.16
 
anub4iK
17:35:18 26.01.16
 
anthony107798
18:44:18 26.01.16
 
Fart
21:07:15 26.01.16
 
val43
21:11:23 26.01.16
 
ROKLA
21:59:34 26.01.16
 
key79
1:49:52 27.01.16
 
Udav
21:32:36 27.01.16
 
Dimmv
8:02:25 29.01.16
 
Shunya
12:16:56 31.01.16
У амриканцев конечно палубная авиация шикарно развита. Просто глаз радуется.

З.Ы. И всем кто смеялся над словами Псаки по пводу 6-го флота у берегов Беларуси: радиус действия этих машинок такой, что "берега Беларуссии" находятся где-то в районе Средиземного моря, откуда, в случае надобности, авианосные группы смогут достать не только до Минска, а и по самый Мурманск.
__________________________________________
Если в комнате стало свтело, значит я поставил Кастету фонарь под глаз!

#3
26-01-2016 22:07
 
2
 
290
 
Читатели
1
 
key79
1:49:34 27.01.16
 
trangiru
14:08:09 27.01.16
 
Udav
21:32:50 27.01.16
miaow,
Hawker Siddeley Harrier
Боевой радиус: 348 км (c 3 бомбами Mk.82 и 2 бомбами Mk.83 без ПТБ)
Практическая дальность: 1524 км (без ПТБ без боевой нагрузки)
Перегоночная дальность: 1704 км (с ПТБ без боевой нагрузки)
F-15 Eagle
Практическая дальность: 1967 км (без ПТБ, со стандартным вооружением)
Перегоночная дальность: 5750 км (с тремя ПТБ и конформными баками)
F-117 Nighthawk
Дальность: 1720 км
Боевой радиус: 860 км

C линейкой и гугл картой сам разберешься

#4
27-01-2016 02:46
 
13284
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#5
 
val43
27-01-2016 09:18
 
2158
 
4726
 
Журналюги
0
Цитата: МАРКодЕВИЧ
McDonnell Douglas AV-8B Harrier II
Если уж берешься кого то поучать, сначала сам изучи матчасть.
1. С какого боку тут Hawker Siddeley Harrier? Речь идет о McDonnell Douglas AV-8B Harrier II. Уверяю тебя, разница в ЛТХ очень заметная.
2. А с каких это пор F-15 Eagle и F-117 Nighthawk стали самолетами палубной авиации?
Хотя основной посыл твой, несомненно, правильный - действовать со Средиземного моря по России сами они не смогут. Но... Кроме АУГ и АУС есть масса баз в Европе - это раз, при использовании самолетов-заправщиков палубники хоть вокруг шарика облетят - это два. Так что... отаке от... why
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#6
27-01-2016 09:46
 
2
 
290
 
Читатели
1
 
Dimmv
8:04:30 29.01.16
val43,
1,ни с каких,самолет брался с видео.
2,представь себе до заправку в зоне ПВО противника
3,в разновидностях Харриеров не понимаю,брался самый жидкий вариант

#7
 
val43
27-01-2016 11:13
 
2158
 
4726
 
Журналюги
0
МАРКодЕВИЧ,
1. в посте miaow речь шла о палубниках. Ну да хер с ним, принимается.
2. Они пиндосы, но не идиоты.
3. Так читал бы подпись к видео.

А вообще... Палубная авиации у штатских действительно нехуевая, бо им без нее никуда. СССРу она была как бы ни к чему - на материке дел хватало. Ну а России тем более - все равно хуй куда пустят, и "Ясени" не помогут.
__________________________________________
Глухому не расскажешь,
Слепому не покажешь,
Долбоебу не докажешь...

#8
27-01-2016 12:04
 
2
 
290
 
Читатели
0
val43,
Я не спорю о качестве амер палубников.я говорю о том что у 6-го флота нет задач в постсоветском пространстве(кроме черного моря и то без авиа несущих судов)

#9
 
Dimmv
29-01-2016 08:10
 
88
 
Пиздоболы
0
Ни одно палубное авиационное соединение не сравнится с наземным
+ проблема дозаправки
+ ПВО противника
Кроме поддержки своих войск в локальных конфликтах "На дальних берегах", не понятно зачем нужны эти авианосцы. Бабла стоят немеряно, а ещё и обслуживать нужно каждый год...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх