Главная страница » Интересное » Попытки объективного постижения мира и выявления ложной основы божественных культов

Чат
Варламов
шо, завтра на работу, так вы все дрыхните?
Варламов
huy
kartmanVS
Mopga, немазашто
Mopga
Спасибо
Mopga
увидел. лол...
kartmanVS
Mopga, там
Mopga
бля
kartmanVS
мойпрофиль редахтировать профиль и читай
Mopga
Где? Дай урл. Я слеп похоже...
kartmanVS
Цитата: Mopga
Старый пароль:
Новый пароль:
Повторите пароль:
Mopga
в ЛК нету ничего подобного)
Mopga
Как сменить пароль?
bylterer
россо леванто
россо леванто
bylterer
bylterer
sergsum, прости нанайскую девочку
sergsum
Сербесита, Ты опиздала
Сербесита
россо леванто, bylterer, Link butthurt
Гусінь
diksandor, agree
Гусінь
sergsum, troll вчера была готова
diksandor
Гусінь, бельдяжки - моя любимая сцена из фильма wink
-Beef-
россо леванто, тебе правда это кажется смешным?
россо леванто
-Beef-, бгг, спать!
sergsum
Гусінь, Гуся, ты готова? Link
Гусінь
-Beef-, ей нельзя в бельдяжки, она замужем
-Beef-
россо леванто, ты хоть когда-то в реал выходишь?
россо леванто
Джастин Биффер
россо леванто
почему дети не спят?
-Beef-
wassat

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Новое имя для чемпа

Так я женат
Ради кал
Сперва добейся
$1000
Извини за супругу
 
 
 
Также можете почитать
или очередной псевдоинтеллектуальный и наукообразный бред-говнобложик, от того кто не может найти бабу которая бы дала

Попытки объективного постижения мира и выявления ложной основы божественных культов


Вас спросят, а в чем смысл вашей жизни? Мы вот веруем в Бога, после смерти он подарит нам вечную блаженную жизнь, за то что мы в него верим и каемся в грехах, а у вас что? По большому счету, зачем вообще чего-то добиваться если со смертью все закончится, если там пустота? Это противоречит здравому смыслу!

На первый, поверхностный взгляд, справедливые, логичные, правильные рассуждения, не так ли?

Откуда же вообще взялась идея о продолжении жизни после смерти?
Страх смерти происходит от инстинкта самосохранения. Люди боятся и избегают смерти. Ее вообще любое животное избегает по возможности. Но люди отличаются от других животных тем, что используют абстрактное мышление. А оно дает новые возможности для выражения инстинкта самосохранения. А именно – способность придумать и внушить себе то, что тебе нравится. Например, идею о том, что смерти никакой не существует. И если человек слабоволен и невежествен, то ему ничего не стоит спутать желаемое с действительным, и считать свою фантазию истиной.

«Не нужно и жить, делать что-то, если в итоге "пустота", то есть нет вечной жизни!» Людям нужна идея и надежды о какой-то вечной потусторонней жизни, в которой будут важны впечатления и достижения от этой жизни. Они начинают верить в вечную жизнь после смерти, считают, что если после смерти ничего нет, то и жизнь бессмысленна.

Есть ряд вопросов, помогающих понять ложные предпосылки, грубые логические ошибки в рассуждениях и "аргументах", которые являются фундаментом для выстраивания последующих ложных выводов:

Как смертность влияет на содержание жизни? Если бы мы никогда не умерли - тогда было бы для чего жить?
"Если верить что все закончится и все исчезнет, то в чем тогда смысл этой жизни?", а если не закончится, то какой смысл? Если верить, что это будет продолжаться бесконечно - какой тогда смысл? Если после жизни ничего нет - в чем может быть смысл кроме жизни? Если человек не видит смысла в жизни здесь и сейчас, он не найдет его и потом. Только те, у кого нет смысла в настоящей жизни, мечтают еще об одной, которая бы длилась вечно.
Как вечность может добавить к жизни какой-либо смысл? она может лишь сделать жизнь вечно бессмысленной. Какой смысл жизни у верующих если смертью все для них не закончится?
В чем смысл вечной жизни? Вечного продолжения жизни? Страх перед небытием, страх смерти порождает иллюзию загробной жизни.
“если всё равно умрёшь и ничего не будет дальше, смысл тогда вообще жить?” Потому что нет больше ничего, никогда больше не увидишь.

Конечность жизни никак не противоречит здравому смыслу.
Каким образом существование богов/дьяволов/загробной жизни прибавляет смысла жизни и миру?
Всё ли, что не вечно - бессмысленно? Смысл, цель - это характеристика только вечных объектов? Смысл преследует определенную цель. Смысл вечной жизни должен вечно преследовать какую-то цель, никогда ее не достигнув. А смысл в вечном смысле, если цель никогда не будет достигнута?

Попытки объективного постижения мира и выявления ложной основы божественных культов


Почему жизнь бессмысленна без послесмертной вечной жизни? И на каком основании мы утверждаем что она непременно существует?
Почему временная жизнь, не имеющая продолжение после смерти, является бессмысленной?
Почему люди бояться бесследно исчезнуть, боятся смерти?
Зачем верующие хотят жить вечно? Что это вообще такое вечная жизнь? Зачем верующим нужна глобальная цель, глобальный смысл чтобы жить?
Зачем верующие собираются бессмысленно существовать в Раю?
Если жизнь бессмысленна без рая после смерти, то жить надо ради смерти а не ради этой единственной жизни?
Почему верующие не могут жить осмысленно эту жизнь? называют её бессмысленной если после смерти ничего нет? Почему без рая наша жизнь бессмысленна?
Почему человек не видит смысла в жизни, если все закончится смертью? Почему его пугает смерть, завершённость жизни?
Почему для верующих то что конечно, является бессмысленным? Вот жизнь, заканчивающаяся смертью, почему её называют бессмысленной, если нет рая?
Почему верующие не видят смысла в жизни здесь и сейчас?
Почему люди не желают понимать что жить надо здесь и сейчас, а не после смерти?
Почему у верующих только с верой в Бога жизнь обрела высший и бессмертный смысл?
Почему верующие не могут найти себе никакого смысла, если рая нет?
Что такое спасение от смерти? и для чего оно? Для чего нужно “продолжение” после смерти?
Убеждённость в бессмертии души прибавляет смысла жизни?
Почему верующие настолько боятся смерти что придумывают себе жизни после смерти, почему иначе они не видят смысла в жизни?
Когда бесконечность и продолжительность давала какой-либо новый смысл вещам? Если после конца прохождения игры нету её бесконечного продолжения, то игра бессмысленна?

И ответ всему:
Страх небытия, который трудно побороть. Просто не хочется умирать. Поэтому страшно осознавать, что жизнь скоро закончится. Люди пытаются подлизаться к Богу ради спасения от смерти, хотят, чтобы у них в запасе была вечность. Люди не верят, что жизнь человека заканчивается с его смертью. Считают себя слишком ценными, чтобы пропасть, считают, что ради них и создан мир. Думают, что всё вокруг создано специально для них, для их блага. А ради чего живут звери, птицы, букашки? Разве не ради самой жизни? Не слишком ли сильная мания величия считать, что у человека есть ещё какая-то цель?

В древние времена одна из обезьян встала на задние лапы и задала вопрос "Для чего мы здесь?", породив тем самым философию. "зачем" - это вопрос только для человека.
Ни австралопитек, ни неандерталец, ни кроманьонец, и тем более ни обезьяна таких вопросов не задают.

Смысла во вселенной нет, она не подотчетна философским измышлениям человечества. Вселенная не имеет цели возникновения. Она просто существует. Ни для чего. Мир существует не ради чего-то, а просто в следствии чего-то. Он не "для чего-то" или “ради чего-то”. Он просто есть.
Жизнь сама по себе является смыслом и сутью существования. Смысл есть только при жизни. Все цели, смыслы конечны, смысл жизни в самой жизни -нет жизни нет смысла. После смерти разве есть к чему стремиться?
"Смысл мира" - в этом словосочетании уже заложено представление, что мир создан кем-то (Бог!) с какой-то целью-смыслом. У естественных процессов нет никакого "смысла" и "сути". Такие поиски - попросту логическая ошибка. Смысла жизни вообще не должно быть. Придать жизни смысл - значит посчитать жизнь средством для чего-то, а человека - орудием для какой-то работы.

Жизнь не может быть бессмысленной потому что мы сами наполняем её смыслом. Большинство поступков человека всегда имеют какой-то смысл, а жизнь человека это совокупность всех поступков, поэтому мысль о бессмысленности жизни беспредметна, и фактически представляет лишь субъективную оценку смысла поступков человека. Именно мы наполняем свою жизнь смыслом. Смысл -продукт нашего осмысления содержания и наполненности нашей жизни. В жизни нет смысла в общем понимании этого слова. Каждый создаёт себе задачи, после чего их решает. Это и есть его смысл.
Слово смысл применяют только к вещам и только по отношению к нашим собственным потребностям. Применять это к жизни – бессмысленно. Жизнь это и ценность и смысл сам по себе.
Смысл – это то что вкладывается в понятие/предмет разумом(нет существа - нет цели и смысла). Смыслом называют мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью.

Попытки объективного постижения мира и выявления ложной основы божественных культов


Понятие смысла есть только у конкретных действий в этой жизни, а к самой жизни в целом оно логически неприменимо.
Смысл - это то что вкладывается в понятие/предмет разумом. А разумы разные бывают, как и жизни. И смысл каждый разум может вкладывать разный. Давать кому-то решать за вас – глупость. Особенно в этом вопросе. Мы живем ради самой жизни, а не чтобы когда-то потом, после смерти, если получится, попасть в рай, до этого живя в мучениях, чтобы жить в блаженстве.. это смешно, жить нужно сейчас, и только сейчас вы можете жить. Если бы человек был вечен, то со временем он стал бы искать смысл вечного продолжения жизни, наполненной бессмысленным и бесконечным убиванием времени. Если есть вечная жизнь, то смысл жизни становится вечно бессмысленным.
Не жизнь для чего-то, это люди сами - для жизни.
Мы не техника, чтобы иметь определенный смысл и единственную цель, к которой могли бы приложить все свои ресурсы. У нас нет определенной узкой сферы своего применения, мы мультифункциональны, что хотим - то и творим. Мы сами выбираем цель и смысл такими, какими захотим.
"Для чего" имеет смысл только при наличии свободной воли. У законов природы таковой нет и потому вопрос некорректен. Так же как, например, глупо спрашивать "для чего камень падает на землю?" Смысл может иметь не сама жизнь, а слово "жизнь". Жизнь можно, разве что, осмыслить. И даже не осмыслить, а осмысливать. Время от времени, регулярно или постоянно. Причем не просто жизнь или жизнь как таковую, а СВОЮ жизнь.

Смысл -удел разумной жизни. Изначально ничто смысла не имеет, ибо разумного творца нет, а многие события попросту случайны. Там, где есть разум, на его пути и появляется смысл. Каждый задаёт тот или иной смысл своей жизни и вещам вовне. Если кто-то сказал, что что-то бессмысленно, то это его точка зрения, совершенно правильная, но только относительно этого человека (но верно и обратное).

Инстинкт самосохранения. Смерть кажется страшной бессмыслицей. Религия (любая) даёт колоссальный терапевтический эффект не только с точки зрения психологии, но даже в области психиатрии, религия даёт человеку смысл продолжать жить тогда, когда смысл жизни потерян. Прививает мораль для особо диких. Переживая лишения, боль, несправедливость, хочется верить что всё было не зря, а для чего-то, для какой-то неведомой высшей цели.
Люди внушают себе что от смерти есть спасение, - верить в древние книги.

Вся суть в процессе здесь и сейчас, а не потом может быть!
От того что человек уверует в вечную жизнь, она не станет реальностью. Так что приходится искать смысл в той жизни, что проходит здесь и сейчас, принимать реальность такой какова она есть.

Какие есть основания считать, что после смерти что-то есть?
Люди хотят в сказке жить вечно и задарма, эта жизнь их не устраивает. Верят, что после смерти они попадут в некоторое место, где им, наконец-то, будет хорошо.

Смысл жизни в раю?
Когда вы будете проводить свою вечность в полнейшем "баунти", в чем будет заключаться смысл вашего времяпровождения?! Счастье может быть познано только в сравнении с горем, полнейшее наслаждение станет для вас невыносимой обыденностью. Как наркоманы, которым доза уже не приносит кайф, вы лишь разрушите, сожжете рецепторы счастья, отравите мозг естественными опиатами... ах, да, какой же мозг! вы же надеетесь, что в рай попадете без бренной и несовершенной оболочки... но этого не получится - счастье от мозга отделить не получится.

Хоть какой-нибудь мелкий жалкий смысл в жизнь верующего можно привнести только извне, вот и приходится придумывать себе Богов, для которых пустое существование верующего якобы очень нужно и важно. Почему верующие нашли смысл жизни в религии?

Попытки объективного постижения мира и выявления ложной основы божественных культов


Верующий считает правдой то, что ему нравится, даже если оно не доказано. Спутать желаемое с действительным, и считать свою фантазию истиной - в порядке вещей для него.

Нежелание принять объективные факты не делает Бога реальным. От его имени обманом правят мошенники. Именно они и диктуют верующим (поверившим), что и как делать, обещая вечные наслаждения после смерти за полное повиновение "Божьей" воле при жизни. И запугивая вечными муками за нарушения ими установленных правил.

Чтобы получить послесмертную вечную жизнь от Бога, нужно всего лишь верить в его существование, а кто не поверит, тому шиш. И это не эпизод из детской сказки, а мировоззрение которого придерживаются миллиард людей, серьёзно. Таким образом, выбери своего из списка Богов, какой больше понравится, и у кого более привлекательное послесмертное блаженство, и верь. Всё. Твои мысли это преимущество перед теми кто не верит. Ограничивай себя в удовольствиях в этой жизни, якобы ПОТОМ их вкусишь сполна.

Все хотят понимать, как устроена реальность, каждый хочет составить свою систему причинно-следственных связей. Исторически это было очень просто сделать с помощи религии. Этакий быстрый и универсальный способ ответить на все вопросы и заткнуть все философские дыры. Мол, есть дядя на небе, он решил, что все у нас будет так, надо верить и не спрашивать.
Религия сформировалась тогда, когда вопросы задавать уже умели, а вот находить научные ответы еще нет. Религия пыталась дать эти ответы методами мистики и духовного опыта. всех это устраивало. У современных приверженцев религиозных культов отсутствует критическое мышление и их знания о процессах и мире недалеки от знаний, которыми владели наши предки.
В древние времена это придумали и вбили в голову людям. Типо работайте, отдавайте нам часть своих продуктов, сбережения. Трудитесь не покладая рук, а за это вы попадёте в рай и там отдохнёте, а иначе в ад. Ну примерно так сейчас церковь делает.
Человек как личность - это его осознание себя. И весь мир вокруг человека для него - тоже только его осознание, отражение в мозге. Слабым людям трудно и страшно осознавать, что их жизнь со всеми переживаниями и чувствами - ничтожный момент времени, и когда он пройдет, вся их уникальная и неповторимая личность исчезнет без следа.
К тому же, помимо самого человека, есть еще близкие ему люди. Опять же, слабым людям трудно смириться с тем, что мертвые мертвы навсегда. Что негодяям не будет никакой кары, кроме как при жизни, а праведникам - вознаграждения, и что их близких больше нет и не будет никогда.
Кроме того, во времена формирования авраамических религий жизнь была в основном тяжелой и короткой. Почти ничего хорошего в ней большая часть людей не видела. Надежда, что хотя бы после смерти все будет хорошо, помогала людям смириться с суровой реальностью. Жизнь была короткой, болезненной и несчастливой, так что мечты о спасении души и ее блаженстве в другом мире имели высокую цену.

Перед людьми возникли вопросы, насчет природы мира, его возникновения, и они придумали себе универсальный ответ, которым можно объяснять абсолютно всё, ничего при этом не проясняя, - они догадались, что это всё сделал Бог! Это всё Бог авраамический создал. Он такой крутой мужик - из ничего стал всё создавать.

Попытки объективного постижения мира и выявления ложной основы божественных культов


Научный метод подразумевает разумное мышление и принцип "я предполагаю, проверяю, удостоверяюсь, но не перестаю сомневаться и продолжать думать". Религиозное мышление же подразумевает принцип "я верю, я буду искажать факты, если они не вписываются в мою теорию, пока не умру. Я прав, даже если не прав. Я не вру, я просто всегда прав, а вы всегда ошибаетесь".

Верующие не считают что теории и гипотезы созданные и тестируемые сотнями ученых лучше сборника сказок который противоречит наукам.
На какие же вопросы отвечает гипотеза о том, что Бог всё создал, какую практическую пользу в дальнейшем познании она даёт? Данная гипотеза дает основания больше ничего не познавать. "На все воля божья" - универсальный ответ на все вопросы.
Что нам дает ответ “Бог вселенную из ничего сотворил, да и сам из ничего возник без всякой причины”?, или "Он был всегда"? Почему тогда, например, материя не могла быть всегда?

Жизнь появляется везде, где есть подходящие для той или иной её формы условия. Формы жизни претерпевают изменения в сторону увеличения разнообразия и усложнения. Появление разума это закономерный этап развития жизни. Мышление возникло как способ выживать, в определенных условиях. Но нельзя говорить что это случайность. Просто в природе, во Вселенной, есть свои закономерности, определенные правила, законы, все неизбежно происходит по ним, и возникновение жизни и её развитие - просто одна из таких программ. Любое явление имеет свою причину. А "случайностью" мы называем просто те вещи, причины которых нам не известны. Впрочем, "жизни" это не касается - ее причины как раз известны хорошо.
Вопрос “кто создал материю” поставлен некорректно, он содержит необоснованное утверждение, что материю кто-то создал, что материя вообще была создана, и что она была создана кем-то обладающим сознанием, а не просто не обладающим сознанием процессом неясной природы.

Науке не так много лет, чтобы она мгновенно объяснила всё. А религии так много лет, но она не то что не может объяснить, но даже то что пыталась, объяснила не правильно, при этом до сих пор не может признать своих ошибок. Плюс ввела и эксплуатирует такие понятия как "жизнь после смерти".
В науке нет вопросов зачем, а есть вопросы как. Все вопросы зачем придуманы людьми, а не следуют из самого естества.
Пока на какие-то вопросы наука ответов не дает. И что? Это не повод не думать и не искать ответов, объясняя всё ленивыми и дегенеративными словами "Бог" и "на всё воля божья". Теории со временем оправдываются, так наука и развивается.

Религия не имеет право узурпировать понятия смыслов/контрсмыслов, морали, нравственности, и, тем более, претендовать на какое-то место в скрижали естествознания. Неосязаемые, метафизические единицы не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты эмпирическим опытом, какой тогда вообще от них толк, и зачем ими оперировать в своих доводах или опираться на них строя свое мировоззрение?

Как мы все знаем, доказывают наличие а не отсутствие. Иначе любой Васёк может сказать: а докажите то что во вселенной отсутствует объект 9342712943? Он создал всё, но он невидим, необнаружим, но в его существование нужно верить, его представителям на земле нужно относить деньги, в специальных храмах приносить жертвы и выполнять ритуалы, иначе после смерти вы будете мучаться, но доказательств никаких не будет, просто верьте.
Можем ли мы точно знать что не существует Невидимого Розового Единорога? Который создал Вселенную? Конечно можем, раз его нет. Бремя доказательства несет тот, кто утверждает наличие, потому что отсутствие в доказательстве не нуждается, оно есть "по умолчанию".

Попытки объективного постижения мира и выявления ложной основы божественных культов


Так вы утверждаете что рай существует? или просто говорите? А может вы банальные вруны?
Верующие не проверяют достоверность своих догм. На то они и верующие, верят написанному в старой книге, потому что в этой книге написано - что ей нужно верить. Некоторые даже готовы убивать других людей, не верящих написанному.
Откуда люди могут знать о существовании Бога если это невозможно проверить? Они не знают а верят, у них нет знаний, хочешь верь хочешь не верь. Цирк.
Как можно строить свое мировоззрение на неподтвержденных данных, и отсутствии надобности доказывать что-то, и говорить что это лучше чем наука?
Никто еще не вернулся после смерти и не рассказал что там, не понятно где, как люди могут говорить что все во что они верят - не ложь?
Откуда адепты той или иной религии или мистического учения знают что их аргументы верны если они их не проверяют? Попросту не прибегают к логике. Зачем она им? Вера нужна для удовольствия эмоционального, логика и проверка тут никаким боком не требуются.
Там в фантазиях часто бывает значительно комфортнее, пускай верующие наполнят свою жизнь хоть иллюзорным смыслом?

Мы должны здесь, в реальном мире, в нашей короткой единственной жизни, пытаться лучше обустроить её и помогать другим, а не мечтать о том что всё что захочешь будет после смерти. Мы должны здесь спрашивать, например, с чинуш за содеянное. Мир безжалостная машина, он не рассудит нас объективно и справедливо. Этого мы должны добиваться сами.

Мы должны стремиться к уровню жизни Швеции, к взаимопомощи как у диаспор горных народов, к трудолюбию корейцев; упрощать жизнь. Государства должны быть для людей а не наоборот. Должно прекратиться “моя хата с краю”, мы должны стремиться к утопии, понимаете? К изменению менталитета.
2
 
AndreyART
1:12:08 25.03.16
 
Zorin
2:12:25 25.03.16
 
M9IP
4:19:47 25.03.16
 
yokopone87
6:41:39 25.03.16
 
human_gold
7:50:36 25.03.16
 
us2h
8:50:28 25.03.16
 
sertaki86
8:59:12 25.03.16
 
шо
9:49:50 25.03.16
 
bagdan
11:23:21 25.03.16
 
Classic
12:15:00 25.03.16
12
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
nz_vio
25-03-2016 03:52
3
Я, будучи атеистом, математиком и программистом, хочу, чтобы на базе моих маленьких изобретений и технологических решений человечество прошло пару маленьких ступеней на пути к совершенству и всевластию над Вселенной. Наверное, таких маленьких ступеней нужно "100 тыщ миллионов", но все мы - винтики в машине эволюции, главное, чтоб резьба в нужную сторону была нарезана. Но у нас половина винтиков побита средневековой ржавчиной, а еще четверть используется не по назначению - привет из 90-х, когда ядерщики торговали ботинками.

Кстати, ответ любому сильно верующему: я хочу сделать мир живых лучше, а мир мертвых я кроме как в разрытом котловане не видал.
#---
 
AndreyART
25-03-2016 01:13
2
Толковый пост. Хоть кто-то подобное пишет. А не только "язь, трололо, рецептики шашлыка под пивко".
#---
 
Hevding
25-03-2016 01:40
2
Слава Одину!

Вас спросят, а в чем смысл вашей жизни?

Смысл - попасть в Вальхаллу, где я буду с другими уважаемыми мужами пить пиво, веселиться, рубакаться на секирах и мечах, и ждать Рагнарёка, чтобы сразиться в последнем бою под вой Фенрира !
#1
25-03-2016 01:13
 
15
 
Старожилы S.F.W.
2
 
шо
9:50:05 25.03.16
 
Classic
12:15:07 25.03.16
 
uzbek
19:49:41 25.03.16
 
POWER RANGER
6:03:38 26.03.16
Толковый пост. Хоть кто-то подобное пишет. А не только "язь, трололо, рецептики шашлыка под пивко".

#2
 
Hevding
25-03-2016 01:40
 
1
 
3238
 
Старожилы S.F.W.
2
 
TALIBAN
6:49:39 25.03.16
 
Бухлишко
13:56:55 25.03.16
 
a_who
7:06:24 26.03.16
 
ma gUn
19:50:42 26.03.16
Слава Одину!

Вас спросят, а в чем смысл вашей жизни?

Смысл - попасть в Вальхаллу, где я буду с другими уважаемыми мужами пить пиво, веселиться, рубакаться на секирах и мечах, и ждать Рагнарёка, чтобы сразиться в последнем бою под вой Фенрира !
__________________________________________
Мой дом - ладья, моя жизнь - походы.

Mach's doch einfach so wie ich
Der ganze Scheißdreck plagt mich nicht
In dieser wirklich schlimmen Zeit
Kann jeder Tag der Letzt sein

Drum trink ich gerne Bier und Wein
Und lass die Sorgen Sorgen sein
Mit meinen Freunden bin ich froh
Und liebe Frauen sowieso.

"Валентин Петрович утонул в пруду, не смотря на то, что он был рыбой по гороскопу и полным говном как человек..."


#3
25-03-2016 02:09
 
13272
 
Старожилы S.F.W.
0
 
Classic
12:15:15 25.03.16
 
val43
6:59:28 26.03.16
пытался, но не осилил... сори.

#4
25-03-2016 03:36
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
дуализм неизбежен как день и ночь

#5
 
nz_vio
25-03-2016 03:52
 
9
 
Читатели
3
 
Classic
12:15:42 25.03.16
 
AndreyART
14:05:49 25.03.16
 
val43
7:00:54 26.03.16
Я, будучи атеистом, математиком и программистом, хочу, чтобы на базе моих маленьких изобретений и технологических решений человечество прошло пару маленьких ступеней на пути к совершенству и всевластию над Вселенной. Наверное, таких маленьких ступеней нужно "100 тыщ миллионов", но все мы - винтики в машине эволюции, главное, чтоб резьба в нужную сторону была нарезана. Но у нас половина винтиков побита средневековой ржавчиной, а еще четверть используется не по назначению - привет из 90-х, когда ядерщики торговали ботинками.

Кстати, ответ любому сильно верующему: я хочу сделать мир живых лучше, а мир мертвых я кроме как в разрытом котловане не видал.

#6
25-03-2016 04:09
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
всё есть и абстрактное и реальное и нереальное просто каждый что то выберет такова сущность человека делать выбор

#7
 
schabel
25-03-2016 07:37
 
38
 
Читатели
0
 
Classic
12:15:28 25.03.16
 
Бухлишко
13:56:49 25.03.16
Комунит привет как дела
__________________________________________
http://har-drive.com/ Харьковский автомобильный портал

#8
25-03-2016 09:04
 
26
 
108
 
Старожилы S.F.W.
2
 
Classic
12:15:27 25.03.16
 
Бухлишко
13:56:44 25.03.16
 
Alexandrus
16:36:27 25.03.16
 
val43
7:01:26 26.03.16
через чур заумно для описания очевидного, сори.
"Способ замаскировать очевидное наукообразным поносом. Или просто для попытки уничтожения оппонента лавиной заумных слов, смысл которых теряется в преднамеренном нагромождении." (с) Лурк
__________________________________________
Меня зовут Эдуард, занимаюсь паркуром, слушаю RAP, люблю футбол.

#9
 
farhum
25-03-2016 10:31
 
324
 
Читатели
-1
 
Classic
12:15:23 25.03.16
 
Бухлишко
13:56:39 25.03.16
 
val43
7:02:05 26.03.16
Такое сложное название, что аж открывать неохота... То ли дело "Девки - Частное фото"

#10
25-03-2016 14:41
 
3
 
492
 
Старожилы S.F.W.
1
 
val43
7:01:57 26.03.16
Сдается мне, что этот индивидуум настолько занят размышлениями о смысле жизни, что ему и жить бедному некогда.

#11
 
truman
25-03-2016 15:31
 
59
 
Старожилы S.F.W.
0
Мы должны здесь, в реальном мире, в нашей короткой единственной жизни, пытаться лучше обустроить её и помогать другим, а не мечтать о том что всё что захочешь будет после смерти. Мы должны здесь спрашивать, например, с чинуш за содеянное. Мир безжалостная машина, он не рассудит нас объективно и справедливо. Этого мы должны добиваться сами.

Мы должны стремиться к уровню жизни Швеции, к взаимопомощи как у диаспор горных народов, к трудолюбию корейцев; упрощать жизнь. Государства должны быть для людей а не наоборот. Должно прекратиться “моя хата с краю”, мы должны стремиться к утопии, понимаете? К изменению менталитета.


зачем? ведь мы все умрём!

#12
25-03-2016 18:59
 
4
 
377
 
Старожилы S.F.W.
0
пост говна!
__________________________________________

#13
 
Entaru
25-03-2016 21:52
 
3212
 
Старожилы S.F.W.
0
Слишком много знака вопроса. Перегруз этого знака делает нечитабельным пост, большенство из поста, и так естевстенно и понятно. Сложно, грузно и долго, хотя все верно и правда...
__________________________________________
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним ...

#14
26-03-2016 08:33
 
19
 
Старожилы S.F.W.
0
кто автор?

#15
26-03-2016 09:18
 
-4
 
816
 
Старожилы S.F.W.
0
smoka
__________________________________________
Всех слушай, а свой ум имей.

#16
 
zodu
27-03-2016 18:58
 
81
 
3000
 
Старожилы S.F.W.
0
Похоже, автору, подогнали очередную партию ЛСД... cranky

#17
28-03-2016 10:58
 
17999
 
Старожилы S.F.W.
0
трудно читается но все прально
одно но!
слишком много слабых людей, которые боятся сделать свой выбор
им гораздо проще когда за них решают
им не нужно тогда брать на себя ответственность за выбор
таких большинство
и именно для них и существуют религии
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх