Главная страница » Техно » Fujitsu представила самый быстрый процессор

Опрос

Любите ли вы чебуреки?

 
 
 
Fujitsu представила самый быстрый процессор
15.05.09
21:09
Техно
 
DjM
 
17 697
 
25
Компания Fujitsu представила процессор Venus, который выполняет за одну секунду 128 миллиардов операций, что в 2,5 раза больше предыдущего рекорда, установленного чипом Intel. Об этом сообщает The Inquirer со ссылкой на публикацию японского издания PC Watch.

Fujitsu представила самый быстрый процессор


Процессор Fujitsu Venus производится с соблюдением 45-нанометрового техпроцесса. Он состоит из восьми ядер. Энергопотребление этого чипа соответствует трети энергопотребления процессора Intel аналогичного класса.

Fujitsu представила самый быстрый процессор


Одна из областей применения нового процессора Fujitsu - суперкомпьютеры. Кроме того, этот чип может использоваться в промышленности.

Серийное производство Venus начнется в течение нескольких лет. Представители Fujitsu не исключают, что со временем смогут выпустить версию этого чипа для массового рынка.

лента.ру
 
unka
0
Похожие новости:
  • Водонепроницаемые смартфоны от Fujitsu
  • Core i7 на примере Xeon X5570 бьет рекорды в тестах SAP
  • LifeBook U810: мощный UMPC от Fujitsu
  • 113 процессоров Intel и AMD в одном тестировании
  • Venus выпускает плеер JXD980 с поддержкой HD 720p
    •
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    #1
     
    adidas1
    15-05-2009 21:14
     
    Гости
    0
    5

    #2
     
    animeowning
    15-05-2009 21:15
     
    74
     
    7 194
     
    Журналюги
    0
    ahuel
    __________________________________________
    Я с детства не любил овал,
    я с детства угол рисовал

    #3
     
    coba
    15-05-2009 21:16
     
    Гости
    0
    конечно интересно, но щас средненький GPU в N раз обгонит это процессор)

    #4
     
    censored
    15-05-2009 21:25
     
    17
     
    639
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    5

    #5
     
    Мэйк Мадэй
    15-05-2009 21:26
     
    34
     
    1 714
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    ahuel
    __________________________________________

    #6
     
    INVADER
    15-05-2009 21:35
     
    4
     
    5 532
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    5

    #7
     
    KpeBeg
    15-05-2009 21:43
     
    17
     
    3 020
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    Цитата: coba

    конечно интересно, но щас средненький GPU в N раз обгонит это процессор)

    Обоснуй! С приведением производительности и цены этого GPU
    __________________________________________

    #8
     
    coba
    15-05-2009 21:51
     
    Гости
    0
    KpeBeg,
    GeForce 8800 GTS - 624 GFLOPS
    i7-965 3.2 GHz - 51.20 GFLOPS

    624 подели на 51.20 получиш N для интел
    624 подели на 128 GFLOPs и получиш N для футжитсу гавна процесоора

    вопросы есть?


    з.ы.
    источник
    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_Graphics_Processing_Units
    http://www.intel.com/support/processors/sb/cs-023143.htm

    #9
     
    KpeBeg
    15-05-2009 21:56
     
    17
     
    3 020
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    coba,
    Данке шон! Вопросов нет bravo
    __________________________________________

    #10
     
    coba
    15-05-2009 22:00
     
    Гости
    0
    KpeBeg,
    на здоровье beer agree

    #11
     
    Linoman
    15-05-2009 22:04
     
    162
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    Ну и нах он за ним какойто винт угониться херня нах

    #12
     
    ZeuS04
    15-05-2009 22:17
     
    2 768
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    ahuel

    #13
     
    _nAyK_
    15-05-2009 22:52
     
    Гости
    0
    Хотелось бы побольше узнать об этом процовиче. Интересно на тестах что он покажет. ahuel

    #14
     
    murik
    15-05-2009 22:59
     
    2 000
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    Цитата: Linoman
    Ну и нах он за ним какойто винт угониться херня нах

    А хуйли винту за процом гоняться? Не все операции требуют обращений к диску.

    #15
     
    NiceNick
    15-05-2009 23:18
     
    13
     
    9 172
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    ahuel

    #16
     
    Crecker
    15-05-2009 23:53
     
    23
     
    5 170
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    Цитата: Linoman
    Ну и нах он за ним какойто винт угониться херня нах

    Блядь...
    Нахуя мне луноход, я ж на рыбалку иду. У людей забота что бы винт догнал проц, это ппц, ставь пень первый и какраз на равне будут.
    Кеш первого уровня моего проца работает со скоростью чтения и записи 54 гигабайта в секунду. Шо мне предлагаеш туда стовить? атомный реактор и рейдмасив и 1000 винтов? Нахуя бредоносить?
    __________________________________________

    #17
     
    8-------ZMEY-------.
    16-05-2009 00:24
     
    1 163
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    Crecker,
    Крепко ты отмочил! bravo
    __________________________________________
    Ошибок не прощают только женщины и тетрис на девятой скорости.

    #18
     
    vovelius
    16-05-2009 02:36
     
    504
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    ебать сука вы все умные аж срать захотелось!!!

    #19
     
    ned
    16-05-2009 02:48
     
    1
     
    1 065
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    Цитата: vovelius
    ебать сука вы все умные аж срать захотелось!!!

    bellow bellow bellow
    ппц и тут срач !!!

    #20
     
    westberg
    16-05-2009 03:32
     
    Гости
    0
    хуясе 5

    #21
     
    Crecker
    16-05-2009 15:42
     
    23
     
    5 170
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    Цитата: 8-------ZMEY-------.
    Крепко ты отмочил!

    Тут еще есть пост по поводу разгона второго фенома, так чел отмочил
    Думал что при такой частоте проца надобность видеокарт отпадёт а так получается только себя любимого потешить а в реальности что 3 что 7 мгц не имеет значения винт не успевает даже за 1.5 мгц т.к механический и постоянно обновляемое п.о. компенсирует старость и мощность железа !!!
    лучше нового проца добавить оперативки ото польза будет для всего и сразу! Для игр видяшку подмолодить там шейдеры памяти побольше и всё, а такие процы не загрузить и на 15- 20 процентов от ихней номинальной мощности и в ближайшие год два а то три если не произойдёт революция в железе или п.о., вывод - процы мощностью 5мгц и больше для пользователей можно вообще не производить это направление технологий и физики себя исчерпало !

    Это вобще... и на голову хрен натянеш. Человека нельзя к компу подпускать вообще, тетрис выдать и пустить коров пасти.
    __________________________________________

    #22
     
    BigDick
    16-05-2009 22:54
     
    2 171
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    Crecker, wink
    __________________________________________
    По правилам играю только в ТЕТРИС !!!!! super

    #23
     
    Nark Tranquility
    17-05-2009 15:16
     
    Гости
    0
    coba, учи матчасть. GPU можно задействовать только для специализированных вычислений, которые выполняются по линейным алгоритмам. Если на нем выполнять обычные проги, где есть ветвления и итерации, то GPU резко снижает скорость работы в сотни раз и начинает отсасывать у обычного CPU с громким причмокиванием.

    А по-поводу статьи:
    Серийное производство Venus начнется в течение нескольких лет.


    Intel в течение этих нескольких лет тоже на месте стоять не будет. Пока Fujitsu соберутся, Venus уже устареет.

    #24
     
    Linoman
    17-05-2009 21:12
     
    162
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    Нахуй ненужен !!!!!!!!!!!!!!!

    #25
     
    Abrial
    17-05-2009 23:29
     
    1 068
     
    Старожилы S.F.W.
    0
    заебали срать везде.....

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    наверх