Виктор это ТЫЦка

Это не боян, это дубль два!

автор, в твоих кривых руках он тока с обрыва "взлетит"

P.S. единственное исключение это, если он обладает системой вертикального взлета :)

под крылия должен ити ветер.

да он и с третим дублем не взлетит=\ с чего подъемной силе взяться?

Тяговой силы движка имхо хватит только на то чтоб шамалет не сносило назад конвеером.

А с каких это пор самолёты взлётную скорость набирают за счёт вращения колёс?

ты бы ещё спросил два+дважды два.....

Тяговой силы движка имхо хватит только на то чтоб шамалет не сносило назад конвеером.

Ну и к чему дубль 2? Де подвох?

шо 3а бляцкая тупость???
ты бы ещё спросил два+дважды два.....

Баян. Автар не считай других дибилами

STROGOS, пока ты отсутствовал, видимо реабилитируя свою детскую психику, дубль 2 уже БЫЛ

а твой высер - это боян 2

ведь так же, капитан очевидность?

мое мнение:самолет приводиться в движение благодаря тяги винта или реактивного движка.и ему пофиг на колеса потому что он "отталкивается" от воздуха

- RELOADED!

«Разрушители легенд» провели эксперимент, запустив самолёт с движущегося брезентового полотна, и он взлетел.

В их опыте он набирал скорость, а значит эксперимент проводился неправильно!

Такова теория линукса: если одну и ту же операцию выполнить много раз, есть вероятность что результаты все же будут различны

Смотря что за операция.. может она (просто к примеру) суммирует минуты и секунды текущего времени? Тогда различна.

Нет, просто шутка на тему если долго мучаться... (КО)

та на вряд ли смогут сделать конвецер такой мощности

Просто физикам и так известен ответ!

Просто физикам и так известен ответ!

проведите эксперимент сами lol

конвейер какой бы мощный он ни был бы, не сможет удержать самолет на месте, не тупите ))

вообще по логике винт то все равно будет талкать воздух назад, так что взлетит

demien_thorn, сможет, спорю на группу "пиздаболы"

вообще по логике винт то все равно будет талкать воздух назал, так что взлетит

Это ты тупишь, так говоришь как будто у самолета бесконечная тяговая сила!

а винт у него от вертолета?

скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.

Бля..... Этой энергии с равной силой противодействует конвейер!

ну вообщето на самолете винт для того и ставится чтобы он скорость набрал, а набирает он ее талкая возжух назад

самолет разгоняется чтоб крыло рассекая воздух создало подъемную силу

demien_thorn, почитай

тяговая сила я думаю справится ;)

Нет!!! Тут идет речь как раз об идеальном конвейере, супер мощном, который может все время отслеживать скорость перемещения самолета, и скоростью движения ленты конвейера полностью на нет сводить скорость самолета!

то все будет вздрыжне)

ну да, в идеальных условиях конечно да, но такие условия недостижимы ))

пофиг что потом все взорвется

конвейер какой бы мощный он ни был бы

ладно, кое где протупил, но... вот правильный вопрос, компенсирует ли этот конвейер движение самолета или нет, если компенсирует то не взлетит, если не компенсирует то взлетит ))
а идеальные условия бывают только в теории ))

имел ввиду реальный, а не выдуманный в фантазиях физиков ))

так май еще не наступил, они оборзели

Анечка пролила масло,

В этом году? о.О

А разве он сначала не в головах зарождается?

по поверхности которая тупо ускользает из под него,

Сама задача сформулирована весьма некорректно.

размерность не совпадает ))) (радианы в сек против метров в сек.) либо это надо оговорить Короче постановка задачи рулит !

Пс А как считает афтор ???

та да, спорить не буду, но на самом деле тут задача больше не на физику а на логику ))

за этот год с ними расчитались

Да ладно, сетовать на некоректную формулировку не имеет смысла. И усложнять ничего не стоит.. все нормально, продолжаем обсуждение)

Двигатель разгоняет самолет,вследствие этого он движется,из-за этого вращаются колеса шасси.Согласен? Это в обыкновенной ситуации. А у нас двигатель начинает работать,пытается разогнать самолет,но дорожка транспортера тянет самолет назад с такой же скоростью,учитывая и набор скорости. Если бы колеса шасси были заблокированы,то самолет бы двигался назад вместе с лентой транспортера. Представляешь? А теперь вообрази,что шасси разблокировано и двигатель работает. Самолет начинает сопротивляться движению назад,это движение назад замедляется и,наконец,прекращается.Колеса шасси начинают вращаться относительно ленты транспортера все быстрее и быстрее. Они не разгоняют самолет,они дают ВОЗМОЖНОСТЬ самолету преобразовывать энергию реактивной тяги в движение колес шасси. Получается,что колеса шасси вращаются относительно ленты транспортера,а сам самолет СТОИТ НА МЕСТЕ. И будет стоять,так как по условию задачи " лента двигается в противоположную самолёту сторону с той скоростью, с которой самолёт двигался бы относительно полосы" . Двигался бы! Значит,учитывается и НАБОР скорости.

омг, вот вам загадка - если привязать одного пингвина за яйца к самолёту, станет ли он лебедем, или самкой оного пингвина?

когда скорости двух тел равны, это значит они движутся сонаправленно (вместе) - т.е. самолет стоит на конвееере и они классно уезжают в сторону заката под звуки пения птиц..

Как гасится подъемная сила если подняты закрылки??

А НЕ взлетит только в двух случаях:
1. Колеса бетонированы в ВПП. (хотя если закрепить к конвееру будет веселей =))
2. Если ускорение конвеера будет мгновенным стремится к бесконечности, но в таком случае еще на первой секунде произойдет нечто плохое (например оператор обделается, только от одного шума двигателей конвеера)

какая подъемная сила? он на месте стоит ))

кислотой гасится..

от винта

demien_thorn прости коненчо, но вся эта цитата бредовата

) я в него верю =)

demien_thorn, конвеер преобразуется в блэкхол