просто взять и обосраться

эт он над кремлем был вчера )

Уже не такой фейл, как F117, но и не совсем вин - в принципе может быть сбит даже обычными "теплыми" ПЗРК типа "Игла".

За пост

ВЕЩЬ!

Было бы круто, если бы он над тем стадионом скинул несколько таких штуковин как на видео!

нло о.о

Кончай смотреть псевдо документальную фантастику. Культ Аненербе - не существует. Летающие тарелки - дело рук злобных пришельцев, а не Гитлера.

А F117 разве бомбардировщик? Как можно их сравнивать?

как по мне так ТУ-160 выглядит значительно прикольнее, кстати эти самолёты "невидимки" невидимы только в узком спектре частот

по сути да, только Б-2 тяжёлый

а Space Shuttle ещё и в космос летает и выглядит ппц как круто. и что толку? дело не во внешности.

та не блять русские самолёты самые лучшие

Destr, И для отечественных "обнаружителей", они такие же видимки, как и кукурузники! К примеру: "Кольчуга"...

sergant888,
кого это интересует, главное прибыль
Я тож кста слышал, что он не совсем невидимый

Немного

Боевая мощь находящихся в настоящее время на вооружении американской авиации стратегических невидимок в значительной степени эфемерна. Впрочем, судите сами. Основная масса самолетов, принадлежащая к 10-й серии, имеет ограничения по взлетной массе до 138500 кг и величине перегрузки, а потому не способны совершать полеты на малых высотах и использовать высокоточное оружие. Характеристики системы управления оружием (СУВ) также не могут быть реализованы в полной мере, поэтому машины этой модификации могут применять только свободнопадающие боеприпасы: термоядерные бомбы В-83 с тротиловым эквивалентом 1-2 Мт (16 шт.) или такое же количество неядерных 907-кг Мк.84. Кроме того, ЭПР самолетов 10-й серии превышает установленную норму.

Потеря двух F-117, сбитых устаревшими ЗРК советского производства в ходе блицкрига в Персидском заливе, позволяет предположить, что для более современных комплексов ПВО невидимки отнюдь не являются таковыми. В июне 1995 г. на авиационной выставке в Ле-Бурже впервые демонстрировался В-2. Это был Дух Миссури (серийный 88-0329) входящий в 10-ю серию. Спустя год его показали на выставке в Фарнборо. Во время демонстрационных полетов операторам ЗРК Джернос при помощи ИК-аппаратуры удалось осуществить устойчивый захват и сопровождение невидимки на дальности до 6 км. Фотографии, полученные с индикатора тепловизора, свидетельствуют, что дух имеет относительно большую заметность на различных режимах полета и вполне может быть атакован ракетами с ИК ГСН. В частности, хорошо видны горячие точки в районе всех четырех сопел ТРДД. Невысоко оценивают В-2 и французские специалисты, что касается российских разработчиков систем ПВО, то они прямо заявили, что духам лучше не заходить в радиус действия ЗРК С-300.

Хуясе тя занесло

З.Ы. Одна эта поебень 2 миллиарда баксов стоит.... дороговато однако для одного тактического бомбардировщика

classik,
вот, что и следовало доказать!

америкосы тока через 50 лет смогли повторить достижения немцев

Слава откатам!

Все эти невидимки развод пендосских налогоплательщиков на лаве

классный аппарат

Американские военные должны быть полными идиотами, чтобы предъявить такую смертельную игрушку всему миру в полном боевом обвесе. Крики о том, что допотопная советская техника без особых трудностей может справить с этакой махиной - просто эмоции.

фуфло вместе с F117....

Интересно когда у нас такое подобие будет? Думаю никогда!

несуразная хуйня странно что она вообще летает...

а ни че шо игла стреляет на высоту 2 километра а самолет летает на высоте 20 километров? и шо может сделать боеголовка иглы весом в килограмм этому многотонному монстру? с таким же успехом можешь кидацо в него кирпичами

WhitePower,
Я конечно немного утрировал, но смысл в том, что В-2 такой же невидимка, как МИГ-15, скажем

да, бля, конечно. Безусловно ты прав!!! осталось проверить, а не пороть хуйню.

А кого называли - душегубкой? 117-й или этот? За то, что газы от движков в кабину пилотов попадали и те вешались...

углепластик его корпуса невыдержит попаданий - структурные повреждения его доконают (да и залатать неполучицца, нада менять кусок фюзеляжа). так что и от кирпича ему может пиздец

А что Гота смог построить серийный самолет по схеме "летающие крыло"?
Это в каком спектре зелёном или фиолетовом?

Я понял - самый сильный самолёт - Ту-16, нет исчо лучше, Ту-2. Только эти самолёты смогут прорвать ПВО противника и вывалить на него свой смертельный груз!

ещё круче наземный персонал угробивший Дух Канзаса

Ну можно его сбить и что? Просто надо подкорректировать боевое применение. Он в конце концов является летательным аппаратом с малой заметностью, а неведимкой его обозвала желтая пресса и журналисты которые кроме своей писанины и комиксов нихуя не читает.
По теме. Очень красивая машинка. То что пендосский ВПК семел создать такую мощную и нестандартную машину. уже говорит о том что янки не совсем тупоголовые.

Обратите ВНИМАНИЕ! У каждого такого свое имя

ой боюсь, боюсь!

Суть Б 2 ф 117 и.др самолетов по технологии стелс не в том что они невидимы а в том что они снижают возможности радаров и возможность их действия итд
Слышал мнение военных экспертов что эти самолеты если бы союз развалился до заказа на их поставку ни когда не были бы построены из за своей цены

А больше их строить и не будут, так как 2 лярда многовато для беспонтового бомбандировщика. Так же как и Ф-22 раптор по цене в 300 лямов. самолет хорошь токо для сьемок во всякого рода американских блокбастеров, для вызываний эмоций типа ВАУ))
А то что самолет полное гамно как по ттх, так и по чудо невидимости, никого не волнует, главное что с виду крут))
А насчет умников америкосов которые создали такую чудо машину, так это успех пиара, для развода налогоплательщиков)
Я даже видел ролик где он якобы может летать со скоростью 5 махов, а то что на самом деле он на форсаже 900 км выдает лучше никому не знать) да и как может он быстрей лететь, если у него управляемость кирпича.

вот по-моему ты так рассуждаешь насмотревшись как раз боевиков США. стало быть самолёт за 300 млн. полная херня! что тогда лучше? миг 29? или су-37, которым по 15 лет отроду минимум. Самому не смешно?
а вот этими словами ты подтвердил, что мало что знаешь про самолтё такого типа и про Б-2 в частности. Бомбардировщикам летать 5 махов? это ты гже такое слышал?
далее: зачем бомбардировщику летать со скорость пусть даже мах? Зачем бомбардировщику маневрировать, словно истребитель?
его цель - точно сбрасывать фугасы, а не петли закладывать.