Главная страница » Новости » Переход на солнце и ветер возможен.

Чат
Shu_her
Камрады, кто в великах разбирается? Надо помощь
Shu_her
Здрастевсемблеать
россо леванто
ТАК
PlayDALNOBOY
bylterer, тас про lev пост в паблике он сталкиртчирнобиля с деревнидеревнях butthurt
shmit_ink
может кто динозавра восстанавливает
shmit_ink
Никому не нужны ддр 1 1 гб 2 шт? hynix pc3200u-30330 ? поменяю на аналогичный объем ddr2 , можно одной планкой
Свідомий
Свідомий
bylterer
Link huy мамаки бля
bylterer
Ybludok, тебя дурачка только по средам санитары выпускают? butthurt
Ybludok
Свідомий
Комунист, Link
Ybludok
Ybludok
Ybludok
оврага
Гусінь
говнючки
Свідомий
ZippeR
troll
Петроwич
bylterer, хорошо хоть не наоборот troll
Ybludok
Фуфырик
Поебите себя куском сала
Комунист
Тварини, що живуть у ґрунті (дощові черв'яки, кроти), розпушують його і подрібнюють рештки рослин. Остаточно перетворюють відмерлі рештки рослин і тварин на перегній мікроорганізми (різні бактерії)
Комунист
Свідомий, jumpy
Комунист
https://www.youtube.com/watch?v=3ZN2VIhfa9E
PlayDALNOBOY
И снова здрастуйте как вам новые тарифы butthurt
Свідомий
Serejant, Link
Serejant
А в чате бьюеблет и посылают... Ничего не меняется.

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Кто ты, камрад?

(М) 8==>
(Ж) (.)(.)
(не определился) (.)(.) 8==>
 
 
 
Нанесён ещё один удар по пессимистам, которые считают, что перегруженные энергосистемы и жёсткие рынки затрудняют интеграцию возобновляемых источников энергии в нынешнюю инфраструктуру.

Переход на солнце и ветер возможен.



В Дании всё есть! (Фото Siemens.)


В документе дана оценка восьми крупнейшим промышленно развитым странам и экономическим зонам. Делается вывод, что ветер и солнце могли бы обеспечить 19% потребности Японии и 63% — Дании. Остальные — Канада, Мексика, Скандинавия, Испания и Португалия, Великобритания и Ирландия, США — находятся между этими двумя цифрами. Главное препятствие на пути более широкого использования переменных источников энергии — перегруженная электросеть. В Мексике с этим сложнее всего, а в Скандинавии — проще.

Другая важная проблема — жёсткость рынка. Угольные, газовые и отчасти атомные электростанции могли обеспечить гибкую поддержку энергетике на переменных источниках, но структура энергетических рынков, как правило, препятствует этому. Например, только 4% электроэнергии Соединённого Королевства продаются на открытом рынке, тогда как в Нидерландах — 30%, а в Скандинавии — 70%. Остальная доля приходится на долгосрочные контракты.

Пока суд да дело, в некоторых странах использование переменных источников энергии растёт довольно быстро. В 2010 году ветер давал Дании уже 24% электроэнергии, а Испании и Португалии — 14%. 9 ноября прошлого года Испания даже поставила своеобразный рекорд: 46,7%.

Подготовлено по материалам Nature News.
12
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
MARIAK
26-05-2011 13:34
 
190
 
Старожилы S.F.W.
0
Давно пора,а то планету засрали smoka

#2
26-05-2011 13:53
 
126
 
12459
 
Журналюги
0
what
__________________________________________
I love SFW!!!



#3
26-05-2011 14:01
 
458
 
9666
 
Журналюги
0
belay
__________________________________________
Не учи меня жить,а то я скажу куда тебе идти...

#4
 
Rossi
26-05-2011 14:16
 
264
 
Старожилы S.F.W.
0
да им похуй, украине выгодна атомная энергетика, на ней можно больше бабулесов срубить! Пузатый ведь без бабок не проживёт ahuel

#5
 
Soyer
26-05-2011 14:44
 
94
 
8126
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

#6
26-05-2011 15:26
 
218
 
2450
 
Журналюги
0

Цитата: Rossi
украине выгодна атомная энергетика


Не Украине, а некоторым довольно известным персонажам, которые собственно и имеют с нее бабки. deal
__________________________________________
Перед тем, как что-либо сделать - подумай о последствиях...

#7
 
den1981
26-05-2011 15:36
 
13
 
687
 
Старожилы S.F.W.
0
Надо что бы весь мир стал одной страной и использовал по возможности и по максимуму только такую энергию!
))))

#8
 
Asad
26-05-2011 15:46
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
belay

#9
26-05-2011 16:09
 
1169
 
Старожилы S.F.W.
0
В любом случае бесплатной энергии мы никогда не увидим.
Идеи Николы Теслы не нужны пузатым дядькам.
__________________________________________
Ошибок не прощают только женщины и тетрис на девятой скорости.

#10
26-05-2011 17:16
 
94
 
1401
 
Журналюги
0
vsempohuy

#11
26-05-2011 17:25
 
218
 
2450
 
Журналюги
0
Цитата: 8-------ZMEY-------.
В любом случае бесплатной энергии мы никогда не увидим.


Почему не увидим?
Уже сейчас можешь на крышу солнечные батареи кинуть, а если есть место и ветряк поставить. С теперешними темпами скоро любой владелец частного дома сможет обеспечить себя бесплатной энергией. + еще колодец с водой и ты полностью автономен! deal
__________________________________________
Перед тем, как что-либо сделать - подумай о последствиях...

#12
 
dralex
26-05-2011 17:54
 
2
 
24788
 
Старожилы S.F.W.
0
мы еще долго будем в каменном веке

#13
26-05-2011 23:17
 
310
 
Старожилы S.F.W.
0
cyberdem,
и скока это стоит? полляма российских, плюс обслуживание, кумуляторы и прочие генераторы бля.. хотя у нас один деятель в колхозе, сам все придумал и сделал. но даже он говорит, сами не разберетесь нихуя

#14
27-05-2011 00:55
 
Гости
0
Нефтяное лобби нагибает мир.

#15
27-05-2011 10:01
 
1513
 
Старожилы S.F.W.
0
PitDr01d,
шо за ник такой кончиный?

#16
27-05-2011 14:41
 
Гости
0
чакчебурек на себя посмотри чучмек. Инглиш учи дятел. cranky

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх