Главная страница » Военная техника » Ослепительная маскировка

Чат
россо леванто
Свідомий
Свідомий
Комунист
https://www.youtube.com/watch?v=-6w_3P_l5FA
Pine from cellars
мальцева выпустили час назад
Свідомий
Бухлишко
EDOSS, lol
EDOSS
Гусінь
лиса колбаса
Pine from cellars
россо леванто, Link
marOtta
ну чё вы тут ? деградируете потихоньку ?
россо леванто
Билетер такая няшка! love
Pine from cellars
булька с гастролями в Харькове всего один день?
Pine from cellars
а кто такой кровавый - родственник? what
Свідомий
Гусінь
what
Бухлишко
россо леванто, с пюрешкой
россо леванто
Бухлишко, с макаронами хоть?
Бухлишко
Вчера около 21:30 на липовой аллее в районе Широнинцев и Валентиновской, мужчина напал на молодую девушку, душил в кустах при себе имел дуршлаг.
belay
россо леванто
Бухлишко, awe2
Бухлишко
Цитата: россо леванто
Он уже здееесь.
да в курсе уже всеLink
россо леванто
Харьковчане, чувствуете, как в городе мариупольским пёсиком завоняло? Он уже здееесь.
bylterer
россо леванто, аяяяй
россо леванто
В Астраханской области — массовое отравление спиртсодержащей жидкостью, есть жертвы
КРОВАВЫЙ
Варламов, А подробнее?
Варламов
всё
КРОВАВЫЙ
Варламов, че в видосе не так?)
Варламов
КРОВАВЫЙ, чё?
Варламов
bylterer, шо ты, катишь?

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Как часто вы думаете?

постоянно
иногда
ШТО
 
 
 
Не верится, что военные корабли могли выглядеть так. Кажется, что их раскрасили клоуны, отставшие от бродячего цирка. Полная асимметрия, полоски и клетки. Неожиданные диагонали и разные яркие цвета. Но без малого 100 лет назад суда маскировали именно таким образом.

Ослепительная маскировка

Цветных фотографий нет, но сохранились эскизы. Представляете, как судно «War Clover» выглядело в действительности?

Во время Первой Мировой англичане и американцы, да и французы тоже оказались перед серьёзной угрозой немецких подводных лодок, которые с завидным успехом топили корабли союзников.

Все попытки замаскировать суда в море терпели неудачу, поскольку приспособить тот или иной камуфляж к постоянно изменяющимся воде и небу не удавалось. Любое сочетание цветов, скрывавшее в одной ситуации, выдавало с головой в других.

И тогда британский художник и офицер военно-морского флота Норман Уилкинсон(Norman Wilkinson) изобрёл новую схему маскировки, которая была основана на модных направлениях изобразительного искусства того времени, прежде всего — кубизме.

Ослепительная маскировка

Автор идеи «ослепляющей раскраски» Норман Вилкинсон



Вместо того, чтобы скрывать судно, пытаясь закрасить его целиком в какие-то сходные с окружающей средой цвета, Вилкинсон предложил раскрашивать корабли абстрактно — «разбивать» корпус неожиданными линиями, создавать иллюзорные плоскости, углы и так далее.

Идея была взята на вооружение. Британцы назвали инновационную технику маскировки «ослепляющей раскраской» («Dazzle Painting»), а американцы — «суматохой» или «кутерьмой» (Razzle Dazzle). И это сработало.

Ослепительная маскировка

Американское торговое судно USS Mahomet.



Дело в том, что немецкие подводники были вынуждены находить противника визуально и целились не в само судно — оно ведь двигалось — а старались отправить торпеду в то место, где корабль окажется в момент прибытия снаряда. Слишком ранний или поздний пуск естественно означали промах.

Ослепительная маскировка

Моряки пытаются разглядеть, что это там такое. Где у виднеющегося вдали судна нос, действительно непонятно.



Соответственно, капитану подлодки было необходимо с максимальной точностью определить курс и скорость цели, но по тому, что он видел в перископ, было трудно даже понять, где у этого судна нос, сколько этих носов, и что это вообще такое.

Силуэт просто расплывался. Судно могло казаться меньше, чем на самом деле, частично сливалось с водой, «соединялось» с небом и так далее. Короче говоря – чёрт знает что.

Ослепительная маскировка

Тип стандартной раскраски корабля за номером 24. Причем это одно и то же судно, только с разных сторон.



Следует отметить, что для разработки дизайна камуфляжа были привлечены настоящие художники. Поначалу почти у каждого судна был собственный отличительный «кубический» окрас, причём нередко рисунки на разных бортах сильно отличались.

В дальнейшем, по ходу войны, были выработаны стандартные типы и виды художественной маскировки, причём абстрактную окраску стали получать не только военные, но и пассажирские суда.

Ослепительная маскировка

К величайшему сожалению, нет цветных фотографий тогдашних кораблей, а ведь они не были «зебрами» — их маскировали в разные, и порой очень яркие цвета. Говорят, в море конвой из этих «судов-попугаев» выглядел просто ошеломительно.

С окончанием Первой Мировой войны завершилось и массовое использование «ослепляющей живописи» на флоте. На то было несколько причин.

Так, появилась эффективная авиация — с воздуха раскрашенные корабли были очень хорошо заметны. Кроме того, самим морякам никогда особо не нравилась покраска их судов таким «невоенным способом».

Ослепительная маскировка

Корабль SS Melita — хоть сейчас в музей Маяковского.



ВМС США, как иангличане, пытались вернуться к«суматохе» вконце Второй Мировой— после того, как уничтожили японскую авиацию. Идействительно защищали «живописью» свои суда от вражеских субмарин (кстати, проводились опыты с танками и джипами)

Однако третьего пришествия не случилось — усовершенствованные радары, сонары и другая техника, в конечном счёте, устранили необходимость в визуальном обнаружении целей.

Ослепительная маскировка

Пассажирское судно Mauretania. Судя по изображению на рекламном плакате тех лет — яркий был кораблик.



Таким образом, военные корабли быстро перекрасились в свой нынешний, «туманно-серый» цвет, а кубизм вернулся туда, откуда его взял Вилкинсон.

Ослепительная маскировка

Сейчас в Портсмуте стоит образец подобной маскировки: корабль HMS Monitor M33. Он был построен в 1915 году, хоть и выглядит относительно скромно, повоевал в Первую Мировую и даже в Гражданскую войну (вместе с шестью другими мониторами несколько месяцев поддерживал белые войска в районе Архангельска).

Хотя камуфляж Вилкинсона активно использовался в Первой мировой войне и в меньшей степени — во Второй, его эффективность не была научно доказана. Проверить его действенность недавно решила группа исследователей из Бристольского университета (Великобритания) под руководством специалиста по экспериментальной психологии Ника Скотт-Сэмюэля.

Ослепительная маскировка

Ключевым пунктом проверки стала именно скорость: если для кораблей этот камуфляж не актуален, то высокомобильные боевые машины, несущие на себе «абстракционистские полотна», и сейчас могут ввести в заблуждение солдат противника.
Дело в том, что наше восприятие скорости зависит от множества разнородных факторов. К примеру, нам кажется, что более крупные объекты движутся медленнее. В экспериментах г-на Скотт-Сэмюэля и коллег добровольцам демонстрировали на экране пары геометрических образов, которые имели различную контрастность и двигались с разной скоростью. Одним из двух элементов всегда являлся типичный представитель текстуры «слепящего» камуфляжа.

Ослепительная маскировка

Выяснилось, что скорость двух быстродвижущихся контрастных фигур из камуфляжного набора визуально кажется меньше на 7%. Таким образом, вооружённый ручным противотанковым гранатомётом боец может не рассчитать расстояние и промахнуться по бронемашине, раскрашенной по методу Вилкинсона, считают исследователи.

Ослепительная маскировка


источник
108
 
Axel
11:07:25 15.06.14
 
nibbler
11:58:10 15.06.14
 
isk512
12:29:36 15.06.14
 
Chekist
14:59:15 15.06.14
 
Leming273
18:43:27 15.06.14
 
Archeolog
0:14:02 16.06.14
 
AlexUnderKlaus
22:48:02 04.07.15
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
19-06-2011 09:53
 
Гости
0
Солдат в Нормандии тоже надо было так раскрашивать awe2

#2
19-06-2011 09:53
 
2314
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_5
__________________________________________
"Разруха не в сортирах, а в головах!"

#3
19-06-2011 09:57
 
1486
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#4
 
Ra-Yo
19-06-2011 10:12
 
53
 
7681
 
Старожилы S.F.W.
0
нормальная задумка!

#5
 
brazha
19-06-2011 10:13
 
280
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#6
 
Valter
19-06-2011 10:32
 
325
 
12370
 
Журналюги
0
Ололо..
__________________________________________
и долгая тьма закончилась...

#7
19-06-2011 10:59
 
45
 
1997
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel 5
__________________________________________
Нарисовал себе усы на лекции, а одногруппницы с нарисованными бровями решили, что я дурак. Господи, где логика?

#8
19-06-2011 11:22
 
425
 
Старожилы S.F.W.
0
интересно ahuel

#9
19-06-2011 11:50
 
28
 
7041
 
Мистер S.F.W.
0
ahuel

#10
19-06-2011 12:01
 
78
 
3421
 
Редакторы
0
5
__________________________________________
Лети мой сокол, лети
Туда где в синей дали
Волна качает как белых чаек
Крылатые корабли..

Иллет

#11
 
razz138
19-06-2011 12:28
 
3326
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________


#12
 
memphis
19-06-2011 12:32
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
очень интересно! я не знал! 5
__________________________________________

#13
 
noga
19-06-2011 12:51
 
461
 
9516
 
Журналюги
0
noid_5
__________________________________________
Эх, вот почему, если баба умная, то она обязательно дура?

В этом мире чудес не бывает. Есть лишь случайность, неизбежность, и то что сам собираешься сделать и больше ничего

"я вас ненавижу. два часа ночи, а я лажу в гугле и ищу, почему японки не бреют пах. ©Клон"


#14
 
Asad
19-06-2011 12:58
 
19081
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_4

#15
19-06-2011 14:08
 
Гости
0
facepalm debily

#16
 
dralex
19-06-2011 14:37
 
2
 
24849
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#17
 
Sixx
19-06-2011 17:14
 
Гости
-1
 
Dimmv
19:07:31 04.07.16
Однако третьего пришествия не случилось


Ага, а цифровой камуфляж это что по вашему? Он делает то же самое и теме же методами.
Лошье блять

#18
 
4uDiK
19-06-2011 17:22
 
6
 
197
 
Старожилы S.F.W.
0
Интересно! 5

#19
 
Gitaig0
19-06-2011 18:25
 
140
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_5

#20
19-06-2011 19:02
 
38
 
10151
 
Старожилы S.F.W.
0
хех, симпатично)
__________________________________________

#21
 
bf
19-06-2011 20:12
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
а можно еще найти по истории камуфляжа от куда это пошло, во времена первых полетов военные летчики с воздуха заметили что животные имеющие пятнистый окрас терялись и невозможно было определить что это (например коровы), человеческий глаз распознает объекты по "картинке" в наших мозгах, а когда картинка разбивается то мозг теряет объект и не может определить что это такое, это стало особенно актуально когда приходится определять не статичный объект, а в движении (скорость самолета, либо волны и муар в/над океаном)

цифровой камуфляж - это эволюция, т.к. при современных средствах визоров(например ПНВ) обычный камуфляж выглядит как обычная однотонная материя/плотность, т.е. отличие от фона довольно контрастное, а выполненный в виде пикселей цифровой - выдает окрас камуфляжа не зависимо от растояния и освещенности

кстати статейка спижжена отсюда тыц хотьбы источник указал аффтар

#22
 
Stiv76
19-06-2011 22:10
 
129
 
964
 
Журналюги
0
5 отличный пост
__________________________________________
Видишь суслика? Нет. А ОН ЕСТЬ!!

#23
 
luntig
20-06-2011 00:40
 
12
 
1128
 
Старожилы S.F.W.
0
5
__________________________________________

#24
 
MRZ
20-06-2011 07:27
 
Гости
0
5

#25
20-06-2011 10:00
 
3883
 
9181
 
Редакторы
0
Цитата: bf
кстати статейка спижжена отсюда тыц хотьбы источник указал аффтар

источник вставил, ток не тот шо ты указал, ибо там тоже копипаст cheesy
__________________________________________
Сарынь на кичку!

#26
 
WEST
21-06-2011 15:00
 
2
 
1035
 
Старожилы S.F.W.
0
цикаво
__________________________________________

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх