Главная страница » Новости » Вторичное использование углекислого газа: топливо из воздуха

Опрос

Любите ли вы чебуреки?

Да
Пизда
Нет
Пидора ответ
 
 
 
Переработка углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу в эпических количествах, чрезвычайно сложна, однако многие учёные считают, что это не только стоит затраченных усилий, но и необходимо. Угроза изменения климата на планете настолько велика, что, по их словам, справиться с проблемой без этих технологий невозможно.

Идея захвата углекислого газа, вырабатываемого угольными электростанциями и др., для последующего хранения под землёй уже получила признание. Несколько пилотных проектов введено в эксплуатацию или находится на стадии реализации.


Вторичное использование углекислого газа: топливо из воздуха



Солнечный коллектор Национальной лаборатории Сандия (фото Randy Montoya, Sandia National Laboratory).



Предложению о повторном использовании углекислого газа пока везёт меньше: хотя науке давно известно, что смешиванием углерода с водородом можно получить топливо, многих останавливает высокая энергоёмкость этого процесса. «Бесплатного сыра у нас нет, — говорит Ханс Зиок из Лос-Аламосской национальной лаборатории (США). — Добавьте к этому то, что производство никогда не бывает эффективным на 100%, так что в конечном итоге вы вложите больше энергии, чем получите». Из-за этого энергетического проклятия, по его словам, больше смысла имеет использование топлива из нефти. «Если природа сделала его для нас бесплатно, почему бы им не воспользоваться?» — заключает эксперт.

Но запасы нефти иссякают. Приходится бурить на глубоководье, «отжимать» битуминозные пески и поглядывать в сторону Арктики. Не пришла ли пора альтернативы? Ну что же, для США переработка углекислого газа стала бы хорошим способом слезть с нефтяной иглы, но спасать таким образом климат бесполезно, подчёркивает г-н Зиок, пока процесс не станет более энергоэффективным.

К счастью, пионеры нашлись и в этой области. По их словам, технология несовершенна, но она уже есть. Можно даже не собирать выбросы электростанций или автомобилей, а добывать углекислый газ прямо из воздуха. «Они говорят: "Сожмите его и закопайте!" А мы говорим: "Нет, отдайте его нам, и мы сделаем из него бензин!"» — это слова Байрона Элтона, исполнительного директора компании Carbon Sciences из Санта-Барбары. «Представьте себе будущее, в котором источниками топлива служат вода и углекислый газ!» — восклицает Питер Эйзенбергер, основатель Института Земли при Колумбийском университете (США) и один из основателей компании Global Thermostat.

Среди способов решения проблемы — использование солнечной энергии. Эллен Стечел и её коллеги из Национальной лаборатории Сандия (США) разрабатывают высокоэффективный химический тепловой двигатель, который будет работать от концентрированной энергии светила. В самом деле — вся энергия (в том числе та, что заключена в углеводородах) родом из Солнца, так почему бы опять и снова не попытаться имитировать природу?

Исследователи разработали прототип солнечного реактора. Он представляет собой огромный массив зеркал, который фокусирует солнечный свет в мощный луч, направляемый на кольца из оксида некоего металла. Кольца вращаются и нагреваются до 1 400 ˚C, а затем охлаждаются до 1 100 ˚С. К ним подают углекислый газ или воду. При высокой температуре кольца отдают кислород, а при сравнительно низкой — наоборот, забирают. В результате получается оксид углерода или водород — компоненты углеводородного топлива.

Прототип занимает около 20 м² и обслуживает реактор размером с бочонок пива. Для того чтобы собирать эквивалент миллиона баррелей нефти в день в виде солнечного света, потребуется 121,4 тыс. га зеркал (больше площади Москвы). Заметим в скобках, что за сутки мир потребляет около 86 млн баррелей жидких видов топлива, в том числе биотоплива.

Вышеупомянутая Carbon Sciences смешивает двуокись углерода с природным газом (или метаном как его основным компонентом) в присутствии металлического катализатора. Сообщается, что последний изготовлен из обычных металлов — никеля и кобальта при участии алюминия и магния. Ну а превращение получаемого таким образом синтетического газа в транспортное топливо — уже хорошо зарекомендовавшая себя технология. Отличие подхода Carbon Sciences в том, что здесь это делается на сухую. Компания уже работает над первой партией дизельного топлива.

Важно отметить, что в этом процессе ряд углеводородов поступает из природного газа. Другие — например, британская фирма Air Fuel Synthesis — пытаются проделать то же самое без метана и с помощью энергии ветра. Цель — литр авиационного топлива в день (как демонстрация технологии).

Исследователи отмечают, что одно из важнейших преимуществ такой энергетики в том, что она позволит сохранить всю нынешнюю инфраструктуру, ведь это будет то же самое топливо, которым мы пользуемся сегодня. Напомним, как раз необходимость вкладываться в перестройку инфраструктуры сильно тормозит развитие солнечной и ветровой энергетики.

Подготовлено по материалам National Geographic.
21
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
Strelok
13-08-2011 13:44
 
8351
 
Старожилы S.F.W.
0
нужно просто увеличивать зеленые насаждения, а не пилить все без разбору, как это случилось на пр. Гагарина и Героев Сталинграда. мож еще где по Харькову
__________________________________________
Передо мной расстилалась
Пыль,
Выжженный песок,
Каждый раз казалось –
Близок мой чертог!
Силы уже на исходе,
Быль,
Словно наяву –
Вижу я свободу,
Руку к ней тяну!

#2
 
BOZER
13-08-2011 14:01
 
4
 
196
 
Старожилы S.F.W.
0
Ахуенчик
__________________________________________

#3
 
3DSAM
13-08-2011 14:28
 
2266
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_4

#4
 
SaN4oS
13-08-2011 14:41
 
2133
 
Старожилы S.F.W.
0
норм задумали

#5
 
Shu_her
13-08-2011 16:29
 
5
 
428
 
Старожилы S.F.W.
0
Угадай автора по посту troll
__________________________________________
Мы крылья и стрелы попросим у Бога...

111001001110111011110101111100111111111100100000111100111110110011101101111110111110100100111111

#6
 
Apokrif
13-08-2011 16:33
 
64
 
2446
 
Журналюги
0
хуёва, инфраструктуру надо менять с корнем, она у нас никчёмная
__________________________________________



#7
 
FoS
13-08-2011 16:38
 
11280
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel
__________________________________________
http://www.speedtest.net/result/3943611972.png

#8
13-08-2011 17:28
 
10
 
1310
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Strelok
нужно просто увеличивать зеленые насаждения

agree согласен на все 100% и более
а то придумали...
в общем - тупиковая идея

#9
13-08-2011 17:58
 
1
 
504
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
webwalker
21:54:12 01.01.13
охуенна если не фейк
получается не совсем не срать, а срать но подтирать за собой

#10
13-08-2011 18:37
 
1129
 
3179
 
Мистер Комунист
0
noid_smile

#11
 
Asad
13-08-2011 22:08
 
19052
 
Старожилы S.F.W.
0
noid_debil

#12
14-08-2011 03:02
 
18
 
3591
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Strelok
нужно просто увеличивать зеленые насаждения, а не пилить все без разбору, как это случилось на пр. Гагарина

noid_plus

#13
 
mihaim
14-08-2011 23:39
 
146
 
Старожилы S.F.W.
0
Strelok,
Цитата: Strelok
нужно просто увеличивать зеленые насаждения, а не пилить все без разбору, как это случилось на пр. Гагарина и Героев Сталинграда. мож еще где по Харькову


Однозначно!

А еще необходимо закрыть все теплоэлектростанции!
Я считаю варварством палить нефть, газ и уголь!

#14
 
dralex
15-08-2011 11:28
 
2
 
25490
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх