Главная страница » Авиация » ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

Чат
Свідомий
Свідомий
Свідомий
Свідомий
XYETA
huy
DoooM
До чего техника дошла... Чат и тут и там показываютЪ!!! Срамота!!!
россо леванто
россо леванто
Pine from cellars, facepalm facepalm facepalm
Pine from cellars
россо леванто, акка того уже нет - пишет при вводе номера который дал тебе (номер телефона не зарегистрирован) Так что всё отбой
Pine from cellars
россо леванто, отправил, только не звони мне по ночам, я стеснительный. Сейчас надо только туда войти с 2014 не заходил в той аккаунт what
россо леванто
Pine from cellars, пин, пиши мне в личку свой номер телефона, я создам с тобой чат в телеграме, и откроем всем доступ butthurt
Pine from cellars
россо леванто, я думаю им нужно сначала всем поесть butthurt
россо леванто
no как сделать, чтобы все могли срать?
россо леванто
россо леванто
Pine from cellars
Вот как в иВропе там не главное кто у руля, а главное законодательство (конституция) Даже у цыган молдован - Дуда не хуя не может полюбится с рашкой ибо это не возможно уже
Pine from cellars
Порошенко не строит институтов права законодательства. Поэтому после ухода - всё заново и это его главная ошибка (ну или просто не желает этого делать)
bylterer
kartmanVS, Боря фанаст,сепар
kartmanVS
bylterer, эт хто blink
bylterer
Ебать,Адамов умер recourse
Pine from cellars
россо леванто, ТОИСТЬ Мугаба отдадут имущество - и гарантии на жизнь (типо не посодютЪ?)
bylterer
россо леванто, уважаю,тыж знаишь шонису
россо леванто
bylterer, ссышь?
bylterer
россо леванто, Не могу так ответить как хотел troll
россо леванто
bylterer, и часто ты чужие хуи в руку берешь?
bylterer
россо леванто, и шатакога?канешна елозять её туда сюда вот ана и вазбуждаица,я када хуй в руку беру он тоже сначала лёгкий,а патом када начинаю мандражировать,он все тяжелее и тяжелее,карочи каропка с хуями навернае,падстава
XYETA
awe2
россо леванто
jujik
попутного витра йому в сраку

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Стоит ли вернуть Комунисту право постить на сайт?

Да! Make Commy great again!
Нет, я ещё от поста про коровий навоз не могу отойти
Пусть ссылки в чат хуярит, и того хватит
Яблучко зъїв!
 
 
 
20:04
 
 
12743
 
61
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50)


ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка

ПАК-ФА (Сухой Т-50) Фотоподборка
1
 
bf
23:48:45 15.11.12
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
 
lusuu
16-03-2012 20:14
 
Гости
0
как скачать в зип файле эти картинки все???
самолёт шикарен и снаружи и внутри

ссылочку скиньте что-ли

#2
16-03-2012 20:21
 
202
 
5072
 
Старожилы S.F.W.
0
ahuel
__________________________________________
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.

#3
16-03-2012 20:24
 
22
 
333
 
Старожилы S.F.W.
0
мне больше вот это понравилось
В НАТО есть условие, что все российские истребители называются на букву F. Это сделано для того, чтобы по названию можно было быстро определить тип самолета, ведь по-английски истребитель - fighter. Среди прочих было предложено название FireFox - «огненная лиса». Наши ответили, что тогда уж лучше PolarFox - «полярная лиса» или «песец», ведь Россия - северная страна. Но это название не на F, поэтому для соответствия стандартам НАТО предлагается имя Full PolarFox.
__________________________________________

#4
 
bf
16-03-2012 20:41
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: lusuu
ссылочку скиньте что-ли


это сборка, а не перепост, тут фотки как скачанных паков так и выдранные с тематических узкоспециализированных форумов :)

обновление: вот ссылка на архив фоток с поста

p.s спасибо авторам фоток, не у всех всегда есть возможность и время их делать

#5
16-03-2012 20:42
 
Гости
0
надо купить

#6
16-03-2012 20:44
 
125
 
Старожилы S.F.W.
0
Салон кожаный? troll

#7
 
fontan
16-03-2012 20:46
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: lusuu
самолёт шикарен

agree
сухой впринципе шикарен! главное шоб они его до ума довели и не лажанулись!давайте кацапы, теперь только на вас одна надежда!

#8
 
ElWray
16-03-2012 20:55
 
65
 
Старожилы S.F.W.
0
Orna
красавец- и по ТТХ превосходит американский и по цене

Если верить Википедии, то хваленый ПАК ФА уже безнадежно устарел. По ТТХ он незначительно превосходит американский F-22, только разница в том, что F-22 начали производить 13 лет назад, а в прошлом году его уже полностью сняли с производства, видимо в свете того, что ему уже готовится замена в виде самолета 6-го поколения. Ну и цена на ПАК ФА не такая уж и маленькая: 100 млн против 146,2 млн (F-22).

#9
 
lusuu
16-03-2012 20:55
 
Гости
0
bf,
это сборка, а не перепост, тут фотки как скачанных паков так и выдранные с тематических узкоспециализированных форумов :)

я запаковал могу перевыложить, но не хочется выкладывать на говношары, нужен адекватный фрнишный файл хостинг (до 100мб)

обновление: вот ссылка на архив фоток с поста

p.s спасибо авторам фоток, не у всех всегда есть возможность и время их делатьbf,


благодарочка, я самолёты собираю

#10
16-03-2012 20:55
 
642
 
Старожилы S.F.W.
0
5 5 5 5 5 5 5 5 автор лови noid_plus
__________________________________________

#11
16-03-2012 20:57
 
29
 
6408
 
Старожилы S.F.W.
0
__________________________________________

#12
16-03-2012 21:00
 
201
 
Старожилы S.F.W.
0
Я как ПВОшник заявляю, такие хер сбиваются. Браво!!! Маневренность, габариты и другие ТТХ - впечатляет. Утерли нос "грязным Янки", пусть теперь "прячут свои грязные задницы". noid_smile

#13
 
fontan
16-03-2012 21:09
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
_-XAKEP-_,
а шо то за неведомая поебень ? запили пост с описанием, а мы прикинем хуй к носу кто из них крутая мишень wink

#14
 
slon
16-03-2012 21:11
 
565
 
Старожилы S.F.W.
0
5

#15
16-03-2012 21:20
 
5249
 
Старожилы S.F.W.
0
huy

#16
 
Eugenio
16-03-2012 21:21
 
35
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: morriarti
Я как ПВОшник заявляю, такие хер сбиваются. Браво!!! Маневренность, габариты и другие ТТХ - впечатляет. Утерли нос "грязным Янки", пусть теперь "прячут свои грязные задницы".


Интересно, чем это утёрли? Много таких уже в войска поступило? Часов налёта немерянно, наверное? И боевых задач успешно выполненных? Про утирание носов можно будет говорить, когда он покажет себя в реальной обстановке, а не на картинке да по ТТХ. Раптор ведь тоже был и красивый, и ТТХ классные. Но во время реального применения всплыла куча проблем.
ЗЫ. Вряд ли стоит ожидать какого-либо значительного количества их в войсках, если даже америкосы отказались от 5-х по причине их дороговизны.

#17
16-03-2012 21:25
 
642
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: lusuu
люди, подскажите как цитировать когото (сколько раз надо нажить на "цитата" и чё вставить????), а то я попробывал процитировать bf и чёто ничё не получилось

facepalm
__________________________________________

#18
16-03-2012 21:29
 
97
 
1650
 
Журналюги
0
В КБ Сухого умеют работать. bravo
__________________________________________


#19
 
ElWray
16-03-2012 21:29
 
65
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Eugenio
Интересно, чем это утёрли? Много таких уже в войска поступило? Часов налёта немерянно, наверное? И боевых задач успешно выполненных? Про утирание носов можно будет говорить, когда он покажет себя в реальной обстановке, а не на картинке да по ТТХ. Раптор ведь тоже был и красивый, и ТТХ классные. Но во время реального применения всплыла куча проблем.
ЗЫ. Вряд ли стоит ожидать какого-либо значительного количества их в войсках, если даже америкосы отказались от 5-х по причине их дороговизны.

Да и количество ПАК ФА в 5 штук против 195 F-22, говорит не в пользу первых. В общем, ПАК ФА - очередная никому не нужная хуйня и повод попилить бюджет.

#20
 
kellys
16-03-2012 21:52
 
4
 
15470
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: lusuu
как скачать в зип файле эти картинки все???самолёт шикарен и снаружи и внутриссылочку скиньте что-ли
а может ты шпиён ? idea zombie dont figa
__________________________________________

#21
 
fontan
16-03-2012 22:07
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Eugenio
во время реального применения

реально его не применяли ни разу. или есть другая информация ? в каких войнах , конфликтах или операциях его применяли?

#22
16-03-2012 22:34
 
11
 
Старожилы S.F.W.
0
Красивый и эффективный самолёт! Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили! belay

#23
16-03-2012 22:46
 
312
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: ElWray
Если верить Википедии, то хваленый ПАК ФА уже безнадежно устарел. По ТТХ он незначительно превосходит американский F-22, только разница в том, что F-22 начали производить 13 лет назад, а в прошлом году его уже полностью сняли с производства, видимо в свете того, что ему уже готовится замена в виде самолета 6-го поколения. Ну и цена на ПАК ФА не такая уж и маленькая: 100 млн против 146,2 млн (F-22).

1. какое 6-ое поколение, о чем вы? они пилят F-35 - облегченный огрызок F-22, не соответствующий пока даже 5-му поколению.
2. производят его 13 лет, эксплуатируют с 2005-го, а допилить до ума никак не могут до сих пор. от этого он все дорожает и дорожает, что в совокупности с проблемами приводит к тому, что его покупать не хотят - от этого и производство тормознули.
3. вы как-то поперек прочитали статью в Вики - 146 млн. - это себестоимость. Из раздела "Стоимость": "По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн долларов["
4. имхо, говорить о ТТХ , а уж тем более сравнивать их, имеет смысл, только после многократного применения в различных условиях, в том числе боевом применении, чего о тех же F-22, тоже не скажешь. Пока что он больше напоминает не слишком страшное пугало.
Цитата: ElWray
Да и количество ПАК ФА в 5 штук против 195 F-22, говорит не в пользу первых.

ПАК ФА всего 5 штук, ни одной серийной, только испытательные прототипы. F-22 - 195 штук(187-серийных), только кроме количества им пока похвастаться нечем. О чем тут можно говорить? В чем их сравнивать?

п.с. я не защищаю ПАК ФА - пока вообще малопонятно, что это за зверь. А вот F-22, уже малость улыбает))

#24
 
TENZOR
16-03-2012 22:55
 
14
 
731
 
Старожилы S.F.W.
0
конечно намешал картинок.. что надо и что не надо..
лучше бы сделал упор на отдельные детали
на а самолёт ahuel
__________________________________________

#25
 
FAUSTIG
16-03-2012 23:12
 
1921
 
Старожилы S.F.W.
0
Красотища! noid_5
__________________________________________
Металлист вперед за победой!

#26
 
fontan
16-03-2012 23:18
 
3
 
1929
 
Старожилы S.F.W.
0
PainKiller,
agree четка

#27
 
Funtik
16-03-2012 23:22
 
Гости
0
Красивый самолет, идеальные линии и ничего лишнего

DIMONART,
Красивый и эффективный самолёт! Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили!


ну прям с языка снял

#28
 
tatanos
16-03-2012 23:27
 
696
 
Старожилы S.F.W.
0
красивая птичка от КБ Сухого noid_5

#29
 
bf
16-03-2012 23:51
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: DIMONART
Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили! belay



ideaпричем об этом думают и согласны примерно 70-90 % жителей бывшего СССР :) парадокс


#30
 
memphis
16-03-2012 23:56
 
57
 
4280
 
Журналюги
0
Цитата: DIMONART
Красивый и эффективный самолёт! Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили!

Потому что Россия делат всё по советскому наследию, которое на 90% отдавало все силы на ВПК и подготовку к войне с извечным врагом. О людях думали в последнюю очередь.
Правда со временем и боевая техника сошла на нет.
__________________________________________

#31
 
dralex
17-03-2012 00:05
 
2
 
25084
 
Старожилы S.F.W.
0
5 тока вот карасину на них не напасешься

#32
 
bf
17-03-2012 00:08
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: dralex
тока вот карасину на них не напасешься

керасину напасайся на деу матизе, правильный экономный леминг :)

но в принципе согласен, при гнилой голове, любое техно-превосходство приведет к банановой войне, нужно думать маштабней и многопоточней, в принципе с этой точки зрения лучше никого не учить :) но это кому как нравится, выбор ведь дан всем

#33
17-03-2012 00:25
 
Гости
0
noid_5

#34
 
edsw
17-03-2012 00:40
 
1
 
157
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
webwalker
12:29:44 06.02.13
kellys,
ElWray,
Цитата: ElWray
Да и количество ПАК ФА в 5 штук против 195 F-22, говорит не в пользу первых. В общем, ПАК ФА - очередная никому не нужная хуйня и повод попилить бюджет.

хуйня ето твой мозг которы целиком и полнсоть в юбаной Выкипедий ты небойсь когда яишницу жариш тоже в выкипедию заглядуеш?
А некому не нужен ты сволочь америкаская иди лижы им жопу дальше и ихнему так называемому "самолету 6 поколения" ведь америкосы даже ф-35 до ума довести не могут о каком 6 поколений речь?

Цитата: PainKiller
1. какое 6-ое поколение, о чем вы? они пилят F-35 - облегченный огрызок F-22, не соответствующий пока даже 5-му поколению.
2. производят его 13 лет, эксплуатируют с 2005-го, а допилить до ума никак не могут до сих пор. от этого он все дорожает и дорожает, что в совокупности с проблемами приводит к тому, что его покупать не хотят - от этого и производство тормознули.
3. вы как-то поперек прочитали статью в Вики - 146 млн. - это себестоимость. Из раздела "Стоимость": "По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн долларов["
4. имхо, говорить о ТТХ , а уж тем более сравнивать их, имеет смысл, только после многократного применения в различных условиях, в том числе боевом применении, чего о тех же F-22, тоже не скажешь. Пока что он больше напоминает не слишком страшное пугало.

beer agree


пак-фа можно будет сравнивать с ф-22 только когда пак-фа станет серийным те ттх который написаны в юбаной выкипедий условны Или вы думаете военые вотак просто откроют все ттх самолета?те ттх какойто мужык написал которы скорей всего не имеет никакого отношеий к самолету

вобше заебали всякие уюбки вроде ElWray которые обсирают росийское оружые.
вы в Россий вобше должны гордитса своим оружыем а етот сомолет ето последние достижение ваших ученых и инженеров

#35
 
3DSAM
17-03-2012 00:42
 
2272
 
Старожилы S.F.W.
0
ElWray,
T-50 привосходит F-22 по всем ТТХ и начиная с этого возможности этой машины до конца не раскрыть всё упираеться в человека

#36
 
TENZOR
17-03-2012 01:15
 
14
 
731
 
Старожилы S.F.W.
0
кому хочется знать что же там Российскими ВВС: ТЫЦ
(На вопросы ответственного редактора «НВО» отвечает заслуженный военный летчик, главнокомандующий ВВС генерал-полковник Александр ЗЕЛИН.)
__________________________________________

#37
 
HJ
17-03-2012 08:09
 
274
 
Пиздоболы
-1
 
Dizzy10
15:25:14 21.03.13
Старые всетаки покруче смотрелись !

#38
17-03-2012 08:21
 
7216
 
Старожилы S.F.W.
0
Охуенчик такой типа русский Раптор. bravo
__________________________________________

#39
 
DoooM
17-03-2012 08:47
 
8
 
2348
 
Старожилы S.F.W.
0
Sukhoi facepalm
__________________________________________
IntelCoreI5-750 2.67GHz+CoolerMasterHyper212+ | Asus P7P55D EVO | MSI GTX750Ti TF OC | HynixOriginalBlack 8Gb DDRIII | Samsung 750Gb| Chieftec 600W | Samsung 2243BW

#40
 
Oberst
17-03-2012 10:40
 
1
 
3206
 
Старожилы S.F.W.
0
Сильно и глаз радует! 5
__________________________________________
Нас ждёт вкрай весёлая старость, учитывая то, сколько будет старушек с татрами на пояснице.

#41
 
spirt
17-03-2012 10:49
 
4
 
872
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: DIMONART
Красивый и эффективный самолёт! Просто удивительно,как россиянам удается производить такие классные самолёты,выпуская при этом хреновые автомобили!

noid_smile

#42
 
asas4
17-03-2012 11:22
 
Гости
0
но к сожалению..!!! и это правда, готов лишь планер, и то три штуки на сейчас, больше ведь ничего нет!!! ни вооружения, ни авионики, ни электроники... к сожалению пусто!!!
похоже этот самолет ждет участь неприглядная... все характеристики только на бумаге.
ну за 25 лет выпустили (при всем уважении к фирме Сухого..) 3 летающие модели... и все..??? А где хваленый Супер Джет....??? при общем завале -будет только общий завал!!

#43
17-03-2012 12:37
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
asas4,
такие вещи за три года не разрабатываются. Будет, все будет )
пост ahuel , спасибо

#44
 
ElWray
17-03-2012 12:45
 
65
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: PainKiller
1. какое 6-ое поколение, о чем вы? они пилят F-35 - облегченный огрызок F-22, не соответствующий пока даже 5-му поколению.

Не знал, сорри, оказывается на самом деле разрабатывают F-35. И судя по статье в Вики, многие им не очень-то и довольны.

Цитата: PainKiller
2. производят его 13 лет, эксплуатируют с 2005-го, а допилить до ума никак не могут до сих пор. от этого он все дорожает и дорожает, что в совокупности с проблемами приводит к тому, что его покупать не хотят - от этого и производство тормознули.
4. имхо, говорить о ТТХ , а уж тем более сравнивать их, имеет смысл, только после многократного применения в различных условиях, в том числе боевом применении, чего о тех же F-22, тоже не скажешь. Пока что он больше напоминает не слишком страшное пугало.

На сколько я понял, США его вообще никому не продает, а использует только для нужд армии США. Ну и что его допиливают, это только самолету будет плюсом. А ПАК ФА, еще не известно когда выпустят, и не известно, сколько его будут допиливать и устранять в нем недостатки. А этот процесс может растянуться очень надолго, с учетом того, что РФ сейчас не принимает участие в вооруженных конфликтах. Погоняют самолет по всяким учениям и стендам, в результате получится такой себе сферический конь в вакууме и как он себя проявит в реальной войне не понятно, но я предчувствую, что будет FAIL.
А если сравнить ТТХ в Вики, то не так уже и превосходит его ПАК ФА. Повторюсь, что делаю свои выводы полагаясь на данные из Википедии.

Цитата: PainKiller
3. вы как-то поперек прочитали статью в Вики - 146 млн. - это себестоимость. Из раздела "Стоимость": "По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн долларов["

Да, прошу прощения за мою невнимательность. Вы правы на счет цены. В Вики привели ещё интересный факт по поводу цены, что F-22 стоит столько же, сколько и аналогичный по весу кусок золота :)

#45
 
Crewel
17-03-2012 14:54
 
6
 
974
 
Старожилы S.F.W.
0
Он охуенный, но минус в том что хоть он и дешевле америкосовских.. это нихуя не дает плюсов потому, что у америкосов Ф-22 дохера. И даже Ф-35.
А если учитывать еще то, что у америкосов военный договор с Нато и Израилем.. (у которых Ф-22 и 35 тоже дохера) В случае войны, Россия серьезно отсосет.
Это я к тому, что нужно пускать в серийное производство сейчас, а не в 2020, как планируется. При чем, всего лишь 60 штук.

#46
 
asas4
17-03-2012 15:16
 
Гости
0
сейчас 2012год, все что нам говорят про ПАК -явно вчерашний день, через пять лет....
но вопрос в другом, и что-то ситуация на это то и похожа -- нужен ли такой самолет, или достаточно водить за нос НАТО, а самим делать что-то другое, и не обязательно самолет.(или нихрена не делать что тоже полезно иногда...)
Сколько проектов( и самолеты, вспомните сверхзвуковые Мясищева в 50годах...) канули в небытие лищь потому что даром не нужны были...

#47
17-03-2012 15:18
 
40
 
8242
 
Пиздоболы
0
Теперь ждем фотоподборку о крейсере Мокрый.

Цитата: Crewel
у америкосов военный договор с Нато
bellow пиздец ты лошара

#48
 
asas4
17-03-2012 15:27
 
Гости
0
ElWray,

во-во..!!! разработки дошло до того. что получаются летающие куски золота, причем со 100% гарантией, что в войне с настоящим противником они то применяться и не будут. не успеют. да и количество таких кусков маловато, применять их против душманов -тоже как-то не с руки...
но с другой стороны и останавливаться нельзя... это путь к полной потери всей отрасли. Вспомним на Украине электронную промышленность или химическую, или автомобильное машиностроение, я уже молчу о медицине... изготовление отечественных часов или отечественных телефонов. Калоши и те уже не производим... noid_omg

#49
17-03-2012 15:28
 
28
 
7041
 
Мистер S.F.W.
0
Раньше мне казалось, что он начисто слизан с F-22, но теперь вижу, что он всё же другой. Хотя и глупо отрицать то, что они у западного самолёта подсмотрели очень и очень многое.

Ещё странно видеть настолько открытые сопла двигателя, это наверное для того, что бы ракетам было легче его обнаружить wink

#50
17-03-2012 15:55
 
1
 
33
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: asas4
А где хваленый Супер Джет

Активно эксплуатируется, не знаешь не пиши хуйню В нете есть фотки их работы на Аерофлоте.. Планируется закупить 48 Су-35 и столько же Су-50(т-50) до 2020 года. Против 198 рапторов, даже Су-35 превосходит раптор как недавно выяснилось. Хотя Су-35 поколение 4++. Что уж говорить о Су-50. Кстати выяснилось вовсе не проклятыми москалями, а очень даже пиндосами и австралийцами.

#51
 
asas4
17-03-2012 16:12
 
Гости
0
shikarno.............. когда-то под таким ником на этом сайте был хороший парень... хотя я уже принял дозу, а тому могу и ошибаться"!
насчет су-50- во-во!!! планируется.... ха-ха..!! ну дай бог что бы все сбылось, я тоже так хочу!!

биля... а может это ты и есть..???

#52
17-03-2012 16:24
 
1
 
33
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: asas4
иля... а может это ты и есть..???

Я тут единственный shikarno уже лет 7, но я на ньюзе (ньюз ин юа) весел и вишу в основном тут нечего не отписываю почти. http://sdelanounas.ru/ Сайт который поможет унять твои сомнения касательно запланировано. Темпы перевооружения сумасшедшие. И вот ЖЖ качественного товарища инфа про армию из первых рук так сказать.http://twower.livejournal.com/?skip=20

#53
 
asas4
17-03-2012 16:32
 
Гости
0
................... извини... у того парня на левой ягодице была большая родинка..
у тебя она есть??? тогда это ты!!! извини, не признал!!!

#54
17-03-2012 19:18
 
Гости
0
Корыто без "мозгов"и без нормального двигателя ваш ПАК.
И не какой, он не красивый!

#55
18-03-2012 19:10
 
312
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Crewel
Он охуенный, но минус в том что хоть он и дешевле америкосовских.. это нихуя не дает плюсов потому, что у америкосов Ф-22 дохера. И даже Ф-35.
А если учитывать еще то, что у америкосов военный договор с Нато и Израилем.. (у которых Ф-22 и 35 тоже дохера

1. "Дохера" это: F-22 - 195 (8 испытательных 187 серийных) и F-35 - 27 испытательных всех модификаций
2. откуда у Израиля F-22? что такое НАТО и и откуда у них F-22?
3. откуда у всех них "дохера" F-35, если он еще на стадии разработки и испытаний и производство его мелкосерийное? откуда они вообще Израиля или еще кого либо кроме США?
Предзаказов и планов полно, некоторые страны уже договора подписали, но ничего не получили - получать и нечего еще. тот же Израиль получит эти машины, если верить инету, не раньше 2016-го.
Цитата: valera_g
Корыто без "мозгов"и без нормального двигателя ваш ПАК.

ну все правильно, сначала планер(аэродинамика, материалы и т.д.), параллельно двигатель, с учетом требований к нему и и наработок в процессе испытания планера, ну а мозги и вооружение в него уже можно напихать какие угодно, тем более их разработка ведется постоянно.
Цитата: asas4
но к сожалению..!!! и это правда, готов лишь планер, и то три штуки на сейчас, больше ведь ничего нет!!! ни вооружения, ни авионики, ни электроники... к сожалению пусто!!!

ну не все же сразу, все эти умные и страшные железки надо к чему-то прицепить, а это что-то должно сначала полететь. а пока они учат это что-то летать, допилят и умные и страшные железки, благо, наработки, все же есть.
Цитата: asas4
сейчас 2012год, все что нам говорят про ПАК -явно вчерашний день, через пять лет....

примерно тоже можно сказать и про американские самолеты, F-35 особенно - он 5-го поколения только потенциально(по нынешнему состоянию вообще 4+), а поступать начнет тоже годиков через 4-5 . а F-22 мне напоминает линкор "Тирпиц" - он тоже на словах страшен и ужасен, а вот воевать как-то нифига не получается, зато пугало отличное.

#56
 
reigner
21-03-2012 11:12
 
383
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: ElWray
Если верить Википедии, то хваленый ПАК ФА уже безнадежно устарел. По ТТХ он незначительно превосходит американский F-22, только разница в том, что F-22 начали производить 13 лет назад, а в прошлом году его уже полностью сняли с производства, видимо в свете того, что ему уже готовится замена в виде самолета 6-го поколения. Ну и цена на ПАК ФА не такая уж и маленькая: 100 млн против 146,2 млн (F-22).


Позволю себе немного погрубить...

Ты тупорылое уебище, безмозглое, дрочащее на пендостанскую технику...

А теперь по теме...

Детали для Ф-22 создаются в более чем 20 штатах, и когда их собирают в одно целое, получается что одна к другой не подходит и их допиливают в ручную, получается некачественная работа, по этому эта хуйня разваливается на ходу. Далее, это гувно даже в дождь летать не может, его не экспортируют, он не принимает участие в боевых вылетах, лишь для показухи и стоимость этого крылатого гувна не 146млн, это СЕБЕСТОИМОСТЬ, а стоимость покупки 350млн.

Теперь о Пак-Фа, его экспортная стоимость немного более 100млн долларов, что в 3.5 раза дешевле. Самолет прошел боевое крещение в грузинском конфликте, уничтожив украинскую ПВО станцию, довольно неплохо для прототипа на испытании, да?

195 F-22, покажи источник?...даже тупоголовые пендосы врядли бы настроили столько этого гувна...

А по поводу истребителя 6ого поколения, да ты ебанулся, ушлепок?...у них этот летает с трудом, 6 поколение когда лишь у 3х стран есть 5е поколение, это тебе блеать фантастика научная...если у них появится самолет 6ого поколения, то это будет просто уебичный ход запугивания и показывания себя не ебись в рот какими ахуенными инженерами...

В общем, сынок, иди в школу, не туси на форумах, ты портишь интернет...

#57
21-03-2012 20:56
 
312
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: reigner
195 F-22, покажи источник?...

я думаю что цифра все-таки верная, по крайней мере сайт производителя об этом говорит, какой-никакой, а все же источник)) http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2011/december/LockheedMartinRollsOutFin.html
Цитата: reigner
Самолет прошел боевое крещение в грузинском конфликте, уничтожив украинскую ПВО станцию

первый образец ПАК ФА(Т-50) взлетел в 2010 году... а в Грузии то вроде были Су-34, хотя их и было-то на тот момент всего ничего: то ли 1, то ли 2 серийных - это все, что были на тот момент...и то, официально уничтожение не подтверждено

#58
 
bf
21-03-2012 21:10
 
16
 
300
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: reigner
уничтожив украинскую ПВО станцию


не увлекайся cheesy это сделал Су-34


Цитата: PainKiller
а в Грузии то вроде были Су-34, хотя их и было-то на тот момент всего ничего: то ли 1, то ли 2 серийных


их было больше, а сейчас еще больше, но в Грузию вылетали с Липецка, т.е. опытные пилоты

#59
21-03-2012 21:49
 
312
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: bf
их было больше,

может быть... просто везде разные данные. вики говорит - что на конец 2008 в ВВС было 3 самолета серийных, а на милитари раша - 4, причем последние 2 получали в декабре

#60
 
reigner
22-03-2012 11:02
 
383
 
Старожилы S.F.W.
0
Да, это бы Су-34, ошибся, тогда еще тоже в состоянии прототипа. На тот момент это был единственный опытный образец, серийники появились лишь в 2011 году, мб были еще какие-то прототипы. Думаю, если бы сейчас грузины позарились, то на них бы протестировали Пак-Фа.

Су-34 тоже разработка Сухого, поэтому в Пак-Фа я не сомневаюсь...он еще не готов - да, но скоро будет готов, и он будет лучше пендоских самолетов, уверен на 90%....

Ждем темки с тестами китайского и японского прототипов 5ого поколения...

#61
25-03-2012 17:56
 
1922
 
Старожилы S.F.W.
0
5

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх