Главная страница » Наука » Эксперимент поправил принцип неопределённости Гейзенберга

Чат
MYpka2
есть пару хороших велосипедов на планетарной втулке Sram S7 - цена 115 евро
Комунист
http://coub.com/view/ea1xg
Бухлїшко
troll
Бухлїшко
Hevding, а ты?
Hevding
troll
Hevding
Бухлїшко, чё ты так широко рот открыл?
Бухлїшко
Hevding, butthurt
Hevding
это пидрило квадратоголовое будет послан нахуй
Hevding
хуято
Бухлїшко
Бухлїшко
ЦЕ ПЕРЕМОГА!!! ПЕРЕМОЖЕНЬКА! butthurt
Бухлїшко
Российское телевидение отказалось транслировать "Евровидение"
Hevding
Там иногда интересные экземпляры бывают за небольшие деньги
Hevding
Смотри на барахолке Харьков-Туриста
Hevding
Dorn, можно купить, только смотря для какой езды и каким стилем. Я себе для работы сингл купил ХВЗ за 2400 спорт-шоссе , уже больше 7000 км на нём исключительно только по городу накатал.
Maximust
lev
микрохуй
Но лисапидист-веган врезался в нос навсихда.
микрохуй
Бухлїшко, терь работаю в конторе, где и душевые на каждом этаже, и бумага ароматическая, и освежители с вытяжками в каждой параше... Но истинным спортсменам это не мешает. Здоровый аромат пота, мол, тестостеронные нотки, самок привлекает...
MIJ
serega1986, так пдажи,это шоле ты был? вонбчка !!
MIJ
Бухлїшко, аг важе!! нахуя лопужи ростили под фиолампой! бумаги им блять!
MIJ
serega1986, ради одной хуйни передалывать офис ? ну я блять не директор хуль ты доебался ? а может гараж ? или вертолетнуб площадку строить если какойто еблан захочет на вертали приелтать?
Бухлїшко
serega1986, душевую? Из-за одного уебана? Может еще и туалетную бумагу с освежителем воздуха в офис покупать???
serega1986
MIJ, я досихпор воняю
serega1986
MIJ, а душевую замутить не?
MIJ
микрохуй, у нас тоже был типа блять спортивный -уволили нахуй. потомушо оно блять не мылось и воняло . похуй было начальтву на сотрудников но когда от этой его вони проебалось пару клинтов- спортсмен пошел нахуй
микрохуй
Один мой бывший коллега из "ЕШКО" ездил на "Спорте" в декабре с Основы на Кирова (на работу). Приезжал с сосульками под носом. В итоге его выгнали нахуй. Не потому, что херовый специалист, а потому что веган-долбоеб. Так общественное мнение возобладало над профессиональным.
Бухлїшко
микрохуй, lol
микрохуй
Цитата: Dorn
Кто может подсказать,возможно ли купить достойный велосипед б.у. за 3000-4000
Электротранспорт же ненамного подорожал, долго отбивать придется...
Lev
Dorn, На западной из европы возят....
serega1986
Dorn, ну достойный новый за такую цену врядли, но что-то двухколесное да)

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Как часто вы думаете?

постоянно
иногда
ШТО
 
 
 
Исследователи из Университета Торонто (Канада) продемонстрировали, что Вернер Гейзенберг был излишне пессимистичен, формулируя в 1927 году свой принцип неопределённости (ПНГ), считающийся краеугольным камнем квантовой механики.

Физикам удалось оценить поляризацию фотона, практически не повлияв на него, при помощи так называемого слабого измерения.

Напомним: согласно ПНГ, у частицы одновременно не могут быть точно измерены положение и скорость (импульс). Этот же принцип устанавливает и теоретически возможный предел точности для квантовых измерений. В одной из формулировок он гласит: невозможно одновременно точно измерить импульс частицы и её координаты, а произведение неопределённости измерений этих величин всегда будет больше редуцированной (приведённой) постоянной Планка.

Иными словами, бытие существует не в детерминистической форме, а скорее как набор вероятностей. Например, общая картина миллионов фотонов, рассеивающихся через щель, может быть вычислена при помощи квантовой механики, но точный путь (траекторию) каждого фотона нельзя предсказать никаким известным методом.

Эксперимент поправил принцип неопределённости Гейзенберга


Ли Розема (справа), ведущий автор исследования, и его соавтор Дилан Малер у экспериментальной установки (фото Dylan Mahler).


Проведённые канадцами эксперименты основывались на нескольких недавних теоретических достижениях. Так, в 2003 году физик Масанао Одзава, посчитав, что принцип неопределённости Гейзенберга не относится к измерению, смог предложить лишь косвенный метод проверки своей гипотезы. В 2012-м в ряде опытов эта мысль, казалось бы, была подтверждена: слабое измерение действительно может разрешить проблему определения параметров одиночного фотона без внесения слишком больших возмущений самим фактом измерения. Однако осталось главное препятствие: для получения при помощи слабого измерения актуальной информации о подвергающейся ему частице фактически требовался маленький квантовый компьютер, то есть нечто, пока недоступное на практике.

Чтобы обойти это препятствие, авторы нынешней работы вместе со слабым измерением применили сильно запутанное кластерное состояние кубитов.

Для получения адекватной информации о поляризации фотона без оказания на него существенного воздействия проводились слабые измерения в отношении одного фотона до его попадания в основной аппарат, после чего на выходе из аппарата реализовывалось вторичное слабое измерение. В итоге было обнаружено, что соотношение точности измерения и возмущения для такого двойного слабого измерения ниже, чем это следует из гейзенберговского соотношения точности измерений и уровня возмущений.

Полученные результаты могут серьёзно повлиять на всю квантовую механику и ряд её практических приложений — к примеру, на теорию и практику квантовых компьютеров.

Подготовлено по материалам Торонтского университета.
51
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
10-09-2012 22:05
 
258
 
6077
 
Журналюги
0
это тот самый гейзенберг?

#2
 
ADD
10-09-2012 22:06
 
307
 
6808
 
Старожилы S.F.W.
0
заебись, теперь всем пизда
__________________________________________





#3
10-09-2012 22:13
 
2314
 
Старожилы S.F.W.
0
квантовые компьютеры надо будет защищать от влияния солнца
__________________________________________
"Разруха не в сортирах, а в головах!"

#4
 
Fidel
10-09-2012 22:20
 
3
 
437
 
Старожилы S.F.W.
0
нихера не понял. сутра еще раз прочитаю.

а, нафик. не буду читать.
__________________________________________
Patria O muerte !!!

#5
10-09-2012 22:22
 
532
 
Старожилы S.F.W.
0
ни-я непонял))) cry

#6
 
anbelk
10-09-2012 22:24
 
2656
 
7195
 
Администрация
0
Цитата: ADD
заебись, теперь всем пизда

bellow
__________________________________________

#7
 
omN1
10-09-2012 22:25
 
70
 
4336
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Михалыч
ни-я непонял)))

раньше думали
невозможно одновременно точно измерить импульс частицы и её координаты

а эти что-то там измерили.

*сделал вид будто что-то понял.

#8
 
A`time
10-09-2012 22:29
 
184
 
Старожилы S.F.W.
0
Буду скучать по ставшей уже *классической* квантовой механике)
__________________________________________
I want to feel alive

#9
 
Nicolas
10-09-2012 22:31
 
2231
 
Старожилы S.F.W.
0
вот чем известен Гайзенберг) а то впадлу было погуглить и довольствовался тем, что под его псевдонимом норм синий мет варится....)

#10
 
D_Key
10-09-2012 22:44
 
10
 
584
 
Старожилы S.F.W.
0
принцип Хайзенберга yes

#11
 
Oberst
10-09-2012 22:46
 
1
 
3146
 
Старожилы S.F.W.
0
принцип неопределённости Гейзенберга не относится к измерению, смог предложить лишь косвенный метод проверки своей гипотезы

кароче... грибы! smoka
__________________________________________
Нас ждёт вкрай весёлая старость, учитывая то, сколько будет старушек с татрами на пояснице.

#12
10-09-2012 22:47
 
129
 
Старожилы S.F.W.
0
очень хорошая статья! прям не зря читал... Теперь будет о чём с девушкой поговорить. Да и друзьям расскажу.
noid_suiside
__________________________________________
Сайт со стихами современных авторов

#13
 
ierh
10-09-2012 22:48
 
92
 
5912
 
Старожилы S.F.W.
0
4
__________________________________________
...у двері з написом nirvana стукають..

foobar2000


#14
 
dralex
10-09-2012 22:53
 
2
 
24777
 
Старожилы S.F.W.
0
хуйней занимаются

#15
 
007bvv
10-09-2012 22:56
 
1
 
330
 
Старожилы S.F.W.
0
ебать как интересно.. а нахуя нам то знать?
__________________________________________

#16
10-09-2012 23:08
 
3
 
746
 
Старожилы S.F.W.
0
Интересно! (без сарказма)
Помнится именно этим "парадоксом наблюдателя" пытались креоционисты от науки доказать существование неких "одушевленных высших сил" .

#17
10-09-2012 23:17
 
558
 
Старожилы S.F.W.
0
Ключевая фраза
применили сильно запутанное кластерное состояние кубитов
laughing

А по существу принцип Гейзенберга говорит лишь о не состоятельности квантовой механики.
А Ли Розема с соавторами доказал это экспериментально! Вот так то! hi
__________________________________________

#18
 
007bvv
10-09-2012 23:25
 
1
 
330
 
Старожилы S.F.W.
0
СИСЬКИИИИИИИИИИ
__________________________________________

#19
10-09-2012 23:41
 
60
 
1652
 
Журналюги
0
Ждём что по этому поводу скажет Стивен Хокинг
__________________________________________
Не поддавайтесь на разводки психиатров! Галоперидол не лечит, а реально разрушает канал связи с Космосом, закрывает третий глаз и блокирует чакры.

#20
 
Soyer
11-09-2012 00:12
 
94
 
8126
 
Старожилы S.F.W.
0
vsempohuy

#21
11-09-2012 00:43
 
2
 
999
 
Старожилы S.F.W.
0
Гейзенберг варит мет, какого хуя он в квантовую физику полез?
__________________________________________

#22
 
omN1
11-09-2012 00:45
 
70
 
4336
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: 007bvv
ебать как интересно.. а нахуя нам то знать?


Полученные результаты могут серьёзно повлиять на всю квантовую механику и ряд её практических приложений — к примеру, на теорию и практику квантовых компьютеров.

когда закон мура заглохнет надежда будет на квантовые компьютеры.

#23
11-09-2012 01:16
 
452
 
Старожилы S.F.W.
0
Шахматист,
>>очень хорошая статья! прям не зря читал... Теперь будет о чём с девушкой поговорить. >>Да и друзьям расскажу.

Ник охуенный

#24
 
noga
11-09-2012 01:59
 
461
 
9513
 
Журналюги
0
НАДО ВАРИТЬ БОЛЬШЕ МЕТА!! МЕТ САМ СЕБЯ НЕ СВАРИТ!!!
__________________________________________
Эх, вот почему, если баба умная, то она обязательно дура?

В этом мире чудес не бывает. Есть лишь случайность, неизбежность, и то что сам собираешься сделать и больше ничего

"я вас ненавижу. два часа ночи, а я лажу в гугле и ищу, почему японки не бреют пах. ©Клон"


#25
 
slewnut
11-09-2012 02:08
 
2
 
583
 
Старожилы S.F.W.
0
покерфейс
__________________________________________
подозреваюсь в подозрительности

#26
11-09-2012 02:24
 
204
 
3700
 
Журналюги
0
Давно знал об этом, хуйня.
__________________________________________

#27
 
garik
11-09-2012 06:28
 
Гости
0
wtfможет я олень?

#28
 
Linker
11-09-2012 08:05
 
3
 
1147
 
Старожилы S.F.W.
0
Выходит квантовые компьютеры грядут, но квантовая криптография не станет панацеей после падения RSA?

#29
11-09-2012 08:50
 
5249
 
Старожилы S.F.W.
0
dance3

#30
 
Bazz
11-09-2012 10:06
 
814
 
Старожилы S.F.W.
0
даешшш 99.999% мет!
__________________________________________
http://natribu.org/

#31
11-09-2012 10:25
 
3901
 
Старожилы S.F.W.
0
многа думал.... smoka

#32
 
Millla
11-09-2012 11:04
 
996
 
Старожилы S.F.W.
0
Да действительно поляризация фотона является одной из реализаций кубита, а по наблюдениям за множеством кубитов, можно судить об исходном состоянии и конечном состоянии фотона.

Но есть два больших НО!

1. Существует множество состояний импульса, так как идеально монохроматических лазеров не существует, а в экперементе дефакто частота фотона считалась постоянной.

2. Использовалось понятие "слабое измерение" что само по себе не абсолютно и ведет не к точной идентификации фотона на выходе, а к сужению теоретического пучка статистического ансамбля фотонов с одинаковой поляризацией.

#33
 
ar2r009
11-09-2012 12:21
 
23
 
2460
 
Старожилы S.F.W.
0
Респект! 5
__________________________________________
«Настанет время, когда люди будут безумствовать, а кто не безумствует, тому будут говорить: ты безумствуешь, потому что ты не похож на нас» Архиепископ Аверкий (Таушев)

Замкнутость взглядов, слепотой духа чревата...
Руставели (DotsFam) ©.

#34
11-09-2012 16:44
 
1087
 
3237
 
Мистер Комунист
0
Цитата: Millla
Да действительно поляризация фотона является одной из реализаций кубита, а по наблюдениям за множеством кубитов, можно судить об исходном состоянии и конечном состоянии фотона.

Но есть два больших НО!

1. Существует множество состояний импульса, так как идеально монохроматических лазеров не существует, а в экперементе дефакто частота фотона считалась постоянной.

2. Использовалось понятие "слабое измерение" что само по себе не абсолютно и ведет не к точной идентификации фотона на выходе, а к сужению теоретического пучка статистического ансамбля фотонов с одинаковой поляризацией.


noid_alkashnya я тебя люблю

#35
11-09-2012 18:48
 
18536
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Комунист
я тебя люблю

ахтунг мля...
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#36
11-09-2012 19:01
 
771
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: noga
НАДО ВАРИТЬ БОЛЬШЕ МЕТА!! МЕТ САМ СЕБЯ НЕ СВАРИТ!!!

__________________________________________
Век живи,век учись...

#37
12-09-2012 08:44
 
1
 
466
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Ellin
это тот самый гейзенберг?

да, это тот лысый чувак, который варит синий мет!!!

#38
 
SergOFF
12-09-2012 18:22
 
67
 
Старожилы S.F.W.
0
всё равно 21 декабря настанет глобальная вагина. Майя не ошибаются. trollface

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх