Главная страница » Видео » Джаред Даймонд: почему происходит гибель цивилизаций?

Чат
мистерСрАзУ
kartmanVS, ты в главной роли ? если да, то не надо.
kartmanVS
берегите баранов рамадан закончился. ждем видео как ебут овец butthurt
Бухлишко
Pine from cellars, Link
Pine from cellars
Бухлишко
Pine from cellars, ну нихуясе ты умный. И как эти глупые людишки умудряются умирать при пожарах? Пойди их научи, как вести себя если пожар facepalm
Pine from cellars
Московия город мусульман, а русские слуги в нём и им коврики пылесосят и подметают butthurt
Pine from cellars
Бухлишко, когда пожар - обычно, его тушат или выходят на улицу
Комунист
https://www.youtube.com/watch?v=o3n_DduHFLY
Бухлишко
Subbo, тоже про это подумал. Задохнешься нахер
Subbo
Утепление такое круто, а если пожар?
россо леванто
россо леванто
Кооооооко...
kartmanVS
daldon
Бухлишко
Свідомий, сорян. Не разбираюсь в этих ваших извращениях
Свідомий
Бухлишко, это не стрим...
Бухлишко
Свідомий, ты подзаебал уже своими стримами тупыми
Свідомий
Бухлишко, Аннигиляция
Бухлишко
Goodboy, это типа материя и антиматерия. В конце они аннигилируются
Goodboy
Комунист + Свидомый = huy Как это понимать?
Свідомий
Комунист
Свідомий, huy
Pine from cellars
Свідомий
Комунист, Link
Свідомий
bylterer, Link
EDOSS
Pine from cellars, пиздец прочитал как арнольд и наркоман butthurt
Комунист
Я манометри від фума чищю
Комунист
Контроль роботи котельного устаткування
bylterer
26е калеса на какой рост??
Pine from cellars
Свідомий

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Как часто вы думаете?

постоянно
иногда
ШТО
 
 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
29-09-2012 16:10
 
258
 
6090
 
Журналюги
0
я не доверяю людям, которые закрывают лысину волосами с затылка

#2
 
Apokrif
29-09-2012 16:19
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
Ellin,
lol да, странная привычка
__________________________________________



#3
 
omN1
29-09-2012 16:30
 
73
 
4346
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Ellin
я не доверяю людям, которые закрывают лысину волосами с затылка

как знать как поведешь себя, когда сам облысеешь.

#4
 
waka
29-09-2012 17:46
 
51
 
5369
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: omN1
как знать как поведешь себя, когда сам облысеешь.

будешь ходить лысым what и хуле?

#5
 
Apokrif
29-09-2012 17:55
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
лол, это пост не про облысение lol
__________________________________________



#6
 
GrafLex
29-09-2012 18:10
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
19 минут чистейшего бреда, который завершается гениальнейшим из всех изречений, такое мне даже не лень процитировать:"Что мы можем сделать конкретно? Всем, кого это интересует, отвечу - много чего. Есть много вещей, которые нам лишь предстоит понять, но мы так же многое и понимаем, и знаем, что нужно делать, но не делаем этого, надо просто взять и сделать это. Спасибо. bravo bravo bravo "
С этим учёным мужем, в своей гениальности может соперничать лишь один, наш с вами соотечественник

#7
 
Apokrif
29-09-2012 18:18
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
GrafLex,
Сразу видно, ты умный мужик. Какая степень? Доктор наук? твои суждения очень справедливы, а главное, обоснованны и аргументированны.
Я совсем забыл, что Пулитцеровскую премию вручают только людям с iq< 10...
Хотя конечно меня тоже удивила фраза про "много чего".
__________________________________________



#8
 
Gex
29-09-2012 21:48
 
3
 
276
 
Старожилы S.F.W.
0
Тед - фигня для гавноедов. 99% выпусков - пустое сотрясение воздуха. Здесь, я смотрю, мессийка завелся, популяризатор.

Сразу видно, ты умный мужик. Какая степень? Доктор наук? твои суждения очень справедливы, а главное, обоснованны и аргументированны.


Призвание к авторитету в дискуссии - признак быдла, тащемта. Чего стоят книжечки твоего Даймонда? Объяснение post factum не стоит и гроша, а это вся суть его беспонтовых трудов. Можно их почитать, можно в носу поковырять или поиграть в шутер. Разницы нет, а польза примерно одинакова.

#9
 
GrafLex
29-09-2012 22:47
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
Apokrif,
Если видно, то не спорь. Доктор наук - нет. Мои суждения действительно справедливы, обоснованы и аргументированы. Здесь как квинтэссенцию, всего того бреда, что мне пришлось слушать на протяжении 18 минут я привёл цитату. Если тебе не достаточно, то всю суть этого видео я выражу так: рассуждение над очевидным и ответы на риторические вопросы. Если нет, укажи мне, на какие именно глобальные вопросы он нашёл ответ?
Возможно Даймонд и был великим учёным, возможно свою 3-ю книгу из 4-х, он написал сам, не прибегая к "помощи" своих студентов и ассистентов, но если подобные рассуждения для него норма, то он однозначно впал в старческий маразм, а с ним и автор запостивший сей труд, который дал ответы человечеству на важнейшие вопросы выживания. Не минусну, только из уважения к труду.

#10
29-09-2012 23:29
 
2
 
1484
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: GrafLex
укажи мне, на какие именно глобальные вопросы он нашёл ответ?

он вывел конкретные пункты, по которым можно определить гибель общества и механизм его возникновения

__________________________________________

#11
 
GrafLex
30-09-2012 00:33
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Grumergargler
он вывел конкретные пункты, по которым можно определить гибель общества и механизм его возникновения

Опять путаешь грешное с праведным... вывел, в моём понимании - это результат, как минимум основательной аналитической работы. Здесь же имеем болтологию, он берёт логические сферы, просто невообразимого объёма и вписывает в их пересечение коллапс/гибель общества, это задача, для ученика 5-го класса. Скажи для тебя новость, что судьба гос-ва зависит от следующих факторов: внутренняя политика, внешняя политика, экономика? И после этого ты гвооришь, что он их вывел? Про влияние климата на экономическую составляющую страны я читал ещё в учебнике по географии в школе. Вот и вся его идея, болтология. Особенно нравится часть про СССР, как он "развалился спустя 2 десятка лет после достижения пика своего могущества" - жаль, что он не применил свою модель к данному факту. Хотел бы услышать как он рассуждает о "разрыве между доступными ресурсами и скоростью их потребления, затратами и экономическим потенциалом".

#12
 
Apokrif
30-09-2012 01:22
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
Цитата: Gex
Призвание к авторитету в дискуссии - признак быдла

о да. Убрал ваще
Цитата: Gex
Тед - фигня для гавноедов. 99% выпусков - пустое сотрясение воздуха. Здесь, я смотрю, мессийка завелся, популяризатор.

сфв - развлекательный портал, именно по этому тед - отличная вещь для него. Твои варианты?
на счёт мессийки и популяризатора - ты мне льстишь request
Цитата: Gex
Можно их почитать, можно в носу поковырять или поиграть в шутер. Разницы нет, а польза примерно одинакова.

Для тебя может и так, я же не спорю
Цитата: GrafLex
Если видно, то не спорь.

как скажешь laughing
Цитата: GrafLex
Мои суждения действительно справедливы, обоснованы и аргументированы.

в том камменте аргументов я ваще не увидел
Цитата: GrafLex
рассуждение над очевидным и ответы на риторические вопросы

что ж, если ты уже давно это прошёл, то дай другим познать это. Для кого то это очевидно, а кто то может вообще об этом ни разу не задумывался после окончания учёбы.
Могу добавить лишь то, что на теде выступаете не вы, книги пишете не вы и премии получаете не вы (по крайней мере скорее всего). Если же вы так шарите, то что вы тут делаете? Великие умы решили немного отдохнуть на сфв?
__________________________________________



#13
 
GrafLex
30-09-2012 14:47
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
И ещё одно, это к его "мы можем многое"(МММ), он бы подсчитал бы сколько леса ушло на то, чтобы напечатать его сраные книги, в которых более чем уверен полезной информации 0,01%, а потом рассказал бы широкой аудитории на сколько ближе стало к коллапсу человечество.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх