Главная страница » Видео » Джаред Даймонд: почему происходит гибель цивилизаций?

Чат
bylterer
kartmanVS, Боря фанаст,сепар
kartmanVS
bylterer, эт хто blink
bylterer
Ебать,Адамов умер recourse
Pine from cellars
россо леванто, ТОИСТЬ Мугаба отдадут имущество - и гарантии на жизнь (типо не посодютЪ?)
bylterer
россо леванто, уважаю,тыж знаишь шонису
россо леванто
bylterer, ссышь?
bylterer
россо леванто, Не могу так ответить как хотел troll
россо леванто
bylterer, и часто ты чужие хуи в руку берешь?
bylterer
россо леванто, и шатакога?канешна елозять её туда сюда вот ана и вазбуждаица,я када хуй в руку беру он тоже сначала лёгкий,а патом када начинаю мандражировать,он все тяжелее и тяжелее,карочи каропка с хуями навернае,падстава
XYETA
awe2
россо леванто
jujik
попутного витра йому в сраку
россо леванто
россо леванто
Президент Зимбабве Роберт Мугабе согласился на условия отставки. Об этом CNN сообщил близкий к переговорам источник.

Инсайдер сказал, что генералы передали Мугабе условия отставки, включая полный иммунитет для него и жены Грейс, а также сохранность ценного имущества.
Комунист
https://bukovel.com/cams/53
EDOSS
Ale_x_andr, Link
Ale_x_andr
EDOSS, Оденься
EDOSS
Комунист
https://bukovel.com/cams/80
EDOSS
мог бы и отписать с подключением butthurt
EDOSS
ай маладца + ему в карму в далёкий 2012
Pine from cellars
EDOSS, помню Верховцев ещё кидал в далёком 2012 году
Комунист
Нептун дрокає
Комунист
Копрофіли чекають на впровадження срукоіна daldon
Hryas
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/205524/
Свідомий

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Кто ты, камрад?

(М) 8==>
(Ж) (.)(.)
(не определился) (.)(.) 8==>
 
 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1
29-09-2012 16:10
 
255
 
6114
 
Журналюги
0
я не доверяю людям, которые закрывают лысину волосами с затылка

#2
 
Apokrif
29-09-2012 16:19
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
Ellin,
lol да, странная привычка
__________________________________________



#3
 
omN1
29-09-2012 16:30
 
74
 
4351
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Ellin
я не доверяю людям, которые закрывают лысину волосами с затылка

как знать как поведешь себя, когда сам облысеешь.

#4
 
waka
29-09-2012 17:46
 
51
 
5369
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: omN1
как знать как поведешь себя, когда сам облысеешь.

будешь ходить лысым what и хуле?

#5
 
Apokrif
29-09-2012 17:55
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
лол, это пост не про облысение lol
__________________________________________



#6
 
GrafLex
29-09-2012 18:10
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
19 минут чистейшего бреда, который завершается гениальнейшим из всех изречений, такое мне даже не лень процитировать:"Что мы можем сделать конкретно? Всем, кого это интересует, отвечу - много чего. Есть много вещей, которые нам лишь предстоит понять, но мы так же многое и понимаем, и знаем, что нужно делать, но не делаем этого, надо просто взять и сделать это. Спасибо. bravo bravo bravo "
С этим учёным мужем, в своей гениальности может соперничать лишь один, наш с вами соотечественник

#7
 
Apokrif
29-09-2012 18:18
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
GrafLex,
Сразу видно, ты умный мужик. Какая степень? Доктор наук? твои суждения очень справедливы, а главное, обоснованны и аргументированны.
Я совсем забыл, что Пулитцеровскую премию вручают только людям с iq< 10...
Хотя конечно меня тоже удивила фраза про "много чего".
__________________________________________



#8
 
Gex
29-09-2012 21:48
 
3
 
276
 
Старожилы S.F.W.
0
Тед - фигня для гавноедов. 99% выпусков - пустое сотрясение воздуха. Здесь, я смотрю, мессийка завелся, популяризатор.

Сразу видно, ты умный мужик. Какая степень? Доктор наук? твои суждения очень справедливы, а главное, обоснованны и аргументированны.


Призвание к авторитету в дискуссии - признак быдла, тащемта. Чего стоят книжечки твоего Даймонда? Объяснение post factum не стоит и гроша, а это вся суть его беспонтовых трудов. Можно их почитать, можно в носу поковырять или поиграть в шутер. Разницы нет, а польза примерно одинакова.

#9
 
GrafLex
29-09-2012 22:47
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
Apokrif,
Если видно, то не спорь. Доктор наук - нет. Мои суждения действительно справедливы, обоснованы и аргументированы. Здесь как квинтэссенцию, всего того бреда, что мне пришлось слушать на протяжении 18 минут я привёл цитату. Если тебе не достаточно, то всю суть этого видео я выражу так: рассуждение над очевидным и ответы на риторические вопросы. Если нет, укажи мне, на какие именно глобальные вопросы он нашёл ответ?
Возможно Даймонд и был великим учёным, возможно свою 3-ю книгу из 4-х, он написал сам, не прибегая к "помощи" своих студентов и ассистентов, но если подобные рассуждения для него норма, то он однозначно впал в старческий маразм, а с ним и автор запостивший сей труд, который дал ответы человечеству на важнейшие вопросы выживания. Не минусну, только из уважения к труду.

#10
29-09-2012 23:29
 
2
 
1484
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: GrafLex
укажи мне, на какие именно глобальные вопросы он нашёл ответ?

он вывел конкретные пункты, по которым можно определить гибель общества и механизм его возникновения

__________________________________________

#11
 
GrafLex
30-09-2012 00:33
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Grumergargler
он вывел конкретные пункты, по которым можно определить гибель общества и механизм его возникновения

Опять путаешь грешное с праведным... вывел, в моём понимании - это результат, как минимум основательной аналитической работы. Здесь же имеем болтологию, он берёт логические сферы, просто невообразимого объёма и вписывает в их пересечение коллапс/гибель общества, это задача, для ученика 5-го класса. Скажи для тебя новость, что судьба гос-ва зависит от следующих факторов: внутренняя политика, внешняя политика, экономика? И после этого ты гвооришь, что он их вывел? Про влияние климата на экономическую составляющую страны я читал ещё в учебнике по географии в школе. Вот и вся его идея, болтология. Особенно нравится часть про СССР, как он "развалился спустя 2 десятка лет после достижения пика своего могущества" - жаль, что он не применил свою модель к данному факту. Хотел бы услышать как он рассуждает о "разрыве между доступными ресурсами и скоростью их потребления, затратами и экономическим потенциалом".

#12
 
Apokrif
30-09-2012 01:22
 
64
 
2450
 
Журналюги
0
Цитата: Gex
Призвание к авторитету в дискуссии - признак быдла

о да. Убрал ваще
Цитата: Gex
Тед - фигня для гавноедов. 99% выпусков - пустое сотрясение воздуха. Здесь, я смотрю, мессийка завелся, популяризатор.

сфв - развлекательный портал, именно по этому тед - отличная вещь для него. Твои варианты?
на счёт мессийки и популяризатора - ты мне льстишь request
Цитата: Gex
Можно их почитать, можно в носу поковырять или поиграть в шутер. Разницы нет, а польза примерно одинакова.

Для тебя может и так, я же не спорю
Цитата: GrafLex
Если видно, то не спорь.

как скажешь laughing
Цитата: GrafLex
Мои суждения действительно справедливы, обоснованы и аргументированы.

в том камменте аргументов я ваще не увидел
Цитата: GrafLex
рассуждение над очевидным и ответы на риторические вопросы

что ж, если ты уже давно это прошёл, то дай другим познать это. Для кого то это очевидно, а кто то может вообще об этом ни разу не задумывался после окончания учёбы.
Могу добавить лишь то, что на теде выступаете не вы, книги пишете не вы и премии получаете не вы (по крайней мере скорее всего). Если же вы так шарите, то что вы тут делаете? Великие умы решили немного отдохнуть на сфв?
__________________________________________



#13
 
GrafLex
30-09-2012 14:47
 
2
 
427
 
Старожилы S.F.W.
0
И ещё одно, это к его "мы можем многое"(МММ), он бы подсчитал бы сколько леса ушло на то, чтобы напечатать его сраные книги, в которых более чем уверен полезной информации 0,01%, а потом рассказал бы широкой аудитории на сколько ближе стало к коллапсу человечество.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх