интересно насколько удобно держать руку навесу

ох і дроч

ДАЙТЕ ДВЕ!

ябкупил

типа парит в магнитном поле коврика? и это поле удержит и вес руки лежащей на мышке? а сколько она кушает? а если я перемещая курсор выйду за пределы коврика (а он совсем уж не большой) рука с мыхой ёбница об стол и защимит средний нерв на запястье?

ппц, описание на высоте

Тогда магнитное поле мыши вступит во взаимодействие с магнитным полем Земли и руку оторвет нахуй

неудобная хуйня. Чем хуево держать мышь на столе?
Я понимаю, если бы он придумал абсолютно новую концепцию манипулятора...а тут, хуйня.

они перепутали слово профилактика с развитием

по мне то полная хрень

ану похвастайся своим не дрочем мы заценим

Концепт - не более! Смысл развивать "мышку" когда есть множество более интересных, эргономичных и перспективных решений. Я так полагаю, что в скором времени люди просто кистью по столу будут водить, постукивая пальцами по поверхности - и все это будет транслироваться в привычные мышиные жесты. Причем реализовать это можно не одним способом - от умной веб камеры, распознающей движение, до резинового кольца с сенсорами улавливающими мышечные сокращения руки, со встроенным гироскопом... да блин сейчас айфон к руке можно привязать и написав специальный софт управлять курсором. Короче представленный концепт считаю - тупиковым.

Ты в каком веке живешь, а тачпад на ноуте не об этой концепции говоришь?

улыбнуло, особенно

Нет не об этом, тачпад - это как раз устройство из прошлого века как и мышь, читай внимательно:

Просто представь - ты кладешь свою кисть на стол перед монитором так, что бы подушечки всех пальцев касались стола и начинаешь перемещать кисть так как будто перетягиваешь мышку - курсор перемещается, щелчек на клавиши передается "тапом" соответствующего пальца. Материал стола - значения не имеет, управление курсором осуществляется путем отслеживания положения твоей кисти в двумерном пространстве виртуально спроецированном на плоскость стола. Привычное управление, лишенное ограничений мышки - я бы с удовольствием перешел бы на него. А главное уже сейчас его можно реализовать, но разрешающая способность курсора пока будет очень мала, нужны очень точные датчики. Хотя для работы во всяких сапрах без мышки не обойтись еще долго.

Где видео?

и нахуй она нужна с таким маленьким ковриком ????



Хуяря такие "полезные" девайсы - они изменят разве что свой собственный внутренний мир ...

и нахуя?

Ну и где тут эргономика? Ещё неудобнее, чем обычная мышь: руку приходится держать на весу. Кроме того, стандартный форм-фактор. Настоящие эргономические мыши - это вертикальные (держишь как джойстик), а это просто забавная игрушка.

Проблема обычной мыши не в том, что она лежит, или как то не удобно расположена, а в том, что она слишком мала и её касаются только пальцы, а ладонь висит.
[quote]интересно насколько удобно держать руку навесу[/qoute] Они и так обе висят, кроме как при юзании джойстика, или некоторых трекболов.

Когда это ноут стал столом? Непосредственно по столу, а не по специализированному паду.

Ну попробуй поелозить двойстиком по столу, а я посмотрю, через сколько секунд рука заболит. Джойстик - это джойстик, он даёт сигнал не в движении, а пока наклонён, это не иная конструкция, а иной способ ввода, а чем смешивать его с мышью, лучше уж связать себя и в таком виде ещё отхлестать себя кнутом. И проще, и не так мучительно. Рука приспособлена вынуждать предметы к поступательному движению только занимая горизонтальное положение. И вертикальное - это в угоду симметрии, а вообще то вертикальное положение - ещё и само по себе самое неудобное из возможных. Удобное же - это вообще наклонное, градусов 50 к горизонту. Но тогда максимальный угол влево меньше, чем вправо, только поэтому джойстики вертикальны.

Её и так приходится держать на весу. Лежит не запястье, которое обычно страдает, а четвертый сантиметр от локтевого сустава и ещё гогтевые фаланги пальцев, а вся остальная рука висит. Лежит целиком хотябы кисть только при пользовании джойстиком и запястный сустав лежит при пользовании пером.