А ебарь при чём? А если совсем посторонний мужик - сам то небось не откажешься приписюнить чьей то жене...

Убью сукку!Но сначала ёбаря!

не заставал....

какая разница как, если человеку хорошо, в конце концов, секс, это всего лишь потребность организма,

Это мы, мужики,зачастую, готовы везде потыкать, без особой любви :)

Соответственно твоей любви писец пришел

Если действительно любишь человека, то искренне желаешь ему счастья и любишь его, без оглядки на себя. Но если ты любишь его рядом с собой, то мы говорим не о любви, а об эгоизме, который ошибочно считаем любовью.

Тот человек который тебе изменил, знает твое отношение к измене, и твою реакцию, но все равно пошел на это делая тебе больно.

А ты теоретик или практик?

Практик, но ко мне это тоже не сразу пришло, а со временем.

Практик, но ко мне это тоже не сразу пришло, а со временем.

Если они дают, значит испытывают какие-то чувства к тому кому дают.

мужик, всё ж относительно жизненной позиции, ты ж тараканов жрать не будешь, а филиппинцы их ебашат на раз-два. Я ж не предлагаю свою точку зрения как единственно правильную, просто я - за свободу и за право выбора.

Nevajno,Если это взаимно, то да, это её тело и она сама в праве решать что ей нравится, так же как и я. Жена кстати, на
Если они дают, значит испытывают какие-то чувства к тому кому дают. Так и сказала: "Охуенно отмазались пацаны, типа им можно потому что "без чувств", а нам - нельзя потому что "если - да, то значит чувства", типичная среднестатистическая логика основанная на домыслах."
Просто проблема в том, что докуя народа, просто таки боготворит секс, как будто это нечто божественное и охуенно тайно-интимное, хотя на самом деле, обычный механизм размножения и химическая реакция в мозгу, такая же как голод и жажда, просто потому что для организма это элементарно необходимо.
И если честно, то нужно быть охуенно уверенным в себе чуваком или чувихой, чтоб допустить в своём сознании мысль, что ты супер мега охеренный любовник или любовница, для того чтоб всех всё в тебе устраивало. У меня знакомая нимфоманка есть, которая по совместительству ещё и би так вот про последнее, хуй кто из её родных знает, в принципе как и про первое. Общество ж пиздец какое зашоренное, ты им просто скажи что ты такая какая есть и всё - пиздец, насрать что ты образцовая мать и хороший человек.
В принципе, лично я придерживаюсь той точки зрения, что гомосятина среди мужского пола, возникла именно из-за того, что барышни, видите ли, все такие недоступные, потому как мораль общества предписывает быть такими. А каждый мужик, если он не кривит душой, прекрасно знает что такое "спермотаксикоз" и как рвёт крышу, что готов выебать от ту прохожую и хуй с ним что у неё ноги кривые, образно, и совсем другой вопрос, что мы это контролируем и изо всех сил пытаемся сдерживаться, опять же, в угоду морали общества.
По этому идея хиппи мне больше по душе, чем ебаные скрепы и не важно, русские они или наши - украинские.

И да, она мне так и сказала: "Думаю, твой комментарий не оценят "

zodu, мужик, всё ж относительно жизненной позиции, ты ж тараканов жрать не будешь, а филиппинцы их ебашат на раз-два. Я ж не предлагаю свою точку зрения как единственно правильную, просто я - за свободу и за право выбора

В таком случае она свободно может уйти от тебя к тому, с кем изменила, потому что как многие здесь сказали - "если изменила, значит есть какие-то чувства к партнеру", во всяком случае они могут возникнуть, следовательно ты каждый раз рискуешь её потерять... В случае потери у тебя ничего не екнет? ты будешь дальше жить себе спокойно, как ни в чем не бывало, просто потому что она счастлива с другим?
Минусовать не буду, у каждого свои взгляды...

Ладно подойдём с другой стороны. Если ты хочешь трахнуть вон ту красотку, ты её любишь уже заранее, или же это просто механизм организма срабатывает по средствам гормонов? Вот только честно, без оправданий.
Да, я - рискую, да ёкнет, но кто-то когда то слышал о таком понятии, как жертвенность ради любимого человека? Или как? Сдохнуть мы защищая жену можем, а вот отпустить её и пожелать ей счастья нет? Знаешь в чём фокус? Всё в том же эгоизме. Когда речь идёт о смерти, да ещё ради такого дела, это одно, основная масса народа привыкла, что смерть это конечный процесс и мы, как бы подсознательно, не паримся, как мы будем дальше без этого человека, потому что мы, опять же подсознательно, понимаем, что с той стороны всё совсем не так, да и процесс этот неизбежен. Нет, встречаются конечно долбоёбы, которые на последнем своём издыхании, просят жену поклясться, что она больше ни с кем не будет и даже после смерти будет хранить верность только ему любимому, бывает и такое и не так уж и редко.
И совсем другое, если, О БОГИ, ОНА УХОДИТ К ДРУГОМУ!
Не ну чё париться то? Да, уходит, ты что её не любил до этого момента, раз тебя этот факт повергает в шок... а любил ли? Или же всё таки любил её рядом с собой любимым?
Вот и получается, благодаря всё тому же эгоизму, а не любви, умереть за неё можно, а вот отпустить с пожеланием любви и счастья, пусть это тебе и тоскливо, то человека начинает корёжить. Вот и вопрос о чём мы вообще в действительности, о классическом эгоизме, ошибочно принимаемого многими за любовь, или же всё таки о любви в чистом её виде, когда ты живёшь ради счастья человека, потому что любишь его, а не потому что тебе любимому удобно и комфортно с ней.