Главная страница » Интересное » Отвлечение от реальной жизни к надеждам о послесмертной вечной жизни как грандиознейшая махинация

Чат
Комунист
https://youtu.be/l5GXreytWVw
Комунист
olen http://kremen.today/2018/06/19/do-pridniprovskogo-parku-povernuli-legendarnih-oleniv/
Комунист
https://youtu.be/CeztoyLuTIU
Grinddozer
bylterer, Это так мило, когда ты за своего парня заступаешься. troll Вы наконец то помирились и пришли к единому консенсусу butthurt
Комунист
popcorn политоманам https://youtu.be/xeaz2bybySw
bylterer
Э блять!харэ старших чмырить
Grinddozer
Pine from cellars, А может лучше тебя от сюда, чтоб тобой тут не воняло, а пидорок. Кидает тут свое политическое говно и без конца ноет про полититку. А Потом еще и стрелки переводит
1up
Цитата: kartmanVS
хочешь быть со страпоном
butthurt
kartmanVS
Pine from cellars, хочешь быть страпоном в лисьих руках?
Pine from cellars
Лиса если не хочешь в чате политических страпонить как раньше. Передай мне эту возможность. Я этих умалишённых с удовольствием...
Pine from cellars
ебать планки по цене героев труда - ну и Дарина, ну пизда!
Комунист
https://youtu.be/I_GaIz7VfW8
Комунист
https://youtu.be/a2sqAG14VXA
CyberLink
Depression, Образованный, революционер? troll
Depression
вот и клиент нарисовался:)
Depression
CyberLink, ой как сомневаюсь.
CyberLink
Depression, бля, до сентября придержит?
Depression
kartmanVS, мопед не мой, я только разместил обьяву(с)
kartmanVS
Depression, Дарина всегда думал ты пацан daldon
Depression
тема для срача подана, налетай подешевело
kartmanVS
Grinddozer
huy
sergsum
kartmanVS, А вагину на весь экран слабо? И в БАН troll
kartmanVS
huy
kartmanVS
kartmanVS
kartmanVS
разбавлю вашу зоофилию бабенками, может вам полегчает и котов трогать не будете troll
sergsum
bylterer, А пака наабарот - только чорный кот всё яйки ни грызет awe2
bylterer
Гаварят нипавизет если черный кот вам айца отгрызет butthurt
Комунист
https://www.ukr.net/#news/details/odessa/64032110/

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Стоит ли вернуть Комунисту право постить на сайт?

Да! Make Commy great again!
Нет, я ещё от поста про коровий навоз не могу отойти
Пусть ссылки в чат хуярит, и того хватит
Яблучко зъїв!
 
 
 
Нежелание основательно разобраться в вопросе порождает пожизненные заблуждения, из которых рождаются вопросы "в чем смысл жизни", или убеждения "без вечной жизни после смерти его(смысла жизни) нет!". Это всё привело к появлению так называемой экзистенциальности. Духовное было придумано в ответ на возникшую экзистенциальную пустоту, неравенство, страдания, возникающие сложности при удовлетворении инстинктов, борьбу за ограниченные ресурсы и доминантность. То есть побег от суровой реальности, утешение психики. Объяснение угнетенным почему они угнетенные, и почему им не нужно бороться за справедливое перераспределение благ.
Из ошибочных предпоссылок возник вопрос "В чем смысл, для чего я здесь?". Трактовка жизни как средства, экстаполяция человеческой логики на вселенную и жизнь: их кто-то создал и для чего-то.

Для чего идет дождь? Он идет не для чего-то, а вследствии чего-то, по причине чего-то. Он не имеет кем-то установленной цели, намочить землю или полить кустарники.
Смысл - понятие антропогенное, применимо только для вещей создаваемых самим человеком с определенным умыслом. А жизнь не мы придумали, и её никто не создавал с каким-то умыслом. Поэтому фраза "смысл жизни" некорректна, с какой стороны не посмотри.
Наделять что-либо смыслом это исключительно человеческая черта. В смене дня и ночи например много смысла? Или времен года? Нет, они просто происходят, также как жизнь и смерть. Смысл тождественен сути.

Смысл и предназначение объекту может придавать только внешний субъект. Смысл и предназначение присутствует не в объекте, не является свойством этого объекта, а находится в сознании субъекта, который предназначает объекту смысл. Если, скажем, один человек копает яму палкой - он предназначает её для копания, а другой человек использует палку вместо микрофона и предлагает её целовать - это не означает, что палка предназначена для выполнения целей первого или второго человека. Это значит, что они предназначают палке цели и смысл существования. Хотя они могут верить, что эта палка предназначена, что это свойство самой палки, а не их восприятия. Также они могут верить, что некий верховный субъект предназначил их самих для какой-нибудь цели.
Даже если допустить абсурд, что всё действительно было бы бессмысленно, то бессмысленность все равно не означала бы отсутствие некоего вектора развития, направления, и не была бы чем-то постыдным.

Отвлечение от реальной жизни к надеждам о послесмертной вечной жизни как грандиознейшая махинация


Какая же это великая махинация, вы только вдумайтесь: "Верующий в меня обретет жизнь вечную", "Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем."
То есть некий Иисус ввёл понятия вечная жизнь после смерти! И о чем все его проповеди? Забейте на этот мир, после смерти всё будет! Нет, ну гений же! Отвлечь массы людей от реальной жизни, заставить их смириться с их жалким существованием, придумав что якобы существует что-то после смерти, что они это получат за своё смирение.

И задачу он выполнил, люди воспринимают жизнь как несущественную, временную обузу, и живут ради рая, чтобы заработать место в выдуманном мире. Они убеждены что лучше не жить счастливо, а всю жизнь выпрашивать счастье в каком то невидимом и неизвестном мире, который не факт что есть. Воспринимать жизнь как подготовку к какой-то другой. Сказку рассказал, чтобы люди сейчас не жили, а надеялись пожить потом. Вот когда они умрут, тогда-то и заживут!

Из-за того, что реальность не соответствует ожиданиям и хотениям людей, смысл жизни появился в религиозных книгах. В другой жизни после смерти.

Как после смерти можно что-то получить? Ведь смерть - прекращение, полная остановка биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма. Как можно жить после смерти? Ведь смерть это отсутствие жизни.
Смерть ждет всех из нас, и верующих в том числе, что бы они там себе не напридумывали. Людям неприятно принять кажущуюся бессмысленность жизни и тот факт что после смерти ничего не будет, вот в качестве психологической защиты и возникли верования в жизнь после смерти и воздаяние за прожитую жизнь, наивная вера в то, что вселенная к нам небезразлична и в справедливый мир, которого нет. Людям неприятно осознавать то, что вселенная не крутится вокруг человека и никакой высшей цели нет. Нам хочется верить, что это не так.

Откуда мы знаем что после смерти что-то есть? Не было (и разумеется не будет) ни единого подтверждения того, что после смерти есть жизнь. А какое может быть подтверждение? Кто-то возвращался с того света и говорил об этом? Откуда человечество вообще взяло идею об этом? О загробной жизни, рае/аде/реинкарнации? И так ясно откуда, - это человеческие приятные фантазии. Все куда более прозаично. Сознание - это продукт деятельности человеческого мозга. Умирает мозг - умирает сознание. А если умирает сознание - значит будет то же, что и было до нашего рождения, то есть ничего. Или может мы много сознавали до своего рождения? А это значит что смысл жизни может быть только в самой жизни. Нет самой жизни, нет и смысла жизни.
Сознание - результат деятельности мозга. Отдельно оно не существует, как пламя свечи не горит отдельно от свечи. Сознание - это процесс, а не субстанция или объект. Ходьба без ног и дороги тоже не существует.
Уход от настоящих проблем и перенос их решение в некий грядущий мир фантазий, уход от реальной жизни в иллюзорную - это не выход.

От того что верующий констатирует кажущуюся бессмысленность мира, он от этого не становится другим человеком, отличным от всех, и не проживет другую жизнь, ему, “прозревшему”, не будет кем-то даровано вечное наслаждение после смерти.
Верующие требуют некий глобальный универсальный для всех(вот как бы вы представили себе одну и ту же жизнь каждого человека?) смысл жизни, следуй которому и всё хорошо, какого-то загробного продолжения, справедливости и наказания злодеев. То есть то, чего им очень хочется. Какой-то алгоритм (смысл заложенный Богом), определенную программу.

Религии говорят нам что нужно отказаться от материального, чтобы получить после смерти вечную нематериальную жизнь(существованию которой нет никаких доказательств), говорят, что жизнь настоящая там, а здесь можно пренебречь своей жизнью, материальными ценностями, временем. Религия переносит смысл жизни из этой жизни в будущую. В гипотетически вечную. Отвлекает нас от единственной жизни в пользу несуществующей после смерти. Не надо, мол, душе предаваться страстям мирским и думать о благах телесных, а надо всю свою жизнь земную радеть о том, дабы душу подготовить для жизни вечной.
И это работает: обещай загробную жизнь в обмен на полное подчинение рабов -и найдётся куча глупцов готовых удовлетворить все твои желания.

Отвлечение от реальной жизни к надеждам о послесмертной вечной жизни как грандиознейшая махинация


Люди внушили себе что будто то что с тобой будет после смерти -зависит от каких-то субъективных ожиданий. Cчитают, что если они прочли книгу и держат в голове определенные мысли - то будут жить вечно. Что их мысли влияют на какое-то существование после смерти, что вообще что-то есть после смерти. Что в каком состоянии умозрения-мировоззрения человек умрёт, в том и будет где-то находиться вечно. Что каждому воздастся по вере его, - кто что себе воображает, то и будет. Ревностно хвастаются тем что верят в Бога, считая что это даст им какую-то привилегию, что заискивание перед словом Бог, вера в какую-то из трактовок – даст им вечную жизнь после смерти. Люди отказываются понимать, что со смертью всякое мировоззрение заканчивается.
Мы ничего не будем ощущать когда умрем, а значит и не поймем, что умерли. С нашей собственной точки зрения мы живем вечно. Когда сознание умирает, мы ни на что не реагируем и нам все равно.
Люди не видят глупость самой фразы "жизнь после смерти". Смерть это конец жизни по определению. Это как сказать "солнце ночью". Личность, психика, память, характер, мышление - материальны и не бессмертны. Мозги и тело в могиле, а значит у души всего этого нет, и зачем тогда безмозглой душе рай? Откуда верующие взяли то что сознание может оставаться после смерти носителя (тела), и что же сможет сделать сознание, лишенное тела? Что верующие называют душой? Именно это перечисленное и называют бессмертной душой, так неграмотные древние евреи сказали, и нам остается лишь всего ничего, просто слепо верить в это!
Какая еще вечная пустота? Небытие это отсутствие бытия, причем в первую очередь это относится к личности самого человека, к его я. Это не пустота, а прекращение всяческого восприятия и осознания. Вы сознание теряли? Вот это по сути и есть почти небытие.
Верой в сказки не избежать смерти, не спастись от нее. Многие люди боятся принять неизбежное, и придумывают нелепый бред из разряда “После смерти нас ждут рыжие девственные блудницы, реки вина и вечная эйфория. Вы не верите в это, поэтому вас ничего не ждет, только темнота”.

Неприятные факты никому не хочется признавать. Вот только эти факты не меняются от человеческих желаний, и как бы люди не верили в вечную жизнь, та от веры не появится. Верующим хочется вечной жизни не только из-за страха смерти, но и из-за неудовлетворенностью жизнью. Если твоя жизнь тебя не устраивает, то очень соблазнительно надеяться, что после смерти она изменится.

Зачем верующим нужна вечная жизнь? Почему эту они называют временной а потому и бессмысленной? Понимают ли они что такое вечность, и что нужно для вечного? Они просто боятся смерти, считают это чем-то противоестественным. Вечная жизнь - это как вечная игра без права выиграть, проиграть или сдаться. Бесконечная игра бессмысленна. У игроков всегда есть цель, но если игра обязана длиться вечно, то цель изначально недостижима, поэтому смысл играть теряется.
Зачем нужен ад и рай? Вечно кайфовать и вечно мучить людей, какой в этом смысл? Какой смысл жить вечно и всегда в благах?

Цель человечества - эволюция, и индивид тут - всего лишь инструмент. У инструмента не должно быть целей, самосознания и т.д. Но “по ошибке” слишком высокого развития мозга человека у нас все это есть. Биологический смысл всего живого - передача генов. Но это не значит, что и человек должен ограничивать свою жизнь только этими функциями.
Главное понять что с этим ничего нельзя поделать, и расслабиться.

Прежде всего мы должны определиться: мы ищем истину, правду и объективную действительность, или же просто принимаем на веру какую-то из религий, которая больше понравилась, и проповедуем ставшие нашими, заблуждения?

Раньше религия была единственным способом сохранения и передачи другим поколениям важной информации о природе, обществе и человеке. Информация была важной, книги в которых она записывалась - назвали святыми. Также древние жрецы придумали то, что за нарушение племенных табу(грехи) - будет вечная кара после смерти. Нарушая их, раб постоянно чувствует вину и стремится её искупить перед жрецами, всю жизнь думает о том, как бы не прогневить некоего Бога, чтобы тот не отправил в ад на вечные муки.

До нашего рождения нас не было миллиарды лет и мы от этого нисколько не страдали. Только недалекий боится того, что неизбежно - то есть смерти. И только недалекий в квадрате придумывает себе всякие сказки о "продолжении". Смерть, как и рождение, это естественный ход жизни, так что нам нечего бояться.

Человек существует для накопления и передачи генетической информации потомкам. Для эволюции вида. Также некоторым избранным удается внести свою лепту в общую копилку знаний и истории человечества

Отвлечение от реальной жизни к надеждам о послесмертной вечной жизни как грандиознейшая махинация


Нет никаких причин принимать к рассмотрению непроявляемые понятия типа Бога, души. Потому что то, что не проявлено, никак не влияет на существующее, и нет целесообразности принимать его в расчёт. Это приведёт к ошибкам и пустой трате времени (Бритва Оккама) Как вообще можно принимать к рассмотрению непроявляемые понятия? Как их рассматривать? Как собственные фантазии? Тогда уже нужно принимать к рассмотрению все непроявляемые понятия: русалок, гномов, сказочные эльфийские леса, путешествия в Страну Чудес, других богов, материализующиеся мысли и прочее.
Существование Бога ничего не объясняет. Бог это как одна большая затычка для ответа на любой вопрос. Замени фразу "Бог так захотел" на "не знаю" и ничего не изменится.
Религиозные деятели и их прихожане сознательно выбрали жить в невежестве, прочитав 1 книгу (прочитали ли?) и внушив себе что знают как устроена вселенная. У них свой мирок с Абсолютными Истинами из “священных писаний”. В науке же есть только модели и теории, никаких Абсолютных Истин основанных на хотении и слепой вере. Теории должны согласоваться с наблюдаемой реальностью, тогда они становятся общепризнанными. У религиозников такого нет, они наоборот пытаются подогнать под реальность сказания древних пастухов.
Пустота после смерти, "ничего" - значение по умолчанию. Остальное доказывается отталкиваясь от этого. Если ничего иного не доказано, соответственно после смерти лишь вечная пустота. К тому же, вечная жизнь не подразумевает понятия "после", потому что то что называется жизнью имеет своё воплощение и не может иметь никакого другого.

Главный вопрос познания состоит не в том, имеет ли что-то смысл, оправданы или не оправданы надежды, соответствует ли ожиданиям реальность или нет, а в том, как есть на самом деле. Это "на самом деле" может оказаться таким, что оно не устроит совсем ни кого из людей, и может быть абсолютно не предсказуемо. Дело не в том, чего люди хотят или не хотят, а в том, как оно есть на самом деле. Религиозники же не могут честно смотреть на мир.
Религиозные догмы не требуют доказательств. Верующий не принимает факты, если они ему не по душе (не нравятся). Какими бы они очевидными не были бы. В этом суть религии. Отрицание неприятных фактов, действительности. Если бы адепты религии воспринимали факты, как они есть, то они стали бы знающими, живущими реальностью, и вещи стали бы называться своими именами – религии бы приравнялись к мифам древних греков или шумеров.
Знания дают спокойствие и понимание ценности своей единственной и конечной жизни.

Ученые пытаются описывать некие явления с помощью теорий. Наблюдаемые, реальные явления. Сначала явление, потом теория. Жизнь после смерти, например, не наблюдаемое явление, объяснять нечего.
Что наука, что религия - это объяснения. Только научные объяснения основываются на проверяемых доказательствах, и проверками же уточняются и улучшаются, а религиозные объяснения боятся проверки как огня. Что и доказывает их полную бесполезность в плане познания себя и окружающего мира. Религиозные объяснения устройства мира несостоятельны, так как они не приемлют проверку, потому что не основаны на реальных фактах, а фантазии доказать никак не получится. Наука - это не предмет веры, это не сборник мнений ученых, которым можно верить или не верить. Наука - это описание реальности.
Верующие почему то решили что знают, вдруг забыв что вера не есть знание. В религии вообще нет знаний, там "знаниями" называют изучение религиозных постулатов и догматов. Там нет логики и всё начинается со слова Бог, душа или дух, которыми абсолютно всё объясняется.
И жизнь могла зародиться только из земной грязи от желания сверхъестественного существа(которое было всегда, и которое никто не создал), это ведь намного "правдоподобнее" чем какие-то теории опирающиеся на какие-то факты.

Человеку нужно сделать выбор: полагаться на разум и факты, или на эмоции, считать правдой то, что доказано, или то, чего "очень хочется".
Верующим не нужны доказательства, ведь они в Бога не по доказательствам поверили, а чисто по желанию, по эмоции. Научное мировоззрение имеет под собой фактические основания, у верующего же основания только эмоциональные, но тем не менее написанное в древних религиозных книгах ими приводится как безоговорочный факт.

Верующие инкриминируют квантовой неопределенности разумный смысл. Они утверждают, например, что всё должно было с чего-то начаться. Что так называемая сложность - признак создания.
Но материя вечна. Просто она переходит из одного состояния в другое. А первопричина всего.. первопричина тоже должна откуда-то взяться. То есть у нее тоже должна быть первопричина - и так далее. Что тогда предшествовало первопричине, что есть нулепричина? И зачем материи, существующей вечно, внезапно возникший сверхразум-Бог, который начал творить всё?

Постепенно всё объясняется. Уже объяснили почти всё, что считалось мистикой сто и более лет назад. До кое-чего еще не добрались. Но рано или поздно объяснят, ведь мистика - это не более чем отсутствие знаний. Пока нет научного объяснения, явление считается мистикой, как только его объясняют, оно переходит в раздел понятного и обыденного.

Размышляя о том, почему же люди продолжают верить не смотря ни на что, я нашел ответ. Дело в том, что не все люди обладают аналитическим мышлением, родственным скептицизму, сомнение во всём, основой всему этого является критическое мышление. Большинство людей планеты успешно обходятся рассудком, в котором превалирует эмоциональная сфера деятельности. Эти люди добиваются в жизни высокого статуса и при этом у них отсутствует мышление - процесс критического осмысления явлений. Говорят, что в человеке надо развивать мышление. Правильно. Но развивают то, что есть, а если нет его в зародыше, то и развивать нечего. Как можно развить у человека руки, без которых он родился? Это одна из наиважнейших причин живучести религии, мировоззрение которой основывается на чувственной созерцательности: посмотрел, увидел, восхитился, поверил. Срабатывает первая сигнальная система.

Отвлечение от реальной жизни к надеждам о послесмертной вечной жизни как грандиознейшая махинация


После непродолжительного просмотра соцсетей мне хотелось только одного, попасть в телевизор, попасть на радио, выступить на площади, или возле торгового центра на сцене, и достучаться до людей:

“Оглянитесь вокруг и вы увидите лишь видовое соперничество. Просто блджад банальную животную, звериную беготню, суету. Которое выражается в понтах, выпендреже, потребностям чтобы сказали “да, ты крутой!”, “да, ты сильный”, “да, ты выше нас”, ”богаче”, “да ты красива и желанна”, всем нужно подтверждение их иллюзий, всем нужно, чтобы на них обращали внимание, чтобы боялись, уважали, или завидовали им. Вы фоткаетесь с бутылкой дорого бухла, на фоне дорогой тачки, в примерочной с дорогими вещами. Тёлки в белье, пацаны в трусах в сортире спортзала. Зачем пытаетесь смищно шутить, пытаетесь подколоть и унизить других? Зачем подавляете слабых и лебезите перед сильными? Зачем вы всячески пытаетесь показать что ваш статус высок, и таким образом понизить наш, наблюдателей, всего этого театра тщеславия и неосознаваемого вами убожества? Если никто никогда не увидит вашу показуху, вы бы не стали этого делать. Но вы чисто инстинктивный, примитивный, предсказуемый механизм. Зачем Хомо Сапиенс поднялись на задние лапы, зачем слезли с деревьев, зачем стали прямоходящими и нацепили пиджаки, ради этого? Чтобы по-прежнему продолжать существовать в животной иерархии, на автопилоте инстинктов?
Псевдо альфа-самцы, а на самом деле позеры, пытающиеся казаться теми, кем они не являются, самочки в трусиках, собирающие вокруг себя толпу пиздолисов.. Где-то мы свернули не туда..“

Но потом я опешил и задумался.. какого же общества я жажду? В котором все бы познали тлен бытия, отрастили бороды и депрессивно сидели по своим норам, периодически размазывая мозги по стенам тут и там? Какой смысл думать обо всем этом, осознавать всё? Мы всёравно ничего не исправим в этой модели, потому что жалкие её винтики, мы не её создатели, поэтому и смысла париться нет, всем дана жизнь и круг возможностей, поэтому просто пользуйся ими и не трахай мозг. Понимание - это хорошо, но оно не должно быть тормозом, в тягость, иначе от нас прозревших пользы и вселенной и нам самим будет ещё меньше, чем от рефлексирующих люмпенов и филистеров. Воспринимай жизнь как игру в театре - ты играешь роль и не ограничен лишь в выборе своего отношения к ней - так что либо ты играешь с улыбкой, либо как унылое говно.
Горе от ума!

Отвлечение от реальной жизни к надеждам о послесмертной вечной жизни как грандиознейшая махинация


Напоследок важная мысль от старца в лохмотьях, сидящего под деревом:

Глобально справедливости не существует в природе, ибо мы всегда будем опираться и ссылаться на что-то, на придуманный закон, на собственные понятия справедливости, на придуманные кем-то понятия о равенстве и тд, в реальности же справедливости не существует и не может существовать, потому что не существует независимого, объективного нечто, которое бы показывало или решало что есть справедливо а что нет. Всё что есть, это чистый субъективизм. Право сильного или голос большинства.

Отвлечение от реальной жизни к надеждам о послесмертной вечной жизни как грандиознейшая махинация



21
 
POWER RANGER
23:35:36 09.04.16
 
Вальдемар
23:36:02 09.04.16
 
Koshmaroff
23:47:14 09.04.16
 
logistik123
0:10:46 10.04.16
 
Batarium
0:51:45 10.04.16
 
Dikson
1:43:01 10.04.16
 
hunterdi
1:46:26 10.04.16
 
Ra:)
2:29:56 10.04.16
 
uzbek
8:07:17 10.04.16
 
Tugan
8:54:43 10.04.16
1234
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
1620
09-04-2016 23:47
8
Отвлечение от реальной жизни к чтению букв как грандиознейшея имитация.
#---
 
Sеm
10-04-2016 08:08
4
православненьких толпа набежала , ща будут защищать свое право на рабство
#---
 
mihurajets
10-04-2016 12:54
4
Надо больше бессмысленных картинок, Стетхема там, ну вы знаете
#1
09-04-2016 23:36
 
1643
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Vini
7:46:16 10.04.16
тема интересная,но многабукаф cry

#2
09-04-2016 23:39
 
1
 
584
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Koshmaroff
23:47:25 09.04.16
Тоже вариант а там хз???каждый выберет своё..

#3
 
1620
09-04-2016 23:47
 
8
 
Читатели
8
 
Вальдемар
0:05:01 10.04.16
 
logistik123
0:09:51 10.04.16
 
Serejant
11:54:36 10.04.16
 
ninseki
13:28:49 10.04.16
 
zodu
18:31:27 10.04.16
 
ZiB
23:03:07 10.04.16
 
Koshmaroff
9:30:52 11.04.16
 
sergsum
20:42:33 29.04.16
Отвлечение от реальной жизни к чтению букв как грандиознейшея имитация.
__________________________________________
1620

#4
 
velikih
10-04-2016 00:05
 
82
 
Старожилы S.F.W.
-1
 
Uglie
18:22:38 10.04.16
Бог есть! Не слушает Сатану Дьявола!

#5
10-04-2016 07:47
 
17
 
255
 
Старожилы S.F.W.
3
 
logistik123
8:12:41 10.04.16
 
truman
10:43:11 10.04.16
 
ninseki
13:29:09 10.04.16
 
Alexandrus
13:55:51 10.04.16
 
Uglie
18:22:53 10.04.16
 
zodu
18:31:35 10.04.16
 
veter
20:39:54 10.04.16
Автору надо внимательно перечитывать фразу: "Нежелание основательно разобраться в вопросе порождает пожизненные заблуждения", прежде, чем ему захочется написать высокоинтеллектуальный высер на тему того, что,как ему кажется, он знает disco

#6
10-04-2016 07:50
 
2550
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Alexandrus
13:55:41 10.04.16
С точки зрения банальной эрудиции....
__________________________________________
Искать аргументы в споре с тупым - всё равно, что играть в шахматы с голубем.
Без разницы, насколько хорошо ты играешь,
он всё равно опрокинет все фигуры,
обгадит доску
и будет гордо думать, что победил.

#7
 
Sеm
10-04-2016 08:08
 
10
 
2425
 
Старожилы S.F.W.
4
 
Gorya_FCMKh
10:52:31 10.04.16
 
zodu
18:31:40 10.04.16
 
SEM
13:12:24 11.04.16
 
RinDaime
1:16:27 12.04.16
православненьких толпа набежала , ща будут защищать свое право на рабство
__________________________________________
подпизь спиздили

#8
 
Strelok
10-04-2016 09:12
 
8184
 
Старожилы S.F.W.
0
ох бля. лучше фильмец посмотрите лучше Большой Лебовски, или пересмотрите, кто смотрел. там чел нормально от жизни отвлекался
__________________________________________
Передо мной расстилалась
Пыль,
Выжженный песок,
Каждый раз казалось –
Близок мой чертог!
Силы уже на исходе,
Быль,
Словно наяву –
Вижу я свободу,
Руку к ней тяну!

#9
 
truman
10-04-2016 10:41
 
63
 
Старожилы S.F.W.
0
я не понимаю зачем такое вывешивать для людей живущих в стране победившего атеизма. лучше б про то почему люди бухают или ширяются написали. былобы более актально

#10
10-04-2016 12:54
 
1
 
35
 
Старожилы S.F.W.
4
 
ninseki
13:29:42 10.04.16
 
Alexandrus
13:55:57 10.04.16
 
Strelok
17:17:01 10.04.16
 
Трезвая Скотина
20:19:09 10.04.16
Надо больше бессмысленных картинок, Стетхема там, ну вы знаете

#11
 
ninseki
10-04-2016 13:34
 
1
 
519
 
Старожилы S.F.W.
1
 
veter
20:41:33 10.04.16
Цитата: WolfGang
Автору надо внимательно перечитывать фразу: "Нежелание основательно разобраться в вопросе порождает пожизненные заблуждения", прежде, чем ему захочется написать высокоинтеллектуальный высер на тему того, что,как ему кажется, он знает

автору надо укол в голову

#12
10-04-2016 14:12
 
19
 
5174
 
Старожилы S.F.W.
1
 
Uglie
18:24:09 10.04.16
Очередная попытка человека, считающего, что все знает, показать свою мнимую пиздатость миру.
Цитата: WolfGang
Автору надо внимательно перечитывать фразу: "Нежелание основательно разобраться в вопросе порождает пожизненные заблуждения", прежде, чем ему захочется написать высокоинтеллектуальный высер на тему того, что,как ему кажется, он знает

agree
Кроме того, автор путает такие вещи, как вера, религия и те участки науки, которые пока являются не открытыми. Некогда молния считалась проявлением Бога, Церковь официально признала шароподобную форму Земли в 1993 году и глупо считать, что человечество за последний век открыло все, что можно было открыть. Есть вещи, которые нам только предстоит осмыслить, хотя для этого придется заткнуть хританутым библию в жопу, чтобы не возмущались по поводу и без повода.
В статье есть правильные мысли, но все перечеркивает категорическое отношение к тому, что если не Бог - то никто, будто существует всего два варианта - да и нет. Бро, мы живем не в бинарном мире, тут ответов куда больше, чем два...
*Вторую половину честно признаюсь - не осилил. Поставлю плюс за старания, на всякий случай...*
__________________________________________

#13
 
Ingwar
10-04-2016 14:50
 
1565
 
Старожилы S.F.W.
0
Короче, мы все умрем, расходимся, пацаны... suicide
__________________________________________
We Who Are Not As Others

#14
 
zodu
10-04-2016 18:33
 
81
 
3439
 
Старожилы S.F.W.
0
Доколе?

#15
11-04-2016 14:55
 
20419
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: truman
лучше б про то почему люди бухают или ширяются написали

так причины по сути те же что и привели к появлению религий - необходимость уйти от голимых реалий
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#16
11-04-2016 21:27
 
1127
 
3237
 
Мистер Комунист
0
если чего то нет, то это не обязательно

принято считать что после жизни смерть , а что после смерти уже гораздо неопределённее и будит фантазию и мечтания

#17
11-04-2016 22:41
 
23
 
Старожилы S.F.W.
0
Поверь, если бы ты был в терпящем крушение самолёте и понимал, что через несколько секунд превратишься в кусок угля, то Боженьку призывал бы на помощь всеми своими силами.
Как говорится: "в падающем самолёте неверующих нет!"

#18
12-04-2016 01:20
 
1
 
628
 
Старожилы S.F.W.
0
samatron,
конечно нет. а потому и поверят во что угодно лишь бы не так страшно было умирать. самосохранение никто не отменял, а наше абстрактное мышление само решит во что верить: в бога или в леших к примеру.
__________________________________________
Siehst Du mich, Horst Du mich,
Was hab ich Dir getan,
warum verstorst Du mich?
Fuhlst Du mich, Spurst Du mich,
Wenn Du mich nicht mehr liebst,
warum beruhrst Du mich?


#19
 
Ace333
12-04-2016 02:38
 
2
 
Старожилы S.F.W.
2
 
Erna
22:54:42 07.09.16
 
sergsum
18:58:43 21.11.16
В голове не укладывается, что после смерти нет ничего. Ну вот совсем ничего. До нашего рождения прошли миллиарды лет существования нашей вселенной, может еще бесконечное нечто до этого и после всего я родился и осознал себя и то, что что-то там было до меня бесконечное количество времени (и не только его) назад. Не важно сколько пройдет времени после смерти, но мне кажется мы снова "откроем глаза". Может "жизнь зациклена" и мы проживаем её раз за разом не зная об этом. Вариантов жизни после смерти - бесконечное множество, а вариант того, что после неё ничего нет - всего один. Как и с жизнью или её отсутствием вне Земли, в обоих случаях это потрясает.
Короче моя уверенность в "жизни" после смерти основывается на бесконечности, самого его понятия. В нём может быть как всё так и ничего. Если мы живём, значит вероятность "чего-то" всё же есть, уже произошла, а пустоту мы просто не замечаем, как до нашего рождения, так не заметим и после смерти, какой бы долгой она не была.
Мнение гуманитария и фантазёра.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх