Главная страница » Истории » Брусиловский разрыв

Опрос

Жрать во время секса в кино

Это заебись
Только на звездных войнах
Это неприемлемо
Я веган
 
 
 
4 июня 1916 года на Русском фронте началась одна из величайших битв Первой мировой. Современники называли её Луцкой битвой, сегодня она больше известна как «Брусиловский прорыв». Русским войскам удалось действительно прорвать на огромном протяжении замерший фронт и занять большие территории на западе Украины. Но заплаченная за это цена была огромной и в итоге стала одной из причин революции 1917 года.

"Брусиловский прорыв" — одна из немногих битв Первой мировой, о которой большинство современников так или иначе слышали, хотя даже из образованных людей не каждый скажет, где и когда именно она случилась. Со школьной скамьи предписывалось усвоить, что та война была бессмысленной и позорной для России, что на ней ничего особо героического и не было и что уже в 1914 году русская армия потерпела какое-то страшное-ужасное поражение в болотах Восточной Пруссии (на самом деле из четырёх крупных битв 1914 года операция в Восточной Пруссии была самой малозначительной, остальные сражения русские выиграли и, в частности, захватили у Австро-Венгрии всю Западную Украину кроме Закарпатья, но даже бои в Восточной Пруссии оттянули силы немцев от штурма Парижа из-за чего они стратегически сразу же проиграли всю войну). Ну а дальше — ничего не было, вот разве что герой Алексей Брусилов, командующий Юго-Западного фронта...

Брусиловский разрыв


Алексей Брусилов, 1917 год


Но как раз с «Брусиловским прорывом» далеко не всё так уж просто, о чём говорит даже само его название — редчайший случай, когда битва была названа не по географическому месту сражений, а по фамилии командующего. Из битв Первой Мировой подобной «чести» удостоился лишь французский главнокомандующий Нивель со своим «наступлением Нивеля» и глава Временного правительства России Керенский со своим «наступлением Керенского». «Честь» эта сомнительная — ведь оба наступления закончились провалами и привели лишь к многочисленным жертвам. Выходит, и Брусиловский прорыв для русской армии был тоже не столько прорыв, сколько порыв и разрыв?

Ход сражения

Наступление русских войск летом 1916 года было обусловлено двумя причинами. С одной стороны, как воздух был нужен хоть какой-то успех после полутора лет сплошных отступлений и неудач. С другой — русское командование согласилось пойти навстречу союзникам по Антанте, почти умолявшим прийти на выручку еле дышащим героям Вердена и Итальянского фронта. Операция началась под Луцком, ночью 4 июня с мощной артиллерийской подготовки. Обстрел продолжался двое суток — за это время была разрушена первая полоса укреплений противника и частично ликвидирована вражеская артиллерия. А 10-11 июня в помощь Брусилову должно было начаться наступление и севернее, в районе Барановичей, причём предполагалось, что основной удар будет как раз здесь. Но это наступление захлебнулось, и потому для широких народных масс не запомнилось. В 1916 году злые языки распространяли слухи, что в Барановичах якобы был какой-то особенный «весёлый дом» с проститутками, которых мечтали освободить соскучившиеся по ним генералы и полковники. И даже ещё более экзотическую версию — мол, один знакомый Григория Распутина сдуру купил там поместье, а воспользоваться им не мог, т.к поместье оказалось в зоне немецкой оккупации. И Распутин смог убедить царя, что видел чудесный сон, в котором было много баранов. Николай II, естественно, расценил это как «божий знак» наступать на Барановичи.

Так что командующему Юго-Западным фронтом Алексею Брусилову изначально отводилась задача лишь отвлекающего удара, но он блестяще справился с задачей. Было решено произвести четыре отдельных прорыва (главный удар наносила 8-я армия под командованием генерала Каледина), для чего из резервов было стянуто около 600 тысяч солдат, 1770 легких и 168 тяжелых орудий — удалось достичь двукратного превосходства над противником. А ещё перед началом наступления была успешно проведена тщательная разведка вражеских позиций.

6 июня войска стремительно пошли вперёд и через день заняли город Луцк. Уже к полудню этого дня было взято в плен около 900 австро-венгерских офицеров и до 40 тысяч (!) солдат, захвачено 77 артиллерийских орудий, 134 пулемета и 49 бомбометов. За два дня русские продвинулись более чем на 30 километров. Это казалось настоящей фантастикой, так как на Западном фронте во Франции большим успехом для наступления казалось, если ценой потерь тысяч солдат за неделю удавалось продвинуться на 500-700 метров. Австрийская 4-я армия эрцгерцога Иосифа-Фердинанда вскоре попросту перестала существовать — между австрийской и германской «зонами ответственности» на фронте появилась зияющая дыра.

Брусиловский разрыв


Наступление русских войск


8 июня русские войска во многих местах форсировали приток Припяти, реку Стырь. К 9 июня было захвачено в плен еще 1240 офицеров и свыше 71 тысяч солдат, 94 орудия, 179 пулеметов, 53 бомбомета и миномета. 10 июня русская армия успешно форсировала Днестр, развивая наступление на Черновицы (там попал в плен даже австрийский генерал). Успешность атак русских войск объяснялось ещё и тем, что помимо обычной артподготовки перед началом наступления русские тоже уже не стеснялись применять отравляющие газы. Прорыв армии Каледина достиг уже 65 километров в глубину фронта и немцы, австрийцы начали спешно перебрасывать для «затыкания дыр» войска с других фронтов. Всего за время «Брусиловского прорыва» австрийцы перебросили в Галицию 35 дивизий, в качестве «экзотики» для этого в болота западноукраинскогой Волыни были привезены даже две дивизии турков — союзников немцев!

Впрочем, успех Брусилова был достигнут дорогой ценой — уже в первые дни потери русских войск убитыми и ранеными достигли громадной цифры в 30 000 человек. 18 июня русские взяли Черновицы, но дальше их продвижение начало притормаживаться — противник всё серьёзнее «огрызался», создавал новые оборонительные рубежи, заканчивал переброску своих резервов для восстановления фронта. А царская ставка только «созрела» и лишь через 35 дней после начала прорыва — 9 июля своей директивой поручила ведение главного удара Юго-Западному фронту Брусилова. 28 июля он начал новое наступление, но продвинуться смог уже лишь в отдельных местах и всего на 10 километров, в том числе и потому, что было избрано самое трудное направление — вместо того, чтобы бить в сторону Карпат, где сидели в основном деморализованные австрийцы, штурмовали Ковель, а его обороняли уже крепкие немецкие дивизии. Для чего «сдался» именно Ковель? Для того, что в Ставке ещё лелеяли надежды, что что-то выгорит под Барановичами и можно будет «взять в котёл» немецкие армии, освободить не только запад нынешней Украины, но и запад Беларуси... Надежды, как стало понятно позже — совсем тщетные, отсюда и горькие сплетни про барановичский дом с проститутками. А тогда к концу августа 1916 года наступление пришлось прекратить ввиду возросших потерь и чрезмерной усталости солдат и офицеров.

Очередная «Пиррова победа»

По немецким данным потери Австро-Венгрии составили 616 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести (пленных более 327 тысяч), потери Германии — 148 тысяч человек в том числе около 20 тысяч пленными. По российским данным войска Юго-Западного фронта Брусилова потеряли около 500 000 солдат и офицеров (62 000 убитыми и умершими от ран, ранеными и больными — 380 000, без вести пропавшими — 40 000). Но официальная статистика — вещь лукавая. Она ведь всегда старалась приуменьшить свои потери настолько же, насколько преувеличить потери противника. И потому если пойти «от обратного», то потери немцев и австрийцев по оценкам русских в ходе Брусиловского прорыва составили уже более 1,5 миллионов убитыми, ранеными и пропавшими без вести (убитых и умерших от ран — 300 000, пленных более 500 000), а потери русских по оценкам немцев — около 800 тысяч человек. Cкорее всего, истина лежит где-то посередине, но как не считай — цифры огромные. Понятно, самые лучшие полки — как русские, так и австрийские были попросту «выбиты». И даже элиту российской армии — гвардию — пришлось теперь комплектовать вчерашними крестьянами, людьми «пахотными» но не военными, в душах которых жил страх перед новыми наступлениями с их огромными рисками погибнуть или стать калекой. Неудивительно, что армия начала разлагаться, а в феврале 1917 года военные части, согнанные царём в нелояльный Петроград, так легко перешли на сторону революционеров.

Прозорливые современники всё это видели и для них Брусиловский прорыв отнюдь не казался однозначным успехом — в Государственной Думе было даже организовано голосование — стоит ли награждать Брусилова за «Луцкий прорыв» орденом Святого Георгия 2-й степени или нет. Со скрипом решили, что стоит, но Николай II решил что не стоит (Брусилова это, понятное дело, обидело, и потому он тоже с лёгкостью перешёл на сторону вначале Временного правительства, а потом и Ленина).

Брусиловский разрыв


Пленные австрийцы, фото Сергея Прокудина-Горского, 1916 год


«На самом деле реально осуществленный Брусиловский прорыв ни эпохального, ни даже стратегического значения, увы, не имел, — пишет историк Николай Лысенко. — Причем, именно такое — по сути, только оперативное — значение весенне-летнего наступления армий Юго-Западного фронта в 1916 году представляется даже обидным, ибо вполне реальный шанс сделать наступление подлинно стратегическим, безусловно, был. Этот шанс был буквально прописан на оперативных картах русской Ставки Верховного Главнокомандования. Однако, ни царь Николай II, ни начальник штаба Ставки М.В.Алексеев, ни даже сам генерал Брусилов этот шанс вовремя не увидели. А потом уже было поздно».

«Русские войска благодаря „методе Брусилова“ захлебнулись собственной кровью, — отмечает военный историк Сергей Нелипович, — Брусилов не выполнил ни одной задачи: враг не был разгромлен, его потери были меньше, чем у русских, успех Западного фронта также не был подготовлен этой грандиозной отвлекающей операцией. Ковель, который притягивал все внимание Брусилова, так и не был взят, несмотря на чудовищные потери трех армий, тщетно его штурмовавших. Не случайно многие авторы связывали разложение русской армии с крахом надежд на развитие успеха в результате наступления Брусилова».

«Победы июня в Луцком прорыве, — пишет историк Антон Керсновский, — были утоплены в крови июля-октября под Ковелем. Были перебиты 750 тысяч офицеров и солдат — как раз самых лучших. Превосходный личный состав юго-западных армий был выбит полностью. Болота (реки) Стохода поглотили восстановленные с таким трудом полки гвардии, с которыми лег и остальной цвет императорской пехоты. Заменить их было некем... Враг содрогнулся от полученного страшного удара, ему дали время оправиться, а затем стали наносить удары в самые крепкие его места, вместо того, чтобы бить в самые слабые».

Брусиловский разрыв


Обмундирование гвардейских частей и командного состава русской армии времен Первой мировой войны. Второй справа - генерал-адъютант А.А. Брусилов. Рисунки Андрея Каращука.


Брусиловский разрыв


Генералы Брусилов и Ханжин на передовом наблюдательном пункте. Весна 1916 г.


Брусиловский разрыв


Молебен перед боем.


Брусиловский разрыв


Австрийские полевые укрепления в Галиции.


Брусиловский разрыв


Австрийский бронепоезд на Восточном фронте.


Брусиловский разрыв


Начало Брусиловского прорыва.


Брусиловский разрыв


Пленные автрийцы.


Брусиловский разрыв


Встречный бой русских пехотинцев с немецкими гренадерами.


Брусиловский разрыв


Русские солдаты, погибшие на немецких проволочных заграждениях.


Брусиловский разрыв

Брусиловский разрыв


Сбор и захоронение тел русских солдат, погибших в июле 1916 года под Ковелем.


Источник
21
 
Комунист
19:05:41 06.06.16
 
slo_nik
19:11:12 06.06.16
 
NEKROMANCER
19:43:59 06.06.16
 
AlexxKaa
19:59:23 06.06.16
 
Н.Ё.Х.
19:59:33 06.06.16
 
Пограничник
20:04:16 06.06.16
 
xsergeliusx
20:43:33 06.06.16
 
A.Reva
21:00:30 06.06.16
 
Hevding
21:07:57 06.06.16
 
Dimacichka
21:10:50 06.06.16
123
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
xsergeliusx
06-06-2016 21:05
15
val43,


Это сейчас модно. Вон говорили давеча, что концлагерь Освенцим Украинский фронт освобождал (причем в наших телеСМИ) - следовательно украинцы. и я реально видел людей, которые так мне и говорили. Я отвечал,наверно, на Воронежском фронте одни воронежцы воевали wink.
#---
 
val43
06-06-2016 20:56
13
sarm, ты можешь сколь угодно старательно переписывать историю, но факт остается фактом: во времена оные мы для всего мира были русскими. И не только украинцы и белорусы, но и "сыновья степей" - калмыки и другие нации и народности. Потому что армия была - Российской империи. И никто в здравом уме, описывая какое либо сражение, не будет перечислять национальности воевавших в составе этой армии. Зачем?
#---
 
xsergeliusx
06-06-2016 20:43
9
sarm

Вообще-то "русские" - это не только москали. Русские - россияне, белорусы и малороссы(украинцы). Читать книги надо , а не только лозунги

А за пост как всегда 5
#1
06-06-2016 19:05
 
1127
 
3237
 
Мистер Комунист
-9
 
slo_nik
19:11:08 06.06.16
 
AndrewDrew
19:30:36 06.06.16
 
odimydog
20:00:53 06.06.16
 
Good_Sir_John
20:37:45 06.06.16
 
LUXOR-88
21:10:04 06.06.16
 
Banzay
21:20:56 06.06.16
 
Maksym.Babochkyn
22:38:06 06.06.16
 
Справжній Українець
8:43:00 07.06.16
 
AlexxKaa
12:33:47 07.06.16
 
vad1m
16:01:13 07.06.16
12
А маглы проста пачухаты друг другу спынку па брацьки а нэ ваювати

#2
 
sarm
06-06-2016 20:28
 
892
 
Старожилы S.F.W.
-8
 
slo_nik
20:43:56 06.06.16
 
veter
20:53:17 06.06.16
 
A.Reva
20:59:58 06.06.16
 
xsergeliusx
21:02:41 06.06.16
 
LUXOR-88
21:10:03 06.06.16
 
Banzay
21:20:53 06.06.16
 
Maksym.Babochkyn
22:38:20 06.06.16
 
beast666
22:52:02 06.06.16
 
Сергей121
1:01:20 07.06.16
 
nik_b
6:47:02 07.06.16
123
Тут друже брехня навіть під фото.Барановичі це Білорусь, аа п олонених 40тсч.взагалі пиздець.А про те що "русские" солдати ,це взагалі піздець,там москаликів менше40% було!!!
__________________________________________
Ярош

#3
06-06-2016 20:39
 
695
 
Старожилы S.F.W.
-8
 
slo_nik
20:44:11 06.06.16
 
veter
20:53:25 06.06.16
 
A.Reva
21:00:04 06.06.16
 
LUXOR-88
21:10:02 06.06.16
 
Maksym.Babochkyn
22:38:29 06.06.16
 
Сергей121
1:01:17 07.06.16
 
1green1
8:24:42 07.06.16
 
Справжній Українець
8:42:40 07.06.16
 
joey11
11:35:45 07.06.16
 
AlexxKaa
12:33:28 07.06.16
12
Бруссиловская трагедия.

руские свиньи

#4
06-06-2016 20:43
 
128
 
Старожилы S.F.W.
9
 
slo_nik
20:44:12 06.06.16
 
val43
20:44:51 06.06.16
 
veter
20:53:35 06.06.16
 
A.Reva
21:00:15 06.06.16
 
LUXOR-88
21:10:05 06.06.16
 
Banzay
21:21:08 06.06.16
 
МАРКодЕВИЧ
22:31:26 06.06.16
 
Maksym.Babochkyn
22:38:38 06.06.16
 
beast666
22:51:58 06.06.16
 
Сергей121
1:01:30 07.06.16
123
sarm

Вообще-то "русские" - это не только москали. Русские - россияне, белорусы и малороссы(украинцы). Читать книги надо , а не только лозунги

А за пост как всегда 5
__________________________________________
Жиди поганi правлять нами!
А ми ще гiрше нiж жиди... Ми продали дiдiвську славу,
Й жиди в ярмо нас запрягли (Т.Г. Шевченко)

#5
 
val43
06-06-2016 20:56
 
2598
 
5180
 
Журналюги
13
 
xsergeliusx
21:13:37 06.06.16
 
Banzay
21:21:21 06.06.16
 
aleksshab
21:25:50 06.06.16
 
МАРКодЕВИЧ
22:31:46 06.06.16
 
veter
23:13:02 06.06.16
 
nik_b
6:46:53 07.06.16
 
Справжній Українець
8:43:26 07.06.16
 
sabaka
9:19:08 07.06.16
 
joey11
11:36:09 07.06.16
 
AlexxKaa
12:33:23 07.06.16
12
sarm, ты можешь сколь угодно старательно переписывать историю, но факт остается фактом: во времена оные мы для всего мира были русскими. И не только украинцы и белорусы, но и "сыновья степей" - калмыки и другие нации и народности. Потому что армия была - Российской империи. И никто в здравом уме, описывая какое либо сражение, не будет перечислять национальности воевавших в составе этой армии. Зачем?
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#6
06-06-2016 21:05
 
128
 
Старожилы S.F.W.
15
 
Banzay
21:21:40 06.06.16
 
Maksym.Babochkyn
22:39:19 06.06.16
 
Rosth
23:03:50 06.06.16
 
veter
23:13:38 06.06.16
 
nik_b
6:47:23 07.06.16
 
Справжній Українець
8:43:29 07.06.16
 
AlexxKaa
12:34:50 07.06.16
 
starinnok
13:11:49 07.06.16
 
Депутат
16:11:59 07.06.16
 
Yzbek
18:43:22 07.06.16
12
val43,


Это сейчас модно. Вон говорили давеча, что концлагерь Освенцим Украинский фронт освобождал (причем в наших телеСМИ) - следовательно украинцы. и я реально видел людей, которые так мне и говорили. Я отвечал,наверно, на Воронежском фронте одни воронежцы воевали wink.
__________________________________________
Жиди поганi правлять нами!
А ми ще гiрше нiж жиди... Ми продали дiдiвську славу,
Й жиди в ярмо нас запрягли (Т.Г. Шевченко)

#7
 
Hevding
06-06-2016 21:07
 
1
 
3488
 
Старожилы S.F.W.
1
 
xsergeliusx
21:12:27 06.06.16
Есть ещё книга "Воспоминания" самого А.Брусилова, где он рассказывает со своей точки зрения о тех событиях, в которых он участвовал. Советую к прочтению.
__________________________________________
Мой дом - ладья, моя жизнь - походы.

Mach's doch einfach so wie ich
Der ganze Scheißdreck plagt mich nicht
In dieser wirklich schlimmen Zeit
Kann jeder Tag der Letzt sein

Drum trink ich gerne Bier und Wein
Und lass die Sorgen Sorgen sein
Mit meinen Freunden bin ich froh
Und liebe Frauen sowieso.

"Валентин Петрович утонул в пруду, не смотря на то, что он был рыбой по гороскопу и полным говном как человек..."


#8
06-06-2016 21:20
 
1127
 
3237
 
Мистер Комунист
0
так. уси люды браття

#9
 
sarm
06-06-2016 21:43
 
892
 
Старожилы S.F.W.
0
 
veter
23:14:07 06.06.16
 
1green1
8:30:04 07.06.16
 
Справжній Українець
8:43:39 07.06.16
 
husky
16:56:57 07.06.16
 
M9IP
5:44:26 08.06.16
 
ivashka334537
12:46:54 08.06.16
xsergeliusx,какой фронт освобождал Освенцим(Аушвитц)???
Разве не Український?
__________________________________________
Ярош

#10
06-06-2016 22:07
 
128
 
Старожилы S.F.W.
8
 
Rosth
23:06:44 06.06.16
 
veter
23:14:32 06.06.16
 
val43
1:40:12 07.06.16
 
nik_b
6:47:58 07.06.16
 
Справжній Українець
8:43:51 07.06.16
 
AlexxKaa
12:35:13 07.06.16
 
behter
11:05:03 10.06.16
 
mikluxo
14:08:14 16.06.16
sarm,
Извените уважаемый Вы реально такой или притворяетесь??? А кто ж спорит что не Украинский??? Конечно 1-й Украинский фронт. Но это ж не значит, что его освобождали исключительно украинцы. Господи о чем я тут говорю. Я выше уже писал. А на Степном фронте воевали исключительно степняки yes
__________________________________________
Жиди поганi правлять нами!
А ми ще гiрше нiж жиди... Ми продали дiдiвську славу,
Й жиди в ярмо нас запрягли (Т.Г. Шевченко)

#11
 
chaika
06-06-2016 22:09
 
20
 
Старожилы S.F.W.
5
 
veter
23:15:04 06.06.16
 
nik_b
6:48:31 07.06.16
 
AlexxKaa
13:04:49 07.06.16
 
behter
11:05:25 10.06.16
 
mikluxo
14:08:40 16.06.16
Сколько, малограмотных полудурков. sarm, facepalm . Интересно, я один цифры потерь в статье увидел. Мне показалось, что потери немцев и австрийцев были гораздо более русских, при том, что русские наступали и должны были нести потери больше.Но автор говорит, что русские безграмотно провели операцию. А в военной литературе читал мнения, что это была новаторская для своего времени войсковая операция и как раз внутренние проблемы Российской империи и начало морального разложения войск из-за большевистской пропаганды не позволили развить успех.

#12
06-06-2016 22:38
 
211
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
veter
23:15:15 06.06.16
 
Справжній Українець
8:44:00 07.06.16
 
AlexxKaa
13:06:12 07.06.16
xsergeliusx, Украина при царе была малоросией?

#13
 
sarm
06-06-2016 22:55
 
892
 
Старожилы S.F.W.
-4
 
veter
23:15:19 06.06.16
 
slo_nik
2:24:40 07.06.16
 
1green1
8:30:59 07.06.16
 
Справжній Українець
8:44:08 07.06.16
 
joey11
11:37:25 07.06.16
 
AlexxKaa
13:06:09 07.06.16
 
M9IP
5:46:05 08.06.16
 
a_who
16:11:52 13.06.16
val43,
Вояки росімперії були!!!А генерал нормальний був, він особисто розстріляв декількох офіцерів.Я читав цю статтю десь 10-15 років назад.А те що ти виклав ,відкалібрована росінфом.Є книга доречі,про Брусилівський прорив(вона зараз заборонена В московіі,.)
__________________________________________
Ярош

#14
06-06-2016 23:53
 
15846
 
Старожилы S.F.W.
1
 
M9IP
5:46:13 08.06.16
столько народу положили не за хуй...

#15
 
val43
07-06-2016 02:26
 
2598
 
5180
 
Журналюги
2
 
nik_b
6:49:49 07.06.16
 
xsergeliusx
7:05:16 07.06.16
 
Справжній Українець
8:44:29 07.06.16
 
M9IP
5:46:20 08.06.16
chaika, по потерям. Автор как раз и говорит: "по немецким данным", "по российским данным", "истина где то по средине". Остальное - цитаты из военных историков. Реально оценить потери - неимоверно сложно, если не вообще невозможно. Что касается новаторства. Да, новаторская. И в статье об этом говорится. Проблема не в самой операции, а в ее завершении. Если б не положили зря уйму народа под Ковелем, а ударили в более слабые места, все могло сложится по другому. Но история не имеет сослагательного наклонения. И винить самого Брусилова в произошедшем, мне кажется, нельзя - он обязан был выполнять приказы генштаба. Ну а про разложение армии из-за пропаганды большевиков - модный нынче тренд. Да солдаты потому и пошли за большевиками, что осточертело почем зря гибнуть "за царя и отечество".
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#16
07-06-2016 06:54
 
1127
 
3237
 
Мистер Комунист
-3
 
slo_nik
8:31:46 07.06.16
 
Справжній Українець
8:44:38 07.06.16
 
Hevding
8:58:51 07.06.16
брусылов йиврэй якыйсь

#17
 
val43
07-06-2016 08:51
 
2598
 
5180
 
Журналюги
6
 
AlexxKaa
13:10:06 07.06.16
 
xsergeliusx
15:50:38 07.06.16
 
veter
21:41:25 07.06.16
 
behter
11:05:48 10.06.16
 
a_who
16:12:26 13.06.16
 
mikluxo
14:09:39 16.06.16
Цитата: serg_3000_cj
Украина при царе была малоросией?
facepalm С начала XIV века и до 1917 года. При чем в разные времена так обозначались разные территории и никакого негативного оттенка этот термин не носил.

Цитата: sarm
А те що ти виклав ,відкалібрована росінфом.
Любая статья на историческую тематику кем нибудь откалибрована. А если отбросить политику, которую некоторые видят даже в кулинарных рецептах, то статья вполне себе нормальная. Автор сделал попытку рассмотреть не только феномен брусиловского прорыва, но и его бездарное завершение вследствие стратегических ошибок генштаба и, непосредственно, самого главнокомандующего, то бишь царя.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#18
07-06-2016 11:21
 
20512
 
Старожилы S.F.W.
1
 
val43
11:43:20 07.06.16
Цитата: chaika
Интересно, я один цифры потерь в статье увидел. Мне показалось, что потери немцев и австрийцев были гораздо более русских, при том, что русские наступали и должны были нести потери больше

статистика она такая статистика
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#19
 
Lacosta
08-06-2016 01:02
 
74
 
Старожилы S.F.W.
1
 
behter
11:06:28 10.06.16
Неужели сейчас так много стало идиотов?! Если я правильно понял из некоторых комментариев: 1 - 2 Украинский фронт ("Великая отечественная" 1941-1945, и хер на Вас, кто мне расскажет что эта война стала по другому называться) - воевали сплошь украинцы. Белорусский фронт - беларуссы. Соответственно западный фронт - "западенцы". (Написал сам охренел...)

Кстати революция (или гос. переворот) произошел не из-за каких то военных действий на фронтах. Любая "революция" оплачивается другими странами. А для чего это делается, это тема не этого поста

#20
 
val43
08-06-2016 12:29
 
2598
 
5180
 
Журналюги
2
 
sergsum
17:47:35 09.06.16
 
behter
11:06:43 10.06.16
Lacosta, все вроде правильно написал, а в конце глупость брякнул. Если нет предпосылок внутри страны - никакая оплата из вне не поможет. Тогда одной из предпосылок были уебующие с опостылевшего фронта, озлобленные на всех и все, а прежде всего на царя и правительство, солдаты. Большевики лишь мастерски использовали их озлобленность. А уж кто оплачивал большевиков - тема не этого поста.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#21
08-06-2016 20:35
 
211
 
Старожилы S.F.W.
0
val43,
Спасибо что просветил, а то за вопрос сразу минусят.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх