Главная страница » Интересное » Тайна денежной реформы 1961 года

Чат
CyberLink
Бревна ж в своем глазу не видно butthurt
kartmanVS
Цитата: Бухлишко
дешь по Закарпатью - склоны вырублены, зато наших людей волнуют леса сибири
ну мы ж не бараны у нас то все добрэ butthurt
CyberLink
Зрадофилы butthurt
Pine from cellars
Бухлишко, а ещё твердят что такие как мы - больны зрадой, шо типо это диагноз (правительство это сравнивают с уинстоном черчием) - только вчера читал, на каком то пропагандистском блоге
Pine from cellars
Бухлишко, так а я про шо?!
sergsum
Шок-предсказание от казахстанской Ванги Link
Бухлишко
Отака хуйня, малята
Бухлишко
Pine from cellars, едешь по Закарпатью - склоны вырублены, зато наших людей волнуют леса сибири
россо леванто
sergsum
Цитата: Pine from cellars
такой скуки я не наблюдал с 2012 года

Жизнь тлен, жизнь гавно - об этом каждый НосокСудьбы знает awe2
Pine from cellars
такой скуки я не наблюдал с 2012 года стабильности янукевича (в политике и в жизни в целом) daldon
Свідомий
Комунист
butthurt http://kremen.today/2017/11/23/dron-dostavil-kremenchuzhaninu-kofe/
Комунист
http://kremen.today/2017/11/24/cherez-kremenchuk-prolyazhe-mizhnarodnij-marshrut-industrialnogo-turizmu/
Комунист
Медкомісія уролог butthurt
Hevding
зарекайся
Свідомий
Свідомий
Комунист
butthurt https://youtu.be/wJyyvUuT8jU
Свідомий
Комунист, дворами
Комунист
butthurt pyuk
Свідомий
Комунист
Коко файний мультфільм про музику butthurt
Комунист
Клепаю поста butthurt
sergsum
Pine from cellars
шо вы блять соритесь и спорите. Уже не чего не вернёшь! Даже доллар ну по восемь. Так шо вперёд за субсидией

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Жрать во время сеанса в кино

Это отвратительно
Это нормально :
 
 
 
Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.

Тайна денежной реформы 1961 года


Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».

Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.

Тайна денежной реформы 1961 года


Недаром бессменный с 1938 года глава Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина. Ушел он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». Этот уроженец села Негодяева (ныне – Тихомирово) Клинского уезда Московской губернии не мог не понимать, к чему приведет такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.

Тайна денежной реформы 1961 года


Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.

Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.

К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились. Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.

Магазинное изобилие 50-х в одночасье сменилось пустыми полками.

Тайна денежной реформы 1961 года

Тайна денежной реформы 1961 года


Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм. Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку, которой на зарплату можно было накупить 813 кг, но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке.

Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.

Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.

Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.

Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы.Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.

В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.

Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие.

Лишь в ходе косыгинских реформ базарные и магазинные цены удалось немного выровнять, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Нарушители лишались права торговли.

Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.

Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым?

Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост добычи нефти — с19,436 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года.

Тайна денежной реформы 1961 года


И нефть рекой потекла из страны…

В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель (См.: Цены на нефть с 1859 года по наши дни). По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.

Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды — зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз. Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек. Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.
50
 
Ostap Bender
6:13:57 29.08.16
 
Н.Ё.Х.
6:25:19 29.08.16
 
try-me2
6:42:37 29.08.16
 
DonPedro
7:05:41 29.08.16
 
bart
7:20:15 29.08.16
 
Les
7:28:01 29.08.16
 
Владимир
7:33:20 29.08.16
 
Pepel
7:47:51 29.08.16
 
arti_88
8:14:12 29.08.16
 
SERGEY AMVFRZ
8:19:38 29.08.16
123456
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
val43
29-08-2016 10:29
39
StopSpam,
Расскажу тебе, глупыш, про Крым. Он НИКОГДА не был исконно русским. Кто им только не владел! И если тавры, скифы и киммерийцы предъяву уже не выставят, то потомки готов живут в Германии, гуннов - Венгрии... Я уж молчу про Турцию, у которой рузьке мир АННЕКСИРОВАЛ крым в 1783 году! И дидываивали тут не прокатит.
Теперь про Хрущева. Как справедливо заметили, не мог Хрущев единолично подарить Крым Украине - в 1954 году он был никем, марионеткой в руках тех, кто посадил его на трон. Кстати, к тому времени Крымская область была в составе РСФСР каких то 8 лет, с 1946 года. Но и этого хватило, что бы Крым запросился в состав УССР.
А произошло это вот почему. Русифицировать Крым пыталась еще Екатерина II, предложив остаться там демобилизованных военных. Не захотели. Тогда она попыталась расселить по полуострову рекрутских жен. Тоже не прокатило. Почему? Да потому, глупыш, что персики и виноград ягоды экзотические и вкусные, но столь милые кацапу щи из них не сваришь! А столь необходимые для них ингридиенты на полуострове не приживаются.
О дальнейших переходах Крыма из рук в руки рассказывать не буду, сам прочитаешь, если умеешь. Перейдем непосредственно к "подарку". Инициатором сего действа стал... "отец народов". Да-да, и не мощи лобик, сам Сталин, "эффективный менеджер". С началом войны с полуострова выселяются все немцы, а в 1944-м, после освобождения, Иосиф Виссарионович решил наказать за "пособничество врагу" целый этнос и из Крыма в Среднюю Азию принудительно выселяют 193 865 крымских татар.
Понятное дело - свято место пусто не бывает, и на смену им хлынули тысячи украинцев и еще больше русских. Вот тут то собака и порылась: северянам обещают рай на земле, а приехав практически на пустое место, в полуразрушенные татарские хаты, они получают засуху и невозможностью возделывать привычные культуры. Они не понимают, зачем во дворе печь (жаровни для приготовления татарских лепёшек) и не знают, откуда брать воду для поливки огорода без привычных дождей и рек.
Зарастают без должного ухода виноградники и хиреют сады, Крым становится депрессивным регионом, здесь царят голод и разруха. Жалобы на неустроенность непрерывно идут в Центр. Узнав о тысячах отчаянных письмах с полуострова, Хрущев приезжает в Крым поздней осенью 1953 года и сталкивается здесь с настоящим кошмаром - тысячи русских приходят на встречу "хозяином", жалуются на ужасные условия жизни, негодное жильё, нехватку продовольствия: "Капуста вянет, и картошка не растёт!".
Вот тогда Хрущев и решил передать Крым Украине. Таким образом, на нас и легло восстановление Крыма. Хрущев сказал, что нужны люди, которые привычны к тёплому и сухому климату, "кто любит сады и кукурузу, а не картошку". И уже в течение ближайший нескольких лет из южных областей Украины отправляются десятки тысяч добровольцев на восстановление народного хозяйство Крыма.
Спустя всего два года после передачи Украине (если сравнивать с 1953 годом) добыча железной руды на полуострове вырастает на 36%, производство электроэнергии – на 57%, вина – на 104%, стремительно возрождается животноводство, сады и виноградники.
Теперь понял, мой маленький недруг? И не гунди мне вслед за Киселевым про мифические подарки. И то по попе надаю.
#---
 
DonPedro
29-08-2016 07:09
34
Цитата: StopSpam
Крым передали Украине из России.

Не забывай, что при этом России, вместо в хлам убитого хозяйства Крыма, отдали плодородную Кубань.
Чем здорово обворовали Украину.
#---
 
makpapai
29-08-2016 08:21
24
StopSpam,сколько можно верить в эту чепуху о передачи Крыма,типа спьяну Хрущев подарил.Ну не решал один человек такие вопросы,даже и генсек.Не мог он взять и подарить.Была УССР,которой ЦК партии энным решением голосов и передал Крым.Вопрос в инфраструктуре.Не ищите заговоров там где их нет
#1 - Комментарий пользователя « StopSpam » скрыт из-за низкого рейтинга (-10)
#1
29-08-2016 06:18
 
450
 
Читатели
-10
 
val43
9:27:34 29.08.16
 
Vdim
9:46:37 29.08.16
 
yarilo
10:18:19 29.08.16
 
Sеm
10:49:52 29.08.16
 
Sth
11:22:32 29.08.16
 
Свідомий
11:39:27 29.08.16
 
VOLALEVIT
12:04:37 29.08.16
 
Барсук
12:34:17 29.08.16
 
Garfield
13:16:51 29.08.16
 
samson74
13:20:46 29.08.16
1234
Много чего сделал Хрущёв для уничтожения страны. Будучи троцкистом, он ненавидел славян. При нём так же были порезаны заложенные при Сталине военные корабли, уничтожен большой парк самолётов, уничтожены МТСы а технику передали в колхозы, отчего последние становились нерентабельными и пришлось укрупняться. При нём впервые после Сталина стали закупать пшеницу за границей. При нём провели "уровниловку" зарплаты. Крым передали Украине из России. По сути, этот человек на своём месте провёл системную работу по уничтожению государства. Черчилль говорил " Никто не сделал большего для уничтожения Советского Союза чем Хрущёв". Теперь пожинаем плоды "кукурузника"

#2
29-08-2016 07:09
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
34
 
Н.Ё.Х.
8:42:39 29.08.16
 
val43
9:27:26 29.08.16
 
Paradox
9:42:26 29.08.16
 
россо леванто
9:48:50 29.08.16
 
Sеm
10:50:08 29.08.16
 
Daimonidlo
10:50:14 29.08.16
 
beast666
10:52:28 29.08.16
 
nazikus
11:12:04 29.08.16
 
den666nau
12:04:12 29.08.16
 
VOLALEVIT
12:04:57 29.08.16
1234
Цитата: StopSpam
Крым передали Украине из России.

Не забывай, что при этом России, вместо в хлам убитого хозяйства Крыма, отдали плодородную Кубань.
Чем здорово обворовали Украину.
__________________________________________
Искать аргументы в споре с тупым - всё равно, что играть в шахматы с голубем.
Без разницы, насколько хорошо ты играешь,
он всё равно опрокинет все фигуры,
обгадит доску
и будет гордо думать, что победил.

#3
 
mark5
29-08-2016 07:55
 
75
 
Старожилы S.F.W.
18
 
makpapai
8:24:59 29.08.16
 
rjunimagu
8:33:01 29.08.16
 
Н.Ё.Х.
8:42:44 29.08.16
 
Острый Перец
9:03:08 29.08.16
 
val43
9:27:31 29.08.16
 
beast666
10:52:47 29.08.16
 
den666nau
12:05:03 29.08.16
 
veter
12:15:16 29.08.16
 
Барсук
12:34:38 29.08.16
 
samson74
13:21:11 29.08.16
12
Цитата: StopSpam
Будучи троцкистом, он ненавидел славян

может стоит поменьше читать конспирологов?

Цитата: StopSpam
При нём впервые после Сталина стали закупать пшеницу за границей

Это ни о чем не говорит

Цитата: StopSpam
Крым передали Украине из России

Скорее спихнули - дескать мы тут нагадили, а вы разгребайтесь

Цитата: StopSpam
Черчилль говорил "Никто не сделал большего для уничтожения Советского Союза чем Хрущёв"

Даже если Черчилль это и говорил (влом искать подверждение или опровержение авторства слов), то это опять же ничего не значит, потому как он не застал последующих генсеков (разве может только чуть-чуть Брежнева)

#4
29-08-2016 08:21
 
12
 
992
 
Старожилы S.F.W.
24
 
Н.Ё.Х.
8:43:03 29.08.16
 
val43
9:27:57 29.08.16
 
beast666
10:52:55 29.08.16
 
FISHERina
11:35:31 29.08.16
 
den666nau
12:05:31 29.08.16
 
Барсук
12:34:54 29.08.16
 
blin
12:36:04 29.08.16
 
samson74
13:22:01 29.08.16
 
Pegasmaster
15:22:06 29.08.16
 
Knight_Andrzej
16:02:22 29.08.16
123
StopSpam,сколько можно верить в эту чепуху о передачи Крыма,типа спьяну Хрущев подарил.Ну не решал один человек такие вопросы,даже и генсек.Не мог он взять и подарить.Была УССР,которой ЦК партии энным решением голосов и передал Крым.Вопрос в инфраструктуре.Не ищите заговоров там где их нет
__________________________________________


#5
29-08-2016 08:23
 
1856
 
Старожилы S.F.W.
0
rulez не получилось сделать хорошо
получилось как всегда hz

#6
 
val43
29-08-2016 10:29
 
2431
 
4937
 
Журналюги
39
 
beast666
10:53:41 29.08.16
 
FISHERina
11:36:15 29.08.16
 
Свідомий
11:40:52 29.08.16
 
den666nau
12:13:43 29.08.16
 
Wanderdekken
12:14:04 29.08.16
 
veter
12:16:38 29.08.16
 
a1exej
12:28:17 29.08.16
 
blin
12:34:37 29.08.16
 
Барсук
12:37:04 29.08.16
 
птах
13:00:59 29.08.16
12345
StopSpam,
Расскажу тебе, глупыш, про Крым. Он НИКОГДА не был исконно русским. Кто им только не владел! И если тавры, скифы и киммерийцы предъяву уже не выставят, то потомки готов живут в Германии, гуннов - Венгрии... Я уж молчу про Турцию, у которой рузьке мир АННЕКСИРОВАЛ крым в 1783 году! И дидываивали тут не прокатит.
Теперь про Хрущева. Как справедливо заметили, не мог Хрущев единолично подарить Крым Украине - в 1954 году он был никем, марионеткой в руках тех, кто посадил его на трон. Кстати, к тому времени Крымская область была в составе РСФСР каких то 8 лет, с 1946 года. Но и этого хватило, что бы Крым запросился в состав УССР.
А произошло это вот почему. Русифицировать Крым пыталась еще Екатерина II, предложив остаться там демобилизованных военных. Не захотели. Тогда она попыталась расселить по полуострову рекрутских жен. Тоже не прокатило. Почему? Да потому, глупыш, что персики и виноград ягоды экзотические и вкусные, но столь милые кацапу щи из них не сваришь! А столь необходимые для них ингридиенты на полуострове не приживаются.
О дальнейших переходах Крыма из рук в руки рассказывать не буду, сам прочитаешь, если умеешь. Перейдем непосредственно к "подарку". Инициатором сего действа стал... "отец народов". Да-да, и не мощи лобик, сам Сталин, "эффективный менеджер". С началом войны с полуострова выселяются все немцы, а в 1944-м, после освобождения, Иосиф Виссарионович решил наказать за "пособничество врагу" целый этнос и из Крыма в Среднюю Азию принудительно выселяют 193 865 крымских татар.
Понятное дело - свято место пусто не бывает, и на смену им хлынули тысячи украинцев и еще больше русских. Вот тут то собака и порылась: северянам обещают рай на земле, а приехав практически на пустое место, в полуразрушенные татарские хаты, они получают засуху и невозможностью возделывать привычные культуры. Они не понимают, зачем во дворе печь (жаровни для приготовления татарских лепёшек) и не знают, откуда брать воду для поливки огорода без привычных дождей и рек.
Зарастают без должного ухода виноградники и хиреют сады, Крым становится депрессивным регионом, здесь царят голод и разруха. Жалобы на неустроенность непрерывно идут в Центр. Узнав о тысячах отчаянных письмах с полуострова, Хрущев приезжает в Крым поздней осенью 1953 года и сталкивается здесь с настоящим кошмаром - тысячи русских приходят на встречу "хозяином", жалуются на ужасные условия жизни, негодное жильё, нехватку продовольствия: "Капуста вянет, и картошка не растёт!".
Вот тогда Хрущев и решил передать Крым Украине. Таким образом, на нас и легло восстановление Крыма. Хрущев сказал, что нужны люди, которые привычны к тёплому и сухому климату, "кто любит сады и кукурузу, а не картошку". И уже в течение ближайший нескольких лет из южных областей Украины отправляются десятки тысяч добровольцев на восстановление народного хозяйство Крыма.
Спустя всего два года после передачи Украине (если сравнивать с 1953 годом) добыча железной руды на полуострове вырастает на 36%, производство электроэнергии – на 57%, вина – на 104%, стремительно возрождается животноводство, сады и виноградники.
Теперь понял, мой маленький недруг? И не гунди мне вслед за Киселевым про мифические подарки. И то по попе надаю.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#7
 
Vicodin
29-08-2016 10:41
 
157
 
3400
 
Журналюги
10
 
val43
11:14:58 29.08.16
 
Pegasmaster
15:23:45 29.08.16
 
фейк
15:44:20 29.08.16
 
Knight_Andrzej
16:04:33 29.08.16
 
benito1970
17:13:59 29.08.16
 
Злюка Бобёр
21:24:50 30.08.16
 
Kamfenkel
22:35:39 30.08.16
 
Коммандор
15:27:28 31.08.16
 
mihey83
22:47:00 31.08.16
 
kote
0:11:12 05.09.16
Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей.

не так давно птнпнх так и сказал: "курс рубля упал, но это хорошо, всё же население страна экспортирует нефть, значит народ газпром получит больше денег"

#8
 
Sеm
29-08-2016 10:53
 
10
 
2425
 
Старожилы S.F.W.
-9
 
veter
12:17:09 29.08.16
 
slo_nik
14:25:55 29.08.16
 
GDima
15:39:05 29.08.16
 
makpapai
16:28:40 29.08.16
 
padonakboy
22:36:18 29.08.16
 
EQuali3er
6:12:10 30.08.16
 
Бухлишко
12:34:51 30.08.16
 
garri7090
16:27:33 30.08.16
 
fdima
17:45:08 30.08.16
 
Visitor
18:49:55 30.08.16
12
всем хороши твои посты Вал43 , но вот кроме того что там полно кацапо-совковой хуйни . тыб их редактировал немного чтоли , ато так и хочется минус влепить
__________________________________________
подпизь спиздили

#9
 
val43
29-08-2016 11:32
 
2431
 
4937
 
Журналюги
24
 
Свідомий
11:41:29 29.08.16
 
den666nau
12:15:27 29.08.16
 
veter
12:17:52 29.08.16
 
a1exej
12:28:30 29.08.16
 
sonik
12:42:56 29.08.16
 
ADEPTYS
13:17:35 29.08.16
 
SpT
13:52:22 29.08.16
 
Хирург
13:53:38 29.08.16
 
slo_nik
14:25:59 29.08.16
 
Sеm
14:55:34 29.08.16
123
Цитата: Sеm
всем хороши твои посты Вал43 , но вот кроме того что там полно кацапо-совковой хуйни . тыб их редактировал немного чтоли , ато так и хочется минус влепить
А ты лепи минуса - я на них клал с прибором. Редактировать буду только то, что считаю нужным, с чем сам несогласен. Без чьей либо указки. Я родился как раз в год великого наебалова, о котором рассказывается в статье, и сам в состоянии оценить и плохое, и хорошее, что при совке было. И мне похуй новомодные "теории" новоявленных хысториков которые или родились уже после совка, или сами жировали при парткомах-райкомах-обкомах.
ЗЫ. Поведай ка мне о кацапо-совковой хуйне в этом материале.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#10
 
Sеm
29-08-2016 14:35
 
10
 
2425
 
Старожилы S.F.W.
-4
 
val43
15:14:27 29.08.16
 
padonakboy
22:36:42 29.08.16
 
Бухлишко
12:35:28 30.08.16
 
fdima
17:45:05 30.08.16
 
Avior
23:04:59 30.08.16
 
kote
0:12:31 05.09.16
золота, украденного у французов американцами в 1942 году,

ну как же, ну как же , чуть не забыли про американцев, так вот же смотрите , америка украла у хранцузов всё золото
хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред

вот кто совок погубил ! хрущ оказывается во всем виноват был , о как ))
Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.

ну и под конец вздрочнули всплакнули по совку
__________________________________________
подпизь спиздили

#11
 
val43
29-08-2016 15:07
 
2431
 
4937
 
Журналюги
5
 
Зай Псарва
18:11:23 29.08.16
 
Злюка Бобёр
21:26:33 30.08.16
 
StopSpam
21:47:27 30.08.16
 
Kamfenkel
22:37:17 30.08.16
 
SEM
13:21:09 31.08.16
 
Kas l
9:40:02 01.09.16
 
kote
0:12:40 05.09.16
Цитата: Sеm
ну как же, ну как же , чуть не забыли про американцев, так вот же смотрите , америка украла у хранцузов всё золото
Этой фразой только объясняется причина денежной реформы во Франции. А ты, конечно, можешь поплакаться в рукав жилетки о невинно оболганных душках-американцах. awe2
вот кто совок погубил ! хрущ оказывается во всем виноват был , о как ))
Не хрущ, а система. Был бы другой - было бы то же, посадка на нефтяную иглу была неминуема. Об этом говорит хотя бы то, что после хруща куча народу сменилась, а с иглы так и не попытались слезть. Даже сейчас.
ну и под конец вздрочнули всплакнули по совку
Это только в твоих влажных фантазиях вечно кто-то на что-то вздрачивает. Мы же пытаемся разобраться в мироустройстве. С холодной головой, без излишнего брызгания желчью и плевков в 25-летний труп. Которого, судя по дебильным постам, ты и не застал.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#12
29-08-2016 15:23
 
3253
 
Старожилы S.F.W.
0
 
val43
15:30:51 29.08.16
 
Злюка Бобёр
21:26:44 30.08.16
 
StopSpam
21:47:41 30.08.16
 
Истребитель
18:21:01 07.11.16
Цитата: Тайна денежной реформы 1961 года
При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей.

путен тоже говорит, что это для роисси хорошо.
но что-то народ всё подзабыл.

#13
 
Sеm
29-08-2016 17:01
 
10
 
2425
 
Старожилы S.F.W.
-4
 
val43
18:30:34 29.08.16
 
EQuali3er
6:13:28 30.08.16
 
Avior
23:05:36 30.08.16
 
Kas l
9:40:50 01.09.16
Цитата: val43
Это только в твоих влажных фантазиях вечно кто-то на что-то вздрачивает. Мы же пытаемся разобраться в мироустройстве. С холодной головой, без излишнего брызгания желчью и плевков в 25-летний труп. Которого, судя по дебильным постам, ты и не застал.

ох уж и светоч интелекта , 50 летний долбоеб хуярящий тысячи тем и комментариев на сфв facepalm. делом займись лучше , а то заебал тянуть всякую хуйню с кацапских сайтов
__________________________________________
подпизь спиздили

#14
 
val43
29-08-2016 19:11
 
2431
 
4937
 
Журналюги
9
 
Oldbuch
20:27:04 29.08.16
 
Михалыч
21:11:05 29.08.16
 
EQuali3er
6:13:32 30.08.16
 
nazikus
18:56:49 30.08.16
 
Злюка Бобёр
21:27:59 30.08.16
 
Kamfenkel
22:38:34 30.08.16
 
Avior
23:06:01 30.08.16
 
Mr.Cat
4:58:14 31.08.16
 
SEM
13:21:34 31.08.16
Sеm, глупый ты. Это не хуйня с кацапских сайтов. Это история страны, в которой ты живешь. История, которую надо знать. В том числе и для спора с прикацапленными. Вот ты из всей довольно большой статьи заметил только французов с американцами, хруща и якобы взроч по совку. А вот главное: реформу не для облегчения жизни собственного народа (даже наоборот), а для увеличения добычи нефти, чтоб ее потом раздаривать направо и налево братьям по соцлагерю и прочим братским народам ты не заметил. А ведь это один из аргументов в споре с апологетами совка. У тебя же аргументов нет. Просто совок хуево - и все. Что хуево, почему хуево - не важно. Почему так? Потому что ты крайне ограничен. Ты даже не в состоянии понять, в каком контексте совок упоминается. Просто упоминается - и КГ/АМ. Извини, но с тупицами вести полемику не считаю нужным. Посему - гуд бай мой мальчик, кушай манку и слушай мамку.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#15
 
Sеm
29-08-2016 20:59
 
10
 
2425
 
Старожилы S.F.W.
-2
 
Бухлишко
12:35:58 30.08.16
 
Avior
23:06:22 30.08.16
Цитата: val43
Это не хуйня с кацапских сайтов

ты видимо сам не в курсе откуда копипастишь , и где первоисточник
Цитата: val43
для спора с прикацапленными

спорят только идиоты
Цитата: val43
А вот главное: реформу не для облегчения жизни собственного народа (даже наоборот)

то что комуняки загнобили и уничтожили народа больше чем внешние враги , не в курсе тока особо упоротые совки .

ПыСы мне тоже с тобой надоело общаться , так как ты упорот, так же, как и совки , тока по свойму .
__________________________________________
подпизь спиздили

#16
 
val43
29-08-2016 21:19
 
2431
 
4937
 
Журналюги
1
 
Бухлишко
12:36:06 30.08.16
Цитата: Sеm
ты видимо сам не в курсе откуда копипастишь , и где первоисточник
Мне главное не ГДЕ, а ЧТО.
Цитата: Sеm
ПыСы мне тоже с тобой надоело общаться , так как ты упорот, так же, как и совки , тока по свойму .
Аналогично. Потому что ты не только упорот, но еще и откровенно туп. А это уже гремучая смесь.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#17
29-08-2016 23:05
 
3
 
Читатели
1
 
sergsum
12:29:00 18.10.16
Я в экономике не шарю, к огромному своему сожалению. Но я так не совсем понял из поста, почему произошла такая фигня с продовольствием. Ведь в "самовоспроизводящейся" системе с\х Соза (т.е. все удобрения, техника и т.д. делались за рубли) деноминация основного расчетного средства не могла привести к таким результатам, т.к. цены в рублях были везде (привязки к доллару или золоту ни на одном этапе производства не было, насколько я понимаю). В таком случае, это не недостаток/провал реформы, а недостаток самой системы, в т.ч. из-за невозможности к саморегуляции. Может я где-то ошибся?

#18
 
val43
30-08-2016 06:50
 
2431
 
4937
 
Журналюги
0
padonakboy, делалось то все за рубли, и внутри страны все продавалось за рубли. Но что бы произвести это "за рубли", много чего приходилось покупать и за границей. Вот тут то и вступал в силу его величество доллар. Кроме того, кто больше всех имел доступ к тому немногочисленному импортному ширпотребу, которым нас "баловали" партия и правительство? Правильно, всякого рода торгаши, в т.ч. и рыночные. А они не могли не заметить образовавшийся перекос и не отреагировать на него, там были экономисты от Бога! Отсюда и перекос в ценах магазин/рынок. Ну а самое страшное - подсадка на нефтяную иглу, но это уже в долгосрочной перспективе.

Цитата: Sеm
спорят только идиоты
Нет, маленький мой. Спорят как раз умные. Ибо в споре, как известно, рождается истина. Идиоты, подобно тебе, точно не спорят, потому что у них нет аргументов, они беспросветно тупы. Поэтому у них аргумент один - было хуево, а ты козел, мудак и т. д.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#19
30-08-2016 08:11
 
2374
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: val43
я на них клал с прибором

"Черная роза....."
Улыбнуло.
Дякую.
__________________________________________
Искать аргументы в споре с тупым - всё равно, что играть в шахматы с голубем.
Без разницы, насколько хорошо ты играешь,
он всё равно опрокинет все фигуры,
обгадит доску
и будет гордо думать, что победил.

#20
 
Zorin
30-08-2016 09:02
 
190
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: val43
Это история страны, в которой ты живешь

Мы уже не в ссср, ниче?

#21
 
val43
30-08-2016 09:33
 
2431
 
4937
 
Журналюги
1
 
Злюка Бобёр
21:28:33 30.08.16
 
StopSpam
21:50:15 30.08.16
 
Kas l
9:43:42 01.09.16
Цитата: Zorin
Мы уже не в ссср, ниче?
Еще один... sad А ниче, что во времена описываемых событий Украина была частью того самого СССР и все происходящее коснулось ее граждан самым непосредственным образом? Блядь, ну вот откуда вы такие беретесь, Иваны, не помнящие родства? why
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#22
30-08-2016 12:37
 
42
 
2856
 
Администрация
5
 
val43
18:30:55 30.08.16
 
Злюка Бобёр
21:28:18 30.08.16
 
Kamfenkel
22:48:52 30.08.16
 
Avior
23:07:27 30.08.16
 
Kas l
9:43:57 01.09.16
Цитата: Zorin
Мы уже не в ссср, ниче?

и чё теперь, что не в ссср? Не знать ничего о том, что происходило в то время. Откуда вы выползаете такие?
__________________________________________

#23
 
Zorin
31-08-2016 00:18
 
190
 
Старожилы S.F.W.
-3
 
Бухлишко
9:15:19 31.08.16
 
val43
10:40:00 31.08.16
 
Kas l
9:44:10 01.09.16
val43,
Давай еще вспомним Монгольское иго, которое до Киева тут правило, скифов, сарматов и все королевства и княжества, которые были на территории современной Украины, при чем тут родство, лично мне, не понятно, как мои родственные связи связаны с другой страной которая в гробу уже четверть века? Или у вас там с бухлишком напару триггеры какие срабатывают в обход логики?
Бухлишко,
Давай расскажи мне как тебе дохуя в жизни помогает история, по утрам небось встаешь и вместо чашечки кофе круто выручает на целый день истории о деноминации?

Смешной аргумент на самом деле, люди живут себе и похуй им что в соседней квартире, не говоря о том чтобы изучать историю, и делать какие то выводы, хуй знает где вы живете, не иначе как в фантазиях, без обид.

#24
 
Mr.Cat
31-08-2016 05:10
 
209
 
Старожилы S.F.W.
3
 
Бухлишко
9:15:25 31.08.16
 
val43
10:40:12 31.08.16
 
Kas l
9:44:24 01.09.16
Цитата: Zorin
Давай расскажи мне как тебе дохуя в жизни помогает история, по утрам небось встаешь и вместо чашечки кофе круто выручает на целый день истории о деноминации?


Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего (с)
Хотя да, чтоб побухивать пивко по вечерам знание истории ни к чему.

Автору спасибо за статью. Для тех кто не знал о причинах продовольственного кризиса, кризиса легкой промышленности и спекуляции в СССР будет полезно прочитать.

#25
 
val43
31-08-2016 07:25
 
2431
 
4937
 
Журналюги
0
Цитата: Zorin
Смешной аргумент на самом деле, люди живут себе и похуй им что в соседней квартире, не говоря о том чтобы изучать историю, и делать какие то выводы, хуй знает где вы живете, не иначе как в фантазиях, без обид.
та я б с тобой согласился! Если б в соседней квартире не вопили про исконно русские земли, русской кровью полито, диды ваивали и т.п.
__________________________________________
США и Европа хотели поставить Россию на колени. Хуйтам - лежит сука...

#26
31-08-2016 09:20
 
42
 
2856
 
Администрация
3
 
val43
10:40:49 31.08.16
 
Kas l
9:44:51 01.09.16
 
kote
0:15:58 05.09.16
Цитата: Zorin
Давай расскажи мне как тебе дохуя в жизни помогает история, по утрам небось встаешь и вместо чашечки кофе круто выручает на целый день истории о деноминации?

лол! Я реально могу утром могу залипнуть на какой-нибудь статейке, да так что ещё на работу выйду позже. awe А интерес к истории (хотя в далекие школьные времена чуть на второй год не остался из-за истории) и вообще тяга к чтению и прочим интересностям реально помогает в жизни. smile Но не буду ничего доказывать никому, ибо
Цитата: Mr.Cat
чтоб побухивать пивко по вечерам знание истории ни к чему.
__________________________________________

#27
 
Zorin
31-08-2016 13:16
 
190
 
Старожилы S.F.W.
0
Mr.Cat,
val43,
Бухлишко,
Отвечу сразу троим, да, кому интересная история тот и так ее читает, но как по мне так процентов 90+ похуй, если можно чем то погордится не отрывая сраки от любимого дивана - заебись, ни о каких выводах речи не идет.

Во вторых, это к Бухлишку, личное хобби это прекрасно, но вот спорным мне кажется утверждение что статьи принесут какую то пользу, кроме познавательной и личного характера.

Вал, я так и не понял к чему ты про русский мир, я спрашивал тебя о другом, поясни мне, будь так любезен

пс можете хуярить минусы и дальше trollface

#28
31-08-2016 15:04
 
19623
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Mr.Cat
Автору спасибо за статью. Для тех кто не знал о причинах продовольственного кризиса, кризиса легкой промышленности и спекуляции в СССР будет полезно прочитать.

как я например
был уверен что просто зачеркнули лишний ноль для удобства
было интересно спс
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#29
31-08-2016 15:22
 
42
 
2856
 
Администрация
0
Цитата: Zorin
Отвечу сразу троим, да, кому интересная история тот и так ее читает, но как по мне так процентов 90+ похуй, если можно чем то погордится не отрывая сраки от любимого дивана - заебись, ни о каких выводах речи не идет.

Во вторых, это к Бухлишку, личное хобби это прекрасно, но вот спорным мне кажется утверждение что статьи принесут какую то пользу, кроме познавательной и личного характера.

Очень жаль, но ты долбоёб. Это я тебе, как увлекающийся историей скажу trollface
__________________________________________

#30
 
Kas l
01-09-2016 09:46
 
132
 
Читатели
0
Цитата: Бухлишко
Я реально могу утром могу залипнуть на какой-нибудь статейке
Блин я на этой залип))) а сегодня 1 сентября дети по школам и садам и на работу пора...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх