Главная страница » Интересное » Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?

Чат
Сербесита
россо леванто, для лисоколлекции
Apollon13
sergsum, потомушо ты пидарасы был,и им остался butthurt
sergsum
Я почему раньше злой был? butthurt
kartmanVS
Pine from cellars, с кем поведешься... а ведь нормальный не любитель баб был troll
Apollon13
Pine from cellars, troll
Pine from cellars
NEOLIST, тогда когда твой папка тебе всунет butthurt
Pine from cellars
Ybludok, правосудие awe2
Ybludok
NEOLIST
россо леванто, пиздец, когда уже этому долбоебу закроют запрет на посты? am
Pine from cellars
Варламов, Link
Artful
россо леванто, а КСУЙ его знает awe
россо леванто
Почему в дубляже Босния-Герцеговина, когда там Беларусь? facepalm
Свідомий
Pine from cellars
awe
Варламов
huy
Pine from cellars
lol про кошку
fenix_v6.0
Я пожарный. Сегодня снимал кошку с дерева. Благодарная хозяйка пригласила в дом на чашечку кофе. Я раздавил кошку, когда выезжал со двора.
fenix_v6.0
Мой парень устал намекать мне, чтобы я "постригла кусты" и сделала интимную эпиляцию. Сегодня он просто прилепил туда жвачку.
kartmanVS
MIJ, huy love
Pine from cellars
Hevding, хай пилит опрос администрация - дельный butthurt
fenix_v6.0
Pine from cellars, так и щас можно такое замутить
Hevding
?
Hevding
Будете жить на зоне с пацами или на воле с петухами
Pine from cellars
настальгируют люди по доллару butthurt
MIJ
азиатские вайны -топ !!
Бездуховное говно
Порох отдал Крым как откат чтоб стать презиком
fenix_v6.0
Pine from cellars, землю - крестьянам, заводы - рабочим, крым - долбоебам
Pine from cellars

Только зарегистрированные посетители могут писать в чате.
Опрос

Стоит ли вернуть Комунисту право постить на сайт?

Да! Make Commy great again!
Нет, я ещё от поста про коровий навоз не могу отойти
Пусть ссылки в чат хуярит, и того хватит
Яблучко зъїв!
 
 
 
Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


Как и всё остальное, что есть во Вселенной - галактики, звёзды, планеты - люди состоят из атомов...

И так же, как у галактик, звёзд и планет, более 99,9% массы вашего тела состоит не просто из атомов, а из атомных ядер.

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


И если мы заберёмся в самое сердце атома, мы обнаружим, что его ядро состоит из комбинации двух простых нуклонов: протона и нейтрона. Протон и нейтрон связываются в сотни разных комбинаций, и определяют не только тип атома, но и его стабильность. А человеческое тело составляет не менее 10^28 атомов.

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


Более 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 атомов в каждом человеке. И некоторые из этих атомов известны своей радиоактивностью, например, висмут, уран, торий, но и они всегда сохраняют общее число нуклонов. Даже свободный нейтрон, хоть он и не стабилен, распадается на протон (и кое-что другое), сохраняя общее число нуклонов.

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


А что насчёт протонов? Более 10^27 атомов в человеке - это атомы водорода, у которых ядро состоит только из одного протона. Возможно ли, что эти протоны нестабильны? Согласно некоторым идеям физики (таким, например, как различные Теории великого объединения), протон тоже может распадаться!

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


Но если это так, его время жизни должно быть очень большим. Нейтрон распадается в течение 15 минут, но протон должен жить очень долго. Мы можем понять это, просто используя наши тела. С 4 * 10^27 протонами внутри нас - в ядрах атомов водорода - нельзя допустить, чтобы большое их количество распадалось. Тогда бы мы сами по себе испускали слишком много энергии!

Вам интересно, почему?

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


Так же, как материя превращается в энергию в Солнце и атомных бомбах, она могла бы появляться и из таких спокойных вещей, как протоны. И знаете, что? Люди ведь на самом деле излучают энергию, как и все теплокровные приматы.

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


В видимом спектре это неочевидно, но если взглянуть в инфракрасном свете, станет видно, что люди относительно окружающей их среды постоянно излучают тепло в более холодный воздух вокруг.

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


Чтобы выдерживать нужный температурный режим, необходимо потребл*ть энергию, чтобы компенсировать ту, что постоянно излучается. Взрослый человек моего размера должен излучать 100 Вт энергии - это 100 Джоулей в секунду, примерно как лампа накаливания.

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


Даже если бы вы получали 100% этой энергии от распадающихся протонов, это ограничивает количество протонов, способных распадаться каждую секунду, всего лишь 600 миллиардами.

Но основываясь на огромном количестве протонов в теле, можно понять, что в среднем протону требуется не менее сотен миллионов лет для того, чтобы распасться. И в реальности мы не излучаем 100 Вт энергии благодаря распаду протонов.

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


Мы получаем её в виде химической энергии, поедая кроликов калорийную еду. Для поддержания нормальной температуры взрослому мужчине требуется примерно 2000 калорий в день. Один из первых симптомов недоедания - падение температуры тела.

Но чтобы точно проверить, распадаются ли протоны, понятно, что нужно сделать. Нужно собрать их как можно больше в одном месте, построить гигантский детектор и искать сигнатуру распада.

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


Так и поступили в Камиоке, Япония. Построили резервуар с сотнями тонн воды и с детекторами фотонов по периметру. Если какой-либо из протонов распадётся, высокоэнергетические продукты распада оставят световые сигналы, позволив нам измерить не только факт распада, но и количество распавшихся атомов.

Если взять резервуар с 10^32 протонами, подождать год, и обнаружить, что ни один не распался - то станет ясно, что их период полураспада составляет по меньшей мере 10^32 года!

Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?


И хотя такое устройство оказалось очень полезным для создания детекторов космических нейтрино, все эксперименты с распадом протона не дали никаких результатов. В общем, исходя из полученных данных, время жизни протона должно составлять не менее 10^35 лет, что вполне неплохо, учитывая, что возраст Вселенной составляет всего около 10^10 лет!

Протон настолько стабилен, что представляет собой проблему для множества Великих теорий объединения. Только на основе полученного нами времени жизни можно сказать, что шанс того, что во время вашей жизни любой из протонов вашего тела распадётся, составляет 0,001%. И вот насколько стабильна на фундаментальном уровне та материя, из которой мы сделаны.
30
 
ROKLA
9:11:12 04.10.16
 
HA_MOPO3E
9:12:11 04.10.16
 
mazasraker
9:16:53 04.10.16
 
tifo
9:42:43 04.10.16
 
bachinio
10:11:49 04.10.16
 
den666nau
10:12:45 04.10.16
 
SEM
10:25:15 04.10.16
 
aim120amraam
10:42:26 04.10.16
 
Mr0x
11:57:17 04.10.16
 
Gramazeka
12:29:38 04.10.16
1234
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Лучшие комментарии
#---
 
Crecker
04-10-2016 10:14
8
Цитата: ingenerishko
Вот что мне нравится в науке, так это каждые пятьдесят лет появляется супермегаправильная гипотеза, которая всё-всё объясняет и опровергает всё что было известно суперумникам до того. Глядишь скоро чего нового наоткрывают. И нам представят новую мегамолекулу которая всё и заставляет быть таким как мы привыкли.

Это как бритвы и зубная паста. Они всегда сверхахуительно делают то что должны, но через пару лет выпускают пасту которая и бритву которая на 50% лучше чем предыдущие, хотя предыдущие давали 99.9% результат.
#---
 
Варламов
04-10-2016 09:11
7
я сюда деградировать прихожу fuuu
#---
 
ingenerishko
04-10-2016 09:14
2
Вот что мне нравится в науке, так это каждые пятьдесят лет появляется супермегаправильная гипотеза, которая всё-всё объясняет и опровергает всё что было известно суперумникам до того. Глядишь скоро чего нового наоткрывают. И нам представят новую мегамолекулу которая всё и заставляет быть таким как мы привыкли.
#1
04-10-2016 09:11
 
798
 
6651
 
Редакторы
7
 
Sergeych
9:23:38 04.10.16
 
Crecker
10:12:46 04.10.16
 
habatun
10:18:06 04.10.16
 
texnik
12:34:21 04.10.16
 
VOLALEVIT
12:56:38 04.10.16
 
Rosth
15:01:00 04.10.16
 
OberstLeut
16:57:06 04.10.16
 
Kamfenkel
18:07:38 04.10.16
 
Sensat10n
19:50:40 04.10.16
 
IgorC
23:16:46 04.10.16
12
я сюда деградировать прихожу fuuu
__________________________________________

#2
04-10-2016 09:14
 
10
 
Старожилы S.F.W.
2
 
Crecker
10:12:44 04.10.16
 
SEM
10:25:35 04.10.16
 
Asagi
11:12:51 04.10.16
 
Maksimilian
5:47:28 05.10.16
Вот что мне нравится в науке, так это каждые пятьдесят лет появляется супермегаправильная гипотеза, которая всё-всё объясняет и опровергает всё что было известно суперумникам до того. Глядишь скоро чего нового наоткрывают. И нам представят новую мегамолекулу которая всё и заставляет быть таким как мы привыкли.

#3
04-10-2016 10:14
 
21
 
5183
 
Старожилы S.F.W.
8
 
FISHERina
11:43:29 04.10.16
 
texnik
12:34:55 04.10.16
 
VOLALEVIT
12:57:06 04.10.16
 
Alexandrus
14:56:46 04.10.16
 
Rosth
15:01:18 04.10.16
 
Kamfenkel
18:08:33 04.10.16
 
Kas l
22:34:16 04.10.16
 
Westberg
0:45:02 06.10.16
Цитата: ingenerishko
Вот что мне нравится в науке, так это каждые пятьдесят лет появляется супермегаправильная гипотеза, которая всё-всё объясняет и опровергает всё что было известно суперумникам до того. Глядишь скоро чего нового наоткрывают. И нам представят новую мегамолекулу которая всё и заставляет быть таким как мы привыкли.

Это как бритвы и зубная паста. Они всегда сверхахуительно делают то что должны, но через пару лет выпускают пасту которая и бритву которая на 50% лучше чем предыдущие, хотя предыдущие давали 99.9% результат.
__________________________________________

#4
 
Wird
04-10-2016 14:24
 
63
 
Читатели
-1
 
Maksimilian
5:47:58 05.10.16
ingenerishko, хуйню сморозил. В последние годы ничего сверхрадикального не открыли. Да и ОТО постоянно дополняют но концепция остается неизменна.

#5
04-10-2016 15:00
 
19
 
5110
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?
необходимо потребл*ть энергию

Я так понимаю, текст скопирован с сайта, на котором стоит матблок, который не умеет отличать слова с пробелами от слов без пробелов? Видел такую хуйню, когда в массив под автозамену скриптом втемяшили подобные слова, но не учли то, что это может быть частью совершенно безобидных слов. Если так - ссылка на источник не помешала бы, копипаст же?
Цитата: Насколько стабильно вещество, из которого мы состоим?
Мы получаем её в виде химической энергии, поедая кроликов калорийную еду

А тут еще, судя по всему, в дополнение ко всему и слово не то стоит. Либо автозамена при написании, либо кирпич в огород переводчика... Какие нахуй кролики?
__________________________________________

#6
 
Shizoid
04-10-2016 15:09
 
373
 
Старожилы S.F.W.
0
Alexandrus,
На стёб похоже - картинка намекает.

#7
 
S0ldad
04-10-2016 17:32
 
14
 
1081
 
Старожилы S.F.W.
0
ingenerishko,
А вот и нет, мой дорогой профан. терия теплогена неверна, однако эксперементы легшие в её основу работают. просто выводы были не верны.
__________________________________________


#8
04-10-2016 22:49
 
6
 
5619
 
Старожилы S.F.W.
0
Мне одному только показалось, что текст писал немного Кличко?
__________________________________________
Abandon hope all ye who enter here


#9
05-10-2016 05:49
 
564
 
Старожилы S.F.W.
0
facepalm
__________________________________________

#10
05-10-2016 16:13
 
19300
 
Старожилы S.F.W.
0
так что там с кроликами я не понял
их надо каждый день есть?
__________________________________________
http://www.newstarter.prom.ua
Магазин "Стартер & Генератор" - Стартеры и генераторы на любые иномарки по хорошим ценам

#11
06-10-2016 20:12
 
19
 
5110
 
Старожилы S.F.W.
0
Цитата: Shizoid
На стёб похоже - картинка намекает

Вполне возможно, что картинка появилась после неудачного перевода))
__________________________________________

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
наверх